Uma auxiliar de enfermagem da Baixa Saxônia entrou com uma ação judicial contra a proibição de
entrar e trabalhar no distrito de Osnabrück (em 2022).
Ela havia recebido isso quando não cumpriu a obrigação de vacinação relacionada à instalação. O NDR relatou:
"Do ponto de vista dos juízes de Osnabrück, a vacinação compulsória de enfermagem violou o direito
fundamental à integridade física e à liberdade de ocupação.
Na primavera de 2022, o Tribunal Constitucional Federal declarou legal a vacinação compulsória para amamentação.
No entanto, o Tribunal Administrativo de Osnabrück decidiu que a independência do processo
decisório das autoridades deveria ser questionada.
Como argumentou a auxiliar de enfermagem que moveu o processo, já se sabia na época que a
vacinação contra o coronavírus não previne a infecção.
Isso está de acordo com os protocolos RKI publicados nesta primavera."
O tribunal escreve ainda em seu comunicado à imprensa: "Com base nas atas da equipe de crise da Covid-19 do Instituto Robert Koch
(RKI) que agora estão disponíveis e no exame de testemunhas do Prof. Dr. Schaade, presidente do RKI, realizado
hoje nesse contexto, a independência do processo oficial de tomada de decisão deve ser questionada".
O tribunal administrativo competente suspendeu os procedimentos legais em 3 de setembro de 2024 e encaminhou a questão ao
Tribunal Constitucional Federal, pois o próprio tribunal administrativo não tem autoridade para rejeitar normas.
Portanto, agora o Tribunal Constitucional Federal em Karlsruhe deve decidir se o direito fundamental à integridade física e à
liberdade de ocupação foi violado pela obrigação de vacinação relacionada à instituição e a proibição de atividade associada.
Fizemos a pergunta na época:
[Moderador: "O Tribunal Constitucional Federal chamará os responsáveis para prestar contas e
nomeará a injustiça que foi cometida como tal?
A Kla.TV acompanhará a decisão pendente do Tribunal Constitucional Federal com milhões de cidadãos que foram
submetidos a uma enorme pressão durante o período do Corona!"
Agora, o Tribunal Constitucional Federal decidiu e publicou, em 20 de fevereiro de 2025, que a alegação do
Tribunal Administrativo de Osnabrück é inadmissível.
O Tribunal Constitucional Federal, portanto, não disse que a obrigação baseada no estabelecimento de fornecer
comprovante de vacinação era constitucionalmente justificada.
Ele não tratou dessa questão em termos de conteúdo.
Em vez disso, o Tribunal Constitucional Federal já havia rejeitado o pedido do Tribunal
Administrativo de Osnabrück por motivos puramente formais.
Entre outras coisas, o Tribunal Administrativo de Osnabrück não havia lidado adequadamente com a decisão original do Tribunal
Constitucional Federal no contexto da reclamação constitucional contra a obrigação de vacinação em estabelecimentos.
Nessa decisão de abril de 2022, na qual considerou constitucional a obrigação de vacinação em estabelecimentos, o Tribunal
Constitucional Federal não seguiu apenas as avaliações do RKI.
Ela também obteve um grande número de outros pareceres e opiniões de especialistas, que o
Tribunal Administrativo de Osnabrück não havia abordado.
Desculpe-me? Isso parece uma desculpa barata para evitar lidar com a injustiça do coronavírus.
Em decisões anteriores sobre medidas contra o coronavírus, o Tribunal Constitucional Federal tratou as
declarações oficiais do RKI como dogma irrefutável.
O tribunal sempre enfatizou que o RKI é uma instituição de pesquisa científica que não está sujeita a nenhuma influência
política e, portanto, está comprometida apenas com a verdade.
No entanto, o Tribunal Administrativo de Osnabrück demonstrou claramente, com base nos protocolos do RKI e no testemunho do
Presidente do RKI, Prof. Dr. Schaade, que os resultados da pesquisa do RKI foram distorcidos,
contornados ou até mesmo revertidos por instruções políticas.
Em conexão com os protocolos do RKI, mais de 2.600 diretrizes do Ministério Federal da Saúde
para o RKI estão documentadas entre 2020 e 2023.
Os protocolos do Instituto Robert Koch que foram divulgados provam claramente não apenas que o RKI estava
ciente de que a vacinação contra o coronavírus não oferecia nenhuma proteção contra terceiros.
Eles também provaram que, em nenhum momento durante o período do coronavírus, houve um sério perigo para a população e que as
medidas do coronavírus prescritas pelos políticos não eram, em nenhum momento,
necessárias do ponto de vista médico ou científico.
No entanto, o Tribunal Constitucional Federal não considera essas descobertas como uma oportunidade para
reconsiderar a constitucionalidade da exigência de vacinação em estabelecimentos.
Em vez disso, o BVerfG está se agarrando desesperadamente ao equívoco há muito refutado de que as vacinas contra o coronavírus
devem proteger outras pessoas, escondendo-se atrás da "ciência especializada" das principais sociedades especializadas alemãs.
Portanto, o Tribunal Constitucional Federal está se refugiando na desculpa de que outras associações
especializadas adotaram as mesmas posições que o RKI.
Eles não abordam o fato de que o governo - que tem soberania sobre o RKI - em conjunto com a mídia principal restringiu o
discurso permitido a tal ponto que era de se esperar que as principais sociedades especializadas se
posicionassem de acordo com o governo por medo de desvantagens.
Qualquer desvio da linha politicamente prescrita foi demonizado, perseguido e punido durante a era do coronavírus.
Mais de 1.000 médicos que se basearam em outros pareceres e opiniões de especialistas e, portanto, se desviaram da narrativa
política, foram levados ao tribunal por isso, e alguns deles foram até mesmo condenados à prisão,
proibidos de exercer sua profissão etc. até hoje.
O fato de o Tribunal Constitucional Federal ainda se recusar obstinadamente a nomear as injustiças que ocorreram como tais e a
chamar os responsáveis para prestar contas, recorrendo, em vez disso, a desculpas baratas, só pode levar à conclusão de
que estamos lidando com um sentimento político e judicial.
E agora que a falsa política foi exposta pelos protocolos do RKI, o (falso) sistema de justiça está se entrincheirando atrás de
desculpas e se escondendo atrás de sociedades profissionais que obedecem ao governo, ou seja, uma falsa ciência controlada.
Obviamente, a agenda da pandemia, ou seja, a pandemia planejada e forjada, deve ser encoberta por todos os meios.
Somente as pessoas podem acabar com esse sentimento de política, a chamada ciência e a justiça.
Portanto, junte-se a nós e entre em ação - compartilhe este programa em todas as mídias sociais disponíveis!