லோயர் சாக்சனியைச் சேர்ந்த ஒரு செவிலியர் உதவியாளர், ஓஸ்னாப்ராக் மாவட்டத்தால் (2022-ல்) விதிக்கப்பட்ட நுழைந்து
வேலை செய்வதற்கான தடையை எதிர்த்து வழக்குத் தொடுத்துள்ளார்.
நிறுவனத்தின் தடுப்பூசித் தேவையைப் பூர்த்தி செய்யத் தவறியபோது அவருக்கு இது வழங்கப்பட்டது. NDR தெரிவித்தது:
"ஓஸ்னாப்ரூக் நீதிபதிகளின் பார்வையில், பராமரிப்புப் பணியாளர்களுக்கான கட்டாயத் தடுப்பூசி,
உடல்ரீதியான ஒருமைப்பாட்டிற்கான அடிப்படை உரிமையையும், தொழில் சுதந்திரத்தையும் மீறியுள்ளது.
2022-ஆம் ஆண்டின் வசந்த காலத்தில், பராமரிப்புப் பணியாளர்களுக்குக் கட்டாயத் தடுப்பூசியை சட்டப்பூர்வமானது
என்று கூட்டாட்சி அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் அறிவித்தது.
இருப்பினும், அதிகாரிகளின் முடிவெடுக்கும் செயல்முறையின் சுதந்திரம் கேள்விக்குட்பட்டது என்று
ஓஸ்னாப்ரூக்கின் நிர்வாக நீதிமன்றம் இப்போது தீர்ப்பளித்துள்ளது.
வாதி செவிலியர் உதவியாளர் வாதிடுவது போல, கொரோனா வைரஸ் தடுப்பூசி தொற்றைத் தடுக்காது
என்பது அந்த நேரத்தில் ஏற்கனவே அறியப்பட்டிருந்தது.
இந்த வசந்த காலத்தில் வெளியிடப்பட்ட RKI நெறிமுறைகளிலிருந்து இது தெளிவாகிறது.
நீதிமன்றம் அதன் பத்திரிகை வெளியீட்டில் தொடர்கிறது: "தற்போது கிடைக்கக்கூடிய ராபர்ட் கோச் நிறுவனத்தின் (RKI) கோவிட்-19
நெருக்கடி குழுவின் குறிப்புகளின் அடிப்படையிலும், RKI-யின் தலைவரான பேராசிரியர் டாக்டர் ஷாட் இன்று அளித்த சாட்சியத்தின்
அடிப்படையிலும், அதிகாரப்பூர்வ முடிவெடுக்கும் செயல்முறையின் சுதந்திரம் கேள்விக்குள்ளாக்கப்பட வேண்டும்."
சட்ட விதிமுறைகளை நிராகரிக்க நிர்வாக நீதிமன்றத்திற்குத் தானாகவே அதிகாரம் இல்லாததால், தகுதிவாய்ந்த நிர்வாக நீதிமன்றம் 3
செப்டம்பர் 2024 அன்று சட்ட நடவடிக்கைகளை நிறுத்தி, இந்த விஷயத்தை கூட்டாட்சி அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்திற்கு அனுப்பியது.
இப்போது கார்ல்ஸ்ருஹேவில் உள்ள கூட்டாட்சி அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம், வசதி அடிப்படையிலான தடுப்பூசி தேவை மற்றும் அதனுடன் தொடர்புடைய வேலை
செய்வதற்கான தடையும், உடல் முழுமைக்கான அடிப்படை உரிமை மற்றும் தொழில் செய்வதற்கான
சுதந்திரத்தை மீறுகின்றனவா என்பதைத் தீர்மானிக்க வேண்டும்.
அந்த நேரத்தில், நாங்கள் கேள்வியைக் கேட்டோம்: :
"கூட்டாட்சி அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம், பொறுப்பானவர்களைப் பொறுப்பேற்க வைக்குமா, மேலும் செய்யப்பட்ட அநீதிகளை அவ்வாறே அங்கீகரிக்குமா?"
கொரோனா வைரஸ் பெருந்தொற்று காலத்தில் பெரும் அழுத்தத்திற்கு உள்ளாகியிருக்கும் மில்லியன் கணக்கான
குடிமக்களுடன் இணைந்து Kla.TV, கூட்டாட்சி அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் நிலுவையில் உள்ள முடிவைக் கவனிக்கும்!
இப்போது, ஃபெடரல் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் 20 பிப்ரவரி 2025 அன்று, ஓஸ்னாப்ரூக் நிர்வாக நீதிமன்றத்தின் சமர்ப்பிப்பு
தள்ளுபடி செய்யப்பட முடியாதது என்று தீர்ப்பளித்து அறிவித்துள்ளது.
அதன் மூலம், வசதி தொடர்பான தடுப்பூசி தேவை அரசியலமைப்பு ரீதியாக நியாயப்படுத்தப்பட்டது என்று
கூட்டாட்சி அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் கூறவில்லை.
உள்ளடக்கத்தின் அடிப்படையில் இந்தக் கேள்விக்கு முற்றிலும் பதிலளிக்கப்படவில்லை.
அதற்குப் பதிலாக, ஃபெடரல் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் ஓஸ்னாப்ரூக் நிர்வாக நீதிமன்றத்தின் பரிந்துரையை
முற்றிலும் முறையான காரணங்களுக்காக ஏற்கெனவே நிராகரித்துவிட்டது.
மற்ற பல விஷயங்களுடன், வசதி அடிப்படையிலான தடுப்பூசி தேவைக்கு எதிரான அரசியலமைப்புப் புகாரின் பின்னணியில், ஃபெடரல்
அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் அசல் முடிவை ஓஸ்னாப்ரூக் நிர்வாக நீதிமன்றம் போதுமான அளவு கவனத்தில் கொள்ளவில்லை.
ஏப்ரல் 2022 தீர்ப்பில், வசதி அடிப்படையிலான தடுப்பூசித் தேவையை அரசியலமைப்புக்குட்பட்டது என்று தீர்ப்பளித்த
கூட்டாட்சி அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம், RKI-யின் மதிப்பீடுகளைக் குருட்டுத்தனமாகப் பின்பற்றவில்லை.
ஓஸ்னாப்ரூக் நிர்வாக நீதிமன்றம் கருத்தில் கொள்ளாத, மற்ற பல நிபுணர் கருத்துக்கள் மற்றும் நிபுணர் மதிப்பீடுகளையும் அது பெற்றது.
மன்னிக்கவும்? இது கொரோனா வைரஸ் பெருந்தொற்றின் அநீதிகளைக் கண்டிப்பதைத் தவிர்ப்பதற்கான
ஒரு மலிவான சாக்குப்போக்கு போலத் தெரிகிறது.
கொரோனா வைரஸ் நடவடிக்கைகள் குறித்த முந்தைய தீர்ப்புகளில், ஃபெடரல் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் RKI-யின்
அதிகாரப்பூர்வ அறிக்கைகளை மறுக்க முடியாத கோட்பாடாகக் கருதியது.
RKI என்பது எந்தவொரு அரசியல் செல்வாக்கிற்கும் உட்படாத ஒரு அறிவியல் ஆராய்ச்சி நிறுவனம் என்றும், எனவே அது
உண்மைக்கு மட்டுமே அர்ப்பணிப்புடன் உள்ளது என்றும் நீதிமன்றம் தொடர்ந்து வலியுறுத்தியது.
இருப்பினும், RKI-யின் குறிப்புகள் மற்றும் அதன் தலைவர் பேராசிரியர் டாக்டர் ஷாade-இன் சாட்சியத்தின் அடிப்படையில், RKI-யின் ஆராய்ச்சி
முடிவுகள் அரசியல் வழிகாட்டுதல்களால் திரிக்கப்பட்டன, வளைக்கப்பட்டன அல்லது தலைகீழாக மாற்றப்பட்டன என்று
ஓஸ்னாப்ரூக் நிர்வாக நீதிமன்றம் தெளிவாகக் கூறியது.
RKI நெறிமுறைகள் தொடர்பாக, 2020 மற்றும் 2023-க்கு இடையில் கூட்டாட்சி சுகாதார அமைச்சகத்திலிருந்து RKI-க்கு வழங்கப்பட்ட
2,600-க்கும் மேற்பட்ட வழிகாட்டுதல்கள் ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளன.
ராபர்ட் கோச் நிறுவனத்தின் வகைப்பாட்டிலிருந்து நீக்கப்பட்ட குறிப்புகள், கொரோனா வைரஸ் தடுப்பூசி மற்றவர்களுக்குப் பாதுகாப்பை
வழங்கவில்லை என்பதை RKI அறிந்திருந்தது என்பதை மட்டுமல்லாமல், அது தெளிவாகவும் சந்தேகத்திற்கிடமின்றி நிரூபிக்கின்றன.
கொரோனா வைரஸ் பெருந்தொற்றின் போது எந்தவொரு கட்டத்திலும் மக்களுக்கு கடுமையான அச்சுறுத்தல் இருக்கவில்லை என்பதையும், அரசியல்வாதிகளால்
விதிக்கப்பட்ட கொரோனா வைரஸ் நடவடிக்கைகள் மருத்துவ ரீதியாகவோ அல்லது அறிவியல் ரீதியாகவோ
ஒருபோதும் அவசியமற்றவை என்பதையும் அவர்கள் நிரூபித்தனர்.
இருப்பினும், ஃபெடரல் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம், வசதி அடிப்படையிலான தடுப்பூசித் தேவையின் அரசியலமைப்புச்
செல்லுபடியாகும் தன்மையை மறுபரிசீலனை செய்வதற்கான ஒரு வாய்ப்பாக இந்தக் கண்டுபிடிப்புகளை எடுத்துக்கொள்ளவில்லை.
அதற்குப் பதிலாக, ஃபெடரல் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம், முக்கிய ஜெர்மன் தொழில்முறை சங்கங்களின் "நிபுணர் அறிவியல்" என்பதை மறைத்துக்கொண்டு,
கொரோனா வைரஸ் தடுப்பூசிகள் மற்றவர்களைப் பாதுகாக்கின்றன என்ற நீண்ட காலமாக மறுக்கப்பட்ட
தவறான கருத்தை வெறித்தனமாகப் பற்றிக்கொண்டுள்ளது.
எனவே, மற்ற தொழில்முறை சங்கங்களும் RKI-யைப் போலவே அதே நிலைப்பாட்டை எடுத்திருந்தன என்ற
சாக்குப்போக்கை ஃபெடரல் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் முன்வைக்கிறது.
இவ்வாறு செய்வதன் மூலம், RKI-யின் மீது அதிகாரம் கொண்ட அரசாங்கம், முன்னணி ஊடகங்களுடன் இணைந்து, அனுமதிக்கப்பட்ட விவாதத்தை ஒரு
குறிப்பிட்ட அளவிற்கு மட்டுப்படுத்தியது என்பதை அவர்கள் குறிப்பிடத் தவறுகிறார்கள்; அதன் விளைவாக, பெரிய தொழில்முறை
சங்கங்கள் பழிவாங்கப்படுமோ என்ற அச்சத்தில் அரசாங்கத்துடன் இணைவது எதிர்பார்க்கக்கூடிய ஒன்றாகவே இருந்தது.
கொரோனா வைரஸ் பெருந்தொற்றின் போது, அரசியல் ரீதியாக நிர்ணயிக்கப்பட்ட கோட்டிலிருந்து விலகிய எதுவும்
அரக்கனாக்கப்பட்டு, துன்புறுத்தப்பட்டு, தண்டிக்கப்பட்டது.
இதன் விளைவாக, மற்ற நிபுணர்களின் கருத்துக்களை நம்பி அரசியல் சொல்லாட்சியிலிருந்து விலகிய 1,000-க்கும் மேற்பட்ட மருத்துவர்கள்
நீதிமன்றத்திற்கு அழைத்துச் செல்லப்பட்டனர், மேலும் சில சமயங்களில், அவர்களுக்கு சிறைத்தண்டனை,
தொழில்முறைத் தடைகள் மற்றும் பிற அபராதங்களும் விதிக்கப்பட்டன.
முடிவுரை:
ஃபெடரல் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம், கடந்த கால அநீதிகளை அநீதிகள் என ஒப்புக்கொள்ளவும், அதற்குப் பொறுப்பானவர்களைப் பதிலளிக்கச்
செய்யவும் இன்னும் பிடிவாதமாக மறுத்து, அதற்குப் பதிலாக மலிவான சாக்குப்போக்குகளைக் கூறுவதால், நாம் அரசியல்
மற்றும் நீதித்துறை இடையேயான ஒரு கூட்டுச்சதிக்கு முகங்கொடுத்து வருகிறோம் என்ற முடிவுக்கு வர நேரிடுகிறது.
இப்போது, RKI நெறிமுறைகளால் அந்த தவறான கொள்கை அம்பலப்படுத்தப்பட்ட நிலையில், (தவறான) நீதித்துறை சாக்குப்போக்குகளுக்குப் பின்னாலும்,
அரசாங்கத்திற்கு இணங்கிய தொழில்முறை சங்கங்களுக்குப் பின்னாலும், அதாவது கட்டுப்படுத்தப்பட்ட போலி
அறிவியலுக்குப் பின்னாலும் தன்னைத் தற்காத்துக் கொள்கிறது.
திட்டமிடப்பட்ட பெருந்தொற்றின், அதாவது திட்டமிடப்பட்ட மற்றும் போலி பெருந்தொற்றின், நோக்கத்தை எந்தவொரு அவசியமான
வழிகளிலும் மறைத்துவிட வேண்டும் என்பது மிகவும் வெளிப்படையானது.
அரசியல், அறிவியல் எனப்படும் துறை மற்றும் நீதித்துறை ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான இந்தத் தில்லியை மக்களால் மட்டுமே தடுக்க முடியும்.
எனவே, நடவடிக்கை எடுக்க எங்களுடன் இணையுங்கள் – இந்த ஒளிபரப்பை அனைத்து சமூக ஊடகத் தளங்களிலும் பகிருங்கள்!