لوئر سیکسونی کے ایک نرسنگ اسسٹنٹ نے 2022 میں اوسنابروک ضلع کی جانب سے عائد کردہ داخلے اور
کام کرنے پر پابندی کے خلاف مقدمہ دائر کیا ہے۔
اسے یہ اس وقت موصول ہوا جب اس نے ادارے کی ویکسینیشن کی شرط پر عمل نہیں کیا۔ این ڈی آر نے رپورٹ کیا:
"اوسنابروک کے ججوں کے نقطۂ نظر سے، نگہداشت کے کارکنوں کے لیے لازمی ویکسینیشن نے جسمانی سالمیت کے
بنیادی حق اور پیشے کے انتخاب کی آزادی کی خلاف ورزی کی۔"
بہار 2022 میں، وفاقی آئینی عدالت نے نگہداشت کرنے والوں کے لیے لازمی ویکسینیشن کو قانونی قرار دیا۔
تاہم، اوسنابروک کے انتظامی عدالت نے اب یہ فیصلہ دیا ہے کہ حکام کے فیصلہ سازی کے عمل کی خودمختاری مشکوک ہے۔
جیسا کہ مدعی نرسنگ اسسٹنٹ کا استدلال ہے، اُس وقت یہ پہلے ہی معلوم تھا کہ کورونا وائرس کی ویکسینیشن انفیکشن کو نہیں روکتی۔
یہ اس بہار شائع ہونے والے RKI کے پروٹوکولز سے واضح ہے۔
عدالت نے اپنی پریس ریلیز میں مزید کہا: "رابرٹ کوخ انسٹی ٹیوٹ (آر کے آئی) کی کووڈ-19 بحران ٹیم کے اب دستیاب منٹس اور آج آر کے
آئی کے صدر پروفیسر ڈاکٹر شائے کی دی گئی گواہی کی بنیاد پر، سرکاری فیصلہ سازی کے عمل کی آزادی پر سوال اٹھایا جانا چاہیے۔"
اہل انتظامی عدالت نے 3 ستمبر 2024 کو قانونی کارروائیاں معطل کر دیں اور معاملہ وفاقی آئینی عدالت کو بھیج دیا، کیونکہ انتظامی
عدالت کے پاس قانونی اصولوں کو مسترد کرنے کا اختیار نہیں ہے۔
اب کارلسروہے میں وفاقی آئینی عدالت کو یہ فیصلہ کرنا ہے کہ آیا سہولت پر مبنی ویکسینیشن کی شرط اور اس سے متعلق
کام کرنے پر پابندی جسمانی سالمیت کے بنیادی حق اور پیشے کے انتخاب کی آزادی کی خلاف ورزی کرتی ہے۔
اُس وقت ہم نے سوال پوچھا:
"کیا وفاقی آئینی عدالت ذمہ داروں کو جوابدہ ٹھہرائے گی اور ارتکاب شدہ ناانصافیوں کو ویسا ہی تسلیم کرے گی؟"
Kla.TV، کورونا وائرس کی وبا کے دوران شدید دباؤ کا شکار لاکھوں شہریوں کے ساتھ، وفاقی
آئینی عدالت کے زیر التواء فیصلے کی پیروی کرے گا!
اب وفاقی آئینی عدالت نے 20 فروری 2025 کو فیصلہ سنایا اور اعلان کیا کہ اوسنابروک انتظامی عدالت کی درخواست ناقابلِ قبول ہے۔
وفاقی آئینی عدالت نے اس طرح یہ نہیں کہا کہ سہولت سے متعلق ویکسینیشن کی شرط آئینی طور پر جائز ہے۔
مواد کے اعتبار سے اس سوال کو بالکل بھی زیرِ بحث نہیں لایا گیا۔
اس کے بجائے، وفاقی آئینی عدالت نے محض رسمی بنیادوں پر اوسنابروک انتظامی عدالت کی رفرل کو پہلے ہی مسترد کر دیا تھا۔
دیگر امور کے علاوہ، اوسنابروک انتظامی عدالت نے سہولت پر مبنی ویکسینیشن کی شرط کے خلاف آئینی شکایت کے تناظر میں وفاقی
آئینی عدالت کے اصل فیصلے پر مناسب طور پر غور نہیں کیا تھا۔
اپریل 2022 کے اپنے فیصلے میں، جس میں اس نے سہولت پر مبنی ویکسینیشن کی شرط کو آئینی قرار دیا، وفاقی
آئینی عدالت نے محض RKI کے جائزوں کی پیروی نہیں کی۔
اس نے متعدد دیگر ماہرین کی آراء اور ماہرانہ جائزے بھی حاصل کیے، جن پر اوسنابروک انتظامی عدالت نے کوئی توجہ نہیں دی۔
معاف کیجیے؟ یہ کورونا وائرس کی وبا کی ناانصافیوں پر بات کرنے سے بچنے کے لیے ایک سستا بہانہ لگتا ہے۔
کورونا وائرس کے اقدامات کے بارے میں پہلے کے فیصلوں میں، وفاقی آئینی عدالت نے آر کے آئی کے
سرکاری بیانات کو ناقابلِ تردید عقیدہ سمجھا۔
عدالت نے مسلسل اس بات پر زور دیا کہ آر کے آئی ایک سائنسی تحقیقی ادارہ ہے جو کسی بھی سیاسی اثر و
رسوخ سے آزاد ہے اور اس لیے صرف سچائی کے لیے پرعزم ہے۔
تاہم، آر کے آئی کے اجلاس کے منٹس اور آر کے آئی کے صدر پروفیسر ڈاکٹر شائد کی گواہی کی بنیاد پر، اوسنابروک انتظامی
عدالت نے واضح طور پر کہا کہ سیاسی ہدایات نے آر کے آئی کے تحقیقی نتائج کو مسخ، نظر انداز یا حتیٰ کہ الٹ دیا تھا۔
آر کے آئی کے پروٹوکولز کے سلسلے میں، 2020 سے 2023 کے درمیان وفاقی وزارتِ صحت کی آر کے آئی کو
2,600 سے زائد ہدایات دستاویزی شکل میں محفوظ ہیں۔
رابرٹ کوخ انسٹی ٹیوٹ کے غیر خفیہ شدہ منٹس واضح اور غیر مبہم طور پر ثابت کرتے ہیں کہ نہ صرف RKI کو معلوم تھا کہ
کورونا وائرس کی ویکسینیشن دوسروں کو تحفظ فراہم نہیں کرتی۔
انہوں نے یہ بھی ثابت کیا کہ کورونا وائرس کی وبا کے دوران کسی بھی مرحلے پر آبادی کو کوئی سنگین خطرہ نہیں تھا اور
سیاستدانوں کی جانب سے عائد کردہ کورونا وائرس کے اقدامات طبی یا سائنسی طور پر کبھی ضروری نہیں تھے۔
تاہم، وفاقی آئینی عدالت نے ان نتائج کو سہولت پر مبنی ویکسینیشن کی شرط کی آئینی حیثیت پر
دوبارہ غور کرنے کے لیے ایک موقع کے طور پر نہیں لیا۔
اس کے بجائے، وفاقی آئینی عدالت اس طویل عرصے سے غلط ثابت شدہ غلط فہمی کو شدت سے پکڑے ہوئے ہے کہ کورونا وائرس کی
ویکسینیشن دوسروں کا تحفظ کرتی ہے، اور بڑی جرمن پیشہ ورانہ انجمنوں کی "ماہرانہ سائنس" کے پیچھے چھپی ہوئی ہے۔
وفاقی آئینی عدالت اس لیے بہانہ اپناتی ہے کہ دیگر پیشہ ورانہ انجمنوں نے بھی آر کے آئی کے ہی موقف اختیار کیا تھا۔
ایسا کرتے ہوئے وہ یہ ذکر کرنے میں ناکام رہتے ہیں کہ حکومت – جس کے پاس RKI پر اختیار ہے – نے سرکردہ میڈیا اداروں کے ساتھ مل کر جائز
مباحثے کو اس حد تک محدود کر دیا تھا کہ یہی توقع کی جا سکتی تھی کہ بڑی پیشہ ورانہ انجمنیں حکومتی
دباؤ کے خوف سے حکومت کے ساتھ ہم آہنگ ہو جائیں گی۔
کورونا وائرس کی وبا کے دوران سیاسی طور پر مقرر کردہ لائن سے کسی بھی انحراف کو شیطانی رنگ دیا
گیا، ظلم و ستم کا نشانہ بنایا گیا اور سزا دی گئی۔
نتیجتاً، ایک ہزار سے زائد ڈاکٹروں کو، جو دوسرے ماہرین کی آراء پر انحصار کرتے تھے اور سیاسی بیانیے سے منحرف ہو گئے تھے،
عدالت میں پیش کیا گیا اور بعض صورتوں میں انہیں قید کی سزائیں، پیشہ ورانہ پابندیاں اور دیگر سزائیں بھی سنائی گئیں۔
نتیجہ:
یہ حقیقت کہ وفاقی آئینی عدالت اب بھی ضدی طور پر ماضی کے ظلم و ستم کو ظلم تسلیم کرنے سے انکار کرتی ہے اور ذمہ داروں کو جوابدہ ٹھہرانے
کے بجائے سستے بہانوں کا سہارا لیتی ہے، اس نتیجے پر پہنچاتی ہے کہ ہم سیاست اور عدلیہ میں بدعنوانی کے کلچر کا سامنا کر رہے ہیں۔
اور اب جب کہ RKI کے پروٹوکولز نے اس گمراہ کن پالیسی کو بے نقاب کر دیا ہے، (گمراہ کن) عدالتی نظام خود کو بہانوں کے پیچھے
مضبوط کر رہا ہے اور سرکار کے فرمانبردار پیشہ ورانہ انجمنوں کے پیچھے چھپ رہا ہے، یعنی کنٹرول شدہ نیم سائنسی علم۔
یہ بالکل واضح ہے کہ منصوبہ بند وبا، یعنی منصوبہ بند اور جعلی وبا، کے ایجنڈے کو کسی بھی ضروری ذریعے سے چھپایا جائے گا۔
صرف عوام ہی سیاست، نام نہاد سائنس اور عدلیہ کے درمیان اس ساز باز کو روک سکتے ہیں۔
تو ہمارے ساتھ عملی قدم اٹھائیں – اس نشریات کو تمام دستیاب سوشل میڈیا چینلز پر شیئر کریں!