אַ מעדשוועסטער־אַסיסטענט פֿון אונטער־סאַקסאָניע האָט אַרײַנגעגעבן אַ קלאָגע קעגן אַ פֿאַרווער אַרײַנצוקומען און
אַרבעטן, וואָס איז אַרויפֿגעלייגט געוואָרן דורך דעם דיסטריקט פֿון אָסנאַבריק (אין 2022).
זי האָט דאָס באַקומען ווען זי האָט נישט נאָכגעקומען דעם וואַקסין־פֿאָדערונג פֿון דער אינסטיטוציע. NDR האָט געמאלדן:
"לויט דער זעאונג פֿון די ריכטער אין אָסנאַבריק, האָט די פֿאַרפֿליכטעטע וואַקסינאַציע פֿאַר
זאָרג־אַרבעטער פֿאַרלעצט דאָס פֿונדאַמענטאַלע רעכט אויף פֿיזישער אינטעגריטעט און פֿרײַהייט פֿון פֿאַך."
אין פֿרילינג 2022, האָט דער פֿעדעראַלער קאָנסטיטוציאָנעלער געריכט דערקלערט די פֿאַרפֿליכטעטע
וואַקסינאַציע פֿאַר פֿאַרזאָרגערס פֿאַר געזעצלעך.
אָבער דער אַדמיניסטראַטיווער געריכט פֿון אָסנאַבריק האָט איצט באַשלאָסן, אַז די אומאָפּהענגיקייט פֿון דעם
באַשלוס־פּראָצעס פֿון די אויטאָריטעטן איז צווייפֿלדיק.
ווי דער קלאָגער, אַ פּפֿלעג־אַסיסטענט, טענהט, איז שוין דעמאָלט געוואוסט געוואָרן, אַז אַ
קאָראָנאַווירוס־וואַקסינאַציע פֿאַרהיט נישט קיין אינפֿעקציע.
דאָס איז קלאָר פֿון די RKI־פּראָטאָקאָלן וואָס זענען פֿאַרעפֿנטלעכט געוואָרן דעם פֿרילינג.
דער געריכט פאָרזעצט אין זײַן פּרעס־מעלדונג: "לויט די פּראָטאָקאָלן פֿון דער ראָבערט־קאָך־אינסטיטוט (RKI) קאָוויד־19
קריזיס־טימ, וואָס איצט זענען בנימצא, ווי אויך לויט דער הײַנטיקער עדות פֿון פּראָפֿ. ד״ר שאַדע, פּרעזידענט
פֿון דער RKI, איז די אומאָפּהענגיקייט פֿון דעם אָפֿיציעלן באַשלוס־פּראָצעס צווייפֿלדיק."
דער קאָמפּעטענטער אַדמיניסטראַטיווער געריכט האָט אָפּגעשטעלט די לעגאַלע פּראָצעדורן דעם 3טן סעפּטעמבער 2024 און האָט איבערגעשיקט
די זאַך צום פֿעדעראַלן קאָנסטיטוציאָנעלן געריכט, ווײַל דער אַדמיניסטראַטיווער געריכט אַליין
האָט נישט די אויטאָריטעט צו אומקערן געזעצגעבונג.
יעצט מוז דער פֿעדעראַלער קאָנסטיטוציאָנעלער געריכט אין קאַרלסרוהע באַשליסן, צי דער אָרט־באזירטער וואַקסינאַציע־פֿאָדערונג
און דער צוגעבונדענער אַרבעט־פֿאַרבאָט פֿאַרברעכן דאָס יסוד־רעכט אויף פֿיזישער אינטעגריטעט און פֿרײַהייט פֿון פאַך.
אין יענער צײַט האָבן מיר געשטעלט די פֿראַגע:
"צי וועט דער פֿעדעראַלער קאָנסטיטוציאָנעלער געריכט האַלטן די פֿאַראַנטוואָרטלעכע פֿאַראַנטוואָרטלעך און אָנערקענען די
אומגערעכטיקייטן וואָס זענען באַגאַנגען געוואָרן ווי אַזעלכע?"
Kla.TV, צוזאַמען מיט מיליאָנען בירגער וואָס זענען געווען אונטער ריזיקן דרוק בשעת דער קוראָנאַווירוס־פּאַנדעמיע,
וועט נאָכפאָלגן דעם אָנשטייענדיקן באַשלוס פֿון דעם פֿעדעראַלן קאָנסטיטוציאָנעלן געריכט!
איצט האָט דער פֿעדעראַלער קאָנסטיטוציאָנעלער געריכט דעם 20סטן פֿעברואַר 2025 באַשלאָסן און אַנאָנסירט, אַז
די אַרײַנרײַכונג פֿון דער אַדמיניסטראַטיווער געריכט פֿון אָסנאַבריק איז ניט צום אָננעמען.
דער פֿעדעראַלער קאָנסטיטוציאָנעלער געריכט האָט דערמיט נישט געזאָגט אַז די אָרט־באַזירטע
וואַקסינאַציע־פֿאָדערונג איז קאָנסטיטוציאָנעל גערעכטפֿאַרטיקט.
די פֿראַגע איז אין באַציִונג צום אינהאַלט בכלל נישט באַהאַנדלט געוואָרן.
אָנשטאָט האָט דער פֿעדעראַלער קאָנסטיטוציאָנעלער געריכט שוין אָפּגעװיזן די רעפֿערירונג פֿון דעם אַדמיניסטראַטיוון
געריכט אין אָסנאַבריק אויף ריין פֿאָרמאַלע גרונדן.
צווישן אַנדערע זאַכן האָט דער אַדמיניסטראַטיווער געריכט פֿון אָסנאַבריק נישט גענוג באַהאַנדלט דעם אָריגינעלן באַשלוס פֿון דעם
פֿעדעראַלן קאָנסטיטוציאָנעלן געריכט אין דעם קאָנטעקסט פֿון דער קאָנסטיטוציאָנעלער קלאָג
קעגן דער אָרט־באַזירטער וואַקסינאַציע־פֿאָדערונג.
אין זײַן פּסַק־דין אין אַפּריל 2022, אין וועלכן ער האָט געהאַלטן דעם פֿאַרלאַנג פֿון וואַקצינאַציע אין אַן אינסטיטוציע פֿאַר
קאָנסטיטוציאָנעל, האָט דער פֿעדעראַלער קאָנסטיטוציאָנעלער געריכט נישט בלויז נאָכגעפֿאָלגט די אָפּשאַצונגען פֿון דער RKI.
עס האָט אויך באקומען אַ גרויסע צאָל אַנדערע עקספּערטן־מיינונגען און עקספּערטן־אָפּשאַצונגען, וואָס דער
אַדמיניסטראַטיווער געריכט פֿון אָסנאַבריק האָט נישט באַהאַנדלט.
אַנטשולדיקט? דאָס קלינגט ווי אַ ביליקער תירוץ צו אויסמײַדן זיך צו באַציִען צו די
אומיושרדיקייטן פֿון דער קוראָנאַווירוס־פּאַנדעמיע.
אין פריערדיקע פּסוקים וועגן די קאָראָנאַווירוס־מיטלען, האָט דער פֿעדעראַלער קאָנסטיטוציאָנעלער געריכט באַהאַנדלט די אָפֿיציעלע
דערקלערונגען פֿון דער RKI ווי אומאָפּווייסבאַרע דאָגמע.
דער געריכט האָט שטענדיק אונטערגעשטראָכן, אַז די RKI איז אַ וויסנשאַפֿטלעכע פאָרשונג־אינסטיטוציע, וואָס איז נישט אונטער קיין
פּאָליטישן השפּעה און דעריבער איז זי בלויז געווידמעט דער אמת.
אָבער לויט די מינוטן פֿון דער RKI און לויט דער עדות פֿון דעם RKI־פּרעזידענט פּראָפֿעסאָר ד״ר שאַדע, האָט דער
אַדמיניסטראַטיווער געריכט אין אָסנאַבריק קלאָר אויסגעדריקט אַז די פאָרשונג־רעזולטאַטן פֿון דער RKI זענען
פֿאַרפֿאַלשט, אַרומגעגאַנגען אָדער אפילו אומגעקערט געוואָרן דורך פּאָליטישע דירעקטיוון.
אין פֿאַרבינדונג מיט די RKI־פּראָטאָקאָלן זענען צווישן 2020 און 2023 דאָקומענטירט געוואָרן איבער 2,600 דירעקטיוון
פֿון דעם פֿעדעראַלן געזונטהייט־מיניסטעריום צו דער RKI.
די דעקלאַסיפֿיצירטע פּראָטאָקאָלן פֿונעם ראָבערט קאָך אינסטיטוט באַווײַזן קלאָר און אָן שום צווייפֿל, אַז ניט
נאָר האָט דער RKI געוווּסט, אַז די קאָראָנאַווירוס־וואַקסינאַציע האָט נישט געגעבן קיין שוץ צו אַנדערע.
זיי האָבן אויך דעמאָנסטרירט אַז אין קיין מאָמענט בעת דער קאָראָנאַווירוס־פּאַנדעמיע איז נישט געווען קיין ערנסטע סכּנה
פֿאַר דער באַפֿעלקערונג, און אַז די קאָראָנאַווירוס־מיטלען וואָס די פּאָליטיקער האָבן אײַנגעפֿירט זענען קיין
מאָל נישט געווען מעדיציניש אָדער וויסנשאַפֿטלעך נייטיק.
אָבער דער פֿעדעראַלער קאָנסטיטוציאָנעלער געריכט נעמט די געפֿונדן נישט ווי אַ געלעגנהייט צו איבערטראַכטן די קאָנסטיטוציאָנאַליטעט
פֿון דער אָרט־באזירטער וואַקסינאַציע־פֿאָדערונג.
אַנשטאָט דעם, האַלט זיך דער פֿעדעראַלער קאָנסטיטוציאָנעלער געריכט פֿאַרצווייפֿלט אָן דעם לאַנג־פֿאַרװאָרפֿענעם מיספֿאַרשטענדעניש
פֿון דער געזאָגטער שוץ פֿון אַנדערע דורך קאָראָנאַווירוס־וואַקסינאַציעס, און פֿאַרבאָרגט
זיך הינטער דער "עקספּערטן־וויסנשאַפֿט" פֿון די הויפּט דײַטשישע פּראָפֿעסיאָנעלע אַסאָציאַציעס.
דער פֿעדעראַלער קאָנסטיטוציאָנעלער געריכט דערלאַנגט דערפֿאַר דעם אויסרעד, אַז אַנדערע פאַכמעסיקע
אַסאָציאַציעס האָבן גענומען די זעלבע שטעלונג ווי די RKI.
אין דעם טאָן, פאַרפאַלן זיי צו דערמאָנען אַז די רעגירונג – וואָס האָט אויטאָריטעט איבער דער RKI – צוזאַמען מיט די הויפּט
מעדיע־אויסגאַבעס האָט באַגרענעצט דעם ערלויבטן דיסקורס אַזוי שטאַרק, אַז מען האָט נאָר געקענט דערוואַרטן אַז די
גרעסטע פאַכמעסיקע אַסאָציאַציעס וועלן זיך אויסריכטן מיט דער רעגירונג פֿון מורא פֿאַר רעפּערקוסיעס.
יעדע אָפּווײַכונג פֿון דער פּאָליטיש פֿאָרגעשריבענער ליניע איז דעמאָניזירט, פֿאַרפֿאָלגט און
באַשטראָפֿט געוואָרן בעת דער קאָראָנאַווירוס־פּאַנדעמיע.
דעריבער זענען איבער 1,000 דאָקטוירים, וואָס האָבן זיך פֿאַרלאָזט אויף אַנדערע עקספּערטן־מיינונגען און זיך אָפּגעװײַכט פֿון דער
פּאָליטישער דערציילונג, געפֿירט געוואָרן צו געריכט און, אין עטלעכע פאַלן, אפילו פֿאַרמישפּט צו
טורמע־שטראפֿן, פאַכמעסיקע פֿאַרבאָטן און אַנדערע שטראפֿן.
מסקנא:
דער פאקט אַז דער פֿעדעראַלער קאָנסטיטוציאָנעלער געריכט נאָך שטורעמדיק אָפּווייזט צו אָנערקענען די פאַרגאַנגענע
אומגערעכטיקייטן ווי אַזעלכע און צו האַלטן די פאַראַנטוואָרטלעכע פֿאַר אַנטוואָרט, און אַנשטאָט דערפון זיך באַנוצט מיט ביליקע
אויסריידן, פֿירט צום מסקנא אַז מיר האָבן צו טאָן מיט אַ קולטור פֿון קאָרופּציע אין פּאָליטיק און אין דער ריכטערשאַפֿט.
און איצט, ווען די פֿאַרפֿירטע פּאָליטיק איז אַנטדעקט געוואָרן דורך די RKI־פּראָטאָקאָלן, פֿאַרשטאַרקט זיך דער (פֿאַרפֿירטער)
גערעכטיקייט־סיסטעם הינטער אויסריידן און פֿאַרבאָרגט זיך הינטער רעגירונג־געטרייע פאַכמענישע
אַסאָציאַציעס, דאָס הייסט קאָנטראָלירטע פּסעוּדאָ־וויסנשאַפֿט.
עס איז גאַנץ קלאָר אַז די אַגענדע פֿון דער געפּלאַנטער פּאַנדעמיע, דאָס הייסט די געפּלאַנטע און געפֿאַלשעטע
פּאַנדעמיע, זאָל ווערן באַדעקט מיט אַלע נויטיקע מיטלען.
נאָר די מענטשן קענען אָפּשטעלן די קאָלוזיע צווישן פּאָליטיק, אַזוי גערופענע וויסנשאַפֿט און די יוסטיציע.
קומט צו אונדז זיך אָנשליסן אין אַקציע – טיילט דעם בראָדקאַסט אויף אַלע בנימצא געזעלשאַפֿטלעכע מידיאַ־קאַנאַלן!