1 00:00:00,000 --> 00:00:00,453 2 00:00:00,453 --> 00:00:05,554 Heddiw rydym yn siarad â gweithredwr gwleidyddol sydd eisoes wedi cyflawni llawer iawn yn yr Almaen. 3 00:00:05,554 --> 00:00:12,230 Gellid dweud ei bod yn ysgogi pobl – sef i fynd i'r strydoedd. Mae hi hefyd yn awdur ac yn entrepreneur. 4 00:00:12,230 --> 00:00:20,533 Wedi'i geni yn Frankfurt am Main , bu'n byw yn Rwsia am 22 mlynedd ond dychwelodd i'r Almaen yn 2014 am resymau gwleidyddol. 5 00:00:20,533 --> 00:00:23,641 Mae hi'n gyd-drefnydd o'r protestiadau ledled yr Almaen a drefnwyd gan y gynghrair "Deutschland 6 00:00:23,641 --> 00:00:26,101 steht auf" (Mae'r Almaen yn codi ar ei thraed). 7 00:00:26,101 --> 00:00:31,680 Un o'r gofynion y mae hi'n ei gwneud dro ar ôl tro yno yw atebolrwydd gwleidyddion. Byddwn yn trafod hynny heddiw. 8 00:00:31,680 --> 00:00:33,943 Croeso, Stephanie Tsomakaeva. 9 00:00:33,943 --> 00:00:36,480 Helo, mae'n wych bod yma. Diolch. 10 00:00:36,480 --> 00:00:39,692 Ie, rydym yn falch iawn. Yn gyntaf oll, mewn egwyddor: 11 00:00:39,692 --> 00:00:46,027 Yn y bywyd gwaith bob dydd, mae'n gyffredin i weithwyr fod yn atebol am unrhyw ddifrod a achosant. 12 00:00:46,027 --> 00:00:49,315 Mae gwleidyddion yn mwynhau imiwnedd gwleidyddol. 13 00:00:49,315 --> 00:00:54,915 Ydy hynny'n golygu nad yw gwleidyddion yn atebol am droseddau ac iawndal? 14 00:00:54,915 --> 00:00:56,367 Oes, rhaid iddyn nhw fod yn atebol. 15 00:00:56,367 --> 00:01:02,483 Yr unig broblem yw nad oes, ar y cyfan, unrhyw gyfreithiau a fyddai'n rheoleiddio'r hyn yr hoffem iddynt 16 00:01:02,483 --> 00:01:06,224 fod yn atebol amdano – sef penderfyniadau gwleidyddol. 17 00:01:06,224 --> 00:01:12,624 Dim ond rhag cael eu tynnu i ffwrdd ad hoc y mae imiwnedd yn eu gwarchod. 18 00:01:12,624 --> 00:01:22,957 Stori hanesyddol yw hon a ddatblygodd ganol y 19eg ganrif i amddiffyn y ddeddfwrfa rhag y weithredol, yn fyr – fel na 19 00:01:22,957 --> 00:01:33,773 allai'r brenin gymryd yr ASau i ffwrdd, eu cloi am gyfnod byr, a'u rhyddhau eto unwaith y byddai'r bleidlais ar ben. 20 00:01:33,773 --> 00:01:43,873 Ac mae hynny'n dal yn wir heddiw; mae'n gwneud synnwyr perffaith na all yr heddlu gymryd ychydig o ASau'r AfD i gael eu holi. 21 00:01:43,873 --> 00:01:46,709 Ac yna mae'r bleidlais drosodd a dyna ni. 22 00:01:46,709 --> 00:01:51,159 Wel, wrth gwrs, dydyn ni ddim eisiau hynny heddiw chwaith. Yn hyn o beth, mae imiwnedd yn gysyniad synhwyrol iawn. 23 00:01:51,159 --> 00:01:58,050 Yr unig broblem yw nad oes gan yr heddlu rydyn ni ei eisiau, yn syml, unrhyw ddeddfau i reoleiddio hyn y 24 00:01:58,050 --> 00:02:03,456 dyddiau hyn, fel y dywedais i. Ac mae angen i ni eu cyflwyno. 25 00:02:03,456 --> 00:02:09,379 Ie, wel, mae hynny'n golygu bod y cyfreithiau hyn yn dal i fod yn weddillion o'r cyfnod pontio o 26 00:02:09,379 --> 00:02:14,700 frenhiniaeth i ddemocratiaeth, gweddillion, fel petai. 27 00:02:14,700 --> 00:02:17,964 Ac yn y pen draw, dylai amddiffyn gwleidyddion rhag cael eu harestio. 28 00:02:17,964 --> 00:02:19,019 Cywir. 29 00:02:19,019 --> 00:02:22,401 Tymor arall. Rydych wedi ysgrifennu llyfr ar bwnc atebolrwydd gwleidyddol. 30 00:02:22,401 --> 00:02:25,337 Ers hynny, mae wedi dod yn fwyfwy o wybodaeth gyhoeddus. 31 00:02:25,337 --> 00:02:28,118 Yno maen nhw hefyd yn ysgrifennu am amddiffyniad gwleidyddol. 32 00:02:28,118 --> 00:02:30,946 Dyna derm nad yw llawer o bobl yn gyfarwydd ag ef. Allwch chi ei esbonio? 33 00:02:30,946 --> 00:02:32,627 Ie, dyna'r ail beth. 34 00:02:32,627 --> 00:02:41,557 Dyma ryddid llefar gan aelodau senedd, sydd wedi caniatâd i ddweud unrhyw beth yno ac na ellir eu herlyn amdano. 35 00:02:41,557 --> 00:02:48,687 Rydym yn gyfarwydd â hyn. Mae rhai o aelodau'r wrthblaid eisoes wedi paratoi eu bathrobau rhag ofn iddynt 36 00:02:48,687 --> 00:02:53,570 sarhau unrhyw un o'r gweinidogion neu eraill yn rhy llym. 37 00:02:53,570 --> 00:02:57,047 Am iddo fynegi ei farn, rhaid iddo ddisgwyl cael ei erlid. 38 00:02:57,047 --> 00:03:01,557 Mae Aelod o'r Senedd yn cael gwneud hynny yn y Senedd. Os bydd amheuaeth, mae'n cael 39 00:03:01,557 --> 00:03:05,968 sarhau ei gilydd. Mae'n cael beio ei gilydd. 40 00:03:05,968 --> 00:03:10,700 Dim ond rheolau gweithdrefn y Senedd sy'n penderfynu a fydd hyn yn arwain at alwad i drefn ai peidio. 41 00:03:10,700 --> 00:03:17,722 Enghraifft adnabyddus yw Lars Hünich, a gyfeiriodd at y lleill fel troseddwyr yn y senedd dalaith 42 00:03:17,722 --> 00:03:22,955 Brandenburg, ar ôl y pwyllgor ymchwilio i'r coronafeirws. 43 00:03:22,955 --> 00:03:29,138 Pe bydden ni wedi gwneud hynny fel dinasyddion, mae'n debyg y byddai adroddiad wedi cael ei wneud amdano. 44 00:03:29,138 --> 00:03:37,240 Mae ei ddiymadferthwch fel aelod seneddol yn ei amddiffyn rhag cael ei erlyn am ddifenwi. 45 00:03:37,240 --> 00:03:41,950 Felly mewn gwirionedd – mae'n dod o'r un cyfnod – mae'n stori ystyrlon iawn. 46 00:03:41,950 --> 00:03:48,792 Yr unig broblem yw y gellir hepgor imiwnedd ar gyfer achosion troseddol bob amser. 47 00:03:48,792 --> 00:03:53,920 Wrth gwrs, er mwyn i hyn ddigwydd, rhaid bod adran yn y gyfraith yn rhywle sy'n datgan bod rhywbeth yn 48 00:03:53,920 --> 00:03:57,965 gosbadwy, er enghraifft, bod gwastraffu arian treth yn gosbadwy. 49 00:03:57,965 --> 00:04:00,703 Ond does gennym ni ddim hynny. Dydy e ddim yn bodoli. 50 00:04:00,703 --> 00:04:04,320 Felly mae osgoi talu treth yn drosedd, ond nid yw gwastraffu arian treth. 51 00:04:04,320 --> 00:04:12,418 Yn union. A dyna pam, hyd yn oed pe bai eu imiwnedd yn cael ei godi, yn anffodus does dim byd y gellid eu cosbi amdano. 52 00:04:12,418 --> 00:04:17,994 Yn eich barn chi, oes angen catalog o droseddau nad oes gwleidyddion yn cael eu cyflawni? 53 00:04:17,994 --> 00:04:23,806 Ie, rwy'n credu y byddai'n gwneud y synnwyr mwyaf i ni gyflwyno tri pharagraff. 54 00:04:23,806 --> 00:04:29,335 A dyna'r peth cyntaf rydyn ni newydd fod yn siarad amdano – y gwastraff o refeniw treth. 55 00:04:29,335 --> 00:04:32,444 Dyna'r hyn a elwir yn gamddefnyddio cyllidebol. 56 00:04:32,444 --> 00:04:42,700 Byddwn yn ehangu Adran 266 – yr adran glasurol ar gamgymryd arian – i gynnwys camgymryd arian cyllidebol. 57 00:04:42,700 --> 00:04:46,676 Ac mae Andreas Scheuer yn enghraifft berffaith o hyn. 58 00:04:46,676 --> 00:04:52,338 Cafodd ddwy biliwn wedi'u cymeradwyo o'r gyllideb – llofnododd gontract am dair biliwn. 59 00:04:52,338 --> 00:04:56,440 Byddai hwnnw'n achos clasurol o gam-gymryd. 60 00:04:56,440 --> 00:05:01,960 Yr ail bwynt, sydd hefyd yn bwysig iawn, yw gorfodi'r cyfreithiau. Un o brif dasgau'r wladwriaeth yw 61 00:05:01,960 --> 00:05:09,117 sicrhau bod yr hyn y mae aelodau'r senedd wedi'i benderfynu yn cael ei orfodi wedyn gan y weithrediaeth. 62 00:05:09,117 --> 00:05:14,724 Mae hyn yn golygu y dylid cosbi drwy'r gyfraith hefyd am fethu â herio troseddau. 63 00:05:14,724 --> 00:05:23,030 Felly os bydd yr Ysgrifennydd Gwladol yn methu â sicrhau bod y cyfreithiau'n cael eu cydymffurfio â nhw, yna dylid 64 00:05:23,030 --> 00:05:27,825 ei ddal yn atebol am y canlyniadau a dylai fod yn drosedd. 65 00:05:27,825 --> 00:05:35,038 Byddwn yn cynnig Adran 138 o'r Cod Troseddol, sy'n datgan bod methu â herio troseddau yn gosbadwy hefyd. 66 00:05:35,038 --> 00:05:36,069 A'r trydydd pwynt? 67 00:05:36,069 --> 00:05:39,444 Mae'r trydydd pwynt yn ymwneud â chyfyngiadau ar hawliau sylfaenol. 68 00:05:39,444 --> 00:05:43,818 Oherwydd bod "cyfyngu ar hawliau sylfaenol", mewn egwyddor, yn "cyfyngu ar ryddid personol". Ac fe 69 00:05:43,818 --> 00:05:47,000 ddylai hynny, hefyd, fod yn gosbadwy dan y gyfraith. 70 00:05:47,000 --> 00:05:49,920 A beth am benderfyniad? 71 00:05:49,920 --> 00:05:52,171 Hynny yw, mi allwch chi wneud deddfau am unrhyw beth. 72 00:05:52,171 --> 00:05:56,840 Os na fyddwch chi'n ei fynnu a'i wirio wedyn, does ganddo ddim gwerth eto. 73 00:05:56,840 --> 00:06:00,918 Ie, dyna'n union yw'r broblem, sef y methiant i erlyn troseddau. 74 00:06:00,918 --> 00:06:08,126 Ac wrth gwrs mae gennym sefyllfa arbennig gyda gwleidyddion, gan fod erlynwyr heddiw yn rhwym i gyfarwyddiadau gan yr 75 00:06:08,126 --> 00:06:15,913 Arglwydd Ganghellor, y Gweinidog Cyfiawnder – maddeuwch – felly mae gan y Gweinidog Cyfiawnder ryw fath o swyddogaeth hybrid. 76 00:06:15,913 --> 00:06:19,140 Mae'n aelod o'r senedd, mae'n gangen weithredol, ac mae'n gangen farnwriaethol. 77 00:06:19,140 --> 00:06:22,281 Felly does dim gwahaniad treisgar yn yr Almaen ar hyn o bryd. 78 00:06:22,281 --> 00:06:25,406 A dyna lle dylech chi ddechrau go iawn. 79 00:06:25,406 --> 00:06:35,779 Byddai angen ein hawdurdodaeth ein hunain arnom. Byddwn yn dadlau o blaid llys ar wahân ar gyfer atebolrwydd gwleidyddion. 80 00:06:35,779 --> 00:06:39,295 Mewn hunan-lywodraeth, lle rydym yn ethol ein barnwyr ein hunain. 81 00:06:39,295 --> 00:06:41,653 Ni fyddai angen llawer, gan nad oes llawer. Am beth ydyn ni'n siarad? 82 00:06:41,653 --> 00:06:46,120 Efallai bod yr effaith ar ei mwyaf ar tua 200,000 o bobl. 83 00:06:46,120 --> 00:06:51,698 Felly holl bennaethiaid awdurdodau, holl lywodraethau taleithiol, a maerion efallai hefyd. 84 00:06:51,698 --> 00:06:55,463 Ar y lefel leol, maen nhw'n atebol i raddau eithaf mawr, sy'n dipyn yn wahanol. 85 00:06:55,463 --> 00:06:59,728 Ond dydy'r holl ASau ddim yn llawer o bobl ar y cyfan. 86 00:06:59,728 --> 00:07:07,655 Mae hynny'n golygu, pe bai llys bach y gallem ni fel dinasyddion ei ethol yn uniongyrchol, a fyddai'n llywodraethu ei hun, yna 87 00:07:07,655 --> 00:07:12,939 byddem hefyd yn cael cyfle i orfodi hyn gyda'n herlynyddion cyhoeddus ein hunain, na 88 00:07:12,939 --> 00:07:16,213 fyddent yn ddarostyngedig i gyfarwyddiadau. 89 00:07:16,213 --> 00:07:19,356 Yn benodol, sut mae rhywun yn cyflwyno llys o'r fath? 90 00:07:19,356 --> 00:07:24,845 Ie, wrth gwrs, dydy hi ddim mor syml â hynny. Ond gellir ei wneud hefyd drwy 91 00:07:24,845 --> 00:07:28,893 refferendwm drwy ddiwygio cyfansoddiad y wladwriaeth. 92 00:07:28,893 --> 00:07:34,708 Felly doedden ni ddim yn gallu ei gyflwyno ar unwaith ar lefel ffederal, ond gallem ei gyflwyno ar lefel taleithiol. 93 00:07:34,708 --> 00:07:39,552 Mewn 16 o daleithiau ffederal, byddai'n rhaid gwneud hyn 16 gwaith, ond byddai'n bosibl. 94 00:07:39,552 --> 00:07:41,773 Ie. Gadewch i ni fynd gam ymhellach. 95 00:07:41,773 --> 00:07:46,054 Mewn protestiadau, mae jôcs am wleidyddion yn cylchredeg, fel: "Mae unrhyw un sy'n credu bod cynrychiolwyr 96 00:07:46,054 --> 00:07:49,925 etholedig yn cynrychioli'r bobl hefyd yn credu bod pili-palaod lemwn yn plygu lemwn." 97 00:07:49,925 --> 00:07:53,315 Mae hyn yn golygu bod y dyn cyffredin yn teimlo ei fod wedi cael ei dwyllo gan wleidyddiaeth. 98 00:07:53,315 --> 00:08:01,104 Gwelon ni eto yma yn yr etholiad diwethaf. Addewidion etholiadol cyn yr etholiad, gweithrediad wedyn a oedd yn gwbl groes. 99 00:08:01,104 --> 00:08:05,888 Sut yn union y daeth y camreoli hwn mewn gwleidyddiaeth, sydd bellach ar fin dinistr, i fod? 100 00:08:05,888 --> 00:08:13,079 Wel, mae hynny oherwydd bod pobl yn dal i gredu yn yr hen or-gred o "y rhai uchod, ni isod". 101 00:08:13,079 --> 00:08:19,490 Felly rydyn ni'n gobeithio, pan ddaw rhywun arall i'r orsedd, y bydd rhywbeth yn newid rywsut. 102 00:08:19,490 --> 00:08:24,272 Y broblem yw ein bod ni'n credu yn y goron. Felly'r goron yw'r broblem. 103 00:08:24,272 --> 00:08:33,624 Credaf y bydd y trawsnewidiad sy'n digwydd ar hyn o bryd nid yn unig yn arwain at fwy o ganoli a gwladwriaeth fwy 104 00:08:33,624 --> 00:08:38,572 totaalaidd, ond hefyd at fudiad i'r cyfeiriad gwrthwyneb. 105 00:08:38,572 --> 00:08:47,007 Dyna'r hyn rydyn ni'n gweithio tuag ato gydag sefydliadau datganoledig a hunan-rymuso, h.y. gwneud pethau ein hunain. 106 00:08:47,007 --> 00:08:51,669 Dim ond oherwydd ein bod ni'n gadael iddyn nhw y gall y rhai mewn grym wneud yr hyn maen nhw ei eisiau, oherwydd dydyn ni ddim yn 107 00:08:51,669 --> 00:08:55,999 eu dwyn i gyfrif, oherwydd dydyn ni ddim yn gwneud y gwaith ein hunain, oherwydd ein bod ni'n eistedd ar y soffa ac yn cwyno. 108 00:08:55,999 --> 00:09:02,500 A chyn gynted ag y byddwn yn bwrw ofergoeliaeth o'r neilltu, yn cymryd rheolaeth ac yn eu dwyn i gyfrif, ac hefyd yn 109 00:09:02,500 --> 00:09:09,173 gwneud hynny ein hunain pan fydd amheuaeth, yn meddwl drosto'n hunain, yn cael llais, bydd hynny'n newid. 110 00:09:09,173 --> 00:09:15,761 Ond yn ystod y pandemig coronafeirws honedig, profodd llawer o bobl hyn: roedden nhw eisiau rhywbeth gwahanol, ond yn y diwedd 111 00:09:15,761 --> 00:09:22,352 cawsant eu cymryd i ffwrdd gan yr heddlu, chwiliwyd eu cartrefi, a chawsant eu hadrodd gan eu cymdogion. Ni weithiodd hynny. 112 00:09:22,352 --> 00:09:27,865 Felly fe feddylion nhw eu bod yn bwerus a chawsant flas o'r gwialen haearn. 113 00:09:27,865 --> 00:09:31,494 Ie, y rhai sy'n arwain y ffordd sydd bob amser yn ei chael hi'n anoddaf, mae hynny'n wir. Rydyn ni i 114 00:09:31,494 --> 00:09:33,949 gyd wedi profi hynny ein hunain mewn rhyw ffordd. 115 00:09:33,949 --> 00:09:40,991 Serch hynny, mae'n wir i'r protestiadau mawr ddymchwel y mandad brechu yn y pen draw, a fyddai'n sicr 116 00:09:40,991 --> 00:09:44,865 wedi'i gyflwyno pe na bai'r protestiadau wedi digwydd. 117 00:09:44,865 --> 00:09:49,920 Felly'r bobl ar y strydoedd a ddywedodd: Na, nid gyda ni. 118 00:09:49,920 --> 00:09:52,974 Rydyn ni'n mynd i rywle arall; rydyn ni'n mynd am dro gyda'r nos. 119 00:09:52,974 --> 00:09:58,399 A byddwn yn dangos i chi, yn y diwedd, na fydd gennych ddigon o heddlu i'n rheoli ni i gyd. 120 00:09:58,399 --> 00:10:06,480 Arweiniodd hyn at yr ASau yn dweud yn y pen draw: Na, nawr mae'n rhaid i ni benderfynu yn unol â'r hyn mae'r bobl ei eisiau. 121 00:10:06,480 --> 00:10:10,488 Prawf da, yn y diwedd, mai dim ond ei wneud y mae'n rhaid i ni. Mae'n rhaid i ni godi oddi ar y soffa. 122 00:10:10,488 --> 00:10:17,312 Ie. Sut ydych chi'n gweld olwyn hanes yn troi'n ôl o ran imiwnedd gwleidyddol? Mewn geiriau eraill, 123 00:10:17,312 --> 00:10:21,920 sut allwn ni wir gyflwyno atebolrwydd gwleidyddol? 124 00:10:21,920 --> 00:10:26,952 Ie, wel, dydw i ddim yn meddwl y bydd troi'n ôl o gymorth i ni nawr. 125 00:10:26,952 --> 00:10:33,826 Felly, wrth gwrs, gellid ailgyflwyno Adran 266, y cymal ambeillio, i bawb. 126 00:10:33,826 --> 00:10:37,973 Credaf i fod hynny wedi'i newid ym 1997 gyda phenderfyniad Bugwellen . 127 00:10:37,973 --> 00:10:42,160 Ers hynny, mae pethau wedi bod yn gwaethygu ac yn gwaethygu ym myd gwleidyddiaeth. 128 00:10:42,160 --> 00:10:47,868 Roedd gennym yr argraff ar un adeg y byddent, o dro i dro, yn camu'n ôl, yn cymryd cyfrifoldeb ac yn atebol. 129 00:10:47,868 --> 00:10:54,022 Roedd hyn oherwydd, pe baech yn ddyledus am fwy na 50,000 o farciau, gallech gael eich anfon i'r carchar am dair blynedd. 130 00:10:54,022 --> 00:10:58,701 Ac roedd hynny'n berthnasol i bawb. Gan gynnwys y sgandal bagiau llaw gyda Kohl. 131 00:10:58,701 --> 00:11:01,167 Dyna oedd y rheswm pam y cafodd ei ddiddymu wedyn. 132 00:11:01,167 --> 00:11:07,740 Beth bynnag, rwy'n credu y byddai'n gwneud mwy o synnwyr i ni wella'r system yn y dyfodol a 133 00:11:07,740 --> 00:11:12,283 chyflwyno darpariaethau penodol ar gyfer gwleidyddion. 134 00:11:12,283 --> 00:11:22,085 Y llynedd, daethom ni at ein gilydd gyda dau gyfreithiwr arall i feddwl sut y gallem fynd ati i lunio cyfraith mewn gwirionedd. 135 00:11:22,085 --> 00:11:27,615 Ac wrth wneud hynny, rydym wedi darganfod bod gwleidyddion bron ym mhobman wedi cymryd rhyddid mewn amrywiaeth eang o ffyrdd. 136 00:11:27,615 --> 00:11:34,917 Ac felly wedi dod i'r casgliad y byddai'n well cael hawl feto i'r bobl. 137 00:11:34,917 --> 00:11:43,745 Felly rhoi cyfle i bobl ddweud, drwy refferendwm, a ddylai cyfraith gael ei chyflwyno ai peidio. 138 00:11:43,745 --> 00:11:47,747 Ac os bydd gwleidyddion yn ei gyflwyno beth bynnag, yna i gynnwys atebolrwydd a'i 139 00:11:47,747 --> 00:11:50,867 fformiwleiddio mewn ffordd sy'n deilwng i'n dant. 140 00:11:50,867 --> 00:11:58,699 Oherwydd, fel y dywedais, y newid, y gwrthdroad, rwy'n credu ein bod ni ar bwynt lle mae'r cyfreithiau eisoes 141 00:11:58,699 --> 00:12:03,083 mor niferus fel nad ydym bellach yn gallu deall y cyfan. 142 00:12:03,083 --> 00:12:06,964 Felly efallai un diwrnod y bydd AI hynod ddeallus yn dod a'n helpu ni. 143 00:12:06,964 --> 00:12:15,296 Ond ar hyn o bryd, mae'n wir yn jyml anferth, lle maen nhw wedi gwahaniaethu eu hunain yn benodol mewn amrywiaeth eang o ffyrdd. 144 00:12:15,296 --> 00:12:19,840 Felly byddai'n rhaid i ni newid cymaint nes ei fod yn lyfr cyfraith cwbl newydd. 145 00:12:19,840 --> 00:12:22,161 Felly yn y diwedd, a yw hynny'n golygu hyd yn oed mwy o ddeddfau? 146 00:12:22,161 --> 00:12:30,423 Na, dim o gwbl. Felly'r ateb i'r holl ddilema yw ein bod yn cyflwyno gwrthwynebiad poblogaidd. 147 00:12:30,423 --> 00:12:39,061 Felly mae hynny'n rhywbeth y gallwn ei wneud drwy refferendwmau ar lefel y dalaith, lle rhoddir cyfnod gras o dri mis i bob 148 00:12:39,061 --> 00:12:48,840 cyfraith a basiwyd mewn seneddau, ac yn ystod y cyfnod hwnnw gall y bobl ymgasglu i benderfynu ar y gyfraith ei hun unwaith eto. 149 00:12:48,840 --> 00:12:52,270 A byddai hwnnw'n wrthwynebiad poblogaidd. Yna mae'r bobl yn penderfynu: ie neu na. 150 00:12:52,270 --> 00:12:57,065 Yna byddai'r gair olaf ganddi. A byddai hynny eisoes yn helpu llawer. 151 00:12:57,065 --> 00:13:03,367 Ac am y tri mis hynny, gallem gyflwyno atebolrwydd gwleidyddol a'i lunio yn y ffordd yr hoffem iddo fod. 152 00:13:03,367 --> 00:13:12,050 Ac unrhyw wleidydd sydd wedyn yn cytuno i ddweud, "Na, mae'n rhaid i ni newid rhywbeth yma ar frys, yn gyflym iawn, allwn ni 153 00:13:12,050 --> 00:13:19,753 ddim aros tri mis nes bod y bobl wedi penderfynu rywsut, rydyn ni'n mynd i'w wneud ar hyn o bryd," allai wedyn 154 00:13:19,753 --> 00:13:24,979 gymhwyso 138a, 266a, h.y. y paragraffau yr hoffem eu cael. 155 00:13:24,979 --> 00:13:30,516 A all unrhyw un gychwyn refferendwm ar gyflwyno gwrthwynebiad poblogaidd? 156 00:13:30,516 --> 00:13:37,029 Ie, dim ond unigolyn preifat all ddechrau hyn. Nid oes gan sefydliadau ganiatâd i wneud hynny. 157 00:13:37,029 --> 00:13:44,744 Mae hyn yn golygu, er mwyn sicrhau refferendwm cenedlaethol, yr ydym am ei weithredu ar draws yr Almaen gyfan, y byddai 158 00:13:44,744 --> 00:13:49,269 angen 16 o bobl arnom i wneud hyn mewn 16 o daleithiau ffederal. 159 00:13:49,269 --> 00:13:54,127 Mae'n dal yn well cael dirprwy, fel bod dau ohonoch a gallwch chi helpu'ch gilydd rywsut. 160 00:13:54,127 --> 00:14:02,396 Felly, wrth gwrs, gyda grŵp cyfan o gefnogwyr ym mhob un o'r 16 o daleithiau ffederal, 16 o refferendwm ac, yn y modd 161 00:14:02,396 --> 00:14:09,560 hwn, wedyn newid y cyfansoddiad fel ein bod yn y pen draw yn ennill pŵer penderfynu terfynol y bobl. 162 00:14:09,560 --> 00:14:13,045 Dylech chi ddysgu'r gair hwnnw. Mae'n bwysig iawn. 163 00:14:13,045 --> 00:14:21,192 Bod yn y pen draw, unwaith y byddwn wedi cyflawni hyn, y byddwn mewn gwirionedd yn gallu penderfynu eto mewn 164 00:14:21,192 --> 00:14:29,939 refferendwm ar bob mater a phob cyfraith y mae gwleidyddion yn penderfynu arnynt yn y Senedd, os bydd amheuaeth. 165 00:14:29,939 --> 00:14:37,208 Gallai hynny ddod â pawb at ei gilydd go iawn. Gan gynnwys y Gwyrddion, sy'n ofni'r AfD yn dod i 166 00:14:37,208 --> 00:14:41,194 rym ac yna'n pasio deddfau y maent yn eu hofni. 167 00:14:41,194 --> 00:14:49,336 Neu'r cefnogwyr AfD sy'n ofni y bydd y Gwyrddion yn dod i rym ac yn pasio deddfau nad ydynt eu heisiau. 168 00:14:49,336 --> 00:14:55,218 Gallent wedyn gasglu cefnogaeth ymhlith y boblogaeth a sbarduno gwrthwynebiad poblogaidd. Felly, 169 00:14:55,218 --> 00:14:58,490 unwaith eto, penderfynwch ie neu na ar bob cyfraith. 170 00:14:58,490 --> 00:15:06,577 Ac rydym yn hyderus y bydd hyn yn ein galluogi i weithio gyda llawer iawn o bobl, oherwydd, fel y dywedais, dylai'r Blaid Werdd 171 00:15:06,577 --> 00:15:10,699 fod yr un mor ddiddordeb yn hyn â'r AfD neu unrhyw blaid arall. 172 00:15:10,699 --> 00:15:18,871 Nid oes a wnelo hyn ddim â'r Blaid Werdd na'r AfD; y peth yw, ar draws pob carfan wleidyddol, ei bod yn ddiddorol yn y pen draw 173 00:15:18,871 --> 00:15:26,593 ein bod ni'n gallu penderfynu drosom ein hunain a ydym eisiau'r hyn y mae gwleidyddion wedi'i benderfynu ac nad ydym dan 174 00:15:26,593 --> 00:15:33,540 eu trugaredd, fel y gwelsom yn ystod argyfwng y coronafeirws, er enghraifft. Dyna yw hanfod y stori gyfan hon. 175 00:15:33,540 --> 00:15:38,304 Ond nawr bod gwleidyddion eisoes wedi ymddiswyddo o atebolrwydd, a fyddan nhw hyd yn oed yn cytuno i gyfraith o'r fath? 176 00:15:38,304 --> 00:15:41,469 Na, dim ond gyda refferendwm y gallwn ni orfodi hynny. 177 00:15:41,469 --> 00:15:45,000 Ac a yw hynny'n bosibl ar hyn o bryd yn y sefyllfa wleidyddol yn yr Almaen? 178 00:15:45,000 --> 00:15:46,940 Ar y lefel genedlaethol, ie. 179 00:15:46,940 --> 00:15:52,804 Ac os oedd hynny'n berthnasol i 16 o ddeddfau taleithiol, h.y. yn benodol y ddeddfwriaeth coronafeirws, os cofiwn, 180 00:15:52,804 --> 00:15:59,541 nid deddfwriaeth ffederal ydoedd, deddfwriaeth daleithiol ydoedd o hyd. Ac fe allem ni atal hynny wedyn. 181 00:15:59,541 --> 00:16:05,328 Ffactor arall nad ydym wedi'i drafod eto yw'r grwpiau lobïo cymharol bwerus o ddiwydiant a 182 00:16:05,328 --> 00:16:08,758 busnes, sydd â dylanwad cryf iawn ar wleidyddiaeth. 183 00:16:08,758 --> 00:16:19,347 Ie, gellid dweud bod ganddynt hwythau hefyd, yn y pen draw, lais yn Ewrop ac America. Sut y gellid ffrwyno'r dylanwad hwn? 184 00:16:19,347 --> 00:16:22,718 Ie, wel, mae'n debyg ei bod yn amhosibl cyfyngu ar y dylanwad. 185 00:16:22,718 --> 00:16:26,440 Nid yw'r ochr arall yn cysgu. Ac mae ganddyn nhw lawer o arian a llawer o bŵer. 186 00:16:26,440 --> 00:16:33,644 Yn hyn o beth, y cwestiwn yn hytrach yw: Sut allwn ni lwyddo i drefnu ein hunain yn wahanol ar y cyd? 187 00:16:33,644 --> 00:16:40,480 Sut allwn ni ddod â'r model gwell yn fyw? 188 00:16:40,480 --> 00:16:46,422 Sut allwn ni gael pobl i ddangos llawer mwy o ddiddordeb, llawer mwy o frwdfrydedd a mwynhau eu hunain yn fawr iawn wrth 189 00:16:46,422 --> 00:16:52,340 fyw'n wahanol, gwneud gwleidyddiaeth yn wahanol a gwneud penderfyniadau'n wahanol? Ac ar ôl y cyfan, ni sy'n fwyafrif. 190 00:16:52,340 --> 00:17:02,010 Felly mae angen i'r ychydig o grwpiau lobïo, yr ychydig o bobl bwerus, yr ychydig sydd â llawer o arian, nid yn unig i ni 191 00:17:02,010 --> 00:17:07,503 ennill arian iddyn nhw, ond hefyd i ni gefnogi eu penderfyniadau. 192 00:17:07,503 --> 00:17:12,245 Ac wrth gwrs, mae ganddyn nhw lawer o arian. Ond yn y diwedd, mae'n rhaid i ni feddwl am ddewis arall. 193 00:17:12,245 --> 00:17:15,687 Rhaid i ni ddweud sut y gellir gwneud pethau'n well a gosod esiampl. 194 00:17:15,687 --> 00:17:20,131 A'r rhai sy'n arwain y ffordd, ie, mae hynny'n wir. Fel arfer, mae'n anodd iddyn nhw. 195 00:17:20,131 --> 00:17:24,339 Ond yn ffodus, mae yna bobl ddewr sy'n gwneud hynny'n union. 196 00:17:24,339 --> 00:17:26,279 Ie, mae hynny'n iawn. Mae'n wych eich bod chi'n gwneud hynny gyda'ch clwb chi hefyd. 197 00:17:26,279 --> 00:17:30,869 A sut gall pobl gefnogi eich achos? Ble gall partïon â diddordeb gysylltu? 198 00:17:30,869 --> 00:17:34,454 Ie, mae'r llyfr ar gael. Byddwn i wrth fy modd pe bai rhywun yn ei brynu a'i ddarllen, 199 00:17:34,454 --> 00:17:36,480 neu hyd yn oed yn ei roi i wleidydd fel anrheg. 200 00:17:36,480 --> 00:17:44,160 Felly efallai prynwch ef a'i anfon at yr ymgeisydd uniongyrchol newydd ei ethol er mwyn iddynt ei ddarllen. 201 00:17:44,160 --> 00:17:48,677 Gallai hefyd fod, yn y diwedd, y bydd ychydig o Aelodau Seneddol yn dweud: Mae hwn mor dda, byddwn ni'n ei gyflwyno. 202 00:17:48,677 --> 00:17:55,104 Ac yn torri eu cangen eu hunain i ffwrdd, fel petai. Mae yna hefyd bobl sy'n teimlo'n gyfrifol. 203 00:17:55,104 --> 00:17:58,862 Ie, neu mae gennym ni sawl prosiect ar hyn o bryd. 204 00:17:58,862 --> 00:18:03,625 Felly un o'r prosiectau mawr yw wabeo.de. Dyna ein gwyliadwriaeth etholiadau. 205 00:18:03,625 --> 00:18:13,780 A dyna, mewn egwyddor, yw hunan-rymuso: rheoli'r hyn y mae'r gangen weithredol yn ei wneud. 206 00:18:13,780 --> 00:18:19,878 A dweud y gwir, mae popeth yn hyn o beth, lle mae rhywun yn ymwneud â gwleidyddiaeth ac yn monitro beth mae ein cynrychiolwyr 207 00:18:19,878 --> 00:18:24,152 etholedig yn ei wneud, yn gefnogaeth i'r hyn a wnawn. 208 00:18:24,152 --> 00:18:29,072 Ms Tsomakaeva, diolch am y cyfweliad hwn. Diolch yn fawr iawn a phob llwyddiant gyda'ch gwaith. 209 00:18:29,072 --> 00:18:32,947 Yn yr un modd, diolch yn fawr iawn am eich gwaith. Rydym yn gwerthfawrogi'r cyfryngau amgen yn 210 00:18:32,947 --> 00:18:34,960 fawr ac yn eu cefnogi bob amser lle bynnag y gallwn. 211 00:18:34,960 --> 00:18:35,789 br] Ie, diolch yn fawr iawn!