Өнөөдөр бид Герман улсад аль хэдийнээ ихээхэн амжилт гаргасан улс төрийн идэвхтэнтэй ярилцаж байна.
Түүнийг хүмүүсийг урамшуулдаг гэж хэлж болно – ялангуяа гудамжинд гарахыг. Мөн тэр зохиолч, бизнес эрхлэгч юм.
Франкфурт-ам-Майнда төрсөн тэрээр Орос улсад 22 жил амьдарч байсан ч улс төрийн шалтгаанаар 2014 онд Герман руу буцсан.
Тэр бол "Deutschland steht auf" (Герман босч байна) эвсэл зохион байгуулсан Герман даяар болсон
эсэргүүцлийн жагсаалын хамт зохион байгуулагч юм.
Тэнд тэр дахин дахин тавьдаг нэг шаардлага бол улс төрчдийн хариуцлага юм. Бид өнөөдөр үүнийг хэлэлцэх болно.
Танд тавтай морилно уу, Стефани Цомакаева.
Сайн байна, энд байх сайхан байна. Баярлалаа.
Тийм ээ, бид маш их баяртай байна. Юуны өмнө, зарчмын хувьд:
Өдөр тутмын ажлын амьдралд ажилтнууд өөрсдийн учруулсан аливаа хохирлыг хариуцдаг нь түгээмэл.
Улс төрчид улс төрийн дархан эрхтэй.
Энэ нь улс төрчид гэмт хэрэг, хохирлын хариуцлагаас чөлөөлөгдөнө гэсэн үг үү?
Тийм ээ, тэд хариуцлага хүлээх ёстой.
Ганцхан асуудал нь ерөнхийдөө бид тэднийг хариуцлага хүлээлгэхийг хүсч буй улс төрийн
шийдвэрүүдэд хамаарах ямар ч хууль байдаггүй явдал юм.
Иммунитет нь тэднийг зөвхөн тусгай тохиолдолд хасагдахаас хамгаалдаг.
Энэ бол 19-р зууны дунд үед хууль тогтоох байгууллагыг гүйцэтгэх засаглалаас хамгаалах зорилгоор бий болсон түүхэн түүх
бөгөөд товчхондоо – хаан гишүүдийг баривчилж, түр хорьж, санал хураалт дуусмагц дахин суллах боломжгүй болгохын тулд.
Энэ нь өнөөдөр ч хүчинтэй хэвээр байна; цагдаа нар хэдэн AfD-ын гишүүнийг асууж байцаах гэж
зүгээр л аваад явах боломжгүй нь бүрэн утга учиртай.
Дараа нь санал хураалт дуусаад л боллоо.
За, мэдээж, бид өнөөдөр ч гэсэн үүнийг хүсэхгүй. Энэ утгаараа дархлаа бол маш ухаалаг ойлголт юм.
Ганцхан асуудал нь бид хүсэж буй хууль сахиулах тогтолцоо өнөөдөр үүнийг зохицуулах ямар ч хуульгүй байгаа явдал юм, миний
хэлсэнчлэн. Мөн бид тэдгээр хуулийг нэвтрүүлэх шаардлагатай.
Тийм ээ, энэ нь эдгээр хууль нь хаанчлалаас ардчилал руу шилжих шилжилтийн үед үлдсэн үлдэгдлүүд юм, гэхдээ л үлдэгдлүүд.
Эцэст нь энэ нь улс төрчдийг баривчлагдахаас хамгаалах ёстой.
Зөв.
Өөр нэр томъёо. Та улс төрийн хариуцлагын сэдвээр ном бичсэн.
Түүнээс хойш энэ нь улам бүр олон нийтэд ил болсон.
Тэнд бас тэд улс төрийн нөхөн олговор тухай бичдэг.
Энэ бол олон хүнд танил бус нэр томъёо. Та үүнийг тайлбарлаж өгч чадах уу?
Тийм ээ, энэ бол хоёр дахь зүйл.
Энэ бол парламентын гишүүдийн үг хэлэх эрх чөлөө бөгөөд тэд парламент дотор дурын зүйлээ
хэлэх эрхтэй, үүнийхээ төлөө хариуцлага хүлээхгүй.
Бид үүнд дассан. Сөрөг хүчний зарим гишүүд ямар нэгэн сайд эсвэл түүнтэй адил албан тушаалтныг хэт ширүүнээр
доромжилсон тохиолдолд гэртээ өмсөх халаттайгаа бэлэн байдаг.
Өөрийн үзэл бодлоо илэрхийлсэн тул түүнийг хавчихыг хүлээн зөвшөөрөх ёстой.
Парламентын гишүүн парламент дотор ингэх эрхтэй. Эргэлзээтэй үед тэд бие биенээ доромжлох эрхтэй. Тэд буруутгах эрхтэй.
Зөвхөн Парламентын журам л энэ нь хуралдааныг дэг журманд дуудах эсэхээ шийднэ.
Сайн мэддэг жишээ нь Ларс Хүних бөгөөд тэрээр Бранденбургийн мужийн парламентэд коронавирусийн мөрдөн
шалгах хорооны дараа бусдыг гэмт хэрэгтнүүд гэж нэрлэсэн.
Хэрвээ бид иргэдийн хувьд тэгсэн бол магадгүй биднийг үүний төлөө мэдээлсэн байх байсан.
Түүний парламентын гишүүний халдашгүй байдал (хариуцлагаас чөлөөлөгдөх эрх, гэмт хэрэг болон сахилгын
шийтгэлээс чөлөөлөгдөх)- нь түүнийг гүтгэлгийн хэрэгт ял шийтгэгдэхээс хамгаалдаг.
Үнэндээ энэ нь яг ижил үед гарсан бөгөөд маш утга учиртай түүх юм.
Нэг л асуудал нь гэмт хэргийн хэрэгт дархлааг үргэлж хүчингүй болгож болно.
Мэдээж, энэ хэрэгжихэд хуульд хаа нэгтээ ямар нэг зүйлийг шийтгэх ёстой гэж заасан заалт байх ёстой, жишээлбэл татвар
төлөгчдийн мөнгийг үр ашиггүй зарцуулах нь шийтгэгдэх ёстой гэж.
Гэхдээ бидэнд тийм зүйл байхгүй. Тэр оршин тогтнодоггүй.
Татвараас зайлсхийх нь гэмт хэрэг боловч татварыг үр ашиггүй зарцуулах нь гэмт хэрэг биш.
Яг тийм. Тийм учраас тэдний дархлаа хүчингүй болсон ч харамсалтай нь тэднийг ямар ч зүйлээр шийтгэх боломжгүй.
Таны бодлоор улс төрчид үйлдэж болохгүй гэмт хэргийн жагсаалт хэрэгтэй юу?
Тийм ээ, бидэнд гурван догол мөр нэвтрүүлэх нь хамгийн оновчтой гэж бодож байна.
Тэгэхээр бид яг саяхан ярьсан хамгийн эхний зүйл бол татварын мөнгө үр ашиггүй зарцуулах явдал юм. Үүнийг төсвийн хөрөнгийг
зөрчилтэйгээр зарцуулах буюу завших явдал гэж нэрлэдэг.
Би 266 дугаар зүйл буюу сонгодог хулгайлах заалтыг төсвийн хулгайлахыг ч хамархаар өргөтгөх байсан.
Мөн Андреас Шейер нь үүний төгс жишээ юм.
Түүнд төсвөөс хоёр тэрбумыг баталсан – гурван тэрбумын гэрээ байгуулагдсан.
Энэ бол хөрөнгө завших сонгодог жишээ байх болно.
Хоёр дахь чухал асуудал бол хууль тогтоомжийг хэрэгжүүлэх явдал юм. Улсын гол үүрэг нь парламентын гишүүд
шийдвэрлэсэн зүйлийг гүйцэтгэх засаглал дараа нь хэрэгжүүлэхийг баталгаажуулах явдал юм.
Энэ нь эрүүгийн хэрэгт ял шийтгэхгүй байхыг бас шийтгэх ёстой гэсэн үг юм.
Хэрвээ Дотоод хэргийн сайд хууль тогтоомжийн биелэлтийг хангаж чадахгүй бол үр дагаврыг нь
хариуцаж, үүнийг эрүүгийн хэрэгт тооцох ёстой.
Би Эрүүгийн хуулийн 138 дугаар зүйлийг санал болгож байна, уг зүйлд эрүүгийн хэрэг үүсгэхгүй байх нь бас шийтгэгдэхээр заасан.
Гурав дахь зүйл юу вэ?
Гуравдугаар зүйл нь үндсэн эрхэд тавигдах хязгаарлалтуудтай холбоотой.
Учир нь "үндсэн эрхийг хязгаарлах" гэдэг нь үндсэндээ "хувь хүний эрх чөлөөг хязгаарлах"
гэсэн үг. Мөн үүнийг хууль ёсоор шийтгэх ёстой.
Харин өөрийгөө илэрхийлэх чадвар яах вэ?
Өөрөөр хэлбэл, та юу ч тухай хууль батлах боломжтой.
Хэрвээ чи үүнийг шаардаж, дараа нь шалгаж үзэхгүй бол энэ дахин ямар ч үнэ цэнэгүй болно.
Тийм ээ, яг энэ л асуудал юм, ялангуяа гэмт хэргийг шүүхээр шийдвэрлэхгүй байгаа явдал.
Мэдээж улс төрчдөд бидэнд онцгой нөхцөл байдал бий: өнөөдөр прокурорууд Дотоод хэргийн сайд болон Хууль зүйн
сайдын зааварчилгаанд захирагддаг – уучлаарай – тиймээс Хууль зүйн сайд нь холимог үүрэг гүйцэтгэдэг.
Тэр парламентын гишүүн, гүйцэтгэх засаглал, бас шүүх эрх мэдэл юм.
Тиймээс одоогоор Германд хүчирхийлэлтэй салан тусгаарлалт байхгүй байна.
Тэгэхээр яг тэндээс л жинхэнэ эхлэх ёстой.
Бидэнд өөрийн эрх мэдлийн бүс хэрэгтэй. Би улс төрчдийн хариуцлагад зориулсан тусдаа шүүхийн талд маргах болно.
Өөрөө засах засаглалд бид өөрсдийн шүүгчдийг сонгодог.
Их олон байх шаардлагагүй, учир нь олон биш. Бид юуны тухай ярьж байна вэ?
Магадгүй энэ нь хамгийн ихдээ ойролцоогоор 200,000 хүнд нөлөөлдөг.
Тэгэхээр бүх байгууллагын дарга нар, бүх мужийн засгийн газрууд, бас хотын дарга нар ч мөн.
Орон нутгийн захиргааны түвшинд тэд харьцангуй өргөн хүрээнд хариуцлага хүлээдэг бөгөөд энэ нь бага зэрэг өөр.
Гэхдээ бүх парламентын гишүүд нийтдээ олон хүн биш.
Энэ нь хэрвээ иргэдийн шууд сонгож, өөрөө өөрийгөө удирддаг жижиг шүүх байсан бол бид зааварчилгаанд
захирагдахгүй өөрсдийн нийтийн прокуроруудаар дамжуулан үүнийг хэрэгжүүлэх боломжтой болохыг илэрхийлнэ.
Тодруулбал, ийм шүүхийг хэрхэн танилцуулах вэ?
Тийм ээ, мэдээж энэ нь тийм ч энгийн биш. Гэхдээ улсын үндсэн хуулийг өөрчлөх замаар референдумээр ч хийж болно.
Тиймээс бид үүнийг холбооны түвшинд шууд нэвтрүүлж чадаагүй, харин мужийн түвшинд нэвтрүүлэх боломжтой байсан.
16 холбооны мужид энэ ажлыг 16 удаа хийх шаардлагатай боловч боломжтой.
Тийм ээ. Үүнийг нэг алхам илүү урагшлуулъя.
Эсэргүүцлийн жагсаал дээр улс төрчдийн тухай инээдмийн хошигнолууд тархдаг, жишээ нь: "Сонгогдсон
төлөөлөгчид ард түмнийг төлөөлдөг гэж итгэдэг хүн лимон эрвээхэй нар лимон эвхдэг гэж бас итгэдэг."
Энэ нь энгийн иргэд улс төрд хууртагдсан мэт санагддаг гэсэн үг юм.
Бид үүнийг өнгөрсөн сонгуульд энд дахин харсан. Сонгуулийн өмнөх амлалтууд, сонгуулийн дараах хэрэгжилт нь бүрэн зөрчилдсөн.
Одоо сүйрлийн ирмэгт тулсан энэ улс төрийн буруу удирдлага үнэндээ хэрхэн бий болсон бэ?
За, энэ нь хүмүүс одоо ч "тэнгэрт байгаа хүмүүс, газарт байгаа бид" гэсэн хуучин мухар сүсэгт итгэсээр байгаатай холбоотой юм.
Тиймээс бид хэн нэгэн өөр хүн хаан ширээнд суухад ямар нэгэн байдлаар юм өөрчлөгдөнө гэж найдаж байна.
Асуудал нь бид хаан ширээнд итгэдэгт оршино. Тиймээс хаан ширээ л асуудал юм.
Би одоогийн өөрчлөлт зөвхөн төвлөрлийг улам нэмэгдүүлж, илүү тоталитар төр үүсгэх төдийгүй эсрэг
чиглэл рүү хөдөлгөөн үүсгэх болно гэж итгэж байна.
Энэ бол бид төвлөрсөн бус байгууллагууд болон өөрсдийгөө чадавхжуулах буюу өөрсдөө бүхнийг хийх замаар зорьж буй зүйл юм.
Эрх мэдэлтэй хүмүүс зөвхөн бид тэдэнд зөвшөөрдөг учраас, хариуцлага хүлээлгэдэггүй учраас, бид
өөрсдөө хийхгүй учраас, бид зүгээр л буйдан дээр сууж гомдоллодог учраас хүссэнээ хийж чаддаг.
Бид мухар сүсгээ хаяж, бүх зүйлийг өөрсдөө хянаж, тэднээс хариуцлага нэхэж, эргэлзэх үедээ өөрсдөө
шийдэж, өөрсдөө бодож, өөрсдийнхөө санаа бодлыг илэрхийлэх л юм бол энэ бүхэн өөрчлөгдөнө.
Гэвч нэрлэгдсэн коронавирусийн цар тахлын үед олон хүн ийм зүйл туулсан: тэд өөр зүйл хүссэн ч эцэст нь цагдаа нар
тэднийг баривчилж, гэр орныг нь нэгжлэг хийж, хөршүүд нь тэднийг мэдээлсэн. Тэнд энэ нь бүтсэнгүй.
Тэгээд тэд өөрсдийгөө хүчирхэг гэж бодож, төмрийн таягны амтыг мэдэрсэн.
Тийм ээ, зам зааж явдаг хүмүүс үргэлж хамгийн хүнд байдаг, энэ үнэн. Бид бүгд өөрсдөө ямар нэг хэмжээгээр үүнийг мэдэрч байсан.
Гэсэн хэдий ч томоохон эсэргүүцлийн жагсаалууд эцэстээ вакцинжуулалтын зааврыг цуцалсан нь үнэн
бөгөөд хэрвээ эдгээр эсэргүүцлийн жагсаалууд болоогүй бол энэ зааврыг заавал нэвтрүүлэх байсан.
Тэгэхэд гудамжинд байсан хүмүүс л "Үгүй, бидэнд тийм зүйл хэрэггүй" гэж хэлсэн.
Бид өөр газар явдаг, учир нь бид орой алхахаар явдаг.
Мөн бид эцэст нь чамайг бид бүгдийг хянахын тулд хангалттай цагдаа байхгүй гэдгийг харуулна.
Үүний үр дүнд парламентын гишүүд эцэст нь "Үгүй, одоо бид ард түмний хүсэл сонирхолд
нийцүүлэн шийдвэр гаргах ёстой" гэж хэлсэн.
Эцэст нь бид зүгээр л хийхээс өөр аргагүй гэдгийн сайн нотолгоо. Бид диваанаасаа босох хэрэгтэй.
Тийм ээ. Та улс төрийн дархан эрхийн хувьд түүхийн хүрд эргээд буцахыг хэрхэн харж байна вэ? Өөрөөр хэлбэл, бид
улс төрийн хариуцлагыг бодитоор хэрхэн нэвтрүүлж болох вэ?
Тийм ээ, гэхдээ би эргэж буцах нь одоо бидэнд туслахгүй гэж бодож байна.
Тэгэхээр, мэдээж, хүн бүрт зориулж 266 дугаар зүйл буюу завшлын заалтыг дахин нэвтрүүлэх боломжтой.
Миний бодлоор энэ нь 1997 онд Бугвелл шийдвэрээр өөрчлөгдсөн .
Түүнээс хойш улс төр улам бүр муудаж байна.
Бид тэдгээр хүмүүс хааяа ухраад, хариуцлага хүлээж, хариуцлагатай байх болов уу гэж боддог байсан.
Учир нь хэрвээ та 50,000 маркаас илүү өртэй байсан бол гурван жил шоронд хоригдож болох байсан.
Энэ нь бүх хүнд хамаатай байсан. Коллтой холбоотой чемоданы хэрэг ч мөн адил.
Тэр нь яагаад тэр үед цуцлагдсан шалтгаан байв.
Ямар ч байсан, би ирээдүйд системийг сайжруулж, улс төрчдөд зориулсан тодорхой заалтуудыг
нэвтрүүлэх нь илүү ухаалаг гэж бодож байна.
Өнгөрсөн жил бид хоёр өөр өмгөөлөгчтэй хамтдаа хэрхэн бодитойгоор хуулийн төсөл боловсруулах талаар бодож ярилцсан.
Ингэхдээ бид улс төрчид бараг бүх газарт янз бүрийн аргаар эрх чөлөөгөө хэтрүүлэн ашиглаж байгааг илрүүлсэн.
Иймээс ард түмэнд вето эрх олгох нь дээр гэсэн дүгнэлтэд хүрсэн.
Иргэдэд референдумээр хууль батлах эсэхээ шийдэх боломж олгох.
Харин улс төрчид үүнийг ямар ч байсан нэвтрүүлбэл, бидний хүссэнээр хариуцлагыг оруулж, ингэж найруулна.
Учир нь, би хэлсэнчлэн, өөрчлөлт, эргэлт… бид хууль маш олон болсон энэ үед бүгдийг нь ойлгож чадахгүй болсон гэж бодож байна.
Тэгэхээр магадгүй нэгэн өдөр супер оюун ухаантай хиймэл оюун ухаан гарч ирээд бидэнд тусална.
Гэхдээ одоогоор энэ үнэхээр асар том будилаан бөгөөд тэнд тэд өөрсдийгөө олон янзын аргаар тодорхой ялгасан байна.
Тиймээс бид маш олон зүйлийг өөрчлөх шаардлагатай тул энэ нь бүрэн шинэ хуулийн ном болох байсан.
Тэгэхээр эцэст нь энэ нь илүү олон хууль гэсэн үг үү?
Үгүй, огтхон ч үгүй. Тэгэхээр энэ бүх маргааны шийдэл нь бид олон нийтийн дунд түгээмэл
байдаг нэг эсэргүүцлийг танилцуулах явдал юм.
Иймээс энэ бол бид улсын түвшинд референдум явуулж хэрэгжүүлж болох арга бөгөөд ингэснээр парламентээр батлагдсан бүх хууль
гурван сарын хүлээгдлийн хугацаанд орж, энэ хугацаанд ард иргэд цуглаж тухайн хуулийн талаар дахин шийдвэр гаргах боломжтой.
Энэ нь түгээмэл эсэргүүцэл байх болно. Дараа нь ард түмэн шийднэ: тийм эсвэл үгүй.
Тэгвэл эцсийн шийдвэрийг тэр гаргах байсан. Мөн энэ нь аль хэдийнээ их тус болох байсан.
Мөн тэр гурван сарын хугацаанд бид улс төрийн хариуцлагыг нэвтрүүлж, түүнийг хүссэнээрээ тодорхойлж чадах байсан.
Мөн аливаа улс төрч "Үгүй ээ, бид энд яаралтай, маш хурдан ямар нэг зүйлийг өөрчлөх ёстой, ард түмэн шийдтэл гурван сар хүлээж
чадахгүй, бид үүнийг яг одоо хийх болно" гэж хэлэхээр болвол 138a, 266a буюу бидэнд хэрэгтэй заалтуудыг энд хэрэглэж болно.
Олон нийтийн эсэргүүцлийг нэвтрүүлэх тухай референдум хэн нэгэн эхлүүлж болох уу?
Тийм ээ, үүнийг зөвхөн хувийн хүн эхлүүлэх боломжтой. Байгууллагуудад үүнийг хийх хориотой.
Энэ нь Герман даяар хэрэгжүүлэхийг хүсч буй түгээмэл эсэргүүцлийн хувьд 16 холбооны
мужид тус бүр 16 хүн шаардлагатай гэсэн үг юм.
Туслахтай байх нь одоо ч хамгийн сайн, ингэснээр та хоёр болж, ямар нэг байдлаар бие биедээ тусалж чадна.
Тэгэхээр мэдээж хэрэг, 16 холбооны мужид дэмжигчдийн бүлэгтэй, 16 референдум зохион байгуулж, ингэснээр Үндсэн хуулийг
өөрчлөн, эцэст нь ард түмэнд эцсийн шийдвэр гаргах эрх олгодог.
Чи тэр үгийг сурах хэрэгтэй. Энэ үнэхээр чухал.
Эцэст нь, бид үүнийг амжилттай хэрэгжүүлснээр эргэлзээтэй тохиолдолд парламент дахь улс төрчид шийддэг
бүх асуудал, бүх хуулийн талаар дахин бүх нийтийн санал асуулгаар шийдвэрлэх боломжтой болно.
Энэ нь үнэхээр бүгдийг нэгтгэж чадах юм. Үүнд AfD-ын эрх мэдэлд хүрч, тэдний айдас төрүүлсэн
хууль батлах вий гэж эмээж буй Ногоон нам ч багтана.
Эсвэл ногоон нам эрх мэдэлд гарч, тэдэнд таалагдахгүй хууль батлах вий гэж айж буй AfD-ын дэмжигчид.
Тэд дараа нь ард иргэдийн дунд дэмжлэг цуглуулж, олон нийтийн эсэргүүцлийг өдөөж чадна. Тиймээс
дахин нэгэнт бүх хуульд тийм эсвэл үгүй гэж шийдээрэй.
Мөн бид үүний ачаар олон хүмүүстэй хамтран ажиллах боломжтой болно гэдэгт итгэлтэй байна, учир нь би
хэлсэнчлэн Ногоон нам энэ асуудалд AfD болон бусад ямар ч намтай адил сонирхолтой байх ёстой.
Энэ нь Ногоон нам эсвэл AfD-тэй огт хамаагүй; улс төрийн бүх талд ч бид улс төрчид шийдсэн зүйлийг хүлээн зөвшөөрөх эсэхээ эцэст нь
өөрсдөө шийдэж чаддаг нь сонирхолтой. Жишээлбэл, ковидын хямралын үед бид тэдний өршөөлд үлдээгүй. Энэ бүх түүх яг энэ тухай юм.
Гэхдээ улс төрчид аль хэдийн өөрсдийгөө хариуцлагаас чөлөөлсөн тул тэд ийм хуулийг хүлээн зөвшөөрөх үү?
Үгүй, бид үүнийг зөвхөн бүх нийтийн санал асуулгаар л хэрэгжүүлж чадна.
Мөн энэ нь одоогоор Германы улс төрийн нөхцөл байдалд боломжтой юу?
Үндэсний түвшинд тийм.
Хэрвээ энэ нь 16 мужийн хуулиудад, ялангуяа коронавирустэй холбоотой хуулиудад хамаарах байсан бол, санахад
тэр нь холбооны хууль биш, харин мужийн хууль байсан. Ингэснээр бид үүнийг зогсоож чадах байсан.
Бид одоогоор ярилцаагүй байгаа өөр нэгэн хүчин зүйл бол аж үйлдвэр, бизнесийн харьцангуй хүчирхэг
лобби бүлгүүд бөгөөд тэд улс төрд маш их нөлөөтэй.
Тийм ээ, эцэст нь тэд Европ, Америкт ч нөлөөтэй гэж хэлж болно. Энэ нөлөөг хэрхэн хязгаарлах вэ?
Тийм ээ, гэхдээ нөлөөллийг хязгаарлах нь магадгүй боломжгүй.
Нөгөө тал унтаж амрахгүй байна. Тэдэнд маш их мөнгө, маш их эрх мэдэл бий.
Энэ утгаараа асуулт нь харин: бид хэрхэн өөрөөр, зэрэгцэн зохион байгуулагдаж чадах вэ?
Бид илүү сайн загварыг хэрхэн амилуулах вэ?
Ялгаатай амьдрах, улс төр хийх, шийдвэр гаргахдаа хүмүүсийг илүү их сонирхолтой, илүү их урам зоригтой, илүү их таашаалтай болгохын
тулд бид юу хийх ёстой вэ? Эцсийн эцэст бид олонх шүү дээ.
Иймээс цөөн хэдэн лобби бүлэг, цөөн хэдэн хүчирхэг хүн, цөөн хэдэн их мөнгөтэй хүмүүс биднээс зөвхөн тэдэнд мөнгө
олох төдийгүй тэдний шийдвэрүүдийг дэмжих шаардлагатай.
Мэдээж тэдэнд их хэмжээний мөнгө бий. Гэхдээ эцэст нь бид өөр хувилбар бодож олох хэрэгтэй.
Бид юуг хэрхэн илүү сайн хийх талаар хэлж, жишээ болгох ёстой.
Мөн зам зааж яваа хүмүүс, тийм ээ, энэ үнэн. Тэдэнд ихэвчлэн хэцүү байдаг.
Гэхдээ аз болоход яг үүнийг хийдэг зоригтой хүмүүс байдаг.
Тийм ээ, яг үнэн. Танай клуб ч бас ингэж хийдэг нь үнэхээр сайхан.
Мөн хүмүүс таны үйлсийг хэрхэн дэмжиж болох вэ? Сонирхсон талууд хаана холбогдож болох вэ?
Тийм ээ, ном олдоцтой. Хэн нэгэн үүнийг худалдаж аваад уншвал, эсвэл зүгээр л улс
төрчид бэлэглэвэл би маш их баяртай байх болно.
Тэгэхээр магадгүй зүгээр л худалдаж аваад шинэ сонгогдсон шууд нэр дэвшигчид илгээчихвэл тэд уншиж чадна.
Эцэст нь хэдэн гишүүн "Энэ үнэхээр сайн байна, бид үүнийг нэвтрүүлье" гэж хэлж магадгүй.
Өөрсдийнхөө мөчирөө таслахтай адил юм. Мөн хариуцлага хүлээдэг хүмүүс ч байдаг.
Тийм ээ, эсвэл бидэнд одоогоор хэд хэдэн төсөл байна.
Тэгэхээр томоохон төслүүдийн нэг нь wabeo.de юм. Энэ бол манай сонгуулийн хяналт.
Энэ нь зарчмын хувьд өөрийгөө эрхэмлэх, ялангуяа гүйцэтгэх засаглал юу хийж байгааг хянах чадамж юм.
Үнэндээ улс төрд оролцож, сонгогдсон төлөөлөгчид маань юу хийж байгааг хянаж байгаа бүх зүйл бол
бидний хийж буй ажилд үзүүлэх дэмжлэгийн нэг хэлбэр юм.
Цомакаева хатагтай, энэ ярилцлагад оролцсонд баярлалаа. Маш их баярлалаа, ажлын амжилт хүсье.
Мөн таны ажилд маш их баярлалаа. Бид альтернатив мэдээллийн хэрэгслүүдийг ихэд үнэлж, боломжтой бүх газарт дэмждэг.
br] Тийм ээ, маш их баярлалаа!