1
00:00:00,000 --> 00:00:00,453


2
00:00:00,453 --> 00:00:05,554
ਅੱਜ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ,
ਜਿਸ ਨੇ ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹਾਸਲ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ।

3
00:00:05,554 --> 00:00:12,230
ਤੁਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ – ਖਾਸ
ਕਰਕੇ ਸੜਕਾਂ 'ਤੇ ਉਤਰਨ ਲਈ। ਉਹ ਇੱਕ ਲੇਖਿਕਾ ਅਤੇ ਉਦਯਮੀ ਵੀ ਹੈ।

4
00:00:12,230 --> 00:00:20,533
ਫ੍ਰੈਂਕਫਰਟ ਅਮ ਮੇਨ ਵਿੱਚ ਜਨਮੀ, ਉਹ 22 ਸਾਲ ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਰਹੀ
ਪਰ 2014 ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਜਰਮਨੀ ਵਾਪਸ ਆ ਗਈ।

5
00:00:20,533 --> 00:00:26,101
ਉਹ "Deutschland steht auf" (ਜਰਮਨੀ ਉੱਠ ਖੜੀ ਹੈ)
ਗਠਜੋੜ ਵੱਲੋਂ ਜਰਮਨੀ-ਵਿਆਪੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਸਹਿ-ਸੰਯੋਜਕ ਹੈ।

6
00:00:26,101 --> 00:00:31,680
ਇੱਕ ਮੰਗ ਜੋ ਉਹ ਉੱਥੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਹੈ
ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੀ ਜਵਾਬਦੇਹੀ। ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਾਂਗੇ।

7
00:00:31,680 --> 00:00:33,943
ਸਵਾਗਤ ਹੈ, ਸਟੀਫਨੀ ਸੋਮਾਕਾਏਵਾ।

8
00:00:33,943 --> 00:00:36,480
ਹੈਲੋ, ਇੱਥੇ ਆ ਕੇ ਬਹੁਤ ਚੰਗਾ ਲੱਗਿਆ। ਧੰਨਵਾਦ।

9
00:00:36,480 --> 00:00:39,692
ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ। ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ:

10
00:00:39,692 --> 00:00:46,027
ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਦੇ ਕੰਮਕਾਜੀ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ, ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਲਈ ਉਹਨਾਂ
ਵੱਲੋਂ ਕੀਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲੈਣੀ ਆਮ ਗੱਲ ਹੈ।

11
00:00:46,027 --> 00:00:49,315
ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਛੂਟ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਦੇ ਹਨ।

12
00:00:49,315 --> 00:00:54,915
ਕੀ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨੇਤਾ
ਅਪਰਾਧਾਂ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਨਹੀਂ ਹਨ?

13
00:00:54,915 --> 00:00:56,367
ਹਾਂ, ਉਹ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ।

14
00:00:56,367 --> 00:01:02,241
ਇੱਕੋ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ
ਹੁੰਦੇ ਜੋ ਇਹ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸ ਲਈ

15
00:01:02,241 --> 00:01:06,224
ਜਵਾਬਦੇਹ ਠਹਿਰਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ – ਅਰਥਾਤ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਫੈਸਲਿਆਂ ਲਈ।

16
00:01:06,224 --> 00:01:12,624
ਇਮਿਊਨਿਟੀ ਸਿਰਫ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਨਮਾਨੇ
ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਟਾਏ ਜਾਣ ਤੋਂ ਹੀ ਬਚਾਉਂਦੀ ਹੈ।

17
00:01:12,624 --> 00:01:23,085
ਇਹ ਇੱਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਕਹਾਣੀ ਹੈ ਜੋ 19ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿੱਚ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਨੂੰ
ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ – ਤਾਂ ਜੋ

18
00:01:23,085 --> 00:01:33,773
ਰਾਜਾ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰ ਕਰਕੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਕੈਦ ਨਾ
ਕਰ ਸਕੇ ਅਤੇ ਵੋਟ ਮੁਕੰਮਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਛੱਡ ਦੇਵੇ।

19
00:01:33,773 --> 00:01:43,873
ਅਤੇ ਇਹ ਅੱਜ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ; ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਵਾਜਬ ਹੈ ਕਿ ਪੁਲਿਸ
ਸਿਰਫ ਕੁਝ AfD ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਲਈ ਲੈ ਜਾ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ।

20
00:01:43,873 --> 00:01:46,709
ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੋਟ ਮੁਕੰਮਲ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਬੱਸ।

21
00:01:46,709 --> 00:01:51,159
ਠੀਕ ਹੈ, ਬੇਸ਼ੱਕ ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਵੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ। ਇਸ
ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਰੋਗ-ਰੋਧਕਤਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਮਝਦਾਰ ਧਾਰਨਾ ਹੈ।

22
00:01:51,159 --> 00:01:58,288
ਇੱਕੋ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ
ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ, ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ ਇਸਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ

23
00:01:58,288 --> 00:02:03,456
ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲਿਆਉਣਾ ਪਵੇਗਾ।

24
00:02:03,456 --> 00:02:14,700
ਹਾਂ, ਚੰਗਾ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਅਜੇ ਵੀ ਰਾਜਸ਼ਾਹੀ ਤੋਂ
ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ ਦੇ ਦੌਰ ਤੋਂ ਬਚੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਕਹਿਣ ਲਈ ਤਾਂ ਬਚੇ-ਖੁਚੇ।

25
00:02:14,700 --> 00:02:17,964
ਅਤੇ ਆਖ਼ਿਰਕਾਰ, ਇਸਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕਾਂ ਨੂੰ
ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰੀ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

26
00:02:17,964 --> 00:02:19,019
ਠੀਕ।

27
00:02:19,019 --> 00:02:22,401
ਇੱਕ ਹੋਰ ਸ਼ਬਦ। ਤੁਸੀਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ
ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਲਿਖੀ ਹੈ।

28
00:02:22,401 --> 00:02:25,337
ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਿੱਚ ਆ ਗਿਆ ਹੈ।

29
00:02:25,337 --> 00:02:28,118
ਉੱਥੇ ਉਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਬਾਰੇ ਵੀ ਲਿਖਦੇ ਹਨ।

30
00:02:28,118 --> 00:02:30,946
ਇਹ ਇੱਕ ਐਸਾ ਸ਼ਬਦ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ
ਅਣਜਾਣ ਹਨ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ?

31
00:02:30,946 --> 00:02:32,627
ਹਾਂ, ਇਹ ਦੂਜੀ ਗੱਲ ਹੈ।

32
00:02:32,627 --> 00:02:38,585
ਇਹ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਗਟਾਉਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ
ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉੱਥੇ ਕੁਝ ਵੀ ਕਹਿਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ

33
00:02:38,585 --> 00:02:41,557
ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ।

34
00:02:41,557 --> 00:02:47,394
ਅਸੀਂ ਇਸ ਨਾਲ ਜਾਣੂ ਹਾਂ। ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਦੇ ਕੁਝ ਮੈਂਬਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਪਣੇ
ਬਾਥਰੋਬ ਤਿਆਰ ਰੱਖੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਤਾਂ ਜੋ ਜੇ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ

35
00:02:47,394 --> 00:02:53,570
ਮੰਤਰੀ ਜਾਂ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿੰਦਿਆ ਕਰਨ,
ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰੀ ਲਈ ਤੁਰੰਤ ਤਿਆਰ ਰਹਿ ਸਕਣ।

36
00:02:53,570 --> 00:02:57,047
ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਰਾਏ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ,
ਉਸਨੂੰ ਦਬਾਇਆ ਜਾਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਰੱਖਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

37
00:02:57,047 --> 00:03:01,600
ਸੰਸਦ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਨੂੰ ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਹੈ। ਸ਼ੱਕ
ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੀ ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ ਕਰਨ

38
00:03:01,600 --> 00:03:05,968
ਦੀ ਆਗਿਆ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਝਿੜਕਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਹੈ।

39
00:03:05,968 --> 00:03:10,700
ਸਿਰਫ਼ ਸੰਸਦ ਦੇ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਨਿਯਮ ਹੀ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੇ
ਹਨ ਕਿ ਇਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਕਾਲ ਟੂ ਆਰਡਰ ਹੋਵੇਗਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।

40
00:03:10,700 --> 00:03:22,955
ਇੱਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਉਦਾਹਰਣ ਲਾਰਸ ਹੁਨਿਚ ਹੈ, ਜਿਸਨੇ ਬਰਾਂਡੇਨਬਰਗ ਰਾਜ ਵਿਧਾਨ
ਸਭਾ ਵਿੱਚ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਜਾਂਚ ਕਮੇਟੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧੀ ਕਿਹਾ।

41
00:03:22,955 --> 00:03:29,138
ਜੇ ਅਸੀਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਵਜੋਂ ਇਹ ਕੀਤਾ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ
ਸ਼ਾਇਦ ਸਾਡੇ ਖਿਲਾਫ਼ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੁੰਦੀ।

42
00:03:29,138 --> 00:03:37,240
ਪਾਰਲੀਆਮੈਂਟ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਵਜੋਂ ਉਸਦੀ ਇਮਿਊਨਿਟੀ ਉਸਨੂੰ
ਮਾਨਹਾਨੀ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਏ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦੀ ਹੈ।

43
00:03:37,240 --> 00:03:41,950
ਅਸਲ ਵਿੱਚ – ਇਹ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਹੈ – ਇਹ
ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਣ ਵਾਲੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ।

44
00:03:41,950 --> 00:03:48,792
ਇੱਕੋ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ
ਇਮਿਊਨਿਟੀ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

45
00:03:48,792 --> 00:03:54,027
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਹੋ ਸਕੇ, ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਨਾ ਕਿਤੇ
ਇੱਕ ਧਾਰਾ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜੋ ਦੱਸਦੀ ਹੋਵੇ ਕਿ ਕੋਈ ਕੰਮ

46
00:03:54,027 --> 00:03:57,965
ਸਜ਼ਾਯੋਗ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਵਜੋਂ, ਟੈਕਸ ਦੇ ਪੈਸੇ ਬਰਬਾਦ ਕਰਨਾ ਸਜ਼ਾਯੋਗ ਹੈ।

47
00:03:57,965 --> 00:04:00,703
ਪਰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਮੌਜੂਦ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।

48
00:04:00,703 --> 00:04:04,320
ਤਾਂ ਟੈਕਸ ਚੋਰੀ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧਿਕ ਦੋਸ਼ ਹੈ, ਪਰ ਟੈਕਸ ਦੀ ਬਰਬਾਦੀ ਨਹੀਂ।

49
00:04:04,320 --> 00:04:12,418
ਬਿਲਕੁਲ। ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ, ਭਾਵੇਂ ਇਮਿਊਨਿਟੀ ਹਟਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇ,
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗੱਲ ਲਈ ਸਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ।

50
00:04:12,418 --> 00:04:17,994
ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ, ਕੀ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਵੱਲੋਂ ਕਰਨ ਦੀ
ਆਗਿਆ ਨਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸੂਚੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ?

51
00:04:17,994 --> 00:04:23,806
ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਲਈ ਤਿੰਨ
ਪੈਰਾਗ੍ਰਾਫ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਰਹੇਗਾ।

52
00:04:23,806 --> 00:04:32,444
ਅਤੇ ਇਹੀ ਉਹ ਪਹਿਲੀ ਗੱਲ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਹੁਣੇ ਹੀ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਸੀ –
ਟੈਕਸ ਆਮਦਨ ਦੀ ਬਰਬਾਦੀ। ਇਸਨੂੰ ਬਜਟਰੀ ਦੁਰਵਿਨਿਯੋਜਨ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

53
00:04:32,444 --> 00:04:42,700
ਮੈਂ ਧਾਰਾ 266 – ਕਲਾਸਿਕ ਧਨਹੜਪਣ ਦੀ ਧਾਰਾ – ਨੂੰ
ਵਿਸਥਾਰ ਕਰਕੇ ਬਜਟਰੀ ਧਨਹੜਪਣ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਿਲ ਕਰਾਂਗਾ।

54
00:04:42,700 --> 00:04:46,676
ਅਤੇ ਐਂਡਰੀਅਸ ਸ਼ੌਅਰ ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ।

55
00:04:46,676 --> 00:04:52,338
ਉਸਨੇ ਬਜਟ ਤੋਂ ਦੋ ਅਰਬ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰਵਾਏ –
ਤਿੰਨ ਅਰਬ ਦਾ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤਾ।

56
00:04:52,338 --> 00:04:56,440
ਇਹ ਧਨਹੜਪ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਕਲਾਸਿਕ ਮਾਮਲਾ ਹੋਵੇਗਾ।

57
00:04:56,440 --> 00:05:02,342
ਦੂਜਾ ਨੁਕਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ
ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ। ਰਾਜ ਦਾ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਕੰਮ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ

58
00:05:02,342 --> 00:05:09,117
ਹੈ ਕਿ ਸੰਸਦ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਵੱਲੋਂ ਜੋ ਫੈਸਲੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ,
ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ।

59
00:05:09,117 --> 00:05:14,724
ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਫੌਜਦਾਰੀ ਅਪਰਾਧਾਂ 'ਤੇ
ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਾ ਚਲਾਉਣ ਨੂੰ ਵੀ ਦੰਡਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

60
00:05:14,724 --> 00:05:22,856
ਜੇ ਘਰ ਮੰਤਰੀ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਨਾ ਬਣਾ ਸਕੇ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ
ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਨਤੀਜਿਆਂ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਠਹਿਰਾਇਆ

61
00:05:22,856 --> 00:05:27,825
ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧਿਕ ਦੋਸ਼ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

62
00:05:27,825 --> 00:05:35,038
ਮੈਂ ਦੰਡ ਸੰਹਿਤਾ ਦੀ ਧਾਰਾ 138 ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕਰਾਂਗਾ, ਜੋ ਕਹਿੰਦੀ
ਹੈ ਕਿ ਅਪਰਾਧਿਕ ਦੋਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਾ ਚਲਾਉਣਾ ਵੀ ਦੰਡਯੋਗ ਹੈ।

63
00:05:35,038 --> 00:05:36,069
ਅਤੇ ਤੀਜਾ ਨੁਕਤਾ?

64
00:05:36,069 --> 00:05:39,444
ਤੀਜਾ ਨੁਕਤਾ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ 'ਤੇ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਬਾਰੇ ਹੈ।

65
00:05:39,444 --> 00:05:43,904
ਕਿਉਂਕਿ "ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣਾ"
ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਨਿੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣਾ" ਹੈ।

66
00:05:43,904 --> 00:05:47,000
ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਨੁਸਾਰ ਦੰਡਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

67
00:05:47,000 --> 00:05:49,920
ਅਤੇ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਬਾਰੇ ਕੀ?

68
00:05:49,920 --> 00:05:52,171
ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ, ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹੋ।

69
00:05:52,171 --> 00:05:56,840
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਕਰੋਗੇ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ
ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕਰੋਗੇ, ਤਾਂ ਇਸਦੀ ਕੋਈ ਕੀਮਤ ਨਹੀਂ ਰਹੇਗੀ।

70
00:05:56,840 --> 00:06:00,918
ਹਾਂ, ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਅਰਥਾਤ
ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਵਿੱਚ ਨਾਕਾਮੀ।

71
00:06:00,918 --> 00:06:08,774
ਅਤੇ ਬੇਸ਼ੱਕ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਥਿਤੀ
ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ ਪ੍ਰੋਸੀਕਿਊਟਰ ਗ੍ਰਹਿ ਸਕੱਤਰ

72
00:06:08,774 --> 00:06:15,913
ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਸਕੱਤਰ – ਮਾਫ਼ ਕਰਨਾ – ਦੀਆਂ ਹਦਾਇਤਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ
ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਨਿਆਂ ਸਕੱਤਰ ਦੀ ਇੱਕ ਮਿਸ਼ਰਤ ਭੂਮਿਕਾ ਹੈ।

73
00:06:15,913 --> 00:06:19,140
ਉਹ ਸੰਸਦ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਹੈ, ਉਹ ਕਾਰਜਕਾਰੀ
ਸ਼ਾਖਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਨਿਆਂਇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਹੈ।

74
00:06:19,140 --> 00:06:22,281
ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਸਮੇਂ ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਹਿੰਸਕ ਵੰਡ ਨਹੀਂ ਹੈ।

75
00:06:22,281 --> 00:06:25,406
ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਹੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਾਕਈ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

76
00:06:25,406 --> 00:06:35,779
ਸਾਨੂੰ ਆਪਣਾ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਚਾਹੀਦਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਮੈਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕਾਂ
ਦੀ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਦਲੀਲ ਕਰਾਂਗਾ।

77
00:06:35,779 --> 00:06:39,295
ਸਵੈ-ਸ਼ਾਸਨ ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਦੇ ਹਾਂ।

78
00:06:39,295 --> 00:06:41,653
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤ
ਸਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ?

79
00:06:41,653 --> 00:06:46,120
ਸ਼ਾਇਦ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲਗਭਗ 200,000 ਲੋਕ ਇਸ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹਨ।

80
00:06:46,120 --> 00:06:51,698
ਤਾਂ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਮੁਖੀ,
ਸਾਰੀਆਂ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਮੇਅਰ ਵੀ।

81
00:06:51,698 --> 00:06:55,463
ਸਥਾਨਕ ਪੱਧਰ 'ਤੇ, ਉਹ ਕਾਫੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹਨ, ਜੋ ਥੋੜ੍ਹਾ ਵੱਖਰਾ ਹੈ।

82
00:06:55,463 --> 00:06:59,728
ਪਰ ਸਾਰੇ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਨਹੀਂ ਬਣਦੇ।

83
00:06:59,728 --> 00:07:08,225
ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਛੋਟੀ ਅਦਾਲਤ ਹੋਵੇ ਜਿਸਨੂੰ ਅਸੀਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ
ਵਜੋਂ ਸਿੱਧਾ ਚੁਣ ਸਕੀਏ, ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਚਲਾਵੇ, ਤਾਂ ਸਾਡੇ

84
00:07:08,225 --> 00:07:16,213
ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਜਨਤਕ ਪ੍ਰੋਸੀਕਿਊਟਰਾਂ ਰਾਹੀਂ ਇਸਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦਾ
ਮੌਕਾ ਵੀ ਹੋਵੇਗਾ, ਜੋ ਕਿਸੇ ਹੁਕਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ।

85
00:07:16,213 --> 00:07:19,356
ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅਜਿਹੀ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?

86
00:07:19,356 --> 00:07:28,893
ਹਾਂ, ਬੇਸ਼ੱਕ ਇਹ ਇੰਨਾ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਰਾਜ
ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿੱਚ ਸੋਧ ਕਰਕੇ ਰੈਫਰੈਂਡਮ ਰਾਹੀਂ ਵੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

87
00:07:28,893 --> 00:07:34,708
ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਕੇਂਦਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ
ਕਰ ਸਕੇ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਰਾਜ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸੀ।

88
00:07:34,708 --> 00:07:39,552
16 ਸੰਘੀ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ 16 ਵਾਰ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇਗਾ।

89
00:07:39,552 --> 00:07:41,773
ਹਾਂ। ਆਓ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਕਦਮ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਲੈ ਚੱਲੀਏ।

90
00:07:41,773 --> 00:07:46,845
ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ 'ਤੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਬਾਰੇ ਮਜ਼ਾਕ ਫੈਲਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ: "ਜੋ ਕੋਈ
ਵੀ ਇਹ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦੇ

91
00:07:46,845 --> 00:07:49,925
ਹਨ, ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿੰਬੂ-ਤਿਤਲੀਆਂ ਨਿੰਬੂਆਂ ਨੂੰ ਮੋੜਦੀਆਂ ਹਨ।"

92
00:07:49,925 --> 00:07:53,315
ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਆਮ ਆਦਮੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਤੋਂ ਧੋਖਾ ਖਾਣ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ।

93
00:07:53,315 --> 00:08:01,104
ਅਸੀਂ ਪਿਛਲੀ ਚੋਣ ਵਿੱਚ ਇੱਥੇ ਇਹ ਫਿਰ ਵੇਖਿਆ। ਚੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ
ਵਾਅਦੇ, ਚੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਲਟ ਸੀ।

94
00:08:01,104 --> 00:08:05,888
ਇਹ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਗਲਤ ਪ੍ਰਬੰਧਨ, ਜੋ ਹੁਣ ਤਬਾਹੀ
ਦੇ ਕੰਢੇ 'ਤੇ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ?

95
00:08:05,888 --> 00:08:13,079
ਖੈਰ, ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਅਜੇ ਵੀ 'ਉੱਪਰ ਵਾਲੇ, ਅਸੀਂ
ਹੇਠਾਂ ਵਾਲੇ' ਵਾਲੀ ਪੁਰਾਣੀ ਅੰਧ-ਵਿਸ਼ਵਾਸ 'ਤੇ ਯਕੀਨ ਕਰਦੇ ਹਨ।

96
00:08:13,079 --> 00:08:19,490
ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਆਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਹੋਰ
ਸਿੰਘਾਸਣ 'ਤੇ ਆਏਗਾ, ਤਾਂ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੁਝ ਬਦਲ ਜਾਵੇਗਾ।

97
00:08:19,490 --> 00:08:24,272
ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਿੰਘਾਸਣ 'ਤੇ
ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਇਸ ਲਈ ਸਿੰਘਾਸਣ ਹੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ।

98
00:08:24,272 --> 00:08:33,128
ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ ਚੱਲ ਰਹੀ ਤਬਦੀਲੀ ਨਾ ਸਿਰਫ਼
ਵਧੇਰੇ ਕੇਂਦਰੀਕਰਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਰਾਜ ਵੱਲ ਲੈ

99
00:08:33,128 --> 00:08:38,572
ਜਾਵੇਗੀ, ਸਗੋਂ ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਦਿਸ਼ਾ ਵੱਲ ਵੀ ਇੱਕ ਅੰਦੋਲਨ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗੀ।

100
00:08:38,572 --> 00:08:47,007
ਇਹੀ ਉਹ ਹੈ ਜਿਸ ਵੱਲ ਅਸੀਂ ਵਿਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ
ਸਵੈ-ਸਸ਼ਕਤੀਕਰਨ, ਅਰਥਾਤ ਖੁਦ ਕੰਮ ਕਰਨ, ਰਾਹੀਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ।

101
00:08:47,007 --> 00:08:51,877
ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਬੈਠੇ ਲੋਕ ਸਿਰਫ ਉਹੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ
ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਰਨ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ

102
00:08:51,877 --> 00:08:55,999
ਜਵਾਬਦੇਹ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਉਂਦੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਖੁਦ ਕੁਝ ਨਹੀਂ
ਕਰਦੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਸੋਫੇ 'ਤੇ ਬੈਠ ਕੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।

103
00:08:55,999 --> 00:09:02,678
ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਅਸੀਂ ਅੰਧ-ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਪਾਸੇ ਰੱਖ ਕੇ ਕਾਬੂ ਵਿੱਚ ਲੈ ਕੇ
ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਠਹਿਰਾਵਾਂਗੇ, ਅਤੇ ਸੰਦੇਹ

104
00:09:02,678 --> 00:09:09,173
ਵਿੱਚ ਖੁਦ ਹੀ ਇਹ ਕਦਮ ਚੁੱਕਾਂਗੇ, ਆਪਣੇ ਲਈ
ਸੋਚਾਂਗੇ, ਆਪਣੀ ਰਾਏ ਦਿੰਦੇ ਰਹਾਂਗੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਬਦਲ ਜਾਵੇਗਾ।

105
00:09:09,173 --> 00:09:15,899
ਪਰ ਨਾਂ-ਖਾਸ ਕਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੌਰਾਨ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇਹ ਅਨੁਭਵ
ਕੀਤਾ: ਉਹ ਕੁਝ ਵੱਖਰਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਪਰ ਆਖਿਰਕਾਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪੁਲਿਸ

106
00:09:15,899 --> 00:09:22,352
ਨੇ ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰ ਕਰ ਲਿਆ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਘਰਾਂ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ੀ ਲਈ ਗਈ, ਅਤੇ
ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪੜੋਸੀਆਂ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ। ਉਥੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਚੱਲਿਆ।

107
00:09:22,352 --> 00:09:27,865
ਇਸ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਉਹ ਤਾਕਤਵਰ ਹਨ ਅਤੇ
ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲੋਹੇ ਦੀ ਡੰਡੀ ਦਾ ਸਵਾਦ ਚੱਖਣ ਨੂੰ ਮਿਲਿਆ।

108
00:09:27,865 --> 00:09:31,471
ਹਾਂ, ਜੋ ਲੋਕ ਰਾਹ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸਭ
ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ।

109
00:09:31,471 --> 00:09:33,949
ਅਸੀਂ ਸਭ ਨੇ ਕਿਸੇ ਨਾ ਕਿਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇਹ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਹੈ।

110
00:09:33,949 --> 00:09:40,991
ਫਿਰ ਵੀ, ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਵੱਡੇ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨੇ
ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਟੀਕਾਕਰਨ ਦੇ ਹੁਕਮ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਵਾ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਜੇ ਇਹ

111
00:09:40,991 --> 00:09:44,865
ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨਾ ਹੁੰਦੇ ਤਾਂ ਯਕੀਨਨ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੁੰਦਾ।

112
00:09:44,865 --> 00:09:49,920
ਇਸ ਲਈ ਸੜਕਾਂ 'ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ: ਨਹੀਂ, ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ।

113
00:09:49,920 --> 00:09:52,974
ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਥਾਂ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ,
ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ ਸੈਰ ਲਈ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ।

114
00:09:52,974 --> 00:09:58,399
ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦਿਖਾਵਾਂਗੇ ਕਿ ਆਖ਼ਿਰਕਾਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ
ਸਾਨੂੰ ਸਭ ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਪੁਲਿਸ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ।

115
00:09:58,399 --> 00:10:06,480
ਇਸ ਕਾਰਨ ਆਖਿਰਕਾਰ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ: ਨਹੀਂ,
ਹੁਣ ਸਾਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਅਨੁਸਾਰ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ।

116
00:10:06,480 --> 00:10:10,488
ਇਹ ਚੰਗੀ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਆਖ਼ਿਰਕਾਰ ਸਾਨੂੰ ਇਹੀ ਕਰਨਾ
ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਸੋਫੇ ਤੋਂ ਉੱਠਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।

117
00:10:10,488 --> 00:10:17,067
ਹਾਂ। ਤੁਸੀਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਇਮਿਊਨਿਟੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ
ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਪਹੀਆ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਮੋੜਨ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵੇਖਦੇ ਹੋ?

118
00:10:17,067 --> 00:10:21,920
ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਲਿਆਉਣ?

119
00:10:21,920 --> 00:10:26,952
ਹਾਂ, ਖੈਰ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਹੁਣ
ਵਾਪਸ ਮੁੜਨਾ ਸਾਡੇ ਲਈ ਮਦਦਗਾਰ ਹੋਵੇਗਾ।

120
00:10:26,952 --> 00:10:33,826
ਤਾਂ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਧਾਰਾ 266, ਧਨ
ਹੜਪਣ ਦੀ ਧਾਰਾ, ਮੁੜ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।

121
00:10:33,826 --> 00:10:37,973
ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ 1997 ਵਿੱਚ ਬੱਗਵੇਲਨ ਫੈਸਲੇ ਨਾਲ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ।

122
00:10:37,973 --> 00:10:42,160
ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਹਾਲਾਤ
ਦਿਨੋਂ-ਦਿਨ ਹੋਰ ਵੀ ਖਰਾਬ ਹੁੰਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ।

123
00:10:42,160 --> 00:10:47,868
ਸਾਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਧਾਰਨਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਕਦੇ-ਕਦੇ
ਪਿੱਛੇ ਹਟ ਕੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲੈਣਗੇ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹੋਣਗੇ।

124
00:10:47,868 --> 00:10:54,022
ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਜੇ ਤੁਸੀਂ 50,000 ਮਾਰਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇ
ਕਰਜ਼ੇਦਾਰ ਹੁੰਦੇ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਲਈ ਜੇਲ੍ਹ ਭੇਜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ।

125
00:10:54,022 --> 00:10:58,701
ਅਤੇ ਇਹ ਹਰ ਕਿਸੇ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਕੋਹਲ ਨਾਲ ਸੂਟਕੇਸ ਮਾਮਲੇ ਸਮੇਤ।

126
00:10:58,701 --> 00:11:01,167
ਇਸੇ ਕਾਰਨ ਇਸਨੂੰ ਉਸ ਸਮੇਂ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

127
00:11:01,167 --> 00:11:07,898
ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ
ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨਾ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕਾਂ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼

128
00:11:07,898 --> 00:11:12,283
ਪ੍ਰਾਵਧਾਨ ਲਿਆਉਣਾ ਸਾਡੇ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸਮਝਦਾਰੀ ਵਾਲਾ ਹੋਵੇਗਾ।

129
00:11:12,283 --> 00:11:22,085
ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ, ਅਸੀਂ ਦੋ ਹੋਰ ਵਕੀਲਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ
ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਖਰੜਾ ਕਿਵੇਂ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।

130
00:11:22,085 --> 00:11:27,615
ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਪਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਲਗਭਗ ਹਰ ਥਾਂ
ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਆਪਣੀਆਂ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਲੈ ਲਈਆਂ ਹਨ।

131
00:11:27,615 --> 00:11:34,917
ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨਤੀਜੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚੇ ਹਨ ਕਿ
ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਵੀਟੋ ਦਾ ਹੱਕ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

132
00:11:34,917 --> 00:11:43,745
ਇਸ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਰੈਫਰੈਂਡਮ ਰਾਹੀਂ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦਿੱਤਾ
ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।

133
00:11:43,745 --> 00:11:50,867
ਅਤੇ ਜੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਇਸਨੂੰ ਫਿਰ ਵੀ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ
ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਸਾਡੀ ਪਸੰਦ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਵੇ।

134
00:11:50,867 --> 00:11:58,709
ਕਿਉਂਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਕਿਹਾ, ਬਦਲਾਅ, ਉਲਟਫੇਰ, ਮੈਨੂੰ
ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਸ ਮੋੜ 'ਤੇ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਕਾਨੂੰਨ ਪਹਿਲਾਂ

135
00:11:58,709 --> 00:12:03,083
ਹੀ ਇੰਨੇ ਬਹੁਤ ਹਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਸਭ ਕੁਝ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ।

136
00:12:03,083 --> 00:12:06,964
ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਕਿਸੇ ਦਿਨ ਕੋਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਬੁੱਧੀਮਾਨ
ਆਰਟੀਫਿਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰੇਗੀ।

137
00:12:06,964 --> 00:12:15,296
ਪਰ ਇਸ ਵੇਲੇ ਇਹ ਵਾਕਈ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਗੁੰਝਲ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ
ਖੁਦ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ।

138
00:12:15,296 --> 00:12:19,840
ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਇੰਨਾ ਕੁ ਕੁਝ ਬਦਲਣਾ ਪਵੇਗਾ ਕਿ ਇਹ
ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਬਣ ਜਾਵੇਗੀ।

139
00:12:19,840 --> 00:12:22,161
ਤਾਂ ਆਖਿਰਕਾਰ, ਕੀ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੋਰ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਹਨ?

140
00:12:22,161 --> 00:12:30,423
ਨਹੀਂ, ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ। ਤਾਂ ਸਾਰੀ ਦਿਲੇਮਾ ਦਾ ਹੱਲ
ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਲੋਕਪ੍ਰਿਯ ਇਤਰਾਜ਼ ਪੇਸ਼ ਕਰੀਏ।

141
00:12:30,423 --> 00:12:40,187
ਇਹ ਉਹ ਕੁਝ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਰਾਜ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਰੈਫਰੈਂਡਮ ਰਾਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਸ
ਤਹਿਤ ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਸਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਤਿੰਨ

142
00:12:40,187 --> 00:12:48,840
ਮਹੀਨੇ ਦੀ ਛੂਟ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੌਰਾਨ ਲੋਕ
ਇਕੱਠੇ ਹੋ ਕੇ ਉਸ ਕਾਨੂੰਨ 'ਤੇ ਮੁੜ ਫੈਸਲਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

143
00:12:48,840 --> 00:12:52,270
ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਲੋਕਪ੍ਰਿਯ ਇਤਰਾਜ਼ ਹੋਵੇਗਾ।
ਫਿਰ ਲੋਕ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਹਾਂ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।

144
00:12:52,270 --> 00:12:57,065
ਫਿਰ ਉਸਦਾ ਆਖਰੀ ਫੈਸਲਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਅਤੇ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਹੁਤ ਮਦਦ ਕਰੇਗਾ।

145
00:12:57,065 --> 00:13:03,367
ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਲਿਆ ਸਕਦੇ ਸੀ
ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਉਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸੀ।

146
00:13:03,367 --> 00:13:12,564
ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨੇਤਾ ਜੋ ਫਿਰ ਇਹ ਕਹਿਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਜਾਵੇ, "ਨਹੀਂ,
ਸਾਨੂੰ ਇੱਥੇ ਤੁਰੰਤ, ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕੁਝ ਬਦਲਣਾ ਪਵੇਗਾ, ਅਸੀਂ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨੇ

147
00:13:12,564 --> 00:13:19,922
ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿ ਲੋਕ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫੈਸਲਾ ਕਰ ਲੈਣ,
ਅਸੀਂ ਇਹ ਹੁਣੇ ਹੀ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ," ਉਹ ਫਿਰ 138a, 266a

148
00:13:19,922 --> 00:13:24,979
ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਯਾਨੀ ਉਹ ਪੈਰਾਗ੍ਰਾਫ ਜੋ ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ।

149
00:13:24,979 --> 00:13:30,516
ਕੀ ਕੋਈ ਵੀ ਲੋਕਪ੍ਰਿਯ ਇਤਰਾਜ਼ ਦੀ
ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਲਈ ਰੈਫਰੈਂਡਮ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ?

150
00:13:30,516 --> 00:13:37,029
ਹਾਂ, ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਵਿਅਕਤੀ ਵੱਲੋਂ ਹੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ
ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ।

151
00:13:37,029 --> 00:13:44,896
ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਅਸੀਂ ਪੂਰੇ ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ
ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਲੋਕਪ੍ਰਿਯ ਇਤਰਾਜ਼ ਚੁਣਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ 16 ਸੰਘੀ

152
00:13:44,896 --> 00:13:49,269
ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਨੂੰ 16 ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ।

153
00:13:49,269 --> 00:13:54,127
ਇਹ ਫਿਰ ਵੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਡਿਪਟੀ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ
ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਦੋ ਹੋਵੋ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕੋ।

154
00:13:54,127 --> 00:14:04,399
ਤਾਂ, ਬੇਸ਼ੱਕ, 16 ਸੰਘੀ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਸਮਰਥਕਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਪੂਰੇ ਸਮੂਹ ਨਾਲ,
16 ਰੈਫਰੈਂਡਮ ਕਰਵਾ ਕੇ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰਕੇ,

155
00:14:04,399 --> 00:14:09,560
ਅਸੀਂ ਆਖ਼ਿਰਕਾਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅੰਤਿਮ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦਿਵਾਉਂਦੇ ਹਾਂ।

156
00:14:09,560 --> 00:14:13,045
ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹ ਸ਼ਬਦ ਸਿੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।

157
00:14:13,045 --> 00:14:22,044
ਕਿ ਆਖ਼ਿਰਕਾਰ, ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇਹ ਹਾਸਲ ਕਰ ਲਵਾਂਗੇ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ ਮੁੜ
ਇੱਕ ਰੈਫਰੈਂਡਮ ਰਾਹੀਂ ਉਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਮਸਲਿਆਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ

158
00:14:22,044 --> 00:14:29,939
'ਤੇ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵਾਂਗੇ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ
ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਸੰਦੇਹ ਹੋਵੇ।

159
00:14:29,939 --> 00:14:37,133
ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸਭ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਗ੍ਰੀਨਜ਼ ਨੂੰ
ਵੀ, ਜੋ AfD ਦੇ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹਨਾਂ ਵੱਲੋਂ

160
00:14:37,133 --> 00:14:41,194
ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਡਰਾਉਣ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕਰਨ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਹਨ।

161
00:14:41,194 --> 00:14:49,336
ਜਾਂ AfD ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਜੋ ਡਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਗ੍ਰੀਨਜ਼ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ
ਆ ਕੇ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕਰ ਦੇਣਗੇ ਜੋ ਉਹ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ।

162
00:14:49,336 --> 00:14:55,200
ਉਹ ਫਿਰ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਸਮਰਥਨ ਇਕੱਠਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ ਅਤੇ
ਇੱਕ ਲੋਕਪ੍ਰਿਯ ਵਿਰੋਧ ਭੜਕਾ ਸਕਦੇ ਸਨ। ਇਸ ਲਈ, ਇੱਕ

163
00:14:55,200 --> 00:14:58,490
ਵਾਰ ਫਿਰ ਹਰ ਕਾਨੂੰਨ 'ਤੇ ਹਾਂ ਜਾਂ ਨਾਂਹ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰੋ।

164
00:14:58,490 --> 00:15:06,442
ਅਸੀਂ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲ
ਕੇ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਾਂਗੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਕਿਹਾ, ਗ੍ਰੀਨ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਇਸ

165
00:15:06,442 --> 00:15:10,699
ਵਿੱਚ AfD ਜਾਂ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਾਰਟੀ ਵਾਂਗ ਹੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

166
00:15:10,699 --> 00:15:19,142
ਇਸਦਾ ਗ੍ਰੀਨ ਪਾਰਟੀ ਜਾਂ AfD ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ; ਗੱਲ ਸਿਰਫ ਇਹ ਹੈ
ਕਿ ਸਾਰੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਧੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਖ਼ਿਰਕਾਰ ਖੁਦ

167
00:15:19,142 --> 00:15:26,775
ਫੈਸਲਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਉਹ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨੇ ਤੈਅ ਕੀਤਾ
ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਹਿਮਤ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ

168
00:15:26,775 --> 00:15:33,540
ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਦਾਹਰਨ ਵਜੋਂ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਸੰਕਟ
ਦੌਰਾਨ ਅਸੀਂ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ। ਇਹੀ ਪੂਰੀ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਮੂਲ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ।

169
00:15:33,540 --> 00:15:38,304
ਪਰ ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ
ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਤੋਂ ਬਰੀ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ, ਕੀ ਉਹ ਐਸੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਗੇ?

170
00:15:38,304 --> 00:15:41,469
ਨਹੀਂ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਰੈਫਰੈਂਡਮ ਰਾਹੀਂ ਹੀ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।

171
00:15:41,469 --> 00:15:45,000
ਅਤੇ ਕੀ ਇਹ ਇਸ ਸਮੇਂ ਜਰਮਨੀ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਸੰਭਵ ਹੈ?

172
00:15:45,000 --> 00:15:46,940
ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ, ਹਾਂ।

173
00:15:46,940 --> 00:15:54,409
ਅਤੇ ਜੇ ਇਹ 16 ਰਾਜ ਕਾਨੂੰਨਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ, ਯਾਨੀ ਖਾਸ ਕਰਕੇ
ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਕਾਨੂੰਨ 'ਤੇ, ਜੇ ਸਾਨੂੰ ਯਾਦ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਇਹ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ

174
00:15:54,409 --> 00:15:59,541
ਸੀ, ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਰਾਜ ਕਾਨੂੰਨ ਸੀ। ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਫਿਰ ਇਸਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਸੀ।

175
00:15:59,541 --> 00:16:05,496
ਇੱਕ ਹੋਰ ਕਾਰਕ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਹਾਲੇ ਤੱਕ ਚਰਚਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਉਹ
ਉਦਯੋਗ ਅਤੇ ਵਪਾਰ ਦੇ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਲੋਬੀ

176
00:16:05,496 --> 00:16:08,758
ਗਰੁੱਪ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਰਾਜਨੀਤੀ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ਬੂਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ।

177
00:16:08,758 --> 00:16:19,347
ਹਾਂ, ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਖ਼ਿਰਕਾਰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵੀ ਯੂਰਪ ਅਤੇ
ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਰਾਏ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?

178
00:16:19,347 --> 00:16:22,718
ਹਾਂ, ਖੈਰ, ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਸ਼ਾਇਦ ਅਸੰਭਵ ਹੈ।

179
00:16:22,718 --> 00:16:26,440
ਦੂਜਾ ਪਾਸਾ ਸੌਂ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ। ਅਤੇ
ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਪੈਸਾ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਤਾਕਤ ਹੈ।

180
00:16:26,440 --> 00:16:33,644
ਇਸ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ
ਵਿਕਲਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਾਂਤਰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?

181
00:16:33,644 --> 00:16:40,480
ਅਸੀਂ ਬਿਹਤਰ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਜੀਵੰਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?

182
00:16:40,480 --> 00:16:46,542
ਅਸੀਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਜੀਊਣ, ਰਾਜਨੀਤੀ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਰਨ ਅਤੇ
ਫੈਸਲੇ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲੈਣ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਵਧੇਰੇ

183
00:16:46,542 --> 00:16:52,340
ਦਿਲਚਸਪੀ, ਵਧੇਰੇ ਉਤਸ਼ਾਹ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਮਜ਼ਾ ਲੈਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ
ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ? ਅਤੇ ਆਖ਼ਿਰਕਾਰ, ਅਸੀਂ ਬਹੁਮਤ ਵਿੱਚ ਹਾਂ।

184
00:16:52,340 --> 00:17:01,973
ਤਾਂ ਕੁਝ ਲੋਬੀ ਗਰੁੱਪ, ਕੁਝ ਤਾਕਤਵਰ ਲੋਕ, ਕੁਝ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ
ਬਹੁਤ ਪੈਸਾ ਹੈ, ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਣ ਲਈ ਹੀ

185
00:17:01,973 --> 00:17:07,503
ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ।

186
00:17:07,503 --> 00:17:12,245
ਅਤੇ ਬੇਸ਼ੱਕ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਪੈਸਾ ਹੈ। ਪਰ
ਦਿਨ ਦੇ ਅੰਤ 'ਤੇ, ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਲੱਭਣਾ ਪਵੇਗਾ।

187
00:17:12,245 --> 00:17:15,687
ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ
ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਮਿਸਾਲ ਕਾਇਮ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

188
00:17:15,687 --> 00:17:20,131
ਅਤੇ ਜੋ ਲੋਕ ਰਾਹ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਹਾਂ, ਇਹ ਸੱਚ
ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਔਖਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

189
00:17:20,131 --> 00:17:24,339
ਪਰ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਕੁਝ ਬਹਾਦਰ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਬਿਲਕੁਲ ਇਹੀ ਕਰਦੇ ਹਨ।

190
00:17:24,339 --> 00:17:26,279
ਹਾਂ, ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਹੈ। ਇਹ ਵਧੀਆ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ
ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਕਲੱਬ ਵਿੱਚ ਵੀ ਇਹ ਕਰਦੇ ਹੋ।

191
00:17:26,279 --> 00:17:30,869
ਅਤੇ ਲੋਕ ਤੁਹਾਡੇ ਮਕਸਦ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ?
ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਪੱਖ ਕਿੱਥੇ ਸੰਪਰਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ?

192
00:17:30,869 --> 00:17:36,480
ਹਾਂ, ਕਿਤਾਬ ਉਪਲਬਧ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ੀ ਹੋਵੇਗੀ ਜੇ ਕੋਈ ਇਸਨੂੰ ਖਰੀਦ
ਕੇ ਪੜ੍ਹੇ, ਜਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਕਿਸੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨੇਤਾ ਨੂੰ ਤੋਹਫ਼ੇ ਵਜੋਂ ਦੇ ਦੇਵੇ।

193
00:17:36,480 --> 00:17:44,160
ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸਨੂੰ ਖਰੀਦ ਕੇ ਨਵੇਂ ਚੁਣੇ ਗਏ ਸਿੱਧੇ
ਉਮੀਦਵਾਰ ਨੂੰ ਭੇਜ ਦਿਓ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਸਕਣ।

194
00:17:44,160 --> 00:17:48,677
ਇਹ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਖ਼ਿਰਕਾਰ ਕੁਝ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ
ਕਹਿਣ: ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਆਓ ਇਸਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰੀਏ।

195
00:17:48,677 --> 00:17:55,104
ਅਤੇ, ਕਹਿਣ ਲਈ, ਆਪਣੀ ਹੀ ਟਾਹਣੀ ਕੱਟ ਰਹੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਲੋਕ
ਵੀ ਹਨ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ।

196
00:17:55,104 --> 00:17:58,862
ਹਾਂ, ਜਾਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕਈ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਹਨ।

197
00:17:58,862 --> 00:18:03,625
ਇਸ ਲਈ ਵੱਡੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ
wabeo.de ਹੈ। ਇਹ ਸਾਡੀ ਚੋਣ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੈ।

198
00:18:03,625 --> 00:18:13,780
ਅਤੇ ਇਹ, ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਵੈ-ਸਸ਼ਕਤੀਕਰਨ ਹੈ:
ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸ਼ਾਖਾ ਜੋ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਉਸ 'ਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਰੱਖਣਾ।

199
00:18:13,780 --> 00:18:19,225
ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਹਰ ਕੰਮ, ਜਿੱਥੇ ਕੋਈ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਭਾਗ
ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ

200
00:18:19,225 --> 00:18:24,152
ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਉਹ ਸਾਡੇ ਕੰਮ ਲਈ ਇੱਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਹਿਯੋਗ ਹੈ।

201
00:18:24,152 --> 00:18:29,072
ਮਿਸ ਤਸੋਮਾਕੇਵਾ, ਇਸ ਇੰਟਰਵਿਊ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ।
ਬਹੁਤ-ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੰਮ ਲਈ ਸ਼ੁਭਕਾਮਨਾਵਾਂ।

202
00:18:29,072 --> 00:18:33,008
ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੰਮ ਲਈ ਬਹੁਤ-ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ।
ਅਸੀਂ ਵਿਕਲਪੀ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਬਹੁਤ ਕਦਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ

203
00:18:33,008 --> 00:18:34,960
ਜਿੱਥੇ ਵੀ ਹੋ ਸਕੇ, ਇਸਦਾ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।

204
00:18:34,960 --> 00:18:35,789
br] ਹਾਂ, ਤੁਹਾਡਾ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ!