Сиз билесизби, бийликти бөлүштүрүү принциби түз демократияга ээ Швейцарияда да колдонулбайт?
Эң жогорку мамлекеттик жетекчилик маалыматты өз алдынча жана көз карандысыз текшерүүдөн баш тартып жатабы? Ал
маалыматты текшерүүдө толугу менен бир гана уюмга, Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюмуна гана таянып жатабы?
Демократия бийликтерди бөлүштүрүү деген негизги принципке таянып гүлдөйт. Бул бийликтер бири-бирин көзөмөлдөп, башкарып
жана өз алдынча топтогон маалыматка таянып түзөтүп турушу керек.
Филипп Крузе 2025-жылдын 1-мартында Винтертурдагы Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюмунун симпозиумунда бул демократия
бүгүнкү күндө чындап эле реалдуулук эмес экенин айтты.
Швейцария буга чейин эле Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюму тарабынан алыстан натыйжалуу көзөмөлдөнүп жатат.
Эл аралык саламаттык сактоо эрежелерине пландалып жаткан өзгөртүүлөр Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюмунун бул тармактагы
жалгыз ыйгарым укуктарын мындан ары бекемдөөгө багытталган.
Мисалы, башкы директордун саламаттык жаатында өзгөчө кырдаал жарыялоо укугун чектөөгө болбойт, тескерисинче
кеңейтүү керек. Келечекте ал муну өз алдынча жасоого тийиш.
Андан кийин ал өзүнүн адистерден турган тобунун чечимин да жокко чыгарып, тиешелүү өлкөнүн пикирин да четке кагышы мүмкүн эле.
Өлкөлөрдүн саламаттык боюнча эрежелерге каршы дооматтарын 2025-жылдын 19-июлуна чейин киргизүүгө укугу бар.
Эгер бул болбосо, тааныштыруу быйыл 19-сентябрда өтөт.
Эми илимдеги Public Eye уюмунун негиздөөчүсү жана иш-чаранын уюштуруучусу Урс Ханстын кыскача
кириштирүүсү менен Крузенин пикирлерин угуңуз.
Эми менде Филипп Крузени жарыялоо кубанычы бар.
Ал чындыгында эле «old faceful» сыяктуу, жакшы учурларда дайыма бар.
Ал эми азыр ал бүт Европа боюнча белгилүү; жакын арада аны авторитет деп айтууга болот.
Бирок анын күрөшү Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюмуна, пандемиялык пактка жана эл аралык саламаттык сактоо боюнча
көрсөтмөлөргө каршы маалымдуулукту жогорулатууга да багытталган.
Биз дагы деле Федералдык Кеңешти боюнча чечим кабыл ала аларын ишендирүү үчүн көп аракет
кылышыбыз керек. Жарайсыңбы, Филипп, сөз сага.
Урматтуу Урс, мындай иш-чараны дагы бир жолу уюштурганың үчүн чоң рахмат.
Урматтуу Урс, бул — 2022-жылдын башында Винтертурдан баштап мен катыша алган бешинчи ири иш-чараң.
Чоң рахмат, сиз биздин баарыбыз үчүн абдан чоң аракет кылдыңыз.
Мен ошондой эле Швейцарияда өтүп жаткан бул коронавирус симпозиумуна катышуу үчүн бул жакка келип
бергениңиздер үчүн сиздерге чын дилден чоң ыраазычылык билдирем.
Жана мен андан кийин мүмкүн болушунча көп адамдар менен сүйлөшүүнү чыдамсыздык менен күтүп жатам.
Ошентип, биз мурдагы спикер, менин урматтуу кесиптешим жана досум Юрг Волленовэйденерге татаал процедуралык
маселелерди баса белгилөөгө убара болгону үчүн чын жүрөктөн ыраазычылык билдиребиз.
Эл аралык процесстик укуктун бул бузуулары гана бул саламаттык сактоо эрежелерин толугу менен четке кагууга жетиштүү негиз
болмок – Федералдык Кеңеш аларды четке кагууга милдеттүү болмок.
Ооба, эми мен бул процесстик эрежелердин мазмундук маселелерине өтөм.
Баштапкы абал мындайча сүрөттөлдү: саламаттык сактоо эрежелери боюнча бизде 19-июль мөөнөтү бар.
Штаттар ошол мөөнөткө чейин каршылык билдире алышат.
Ошондуктан биздин Федералдык Кеңеш ошол убакка чейин Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюмуна бул эрежелерди жана бул
өзгөртүүлөрдү кабыл албай турганын билдириши керек эле.
Бул жерде биздин «Эркин Швейцария Аракет Альянсынын» мүчөсү гана эмес, уюмдун уюштуруусунда маанилүү роль
ойногон — адвокат жана мурдагы судья — Андреа Штаубли тарабынан даярдалган кыскача сереп сунушталат.
Бул жерде калган айларга киришип жатканда муну эстен чыгарбоо маанилүү.
Кечээ гана, эчээ бардык тараптар, анын ичинде кызыкдар тараптар жана коомчулуктун мүчөлөрү мүмкүн болгон катышуу этабы
аяктады. Бул консультациялык процесс болуп, бул саламаттык сактоо эрежелери боюнча пикирлерди жөнөтүү мүмкүнчүлүгү болду.
Жана мен сизди башкы беттеги «Эркин Швейцария үчүн Аракет Альянсынын» билдирүүсүн карап чыгууга чакырам.
Мындан тышкары, бул жерде мүмкүн болбогон деңгээлде кеңири түшүндүрүлгөн башка билдирүүлөр да бар. Бул
жерде биз эң маанилүү пункттарга гана токтоло алабыз.
Биз Швейцария парламентинде негизги маселелер боюнча парламенттик талкуу ушул жайда өтөт деп күтүп
жатабыз. Жана биз бул талкууга таасир этүүнү каалайбыз.
Эгер 19-июлга чейин четке кагуу болбосо, бул саламаттык сактоо эрежелери быйыл 19-сентябрда күчүнө кирет.
Баштапкы чекит, ошондой эле мазмун жагынан: Эсиңизде сактоо абдан маанилүү:
Азыркыга чейин бул саламаттык сактоо эрежелеринде эмнелер камтылып келген жана алар менен кандайча иштешкен, ошондо кээде
өтө майда, чындыгында лупа жана юристтердин талдоо тажрыйбасын талап кылган өзгөртүүлөрдү биз классификациялай алабыз.
Ал эми 2007-жылдан бери ушул формада күчүндө болуп келген мурунку саламаттык сактоо эрежелери 3-берененин
1-абзацында өтө маанилүү нерсеге артыкчылык берген:
Бул эрежелер адамдын ар-намысына, адам укуктарына жана негизги эркиндиктерине толук урматтоо менен аткарылышы керек!
Ооба, айымдар жана мырзалар, бул биз баарыбыз тынч жана эркин болуп үйүбүзгө кете алабыз дегенди билдирет,
анткени азыркыга чейин анда ушундай жазылган жана келечекте да ошондой бойдон калышы керек.
Эмне үчүн, эмне үчүн биз дагы деле тынчсызданып жатабыз? Анткени акыркы жылдары конкреттүү колдонууга көз чаптырабыз.
Бул принциптерге карабастан, саламаттык сактоо эрежелери кантип колдонулган?
Жана мен, бул бардык соттук иштерди өзүм жүргүзгөн адвокат катары, аны кыскача карап чыгышым керек.
Балдар үчүн беткап тагынуу талабы бар эле, жана эң негизгиси, андан бошотуулар болгон эмес.
Менде кычкылтек сиңирүү жөндөмү төмөндөгөн бала болгон. Ал туруктуу түрдө болгону 80
пайыз эле . Ага да жеңилдик берилген эмес.
Ал эми мындай негиздүү учурларда бошотуу күбөлүктөрүн берген дарыгерлер куугунтукка
кабылышты. Алар кылмыш иштерине аралашып калышты.
Жана баарыңыздарга белгилүү болгондой, мисалы, доктор Андреас Хайслер – бактыга жараша жакында акталып, бул туура чечим болду,
бирок эң узак созулган соттук териштирүүлөрдөн кийин гана.
Ал бүгүнкү күнгө чейин менин кардарым бойдон калууда, анын кесиптик иш жүргүзүү уруксаты октябрь айынын
аягында — өткөн жылы — жокко чыгарылган, анткени ал 14 жаштагы кызга беткапка босотуу күбөлүгүн берген.
Бул жерде эч кандай өзгөчө учурларга жол берилген эмес. Андан кийин катаал полициялык операциялар болду –
биз баарыбыз билебиз, бул эң ишенгис нерселердин бири.
Мектептерде, башталгыч мектептерде бир нече жолу массалык тестирлөө жүргүзүлдү. Бул Майхофта
Швейцариянын караңгы тарыхында кала турган окуя.
2021-жылдын 29-январында – беткап тагынуу талабы бардык жерде күчүнө кирип жаткан маалда – Люцерндеги Майхоф мектебинде бир
бала бул кадимки текшерүүлөрдө позитивдүү натыйжа көрсөткөндүктөн, 374 бала мажбурлап же күч колдонуу менен текшерилген.
Эми эң негизгиси: алар муну кантип жасашты?
Жума күнү эртең менен ата-энелердин үйлөрүнө электрондук кат жөнөтүлүп, анда «Ооба, биз бул
тесттерди түштөн кийин өткөрөбүз» деп айтылган.
Бул себептерден улам бул иш-аракеттерди жүргүзүү зарыл. Эгер макул болбосоңуз, бизге кабарлаңыз.
Ооба, көпчүлүк ата-энелер электрондук катты көрүшкөн жок. Алар жумушта болушкан.
Андан кийин болгону – мага мугалим чалды.
Ал мага ыйлап чалды, анткени ал мектептеги классы менен спортзалдын алдында же тест
бөлмөсүнүн алдында күтүүгө туура келген.
Жана бөлмөдөн балдардын ыйлаган үнү угулуп жатты, анткени аларды да күч менен текшеришкен. Күч менен!
Ал өзү да текшерүүдөн өткүсү келбеген балдарды кармоого жардам берүүгө туура келди.
Бул жерде адамдардын чектелбеген ар-намысы сакталдыбы?
Жакшы, анан биз баарыбыз Walliserkanne ресторанынын ээлерине эмне болгонун билебиз.
Аларды ири полициялык операция жана күчтүн кеңири колдонулушу менен кармашты.
Жана – кечиресиз, муну бул жерден көрө аласыз – менин кардарымды анын ресторанында көрүү ордуна, мен аны түрмөдө
көрүүгө туура келди. Бул 2021-жылдын 31-октябрында болду.
Же Дэвид Жимде, кийим алмаштыруучу жайды көрө аласыз.
Бул жерде кийим алмаштыруучу бөлмө аймагындагы беш полиция кызматкеринин бирин көрүп
турабыз, ал да адамдарды саунадан чыгарган.
Мен жөн гана муну адамдардын чектөөсүз ар-намысынын контекстинде карап көргүм келет, ал, демек, саламаттык
сактоо эрежелеринде буга чейин эле камтылган деп эсептелет.
Чындыгында, биз билгендей, абал ушунчалык коркунучтуу болгон эмес, ошондуктан аскердик
күч колдонууга эч качан уруксат берилмек эмес.
Бул – фон. Ошондой эле мамлекеттик суверенитеттин негизги принциби принциптерде бекитилгенин да эске алышыбыз керек.
Ошентип, Эл аралык саламаттыкты сактоо эрежелеринин 3-беренесинин 4-абзацы муну чындап бекемдейт.
Штаттар суверендүү жана өз суверендүүлүгүн жүзөгө ашыра алышат.
Бирок, мисалы, өзгөчө кырдаалды, башкача айтканда өзгөчө абалды токтотуу маселесине келгенде, биздин Федералдык
Кеңеш өзүнүн суверендүүлүгүн канчалык деңгээлде ишке ашырды?
Бирөө кадимки абалга кайтып келген жок, тескерисинче өзгөчө абалга түштү.
Жана Швейцария телевидениесинин бир журналисти туура эле сурады: «Эмне үчүн биз кадимки абалга кайтып келбейбиз?»
Ал эми ошол кездеги Швейцария Конфедерациясынын президенти Симонетта Соммаруганын жообу:
«Биз бул маселени жөн гана өзүбүз чече албайбыз».
Темалардын бири – Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюму (ДСУ), ал мындай өзгөчө кырдаалды аныктайт.
Анык болуп коёлу: биз суверендүү эмеспиз. Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюму чечет.
Бул жерде да биз эгемен эмеспиз: кийинки Федералдык Президент Игнацио Кассис аренада
Сандро Процтун туура суроосуна жооп берип жатып:
Газеталарда ооруканалар күн санап көбүрөөк адамды коронавирустан каза болгон деп жарыялап жатышат, бирок чындыгында алар автоунаа
кырсыгынан, жол кырсыгынан же башка кырсыктардан улам ооруканага түшүп, ошондуктан каза болуп жатышат дегенге эмне дейсиз?
Ал эми бул жерде – Федералдык Президент мындай дейт: «Ооба, туура. Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюму муну ушинтип жасаган.»
Пандемия учурунда бардык өлкөлөр бул баалоону бирдей принцип боюнча жүргүзүшү керек.
Бул бизге Шекспирди эске салат, ал мындай деген: «Бул акылга сыйбаслык болсо да, анын ичинде ыкма бар».
Бул жерде ушундай ыкма колдонулат. Толук маанисиздик. Толук таштанды.
"Акылга сыйбас болгону менен, анын ичинде ыкма бар." Демек, жок дегенде анын ичинде ыкма бар.
Демек, анын ичинде ыкма бар болгондо, баары мүмкүн.
Соттор да жакшы эмес. Мында кыскача айтып коеюн – муну буга чейин эле айтканымды билем... Ар жолу өзүмө эскертип
турам – бирок соттор, сынып калган пластинкадай, мен жана менин кардарларымга каршы чыгып келишет:
Крузе мырза, сиз билесиз, пандемия уланып жаткан маалда бийлик органдары көбүрөөк чектөө киргизе алышы
керек жана аларга муну жасоого уруксат берилиши зарыл.
Ал эми бул бийлик органдары Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюмунун сунуштарына баш ийгенде,
биз соттор катары муну жокко чыгара албайбыз.
Демек, бул абдан узак, дээрлик түбөлүктөй сезилген пандемия мезгилинде – 2020-жылдын 31-январынан 2023-жылдын
5-майына чейин – бул жерде жөн гана таза каприз болгон.
Жана ушул өзгөчө негизге таянып, кайра баалоо же түзөтүү киргизилген эмес.
Ооба, бул эч качан көз карандысыз текшерилген эмес, Парламент дагы текшерген эмес.
Швейцарияда бизде Швейцария парламенти мамлекеттеги эң жогорку бийлик органы болуп эсептелген
система бар – албетте, суверендүү жарандар менен бирге.
Жана алар бүгүнкү күнгө чейин көзөмөлдөө же надзордук функцияны аткарган жок.
Бир нече кесиптешим менен биргеликте негиздеген юристтерден турган комитет катары биз 2021-жылдын декабрынан бери
дал ушул маселени чечүүгө жана бул пандемияны аяктоого парламент депутаттарын үзгүлтүксүз чакырып келебиз.
Чараларды токтотуп, кайра карап чыгуу жүргүзүлүшү керек.
Ал эми биз алган жооп: «Ооба, биз муну пандемия бүткөндөн кийин гана жасай алабыз.»
Ошентип, адамдар Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюмунун (ДСУ) бардык күчкө ээ жана баарын билгендигине
көзү жок ишенишет. Бул, мен айткандай, баштапкы чекит.
Жана бул бүт кырдаал, менин урматтуу кесиптешим Юрг Волленовэидер буга чейин белгилегендей, Швейцарияда соттор
менен бийлик органдары эл аралык укукка баш ийүүгө милдеттүү экени фактысы менен дагы да курчуп кетти.
Эгер сиз Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюмунун сунуштары эң мыкты тажрыйба стандарты, башкача айтканда мындай
кырдаалдарда жасалышы керек болгон эң туура иш катары эсептесеңиз, анда аларды колдонуу милдеттүү болот.
Азыркыга чейин абал ушундай бойдон калууда. Жана унутпагыла: учурдагы конституцияда дээрлик
уулуу 42-берене бар. Анда мындай деп жазылган:
Бул саламаттык эрежелеринин негизинде кабыл алынган саламаттык чаралары кечиктирбестен башталып, толук
аякталып, ачык жана дискриминациясыз колдонулушу керек.
Ошондуктан ал буга чейин эле ошол жерде бекитилип, ушундайча ишке ашырылган. Ооба, жакшы, мен сени суранам, өзүң баа бер.
Келечекте Эл аралык саламаттык сактоо эрежелеринин бул жобосуна чындап канчалык деңгээлде таяна алабыз?
Ошондой эле, эң акыркысы, бирок эң маанилүүсү, учурдагы иштерибиз бар, алардын бирин мен
буга чейин айтып өткөм — доктор Дханинин иши.
Анын жалпысынан үчү бар – ал сертификаттарды болгону үч учурда гана чыгарган, алардын бирин мен
айтып өттүм, ал беткапка байланыштуу сертификат.
Эки башка сертификатта, терең баалоодон, кан анализдеринен жана башка сыяктуу процедуралардан жана
бир нече сааттык текшерүүдөн кийин, ал мындай деди:
Сиздин өзгөчө учурда эмдөө медициналык себептерден улам зыяндуу болмок. Мен сизди эмдөөдөн бошотом.
Бул Цюрих кантоналык саламаттык сактоо башкармалыгы аны кылмыш ниеттеги деп айыптоого – кылмыш ниеттеги деп
айыптоого – жана ал коомдук саламаттыкты коркунучка учуратып жатат деп айтууга алып келди.
Бул бүгүнкү күн, бул биз жакшыраак билбеген караңгы өткөн эмес.
Бул – статус-кво. Эмне үчүн мен бул тууралуу ушунчалык талапчыл айтып жатам?
Жөн гана сизге көрсөтүү үчүн, эң кичинекей тастыктоо же күчөшү да бул өткөндү келечекте кайрадан
чындыкка айландырып, бүт кырдаалды дагы курчутуп жиберет.
Жана бүт нерсени ушундайча караш керек. Германияда да кайра баалоо жок, ал тургай RKI протоколдорунун
аркасында баары узак убакыттан бери ачык болуп турат.
Мен ар бир швейцариялык парламент мүчөсүн ойлонтууга тийиш болгон бир нерсени белгилегим келет.
Трамптын алдында эле, Трамптын алдында эле, АКШ Өкүлдөр палатасынын, башкача айтканда АКШ Өкүлдөр палатасынын астындагы
комитеттин бөлүмчөсү болжол менен эки жылдык иликтөөнүн жыйынтыгында 2024-жылдын 4-декабрында акыркы отчетун жарыялады
– башкача айтканда, алар иликтөө милдеттерин аткарышты – бул иликтөөлөрдүн баары ачык жана аларга онлайн кирүүгө болот.
Ал жерде, үчүнчү бетте, бул мектептердин жабылышы жана кабыл алынган бардык чаралар таза саясий максатта болуп,
медициналык же илимий негизге эч кандай тиешеси жок экени так көрсөтүлгөн, жана бул чаралар вирустан да жаман болгон.
Мен сизге муну окууну сунуштайм, бирок эң негизгиси, Парламенттин бардык мүчөлөрүнө окууну сунуштайм.
Бирок Федералдык Кеңеш саламаттык сактоо эрежелерине киргизилген бул өзгөртүү боюнча эмне дейт?
Ал булдордун баары жөн гана чакан техникалык түзөтүүлөр экенин, кошумча каржылоо талап кылынбай турганын, мыйзамдарга
өзгөртүүлөр киргизилбей турганын жана, албетте, Швейцариянын суверенитетин чектөө болбой турганын айтты.
Ошондуктан швейцариялык элдин да, идеалдуу болсо парламенттин да бул боюнча добуш берүүсүнө эч кандай зарылчылык жок.
Каршы тараптын позициясы эмнеде? Жана бул жерде дагы:
«Aktionsbündnis Freie Schweiz» (Эркин Швейцария үчүн Аракет Биримдиги) башкы барагына кирип, биз ал жакка жарыялаган абдан
деталдуу билдирүүлөрүбүздү жана кеңешүүлөрүбүздү карап чыгыңыз, айрыкча «Aktionsbündnis Freie Schweiz» өзүнүн
материалдарына өзгөчө көңүл буруңуз, анткени анда биз ар бир маселеге терең токтолгонбуз.
Ошондуктан, кыскача айтканда: Биз төмөнкү жыйынтыкка келе алабыз жана келишибиз керек:
Бул IGC өзгөртүүлөрү учурдагы мыйзамдык абалды калктын зыянына жана фармацевтикалык
өнөр жайдын пайдасына бекемдеп, курчутуп жатат.
Жана бул нерсенин баары тоталитардык мүнөздөмөлөргө ээ. Баары ушунчалык жөнөкөй. Биз муну толук жана кенен далилдеп бердик.
Чындыгында бул аскердик логиканы колдонуп бардык сапат стандарттарын жоюуга багытталган программа.
Бул нерсенин баары аскердик логика менен мүнөздөлөт. Толук өзгөчө абал күчүндө.
Баарыга уруксат берилет, анын ичинде коопсуздук сыноолору жок өзгөчө кырдаалдык бекитүүлөргө да.
Түзөтүү үчүн эч кандай мүмкүнчүлүк жок. Ошондуктан мындай өзгөчө кырдаал жарыялангандан кийин түзөтүүчү механизм каралган эмес.
Булардын баары, мен айткандай, калктын кызыкчылыгына каршы.
Ал — тоталитардык капризге негизделген программа, ал биздин мамлекет түшүнүгүбүзгө такыр дал келбейт — азыркы
саламаттыкты сактоо эрежелери да буга чейин эле көйгөйлүү.
Ушул негизде биз бул жерде эң маанилүү пункттарды көрөбүз. Бул бештен төртү. Бешинчисине бир аздан соң токтолом.
Биринчи пункт: өткөндү карап көрүү гана жетиштүү:
Аха, Башкы директордун саламаттык жаатында өзгөчө кырдаал жарыялоо боюнча ыйгарым укугу жана мүмкүнчүлүгү
чектелбейт же мурунку тажрыйбага таянып түзөтүүчү механизмге жатпайт, тескерисинче кеңейүүдө.
Ал муну өз алдынча жасай алат. Ал өзүнүн адистер тобунун чечимин да, тиешелүү өлкөнүн пикирин да жокко чыгара алат.
Бул биринчи пункт. Бул кайрадан каалагандай узакка созулган, мурдагыдан да узакка
созулган пандемиялар болот деген коркууну жаратат.
Андан кийин экинчи пункт: Башкы директор Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюмунун пандемияга каршы күрөшүү
үчүн зарыл деп эсептеген товарларды жарыялай алат.
Эми «Биз баарын башкача жасайбыз» деп айткан бир өлкөнү элестетип көрүңүз.
Андан кийин маалымат дароо келет: «Бир мүнөт, мисалы, Швейцария бул дүйнөгө коркунуч
жаратат, анткени ал бул продукцияларды колдонбойт».
Бул жөн гана чыныгы күч жана так ушул мыкты тажрыйбалардын стандарттарынын логикасы, ага эч кандай ыйгарым укук, анын
ичинде чыныгы аскердик ыйгарым укук да тиешеси жок, бул жерде буга чейин эле иштеп келет. Бирок акыркы пунктту күтүңүз.
Андан кийин каржылоо механизми бар. Бул чоң маселе.
Бирок жалпысынан алганда, Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюмунун (ДСУ) жана демилгечи мүчө мамлекеттердин көз карашы боюнча, жакыр
өлкөлөргө, Түштүк өлкөлөргө, глобалдык Түштүккө, айрыкча Африкага каржылык, ошондой эле тажрыйба жана өндүрүш жабдуулары
менен колдоо көрсөтүлүшү керек, анткени алар да эмдөөлөрдөн жана вакциналык заттардан пайда көрө алышы зарыл.
Бул бизге келечекте сатып алган вакциналардын ашыкча көлөмү үчүн гана эмес, башка
өлкөлөр үчүн да төлөшүбүз керек болорун билдирет.
Айтор, кечээ же бүрсүгүн Швейцариянын Федералдык Кеңеши парламенттик суроолорго карабастан мРНК негизиндеги
заттар үчүн канча каражат сарптаганын так суммасын ачыктоодон баш тартып жатканы тууралуу отчет жарыяланды.
Бул толугу менен кабыл алынгыс. Парламенттин бардык мүчөлөрү чара көрүшү керек.
Федералдык кеңеш бул көрсөткүчтөрдү жарыялашы керек.
Биз бул баалуулугу жок буюм үчүн канча төлөдүк?
Кандай болгон күндө да, бул эч кандай таанымал медициналык пайдасы бар зат эмес; тескерисинче, биз уга тургандай.
Ооба, андан тышкары негизги жөндөмдөр, негизги милдеттер же базалык милдеттер деген аталыш астында федералдык
деңгээлде гана эмес, кантондук жана муниципалдык деңгээлде да колдонулуучу кошумча милдеттердин толук тизмеси бар.
Ал эми Федералдык Кеңеш жөн гана: «Ооба, бизде бар ресурстарды колдонуп, муну оңой эле камсыздай алабыз», — деп билдирет.
Ошондуктан, эң коркунучтуу чекит кайсы? Юрг Волленовэидер бул нерсени буга чейин абдан жакшы сүрөттөп, түшүндүрүп берген.
Бул маалымат жана түшүндүрүү боюнча суверенитет маселеси жөнүндө.
Убакыт тилкесинин эң аягында жашырылган – аягында дегеним, бул жерде документке да тиешелүү: Кошумча 1, 1-кошумча, Негизги
мүмкүнчүлүктөр бөлүмүндө, көзгө көрүнбөгөн, сиз байкабай каласыз, «риск коммуникациясы», анын ичинде жаңылыш маалыматтар
жана дезинформация менен күрөшүү жөнүндө сөз айкашында.
Юрг Волленовэидер буга чейин эле биз бул беттик формулировкага эч кандай жол менен таянып калбашыбыз керектигин абдан жакшы
түшүндүргөн, бирок аны түшүндүрүүдө, албетте, бул формулировка кандайча пайда болгонун тарыхына кайрылышыбыз керек.
Жана баарынан мурда, биз бул абал узак убакыттан бери ушундай болуп келгенин моюнга алышыбыз керек.
Бул башкаруу, маалыматка болгон суверенитет, Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюму (ДСУ) тарабынан узак убакыттан
бери жүзөгө ашырылып келет, ага чексиз мисалдар бар.
Пандемия абалынын канчалык коркунучтуу экени жана биз эмне кылышыбыз керектиги тууралуу бардык маалыматтан баштап.
Бирок бул жерде мен кыскача белгилеп кетким келет, 2020-жылдын февраль айында эле Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюму (ДСУ) бардык
ири социалдык медиа жана технологиялык компанияларды бириктирген.
Ал Facebookтун кеңселеринде болуп, баарын ошол жакка чакырып: «Жарайт, эрежелер мындай: эми биз келишим түзөбүз», — деди.
Сиз биздин берген маалыматтан башка эч кандай маалымат сиздин платформаларыңызда
жеткиликтүү болбошун камсыз кылууга милдеттенесиз.
Андан кийин бул жолугушуулар ай сайын онлайн түрдө кайталанды, физикалык түрдө эмес. Биз эмне жөнүндө сөз кылып жатабыз?
Google, Facebook, Amazon, YouTube, Instagram жана башка мындай болжол менен 50 социалдык медиа платформалар бар – башкача
айтканда, онлайн социалдык медиа дүйнөсүнүн дээрлик баары.
Бул илимпоздор тарабынан так жана кыскача баяндалды. Булакка кызыккандар мага кайрылса болот.
Ооба, жана эмнеге бул ушунчалык коркунучтуу?
Эң биринчи кезекте, албетте, биз сөз эркиндиги, маалымат эркиндиги жана академиялык эркиндик – бул бизге жарандар катары
демократиялык коомдо иштөөгө мүмкүндүк берген гана эмес, саясаттын жана саясий чечим кабыл алуу процессинин да
иштешине шарт түзгөн негизги принциптер экенин билебиз.
Ошентип, биз өз саламаттыгыбыз боюнча маалыматтуу чечим кабыл ала алабыз.
Бул өзү эле жетиштүү жаман жана буга чейин абдан жакшы түшүндүрүлгөн.
Бирок ал демократиялык чечим кабыл алуу үчүн абдан, абдан адаштыруучу же
салыштырмалуу тиешелүү, же тактап айтканда тиешелүү.
Биз бул добуш берүүнү көрдүк. Швейцарияда бизге үч жолу добуш берүүгө уруксат берилди.
Бизге COVID-19 мыйзамына өзүбүз добуш берүүгө уруксат берилген. Жана биз ар дайым болжол менен бирдей натыйжа алчубуз.
40% бул COVID-19 мыйзамын четке какты, болжол менен 40% гана, ал эми 60% кабыл алды.
Ооба, эгер ар дайым элге сунушталып келген баалоо критерийлери туруктуу түрдө жалгандын желесине негизделген болсо,
анда жарандар добуш берүүдө туура чечим кабыл ала алышпайт.
Бирок бул баары эмес. Бизде бүт конституциялык мамлекеттин иштешине коркунуч бар – бул ачык эле көрүнүп турат.
Биз дагы деле бийликтин бөлүнүшү деген негизги принципке негизделген демократияда жашап жатабыз.
Ал эми бул бийликтер бири-бирин көзөмөлдөп, бири-бирин башкарып, бири-бирин өз алдынча
алынган маалыматтарга таянып түзөтүп турушу керек.
Эгер бул системаны бузуп, чын менен жалганды аныктаган бир гана маалымат булагына таянып кайра
куруп чыксаң, анда бүт мамлекеттик системаны бузасың.
Андан кийин эле Парламент: «Жок, биз муну тастыктай албайбыз, анткени Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюму
аны дагы деле пандемия деп жарыялап жатат», — дейт.
Же болбосо соттордун баары мени жана менин бейтаптарымды айыпташат:
Кечиресиз, бирок биз дагы деле пандемиянын ортосунда турабыз, жана бийлик органдары Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюмунун
сунуштарын жана башка ушул сыяктуу нерселерди эске алышты.
Башкача айтканда, бизди натыйжада алыстан башкарып жатышат.
Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюму (ДСУ) алыстан башкарылып жатат, аскердик генералдын катышуусу жок, бирок жөн гана биздин жогорку
мамлекеттик жетекчилерибиз маалыматты өз алдынча, көз карандысыз жана автономдуу текшерүүдөн ыктыярдуу баш
тартып, ДСУ ката кетирбейт, эч качан жаңылышпайт жана ар дайым туура деген жалган божомолдон улам.
Жана биз бүт дүйнөдө эч ким кемчиликсиз, эч качан ката кетирбеген жана ар дайым туура эмес экенин билебиз. Рахмат.
Бул толугу менен кабыл алынгыс болуп саналат жана учурдагы мыйзамдык абалга таянып, аны так
жана эч кандай шек жаратпай четке кагуу керек.
Ооба, булардын баары мен үчүн дагы деле жетишсиз, анткени элге акырында жасалган зулумдуктарды эске алганда: сиздерди, биздин
баарыбызды, чындап эле жок болгон коркунучка ишендирип, коопсуздукка эч кандай коркунуч туудурбаган
дарыны сөзсүз, альтернативасы жок деп сатып, элге таңды.
Бул бүтүндөй калкты алдоо.
Жана эмнеге бул мындай ... байланыштуу маанилүү? Эмнеге ал ушунчалык маанилүү? Жакшы, бул абдан жөнөкөй.
Биз кеминде эле эксперименталдык деп мүнөздөлүшү керек болгон зат менен иштеп жатабыз.
Алдын ала эч ким алардын ичинде эмне бар экенин билген эмес, жана эч ким бул мРНК негизиндеги заттардын кандай
таасир тийгизерин билген эмес. Бул эксперименттин мыкты мисалы.
Мындай абал үчүн бизде эл аралык укукта да, өзүбүздүн Федералдык Конституциябыздын 10-беренесинин 3-абзацында да
эл аралык укуктын алкагында жана азап чектөөгө тыюу салуунун алкагында милдеттүү жоболор каралган.
Ал эми бул жагы Эл аралык жарандык жана саясий укуктар боюнча Келишимде абдан кооз сүрөттөлгөн.
Бул эл аралык укук толук кандуу милдеттүү болуп саналат жана расмий түрдө жарыяланган, өлкөнүн турмушуна коркунуч
туудурган коомдук өзгөчө кырдаал учурунда да колдонулат.
Бул негизги эрежеге эч кандай өзгөчө учурлар каралган эмес. Эч ким өз ыктыяры менен макулдугусуз медициналык
же илимий эксперименттерге тартылбашы керек, эч качан.
Ал эми өкмөттөр, парламенттер жана соттор аны ошого карабастан уруксат беришти – ошого карабастан уруксат беришти.
Мен үчүн бул — ошол «бактысыз жылдардан», Корона доорундагы кризистик жылдардан алынган эң чоң, эң коркунучтуу түшүнүк.
Мындай негизги түшүнүктөр, акырында Экинчи дүйнөлүк согуштун жемиши болуп, Нюрнберг кодекси менен тыгыз байланышта каралышы
керек болсо да, бир нече фармацевтикалык өндүрүүчүлөр өз вакцина продукцияларын саткысы келгендиктен,
биринчи мүмкүнчүлүктө эч тартынбастан четке какылып жатат.
Эгер биз муну улантып, аны чечүүгө аракет кылбасак, кайсы абалга кептелебиз?
Бул, бул адамзатка каршы кылмыш болуптур.
Бул Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюму тарабынан жасалган адамзатка каршы кылмыш, ал өзүнүн жакшыраак чечимине карабай бизди таптакыр
жок болгон коркунучка ишенүүгө мажбур кылды, бүгүнкү күнгө чейин улантып келет жана зыяндуу жана
кооптуу өнүмдөргө альтернатива жок экенине ынандырат.
Жана жалгыз ушул себептен биз Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюмуна болгон ишенимибизди артка алууга тийишпиз.
Жыйынтыктап айтканда, Эл аралык саламаттык сактоо эрежелерине киргизилген бул өзгөртүүлөрдөн эмнени күтсө болот?
Бул фармацевтикалык сектордо да, демократиялык чөйрөдө да бардык сапат стандарттарын каалагандай жоюуга багытталган программа.
Бул калкты каалагандай алдоо үчүн иштелип чыккан программа. Бул фармацевтикалык кызыкчылыктарды
каалагандай жүзөгө ашыруу үчүн иштелип чыккан программа.
Негизги укуктарды коргоодо бийликтин бөлүнүшүн күтүүсүз жоюуга, аны мыйзамдуу кылып көрсөтүүгө, суверенитетке жана өзүн-өзү
аныктоого максималдуу чектөөлөрдү киргизүүгө, саламаттыкка жана экономикага эсепсиз тобокелдиктерди алып
келиши мүмкүн болгон жана адамзатка каршы кылмыштарды да жаратышы ыктымал болгон программа.
Башкача айтканда, биздин конституциялык тартибибизге толугу менен шайкеш келбейт.
Биз муну четке кагып, мындай деп айтышыбыз керек: «Токто!». Так ошондой, жана бул мени аягына жеткирет.
Менимче, бизге көзөмөл механизмдери керек, Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюмунан жоопкерчилик
талап кылынат, текшерүү жана тең салмактуулук керек.
Жана биз бул адамдарга да абсолюттук иммунитет берилиши керек деген эскирген түшүнүктөн арылышыбыз керек.
Ошондуктан мен сизге дароо чара катары эки петицияга кол коюуну сунуштайм. Учурда Швейцарияда эки петиция тарап жатат.
Бирөө буга чейин эле көйгөйдү түп-тамырынан чечип, Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюмунан чыгып кетүүнү каалайт.
Менин жүрөгүм табигый түрдө бул өтүнүч үчүн согот, аны EDU мыкты уюштурду.
Биз, Эркин Швейцария Аракет Альянсы катары, сизден суранабыз: эгер бул симпозиумдан кийин аракет кылууну чечсеңиз,
веб-сайтыбызга кирип, бул петицияга кол коюп коюңуз; аны Германиядан же башка кайсы гана
өлкөдөн болбосун кол коюуга болот. Бул жөн гана:
Федералдык Кеңеш бул өзгөртүүлөрдү четке кагышы керек. Бул бизге кийинки бардык кадамдар үчүн
убакыт берет. Менин сөзүм ушул менен аяктайт.
Чоң рахмат. Биз Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюмунан чыгууну башка убакта талкуулоого кубанычта болобуз.
Анткени Горбачев буга чейин эле айткандай, биз тарыхтан сабак алууга даярбыз.
Биз тарыхта көптөн бери сабак алып келебиз жана эч кандай шартта аны кайталоого аргасыз болгубуз келбейт.
Көңүл бурганыңыз үчүн чоң ырахмат.