Kuvvetler ayrılığı ilkesinin doğrudan demokratik İsviçre'de bile uygulanmadığını biliyor muydunuz?
Devletin en üst düzey yöneticilerinin bilgileri bağımsız ve özerk bir şekilde kontrol etmekten
kaçınması? Ve sadece tek bir kuruluşa, DSÖ'ye mi güveniyor?
Bir demokrasi, güçler ayrılığı temel ilkesine dayanır. Bu güçler bağımsız olarak edindikleri bilgilere dayanarak
birbirlerini izlemeli, kontrol etmeli ve düzeltmelidir.
Philipp Kruse, 1 Mart 2025 tarihinde Winterthur'da düzenlenen DSÖ Sempozyumunda bu demokrasinin
artık bir gerçeklik olmadığı hakkında konuştu.
İsviçre zaten DSÖ tarafından etkin bir şekilde uzaktan kontrol edilmektedir.
Uluslararası sağlık düzenlemelerinde yapılması planlanan değişiklikler, DSÖ'nün münhasır
yetkisini daha da güçlendirmeyi amaçlamaktadır.
Örneğin, Genel Müdür'ün sağlık alanında acil durum ilan etme yetkisi kısıtlanmayacak, aksine genişletilecektir.
Gelecekte bunu bağımsız olarak yapabilecektir.
Bu durumda kendi uzmanlar heyetini bile geçersiz kılabilir ve ilgili ülkenin görüşünü de geçersiz kılabilir.
Devletlerin sağlık düzenlemelerine itirazda bulunmak için 19 Temmuz 2025 tarihine kadar süreleri bulunmaktadır.
Bu gerçekleşmezse, tanıtım bu yıl 19 Eylül'den itibaren yapılacaktır.
"Public Eye on Science" kurucusu ve etkinliğin organizatörü Urs Hans'ın kısa bir giriş
konuşması ile Kruse'nin sözlerini şimdi dinleyin.
Şimdi de Philipp Kruse'yi anons etmekten memnuniyet duyuyorum.
O aslında "eski bir yüz" gibi, her zaman iyi durumlarda orada.
Ve artık tüm Avrupa'da tanınıyor, yakında bir aydın olduğunu söyleyebilirsiniz.
Ancak onun mücadelesi aynı zamanda DSÖ'ye, pandemi anlaşmasına ve uluslararası sağlık kılavuzlarına karşı eğitimle ilgili.
Federal Konseyi opting-out'u kabul etmeye ikna etmek için hala çok çalışmamız gerekiyor. Pekâlâ sevgili Philipp, söz sizde.
Sevgili Urs, böyle bir etkinliği düzenlemeye devam ettiğiniz için çok teşekkür ederim.
Sevgili Urs, bu senin beşinci etkinliğin, 2022'nin başındaki Winterthur'dan bu yana
katılma onuruna eriştiğim beşinci büyük etkinlik.
Çok teşekkür ederim, hepimiz için inanılmaz bir iş yaptınız.
İsviçre'deki bu Korona Sempozyumu'na gelme zahmetine katlandığınız için size de çok teşekkür etmek istiyorum.
Sonrasında da mümkün olduğunca çok kişiyle konuşabildiğim için çok mutluyum.
Sözlerime bir önceki konuşmacı, değerli meslektaşım ve dostum Jürg Vollenweider'e usule ilişkin sıkıcı konuları
vurgulama zahmetine katlandığı için teşekkür ederek başlıyorum.
Federal Konsey, sadece uluslararası hukuk kapsamındaki bu usul ihlallerine dayanarak bu sağlık düzenlemelerini reddetmek zorunda
kalacaktır - sadece uluslararası hukuk kapsamındaki usul hükümlerinin ihlal edilmesi bile bu sağlık düzenlemelerinin
tamamen reddedilmesi gerektiği anlamına gelecektir.
Evet, ben de bu usul kurallarının esasına ilişkin konulara geliyorum.
Başlangıçtaki durum açıklanmıştır: Sağlık yönetmelikleri ile ilgili olarak 19 Temmuz'a kadar süremiz var.
Devletlerin o tarihe kadar itirazda bulunmaları gerekiyor.
Dolayısıyla Federal Konseyimiz de o zamana kadar DSÖ'ye bu düzenlemeleri kabul etmeyeceğini beyan etmiş olmalıdır.
Burada, Özgür İsviçre Eylem Birliğimizin sadece bir üyesi değil, aynı zamanda organizasyonunda da kilit bir rol oynayan
Andrea Staubli tarafından derlenen bir genel bakış yer almaktadır - kendisi bir avukat ve eski bir yargıçtır.
Kalan aylara girerken bunun farkına varmak önemlidir.
Daha dün, dünden önceki gün, ilgili taraflar da dahil olmak üzere, halktan bizler de dahil olmak üzere, tüm
tarafların bu sağlık düzenlemelerine ilişkin bir istişare, bir görüş sunmaları için olası istişare aşaması sona erdi.
Ve sizi Özgür İsviçre Eylem Birliği'nin ana sayfadaki açıklamasına göz atmaya davet ediyorum.
Ve burada mümkün olandan çok daha fazla ayrıntıya giren başka açıklamalar da var. Biz
burada sadece en önemli noktalara değineceğiz.
Yaz aylarında İsviçre parlamentosunda içerikle ilgili bir parlamento tartışması yapılmasını
bekliyoruz. Ve biz de bunu etkilemek istiyoruz.
Eğer 19 Temmuz'a kadar ret kararı çıkmazsa, bu sağlık düzenlemeleri bu yıl 19 Eylül'den itibaren yürürlüğe girecek.
Başlangıç noktası, ama aynı zamanda içerik açısından da: bunun farkına varmak son derece önemlidir:
Şimdiye kadar bu sağlık yönetmeliklerinde neler vardı ve bunlar nasıl ele alındı ki, gerçekten de büyüteçle ve
hukukçuların yorumlama deneyimiyle bakılması gereken bazen çok küçük düzenlemeleri kategorize edebilelim.
Ve 2007'den beri bu şekilde yürürlükte olan bir önceki sağlık yönetmeliğinin 3.
maddesinin 1. paragrafında çok önemli bir şey var:
Bu düzenlemeler insan onuruna, insan haklarına ve temel özgürlüklere tam saygı gösterilerek uygulanmaktadır!
Evet, burada bulunan herkes, bu artık hepimizin kaygısız ve özgür bir şekilde evlerimize gidebileceğimiz anlamına geliyor, çünkü
şimdiye kadar böyle söylendi ve gelecekte de böyle kalmalı.
Neden, neden hala endişeliyiz? Evet, çünkü son yıllardaki spesifik uygulamalara bakıyoruz.
Bu ilkelere rağmen sağlık düzenlemeleri nasıl uygulandı?
Tüm bu davaları bizzat yürütmüş bir avukat olarak kısaca gözden geçirmek zorundayım.
Çocukların maske takma zorunluluğu vardı ve hepsinden önemlisi muafiyet yetkisi yoktu.
Oksijen emme yeteneği azalmış bir çocuğum vardı. Sürekli olarak sadece yüzde 80 vardı. O da muafiyet alamadı.
Ve bu tür haklı vakalarda istisnai sertifikalar veren doktorlar mağdur edildi. Cezai kovuşturmalara dahil edildiler.
Ve hepinizin bildiği gibi, örneğin Dr. Andreas Heisler gibi - neyse ki yakın zamanda, haklı olarak,
ancak çok uzun süren kampanyalardan sonra beraat etti.
Ve bugün hala, Ekim ayı sonunda meslek ruhsatı iptal edilen bir müvekkilim var - geçen yıl iptal edilmişti -
çünkü diğer şeylerin yanı sıra 14 yaşında bir kız çocuğu için maske muafiyet belgesi düzenlemişti.
Yani burada hiçbir istisna mümkün değildi. Sonra zorlu polis operasyonları - bunu
hepimiz biliyoruz, en inanılmaz şeylerden biri.
Okullarda, ilkokullarda her zaman toplu testler olmuştur. İşte Maihof, bu İsviçre'nin olumsuz tarihine geçecek.
29 Ocak 2021'de - tam da maske zorunluluğu her yerde uygulanmaya başlanmışken - Luzern'deki Maihof okulunda 374
çocuk zorunlu olarak teste tabi tutuldu çünkü bu rutin testler sırasında pozitif bir çocuğa rastlandı.
Mesele şu: Bunu nasıl yaptılar?
Sabah - bir Cuma sabahı - velilere şöyle bir e-posta gönderildi: "Evet, bu testi öğleden sonra yapacağız.
Bu nedenlerden dolayı gerçekleştirilmelidir. Kabul etmiyorsanız lütfen bizimle iletişime geçin."
Evet, ebeveynlerin çoğu e-postayı görmedi. İşteydiler.
Sonrasında bir öğretmenimden telefon aldım.
Beni ağlayarak aradı çünkü okul sınıfıyla birlikte spor salonunun dışında beklemek zorunda kaldı - ya
da sınav salonunun dışında beklemek zorunda kaldı.
Ve çocuklar çoktan ağlayarak odadan çıkmışlardı çünkü zorla sınanmışlardı. Zorla!
Kendisi de test olmak istemeyen çocukları tutmaya yardım etmek zorunda kaldı.
Burada insanların sınırsız saygınlığı korunmuş mudur?
Walliserkanne'daki restoran sahiplerine ne olduğunu hepimiz biliyoruz.
Büyük bir polis operasyonuyla, çok fazla güç kullanılarak tutuklandılar.
Ve - üzgünüm, burada görebilirsiniz - müvekkilimi restoranında değil, sadece hapishanede
ziyaret edebildim. Bu da 31 Ekim 2021'de oldu.
Ya da David Gym'de, burada soyunma alanını görebilirsiniz.
Burada görüyoruz - bu, soyunma alanında bulunan ve insanları saunadan çıkaran beş polis memurundan biri.
Bunu, sağlık yönetmeliklerinde zaten yer aldığı varsayılan, insanın sınırsız onuru bağlamına yerleştirmek istiyorum.
Ve bildiğimiz gibi gerçek, bu askeri, savaş araçlarına başvurulacak kadar aşırı derecede tehdit edici değildi.
Bu tarih öncesidir. Ayrıca, devletlerin egemenliğine ilişkin temel ilkenin ilkelerde yer aldığının da farkında olmalıyız.
Dolayısıyla Uluslararası Sağlık Tüzüğü'nün 3. maddesinin 4. paragrafı aslında bunu güvence altına almaktadır.
Devletler egemendir ve egemenliklerini kullanmalarına izin verilir.
Ancak Federal Konseyimiz, örneğin olağanüstü durumu, yani olağanüstü hal yasasını sona erdirmek söz
konusu olduğunda egemenliğini ne ölçüde kullandı?
Normal duruma değil, özel duruma geri döndük.
Ve İsviçre televizyonundan bir gazeteci haklı olarak sordu: "Neden normale dönmüyoruz?"
Dönemin İsviçre Konfederasyonu Başkanı Simonetta Sommaruga'nın cevabı ise şu oldu: "Buna kendimiz karar veremeyiz."
Konulardan biri de böyle bir acil durumu tanımlayan DSÖ'dür.
Yani burada durum oldukça açık: biz egemen değiliz. Dünya Sağlık Örgütü karar veriyor.
Burada da egemen değiliz: İsviçre Konfederasyonu'nun bir sonraki Başkanı Ignazio Cassis, Arena'da,
sormakta haklı olan Sandro Protz'un sorusuna yanıt verdi:
"Nasıl oluyor da gazetelerde giderek daha fazla sayıda insanın hastaneler tarafından korona ölüm ilan edildiğini okuyoruz,
ancak bu insanlar hastaneye araba kazası, trafik kazası veya diğer kazalar nedeniyle geliyorlar ve bu yüzden ölüyorlar?"
Ve burada - Federal Başkan şöyle diyor: "Evet, durum bu. Dünya Sağlık Örgütü'nün yaptığı budur.
Bir pandemi durumunda tüm ülkeler bu değerlendirmeyi aynı ilkeye göre yapmak zorundadır."
Ve hepimiz Shakespeare'in şu sözünü hatırlarız: "Delilik olsa da, içinde bir yöntem vardır."
Buradaki yaklaşım bu. Tamamen saçmalık. Tamamen saçmalık.
"Çılgınlık olsa da, içinde bir yöntem var." İçinde bir yöntem var. Yani, içinde bir yöntem olduğu sürece, her şey olabilir.
Mahkemeler de daha iyi değil. Burada özetledim - biliyorum, bunu daha önce de söyledim... Sadece her seferinde
kendime hatırlatmam gerekiyor - ama mahkemeler - bir dua çarkı gibi - bana ve müvekkillerime karşı çıktılar:
"Sayın Kruse, biliyorsunuz ki bir pandemi olduğu sürece yetkililerin daha fazla takdir yetkisi kullanması gerekiyor.
Ve bu makamlar DSÖ'nün tavsiyelerine uyduğu sürece, mahkemeler olarak bunu bozamayız."
Bu da demek oluyor ki, 31 Ocak 2020'den 5 Mayıs 2023'e kadar süren ve neredeyse sonsuz bir pandemi olan bu inanılmaz uzun pandemi
ilan süresi boyunca, burada tamamen keyfilik söz konusuydu.
Ve bu keyfi temelde, her yeniden değerlendirme, her düzeltme - bu gerekçeyle - ihmal edildi.
Evet, parlamento tarafından bile hiçbir zaman bağımsız olarak doğrulanmamıştır.
İsviçre'de, devletteki en yüksek otoritenin İsviçre parlamentosu olduğu bir sistemimiz var -
tabii ki vatandaşların egemenliği ile birlikte.
Ve bugüne kadar bir izleme veya denetleme işlevi yerine getirmediler.
Birkaç meslektaşımla birlikte kurduğumuz bir hukukçular komitesi olarak, Aralık 2021'den bu yana parlamenterlere
tam da bu salgının sona erdirilmesi konusunu incelemeleri için düzenli olarak çağrıda bulunduk.
Tedbirler sonlandırılmalı ve bir gözden geçirme yapılmalıdır.
Aldığımız cevap ise şu oldu: "Evet, bunu ancak pandemi sona erdiğinde yapabiliriz."
Yani insanlar körü körüne DSÖ'nün her şeye kadir olduğuna ve her şeyi bildiğine
inanıyor. Bu, dediğim gibi, başlangıç pozisyonudur.
Değerli meslektaşım Jürg Vollenweider tarafından daha önce de dile getirilmiş olan, İsviçre'de mahkemelerin ve
yetkililerin uluslararası hukuka bağlı olduğu gerçeği de bu durumu daha da kötüleştirmektedir.
Dolayısıyla, DSÖ tavsiyelerinin en iyi uygulama standardı gibi bir şeyi temsil ettiğine, yani bu tür durumlarda
yapılması gereken ve yapılması gereken en iyi şey olduğuna inanıyorsanız, o zaman bunun uygulanması gerekecektir.
Şu ana kadarki durum bundan ibaret. Ve unutmamak gerekir ki: Mevcut anayasada neredeyse
zehirli bir 42. Madde var. Ve şöyle diyor:
"Bu sağlık düzenlemeleri temelinde alınan sağlık tedbirleri gecikmeksizin başlatılmalı ve sonuçlandırılmalı,
şeffaf ve ayrım gözetilmeksizin uygulanmalıdır."
Yani bu zaten orada ve sabitlenmiş ve uygulanıyor. Evet, sizden kendi kararınızı vermenizi rica ediyorum.
Gelecekte bu uluslararası sağlık yönetmeliklerine gerçekten ne kadar güvenebiliriz?
Ayrıca, son olarak, bir tanesinden bahsettiğim Dr. Dhani gibi güncel vakalarımız da var.
Toplam üç sertifikası var - sadece üç vakada sertifika verdi, bunlardan biri bahsettiğim maske sertifikası.
Diğer iki sertifikada, kapsamlı bir değerlendirme, kan örnekleri vb. ve birkaç saatlik muayeneden sonra, dedi:
"Sizin özel durumunuzda, aşı tıbbi nedenlerden dolayı sakıncalı olacaktır. Sizi aşıdan muaf tutacağım."
Bu durum, Zürih Kantonu Halk Sağlığı Ofisi'nin onu suç enerjisiyle suçlamasına ve halk
sağlığını tehlikeye attığını söylemesine yol açtı.
Bu bugün, daha iyisini bilmediğimiz kötü geçmiş değil.
Statüko böyle. Peki neden bunun üzerinde bu kadar duruyorum?
Basitçe, ne kadar küçük olursa olsun herhangi bir onaylamanın, hatta kızdırmanın, gelecekte bu geçmişi
yeniden gerçeğe dönüştüreceğini ve her şeyi daha da kötüleştireceğini göstermek için.
Ve her şey bu şekilde görülmelidir. RKI protokolleri sayesinde her şey uzun süredir açık olmasına
rağmen Almanya'da da yeniden bir değerlendirme yapılmadı.
Ayrıca her İsviçreli parlamenterin üzerinde düşünmesi gereken bir hususa da işaret etmek istiyorum.
Trump'tan önce bile Temsilciler Meclisi'nin alt komitesi yaklaşık iki yıl süren soruşturmanın ardından 4 Aralık 2024 tarihinde
nihai raporunu yayınladı - yani soruşturma görevlerini yerine getirdiler - bu
soruşturmaların hepsi kamuya açıktır ve erişilebilir.
Üçüncü sayfada ise, okulların kapatılmasının ve alınan tüm önlemlerin tamamen siyasi amaçlı olduğu, hiçbir tıbbi ya
da bilimsel gerekçesi bulunmadığı ve alınan önlemlerin virüsün kendisinden daha kötü olduğu açıkça belirtilmektedir.
Okumanızı tavsiye ederim, ancak her şeyden önce tüm parlamenterlerin okumasını tavsiye ederim.
Peki Federal Konsey sağlık yönetmeliğinde yapılan bu değişiklik hakkında ne diyor?
Bunların sadece küçük öneme sahip teknik düzenlemeler olduğunu, ek finansman gerekmediğini, yasada değişiklik yapılmadığını
ve kesinlikle İsviçre egemenliğinin kısıtlanmadığını söylüyor.
İşte bu nedenle İsviçre halkının ve hatta parlamentonun bile söz hakkı yoktur.
Karşı pozisyon nedir? Ve yine burada:
Lütfen "Aktionsbündnis Freie Schweiz" (Özgür İsviçre Eylem İttifakı) ana sayfasındaki çok ayrıntılı açıklamalarımıza ve
istişarelerimize, özellikle de "Aktionsbündnis Freie Schweiz "in ayrıntılı olarak ele aldığımız açıklamalarına bir göz atın.
Bu nedenle, burada özetleyebiliriz ve özetlemeliyiz:
UST'de yapılan bu değişiklikler, mevcut yasal durumu halkın aleyhine ve ilaç endüstrisinin yararına
olacak şekilde güçlendirmekte ve sıkılaştırmaktadır.
Ve her şeyin totaliter imaları var. Bu kadar basit. Ve biz bunu ayrıntılı olarak gösterdik.
Askeri bir mantıkla tüm kalite standartlarını ortadan kaldırmaya yönelik gerçek bir programdır.
Her şey askeri bir mantıkla şekilleniyor. Tam bir olağanüstü hal var.
Her şeye izin verilmektedir, hatta herhangi bir güvenlik testi olmaksızın acil durum izinlerine bile.
Düzeltme seçenekleri yok. Yani böyle bir olağanüstü hal ilan edildiğinde, düzeltici bir mekanizma yok.
Tüm bunlar, dediğim gibi, halkın çıkarlarına aykırı.
Bu da bizim devlet anlayışımızla, hatta mevcut sağlık düzenlemeleriyle asla
bağdaşmayan totaliter bir keyfilik programıdır.
Ve bu temelde, burada en önemli noktaları görebiliriz. Beşte dördü bu. Beşinciye geleceğim.
İlk nokta, sadece geçmişe bakmanız gerektiğidir:
Genel Müdürün takdir yetkisi ve sağlık alanında acil durum ilan etme kabiliyeti kısıtlanmıyor ve önceki deneyimlere dayalı bir
düzeltme mekanizmasına tabi tutulmuyor, aksine genişletiliyor.
Bunu bağımsız olarak yapabilir. Hatta kendi uzmanlar panelini geçersiz kılabilir ve
ilgili ülkenin görüşünü de geçersiz kılabilir.
İlk nokta budur. Bu da bir kez daha rastgele, kalıcı salgınlar yaşayacağımız korkusuna yol açıyor ya da yol açıyor.
İkinci nokta: Genel Direktör, DSÖ'nün pandemiyle mücadele için hangi ürünleri gerekli gördüğünü ilan edebilir.
Şimdi "Biz işleri farklı yapıyoruz" diyen bir ülke hayal edin.
Sonra hemen bana şöyle deniyor: Bir dakika, onlar, örneğin İsviçre bu ürünleri kullanmadığı için dünya için bir tehdit.
Bu oldukça basit bir şekilde iktidarın fiili gücüdür ve tam da en iyi uygulama standardının bu mantığı, herhangi bir komuta gücü,
gerçek bir askeri komuta gücü, onunla ilişkilendirilmeksizin burada zaten iş başındadır. Ancak son nokta için bekleyin.
O zaman bir finansman mekanizması var. Bu büyük bir sorun.
Ancak genel olarak, DSÖ'nün ve yönlendirici üye devletlerin, yoksul ülkelerin, Güney ülkelerinin, küresel Güney'in, özellikle
de Afrika'nın finansal olarak desteklenmesi gerektiği, aşılardan ve aşılardan yararlanabilmeleri için
uzmanlık ve üretim tesisleriyle desteklenmeleri gerektiği görüşünde oldukları söylenmelidir.
Bu da gelecekte sadece bizim değil, diğer ülkelerin aşıları için de toplu ödeme yapmamız gerekeceği anlamına geliyor.
Bu arada, dün ya da dünden önceki gün İsviçre Federal Konseyi'nin, parlamentonun taleplerine rağmen, mRNA bazlı
maddeler için ne kadar harcama yaptığına dair kesin mali rakamları açıklamayı hala reddettiğine dair bir rapor çıktı.
Bu hiç mümkün değil. Bu durum tüm parlamenterleri uyarmalıdır. Federal Konsey bu rakamları açıklamalıdır.
Bu değersizlik, bu değersizlik için ne kadar ödedik.
Her halükarda, daha sonra duyacağımız gibi, tanınabilir tıbbi faydaları olan bir madde değil, tam tersi.
Evet, ve daha sonra - temel kapasiteler, temel yükümlülükler veya temel yükümlülükler başlığı altında - sadece Konfederasyon
düzeyinde değil, aynı zamanda kantonlar ve belediyeler düzeyinde de eklenen ek yükümlülüklerin bir listesi var.
Ve Federal Konsey'in oldukça özlü bir şekilde, evet, mevcut kaynaklarla bunu kolayca karşılayabiliriz dediği yerde.
Peki ama en tehlikeli nokta nedir? Bu da Jürg Vollenweider tarafından zaten çok iyi
bir şekilde tanımlanmış ve açıklanmıştır.
Burada söz konusu olan, bilginin ve yorumun egemenliğidir.
Kronolojik sıralamada en sonda gizli - ama en sonunda da burada, Ek 1'de, Ek 1'de, bu Temel Kapasiteler bölümünde, göze çarpmayan,
fark edemeyeceğiniz, yanlış bilgilendirme ve dezenformasyonla nasıl başa çıkılacağını da içeren
risk iletişimi ifadesinde bir belgeyi kastediyorum.
Jürg Vollenweider, bu yüzeysel formülasyona hiçbir şekilde güvenmememiz gerektiğini, ancak onu yorumlarken
elbette bu formülasyonun kökeninin tarihine geri dönmemiz gerektiğini zaten çok iyi açıklamıştır.
Ve her şeyden önemlisi, bunun uzun zamandır var olduğunun farkına varmalıyız.
Bu kontrol, DSÖ'nün bu bilgi egemenliği uzun zamandır uygulanmaktadır ve bunun sayısız örneği vardır.
Pandemi durumunun ne kadar tehlikeli olduğu ve ne yapmamız gerektiği ile ilgili tüm bilgilerle başlayarak.
Ancak Dünya Sağlık Örgütü'nün Şubat 2020'de tüm büyük sosyal medya ve teknoloji şirketlerini
bir araya getirdiğini kısaca belirtmek isterim.
Facebook'taki tesislere gitti, hepsini oraya çağırdı ve işte oyunun kuralları dedi. Şimdi bir sözleşme yapıyoruz.
Platformlarınızda bizden aldığınız bilgiler dışında başka hiçbir bilginin okunmamasını sağlamayı taahhüt edersiniz.
Ve bu toplantılar daha sonra aylık olarak, aylık olarak ve artık fiziksel olarak değil,
çevrimiçi olarak tekrarlandı. Ne hakkında konuşuyoruz?
Google, Facebook, Amazon, YouTube, Instagram, yaklaşık 50 sosyal medya platformundan oluşan bir liste -
başka bir deyişle, tüm çevrimiçi sosyal medya dünyası.
Bu, bilim insanları tarafından oldukça açık bir şekilde özetlenmiştir. Kaynakla ilgilenen herkes gelip beni görebilir.
Evet, peki bu neden bu kadar tehdit edici?
Elbette her şeyden önce şunu biliyoruz - ifade özgürlüğü, bilgi edinme özgürlüğü, bilim özgürlüğü, bunlar vatandaşlar olarak
demokrasi çerçevesinde hareket edebilmemiz için temel unsurlardır - ama aynı zamanda siyasetin, siyasi
karar alma sürecinin gerçekleşebilmesi için de gereklidir.
Böylece biz de kendi sağlığımız hakkında bilinçli bir karar vermiş oluruz.
Bu yeterince kötü ve zaten çok iyi yapıldı.
Ancak aynı zamanda demokratik karar alma süreçleri için de çok ama çok çarpıtıcı ya da nispeten ilgili, daha doğrusu alakalı.
Bu oylamayı gördük. İsviçre'de üç kez oy kullanmamıza izin verildi.
COVID-19 yasasını kendimiz oylamamıza izin verildi. Ve her zaman aşağı yukarı aynı sonucu aldık.
40'ı bu COVID-19 yasasını reddetmiş, sadece %40'ı, aşağı yukarı, ve %60'ı kabul etmiştir.
Evet, halka her zaman sunulan yargı temelleri sürekli olarak yalanlar üzerine kuruluysa, o zaman
vatandaş sandıkta doğru ve isabetli bir karar veremez.
Ancak bu yeterli değildir. Tüm anayasal devletin işleyişine yönelik bir tehlikeyle karşı karşıyayız - bu çok açık.
Hâlâ güçler ayrılığı temel ilkesine dayanan bir demokraside yaşıyoruz.
Ve bu güçler birbirlerini izlemeli, birbirlerini kontrol etmeli, birbirlerini düzeltmeli ve bunu
bağımsız olarak elde edilen bilgilere dayanarak yapmalıdır.
Ve eğer bu sistemi yozlaştırır ve neyin doğru neyin yanlış olduğunu belirleyen tek bir bilgi kaynağına dayandırırsanız,
o zaman bütün bir devlet sistemini yozlaştırmış olursunuz.
Sonra Parlamento, hayır, bunu kontrol edemeyiz, DSÖ tarafından hala pandemi ilan edildi diyor.
Ya da tüm mahkemelerin beni ve hastalarımı suçladığı bir noktaya gelir:
Üzgünüz, bu hala bir pandemi ve yetkililer DSÖ'nün tavsiyelerine uymuş durumdalar vs.
Başka bir deyişle, etkin bir şekilde uzaktan kumanda ediliyoruz.
DSÖ tarafından uzaktan kontrol edilen, askeri bir general görüntüsü olmadan, ancak en yüksek devlet liderliğimiz gönüllü
olarak bilgiyi bağımsız ve özerk olarak kontrol etmekten kaçındığı ve DSÖ'nün yanılmaz olduğu, asla yanılamayacağı
ve her zaman doğru olduğu yanlış fikrini benimsediği için.
Ve biliyoruz ki tüm dünyada yanılmaz, asla yanılmayan ve her zaman doğru olan hiç kimse yoktur. Teşekkür ederim.
Bu mutlak bir saçmalıktır ve mevcut yasal duruma dayanarak bile mutlak bir netlikle reddedilmelidir.
Evet, tüm bunlar, sizleri, hepimizi gerçekte var olmayan bir tehlikeye inandırarak ve herhangi bir güvenlik sorunu içermeyen
bir çareyi alternatifsiz olarak vazgeçilmezmiş gibi satarak sonuçta halka yaşatılan vahşet
göz önüne alındığında benim için yeterli değil.
Bu, tüm nüfusa yönelik bir aldatmacadır.
Peki bu neden böyle bir bağlamda önemli... Bu neden bu kadar önemli? Evet, oldukça basit.
En azından doğası gereği deneysel olarak tanımlanması gereken bir maddeyle karşı karşıyayız.
Bu mRNA bazlı maddelerin içinde ne olduğunu ve etkilerinin ne olacağını kimse önceden
bilmiyordu. Bu bir deneyin en iyi örneğidir.
Ve böyle bir başlangıç durumu için hem uluslararası hukukta hem de kendi Federal Anayasamızda, 10. Maddenin 3.
Fıkrasında, uluslararası hukuk çerçevesinde, işkence yasağı çerçevesinde emredici hükümlerimiz var.
Bu da Uluslararası Medeni ve Siyasi Haklar Sözleşmesi'nde çok güzel bir şekilde tanımlanmıştır.
Bu kesinlikle zorunlu bir uluslararası hukuk kuralıdır ve ulusun yaşamını tehdit eden ve resmi olarak ilan
edilen kamusal bir acil durum halinde de geçerlidir.
Bu temel kuralın hiçbir istisnası yoktur. Hiç kimse gönüllü rızası olmadan tıbbi veya
bilimsel deneylere tabi tutulamaz, asla ve asla.
Ve hükümetler, parlamentolar ve mahkemeler buna yine de izin verdi - yine de izin verdi.
Benim için tüm bu "eşi benzeri görülmemiş yılların", Corona yönetimindeki bu kriz
yıllarının en büyük, en korkutucu farkındalığı budur.
Nihayetinde İkinci Dünya Savaşı'nın meyvesi olan ve Nürnberg Yasaları bağlamında değerlendirilmesi gereken bu tür
temel bulguların, birkaç ilaç üreticisi aşı ürünlerini satmak istediği için ilk fırsatta bir kenara itilmesi.
Bunun olmasına izin vermeye devam eder ve bununla yüzleşmezsek sonumuz nereye varacak?
Bu, insanlığa karşı işlenmiş bir suçtur.
DSÖ tarafından insanlığa karşı bir suç işlenmiştir; DSÖ, kendi sağduyusuna rağmen, kesinlikle var olmayan bir tehlike
olduğuna inanmamız için bizi kandırmış ve kandırmaya devam etmektedir ve bize zararlı ve tehlikeli ürünleri dayatmaktadır.
Sırf bu nedenle bile bu DSÖ'den güvenimizi geri çekmeliyiz.
Özetle, uluslararası sağlık düzenlemelerinde yapılan bu değişikliklerle bizi neler bekliyor?
Bu, hem ilaç sektöründe hem de demokratik sektörde tüm kalite standartlarının keyfi olarak
ortadan kaldırılmasına yönelik bir programdır.
Halkın keyfi olarak aldatılmasına yönelik bir programdır. Farmasötik çıkarların keyfi
olarak uygulanmasına yönelik bir programdır.
Temel hakların korunmasına ilişkin kuvvetler ayrılığının bir anda ortadan kaldırılmasına izin veren bir program, egemenliğin ve
kendi kaderini tayin hakkının azami ölçüde kısıtlanmasıyla, insanlığa karşı işlenen suçlar da dahil
olmak üzere sağlık ve ekonomi için hesaplanamaz risklerle birlikte yasal görünmesini sağlar.
Başka bir deyişle, temel anayasal düzenimizle hiç uyumlu değil.
Bunu reddetmeli ve şöyle demeliyiz: Dur! Kesinlikle ve bu da beni sona getiriyor.
Bence kontrol mekanizmalarına ihtiyacımız var, DSÖ'nün hesap verebilirliğine
ihtiyacımız var, denge ve denetime ihtiyacımız var.
Ve bu insanlara mutlak dokunulmazlık tanıyan eski alışkanlığımızı bir kenara bırakmamız gerekiyor.
Bu nedenle acil önlem olarak iki dilekçeyi imzalamanızı tavsiye ediyorum. İsviçre'de dolaşımda olan iki dilekçe var.
İçlerinden biri sorunun kökenine inmek ve DSÖ'den çıkmak istiyor.
Kalbimin, EDU tarafından muhteşem bir şekilde sunulan bu dilekçenin lehine attığını söylemeye gerek yok.
Ve Özgür İsviçre Eylem Birliği olarak biz: Lütfen, bu sempozyumdan sonra bir şey yaparsanız, lütfen ana sayfamıza
gidin ve Almanya'dan veya başka herhangi bir ülkeden de imzalayabileceğiniz bu dilekçeyi imzaladığınızdan emin olun:
Federal Konsey bu değişiklikleri reddetmelidir. Bu bize daha sonraki adımlar için zaman
kazandıracaktır. Bu da beni sona getiriyor.
Çok teşekkür ederim. DSÖ'den ayrılma konusunu başka bir zaman konuşmaktan çok mutlu olacağız.
Çünkü Gorbaçov'un da dediği gibi, tarihten ders almaya hazırız.
Uzun zamandan beri tarihten ders aldık ve kesinlikle bunu tekrarlamaya mahkum olmak istemiyoruz.
İlginiz için çok teşekkür ederim.