Saksassa kirjattiin surullinen ennätys, noin 22 400 yritysten maksukyvyttömyyttä vuonna 2024.
Luku nousi lähes 25 prosenttia edellisvuoteen verrattuna, ja Creditreform-yritysryhmän, joka toimii myös
kansainvälisesti perintäpalvelujen tarjoajana, mukaan se on korkein sitten vuoden 2015.
Vuoden 2025 alussa lähes kaikki auto- ja kemianteollisuuden sekä monien muiden alojen
yritykset ilmoittivat myynnin ja voittojen laskusta.
Toimipaikkoja suljetaan ja kymmeniä tuhansia työntekijöitä irtisanotaan.
Näistä raporteista käy selvästi ilmi, että Saksan talouden taantuma vuonna 2025 ei ole vielä läheskään ohi.
Kuten Kla.TV huomautti ohjelmassa "Tämä salaliitto tuhoaa Saksan" , tämä kehitys ei ole sattumaa.
Saksa - kuten lähes kaikki maailman maat - on tiukasti vapaamuurarillisen rahoitusmafian vallassa, joka
on selvästi soluttautunut ammattiliittoihin, yrityksiin, tiedotusvälineisiin ja jopa politiikkaan.
Monet saksalaiset huippupoliitikot ovat niiden eliittijärjestöjen ja ajatushautomoiden, kuten Atlantin
sillan, Saksan Marshall-rahaston, Atlantin neuvoston tai Trilateraalisen komission jäseniä.
Saksan huippupoliitikkojen ja Maailman talousfoorumin (WEF) sekä Bilderberg-ryhmän välillä on myös läheisiä yhteyksiä.
Olaf Scholz ja Saksan entinen liittokansleri Angela Merkel ovat jopa itse korkea-arvoisia
vapaamuurareita ja alkuperäisten loosiensa jäseniä.
EU, joka sanelee jäsenvaltioilleen kansallisen lainsäädännön tasolle asti, on myös tämän salaseuran valvontakeskus.
Myös EU:n puheenjohtajalla Ursula von der Leyenillä on läheiset suhteet heihin.
Hän on osallistunut neljä kertaa vuotuiseen Bilderberg-konferenssiin, ja hänellä on
läheiset suhteet korkean tason vapaamuurareihin Klaus Schwabiin ja David M. Rubensteiniin.
Korkean asteen vapaamuurareiden yhteinen tavoite on uuden maailmanjärjestyksen ja yhden maailman hallituksen
perustaminen - heidän edukseen eikä maailman väestön hyväksi.
David Rockefeller hahmotteli tien tämän tavoitteen saavuttamiseen seuraavasti:
"Olemme maailmanlaajuisen mullistuksen partaalla.
Tarvitaan vain suurten mittasuhteiden kriisi, ja kansakunnat omaksuvat uuden maailmanjärjestyksen."
Näin ollen koronaviruskriisi oli ihanteellinen ponnahduslauta tähän uuteen
maailmanjärjestykseen - erityisesti talouden tuhoamisen kautta.
Maailman talousfoorumin perustaja Klaus Schwab esitteli heti maailmalle "Great Reset" -hankkeensa ratkaisuna ja uutena alkuna.
Mainosvideolla WEF keksi merkityksellisen iskulauseen: "Et omista mitään ja olet onnellinen".
Tämän saavuttamiseksi taloudellisesti vahvoja maita, kuten Saksaa ja erityisesti EU:n
jäsenvaltioita, on heikennettävä ja hajotettava.
Kuten tilastot osoittavat, korkea-arvoisten vapaamuurareiden valvomat huippupoliitikot ovat jo jonkin
aikaa toteuttaneet tätä strategiaa menestyksekkäästi.
Esimerkiksi Saksan teollisuustuotanto on laskenut jo 16 prosenttia huippunsa jälkeen ja on nyt noin 26
prosenttia alle sen tason, jolla sen pitäisi olla.
Talousasiantuntija Markus Krall kommentoi laskua seuraavasti:
"Se ei alkanut liikennevaloista eikä Covidista.
Periaatteessa saavutimme teollisuustuotannon huipun vuonna 2016.
Vuodesta 2016 lähtien - ja Merkel oli vielä pitkään ruorissa - asiat menivät pohjimmiltaan alamäkeen.
Merkel ja hänen kabinettinsa ovat valmistelleet ja käynnistäneet perusteellisesti tämän Saksan
teollisuuskriisin, ja Ampel on nyt nostanut sen taidemuotoon.
Tämä on tyypillinen merkki teollisuuden romahduksesta, jonka näemme tässä.
Maassamme teollisuustuotanto vähenee nopeammin kuin missään muussa maailman teollisuusmaassa.
Se, mitä me täällä koemme, johtaa koko teollisuudenalan lajitteluun Saksassa."
Tohtori Krallin mukaan Saksan talouden taantuma ei siis johdu ulkoisista vaikutuksista tai kriiseistä, vaan sen on käynnistänyt
korkea-arvoisen vapaamuurari Angela Merkelin hallitus.
Hänen lodge-veljensä ja seuraajansa kansliassa, Olaf Scholz, jatkoi sitten menestyksekkäästi tätä työtä.
Jotta asiayhteys ymmärrettäisiin syvällisemmin, Saksan taloudellinen tuho ja siitä johtuva
EU:n itsetuhoprosessi dokumentoidaan jäljempänä.
Lopuksi analysoidaan tämän taloudellisen taantuman ja EU:n nykyisen Venäjää koskevan
eskalaatiopolitiikan välistä yhteyttä sekä tiedotusvälineiden roolia tässä huolestuttavassa kehityksessä.
I. Saksan ja EU:n taloudellisen tuhon dokumentointi politiikan avulla
1. EU:n politiikka tuhoaa kilpailukykyä ja vaurautta.
Ifo-instituutin mukaan lakien ja asetusten tulva on merkittävä syy Saksan ja myös EU:n heikkoon kasvuun.
Pelkästään EU on viiden viime vuoden aikana antanut yli 13 000 säädöstä.
Tämän seurauksena jäsenvaltiot ovat joutuneet sääntelyn ja vaatimusten hyökyaallon valtaan, ja
monista niistä on enemmän haittaa kuin hyötyä.
Tähän lisätään EU:n ilmastopolitiikka ja sen tuhoisat seuraukset Saksan ja Euroopan taloudelle.
Pelkästään uusien fossiilisia polttoaineita käyttävien polttomoottoreiden hyväksymiskielto autoissa vuodesta 2035 alkaen
merkitsee, että autoteollisuudesta menetetään todennäköisesti 190 000 työpaikkaa ja kokonaisia tehtaita joudutaan sulkemaan.
EU on siis osoittautumassa todelliseksi talouden tappajaksi, joka tuhoaa työpaikkoja ja siten oman väestönsä hyvinvointia.
2 Koronaviruksen seuraukset ja Ukrainan politiikka
Saksan talousinstituutin (IW) mukaan Saksan talous on menettänyt vuodesta 2020 lähtien noin 545 miljardia
euroa koronaviruksen ja Ukrainan politiikkojen vuoksi.
Lisäksi Saksan väestö menettää noin 160 miljardin euron vaurauden - pelkästään Venäjän
pakotteiden aiheuttaman energiakriisin vuoksi.
Hans Böcklerin säätiön laskelmien mukaan Saksan kansalaiset ovat köyhtyneet Ukrainan sodan seurauksena noin 2600 euroa vuodessa.
EU:n keskiarvo on noin 880 euroa, mikä tarkoittaa, että saksalaiset ovat kärsineet kolminkertaisesti.
3. Ilmasto- ja energiapolitiikan seuraukset
Energia-alan poliittisesti pakotetusta siirtymisestä uusiutuviin energialähteisiin aiheutuvat kustannukset ovat
valtavat ja erittäin vakavat Saksan teollisuuspaikkakunnalle.
Seuraavat luvut ovat vain jäävuoren huippu:
Ydinvoimasta luopumisen aiheuttamien taloudellisten vahinkojen arvioidaan olevan 340 miljardia euroa.
Saksan hiilivoimaloiden käytöstä poistaminen on tähän mennessä maksanut veronmaksajille 317 miljoonaa euroa.
Lisäksi energiayhtiöille maksetaan miljardeja korvauksia niiden voimalaitosten käytöstä poistamisesta.
Maailmanlaajuisen johtamis- ja strategiakonsulttiyrityksen McKinseyn mukaan energiakäänteen kokonaiskustannukset
Saksassa voivat nousta jopa kuuteen biljoonaan euroon.
Koska aurinko- ja tuulivoimaloiden sähköntuotanto vaihtelee voimakkaasti, sähköä joudutaan myymään
ulkomaille, kun sähköntuotanto on ylituotantoa, ja tuomaan maahan enimmäishintaan, kun sähköstä on pulaa.
Pelkästään vuonna 2024 kustannukset olivat lähes 20 miljardia euroa ja suurimmillaan 100 miljoonaa euroa yhden päivän aikana!
4. tämän tuhoisan politiikan vaikutukset
Saksan deindustrialisaatio
Kaasun hinta on Saksassa nyt jopa seitsemän kertaa korkeampi ja sähkön hinta jopa viisi kertaa
korkeampi kuin vastaavissa paikoissa muissa maissa.
Tämä pakottaa yritykset siirtämään toimintansa muualle, ja se on suora uhka Saksalle teollisuuspaikkana.
Saksan teollisuus- ja kauppakamarin (DIHK) tekemän tutkimuksen mukaan neljä kymmenestä yrityksestä
harkitsee jo tuotannon vähentämistä Saksassa tai siirtämistä ulkomaille energian hinnan vuoksi.
Rahavirtojen tarkastelu korostaa tämän kehityksen dramaattisuutta: Saksan talousinstituutin (IW) tietojen mukaan Saksasta on
vuosina 2021-2023 lähtenyt 319 miljardin euron nettoinvestoinnit!
Nämä ovat korkeimmat Saksassa koskaan mitatut nettomuutot.
IW:n mukaan tämä suuntaus, joka on ollut jo kolme vuotta peräkkäin näin korkealla tasolla, viittaa
lähestyvään deindustrialisaatioon, joka näyttää kiihtyvän.
Työpaikkojen tuhoutuminen ja köyhtyminen
Tämän tuhoisan talouspolitiikan seuraukset Saksan työmarkkinoille ovat tuhoisat.
Talouspoliittisen analyytikon Egon W. Kreutzerin mukaan pelkästään syyskuun 2019 ja tammikuun 2025 välisenä aikana Saksassa
tuhoutuu tällä tavoin yhteensä lähes 2,6 miljoonaa työpaikkaa.
Tämän luvun takana on miljoonia elinkeinoja, yrityksiä, perheitä ja valtava vaurauden menetys.
Kun köyhyysaste vuonna 2014 oli 15,4 prosenttia eli noin 12,5 miljoonaa ihmistä, se nousee 20,9
prosenttiin eli 17,6 miljoonaan ihmiseen vuonna 2024.
Kehitys on täysin linjassa Great Reset -ohjelman kanssa: et omista mitään - eli olet täysin köyhtynyt - ja olet silti onnellinen.
II. Saksan ja EU:n käynnistämä talouden itsetuhoprosessi.
Tohtori Markus Krallin ja Ernst Wolffin kaltaisten talousasiantuntijoiden mukaan olemme
vasta katastrofaalisen talouskehityksen alussa.
Tämä ei vaikuta vain Saksaan vaan koko EU:hun.
Tohtori Krallin mukaan meillä saattaa olla edessämme Saksan historian suurin konkurssiaalto sitten vuoden 1929.
Tämä puolestaan rasittaisi raskaasti jo ennestään vaikeuksissa olevaa pankkisektoria.
Yritysten maksukyvyttömyydestä johtuvat suuret lainanlyhennykset voivat laukaista yhden suurimmista pankkikriiseistä.
On myös pelkoja, että euro heikkenee yhä enemmän, koska Saksa ja EU ovat yhä vähemmän houkuttelevia sijoittajien kannalta.
Rahoitusasiantuntijoiden mukaan tähän liittyvä ostovoiman menetys voisi tuhota kansallisen varallisuuden laajamittaisesti,
mikä johtaisi köyhyysasteen nousuun entisestään.
Yhteenvetona tämä tarkoittaa, että Saksa ja EU on tarkoituksellisesti tuhottu taloudellisesti korkea-arvoisten
vapaamuurareiden ohjaamalla politiikalla, ja ne saattavat joutua taloudelliseen romahdukseen lähitulevaisuudessa.
Seuraukset väestölle olisivat katastrofaaliset, minkä vuoksi taustalla olevat narunvetäjät tekevät kaikkensa peittääkseen
rikolliset tekonsa tai siirtääkseen syyn pois itsestään.
Tässä yhteydessä EU:n ja Saksan nykyinen Venäjän vastakkainasettelupolitiikka saa aivan uuden ulottuvuuden.
III Onko sota Venäjää vastaan tulossa?
Kun otetaan huomioon, että EU ja erityisesti Saksa haluavat mobilisoida satoja miljardeja euroja omaan aseistukseensa ja
Ukrainan tukemiseen, tunnettu talous- ja geopoliittinen analyytikko Martin Armstrong varoittaa suursodasta Euroopassa.
Hän vastasi kysymyksiin, jotka koskivat syitä tähän Venäjää kohtaan harjoitettavaan kiihdyttämispolitiikkaan:
"Koska ne kaikki ovat Euroopan unionin romahtamisen edessä. Velka on aivan uskomaton. Ne eivät ole koskaan konsolidoituneet.
Covidin, ilmastonmuutoksen ja Venäjän vastaisten pakotteiden vuoksi Saksan talous on supistunut 3-5 prosenttia.
EU:n talouskasvu on hälyttävää.
Eurooppa on romahtamassa, ja siksi he tarvitsevat sotaa. Joten he tukevat Zelenskyä."
Armstrong varoitti tästä skenaariosta jo Ukrainan sodan alussa:
"Kaikki mitä he voivat ajatella tekevänsä Venäjälle, on pelastaa oma perseensä.
Tämä kaikki on tarkoituksellista. Täällä ei ole paluuta normaaliin.
He haluavat, että Venäjä tekee jotain. Valitettavasti olemme menossa kohti sotaa."
Sota harhautustaktiikkana ja argumenttina talouden elvyttämiseksi sadoilla miljardeilla uusilla
veloilla, jotta edellisestä sabotaasista saataisiin häiriö?
Vai sota korkea-arvoisten vapaamuurarien viimeisenä iskuna Euroopan lopullista tuhoamista varten?
Oletettavasti tällä sotapolitiikalla pyritään molempiin tavoitteisiin.
Seuraukset Euroopan maille olisivat joka tapauksessa katastrofaaliset.
Sota olisi myös suuri kriisi, jonka David Rockefeller oli ennustanut.
Kyseessä on todella pirullinen ohjelma, jonka mukaan kansoille aiheutetaan ensin tuhoa ja sanoinkuvaamatonta
kärsimystä, jotta ne lopulta antautuisivat näiden rikollisten uuden maailmanjärjestyksen edessä.
Johtopäätös Kuten Kla.TV on paljastanut monissa ohjelmissa, yksi ja sama korkean asteen
vapaamuurarilahko on vastuussa kaikesta maailman kurjuudesta.
Olipa kyse sitten nälästä , sodasta tai epidemioista , koko maailma on kirjaimellisesti niiden verkossa .
Ainoa ero tällä hetkellä on se, että Saksa ja EU ovat ilmeisesti nyt suoraan heidän tähtäimessään.
Tunnetun bestseller-kirjailija Gerhard Wisnewskin mukaan poliitikot ja tiedotusvälineet käyttävät psykologista
sodankäyntiä suunnitelmiensa salaamiseen ja toteuttamiseen.
Ihmiset pidetään jatkuvasti eräänlaisessa paniikkitilassa tiedotusvälineiden uusien shokkikertomusten avulla,
ja näin heistä tehdään halutessaan hallittavissa olevia.
Näin on myös onnistuttu saamaan saksalaisten enemmistö kannattamaan politiikkaa, joka tuhoaa
heidän oman hyvinvointinsa ja on nyt mahdollisesti synnyttämässä uuden suursodan Eurooppaan.
Koska näiden pirullisten narunvetäjien valta perustuu ennen kaikkea
tiedotusvälineisiin, tämä on myös heidän suurin heikkoutensa!
Jos valtavirran tiedotusvälineiden informaatio-omavaraisuus kaatuu, koko korkea-arvoisten vapaamuurarien valtarakenne murtuu!
Niin uhkaavia kuin esitetyt tilanteet ovatkin, niiden avaamat mahdollisuudet ovat ainutlaatuisia.
Kun yhä useammat ihmiset tuntevat tämän tuhoisan vapaamuuraripolitiikan seuraukset, he alkavat myös
tutkia politiikkaa ja tiedotusvälineitä yhä tarkemmin.
Luottamus on vähenemässä, ja he alkavat olla avoimia vakavasti otettavalle vaihtoehtoiselle raportoinnille.
Levittäkää siksi tämän kaltaisia koulutusohjelmia.
Tämä on ratkaiseva panos tämän rikollisjoukon suunnitelmien estämiseksi.