2024. december 27-i műsorunkban: "Háborús ellenfeleket nem akarnak elnöknek" beszámoltunk arról, hogy a román
alkotmánybíróság megsemmisítette a romániai elnökválasztást.
Az első fordulót korábban a független Calin Georgescu nyerte, aki a NATO-val és az
EU-val szembeni kritikus álláspontjáról ismert.
A műsorból kiderült, hogy a bíróság döntése rendkívül megkérdőjelezhető volt.
A román nép nagy része kételkedett az akció jogszerűségében.
Népszerűsége folyamatosan nőtt, és a januári felmérések szerint 37%-kal jóval megelőzte riválisait.
Februárban Georgescut letartóztatták a bűnüldöző hatóságok, amikor megpróbálta bejelenteni indulását az
újraválasztáson, amelyet nagy valószínűséggel megnyert volna.
A kihallgatás után szabadon engedték, de az ügyészség felügyelet alá helyezte.
Ennek következtében többek között megtiltották neki, hogy elhagyja az országot. Nem nyithat közösségi média fiókot sem.
Az emberek erre a lépésre nagy szolidaritási tüntetésekkel reagáltak.
Bukarestben százezrek vonultak utcára Georgescu mellett.
A választási bizottság határozata azonban kizárta a megismételt választásból.
Georgescu ezután fellebbezést nyújtott be, de ezt a román alkotmánybíróság elutasította,
amely már az első választást is megsemmisítette.
A jogi eljárás így kimerül, és a népszerű jelölt nem indulhat a választáson.
De vajon helyes volt-e ez a döntés?
A bíróság valóban semleges és objektív ítéletet hozott, vagy más erők befolyására utaló jelek vannak?
Kla.TV közelebbről is megvizsgálta az Ön számára:
Mielőtt Georgescu újraválasztásának kizárásáról beszélnénk, tekintsünk vissza az elnökválasztás első fordulójának törlésére.
Ezt több oldalról is kritizálták.
A müncheni biztonsági konferencián J.D. Vance amerikai alelnök "a demokratikus döntéshozatal elleni támadásnak"
nevezte a román hatóságok döntését a választások törléséről.
Ennek következtében az amerikai kormány egyelőre felfüggesztette a Romániára vonatkozó vízumprogramot.
Az úgynevezett "Velencei Bizottság", amely az Európa Tanácsnak ad tanácsot alkotmányjogi és nemzetközi jogi kérdésekben,
szintén megvizsgálta az ügyet, és bírálta a döntést.
A román külföldi hírszerző szolgálat, a SIE volt igazgatója, Silviu Predoiu nyilvánosan is megkérdőjelezte,
hogy a bíróság milyen alapon hozta meg döntését.
A törlést a bírák azzal indokolták, hogy Románia "agresszív hibrid orosz támadás" célpontjává vált.
Utaltak a Johannis elnök által nem sokkal korábban nyilvánosságra hozott hírszerzési információkra.
Predoiu hevesen nem értett egyet ezzel a kijelentéssel:
"Nézzük meg még egyszer alaposan ezeket a jelentéseket - sehol nincs utalás arra, hogy
külföldi szereplő manipulálta volna a választásokat.
Egyetlen jelentésben sem. Miért? Mert nem volt ilyen akció.
Nem voltak olyan beavatkozások, amelyek túlmutattak volna a külföldi propaganda szokásos keretein."
A botrány mértéke azonban még mélyebbre nyúlik.
A Snoop című román oknyomozó magazin az állítólag oroszok által kezdeményezett TikTok-kampányokat vette górcső alá,
amelyeknek - az alkotmánybíróság szerint - döntőnek kellett volna lenniük Georgescu választási győzelmében.
Vizsgálataik során azonban kiderült, hogy az egyik ilyen kampányt Klaus Johannis akkori elnök
Nemzeti Liberális Pártja (PNL) finanszírozta.
Csak találgatni tudunk, hogy miért.
De éppen ezt a kampányt írja le a Román Nemzetvédelmi Legfelsőbb Tanács dokumentumában az
orosz választási beavatkozás bizonyítékaként.
Ezek a megállapítások teljesen abszurddá teszik a bíróság amúgy is erősen megkérdőjelezhető döntését.
A választást nyilvánvalóan ürügyekkel törölték.
Miért ez? Nyomás alá helyezték a bírákat?
Maga Georgescu azzal vádolta Antony Blinken amerikai külügyminisztert, az Európai Uniót és a külföldi adományozókat,
hogy döntő szerepet játszottak ebben a folyamatban.
Összeesküvés-elméletekről van szó, vagy van bizonyíték arra, hogy Georgescu célba talált ezekkel a vádakkal?
A Biden-kormányzat szerepe
Richard Grenell, a Trump-kormányzat külpolitikai különmegbízottja cáfolta azt az állítást, hogy
Oroszország beavatkozott a romániai választásokba.
Grenell szerint a Biden-kormányzat diplomáciai tevékenységének vizsgálata során kiderült, hogy a
Biden-kormányzat megpróbálta a romániai választásokon egy konzervatív jelölt ellen billenteni a mérleg nyelvét.
A Biden-adminisztráció befolyását Iosefina Pascal román oknyomozó újságíró vizsgálatai is megerősítették.
Az EU szerepe
Thierry Breton volt uniós biztos a német parlamenti választások előtt figyelemre méltó idézetet tett
az AfD lehetséges erős szereplésével kapcsolatban:
"Tehát várjuk meg, hogy mi történik, egyelőre maradjunk higgadtak, és tartsuk be a törvényeinket Európában.
Ennek oka, hogy fennáll annak a veszélye, hogy ezeket megkerülhetik, és ha nem hajtják végre, az zavarokhoz vezethet.
Ezt megtettük Romániában, és ha szükséges, akkor Németországban is meg kell majd tenni."
Kit ért Breton a "mi" alatt, amikor azt mondja: "Ezt csináltuk Romániában"?
Igaza van tehát Georgescunak abban az állításában, hogy az EU itt befolyást gyakorolt?
Liviu Dragnea, a romániai Szociáldemokrata Párt korábbi vezetője szintén meg van győződve arról, hogy az
Alkotmánybíróságra külföldről gyakoroltak befolyást.
Rámutat, hogy a francia nagykövet többször is találkozott az Alkotmánybíróság elnökével, legutóbb
néhány nappal a Georgescu kizárásáról szóló döntés előtt.
Dragnea a következőképpen kommentálta a nagykövet látogatásait:
"Parancsot adni jött, nem pedig meglátogatni egy barátot".
Georgescu szarkasztikusan kommentálta ezeket a látogatásokat a következő tweet-tel: "Éljen
Franciaország és Brüsszel, éljen a Románia nevű gyarmatuk!".
Soros György szerepe
Georgescu szerint a harmadik csoport, amely befolyásolta a választásokat, a külföldi adományozók voltak.
Itt a nyomok mindenekelőtt Soros György globális stratégához vezetnek.
Rokona annak az embernek, aki a Georgescu kizárását célzó pert indította: Remus Pricopie volt román oktatási miniszter.
Jelenleg a bukaresti Nemzeti Politikai és Közigazgatási Egyetem rektora.
Ez az egyetem része annak az egyetemi hálózatnak, amelybe Soros György 1 milliárd dollárt fektet "a nacionalizmus
elleni küzdelem és a nyitott társadalom előmozdítása érdekében".
Amint azt a 2024. december 27-i programban részletesen kifejtettük, Sorosnak komoly hálózata van Romániában, és
adományaival, valamint a nem kormányzati szervezetek hálózatával beszivárgott a pártok, a média és az egyetemek nagy részébe.
Calin Georgescu egy interjúban bejelentette, hogy elnöksége első napjától kezdve
felszámolja ezeket a hálózatokat. Georgescu szó szerint:
"Figyeljen, a Soros-hálózatot biztosan be fogják tiltani, mert sok kárt okozott az országomnak, a népemnek.
Már a hivatali időm első percében, erről biztosíthatom Önöket.
A hivatali időm első percében be fogom tiltani. Később nem.
Mert mindaz, amit a Soros-hálózat tett, nemcsak a demokrácia ellen irányult - ami katasztrofális -, hanem a kultúra, a
hagyományok és minden ellen is, ami Románia értékeinek része.
Tehát még egyszer: Sorosnak el kell tűnnie ebből az országból - teljesen.
A teljes azt jelenti: Összesen. Nincs vita, nincs alku!
A Georgescut a választásból kizáró alkotmánybíróság több bírája is kapcsolatban állt Sorossal, amint
azt Iosefina Pascal román oknyomozó újságíró feltárta.
Mielőtt például alkotmánybíró lett, Elena Tanasescu a Soros-hálózathoz tartozó és attól jelentős
támogatásban részesülő "Közpolitikai Intézet" nevű civil szervezet igazgatótanácsában ült.
Így aligha meglepő, hogy ezek a bírák nem akarták megengedni, hogy egy olyan jelölt induljon a választáson, aki
ilyen egyértelműen Soros ellenében pozicionálta magát.
Következtetés: Erős jelek utalnak arra, hogy a román alkotmánybíróságot kívülről befolyásolták az
elnökválasztás megsemmisítéséről és Georgescu indulásának megtagadásáról szóló döntésében.
Ez azt sugallja, hogy ez egy puccs, amelyet a titokban működő háttérhatalmak - más néven a "mély állam"
- hajtanak végre a nép által preferált jelölt ellen.
Románia nem elszigetelt eset.
Franciaországban a következő elnökválasztás megnyerésére jó eséllyel esélyes Marine Le Pent is bírósági ítélet tiltotta
el attól, hogy a következő években induljon a választásokon.
Eddig ritkán volt szükség a Mély Állam ilyen nyílt fellépésére, mivel képes volt manipulálni az embereket a
mainstream média ellenőrzése révén, hogy azok elsöprő többséggel az eléjük állított jelöltek mellett szavazzanak.
A szabad média és az olyan független oknyomozó újságírók, mint Iosefina Pascal, növekvő befolyásával az
embereket nem lehet többé a szándékolt hipnózis alatt tartani.
A polip, amely eddig titokban működött, most egyre inkább arra kényszerül, hogy közvetlenül és
nyíltan beavatkozzon, mint például Romániában.
Ez azonban, akárcsak a romániai választások elmaradása után, csak dacos reakciót váltott ki az
emberekből, akik még inkább Georgescu mögé álltak.
Ez arra kényszeríti az árnyékkormányt, hogy egyre inkább megmutassa valódi, teljesen antidemokratikus arcát,
ami viszont felgyorsítja az emberek ébredési folyamatát.
Ezért, kedves nézők, ne hagyják magukat elkeseríteni az igazságosság egyre nyilvánvalóbb összeomlása miatt, hanem inkább
váljanak részeseivé ennek a globális ébredési folyamatnak.
Még ha a Mély Állam meg is próbálja megfagyasztani az új rügyeket, mint egy áprilisi fagy, az
emberi tavasz közeledik, és már nem lehet megállítani!