2024 m. gruodžio 27 d. laidoje "Karo priešininkai nepageidaujami prezidento poste" rašėme apie Rumunijos
Konstitucinio Teismo panaikintus Rumunijos prezidento rinkimus.
Pirmąjį turą laimėjo nepriklausomas kandidatas Calinas Georgescu, žinomas dėl savo kritiško požiūrio į NATO ir ES.
Programa parodė, kad teismo sprendimas buvo labai abejotinas.
Didelė Rumunijos žmonių dalis abejojo šio veiksmo teisėtumu.
Jo populiarumas nuolat augo, o sausio mėn. apklausose jis gerokai lenkė savo varžovus (37 proc.).
Vasario mėnesį J. Georgescu buvo suimtas teisėsaugos institucijų, kai bandė paskelbti savo kandidatūrą
pakartotiniuose rinkimuose, kuriuos greičiausiai būtų laimėjęs.
Po apklausos jis buvo paleistas, tačiau prokuratūra jam skyrė kardomąją priemonę.
Be kita ko, jam uždrausta išvykti iš šalies. Jam taip pat neleidžiama atidaryti paskyrų socialinėje žiniasklaidoje.
Žmonės į šį žingsnį reagavo didelėmis solidarumo demonstracijomis.
Šimtai tūkstančių žmonių išėjo į Bukarešto gatves už Georgescu.
Tačiau rinkimų komisijos sprendimu jis buvo pašalintas iš pakartotinių rinkimų.
Georgescu pateikė apeliaciją, tačiau Rumunijos Konstitucinis Teismas, kuris jau buvo
panaikinęs pirmuosius rinkimus, ją atmetė.
Taigi teisinis procesas yra baigtas ir populiarusis kandidatas neturi teisės dalyvauti rinkimuose.
Tačiau ar šis sprendimas buvo priimtas teisingai?
Ar teismas iš tiesų priėmė neutralų ir objektyvų sprendimą, ar yra kitų jėgų įtakos įrodymų?
Kla.TV atidžiau pažvelgė į jus:
Prieš aptardami J. Georgescu diskvalifikavimą dėl perrinkimo, apžvelkime pirmojo prezidento rinkimų turo atšaukimą.
Tai buvo kritikuojama iš įvairių pusių.
Miuncheno saugumo konferencijoje JAV viceprezidentas J. D. Vance'as Rumunijos valdžios sprendimą atšaukti rinkimus
pavadino "išpuoliu prieš demokratinį sprendimų priėmimą".
Todėl JAV vyriausybė laikinai sustabdė Rumunijai skirtą vizų programą.
Vadinamoji Venecijos komisija, kuri pataria Europos Tarybai konstitucinės ir tarptautinės teisės klausimais,
taip pat išnagrinėjo šią bylą ir kritikavo sprendimą.
Buvęs Rumunijos užsienio žvalgybos tarnybos SIE direktorius Silviu Predoiu (Silviu Predoiu) taip pat
viešai suabejojo, kuo remdamasis teismas priėmė sprendimą.
Teisėjai atšaukimą grindė tuo, kad Rumunija tapo "agresyvaus hibridinio Rusijos puolimo" taikiniu.
Buvo paminėta žvalgybos informacija, kurią prieš pat posėdį atskleidė prezidentas Johannis.
Predoiu griežtai nesutiko su šiuo teiginiu:
"Dar kartą atidžiai pažvelkime į šiuos pranešimus - niekur nėra jokių požymių, kad rinkimais manipuliavo užsienio subjektas.
Ne vienoje ataskaitoje. Kodėl? Nes tokių veiksmų nebuvo.
Nebuvo jokių intervencijų, kurios viršytų įprastą užsienio propagandos mastą."
Tačiau skandalo mastas yra dar gilesnis.
Rumunijos tiriamasis žurnalas "Snoop" išsamiai išnagrinėjo "TikTok" kampanijas, kurias, kaip įtariama,
inicijavo rusai ir kurios, pasak Konstitucinio Teismo, buvo lemiamos Georgescu pergalei rinkimuose.
Tačiau atlikus tyrimą paaiškėjo, kad vieną iš šių kampanijų finansavo tuometinio prezidento
Klauso Johannio nacionalinė liberalų partija PNL.
Galime tik spėlioti, kodėl.
Tačiau būtent ši kampanija Rumunijos nacionalinės gynybos aukščiausiosios tarybos dokumente
apibūdinama kaip Rusijos kišimosi į rinkimus įrodymas.
Dėl šių išvadų ir taip labai abejotinas teismo sprendimas tampa visiškai absurdiškas.
Akivaizdu, kad rinkimai buvo atšaukti dėl preteksto.
Kodėl? Ar teisėjams buvo daromas spaudimas?
Pats Georgescu apkaltino JAV valstybės sekretorių Antony Blinkeną, Europos Sąjungą ir užsienio
donorus, kad jie suvaidino lemiamą vaidmenį šiame procese.
Ar tai sąmokslo teorijos, ar yra įrodymų, kad Georgescu šiais kaltinimais pasiekė tikslą?
Bideno administracijos vaidmuo
D. Trumpo administracijos specialusis atstovas užsienio politikai Richardas Grenellas paneigė
teiginį, kad Rusija kišosi į Rumunijos rinkimus.
Pasak J. Grenello, atlikus J. Bideno administracijos diplomatinės veiklos tyrimą paaiškėjo, kad ji bandė pakreipti
pusiausvyrą Rumunijos rinkimuose prieš konservatyvų kandidatą.
J. Bideno administracijos įtaką patvirtino ir rumunų tiriamosios žurnalistės Iosefinos Pascal tyrimai.
ES vaidmuo
Buvęs ES Komisijos narys Thierry Bretonas prieš Vokietijos parlamento rinkimus išsakė
įspūdingą citatą apie galimą AfD stiprų pasirodymą:
"Taigi palaukime ir pažiūrėkime, kas nutiks, kol kas išlaikykime šaltą protą ir įgyvendinkime savo įstatymus Europoje.
Taip yra todėl, kad kyla pavojus, jog jų bus išvengta, o jei jų nebus laikomasi, gali kilti trikdžių.
Mes tai padarėme Rumunijoje, o prireikus tai reikės padaryti ir Vokietijoje."
Ką Bretonas turi omenyje sakydamas "mes", kai sako: "Taip mes elgėmės Rumunijoje"?
Taigi ar teisus Georgescu, teigdamas, kad ES čia darė įtaką?
Buvęs Rumunijos socialdemokratų partijos lyderis Liviu Dragnea taip pat įsitikinęs, kad
Konstituciniam Teismui buvo daroma įtaka iš užsienio.
Jis pabrėžia, kad Prancūzijos ambasadorius kelis kartus buvo susitikęs su Konstitucinio Teismo pirmininku, paskutinį
kartą - likus kelioms dienoms iki sprendimo pašalinti Georgescu.
Dragnea taip komentavo ambasadoriaus vizitus:
"Jis atvyko duoti įsakymų, o ne aplankyti draugo".
Georgescu šiuos vizitus sarkastiškai komentavo tviteryje: "Tegyvuoja Prancūzija ir
Briuselis, tegyvuoja jų kolonija, vadinama Rumunija!"
George'o Soroso vaidmuo
Pasak Georgescu, trečioji grupė, kuri darė įtaką rinkimams, buvo užsienio donorai.
Čia pėdsakai pirmiausia veda prie pasaulinio stratego George'o Soroso.
Jis yra susijęs su žmogumi, kuris pateikė ieškinį dėl Georgescu pašalinimo iš rinkimų -
buvusiu Rumunijos švietimo ministru Remusu Pricopie.
Šiuo metu jis yra Nacionalinio politikos mokslų ir viešojo administravimo universiteto Bukarešte rektorius.
Šis universitetas priklauso universitetų tinklui, į kurį George'as Sorosas investuoja 1 mlrd. JAV dolerių
"kovai su nacionalizmu ir atviros visuomenės skatinimui".
Kaip išsamiai paaiškinome 2024 m. gruodžio 27 d. programoje , G. Sorosas Rumunijoje yra stipriai susietas ir savo aukomis
bei nevyriausybinių organizacijų (NVO) tinklu yra infiltravęs didelę dalį partijų, žiniasklaidos ir universitetų.
Calin Georgescu viename interviu paskelbė, kad nuo pirmos savo prezidentavimo dienos išardys šiuos tinklus. Georgescu pažodžiui:
"Klausykite, Soroso tinklas tikrai bus uždraustas, nes jis padarė daug žalos mano šaliai, mano žmonėms.
Galiu jus patikinti, kad jau pirmąją savo kadencijos minutę.
Jis bus uždraustas per pirmąją mano kadencijos minutę. Ne vėliau.
Nes viskas, ką darė Sorošo tinklas, buvo nukreipta ne tik prieš demokratiją, kuri yra pražūtinga, bet ir prieš
kultūrą, tradicijas ir viską, kas yra Rumunijos vertybių dalis.
Taigi dar kartą: Sorosas turi visiškai dingti iš šios šalies.
Iš viso reiškia: Iš viso. Jokių diskusijų, jokių derybų!
Keli Konstitucinio teismo, kuris neleido Georgescu dalyvauti rinkimuose, teisėjai taip pat buvo susiję su
Sorosu, kaip atskleidė Rumunijos tiriamosios žurnalistikos žurnalistė Iosefina Pascal.
Pavyzdžiui, prieš tapdama konstitucine teisėja, Elena Tanasescu buvo Soroso tinklui priklausančios NVO "Viešosios
politikos instituto" valdybos narė, iš kurio gavo nemažai lėšų.
Taigi nenuostabu, kad šie teisėjai nenorėjo leisti kandidatuoti kandidatui, kuris taip aiškiai pasisakė prieš Sorošą.
Išvada: Yra rimtų požymių, kad Rumunijos Konstitucinis Teismas, priimdamas sprendimą anuliuoti prezidento rinkimus ir
neleisti J. Georgescu kandidatuoti, buvo veikiamas iš išorės.
Tai leidžia manyti, kad tai yra slaptai veikiančių antrinių jėgų, dar vadinamų "giliąja valstybe",
perversmas, nukreiptas prieš žmonių pasirinktą kandidatą.
Rumunija nėra pavienis atvejis.
Prancūzijoje Marine Le Pen, kuri turėjo daug šansų laimėti kitus prezidento rinkimus, teismo sprendimu taip
pat buvo uždrausta kandidatuoti ateinančiais metais.
Iki šiol tokių atvirų "giliosios valstybės" veiksmų retai prireikdavo, nes ji, kontroliuodama pagrindinę
žiniasklaidą, sugebėdavo manipuliuoti žmonėmis taip, kad jie daugiausiai balsuodavo už jiems pateiktus kandidatus.
Didėjant laisvosios žiniasklaidos ir nepriklausomų tiriamosios žurnalistikos atstovų, tokių kaip Iosefina Pascal,
įtakai, žmonės nebegali būti laikomi numatytoje hipnozėje.
Iki šiol slapta veikęs aštuonkojis dabar vis dažniau priverstas įsikišti tiesiogiai ir atvirai, kaip Rumunijoje.
Tačiau, kaip ir po rinkimų atšaukimo Rumunijoje, tai sukėlė tik iššaukiančią žmonių reakciją, kurie dar labiau palaikė Georgescu.
Tai verčia šešėlinę vyriausybę vis labiau rodyti savo tikrąjį, visiškai nedemokratišką veidą, o
tai savo ruožtu spartina žmonių prabudimo procesą.
Todėl, brangūs žiūrovai, neapsigaukite dėl vis akivaizdesnio teisingumo žlugimo visur, bet verčiau
tapkite šio visuotinio prabudimo proceso dalimi.
Net jei giluminė valstybė bando užšaldyti naujus pumpurus kaip balandžio šalnos, žmogiškasis
pavasaris artėja ir jo nebeįmanoma sustabdyti!