၂၀၂၄ ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလ ၂၇ ရက်နေ့ ကျင်းပသော ကျွန်ုပ်တို့၏ ထုတ်လွှင့်ချက်တွင် "စစ်ဆန့်ကျင်သူများကို သမ္မတအဖြစ် မကြိုဆို" ဟု
ခေါင်းစဉ်တပ်၍ ရိုမေးနီးယား သမ္မတရွေးကောက်ပွဲကို ရိုမေးနီးယား အခြေခံဥပဒေတရားရုံးမှ
ဖျက်သိမ်းခဲ့ကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ သတင်းထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။
ပထမအကြိမ်ပြိုင်ပွဲကို NATO နှင့် EU ကို ဝေဖန်တုံ့ပြန်မှုကြောင့် နာမည်ကြီးသော
လွတ်လပ်လျှောက်ထားသူ ကယ်လင် ဂျော်ဂျက်စကူက အနိုင်ရရှိခဲ့သည်။
အစီအစဉ်က တရားရုံး၏ ဆုံးဖြတ်ချက်မှာ အလွန်မေးခွန်းထုတ်စရာဖြစ်ကြောင်း ပြသခဲ့သည်။
၁၂၃၄၃၂၁ ရိုမေးနီးယား လူဦးရေ အများအပြားသည် ဤ လှုပ်ရှားမှု၏ တရားဝင်မှုကို မယုံကြည်ခဲ့ကြသည်။
သူ၏ လူကြိုက်များမှုသည် တဖြည်းဖြည်း တိုးတက်လာခဲ့ပြီး ဇန်နဝါရီလတွင် မဲဆွယ်စစ်တမ်းများအရ ၃၇
ရာခိုင်နှုန်းဖြင့် ပြိုင်ဘက်များထက် အလွန်ရှေ့က ဦးဆောင်နေခဲ့သည်။
ဖေဖော်ဝါရီလတွင် Georgescu ကို ထပ်မံကျင်းပမည့် ရွေးကောက်ပွဲတွင် သူ့လျှောက်လွှာကို ကြေညာမည့်အချိန်၌
ဥပဒေအကောင်အထည်ဖော်ရေး အာဏာပိုင်များက ဖမ်းဆီးခဲ့ပြီး၊ ထိုရွေးကောက်ပွဲကို သူက အနိုင်ရမည်ဟု မျှော်လင့်ထားခဲ့သည်။
သူအား မေးမြန်းစစ်ဆေးပြီးနောက် လွတ်မြောက်ခွင့်ပြုခဲ့သော်လည်း ပြည်သူ့တရားလိုအပ်ရေးရုံးမှ ကြီးကြပ်ခံထားရသည်။
ဤသည်မှာ အခြားအချက်များအပြင် သူအား နိုင်ငံမှ ထွက်ခွာခြင်းကို တားမြစ်ထားသည်ဟု ဆိုလိုသည်။ ထို့အပြင်
သူသည် လူမှုမီဒီယာအကောင့်များ ဖွင့်ခွင့်လည်း မရှိပါ။
လူထုသည် ဤလှုပ်ရှားမှုအား တစ်စုတစ်စည်းတည်းဖြစ်ကြောင်း ပြသသည့် ကြီးမားသော ဆန္ဒပြပွဲများဖြင့် တုံ့ပြန်ခဲ့သည်။
ဂျော်ဂျက်စကူးအား ထောက်ခံရန် ဘူခါရက်စ်မြို့လမ်းများပေါ်တွင် ရာပေါင်းသောင်းကျော်သော လူထုက ဆန္ဒပြခဲ့ကြသည်။
သို့သော် ရွေးကောက်ပွဲကော်မရှင်၏ ဆုံးဖြတ်ချက်အရ သူအား ထပ်မံကျင်းပသည့် ရွေးကောက်ပွဲမှ ထုတ်ပယ်ခံခဲ့ရသည်။
Georgescu သည် နောက်ပိုင်းတွင် တင်သွင်းခဲ့သည့် အယူခံကို ပထမဆုံးရွေးကောက်ပွဲကို ဖျက်သိမ်းပြီးသား
ရုမေးနီးယား ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေတရားရုံးမှ ငြင်းပယ်ခဲ့သည်။
ဥပဒေရေးရာ အကူအညီများအားလုံး သုံးစွဲပြီးစီးသွားသော်လည်း လူကြိုက်များသော လျှောက်ထားသူကို ရွေးကောက်ပွဲတွင် မလက်ခံခဲ့ပါ။
ဒါပေမယ့် ဒီဆုံးဖြတ်ချက်ကို တရားမျှတစွာ ချခဲ့ပါသလား?
ဒီအမှုမှာ တရားရုံးက တကယ်ပဲ မျှတစွာနဲ့ အချက်အလက်အပေါ် အခြေခံပြီး ဆုံးဖြတ်ခဲ့တာလား၊ ဒါမှမဟုတ်
အခြားအင်အားတွေက သက်ရောက်မှု ပြုခဲ့တယ်ဆိုတဲ့ သက်သေတွေ ရှိပါသလား။
Kla.TV သည် သင့်အတွက် နီးကပ်စွာ စူးစမ်းကြည့်ရှုခဲ့သည်။
Georgescu ကို ပြန်ရွေးကောက်ပွဲမှ ဖယ်ရှားခြင်းကို ဆွေးနွေးမယ့်အခါ၊ သမ္မတရွေးကောက်ပွဲ
ပထမအကြိမ်ကို ဖျက်သိမ်းခဲ့ခြင်းကို ပြန်လည်ကြည့်ကြပါစို့။
ဤအရာကို အမျိုးမျိုးသော အဖွဲ့အစည်းများက ဝေဖန်ခဲ့သည်။
မျူနစ်လုံခြုံရေးညီလာခံတွင် အမေရိကန် ဒုတိယသမ္မတ J.D. Vance က ရိုမေးနီးယား အာဏာပိုင်များ၏ ရွေးကောက်ပွဲကို
ဖျက်သိမ်းရန် ဆုံးဖြတ်ချက်ကို "ဒီမိုကရေစီဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်းအား တိုက်ခိုက်ခြင်း" ဟု ဖော်ပြခဲ့သည်။
ထို့ကြောင့် အမေရိကန်အစိုးရသည် ယာယီအနေဖြင့် ရုမေးနီးယားအတွက် ဗီဇာအစီအစဉ်ကို ရပ်ဆိုင်းလိုက်သည်။
ဟုခေါ်သော "ဗီနစ်ကော်မရှင်" သည် ဥရောပကောင်စီအား ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေ နှင့် နိုင်ငံတကာဥပဒေ
ကိစ္စများတွင် အကြံဉာဏ်ပေးသည့် အဖွဲ့ဖြစ်ပြီး၊ ဤကိစ္စကိုလည်း ကိုင်တွယ်ကာ ဆုံးဖြတ်ချက်အား ဝေဖန်ခဲ့သည်။
ရုမေးနီးယား နိုင်ငံခြားသတင်းထောက်ဌာန (SIE) ၏ ယခင်ဒါရိုက်တာ Silviu Predoiu သည်လည်း တရားရုံး၏ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို အခြေခံထားသည့်
အကြောင်းအရာများကို ပြည်သူရှေ့တွင် မေးခွန်းထုတ်ခဲ့သည်။
တရားသူကြီးများက ရုပ်သိမ်းခြင်းကို အတည်ပြုရာတွင် ရုမေးနီးယားသည် "တိုက်ခိုက်မှုပြင်းထန်သော ရုရှား၏ ပေါင်းစပ်တိုက်ခိုက်မှု"
၏ ပစ်မှတ်ဖြစ်လာခဲ့သည်ဟု အကြောင်းပြခဲ့သည်။
သမ္မတ ဂျိုဟာနစ်က မကြာသေးမီက ထုတ်ဖော်ပြောကြားခဲ့သည့် သတင်းအချက်အလက်များကို ရည်ညွှန်းခဲ့သည်။
Predoiu သည် ဤဖော်ပြချက်ကို ပြင်းထန်စွာ ဆန့်ကျင်ခဲ့သည်။
"ဒီအစီရင်ခံစာတွေကို နီးကပ်စွာ ထပ်မံကြည့်ကြရအောင် – နိုင်ငံခြားသူတစ်ဦးက ရွေးကောက်ပွဲတွေကို
လှည့်ကွက်ထိန်းချုပ်နေတယ်ဆိုတာ မည်သည့်နေရာမှာမှ မဖော်ပြထားပါဘူး။"
တစ်ခုတည်းသောအစီရင်ခံစာထဲမှာမပါဘူး။ ဘာကြောင့်လဲ? အဲဒီလိုလုပ်ဆောင်ချက်တွေမရှိခဲ့လို့ပါ။
နိုင်ငံခြားပရိုပဂန်ဒါ၏ ပုံမှန်နယ်ပယ်ကို ကျော်လွန်သွားသော လှုပ်ရှားမှုများ မရှိခဲ့ပါ။
သို့သော် အရှက်တရား၏ အနက်ရှိုင်းမှုက ပိုမိုနက်ရှိုင်းနေသည်။
ရိုမေးနီးယား စုံစမ်းစစ်ဆေးရေး မဂ္ဂဇင်း Snoop သည် ရုရှားများက စတင်ခဲ့သည်ဟုဆိုသော TikTok လှုပ်ရှားမှုများကို စစ်ဆေးခဲ့ပြီး၊
အဆိုပါ လှုပ်ရှားမှုများသည် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေတရားရုံးအဆိုအရ ဂျော်ဂျက်စကူ၏
ရွေးကောက်ပွဲအနိုင်ရရေးတွင် ဆုံးဖြတ်ချက်ပေးခဲ့သည်ဟု ဆိုသည်။
သို့သော် သူတို့၏ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုများအရ ဤလှုပ်ရှားမှုတစ်ခုကို ထိုအချိန် သမ္မတ Klaus Johannis ၏ အမျိုးသား လစ်ဘရယ်ပါတီ
(PNL) မှ ငွေကြေးထောက်ပံ့ခဲ့ကြောင်း ဖော်ထုတ်တွေ့ရှိခဲ့သည်။
ဒါဘာကြောင့်ဖြစ်တာလဲဆိုတာက ခန့်မှန်းချက်တစ်ခုသာဖြစ်ပါတယ်။
ဒါပေမယ့် ရိုမေးနီးယား အမျိုးသားကာကွယ်ရေး အမြင့်ဆုံးကောင်စီ၏ စာရွက်စာတမ်းတွင် ဤအထူးကမ်ပိန်းကို ရုရှား၏
ရွေးကောက်ပွဲ ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှု သက်သေအဖြစ် ဖော်ပြထားသည်။
ဤရလဒ်များကြောင့် တရားရုံး၏ ယခင်ကပင် အလွန်မေးခွန်းထုတ်စရာဖြစ်ခဲ့သည့်
ဆုံးဖြတ်ချက်ကို လုံးဝမယုံနိုင်အောင် ဟာသဖြစ်စေသည်။
ရွေးကောက်ပွဲကို ထင်ရှားစွာ မမှန်ကန်သော အကြောင်းပြချက်များဖြင့် ဖျက်သိမ်းခဲ့သည်။
ဘာကြောင့်လဲ။ တရားသူကြီးတွေကို ဖိအားပေးခဲ့တာလား။
Georgescu ကိုယ်တိုင်က အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီး Antony Blinken၊ ဥရောပသမဂ္ဂနှင့် နိုင်ငံခြားထောက်ပံ့သူများကို
ဤလုပ်ငန်းစဉ်တွင် ဆုံးဖြတ်ခွင့်အရေးပါသော အခန်းကဏ္ဍ ထမ်းဆောင်နေကြောင်း စွပ်စွဲခဲ့သည်။
ဒါတွေက သီအိုရီတွေပဲလား၊ ဒါမှမဟုတ် Georgescu ရဲ့ အဆိုတွေဟာ တိတိကျကျမှန်ကြောင်း သက်သေပြနိုင်မယ့် အထောက်အထားတွေ ရှိပါသလား။
၁၂၃၄၃၂၁ ၁၂၃၄၃၂၁ ဘိုင်ဒင် အုပ်ချုပ်ရေး၏ အခန်းကဏ္ဍ
Richard Grenell သည် ထရမ့် အုပ်ချုပ်ရေး၏ နိုင်ငံခြားမူဝါဒ အထူးကိုယ်စားလှယ်ဖြစ်ပြီး ရုရှားက ရိုမေးနီးယား ရွေးကောက်ပွဲတွင်
ဝင်ရောက်စွက်ဖက်ခဲ့သည်ဆိုသော အဆိုကို ဆန့်ကျင်ခဲ့သည်။
ဂရေနဲလ်အဆိုအရ ဘိုင်ဒင်အစိုးရ၏ သံတမန်ရေး လှုပ်ရှားမှုများကို စုံစမ်းစစ်ဆေးရာတွင် ရိုမေးနီးယားရွေးကောက်ပွဲ၌
ထုံးစံထိန်းသိမ်းရေးလောင်းတစ်ဦးအား ဆန့်ကျင်၍ မဲဆန္ဒအခြေအနေကို လှည့်စားရန် ကြိုးပမ်းခဲ့ကြောင်း ဖော်ထုတ်တွေ့ရှိခဲ့သည်။
ဘိုင်ဒင် အုပ်ချုပ်ရေးမှ သက်ရောက်မှုကို ရိုမေးနီးယား စုံစမ်းသတင်းထုတ်ပြန်သူ Iosefina Pascal မှ
ပြုလုပ်သော စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုများကလည်း အတည်ပြုခဲ့သည်။
၁၂၃၄၃၂၁ ၁၂၃၄၃၂၁ ဥရောပသမဂ္ဂ၏ အခန်းကဏ္ဍ
ယခင် ဥရောပသမဂ္ဂ ကော်မရှင်နာ Thierry Breton သည် ဂျာမနီ ပြည်သူ့ရွေးကောက်ပွဲမတိုင်မီ AfD အတွက်
ထူးခြားစွာ အောင်မြင်နိုင်ခြေရှိကြောင်း အထူးထုတ်ပြောချက်တစ်ခုဖြင့် အာရုံစိုက်ခဲ့သည်။
"ဒါဆိုရင် ဘာဖြစ်မလဲ စောင့်ကြည့်ကြရအောင်၊ ယခုအချိန်မှာ စိတ်အေးအေးထားပြီး ဥရောပမှာ
ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ ဥပဒေတွေကို အကောင်အထည်ဖော်ကြရအောင်။"
၎င်းတို့ကို ကျော်လွှားခံရနိုင်သည့် အန္တရာယ်ရှိပြီး၊ အကယ်၍ မလိုက်နာပါက ပြတ်တောက်မှုများ ဖြစ်ပေါ်နိုင်သည်။
ကျွန်တော်တို့ ရိုမေးနီးယားမှာ အဲဒါကို လုပ်ခဲ့ပြီး၊ လိုအပ်ရင် ဂျာမနီမှာလည်း ပြန်လုပ်ရမှာ ဖြစ်ပါတယ်။
ဘရက်တန်က "ကျွန်တော်တို့က ရိုမေးနီးယားမှာ အဲဒါကို လုပ်ခဲ့တယ်" လို့ ပြောတဲ့အခါ "ကျွန်တော်တို့" ဆိုတာနဲ့ ဘယ်သူတွေကို ရည်ညွှန်းတာလဲ?
ထို့ကြောင့် ဂျော်ဂျက်စကူက ဤနေရာတွင် ဥရောပသမဂ္ဂက သက်ရောက်မှု ပြုလုပ်ခဲ့သည်ဟု ဆိုခြင်းမှာ မှန်ပါသလား။
ရိုမေးနီးယား လူမှုဒီမိုကရက်တစ်ပါတီ၏ ယခင်ခေါင်းဆောင် လီဗီယူ ဒရက်ဂနီးယားလည်း
နိုင်ငံခြားအင်အားများက ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေတရားရုံးပေါ် သက်ရောက်မှု ပြုခဲ့ကြောင်း ယုံကြည်နေသည်။
သူက ပြောသည်မှာ ပြင်သစ်သံအမတ်သည် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေတရားရုံးဥက္ကဋ္ဌနှင့် အကြိမ်ကြိမ်
တွေ့ဆုံခဲ့ပြီး နောက်ဆုံးအကြိမ်မှာ Georgescu ကို ဖယ်ရှားရန် ဆုံးဖြတ်ချက်မချခင် ရက်အနည်းငယ်က တွေ့ဆုံခဲ့ကြောင်း ဖြစ်သည်။
ဒရာဂနီးယားက သံအမတ်များ၏ လည်ပတ်မှုများအပေါ် အောက်ပါအတိုင်း မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။
သူက မိတ်ဆွေကို တွေ့ဖို့ မဟုတ်ဘဲ အမိန့်ပေးဖို့ လာခဲ့တာပါ။
Georgescu သည် ဤခရီးစဉ်များအပေါ် "ပြင်သစ်နဲ့ ဘရပ်ဆဲလ်တို့ ရှည်ရှည်တည်တံ့ပါစေ၊ သူတို့ရဲ့ ကော်လိုနီဟုခေါ်သော ရုမေးနီးယားလည်း
ရှည်ရှည်တည်တံ့ပါစေ!" ဟု ဟာသစပ်စပ်ဖြင့် tweet တင်ခဲ့သည်။
၁၂၃၄၃၂၁ ၁၂၃၄၃၂၁ ဂျော့်ဂ် ဆိုရော့စ်၏ အခန်းကဏ္ဍ
Georgescu အဆိုအရ ရွေးကောက်ပွဲကို သက်ရောက်စေခဲ့သော တတိယအဖွဲ့မှာ နိုင်ငံခြားလှူဒါန်းသူများဖြစ်သည်။
ဒီမှာ သက်သေများသည် အဓိကအားဖြင့် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ မဟာဗျူဟာရေးဆွဲသူ ဂျော့ဂ် ဆိုရော့စ်ဆီသို့ ဦးတည်နေသည်။
သူသည် Georgescu ကို ရွေးကောက်ပွဲမှ ဖယ်ရှားရန် တရားစွဲဆိုခဲ့သူဖြစ်သည့် ယခင် ရိုမေးနီးယား
ပညာရေးဝန်ကြီး Remus Pricopie နှင့် ဆက်နွယ်နေသည်။
သူသည် လက်ရှိတွင် ဘူခါရက်စ်မြို့ရှိ နိုင်ငံရေးလေ့လာမှုနှင့် အများပြည်သူအုပ်ချုပ်ရေး
အမျိုးသားတက္ကသိုလ်၏ တက္ကသိုလ်မှူး ဖြစ်သည်။
ဤတက္ကသိုလ်သည် ဂျော့်ဂ် ဆော်ရော့စ်က အမျိုးသားရေးကို တိုက်ဖျက်ကာ ဖွင့်လှစ်သော လူ့အသိုင်းအဝိုင်းကို မြှင့်တင်ရန်
အမေရိကန်ဒေါ်လာ တစ်ဘီလီယံ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံထားသည့် တက္ကသိုလ်များကွန်ယက်၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည်။
၂၀၂၄ ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလ ၂၇ ရက်နေ့ ကျွန်ုပ်တို့၏ ထုတ်လွှင့်ချက် တွင် အသေးစိတ်ရှင်းပြခဲ့သည့်အတိုင်း၊ Soros သည် ရုမေးနီးယားနိုင်ငံတွင်
ခိုင်မာသော ကွန်ယက်တစ်ခုကို ပိုင်ဆိုင်ထားပြီး၊ သူ၏ လှူဒါန်းငွေများနှင့် အစိုးရမဟုတ်သော အဖွဲ့အစည်းများ
(NGOs) ၏ ကွန်ယက်ဖြင့် နိုင်ငံရေးကဏ္ဍ၊ မီဒီယာနှင့် တက္ကသိုလ်များ၏ အများအပြားကို ထိုးနှံဝင်ရောက်ထားသည်။
ကယ်လင် ဂျော်ဂျက်စကူက တစ်ခုသော အင်တာဗျူးတွင် သူသည် သမ္မတတာဝန်ထမ်းဆောင်မည့် ပထမနေ့မှစ၍ ဤကွန်ယက်များကို
ဖျက်သိမ်းမည်ဟု ကြေညာခဲ့သည်။ ဂျော်ဂျက်စကူက ပြောသည်–
"နားထောင်ပါ၊ ဆော်ရော့စ်ကွန်ယက်ကို ကျွန်ုပ်၏နိုင်ငံနှင့် ပြည်သူများအား
အလွန်ထိခိုက်နစ်နာစေခဲ့သောကြောင့် တားမြစ်ခံရမှာ သေချာပါသည်။"
ကျွန်ုပ်၏တာဝန်ကာလ စတင်သည့် ပထမမိနစ်မှစ၍ ထိုအချက်ကို သေချာအာမခံပါသည်။
၁၂၃၄၃၂၁ ကျွန်ုပ်၏တာဝန်ကာလ စတင်ပြီး ပထမမိနစ်အတွင်း တားမြစ်မည်။ နောက်မကျ။
အကြောင်းကတော့ ဆိုရော့စ်ကွန်ယက်က လုပ်ခဲ့သမျှအားလုံးဟာ ဒီမိုကရေစီကိုသာမက (ဒါကတော့ အလွန်အန္တရာယ်ရှိသည်)
ယဉ်ကျေးမှု၊ ရိုးရာဓလေ့နှင့် ရုမေးနီးယားတန်ဖိုးများနှင့် သက်ဆိုင်သမျှအားလုံးကိုလည်း တိုက်ခိုက်ခဲ့တာဖြစ်ပါတယ်။
ထပ်မံပြောရရင်၊ ဆိုရော့စ်က ဒီနိုင်ငံကို လုံးဝ ထွက်ခွာရမည်။
Total ဆိုတာ စုစုပေါင်းပဲ။ ဆွေးနွေးခြင်းမရှိ၊ ညှိနှိုင်းခြင်းမရှိ!
Georgescu ကိုရွေးကောက်ပွဲမှ ဖယ်ရှားခဲ့သည့် အခြေခံဥပဒေတရားရုံးရှိ တရားသူကြီးအချို့သည်လည်း Soros နှင့်
ဆက်နွယ်မှုများ ရှိကြောင်း ရိုမေးနီးယား စုံစမ်းသတင်းထုတ်ပြန်သူ Iosefina Pascal က ဖော်ထုတ်ပြခဲ့သည်။
ဥပမာအားဖြင့် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေတရားသူကြီးဖြစ်ခင် Elena Tanasescu သည် Soros ကွန်ယက်နှင့် ဆက်နွယ်ပြီး ထိုကွန်ယက်မှ
ကြီးမားသော ရန်ပုံငွေများ လက်ခံထားသည့် လူထုမူဝါဒသုတေသနအဖွဲ့ (Institute for Public
Policy) ၏ အဖွဲ့ဝင်အဖြစ် တာဝန်ထမ်းဆောင်ခဲ့သည်။
ထို့ကြောင့် ဒီတရားသူကြီးတွေက ဆော်ရော့စ်ကို တိုက်ရိုက်ရှင်းလင်းစွာ ဆန့်ကျင်ထားတဲ့ လျှောက်ထားသူတစ်ဦးကို
ရွေးကောက်ပွဲဝင်ခွင့် မပေးချင်တာမှာ အံ့ဩစရာ မရှိပါဘူး။
နိဂုံးချုပ်: သမ္မတရွေးကောက်ပွဲကို ပယ်ဖျက်ရန်နှင့် Georgescu ကို ရွေးကောက်ပွဲတွင် ဝင်ရောက်ယှဉ်ပြိုင်ခွင့် မပေးရန်
ဆုံးဖြတ်ချက်များတွင် ရိုမေးနီးယား ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေတရားရုံးကို ပြင်ပအင်အားများက
သက်ရောက်စေခဲ့ကြောင်း ပြင်းထန်သော သက်သေများ ရှိသည်။
ဤသည်မှာ နောက်ကွယ်တွင် လှုပ်ရှားနေသော လျှို့ဝှက်တပ်ဖွဲ့များ—'ဒီးပ်စတိတ်' ဟုလည်း
ခေါ်ကြသည်—က လူထုနှစ်သက်သော လျှောက်ထားသူအား ဆန့်ကျင်၍ အာဏာသိမ်းယူခြင်းဖြစ်ကြောင်း ပြသသည်။
ရိုမေးနီးယားသည် သီးခြားဖြစ်နေသော ကိစ္စ မဟုတ်ပါ။
ပြင်သစ်နိုင်ငံတွင်လည်း နောက်တစ်ကြိမ် သမ္မတရွေးကောက်ပွဲတွင် အနိုင်ရနိုင်ခြေရှိခဲ့သည့် မာရီန် လေပင်ကို
တရားရုံးအမိန့်ဖြင့် လာမည့်နှစ်များအတွင်း ရွေးကောက်ပွဲတွင် ဝင်ရောက်ယှဉ်ပြိုင်ခွင့် ပိတ်ပင်ခံခဲ့ရသည်။
ယနေ့အထိ ဒီပစ်စတိတ် (ဒီမိုကရေစီအရ မတရားပြီး ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်း လှုပ်ရှားနေသော၊ လျှို့ဝှက်အုပ်ချုပ်ရေးအတန်း၏ အကျိုးစီးပွားများကို
လျှို့ဝှက်စွာ ဆောင်ရွက်နေသော ကွန်ယက်များ) ၏ ထိုကဲ့သို့ ထင်ရှားစွာ လှုပ်ရှားမှုများ လိုအပ်ခဲ့ခြင်း မရှိခဲ့ပါ၊ အဓိကမီဒီယာများပေါ်
ထိန်းချုပ်ထားမှုကြောင့် လူထုကို လိုချင်သလို ထိန်းချုပ်နိုင်ပြီး သူတို့ရှေ့ပြထားသည့် လောင်းများကို အများစုက မဲပေးခဲ့ကြသည်။
အခမဲ့မီဒီယာများနှင့် Iosefina Pascal ကဲ့သို့ လွတ်လပ်စွာ စုံစမ်းစစ်ဆေးသည့် သတင်းထောက်များ၏ သက်ရောက်မှု
တိုးလာခြင်းကြောင့် လူများကို ရည်ရွယ်ထားသည့် ဟစ်ပိုနိုစစ်အခြေအနေတွင် ထိန်းသိမ်းထား၍ မရတော့ပါ။
ယခုထိ လျှို့ဝှက်စွာ လှုပ်ရှားခဲ့သည့် သမင်ပုလဲသည် ရုမေးနီးယားတွင်ကဲ့သို့ တိုက်ရိုက်၊
ထင်ရှားစွာ လှုပ်ရှားရန် ပိုမိုအတင်းအကျပ်ခံနေရသည်။
သို့သော် ရုမေးနီးယားတွင် ရွေးကောက်ပွဲကို ပယ်ဖျက်ခဲ့ပြီးနောက်ကဲ့သို့ပင်၊ ၎င်းသည် လူထု၏
ဆန့်ကျင်တုံ့ပြန်မှုကိုသာ ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့ပြီး၊ လူထုသည် ဂျော်ဂျက်စကူးကို ပိုမိုပြင်းထန်စွာ ထောက်ခံခဲ့သည်။
ဤကိစ္စကြောင့် အမှောင်အစိုးရသည် ပိုမိုထင်ရှားစွာ သူ၏ အပြည့်အစုံ ဒီမိုကရေစီမဲ့ မျက်နှာကို ဖော်ထုတ်ရန် မဖြစ်မနေဖြစ်လာပြီး၊
ထိုကြောင့် ပြည်သူများ၏ နိုးထလာမှုဖြစ်စဉ်ကို ပိုမိုမြန်ဆန်စေနေသည်။
ချစ်ခင်ရပါသော ကြည့်ရှုသူများ၊ တရားမျှတရေးစနစ်၏ ပျက်ကွက်မှုများ ပိုမိုထင်ရှားလာနေခြင်းကြောင့် စိတ်ဓာတ်မကျပါနှင့်၊ ထိုအစား
ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ နိုးထမှုဖြစ်စဉ်၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်ကြပါစို့။
နက်ရှိုင်းသောအစိုးရက ဧပြီလအအေးကဲ့သို့ အသစ်ပေါက်လာသော ပန်းခက်များကို ရေခဲစေဖို့ ကြိုးစားပေမယ့်
လူ့အနွေးထွေးမှု၏ နွေဦးက ရောက်လာနေပြီဖြစ်ပြီး မရပ်တန့်နိုင်ပါဘူး။