In ons programma van 27 december 2024: “Oorlogstegenstanders niet gewenst als president” , berichtten we over
de nietigverklaring van de Roemeense presidentsverkiezingen door het Roemeense Constitutionele Hof.
De eerste ronde werd eerder gewonnen door de onafhankelijke kandidaat Calin Georgescu, die bekend staat om
zijn kritische houding ten opzichte van de NAVO en de EU.
In de uitzending werd aangetoond dat de beslissing van de rechtbank uiterst twijfelachtig was.
Grote delen van het Roemeense volk twijfelden aan de rechtmatigheid van deze handelswijze.
Zijn populariteit steeg gestaag en in de peilingen van januari lag hij met 37% ver voor op zijn concurrenten.
In februari werd Georgescu gearresteerd door de Openbaar Ministerie toen hij zich kandidaat wilde
stellen voor de herverkiezingen, die hij met grote waarschijnlijk zou hebben gewonnen.
Hij werd vrijgelaten na verhoor, maar werd onder toezicht geplaatst door het Openbaar Ministerie.
Als gevolg hiervan mag hij onder andere het land niet verlaten. Hij mag ook
geen rekeningen openen op sociale media.
Het volk reageerde op deze stap met grote solidariteitsdemonstraties.
Honderdduizenden gingen in Boekarest de straat op voor Georgescu.
Door een besluit van de verkiezingscommissie werd hij echter uitgesloten van de herverkiezingen.
Georgescu ging vervolgens in beroep, maar dit werd afgewezen door het Roemeense Constitutionele Hof,
dat de eerste verkiezing al nietig had verklaard.
Het juridische proces is dus uitgeput en de populaire kandidaat is niet toegelaten tot de verkiezingen.
Maar is deze beslissing wel op de juiste manier genomen?
Heeft de rechtbank hier echt een neutraal en objectief oordeel geveld of is er
bewijs van beïnvloeding door andere krachten?
Kla.TV heeft het nader voor u bekeken:
Voordat we het hebben over Georgescu's diskwalificatie voor herverkiezing, kijken we even terug naar de annulering
van de eerste ronde van de presidentsverkiezingen.
Deze werd van verschillende kanten bekritiseerd.
Op de Veiligheidsconferentie in München beschreef de Amerikaanse vice-president J.D. Vance het besluit van
de Roemeense autoriteiten om de verkiezingen af te gelasten als een "aanval op de democratische wilsvorming".
Als gevolg daarvan heeft de Amerikaanse regering een visumprogramma voor Roemenië voorlopig opgeschort.
De zogenaamde "Commissie van Venetië", die de Raad van Europa adviseert over zaken van constitutioneel en volkeren
recht, onderzocht de zaak ook en bekritiseerde het besluit.
De voormalige directeur van de Roemeense buitenlandse inlichtingendienst SIE, Silviu Predoiu, trok
ook publiekelijk de basis waarop de rechtbank haar beslissing had gebaseerd in twijfel.
De annulering werd door de rechters gerechtvaardigd met het argument dat Roemenië het doelwit was
geworden van "een agressieve hybride Russische aanval".
Er werd verwezen naar informatie van inlichtingendiensten die kort tevoren door president Johannis bekend was gemaakt.
Predoiu weersprak deze voorstelling met deze uitspraak heftig:
"Laten we nog eens goed naar deze rapporten kijken - nergens staat een aanwijzing dat een
buitenlandse actor de verkiezingen heeft gemanipuleerd.
Niet in één rapport. Waarom? Omdat die acties er niet waren.
Er waren geen interventies die verder gingen dan de gebruikelijke buitenlandse propaganda."
De omvang van het schandaal ligt echter nog dieper.
Het Roemeense onderzoekstijdschrift "Snoop" onderzocht de TikTok-campagnes die door de Russen geïnitieerd zouden zijn
en die - volgens het Grondwettelijk Hof - doorslaggevend waren voor de verkiezingsoverwinning van Georgescu.
Uit hun onderzoek bleek echter dat één van deze campagnes werd gefinancierd door de Nationale Liberale
Partij (PNL) van de toenmalige president Klaus Johannis.
Over het waarom kunnen we alleen maar speculeren.
Maar het is precies deze campagne die in het document van de Hoge Raad van Roemeense Nationale Defensie wordt beschreven
als bewijs van Russische inmenging in de verkiezingen.
Deze bevindingen maken de toch al zeer twijfelachtige beslissing van de rechtbank compleet absurd.
De verkiezingen werden duidelijk geannuleerd onder voorwendselen.
Waarom? Werden de rechters onder druk gezet?
Georgescu zelf beschuldigde de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken, de Europese
Unie en buitenlandse geldgevers ervan een beslissende rol te hebben gespeeld in dit proces.
Zijn dit samenzweringstheorieën of is er bewijs dat Georgescu in de roos schiet met deze beschuldigingen?
De rol van de regering Biden
Richard Grenell, de speciale vertegenwoordiger van de Trump-regering voor buitenlands beleid,
weerlegde de bewering dat Rusland zich heeft bemoeid met de Roemeense verkiezingen.
Volgens Grenell bracht het onderzoek naar de diplomatieke activiteiten van de regering Biden aan het licht dat deze
had geprobeerd de balans in de Roemeense verkiezingen te doen doorslaan ten nadele van een conservatieve kandidaat.
De invloed van de regering Biden werd ook bevestigd door onderzoek van de
Roemeense onderzoeksjournalist Iosefina Pascal.
De rol van de EU
Voormalig EU-commissaris Thierry Breton deed een opmerkelijke citaat in de aanloop naar de Duitse parlementsverkiezingen
over de mogelijk sterke prestaties van de AfD:
"Dus laten we afwachten wat er gebeurt, voorlopig het hoofd koel houden en onze wetten in Europa doorzetten.
De reden hiervoor is dat het risico bestaat dat ze worden omzeild en als ze niet worden
doorgezet, kan dit leiden tot verstoringen.
We hebben het in Roemenië gedaan en als het nodig is, moet het ook in Duitsland gebeuren."
Wie bedoelt Breton met "we" als hij zegt: "Dat deden we in Roemenië"?
Dus heeft Georgescu gelijk met zijn bewering dat de EU hier invloed heeft uitgeoefend?
Liviu Dragnea, de voormalige leider van de Sociaal Democratische Partij in Roemenië, is er ook
van overtuigd dat er vanuit het buitenland invloed is uitgeoefend op het Constitutionele Hof.
Hij wijst erop dat de Franse ambassadeur de president van het Constitutioneel Hof verschillende keren
heeft ontmoet, voor het laatst een paar dagen voor de beslissing om Georgescu uit te sluiten.
Dragnea becommentarieerde de bezoeken van de ambassadeur als volgt:
"Hij kwam om orders te geven, niet om een vriend te bezoeken".
Georgescu gaf sarcastisch commentaar op deze bezoeken met de tweet: "Lang leve Frankrijk en
Brussel, lang leve hun kolonie genaamd Roemenië!".
De rol van George Soros
Volgens Georgescu waren buitenlandse geldgevers de derde groep die de verkiezingen beïnvloedde.
Hier leiden de sporen vooral naar de mondiale strateeg George Soros.
Hij is verbonden met de man die de rechtszaak aanspande om Georgescu uit te sluiten van de verkiezingen: de
voormalige Roemeense minister van Onderwijs Remus Pricopie.
Momenteel is hij rector van de Nationale Universiteit voor Politieke Wetenschappen en Bestuurskunde in Boekarest.
Deze universiteit maakt deel uit van een netwerk van universiteiten waarin George Soros 1 miljard
US dollar investeert "om nationalisme te bestrijden en een open samenleving te bevorderen".
Zoals we in detail hebben uitgelegd in de uitzending van 27 december 2024 , is Soros sterk in een netwerk verbonden in
Roemenië en heeft hij grote delen van het partijlandschap, de media en de Hoge Scholen geïnfiltreerd
met zijn giften en zijn vlechtwerk van NGO's .
Calin Georgescu kondigde in een interview aan dat hij deze netwerken vanaf de eerste dag van zijn
presidentschap zou ontmantelen. Georgescu letterlijk:
"Luister, het Soros netwerk zal zeker verboden worden omdat het veel schade heeft
toegebracht aan mijn land, aan mijn mensen.
Meteen in de eerste minuut van mijn ambtstermijn, dat kan ik u verzekeren.
Het zal worden verboden in de eerste minuut van mijn ambtstermijn. Niet later.
Omdat alles wat het Soros-netwerk heeft gedaan niet alleen gericht was tegen de democratie - wat
rampzalig is - maar ook tegen cultuur, traditie en alles wat behoort tot de waarden van Roemenië.
Dus nogmaals: Soros moet uit dit land verdwijnen – en wel volledig.
Totaal betekent: Totaal. Geen discussie, geen onderhandeling!
Verschillende rechters bij het Constitutionele Hof, dat Georgescu uitsloot van de verkiezingen,
hadden ook banden met Soros, zoals de Roemeense onderzoeksjournaliste Iosefina Pascal onthulde.
Voordat Elena Tanasescu bijvoorbeeld grondwettelijk rechter werd, zat ze in het bestuur van het "Institute for Public
Policy", een NGO die deel uitmaakt van het Soros-netwerk en daar aanzienlijke financiële middelen van heeft ontvangen.
Het is dus niet verwonderlijk dat deze rechters een kandidaat, die zich zo duidelijk tegen Soros
heeft gepositioneerd, niet wilden laten verkiezen.
Conclusie: Er zijn sterke aanwijzingen dat het Roemeense Constitutionele Hof van buitenaf is beïnvloed bij
zijn besluiten om de presidentsverkiezingen nietig te verklaren en Georgescu niet verkiesbaar te stellen.
Dit suggereert dat dit een coup is van heimelijk handelende machten op de achtergrond - ook bekend als de "Deep State"
- tegen de kandidaat die de voorkeur heeft van het volk.
Roemenië is geen op zichzelf staand geval.
In Frankrijk werd Marine Le Pen, die een goede kans maakte om de volgende presidentsverkiezingen te
winnen, door een gerechtelijk oordeel verboden om zich de komende jaren verkiesbaar te stellen.
Tot nu toe was zo'n openlijke actie van de Deep State zelden nodig, omdat deze in staat was om het volk te manipuleren
door middel van haar controle over de mainstream media, zodat ze massaal voor de
kandidaten stemden die aan hen werden voorgelegd.
Met de toenemende invloed van de vrije media en onafhankelijke onderzoeksjournalisten
zoals Iosefina Pascal, laat het volk zich niet langer onder de beoogde hypnose houden.
De octopus, die tot nu toe in het geheim opereerde, wordt nu steeds meer gedwongen om direct
en openlijk in te grijpen, zoals in Roemenië.
Maar net als na de annulering van de verkiezingen in Roemenië leidde dit alleen maar tot een uitdagende reactie
van het volk, dat zich des te meer achter Georgescu stelde.
Dit dwingt de schaduwregering om steeds meer haar ware, volstrekt ondemocratische gezicht te laten zien, wat op
zijn beurt het ontwakingsproces van het volk versnelt.
Daarom, beste kijkers, laat u niet ontmoedigen door het steeds duidelijker wordende bankroet van justitie, maar
maak veeleer deel uit van dit wereldwijde ontwakingsproces.
Ook al probeert de Deep State de nieuwe knoppen te bevriezen als een aprilvorst, de menselijke lente
komt eraan en kan niet langer worden tegengehouden!