In ons programma van 27 december 2024: "Oorlogstegenstanders niet gewenst als president" , berichtten we over de
nietigverklaring van de Roemeense presidentsverkiezingen door het Roemeense Constitutionele Hof.
De eerste ronde werd eerder gewonnen door de onafhankelijke kandidaat Calin Georgescu, die bekend staat om
zijn kritische houding ten opzichte van de NAVO en de EU.
Het programma liet zien dat de beslissing van de rechtbank uiterst twijfelachtig was.
Grote delen van het Roemeense volk twijfelden aan de rechtmatigheid van deze actie.
Zijn populariteit steeg gestaag en in de peilingen van januari lag hij met 37% ver voor op zijn rivalen.
In februari werd Georgescu gearresteerd door de politie toen hij zich kandidaat wilde stellen voor de herverkiezingen,
die hij zeer waarschijnlijk zou hebben gewonnen.
Hij werd vrijgelaten na verhoor, maar werd onder toezicht geplaatst door het Openbaar Ministerie.
Als gevolg hiervan mag hij onder andere het land niet verlaten. Hij mag ook geen accounts openen op sociale media.
Het volk reageerde op deze stap met grote demonstraties van solidariteit.
Honderdduizenden gingen in Boekarest de straat op om Georgescu te steunen.
Door een besluit van de verkiezingscommissie werd hij echter uitgesloten van de herhalingsverkiezingen.
Georgescu ging vervolgens in beroep, maar dit werd verworpen door het Roemeense Constitutionele Hof,
dat de eerste verkiezing al nietig had verklaard.
Het juridische proces is dus uitgeput en de populaire kandidaat mag zich niet verkiesbaar stellen.
Maar is deze beslissing op de juiste manier genomen?
Heeft de rechtbank hier echt een neutraal en objectief oordeel geveld of is er bewijs van beïnvloeding door andere krachten?
Kla.TV heeft een kijkje voor je genomen:
Voordat we het hebben over Georgescu's diskwalificatie voor herverkiezing, kijken we even terug naar de
annulering van de eerste ronde van de presidentsverkiezingen.
Dit is van verschillende kanten bekritiseerd.
Op de Veiligheidsconferentie in München beschreef de Amerikaanse vice-president J.D. Vance het besluit van de
Roemeense autoriteiten om de verkiezingen af te gelasten als een "aanval op de democratische besluitvorming".
Als gevolg daarvan heeft de Amerikaanse regering een visumprogramma voor Roemenië voorlopig opgeschort.
De zogenaamde "Commissie van Venetië", die de Raad van Europa adviseert over zaken van constitutioneel en internationaal
recht, onderzocht de zaak ook en bekritiseerde het besluit.
De voormalige directeur van de Roemeense buitenlandse inlichtingendienst SIE, Silviu Predoiu, trok
ook publiekelijk de basis waarop de rechtbank haar beslissing had gebaseerd in twijfel.
De annulering werd door de rechters gerechtvaardigd met het argument dat Roemenië het doelwit was
geworden van "een agressieve hybride Russische aanval".
Er werd verwezen naar informatie van inlichtingendiensten die kort tevoren door president Johannis bekend was gemaakt.
Predoiu was het hartgrondig oneens met deze uitspraak:
"Laten we nog eens goed naar deze rapporten kijken - nergens staat een aanwijzing dat een
buitenlandse actor de verkiezingen heeft gemanipuleerd.
Niet in één rapport. Waarom niet? Omdat die acties er niet waren.
Er waren geen interventies die verder gingen dan de gebruikelijke buitenlandse propaganda."
De omvang van het schandaal ligt echter nog dieper.
Het Roemeense onderzoekstijdschrift "Snoop" onderzocht de TikTok-campagnes die door de Russen geïnitieerd zouden
zijn en die - volgens het Grondwettelijk Hof - doorslaggevend waren voor de verkiezingsoverwinning van Georgescu.
Uit hun onderzoek bleek echter dat een van deze campagnes werd gefinancierd door de Nationale Liberale
Partij (PNL) van de toenmalige president Klaus Johannis.
Over het waarom kunnen we alleen maar speculeren.
Maar het is precies deze campagne die in het document van de Hoge Raad van Roemeense Nationale Defensie wordt beschreven
als bewijs van Russische inmenging in de verkiezingen.
Deze bevindingen maken de toch al zeer twijfelachtige beslissing van de rechtbank compleet absurd.
De verkiezingen werden duidelijk geannuleerd onder voorwendselen.
Waarom? Werden de juryleden onder druk gezet?
Georgescu zelf beschuldigde de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken, de
Europese Unie en buitenlandse donoren ervan een beslissende rol te hebben gespeeld in dit proces.
Zijn dit samenzweringstheorieën of is er bewijs dat Georgescu de plank heeft misgeslagen met deze beschuldigingen?
De rol van de regering Biden
Richard Grenell, de speciale vertegenwoordiger van de Trump-regering voor buitenlands beleid, weerlegt de bewering
dat Rusland zich heeft bemoeid met de Roemeense verkiezingen.
Volgens Grenell bracht het onderzoek naar de diplomatieke activiteiten van de regering Biden aan het licht dat deze
had geprobeerd de balans in de Roemeense verkiezingen te doen doorslaan ten nadele van een conservatieve kandidaat.
De invloed van de regering Biden werd ook bevestigd door onderzoek van de Roemeense onderzoeksjournalist Iosefina Pascal.
De rol van de EU
Voormalig EU-commissaris Thierry Breton deed een opmerkelijke uitspraak in de aanloop naar de Duitse parlementsverkiezingen
over de mogelijk sterke prestaties van de AfD:
"Dus laten we afwachten wat er gebeurt, voorlopig het hoofd koel houden en onze wetten in Europa handhaven.
De reden hiervoor is dat het risico bestaat dat ze worden omzeild en als ze niet worden
gehandhaafd, kan dit leiden tot verstoring.
We hebben het in Roemenië gedaan en als het nodig is, moet het ook in Duitsland gebeuren."
Wie bedoelt Breton met "we" als hij zegt: "Dat deden we in Roemenië"?
Dus heeft Georgescu gelijk met zijn bewering dat de EU hier invloed heeft uitgeoefend?
Liviu Dragnea, de voormalige leider van de Sociaal Democratische Partij in Roemenië, is er ook van overtuigd dat er vanuit het
buitenland invloed is uitgeoefend op het Constitutionele Hof.
Hij wijst erop dat de Franse ambassadeur de president van het Constitutioneel Hof verschillende keren
heeft ontmoet, voor het laatst een paar dagen voor de beslissing om Georgescu uit te sluiten.
Dragnea becommentarieerde de bezoeken van de ambassadeur als volgt:
"Hij kwam om orders te geven, niet om een vriend te bezoeken".
Georgescu gaf sarcastisch commentaar op deze bezoeken met de tweet: "Lang leve Frankrijk en
Brussel, lang leve hun kolonie genaamd Roemenië!".
De rol van George Soros
Volgens Georgescu waren buitenlandse donoren de derde groep die de verkiezingen beïnvloedde.
Hier leiden de sporen vooral naar de mondiale strateeg George Soros.
Hij is familie van de man die de rechtszaak aanspande om Georgescu uit te sluiten van de verkiezingen: de
voormalige Roemeense minister van Onderwijs Remus Pricopie.
Momenteel is hij rector van de Nationale Universiteit voor Politieke Wetenschappen en Bestuurskunde in Boekarest.
Deze universiteit maakt deel uit van een netwerk van universiteiten waarin George Soros 1 miljard
US dollar investeert "om nationalisme te bestrijden en een open samenleving te bevorderen".
Zoals we in detail hebben uitgelegd in het programma van 27 december 2024 , is Soros zwaar genetwerkt in Roemenië en heeft
hij grote delen van het partijlandschap, de media en de universiteiten geïnfiltreerd
met zijn donaties en zijn netwerk van NGO's .
Calin Georgescu kondigde in een interview aan dat hij deze netwerken vanaf de eerste dag van zijn
presidentschap zou ontmantelen. Georgescu letterlijk:
"Luister, het Soros netwerk zal zeker verboden worden omdat het veel schade heeft toegebracht aan mijn land, aan mijn volk.
Meteen in de eerste minuut van mijn ambtstermijn, dat kan ik u verzekeren.
Het zal worden verboden in de eerste minuut van mijn ambtstermijn. Niet later.
Omdat alles wat het Soros-netwerk heeft gedaan niet alleen gericht was tegen de democratie - wat rampzalig
is - maar ook tegen cultuur, traditie en alles wat deel uitmaakt van de waarden van Roemenië.
Dus nogmaals: Soros moet uit dit land verdwijnen - volledig.
Totaal betekent: Totaal. Geen discussie, geen onderhandeling!
Verschillende rechters bij het Constitutionele Hof, dat Georgescu uitsloot van de verkiezingen, hadden ook banden met Soros, zoals
de Roemeense onderzoeksjournaliste Iosefina Pascal onthulde.
Voordat Elena Tanasescu bijvoorbeeld grondwettelijk rechter werd, zat ze in het bestuur van het "Institute for Public
Policy", een NGO die deel uitmaakt van het Soros-netwerk en daar aanzienlijke financiële middelen van heeft ontvangen.
Het is dus niet verwonderlijk dat deze rechters een kandidaat die zich zo duidelijk tegen Soros
heeft gepositioneerd niet wilden laten verkiezen.
Conclusie: Er zijn sterke aanwijzingen dat het Roemeense Constitutionele Hof van buitenaf is beïnvloed bij
zijn besluiten om de presidentsverkiezingen nietig te verklaren en Georgescu niet verkiesbaar te stellen.
Dit suggereert dat dit een coup is van heimelijk handelende machten op de achtergrond - ook bekend als de "Deep
State" - tegen de kandidaat die de voorkeur heeft van het volk.
Roemenië is geen op zichzelf staand geval.
In Frankrijk werd Marine Le Pen, die een goede kans maakte om de volgende presidentsverkiezingen te winnen, door de rechter
verboden om zich de komende jaren verkiesbaar te stellen.
Tot nu toe was zo'n openlijke actie van de Deep State zelden nodig, omdat deze in staat was om het volk te manipuleren door
middel van haar controle over de mainstream media, zodat ze massaal voor de kandidaten stemden die aan hen werden voorgelegd.
Met de toenemende invloed van de vrije media en onafhankelijke onderzoeksjournalisten zoals Iosefina Pascal, kan het
volk niet langer onder de beoogde hypnose worden gehouden.
De octopus, die tot nu toe in het geheim opereerde, wordt nu steeds meer gedwongen om direct
en openlijk in te grijpen, zoals in Roemenië.
Maar net als na de annulering van de verkiezingen in Roemenië leidde dit alleen maar tot een uitdagende reactie van
het volk, dat zich des te meer achter Georgescu schaarde.
Dit dwingt de schaduwregering om steeds meer haar ware, volstrekt ondemocratische gezicht te laten zien, wat op
zijn beurt het ontwakingsproces van het volk versnelt.
Daarom, beste kijkers, laat je niet ontmoedigen door de steeds duidelijker wordende ineenstorting van gerechtigheid
overal, maar maak deel uit van dit wereldwijde ontwakingsproces.
Ook al probeert de Deep State de nieuwe knoppen te bevriezen als een aprilvorst, de menselijke lente
komt eraan en kan niet langer worden tegengehouden!