Em nosso programa de 27 de dezembro de 2024: "War opponents not wanted as president" , informamos sobre a anulação da eleição
presidencial romena pelo Tribunal Constitucional da Romênia.
O primeiro turno havia sido vencido anteriormente pelo candidato independente Calin Georgescu,
conhecido por sua posição crítica em relação à OTAN e à UE.
O programa mostrou que a decisão do tribunal era extremamente questionável.
Grande parte do povo romeno duvidou da legalidade dessa ação.
Sua popularidade aumentou de forma constante e, nas pesquisas de janeiro, ele estava bem à frente de seus rivais, com 37%.
Em fevereiro, Georgescu foi preso pelas autoridades policiais quando tentou declarar sua candidatura
à reeleição, que muito provavelmente teria vencido.
Ele foi liberado após o interrogatório, mas foi colocado sob supervisão do Ministério Público.
Como resultado, ele está proibido de deixar o país, entre outras coisas. Ele também não tem
permissão para abrir contas de mídia social.
As pessoas reagiram a essa medida com grandes demonstrações de solidariedade.
Centenas de milhares de pessoas foram às ruas em Bucareste a favor de Georgescu.
No entanto, ele foi excluído da nova eleição por uma decisão da comissão eleitoral.
Georgescu então apresentou um recurso, mas ele foi rejeitado pelo Tribunal Constitucional da
Romênia, que já havia anulado a primeira eleição.
Assim, o processo legal é esgotado e o candidato popular não pode se candidatar às eleições.
Mas será que essa decisão foi tomada da maneira correta?
O tribunal realmente fez um julgamento neutro e objetivo nesse caso ou há evidências de influência de outras forças?
O Kla.TV deu uma olhada mais de perto para você:
Antes de discutirmos a desqualificação de Georgescu para a reeleição, vamos dar uma olhada no
cancelamento do primeiro turno da eleição presidencial.
Isso foi criticado por vários lados.
Na Conferência de Segurança de Munique, o vice-presidente dos EUA, J.D. Vance, descreveu a decisão das
autoridades romenas de cancelar a eleição como um "ataque à tomada de decisões democráticas".
Como consequência, o governo dos EUA suspendeu o programa de vistos para a Romênia por enquanto.
A chamada "Comissão de Veneza", que assessora o Conselho da Europa em questões de direito constitucional e
internacional, também analisou o caso e criticou a decisão.
O ex-diretor do serviço de inteligência estrangeira da Romênia, SIE, Silviu Predoiu, também questionou publicamente a
base sobre a qual o tribunal havia fundamentado sua decisão.
O cancelamento foi justificado pelos juízes com base no fato de a Romênia ter se tornado
alvo de "um ataque russo híbrido e agressivo".
Foi feita referência a informações de inteligência divulgadas pouco antes pelo Presidente Johannis.
Predoiu discordou veementemente dessa afirmação:
"Vamos dar mais uma olhada nesses relatórios - em nenhum lugar há qualquer indicação de que um
agente estrangeiro tenha manipulado as eleições.
Não em um único relatório. Por quê? Porque não houve tais ações.
Não houve intervenções que fossem além do escopo normal da propaganda estrangeira."
No entanto, a extensão do escândalo é ainda mais profunda.
A revista investigativa romena "Snoop" analisou as campanhas do TikTok supostamente iniciadas pelos russos, que -
de acordo com o Tribunal Constitucional - foram decisivas para a vitória eleitoral de Georgescu.
Entretanto, suas investigações revelaram que uma dessas campanhas foi financiada pelo partido liberal
nacional PNL, do então presidente Klaus Johannis.
Só podemos especular sobre o motivo.
Mas é exatamente essa campanha que é descrita no documento do Conselho Supremo de Defesa Nacional da
Romênia como evidência da interferência eleitoral russa.
Essas conclusões tornam completamente absurda a decisão já altamente questionável do tribunal.
A eleição foi obviamente cancelada com base em um pretexto.
Por que isso? Os juízes foram pressionados?
O próprio Georgescu acusou o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, a União Europeia e doadores estrangeiros
de terem desempenhado um papel decisivo nesse processo.
Essas são teorias da conspiração ou há evidências de que Georgescu está certo com essas acusações?
O papel do governo Biden
Richard Grenell, representante especial do governo Trump para política externa, refutou a alegação
de que a Rússia interferiu nas eleições da Romênia.
De acordo com Grenell, a investigação sobre as atividades diplomáticas do governo Biden revelou que ele
havia tentado desequilibrar a balança nas eleições romenas contra um candidato conservador.
A influência do governo Biden também foi confirmada pelas investigações da jornalista investigativa romena Iosefina Pascal.
O papel da UE
O ex-comissário da UE Thierry Breton fez uma citação notável antes das eleições parlamentares
alemãs com relação ao possível forte desempenho do AfD:
"Portanto, vamos esperar e ver o que acontece, manter a cabeça fria por enquanto e aplicar nossas leis na Europa.
Isso se deve ao fato de que há um risco de que elas sejam contornadas e, se não forem
aplicadas, isso pode levar a interrupções.
Fizemos isso na Romênia e, se necessário, também teremos que fazer na Alemanha."
Quem Breton quer dizer com "nós" quando diz: "Isso é o que fizemos na Romênia"?
Então, Georgescu está certo em sua afirmação de que a UE exerceu influência aqui?
Liviu Dragnea, ex-líder do Partido Social Democrata da Romênia, também está convencido de que houve
influência do exterior sobre o Tribunal Constitucional.
Ele ressalta que o embaixador francês se reuniu várias vezes com o presidente da Corte Constitucional, mais
recentemente alguns dias antes da decisão de excluir Georgescu.
Dragnea comentou sobre as visitas do embaixador da seguinte forma:
"Ele veio para dar ordens, não para visitar um amigo".
Georgescu comentou sarcasticamente sobre essas visitas com o tweet: "Viva a França e
Bruxelas, viva a colônia deles chamada Romênia!"
O papel de George Soros
De acordo com Georgescu, o terceiro grupo que influenciou a eleição foi o de doadores estrangeiros.
Aqui, os rastros levam principalmente ao estrategista global George Soros.
Ele é parente do homem que entrou com a ação judicial para excluir Georgescu da eleição: o
ex-ministro da Educação da Romênia, Remus Pricopie.
Atualmente, ele é reitor da Universidade Nacional de Ciências Políticas e Administração Pública de Bucareste.
Essa universidade faz parte de uma rede de universidades na qual George Soros está investindo US$ 1 bilhão "para
combater o nacionalismo e promover uma sociedade aberta".
Como explicamos em detalhes no programa de 27 de dezembro de 2024 , Soros está fortemente conectado na Romênia e se
infiltrou em grande parte do cenário partidário, da mídia e das universidades com suas doações e sua rede de ONGs .
Calin Georgescu anunciou em uma entrevista que desmantelaria essas redes desde o primeiro
dia de sua presidência. Georgescu literalmente:
"Ouça, a rede Soros certamente será banida porque causou muitos danos ao meu país, ao meu povo.
Logo no primeiro minuto do meu mandato, posso lhe garantir.
Ele será banido no primeiro minuto de meu mandato. Não mais tarde.
Porque tudo o que foi feito pela rede de Soros não foi direcionado apenas contra a democracia - o que é
desastroso - mas também contra a cultura, a tradição e tudo o que faz parte dos valores da Romênia.
Então, mais uma vez: Soros deve desaparecer deste país - completamente.
Total significa: Total. Sem discussão, sem negociação!
Vários juízes do Tribunal Constitucional, que excluiu Georgescu da eleição, também tinham ligações com Soros, conforme
revelou a jornalista investigativa romena Iosefina Pascal.
Por exemplo, antes de se tornar juíza constitucional, Elena Tanasescu fez parte da diretoria do "Institute for
Public Policy", uma ONG que pertence à rede de Soros e recebeu um financiamento considerável dela.
Portanto, não é de surpreender que esses juízes não queiram permitir que um candidato que se
posicionou tão claramente contra Soros concorra às eleições.
Conclusão: Há fortes indícios de que o Tribunal Constitucional da Romênia foi influenciado externamente em
suas decisões de anular a eleição presidencial e não permitir que Georgescu se candidatasse.
Isso sugere que se trata de um golpe de poderes ocultos - também conhecidos como "Deep
State" - contra o candidato preferido pelo povo.
A Romênia não é um caso isolado.
Na França, Marine Le Pen, que tinha boas chances de vencer a próxima eleição presidencial, também foi proibida, por
decisão judicial, de concorrer às eleições nos próximos anos.
Até agora, essa ação aberta do Deep State raramente foi necessária, pois ele foi capaz de manipular as pessoas por
meio do controle da grande mídia para que elas votassem esmagadoramente a favor dos candidatos apresentados a elas.
Com a crescente influência da mídia livre e de jornalistas investigativos independentes como Iosefina Pascal, as
pessoas não podem mais ser mantidas sob a hipnose pretendida.
O polvo, que tem operado em segredo até agora, está sendo cada vez mais forçado a intervir direta e abertamente, como na Romênia.
No entanto, como aconteceu após o cancelamento da eleição na Romênia, isso só levou a uma reação
desafiadora do povo, que apoiou Georgescu ainda mais.
Isso força o governo paralelo a mostrar cada vez mais sua verdadeira face, completamente antidemocrática, o
que, por sua vez, acelera o processo de despertar do povo.
Portanto, caros espectadores, não desanimem com o colapso cada vez mais óbvio da justiça em todos os lugares,
mas tornem-se parte desse processo de despertar global.
Mesmo que o Estado Profundo tente congelar os novos brotos como uma geada de abril, a primavera
humana está chegando e não pode mais ser interrompida!