V oddaji z dne 27. decembra 2024: "Vojni nasprotniki niso zaželeni za predsednika" smo poročali o razveljavitvi romunskih
predsedniških volitev s strani romunskega ustavnega sodišča.
V prvem krogu je zmagal neodvisni kandidat Calin Georgescu, ki je znan po svojem kritičnem odnosu do Nata in EU.
Oddaja je pokazala, da je bila odločitev sodišča zelo vprašljiva.
Velik del romunskega ljudstva je dvomil o zakonitosti tega dejanja.
Njegova priljubljenost se je vztrajno povečevala in januarja je v javnomnenjskih
raziskavah s 37 % močno prehiteval svoje tekmece.
Februarja so Georgescuja aretirali organi pregona, ko je poskušal napovedati svojo kandidaturo za
ponovne volitve, na katerih bi zelo verjetno zmagal.
Po zaslišanju so ga izpustili, vendar ga je državno tožilstvo postavilo pod nadzor.
Zaradi tega med drugim ne sme zapustiti države. Prav tako ne sme odpirati računov v družbenih medijih.
Ljudje so se na ta korak odzvali z velikimi solidarnostnimi manifestacijami.
V Bukarešti se je več sto tisoč ljudi podalo na ulice v podporo Georgescuju.
Vendar je bil z odločitvijo volilne komisije izključen iz ponovnih volitev.
Georgescu je nato vložil pritožbo, vendar jo je romunsko ustavno sodišče, ki je razveljavilo že prve volitve, zavrnilo.
S tem je pravni postopek izčrpan in ljudski kandidat ne sme kandidirati na volitvah.
Toda ali je bila ta odločitev sprejeta na pravi način?
Ali je sodišče v tem primeru res presodilo nevtralno in objektivno ali obstajajo dokazi o vplivu drugih sil?
Kla.TV si je za vas podrobneje ogledala:
Preden razpravljamo o Georgescujevi diskvalifikaciji za ponovno izvolitev, si oglejmo
razveljavitev prvega kroga predsedniških volitev.
To je bilo kritizirano z različnih strani.
Podpredsednik ZDA J. D. Vance je na münchenski varnostni konferenci odločitev romunskih oblasti o razveljavitvi
volitev označil za "napad na demokratično odločanje".
Zato je ameriška vlada zaenkrat prekinila vizumski program za Romunijo.
Primer je preučila tudi tako imenovana Beneška komisija, ki Svetu Evrope svetuje na področju
ustavnega in mednarodnega prava, in odločitev kritizirala.
Nekdanji direktor romunske zunanje obveščevalne službe SIE Silviu Predoiu je prav tako javno podvomil v
podlago, na kateri je sodišče utemeljilo svojo odločitev.
Sodniki so preklic utemeljili s tem, da je Romunija postala tarča "agresivnega hibridnega ruskega napada".
Pri tem se je skliceval na obveščevalne informacije, ki jih je tik pred tem razkril predsednik Johannis.
Predoiu se s to izjavo ni strinjal:
"Poglejmo še enkrat ta poročila - nikjer ni nobenih znakov, da bi tuji akter manipuliral z volitvami.
Niti v enem poročilu. Zakaj? Ker takih dejanj ni bilo.
Ni bilo posegov, ki bi presegali običajni obseg tuje propagande."
Škandal pa je še globlji.
Romunska preiskovalna revija "Snoop" je podrobno preučila kampanje TikTok, ki so jih domnevno sprožili Rusi in ki so bile po mnenju
ustavnega sodišča odločilne za Georgescovo zmago na volitvah.
Vendar je preiskava pokazala, da je eno od teh kampanj financirala Nacionalno-liberalna stranka
(PNL) takratnega predsednika Klausa Johannisa.
O razlogih lahko le ugibamo.
Toda prav ta kampanja je v dokumentu vrhovnega sveta romunske nacionalne obrambe
opisana kot dokaz ruskega vmešavanja v volitve.
Zaradi teh ugotovitev je že tako zelo vprašljiva odločitev sodišča popolnoma nesmiselna.
Volitve so bile očitno razveljavljene na podlagi pretveze.
Zakaj to? Ali so bili sodniki pod pritiskom?
Georgescu je obtožil ameriškega državnega sekretarja Antonyja Blinkena, Evropsko unijo in tuje
donatorje, da so imeli odločilno vlogo v tem procesu.
So to teorije zarote ali obstajajo dokazi, da je Georgescu s temi obtožbami zadel v polno?
Vloga Bidnove administracije
Richard Grenell, posebni predstavnik Trumpove administracije za zunanjo politiko, je zavrnil
trditev, da se je Rusija vpletala v romunske volitve.
Po Grenellovih besedah je preiskava diplomatskih dejavnosti Bidnove administracije razkrila, da je poskušala na romunskih
volitvah nagniti tehtnico proti konservativnemu kandidatu.
Vpliv Bidnove administracije so potrdile tudi preiskave romunske preiskovalne novinarke Iosefine Pascal.
Vloga EU
Nekdanji evropski komisar Thierry Breton je pred nemškimi parlamentarnimi volitvami izrekel
pomenljiv citat o morebitnem močnem nastopu AfD:
"Zato počakajmo in poglejmo, kaj se bo zgodilo, za zdaj ohranimo hladno glavo in uveljavimo naše zakone v Evropi.
Obstaja namreč nevarnost, da se jim bo kdo izognil, in če se ne bodo izvajale, bo to lahko povzročilo motnje.
To smo storili v Romuniji, po potrebi pa bo treba to storiti tudi v Nemčiji."
Koga ima Breton v mislih z besedo "mi", ko pravi: "To smo počeli v Romuniji"?
Ali ima torej Georgescu prav, ko trdi, da ima EU na tem področju vpliv?
Tudi Liviu Dragnea, nekdanji vodja Socialdemokratske stranke v Romuniji, je prepričan,
da so na ustavno sodišče vplivali iz tujine.
Poudarja, da se je francoski veleposlanik večkrat sestal s predsednikom ustavnega sodišča, nazadnje
nekaj dni pred odločitvijo o izključitvi Georgescuja.
Dragnea je obisk veleposlanika komentiral takole:
"Prišel je, da bi ukazal, ne pa da bi obiskal prijatelja."
Georgescu je te obiske sarkastično komentiral s tvitom: "Naj živi Francija in Bruselj,
naj živi njuna kolonija, imenovana Romunija!"
Vloga Georgea Sorosa
Tretja skupina, ki je vplivala na volitve, so bili tuji donatorji.
Tu sledi vodijo predvsem do globalnega stratega Georgea Sorosa.
Je v sorodu z nekdanjim romunskim ministrom za izobraževanje Remusom Pricopiejem, ki je
vložil tožbo za izključitev Georgescuja z volitev.
Trenutno je rektor Državne univerze za politične vede in javno upravo v Bukarešti.
Ta univerza je del mreže univerz, v katero George Soros vlaga milijardo ameriških dolarjev za "boj
proti nacionalizmu in spodbujanje odprte družbe".
Kot smo podrobno pojasnili v programu z dne 27. decembra 2024 , je Soros v Romuniji močno povezan in je s svojimi
donacijami ter mrežo nevladnih organizacij infiltriral velik del strankarskega prostora, medijev in univerz.
Calin Georgescu je v intervjuju napovedal, da bo ta omrežja ukinil že prvi dan svojega predsedovanja. Georgescu dobesedno:
"Poslušajte, Sorosova mreža bo zagotovo prepovedana, saj je naredila veliko škode moji državi, mojim ljudem.
Zagotavljam vam, da že v prvi minuti mojega mandata.
To bo prepovedano v prvi minuti mojega mandata. Ne kasneje.
Ker vse, kar je storila Sorosova mreža, ni bilo usmerjeno le proti demokraciji - kar je katastrofalno - ampak tudi
proti kulturi, tradiciji in vsemu, kar je del romunskih vrednot.
Torej še enkrat: Soros mora izginiti iz te države - v celoti.
Skupaj pomeni: Skupaj. Brez razprave, brez pogajanj!
Več sodnikov na ustavnem sodišču, ki je Georgescuja izključilo iz volitev, je bilo prav tako povezanih s Sorosom, kot
je razkrila romunska raziskovalna novinarka Iosefina Pascal.
Na primer, preden je postala ustavna sodnica, je Elena Tanasescu sedela v upravnem odboru "Inštituta za javno
politiko", nevladne organizacije, ki pripada Sorosovi mreži in od nje prejema znatna sredstva.
Zato ni presenetljivo, da ti sodniki niso želeli dovoliti kandidature kandidatu, ki se je tako jasno postavil proti Sorosu.
Sklep: Obstajajo močni znaki, da je bilo romunsko ustavno sodišče pod zunanjim vplivom, ko je odločalo o razveljavitvi
predsedniških volitev in zavrnitvi kandidature Georgescuja.
To nakazuje, da gre za državni udar, ki so ga izvedle prikrito delujoče sile iz ozadja - znane tudi kot "globoka
država" - proti kandidatu, ki mu je ljudstvo dalo prednost.
Romunija ni osamljen primer.
V Franciji je sodišče Marine Le Pen, ki je imela veliko možnosti za zmago na naslednjih predsedniških volitvah, prav
tako prepovedalo kandidaturo na volitvah v prihodnjih letih.
Doslej je bilo tako odprto delovanje globoke države le redko potrebno, saj je lahko z nadzorom nad osrednjimi
mediji manipulirala z ljudmi, da so ti v veliki večini glasovali za kandidate, ki so jim bili predstavljeni.
Z vse večjim vplivom svobodnih medijev in neodvisnih raziskovalnih novinarjev, kot je Iosefina Pascal,
ljudi ni več mogoče držati pod predvideno hipnozo.
Hobotnica, ki je doslej delovala v tajnosti, je zdaj vse bolj prisiljena neposredno in odkrito posredovati, kot v Romuniji.
Vendar je to, podobno kot po razveljavitvi volitev v Romuniji, povzročilo le kljubovalen
odziv ljudi, ki so še bolj podprli Georgescuja.
To sili vlado v senci, da vedno bolj kaže svoj pravi, popolnoma nedemokratični obraz, kar pospešuje proces prebujanja ljudi.
Zato, dragi gledalci, ne obupajte zaradi vse bolj očitnega razkroja pravičnosti povsod po svetu,
ampak postanite del tega globalnega procesa prebujanja.
Četudi globoka država poskuša zamrzniti nove brste kot aprilski mraz, človeška pomlad prihaja in je ni več mogoče ustaviti!