Sa aming pagsasahimpapawid noong 27 Disyembre 2024: "Hindi tinatanggap ang mga tutol sa digmaan bilang pangulo"
, iniulat namin ang pagpapawalang-bisa ng Romanian Constitutional Court sa halalan ng pangulo ng Romania.
Ang unang round ay dati nang napanalunan ng independiyenteng kandidato na si Calin Georgescu, na kilala sa
kanyang kritikal na paninindigan laban sa NATO at sa EU.
Ipinakita ng programa na lubhang kaduda-duda ang desisyon ng korte.
Malaking bahagi ng populasyon ng Romania ang nagduda sa legalidad ng aksyong ito.
Unti-unting lumago ang kanyang kasikatan, at noong Enero ay nangunguna siya nang malayo sa
kanyang mga karibal sa mga survey na may 37%.
Noong Pebrero, inaresto si Georgescu ng mga awtoridad sa pagpapatupad ng batas habang papalapit na
niyang ideklara ang kanyang kandidatura para sa muling halalan, na malamang ay kanyang mapanalunan.
Pinalaya siya matapos siyang tanungin ngunit inilagay sa ilalim ng pangangasiwa ng tanggapan ng piskal ng publiko.
Ibig sabihin nito, bukod sa iba pang bagay, ay ipinagbabawal siyang umalis ng bansa. Hindi rin siya
pinapayagang magbukas ng anumang social media account.
Tumugon ang mga tao sa hakbang na ito sa pamamagitan ng malalaking demonstrasyon ng pagkakaisa.
Libu-libong daan ang lumabas sa mga kalye ng Bucharest bilang suporta kay Georgescu.
Gayunpaman, hindi siya pinayagang makilahok sa muling halalan dahil sa desisyon ng komisyon ng halalan.
Pagkatapos ay nagsampa si Georgescu ng apela, ngunit tinanggihan ito ng Konstitusyonal na Hukuman ng
Romania, na kaniyang pinawalang-bisa ang unang halalan.
Kaya nauubos na ang mga legal na paraan at hindi tinanggap ang tanyag na kandidato sa halalan.
Ngunit patas ba ang pagpapasya na ito?
Talaga bang nagpasiya ang hukuman nang patas at obhetibo rito, o may mga palatandaan bang may ibang puwersa na nag-impluwensya?
Sinuri nang mas mabuti ng Kla.TV para sa iyo:
Bago natin talakayin ang pagbubukod kay Georgescu sa muling halalan, balikan muna natin ang
pagkansela ng unang yugto ng halalang pampanguluhan.
Ito ay kinritika ng iba't ibang panig.
Sa Munich Security Conference, inilarawan ni Pangalawang Pangulo ng Estados Unidos na si J.D. Vance ang desisyon ng mga
awtoridad ng Romania na pawalang-bisa ang halalan bilang isang "pag-atake sa demokratikong paggawa ng desisyon".
Bilang resulta, pansamantalang sinuspinde ng pamahalaan ng Estados Unidos ang isang programa ng visa para sa Romania.
Ang tinatawag na "Venice Commission", na nagbibigay ng payo sa Konseho ng Europa sa mga usapin ng konstitusyonal at pandaigdigang
batas, ay sinuri rin ang kaso at pinuna ang desisyon.
Ang dating direktor ng Romanian Foreign Intelligence Service (SIE), si Silviu Predoiu, ay lantaran ding pinagtanong
ang mga batayan kung saan nakabatay ang desisyon ng korte.
Ipinagtwiran ng mga hukom ang pagpapawalang-bisa sa batayan na ang Romania ay naging target ng
isang agresibong hybrid na pag-atake ng Russia.
Binanggit ang impormasyong pang-intelihensiya na kamakailan lamang inihayag ni Pangulong Johannis.
Matinding pinabulaanan ni Predoiu ang salaysay na ito:
"Muli nating suriin nang mabuti ang mga ulat na ito – wala kahit saan ang anumang pagbanggit ng
isang dayuhang aktor na nagmamaniipula sa halalan."
Hindi ito lumabas sa kahit isang ulat. Bakit? Dahil walang ganoong mga aksyon.
Walang mga interbensyon na lumampas sa karaniwang saklaw ng dayuhang propaganda.
Gayunpaman, mas malalim pa ang lawak ng iskandalo.
Sinuri ng Romanianong pahayagang imbestigatibo na Snoop ang mga kampanya sa TikTok na diumano'y inilunsad ng mga Ruso, na
ayon sa Hukuman Konstitusyonal, ay sinabing nagkaroon ng napagpasyahang epekto sa panalo ni Georgescu sa halalan.
Gayunpaman, ipinakita ng kanilang mga imbestigasyon na ang isa sa mga kampanyang ito ay pinondohan ng Pambansang
Liberal na Partido (PNL) ng noo'y Pangulong Klaus Johannis.
Ang dahilan kung bakit ganito ay isang bagay na haka-haka.
Ngunit ito mismo ang kampanyang inilalarawan sa dokumento ng Kataas-taasang Konseho ng Pambansang Tanggulan ng
Romania bilang ebidensya ng pakikialam ng Russia sa halalan.
Ang mga natuklasang ito ay ginagawang ganap na walang katuturan ang desisyon ng hukuman na dati nang lubhang kaduda-duda.
Malinaw na kinansela ang halalan sa mga huwad na batayan.
Bakit ganito? Napilitan ba ang mga hukom?
Si Georgescu mismo ang nag-akusa kay Kalihim ng Estado ng Estados Unidos na si Antony Blinken, sa European
Union, at sa mga dayuhang donor ng pagganap ng isang mapagpasyang papel sa prosesong ito.
Mga teoryang konspirasyon ba ito, o may ebidensya bang nagpapahiwatig na tama si Georgescu sa mga paratang na ito?
Ang papel ng administrasyong Biden
Si Richard Grenell, ang espesyal na kinatawan para sa patakarang panlabas ng administrasyong Trump, ay sumalungat
sa pahayag na nakialam ang Russia sa halalan sa Romania.
Ayon kay Grenell, ibinunyag ng isang imbestigasyon sa mga diplomatikong gawain ng administrasyong Biden na
sinubukan nitong paboran ang isang panig sa halalan sa Romania laban sa isang konserbatibong kandidato.
Ang impluwensiyang ipinataw ng administrasyong Biden ay kinumpirma rin ng mga imbestigasyong isinagawa ng
Romanianong mamamahayag na imbestigador na si Iosefina Pascal.
Ang papel ng EU
Si dating Komisyoner ng EU na si Thierry Breton ay nakakuha ng pansin bago ang pangkalahatang halalan sa Alemanya
sa pamamagitan ng isang kahanga-hangang pahayag tungkol sa posibilidad ng malakas na resulta para sa AfD:
"Kaya maghintay tayo at tingnan kung ano ang mangyayari, manatiling kalmado muna,
at ipatupad ang ating mga batas sa Europa."
May panganib na malalampasan ang mga ito, at kung hindi ipatutupad, maaari itong magdulot ng mga pagkagambala.
Ginawa namin ito sa Romania, at kung kinakailangan, kailangang gawin din ito sa Alemanya.
Sino ang tinutukoy ni Breton sa "tayo" nang sinabi niyang, "Ginawa natin iyon sa Romania"?
Kaya ba tama si Georgescu sa kanyang pahayag na nakaimpluwensya rito ang EU?
Si Liviu Dragnea, ang dating pinuno ng Social Democratic Party ng Romania, ay kumbinsido rin na nagkaroon ng impluwensya
ang mga dayuhang kapangyarihan sa Korte Konstitusyonal.
Ipinunto niya na nakipagkita ang embahador ng Pransya sa pangulo ng Korte Konstitusyonal nang ilang beses, at huli ay
ilang araw bago ang desisyon na hindi isama si Georgescu.
Nagkomento si Dragnea tungkol sa mga pagbisita ng embahador nang sumusunod:
Dumating siya para magbigay ng mga utos, hindi para bisitahin ang kaibigan.
Georgescu ay nagsabi nang sarkastiko tungkol sa mga pagbisitang ito sa pamamagitan ng tweet: "Mabuhay ang Pransya at
Brussels, mabuhay ang kanilang kolonya na tinatawag na Romania!"
Ang papel ni George Soros
Ayon kay Georgescu, ang ikatlong grupo na nakaimpluwensya sa halalan ay mga dayuhang donor.
Dito, ang mga pahiwatig ay pangunahing nagtuturo kay George Soros, isang pandaigdigang estratehista.
Kaugnay siya ng lalaking nagsampa ng kaso upang hindi makasali si Georgescu sa halalan: ang dating
Ministro ng Edukasyon ng Romania na si Remus Pricopie.
Siya ay kasalukuyang rektor ng Pambansang Unibersidad ng Pag-aaral sa Pulitika at Pamamahala Publiko sa Bucharest.
Ang unibersidad na ito ay bahagi ng isang network ng mga unibersidad kung saan nag-iinvest si George
Soros ng US$1 bilyon upang labanan ang nasyonalismo at itaguyod ang isang bukas na lipunan.
Tulad ng ipinaliwanag namin nang detalyado sa aming pagsasahimpapawid noong 27 Disyembre 2024 , si Soros ay may
malakas na network sa Romania at nakapagtanim siya sa malalaking bahagi ng tanawin ng politika, media, at mga unibersidad
gamit ang kanyang mga donasyon at network ng mga NGO .
Inanunsyo ni Calin Georgescu sa isang panayam na wawasakin niya ang mga network na ito mula sa unang
araw ng kanyang pagkapangulo. Sinabi ni Georgescu:
"Makinig, tiyak na ipagbabawal ang network ni Soros dahil nagdulot ito ng malaking pinsala sa aking bansa at sa aking mga tao."
Simula pa sa unang minuto ng aking panunungkulan, masisiguro ko iyan sa inyo.
Ipagbabawal ito sa unang minuto ng aking panunungkulan. Hindi na huli pa.
Dahil ang lahat ng ginawa ng network ni Soros ay hindi lamang nakatuon laban sa demokrasya – na nakapipinsala –
kundi pati na rin laban sa kultura, tradisyon, at lahat ng bumubuo sa mga pagpapahalaga ng Romania.
Kaya muli: Kailangang lisanin ni Soros ang bansang ito nang tuluyan.
Ang total ay nangangahulugang kabuuan. Walang pag-uusap, walang negosasyon!
Ilang hukom sa Korte Konstitusyonal, na nag-alis kay Georgescu sa halalan, ay may kaugnayan din kay Soros, ayon sa inihayag
ng Romanianong mamamahayag-imbestigador na si Iosefina Pascal.
Halimbawa, bago siya naging hukom ng konstitusyon, nakaupo si Elena Tanasescu sa lupon ng Institute for
Public Policy, isang NGO na kabilang sa network ni Soros at nakatanggap ng malaking pondo mula rito.
Hindi na nakapagtataka, samakatuwid, na ayaw ng mga hukom na ito na payagan ang isang kandidato na
kumalaban nang malinaw kay Soros na tumakbo sa halalan.
Konklusyon: May matibay na mga palatandaan na ang Konstitusyonal na Hukuman ng Romania ay naimpluwensyahan ng panlabas na
puwersa sa mga desisyon nitong pawalang-bisa ang halalang pampangulo at ipagbawal kay Georgescu na tumakbo sa halalan.
Ipinapahiwatig nito na ito ay isang kudeta ng mga lihim na puwersa na kumikilos sa likod ng mga eksena – na kilala rin
bilang "deep state" – laban sa kandidatong pinaboran ng mga tao.
Hindi isang hiwalay na kaso ang Romania.
Sa Pransya rin, si Marine Le Pen, na may magandang tsansa na manalo sa susunod na halalang pampanguluhan, ay ipinagbawal
ng hukuman na tumakbo sa halalan sa mga darating na taon.
Hanggang ngayon, bihira nang kinakailangan ang ganitong lantad na kilos ng Deep State , dahil ang kontrol nito sa pangunahing midya
ay nagbigay-daan upang manipulahin ang mga tao nang husto, kaya karamihan sa kanila ay
bumoto para sa mga kandidatong inihain nito.
Dahil sa lumalaking impluwensya ng malayang media at ng mga independiyenteng mamamahayag na nagsasagawa ng
imbestigasyon tulad ni Iosefina Pascal, hindi na mapapanatili ang mga tao sa inaasahang estado ng hipnosis.
Ang pugita, na lihim na kumikilos hanggang ngayon, ay lalong napipilitan nang kumilos
nang direkta at lantaran, gaya ng sa Romania.
Gayunpaman, tulad ng nangyari matapos ipawalang-bisa ang halalan sa Romania, nagdulot lamang ito ng matigas na pagtutol
mula sa mga tao, na mas lalo pang sumuporta kay Georgescu.
Pinipilit nito ang gobyernong anino na lalong ibunyag ang tunay nitong lubos na di-demokratikong mukha, na siya
namang nagpapabilis sa proseso ng paggising ng mga tao.
Mga minamahal na manonood, huwag kayong mawalan ng pag-asa dahil sa lalong halatang pagkabigo ng sistema ng katarungan,
kundi maging bahagi ng pandaigdigang proseso ng paggising.
Kahit subukan ng malalim na estado na i-freeze ang mga bagong usbong na parang hamog na nagyelo ng Abril,
darating ang tagsibol ng sangkatauhan at hindi ito mapipigilan!