Trong bản phát sóng ngày 27 tháng 12 năm 2024: "Những người phản đối chiến tranh không được mong muốn làm tổng
thống" , chúng tôi đã đưa tin về việc Tòa án Hiến pháp Romania hủy bỏ cuộc bầu cử tổng thống.
Vòng đầu tiên đã giành chiến thắng bởi ứng cử viên độc lập Calin Georgescu, người được
biết đến với lập trường chỉ trích NATO và EU.
Chương trình cho thấy quyết định của tòa án thực sự đáng ngờ.
Phần lớn người dân Romania nghi ngờ tính hợp pháp của hành động này.
Sự nổi tiếng của ông ngày càng tăng và trong cuộc thăm dò vào tháng 1, ông ước tính đã nhận
được 37% số phiếu bầu, bỏ xa các đối thủ của mình.
Vào tháng 2, Georgescu đã bị cảnh sát bắt giữ khi đang cố gắng tuyên bố ứng cử tái tranh cử, mà ông có thể đã giành chiến thắng.
Ông được thả sau khi thẩm vấn, nhưng bị công tố viên giám sát.
Điều này có nghĩa là ông ta bị cấm rời khỏi đất nước, trong số những điều khác. Anh ấy
cũng không được phép mở tài khoản mạng xã hội.
Người dân đã phản ứng với bước đi này bằng những cuộc biểu tình đoàn kết lớn.
Hàng trăm ngàn người đã xuống đường ở Bucharest ủng hộ Georgescu.
Tuy nhiên, ông đã bị loại khỏi cuộc bầu cử lại theo quyết định của ủy ban bầu cử.
Georgescu sau đó đã kháng cáo, nhưng đã bị Tòa án Hiến pháp Romania bác bỏ, tòa án này đã hủy bỏ cuộc bầu cử đầu tiên.
Quá trình pháp lý đã kết thúc và ứng cử viên được ưa chuộng không được phép tham gia tranh cử.
Nhưng quyết định này có được đưa ra một cách hợp pháp không?
Liệu tòa án có thực sự đưa ra phán quyết trung lập và khách quan trong trường hợp này hay có
bằng chứng về sự ảnh hưởng từ các thế lực khác?
Kla.TV đã xem xét kỹ hơn cho bạn:
Trước khi thảo luận về việc loại Georgescu khỏi cuộc bầu cử lại, chúng ta hãy cùng nhìn lại việc
hủy bỏ vòng đầu tiên của cuộc bầu cử tổng thống.
Điều này đã bị chỉ trích từ nhiều phía.
Tại Hội nghị An ninh Munich, Phó Tổng thống Hoa Kỳ J.D Vance đã mô tả quyết định hủy bỏ cuộc bầu cử của chính quyền
Romania là một "cuộc tấn công vào sự hình thành ý chí dân chủ".
Hậu quả là chính phủ Hoa Kỳ đã tạm thời đình chỉ chương trình cấp thị thực cho Romania.
Cái gọi là “Ủy ban Venice”, cơ quan tư vấn cho Hội đồng Châu Âu về các vấn đề luật hiến pháp và luật quốc
tế, cũng đã xem xét vụ việc và chỉ trích quyết định này.
Cựu giám đốc cơ quan tình báo nước ngoài của Romania SIE, Silviu Predoiu, cũng công khai đặt câu
hỏi về cơ sở mà tòa án dựa vào để đưa ra quyết định.
Các thẩm phán biện minh cho việc hủy bỏ với lý do Romania là mục tiêu của "một cuộc tấn công lai tạp hung hăng của Nga".
Người ta đã nhắc đến thông tin tình báo được Tổng thống Iohannis tiết lộ ngay trước đó.
Predoiu kịch liệt phản đối sự trình bày này:
“Chúng ta hãy xem xét kỹ hơn các báo cáo này – không có nơi nào chúng ta có thể tìm thấy bất kỳ tài liệu tham khảo
nào về một “diễn viên” nước ngoài đã thao túng cuộc bầu cử.
Không có trong một báo cáo nào. Tại sao? Bởi vì không có hành động nào như vậy.
Không có sự can thiệp nào vượt ra ngoài phạm vi thông thường của tuyên truyền nước ngoài.”
Tuy nhiên, mức độ của vụ bê bối này thậm chí còn sâu sắc hơn.
Tạp chí điều tra “Snoop” của Romania đã điều tra các chiến dịch TikTok được cho là do người Nga khởi xướng, mà
theo Tòa án Hiến pháp thì được cho là đóng vai trò quan trọng trong chiến thắng bầu cử của Georgescu.
Tuy nhiên, cuộc điều tra của họ tiết lộ rằng một trong những chiến dịch này được tài trợ bởi đảng tự do
quốc gia PNL của Tổng thống Klaus Johannis khi đó.
Tại sao ư, chúng ta chỉ có thể suy đoán thôi.
Nhưng chính chiến dịch này được mô tả trong tài liệu của Hội đồng Quốc phòng Tối cao Romania là
bằng chứng cho thấy Nga can thiệp vào cuộc bầu cử.
Những phát hiện này khiến cho quyết định vốn đã rất đáng ngờ của tòa án trở nên hoàn toàn vô lý.
Cuộc bầu cử rõ ràng đã bị hủy bỏ vì những lý do gian dối.
Tại sao lại thế? Các thẩm phán có chịu áp lực không?
Bản thân Georgescu đã cáo buộc Ngoại trưởng Hoa Kỳ Antony Blinken, Liên minh châu Âu và các nhà tài trợ
nước ngoài đóng vai trò quyết định trong quá trình này.
Đây có phải là thuyết âm mưu hay có bằng chứng cho thấy Georgescu đúng về những cáo buộc này?
Vai trò của chính quyền Biden
Richard Grenell, đại diện đặc biệt về chính sách đối ngoại của chính quyền Trump, đã bác bỏ tuyên
bố rằng Nga đã can thiệp vào cuộc bầu cử ở Romania.
Theo Grenell, cuộc điều tra về các hoạt động ngoại giao của chính quyền Biden cho thấy họ đã cố gắng làm thay
đổi cán cân trong cuộc bầu cử ở Romania theo hướng bất lợi cho một ứng cử viên bảo thủ.
Ảnh hưởng của chính quyền Biden cũng được xác nhận bởi cuộc điều tra của nhà báo điều tra người Romania Iosefina Pascal.
Vai trò của EU
Cựu Ủy viên EU Thierry Breton đã đưa ra một tuyên bố đáng chú ý trước cuộc bầu cử liên
bang Đức về khả năng thành công mạnh mẽ của AfD:
“Vì vậy, chúng ta hãy chờ xem điều gì sẽ xảy ra và trước tiên hãy giữ bình tĩnh và thực thi luật pháp của chúng ta ở Châu Âu.
Có nguy cơ là những quy định này sẽ bị lách luật và nếu không được thực thi, điều này có thể dẫn đến sự gián đoạn.
Chúng tôi đã thực hiện điều này ở Romania và nếu cần thiết, chúng tôi cũng sẽ thực hiện ở Đức.”
Breton muốn ám chỉ ai khi ông nói “chúng ta” khi ông nói: “Chúng ta đã làm điều đó ở Romania”?
Georgescu có đúng khi tuyên bố rằng EU đã gây ảnh hưởng ở đây không?
Liviu Dragnea, cựu lãnh đạo Đảng Dân chủ Xã hội tại Romania, cũng tin rằng Tòa án Hiến pháp đã chịu ảnh hưởng từ nước ngoài.
Ông chỉ ra rằng đại sứ Pháp đã gặp Chủ tịch Tòa án Hiến pháp nhiều lần, gần đây nhất là vài ngày
trước quyết định loại Georgescu khỏi cuộc bầu cử.
Dragnea đã bình luận về chuyến thăm của đại sứ như sau:
“Ông ấy đến để ra lệnh chứ không phải đến thăm bạn bè.”
Georgescu đã bình luận một cách mỉa mai về những chuyến thăm này bằng dòng tweet: “Nước Pháp và Brussels
muôn năm, thuộc địa của họ mang tên Romania muôn năm!”
Vai trò của George Soros
Nhóm thứ ba, theo Georgescu, có ảnh hưởng đến cuộc bầu cử là các nhà tài trợ nước ngoài.
Ở đây, dấu vết chủ yếu dẫn đến chiến lược gia toàn cầu George Soros.
Ông có mối quan hệ mật thiết với người đã đệ đơn kiện nhằm loại Georgescu khỏi cuộc bầu cử:
cựu Bộ trưởng Giáo dục Romania Remus Pricopie.
Ông hiện là Hiệu trưởng trường Đại học Khoa học Chính trị và Hành chính Công Quốc gia tại Bucharest.
Trường đại học này là một phần của mạng lưới các trường đại học mà George Soros đang đầu tư 1 tỷ đô la “để
chống lại chủ nghĩa dân tộc và thúc đẩy một xã hội cởi mở”.
Như chúng tôi đã giải thích chi tiết trong chương trình phát sóng ngày 27 tháng 12 năm 2024 , Soros có một mạng lưới mạnh mẽ ở
Romania và đã thâm nhập vào nhiều bộ phận lớn trong bối cảnh đảng phái chính trị, phương tiện truyền thông và
trường đại học bằng các khoản đóng góp của mình và mạng lưới các tổ chức phi chính phủ của mình.
Calin Georgescu tuyên bố trong một cuộc phỏng vấn rằng ông sẽ phá bỏ các mạng lưới này ngay từ ngày đầu
tiên nhậm chức tổng thống. Georgescu nghĩa đen là:
“Nghe này, mạng lưới Soros chắc chắn sẽ bị cấm vì nó đã gây ra rất nhiều thiệt hại cho đất nước tôi, cho nhân dân tôi.
Ngay từ phút đầu tiên nhậm chức, tôi muốn đảm bảo với các bạn.
Nó sẽ bị cấm ngay từ phút đầu tiên tôi nhậm chức. Không muộn hơn.
Bởi vì mọi việc mà mạng lưới Soros làm không chỉ chống lại nền dân chủ – vốn là thảm họa – mà còn chống lại văn hóa,
truyền thống và mọi thứ vốn là một phần giá trị của Romania.
Một lần nữa: Soros phải biến mất khỏi đất nước này – hoàn toàn.
Tổng có nghĩa là: Tổng cộng. Không thảo luận, không thương lượng!
Ngay cả tại Tòa án Hiến pháp, nơi loại Georgescu khỏi cuộc bầu cử, một số thẩm phán cũng có mối quan hệ với Soros, như
nhà báo điều tra người Romania Iosefina Pascal đã tiết lộ.
Ví dụ, trước khi trở thành thẩm phán hiến pháp, Elena Tanasescu đã ngồi trong ban quản trị của Viện Chính sách
Công, một tổ chức phi chính phủ thuộc mạng lưới Soros và nhận được nguồn tài trợ đáng kể từ mạng lưới này.
Do đó, không có gì ngạc nhiên khi các thẩm phán này không muốn cho phép một ứng cử viên
có lập trường chống lại Soros ra tranh cử.
Kết luận: Có những dấu hiệu rõ ràng cho thấy Tòa án Hiến pháp Romania đã chịu tác động từ bên ngoài khi đưa
ra quyết định hủy bỏ cuộc bầu cử tổng thống và không cho phép Georgescu tham gia tranh cử.
Điều này cho thấy đây là một cuộc đảo chính của các thế lực ngầm – còn gọi là “nhà nước ngầm”
– chống lại ứng cử viên được người dân ủng hộ.
Romania không phải là trường hợp cá biệt.
Tại Pháp, Marine Le Pen, người có cơ hội lớn giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống tiếp theo, cũng đã bị tòa
án ra phán quyết cấm tham gia tranh cử trong những năm tới.
Cho đến nay, những hành động công khai như vậy của Nhà nước ngầm hiếm khi cần thiết, vì Nhà nước ngầm, thông qua việc kiểm soát
các phương tiện truyền thông chính thống, đã có thể thao túng người dân theo cách khiến họ bỏ phiếu áp
đảo cho các ứng cử viên được đưa ra trước mặt mình.
Do ảnh hưởng ngày càng tăng của phương tiện truyền thông tự do và các nhà báo điều tra độc lập như Iosefina Pascal,
mọi người không còn có thể bị thôi miên như mong muốn nữa.
Con bạch tuộc, cho đến nay vẫn hoạt động bí mật, hiện đang ngày càng bị buộc phải can thiệp trực tiếp, công khai, như ở Romania.
Tuy nhiên, giống như trường hợp sau khi cuộc bầu cử ở Romania bị hủy bỏ, điều này chỉ dẫn đến phản ứng bất chấp
từ phía người dân, những người càng ủng hộ Georgescu hơn.
Điều này buộc chính quyền ngầm phải ngày càng bộc lộ bộ mặt thật hoàn toàn phi dân chủ của mình,
từ đó thúc đẩy quá trình thức tỉnh của người dân.
Vì vậy, các khán giả thân mến, đừng để mình nản lòng trước sự phá sản của công lý đang ngày càng rõ ràng ở khắp mọi nơi, mà
hãy trở thành một phần của tiến trình thức tỉnh toàn cầu này.
Kể cả khi Nhà nước ngầm cố gắng đóng băng những nụ hoa mới nở như sương giá tháng Tư, mùa xuân của
nhân loại vẫn đang đến và không thể ngăn cản được nữa!