Lekarze krytyczni wobec koronawirusa byli i nadal są prześladowani i potępiani w Niemczech: między innymi dlatego, że
są zobowiązani do przestrzegania przysięgi Hipokratesa, kwestionują narrację o koronawirusie i, w razie
potrzeby, wydali zaświadczenia o zwolnieniu noszenia masek.
Prof. Sucharit Bhakdi, specjalista mikrobiologii i epidemiologii chorób zakaźnych, autor bestsellerów.
Zarzut: antysemityzm Oskarżony: Do 5 lat pozbawienia wolności
Dr Ronny Weikl, specjalista w dziedzinie ginekologii i położnictwa .Oskarżony o: wystawianie
nieprawidłowych świadectw zdrowia. Oskarżony: kilka lat pozbawienia wolności, grzywna i zakaz wykonywania zawodu.
Rolf Kron, lekarz i homeopata. Zarzut: Wystawienie nieprawidłowych świadectw zdrowia. Oskarżony: od 3 do 5 lat pozbawienia
wolności, grzywna i pozbawienie prawa wykonywania zawodu.
Dr Carola Javid-Kistel, lekarka, homeopata Zarzut: wystawienie 16 nieprawidłowych testów maski Zarzut: 14 miesięcy
pozbawienia wolności, grzywna, zakaz wykonywania zawodu.
Dr Andreas Heisler, specjalista medycyny ogólnej i chorób wewnętrznych. Oskarżony o: wystawianie
nieprawidłowych świadectw zdrowia. Oskarżony o: grzywnę w wysokości 13 000 CHF, zakaz wykonywania zawodu.
Ci lekarze są przedstawicielami wielu innych ludzi, którzy nadal są ścigani sądownie.
Wezwanie do analizy okresu związanego z koronawirusem staje się coraz głośniejsze.
Teraz wszędzie toczą się dyskusje i ponowne analizy.
W talk show ZDF z Lanzem Minister Zdrowia Karl Lauterbach z całą powagą twierdzi, co następuje:
"Spośród tych, którzy zostali zarażeni, jeden na stu tylko zmarł.
Tak więc zginął jeden na stu.
Więc prawda jest taka: Nie wolno nam tutaj mieć wątpliwości co do szczepień ...
Nigdy w historii ludzkości nie było szczepionki, która byłaby badana tak intensywnie jak
szczepionka na koronawirusa. Nigdy wcześniej.
Żadnego środka medycznego.
Nigdy wcześniej Nie wiemy tak wiele o żadnej ze szczepionek, których używamy na co dzień, jak o tej szczepionce".
Lauterbach uchodzi bezkarnie z tymi rażąco fałszywymi stwierdzeniami, zwłaszcza na temat śmiertelności
koronawirusa, w talk show ZDF w czasie największej oglądalności.
Brak dalszych pytań o to, w jaki sposób doszedł do tych liczb, ponieważ wyraźnie nie było rozróżnienia między "śmiercią z powodu
koronawirusa" i w badaniu zgonów spowodowanych koronawirusem.
Nawet przypadkowe zgony były klasyfikowane jako "zgony z powodu koronawirusa", ponieważ lekarzom i szpitalom
oferowano silne zachęty finansowe do diagnozowania koronawirusa.
Wraz z innymi niezależnymi mediami, Kla.TV dokładnie udokumentowała manipulację liczbami zgonów i
przestępstw związanych z koroną od samego początku.
W trakcie dyskusji omawiane są wszelkiego rodzaju szczegóły, takie jak skutki blokad i innych środków.
Ale jaki sens ma ta ponowna ocena i analiza, jeśli przeprowadzają ją ci sami ludzie, którzy popełnili
i zatuszowali przestępstwa - tj. politycy i media?
Jeśli pierwszy krok w tym kierunku nie jest prawidłowy, jaki jest sens omawiania jakichkolwiek szczegółów?
Politycy zawsze twierdzą, że nie wiedzieli lepiej. Ale czy to prawda?
Od samego początku pojawiały się głosy ostrzegawcze ze strony ekspertów z różnych dziedzin,
którzy obnażali kłamstwa polityków, państwa i mediów.
Specjalista ds. informatyki biznesowej Marcel Barz intensywnie pracuje nad danymi liczbowymi
dotyczącymi domniemanej pandemii od sierpnia 2021 roku.
Przeanalizował surowe dane, tj. niezmienione dane z Federalnego Urzędu Statystycznego, w
szczególności jednoznaczne tabele umieralności.
Już w 2021 roku udowodnił to bezsprzecznie:
W pierwszych ośmiu miesiącach domniemanej pandemii, tj. od marca do października 2020 r.,
Niemcy doświadczyły historycznego minimum zgonów!
Nigdy wcześniej nie zginęło tak mało osób w przeliczeniu na jednego mieszkańca, jak w tym okresie.
Oznacza to, że nie było powodu, aby ogłaszać pandemię w Niemczech w 2020 r., a zatem nie było uzasadnienia dla nakładania masek,
zasad dystansowania społecznego, izolacji, godzin policyjnych i narzuca strzykawek ludziom, które nie
były bezpieczne, ani wystarczająco przetestowane.
Barz zdemaskował również nowo wprowadzona nazwa "nadmierna śmiertelność" jako manipulacyjną
figurę mającą na celu podsycanie kampanii strachu.
Wraz z rozpoczęciem wstrzykiwania genu Covida w 2021/22 r. stało się dokładnie odwrotnie:
"A teraz dodano lata 21 i 22.
Jest to wzorzec, którego nigdy wcześniej nie zaobserwowano w tej grupie wiekowej.
Widzimy wyraźnie, że niebieska linia pozostaje znacznie powyżej czarnej linii, ledwo ją przenika i tworzy duże obszary.
A to po prostu oznacza, że wielu młodych ludzi zginęło tutaj z powodu jakiegoś niebezpieczeństwa,
które jest na zewnątrz i które teraz należy zbadać.
Nigdy wcześniej nie odnotowaliśmy takiej śmiertelności w tej grupie wiekowej.
Innymi słowy, bardzo wyraźny sygnał alarmowy.
I jestem zaskoczony, że nic się nie dzieje, ponieważ ten wzór nigdy wcześniej nie istniał. I
wskazuje tylko jeden kierunek, a mianowicie w górę".
Wszystkie dzwonki alarmowe powinny tu dzwonić.
Ponieważ to tutaj wystąpiła prawdziwa nadumieralność.
Ale nikt o tym nie mówił. Aż do dzisiaj!
Barz wielokrotnie kontaktował się z różnymi wiodącymi mediami, aby informowały o odkrytych przez niego sprzecznościach.
Bild, FAZ, SZ, Welt, Zeit, Stern, Spiegel, ZDF, ARD - do dziś nikt nie wykazał zainteresowania jego wybuchowymi faktami.
W grudniu 2023 r. opublikował w magazynie Multipolar artykuł zatytułowany: "Jak Federalny Urząd
Statystyczny sfałszował dane dotyczące nadumieralności".
Żadne z rzekomo "wysokiej jakości mediów" nie było skłonne zająć się sprawdzalnymi wynikami artykułu.
Także Berliner Zeitung odrzuciła jego propozycję artykułu.
Zamiast tego, wkrótce po opublikowaniu artykułu, w Süddeutsche Zeitung i Berliner Zeitung
pojawiły się przeciwstawne punkty widzenia.
Marcel Barz jest nieugięty: dowody oszustwa są jasne.
Nie potrzeba tu ani demaskatorów, ani tajnych rewelacji.
Surowe dane Federalnego Urzędu Statystycznego mówią same za siebie.
Są one publicznie dostępne, jasne i jednoznaczne.
Dane, tabele, publikacje samego Urzędu są aktem oskarżenia.
Wniosek: Każda ponowna analiza która nie rozpoczyna się na samym początku tak zwanej pandemii, jest fałszywa!
Media nadal tuszują przestępstwa farmaceutyczne i bezczelne fałszywe oświadczenia osób za nie odpowiedzialnych!
Prowadzą debatę w próżnię, omawiając szczegóły, jednocześnie pozwalając przestępcom nadal się ukrywać.
Prawdziwa ponowna ocena musi dokładnie obnażyć kłamstwa polityków, zrehabilitować lekarzy, którzy dotrzymali
przysięgi i pociągnąć do odpowiedzialności przestępców pandemii!
Środki masowego przekazu najwyraźniej nadal nie są zainteresowane prawdziwą ponowną oceną.
Wręcz przeciwnie: już torują drogę dla kolejnych zastrzyków mRNA - które mają chronić przed rakiem.
Czyniąc to, są współwinni zbrodni przeciwko ludzkości i są odpowiedzialni za miliony
ofiar śmiertelnych i zdrowotnie poszkodowanych.
Konsekwentna ponowna analiza może zatem pochodzić tylko od ludzi i nowych mediów.
Daj swoim bliźnim szansę na wyrobienie sobie własnej opinii, przekazując tę wiadomość dalej.