Ano, dnes máme na Kla.TV živě Dr. Bodo Schiffmanna.
.
Srdečně tě vítám, milý Bodo. Smím používat tvé křestní jméno. Těší mě, že jsi tady.
Ano, děkuji za pozvání, Mathiasi. A jsem rád, že mohu být opět na Kla.TV.
Bodo, před korunou jste vedl prestižní soukromou ušní, nosní a krční ordinaci a ambulanci pro léčbu
závratí v Sinsheimu. Dařilo se této praxi dobře?
Myslím, že se to dá říct. Byli jsme jednou z mála ordinací, která se specializovala na
závratě, a to multidisciplinárně, nejen na ORL.
Léčili jsme také neurologická interní onemocnění.
Sami jsme například analyzovali snímky magnetické rezonance pomocí vlastního diagnostického systému.
Měli jsme k dispozici vyšetřovací protokol, který byl vysoko nad univerzitní úrovní a s jehož pomocí jsme byli schopni
pacienty téměř kompletně skenovat, aniž by se toho účastnili.
Snažili jsme se tedy získat objektivní zjištění.
Musíte si uvědomit, že pacienti, kteří ke mně přicházeli, byli pacienti, kteří byli prakticky všude na světě a kteří už předtím
navštívili renomované odborníky a kteří někdy trpěli závratěmi i desítky let a kterým bylo nakonec vždy řečeno, že si
to jen představují, že tam nic není a tak dále a tak dále.
Pokud by se však upřednostnila objektivní diagnostika, bylo by možné příčinu najít u naprosté většiny pacientů.
Měli jsme interní kontroly kvality. To znamená, že jsme znovu psali našim pacientům.
A jak jsem řekl, všechny byly považovány za nevyléčitelné případy. A měli jsme úspěšnost hodně přes 70 procent.
A měli jsme mezinárodní publikum. To znamená, že naši pacienti přiletěli. Zní to trochu přehnaně, ale je to tak.
Přijeli z celého světa, ať už z Japonska, Číny nebo Ameriky.
Měli jsme lidi, kteří přiletěli z Washingtonu D.C. kvůli zvonění v uších a letěli rovnou zpátky.
Byli s námi astronauti a kosmonauti. Měli jsme tu různé profesionální sportovce ze všech oblastí.
Samozřejmě politici, včetně politiků z tzv. darebáckých států, kteří tam zastávali vysoké funkce.
Jinými slovy, léčili jsme lidi bez ohledu na to, co dělali, a snažili se zjistit, na co si stěžují.
A to na úrovni, která byla výrazně vyšší než v univerzitních nemocnicích.
To byl také jeden z důvodů, proč jsem například pravidelně přednášel pro německou ENT společnost nebo něco
podobného, nebo jsem dostal za úkol přednášet na univerzitě v Heidelbergu nebo něco podobného.
Pro ORL lékaře v soukromé praxi to v žádném případě není pravidlem. Je to spíše výjimka.
A skutečně, exotické klinické obrazy byly pro nás normálními klinickými obrazy.
S pacientem s banální poruchou, jako je polohové vertigo, se setkáváme velmi zřídka.
Jednalo se o onemocnění, jako je vestibulární schwannom nebo akustický neurinom, tedy nádor sluchového nervu - ORL
specialista je obvykle vidí jednou za pět let, pokud má hodně neurologických pacientů - a my jsme jich měli několik týdně.
A to je jen řádově, opravdu si to musíte představit.
S našimi pacienty jsme strávili spoustu času.
Jinými slovy, pacient k nám ráno přišel, a když odcházel, měl kompletní dokumentaci se všemi nálezy, s
doporučením léčby a tak dále a tak dále, a pak kompletně odešel.
A také bychom se mohli poplácat po zádech a říct, že jsme měli meziročně opravdu vysokou úspěšnost -
samozřejmě rutinní - a dokázali jsme pomoci mnoha lidem.
Byla to velká zábava. Bylo to také velmi uspokojující.
Jako lékařka mohla moje žena pomáhat lidem i z hlediska traumatoterapie, protože závrať je ztráta kontroly a ztráta
kontroly je nejsilnější formou traumatu, kterou můžete mít.
Je to vlastně vstupní brána k jakýmkoli depresím a podobně. Pokud totiž nevíte, která cesta je nahoru a která
dolů, nebo se neustále cítíte nejistě, velmi rychle se dostanete do úzkosti, která vás provází.
Úzkost však není příčinou, příčinou je vlastně organická. A vy se jí musíte dostat na kloub.
Byla to velká zábava. Byli jsme velmi uznávaní, takže jsme byli vždy uvedeni v Průvodci přední medicínou nebo v
Kdo je kdo v Německu, já jsem byl považován za jednoho z deseti nejvýznamnějších ORL lékařů.
To není vychloubání, protože celá věc je u konce, ale je to prostě konstatování, že se zde na začátku
pandemie korony ozval někdo, kdo není ve svém oboru začátečník, ale plnohodnotný profesionál.
Přesně tak. Myslím, že se toho rozhodně můžeme držet.
Ale to také znamená, pokud jsem to správně pochopil, že jste byl do jisté míry považován za odborníka ve svém oboru.
Když za vámi přijeli lidé z celého světa, informovala o vás tehdy média? Byly nějaké rozhovory?
Právě jste mluvil o lékařském časopise. To ale znamená, že o vás nebyla vydána žádná negativní zpráva.
V podstatě vás nechali vyjádřit se, nebo o vás informovali, ano?
Ano, takže jak televize, že jste měli nějaké reportáže, kde přišli do vaší ordinace a
pořídili nahrávky, nebo také rozhovory z časopisů.
Pravidelně jsme byli v časopisech. A nakonec jsem byl dokonce - a to je nejvyšší ocenění -
odborníkem na závratě pro Apotheken-Umschau.
Apotheken-Umschau je tištěné médium s nejvyšším nákladem, tj. výrazně vyšším než cokoli jiného na trhu.
A jako lékař se soukromou praxí jsem prakticky nechal všechny profesory za sebou a skončil jako odborník pro Apotheken-Umschau.
A pak jsem byl také na konci, takže moje články, které jsem psal do novin, jste našli také v dpa, v Reuters,
v AP a tak dále a tak dále, protože jsem si vlastně udělal mezinárodní, mediální jméno.
A to bylo na začátku pandemie také velmi zvláštní, protože aby to fungovalo, je třeba zaměstnat také profesionály.
Takže jsem měl reklamní agenturu, tiskovou agenturu, se kterou jsem spolupracoval, která pro mě pracovala, kterou
jsem platil a která se také starala o to, abych byl umístěn.
A pak jsem se zpočátku snažil dostat do talk show.
Moje tisková agentura mi řekla: "Ále, radši to nech být, pak budeš jen sedět v talk
show." A tak jsem se rozhodl, že se na to vykašlu.
Protože jsem jim řekl: "Dávejte si pozor, řekněte jim, že je to ORL lékař, je známý, má jiný názor." A
taky jsem jim řekl, že je to lékař, který má jiný názor.
A pak je tu distribuční seznam, novinářský distribuční seznam, který je k dispozici i pro talk show.
Pak zaplatíte nějakou částku a celá věc se rozdělí.
A pak vědí, že je tu někdo, kdo by rád učinil prohlášení.
A normálně, kdyby to tisková agentura přijala, mohl jsem na čtyři týdny zavřít ordinaci a
jezdit od talk show k talk show jako Karl Lauterbach.
Ale nepřišla. Ani jeden příběh. Totéž platilo i poté, co už nějakou dobu běžel.
Videa jsem natáčel od 14. března 2020 a byl jsem jedním z prvních, kdo tak učinil.
Na YouTube jsem měl velkou prezentaci, dokud jsem nebyl cenzurován.
A pak mi lidé několikrát napsali, například na Lanz, že tady je ORL lékař, prosím, pozvěte ho.
A dopisy jsem dostával e-mailem. Vždy byly odmítnuty.
Bylo řečeno, že pan Lanz si své hosty zve sám a že to není plánované.
A také - něco mi prozradila RBB - velmi brzy, v březnu 2020, byla uzavřena dohoda o mlčenlivosti, která stanovila,
že o koróně nebudou podávány žádné relativizující zprávy.
Takový byl příkaz z vedení RBB reportérům a ti se ho museli držet, jinak mohli smeknout klobouk.
Ano. Dovolte mi, abych tuto kapitolu pro diváky stručně shrnul, takže jen řeknu, že až do Corony - vy
jste byl prostě mužem ve svém oboru, to je jisté.
Všichni si stěžujeme na nedostatek kvalifikované pracovní síly v Německu, ale my jsme tu měli takříkajíc
specialistu ve svém oboru, že si sem celý svět jezdil pro pomoc.
Zaznamenejme to. Co se stalo?
Myslím, že by bylo velmi důležité to pochopit. V jakém okamžiku se celá věc převrátila?
Rozpadlo se to hned na začátku, protože hned na začátku bylo mým záměrem zbavit lidi strachu.
Takže jako odborník na nachlazení - to je řada čísel OAS ...
Co to bylo, promiňte, na začátku Corona myslíte teď?
Ano, 14. března 2020, jak jsem řekl, první video.
A první video se jmenovalo "Nepropadejte panice" a snažil jsem se lidem říct, že jde o nachlazení, podobné například chřipce.
A podíval jsem se na čísla, kolik lidí běžně umírá ve Wuhanu, kolik jich zemřelo v Bergamu a bla bla bla.
Takže všechny tyto relevantní zdroje a pak jsem došel k závěru, že na konci mého prvního
videa jsem řekl, že si myslím, že všichni zemřeme.
Ale ne do Corony, to je podle mě velmi nepravděpodobné.
A to byl vlastně tenor, protože kromě toho, že jsem ORL lékař, jsem také lékař záchranné
služby, záchranář, zdravotník ze záchranné služby.
To je to, co mě přivedlo k medicíně. A existuje horní pravidlo, a to je prostě "nepanikařit".
Když přijdete k nehodě s hromadným neštěstím, nemůžete říct: "Pomoc, všichni zemřete.
I když víte, že nemůžete ošetřit všechny, musíte svým svěřencům na ulici dát pocit, že máte situaci pod kontrolou.
A nemohl jsem pochopit, že vláda, tisk a další... Novinářům jsem jejich odpovědnost připomněl velmi brzy,
a to i ve svých videích, protože moje videa uznávali.
A pak jsem řekl: "Přátelé, máte zodpovědnost.
A pokud lidi v panice přesvědčíte, že musí být připojeni na ventilátor pokaždé, když je škrábe v
krku, pak lůžka intenzivní péče opravdu nestačí.
Takže jsem se také chtěl ujistit, že v případě, že bych to špatně vyhodnotil, aby byli lidé uklidněni a nedělali z komára
velblouda, aby nemocnice nebyly přeplněné, aby lidé nepanikařili.
Lidé mi to opakovaně potvrzují.
Lidé byli k smrti vyděšeni těmito záběry, které běžely v televizi v nekonečné smyčce.
A to byl vlastně můj záměr. A ten byl okamžitě bojkotován, sabotován.
Dokonce i lidé z místních novin, se kterými jsem měl obvykle vždy dobré vztahy.
V Sinsheimu jsem byl místní hvězdou. Všude mě zvali, ať už na fotbalové zápasy nebo na různé akce.
To bylo... byl jsi VIP. A pak přišel starosta a vyfotil tě, když jsi dostal jednu z těch věcí, jedno z těch
ocenění - najdeš to na mých webových stránkách besserleben.tv.
Tak jsem se trochu pobavil a vzal jsem starostu s sebou, abych ukázal, jak to dříve vypadalo.
A ze dne na den jste najednou odepsaní.
Takže všichni lidé, kteří si mysleli, že jsi přední odborník, najednou věří víc televizi než lékaři, kterému
svěřili část svých životů, protože jsem byl také chirurg.
Když vás někdo operuje, svěřujete mu svůj život nebo život svých dětí. A to bylo velmi bizarní.
Ano, myslím, že ano. A když se ohlédnete za tou dobou, znamená to, že jste měli, řeknu, dobrý důvod.
Chtěl jste lidi varovat, také jako lékař, jak to má být, jste je chtěl informovat.
Máte nyní při zpětném pohledu dojem, že šlo o záměrné strašení, nebo byla celá věc spíše
náhoda a špatná informovanost některých odborníků?
Ze začátku to bylo vlastně neúmyslné a pak nastal okamžik, kdy se to najednou otočilo.
Bylo to vidět jak u Anthonyho Fauciho v Americe, tak v Německu u Christiana Drostena nebo Lothara Wielera, kteří na začátku
uvedli věci na pravou míru a také řekli, že to není tak hrozné, je to nachlazení, koronavirus je tu už dlouho, bla bla bla.
A pak ze dne na den musel nastat nějaký stabilní řád, protože obraz se všude na světě zcela změnil.
Celé to bylo velmi bizarní, protože se na situaci vlastně nic nezměnilo, naopak jsme měli stále lepší a lepší údaje, například
od profesora Ioannidise, což je světoznámý epidemiolog nebo epidemiolog par excellence, který také říkal,
pozor, lidi, tohle je nemoc, která je srovnatelná s chřipkou.
Dobrý Bůh nebo kdokoli jiný nám také poskytl kompletní, samostatné kolonie, které bylo možné zkoumat.
Ať už je to Heinsberg, ať už je to Diamond Princess, ať už jsou to dvě letadlové lodě, ať už je to vězení.
Takže jsme měli několik míst, kde bylo v podstatě přesně vidět, jak vysoká je zde úmrtnost a jak je to nebezpečné.
A od začátku jsme věděli, že data nejsou ohrožující.
A vlastně je třeba říct, že to celé bylo záměrné, protože to pokračovalo.
Záměrně byly použity i falešné snímky, jak nedávno přiznal i FAZ.
Všichni si pamatují na nákladní auta, která v Bergamu vyzvedávala rakve.
Kompletní produkce byla dokonce letos poprvé zveřejněna ve FAZ, Frankfurter Allgemeine Zeitung, který tehdy také uvedl, ano, ale
v každém z těchto deseti kamionů byla přesně jedna rakev. Jednu?
Ano, a odtamtud byla vyhnána jednoduše proto, že neměli žádná krematoria.
Stát stanovil, že tato těla nesmí být pitvána.
To byla také jedna z těch věcí, kdy jsem si řekl: "Počkejte, jedním z největších úspěchů medicíny bylo, že jsme
směli vyšetřovat mrtvé. A tak tomu bylo po dlouhou dobu.
Říkám, že v dobách Leonarda da Vinciho brali těla ze hřbitova, aby mohli pitvat lidi. My jsme mohli pitvat lidi.
A pak tam byl dokonce někdo, kdo ty lidi pitval, totiž profesor Püschel v Hamburku, také jeden z vedoucích
těch několika málo soudních patologů, kteří tam jsou.
A řekl, že ti lidé, kteří tam zemřeli, by zemřeli tak jako tak.
A to byl příběh s "with" nebo "because of" corona. Nezemřeli kvůli koróně, ale s korónou, protože by zemřeli i bez ní.
Při zpětném pohledu vidíme, že tyto odhady byly zcela správné.
Počet mrtvých mluví sám za sebe. Takže jsme měli od začátku pravdu.
A já bych očekával, že budu mít ... nebo moje první videa ... Myslel jsem si, že budu
mít také politiky se svými pacienty a podobně.
Myslel jsem si, že vezmou moje první video, půjdou za Merkelovou a řeknou: "Podívej, Angelo, v Sinsheimu je ORL
lékař, znám ho, je to světoznámý člověk, který léčí lidi z celého světa. Podíval se na ta čísla.
Víte, Drosten už přestřelil s prasečí chřipkou a nabádal lidi, aby se nechali očkovat a podobně.
Nakonec to byl letecký akt - proč ho neposloucháte?
Ano, to bych očekával.
Že vám pak Christian Drosten někdy zavolá a řekne: Můžeme vidět vaše čísla?
Rádi bychom s vámi mluvili. Ano, něco takového se dalo očekávat.
Pak tu máme další těžké váhy v ringu, jako je Wolfgang Wodarg, který ukončil pandemii
ptačí chřipky, ne, pandemii prasečí chřipky.
Dále je tu profesor Sucharit Bhakdi, světoznámý imunolog, a další.
Měli jsme několik virologů. Všichni byli těžké váhy, souhlasili s mým názorem nebo s názorem Wolfganga
Wodarga či Sucharita Bhakdiho a tisk to zcela ignoroval.
Pak obrázky rakví, které někde stály a pocházely ze ztroskotané lodi na Lampeduse.
Záměrně byly pořízeny snímky, které neměly se situací například v Bergamu vůbec nic společného.
Což dokazují četné pořady, jak vaše, tak Kla.TV. Takže je to obrovský skandál, naprosto s vámi souhlasím.
Opět se zaměřuji na média a na to, jak vás vykreslila, ale také na kolegy, jak jste právě zmínil, profesora
Bhakdiho, ale i další, včetně Wodarga, kteří byli následně zařazeni na seznam obětí čistě médii.
Tam, kde se před hrdinou, řekněme jistým světlým, celá věc otočila o 180 stupňů,
postavila na hlavu a najednou vznikl obraz nepřítele.
Když se vám to začalo stávat, když jste byl předtím, řeknu, neustále poctěn, jak jste to prožíval v čistě osobní
rovině, že se o vás najednou začaly objevovat takové zprávy, že se v masmédiích objevovaly téměř lživé zprávy?
Mathias, Pokud to musíš zažít, vůbec tomu nerozumíš.
Jinými slovy, zpočátku jsem dostávala spoustu e-mailů od lidí, kteří mi okamžitě gratulovali k mé odvaze a
k tomu, jak jsem statečná a jakou mám páteř a podobně.
A já si řekl, že to nemá nic společného s odvahou.
Jsem tedy lékař, analyzuji příběh, vyjadřuji svůj názor, protože jako lékař mám také povinnost pečovat o zdraví obyvatelstva.
Mým úkolem je zveřejnit, když si něčeho takového všimnu. To je moje povinnost.
Musím to udělat a nesmím se podřídit státu.
To by bylo v rozporu s kodexem chování lékaře a lékařským slibem.
Takže jsem neudělal nic špatně, a když najednou vidíte doktora se závratěmi ze
Sinsheimu nebo podobné příběhy, vůbec to nechápete.
Říkáte, přátelé, že uvádím solidní fakta, že si nevymýšlím.
V tomto programu jsem každý den přebíral data z Institutu Roberta Kocha a jednoduše je analyzoval.
Převzal jsem původní údaje, které předložil RKI.
Sám jsem na ně nepřišel.
Takže když jedna a jedna jsou dvě a vy máte prostě jasnou faktickou a datovou situaci a někdo vám
odporuje a říká, že ne, takže ode dneška je jedna a jedna tři, pak můžete říct, no, tomu nerozumím.
A jak jsem řekl, pak se k vám přidají další lidé s vysokou hmotností.
Haditsch, vakcinolog, virolog a bakteriolog a další.
Vždycky se objeví někdo nový, až po Luca Montagniera, objevitele, vynálezce, prvního
popisovatele nebo kohokoli jiného, kdo se zabývá virem HIV.
To je jiné téma, můžeme o tom mluvit, ale příběh...
Připojil se k nám jako nositel Nobelovy ceny a není jediným nositelem Nobelovy ceny.
A najednou všichni lidé s odbornými zkušenostmi, kteří byli ve svém oboru velikány - a opět, profesor Ioannidis
není epidemiolog, je nejcitovanějším epidemiologem na světě.
Je to odborník na šíření vzorů nemocí.
A on mi hned na začátku řekl, ať se uklidním, že je to jako chřipka.
A to se prostě ignoruje. Tomu nerozumíte. Nechápete to.
Samozřejmě v tom pokračujete, protože se pak cítíte osobně napaden a rád byste si udělal pořádek ve své
vlastní pověsti a možná se ve svých výrocích trochu vyjasnil.
Ale především šlo o to, aby se lidé - a myslím, že se mi to podařilo - zbavili strachu, a pak
jsem je také zachránil před chybami nebo zkraty.
Dodnes nechápu, jak může reportér, zvláště ze Sinsheimu - byli tam i lidé z Rhein-Neckar-Zeitung a podobně
-, takhle mluvit o místním hrdinovi a nemluvit s ním.
Až - měl jsem článek ve Sternu, jeden v Der Spiegelu, kde se objevili reportéři, kteří se opravdu vydávali za vaše přátele tím
nejhorším možným způsobem a dávali vám dárky a kdovíco ještě... a pak vás doprovázeli a chodili s vámi na demonstrace a
tak, včetně objímání a zdravení a dalších věcí v té nejhorší pandemii všech dob, aby o vás pak napsali hanlivý článek.
Ano, zajímavé. Opravdu nejste ojedinělý případ, slyšíme to velmi často od nejrůznějších osvícených lidí nebo
lidí, kteří prostě říkají svůj názor nebo pravdu, říkejte tomu, jak chcete, právě v této chvíli.
Nyní to vidíme i u novinářů, jednak u odborníků, jako jste vy - uvedl jste několik příkladů.
Myslím si, že Füllmich by mohl být ještě přiveden do ringu.
Nyní máme Davida Bendla i jako novináře, což znamená, že i nezávislí reportéři, novináři, kteří mohou někde
svobodně vyjádřit svůj názor, třeba jen formou trochy satiry, se okamžitě dostávají do křížové palby.
A to vyvolává velkou otázku: je celá věc náhoda?
Máte teď noviny, které o vás píší špatně, a všichni na to skáčou?
Nebo je za tím nějaká strategie?
Myslím, že to je bod, který by byl velmi zajímavý. Co si o tom myslíte?
Ano, právě jsem vám řekl, že jsem možná ztratil přehled o tom, že jsem viděl tento dopis od RBB a měl jsem ho
ve starých e-mailech, bohužel se k němu už nedostanu.
Každopádně jsem si tuto formulaci pečlivě zapamatoval a je skutečně pravdivá, žádné
relativizující zpravodajství o Coroně nebude.
Jinými slovy, pro reportéry velkých televizních stanic a podobně existoval stabilní řád, který jim zakazoval cokoli dělat.
Mohu jít ještě o kousek dál, mohu vám říct něco zajímavého.
Můžete jen stručně říct, od koho to bylo? Jen aby to divák věděl.
Komu RBB tento pokyn vydala? Novinářům nyní, abych tak řekl?
Novinářům z RBB. Byl to víceméně protokol, kde se sešli a ti lidé to museli takříkajíc podepsat, a tento dopis
byl jednoduše řečeno větou, která říkala, že nebude žádné relativizující zpravodajství o koruně.
Díky za vysvětlení!
To byl prostě velmi jasný vzkaz každému zaměstnanci v této věci, a tam byly ... Musíte
předpokládat, že to bylo stejné pro ostatní.
Proběhla také setkání kancléřky se špičkovými novináři a podobně, a jak už to v našem
systému bývá, noviny vlastní velmi málo lidí.
Myslíme si, že máme neuvěřitelné množství novin, ale ve skutečnosti byste asi spočítali na prstech dvou
rukou, které z těchto vydavatelství vlastní, a v tom je ten trik, že se zcela zmocnily tisku.
A lidé samozřejmě hledali informace, stejně jako v případě 11. září nebo podobných věcí, pak sedíte u televize a čekáte, že se
objeví něco nového, ale ve skutečnosti vám vždy znovu předkládají staré věci, takže vytváříte gaslighting, to znamená,
že v určitém okamžiku vytvoříte v divákovi trvalou iluzi, že to musí být pravda, protože to viděl celou dobu.
Je to tak dodnes, když se snažíte s někým diskutovat, řekne vám, neviděl jste rakve v Bergamu, a já si vždycky
říkám, ano, to je pravda, ty na Lampeduse jsem viděl taky.
To byl, je tento příběh a v určitém okamžiku mých pořadů jsem si poměrně rychle uvědomil, že zde máme co do činění s cenzurou a
cenzura existuje pouze v totalitních situacích, abych tak řekl, a jak nyní víme, téměř všechna základní práva byla pozastavena
základními zákony v pandemii epidemických rozměrů prostřednictvím tohoto triku, že se to děje prostřednictvím
infekční nemoci, tj. základní zákon byl unesen prostřednictvím zákona o ochraně před infekcí.
Tehdy jsme přemýšleli o tom, jak bychom se mohli dále setkávat, jak bychom mohli pokračovat, a pak jsme založili
tyto strany. Takže nejprve "Odpor 2020", později "WIR2020".
Byl jsem tam s Ralfem Ludwigem na rozhovoru pro Südwestfunk, SWR, která vyslala kamerový tým, a předtím nám zavolali a
řekli nám, abychom u vás postavili kameru a natočili rozhovor.
Lidé, kteří sem přicházejí, mají za úkol vás vykreslit jako nacisty.
Dávejte velký pozor na to, co říkáte. Kameramanovi můžete věřit. Patří nám, abych tak řekl, ne ostatním.
Kameraman nosí to a to a to a to. Byli jsme dobře informováni.
A pokud řeknou, že to nepovolují - je to vaše právo, můžete trvat na tom, že si toto video nahrajete.
A on se nás opravdu snažil téměř dvě hodiny tlačit do úzkých, což se mu nedařilo, protože jsme byli předem připraveni na to,
že nám bude něco podsouvat a snažit se z nás dostat odpovědi.
Ale myslím, že Ralf Ludwig a já jsme si tehdy v našich zkušebnách vedli docela dobře.
A protože jsme měli kompletní video... a také jsme jim řekli, pozor, přátelé, pokud budete s tímto
videem jakkoli manipulovat, okamžitě zveřejníme to naše.
Ano, velmi dobře.
Celé video jsme tehdy nahráli na kazetu - a ano.
... Ale Bodo, abych se vrátil k médiím a jejich pohledu.
Pokud nyní tvrdíte, že stejně jako zde byly zjevně použity rámcové termíny, byli jste zcela zkresleni.
To bylo také řečeno zcela otevřeně, neexistuje žádné relativizující hlášení.
A někdo sem byl vyslán s kamerou, aby vás očernil jako nacistu. Jinými slovy, aby vás úmyslně očernil.
Jinými slovy, jedná se skutečně o mediální profesionály.
Sledují nějaký program? Jsou stále nezávislí? Co se tam děje?
Je tu jen redaktor, který je náhodou naštvaný?
Předtím jste řekl, že ano, média jsou v rukou hrstky lidí.
Co se děje? Kdo to řídí? Dělají to z vlastní iniciativy?
Nebo jaký je váš dojem z toho, jak celá věc nabírá na obrátkách?
Je to mnohem jednodušší. Jen velmi málo novin má ještě skutečné reportéry, kteří dělají rešerše. Místo toho
noviny přebírají tiskové zprávy od tiskových agentur dpa, Reuters a AP jako jakési předplatné.
Tam si mohou stáhnout články a zaplnit jimi své denní stránky, aniž by museli sami provádět jakýkoli výzkum.
Pokud je něco v Reuters nebo dpa, pak je to považováno za dobře prozkoumané, dokonce i pro místní noviny v Buxtehude.
A pak je můžete jednoduše převzít. Proto vám stačí mít v ruce tyto tři tiskové agentury.
A to je v podstatě jedna rodina - Sorosova rodina.
Ve skutečnosti vlastní všechna tisková oddělení a mohou je jednoduše využívat k diktování názorů.
Můžete říct, co se dostane do tisku, protože články píšete vy.
A zatímco falešné zprávy hledáme vždy a všude, v běžném každodenním životě tomu tak není.
Německá tisková agentura: "Důvěřujte kvalitním médiím!" - I my jsme si na to zvykli.
Zvykli jsme si, že musíme večer sledovat Tagesschau nebo Tagesthemen nebo něco podobného, abychom byli informováni.
A pak jsou tu dobré noviny jako FAZ a podobné.
A právě tyto triky byly použity. Scénář byl kompletně napsán.
Celá věc, která se zde děje, je zjevně agendou s cílem Nového světového řádu, Velkého
resetu, Agendy 2030, říkejte tomu, jak chcete.
Všechno jsou to vlastně stejná skripta nebo Římský klub nebo něco podobného. Všechny tyto věci se opakují stále dokola.
A vy jste čekali na okamžik, kdy budete moci něco spustit.
A je to vidět zejména na tom, že toto pandemické cvičení, které proběhlo v roce 2019, tedy bezprostředně před začátkem skutečné
údajné pandemie COVID-19, tato událost 201, která je také fantasticky zdokumentována ve filmech, to vše je k dispozici.
Stále si ji můžete stáhnout celou. Je to kompletní skript.
To, co se zde zpracovává, je scénář.
A 200 lidí ze všech různých ekonomických regionů má být poté takříkajíc zodpovědných za osud světa.
Tato hra není nová, jen byla oživena a trvá již od dob Římského klubu. Bilderbergové, znáte to.
Kla.TV o tom natočila mnoho, mnoho, mnoho skvělých pořadů, kde se na ně můžete podívat. Tady je vlastně program.
Vlna nachlazení se tedy přehnala.
Dokonce jdu ještě o krok dál než moji kolegové.
Laboratorní teorii tedy můžeme s klidem zavrhnout.
Teorie laboratoře byla plánem B, který byl připraven od samého počátku, protože v určitém okamžiku se celá věc stává vratkou,
protože samozřejmě v případě biologické zbraně můžete říct, že vláda, kancléřka a pan Biden a všichni
ostatní dostali tyto informace od tajných služeb.
To samozřejmě ospravedlňuje drakonická opatření na ochranu obyvatelstva před biologickou zbraní.
Zapomeňte na to. Tohle je chřipka. Byla to chřipka, vždycky to byla chřipka, protože chřipka byla pryč.
Zejména proto, že koronavirus se objevil v nevhodnou dobu.
To znamená, že koronaviry ve skutečnosti létají v trochu jiném čase než chřipka. A to byla chřipka.
Viděli jsme zde tedy normální chřipku, která byla následně zrušena a nazvána corona.
Jde jen o to, že během starých chřipkových epidemií nikdo nikdy neurčil koronaviry.
Nebo co tím nikdo nikdy nemyslel? Možná to udělal Fauci, to netuším.
A proto tam bylo - víte co, my se prostě nezaměřujeme na chřipkové viry, bereme koronaviry a držíme to celé na vysoké úrovni.
Celá věc však byla od počátku státním převratem.
Zde se jednalo o plánovaný státní převrat prostřednictvím zákona o ochraně před infekcemi, protože
to byl jediný způsob, jak oslabit základní zákon.
To byl obrovský trik, který se zde podařil. A musím říct, že smekám klobouk!
Je to skvělá simulační hra, co tam udělali.
Ano, právě jste zmínil simulační hru. Myslíte tu, která se odehrála v roce 2019, těsně před.
Takže celý scénář, který se odehrál jednou a do kterého byl zapojen i WEF apod.
Byla tam také část, byla tam také média, jak tam bude probíhat zpravodajství.
To se jim skvěle podařilo během projektu Corona, včetně cenzurování a očerňování odborníků.
To je ovšem skvělá šablona pro všechny následující krize.
Vidíme také, že z koruny se nyní stává válka, z povinného očkování se stává povinná vojenská služba.
Vždycky je to někde podobný program.
Jinými slovy, říkáte, že celá věc sleduje určitou agendu.
Jaký je za tím větší cíl?
Myslím, že pro běžného diváka je těžké to pochopit. Proč byste něco takového dělali?
Co může být cílem celého toho šílenství, které jste zde tak dobře shrnul?
Lidi můžete ovládat strachem, ať už chcete dosáhnout čehokoli.
A pak je tu známý princip rozděl a panuj.
Jinými slovy, jednoduše rozdělíte lidi do různých regionů.
Ať už děti strašíte klimatickými změnami a všechny si myslí, že dospělí jsou příliš hloupí na to, aby si to uvědomili, a
že svět se nyní mění ve vypouklé peklo nebo něco podobného.
Starší lidé, řeknu Udo Lindenberg, patří do rizikové skupiny.
To znamená, že s tím souhlasí. Protože se bojí a patří do rizikové skupiny, myslí si, že musí někde
zapomenout na svůj rockerský život a na všechno, co dělali.
Jinými slovy, hned na začátku vytvoříte několik bojišť - pak jsme ve válce -, která můžete
rozprostřít, abyste lidi udrželi ve strachu.
Nezáleží na tom, co používáte, abyste lidi udrželi ve strachu.
Ať už udržujete lidi ve strachu prostřednictvím nějakých nožířů, které jste si dovezli - nakonec jste vytvořili to, co, abych
se vrátil ke slavnému panu Hegelovi, je hegelovská dialektika.
Vytváříte problém, pro který již máte řešení.
Řešení všech těchto problémů už tedy mají.
A nakonec jsou lidé vděční, že k nim mají přístup.
V to doufali už u společnosti Corona. To byl naprostý propadák.
Takže v tomto smyslu jsme díky našim bezplatným médiím vlastně dokázali dosáhnout jejich skutečného cíle - přimět lidi, aby
souhlasili s tím, že si budou pravidelně píchat injekce a zůstanou doma a nebudou
chodit ven a dělat nevím co... Chtěli to udělat.
Mysleli si, že lidi zavřou na rok jako v Austrálii nebo na Novém Zélandu.
A to si mysleli, že mohou dělat všude, protože léčebné očkování ještě nepřišlo.
A nakonec by jim všichni líbali nohy, že s tímto očkováním přišli právě teď.
Očkování se pak samozřejmě musí opakovat znovu a znovu...
Ale samozřejmě mají plán B, C, D. Něco takového se neplánuje.
A dělají to už dlouho, abyste vůbec mohli zavést tento systém, jejich představu nového světového řádu.
A ve skutečnosti jsme svědky šachové partie mezi dvěma hlavními hráči, Rockefellery a Rothschildy, kteří nakonec tahají za nitky
v pozadí těchto věcí, protože celá mediální strana a farmaceutická strana a podobně, to je Rockefellerova rodina, a
škody, které tím vznikají, takže je pak musíte napravovat prostřednictvím půjček a podobně
a financování, to je Rothschildova společnost.
Vždy tak můžete zjistit, který z nich právě vede.
Posledních několik let, desetiletí, to byli Rothschildové a nyní chce Rockefeller převzít
předsednictví v této šachové partii, kterou zde hrají.
Zní to absurdně a je také velmi obtížné to pochopit, pokud se tématu nevěnujete trochu intenzivněji.
Ale událost 201 je vlastně docela zajímavá, protože ti, kdo se na ní podílejí, totiž Univerzita Johnse Hopkinse, je Rockefellerova
univerzita, kde začal realizovat svůj program, kde také takříkajíc démonizoval veškerou přírodní medicínu, prakticky
všechny lidi, kteří měli přírodní prostředky nebo doplňky stravy nebo podobné věci, které velmi úspěšně léčily nemoci, byli
démonizováni, byli pronásledováni, byli zavíráni do vězení, přišli o licenci - to všechno jsem do roku 2020 nevěděl,
ale pak najednou dostanete víc času, abyste se o věci starali.
Neuvěřitelné, vy jste to dokázal a vy jako specialista na závratě, s praxí na závratě, abyste natáhl luk - říkám, jste
profesionál, pokud jde o strach, o ztrátu kontroly, co byste teď poradil možná i divákům, kteří se tu teď
dívají, jaký je váš lék na to? Máte nějakou lékařskou radu?
Ano, no, to, co chcete zkusit udělat s dětmi o vlivu s TikTok a všechna tato videa, držíte lidi od pravdivých informací, to
znamená, že lidé zapomínají dělat svůj vlastní výzkum, spoléhají se na některé odborníky, kteří pak, zdravotní expert tady a oni
věří jen tento odborník, ale ne tento, a to je, když si uděláte chytrý, když si uděláte vlastní výzkum, tak dojdete k vlastním
poznatkům a ty vlastní poznatky jsou ty, které vás nakonec zbaví strachu, to znamená, čím víc pochopíte, jak ta hra funguje, tím
méně můžete být šokováni, protože když zítra přijde další věc za rohem, tak si lidé
jako vy a já určitě řeknou, ale ne, to zase ne.
To už jsme tu a tam a tam měli. Jinými slovy, scénáře se pro nás opakují, ale samozřejmě tu máme znalostní výhodu a doufám, že s
prací, kterou oba děláme, Kla.TV, Saskovi, my dva se vším, co je z mainstreamu nebo jinak, že vytvoříme zásobárnu znalostí a že
lidi budou sledovat i naše videa, vy to děláte tak, že se můžete dívat na všechna moje videa, i když mám modely předplatného a
podobně, pořád se můžete dívat na všechna videa zdarma, můžete se ke všem videím dostat, můžete všechna videa šířit, můžete
je upravovat, já si na ně nenárokuji žádná autorská práva.
S mými videi si tedy každý může dělat, co chce. S vámi je to podobné.
Jinými slovy, vlastně bych byl rád, kdyby do některého z mých pořadů náhodou zavítali například mladí lidé - je docela
zajímavé, co ten starý pán říká. Pojďme si to poslechnout.
Pokud je to jeden, tak je to jeden a je to vždycky jeden, to vidíte z reakcí v chatu, kteří se pak také
ptají a říkají, kde se na to můžu podívat, kde najdu tohle video, kde najdu něco podobného?
Takže vzbudit zvědavost, aby se lidé ptali sami sebe, a to je ten slavný Dunning-Krugerův efekt, že lidé, kteří jsou vlastně
dost chytří, si nevěří, a ti, kteří jsou vždycky v čele a říkají, ano, ale rakve z Bergama, ti se neptají sami sebe.
Musíte tedy mít lidi, kteří si kladou otázky, protože jen když je přimějete k tomu, aby si kladli otázky, dosáhnou pokroku.
Snažím se o to také, snažím se, aby se mě lidé ptali.
O tom není pochyb, určitě dělám chyby, o tom se nediskutuje.
Snažím se napravit své chyby, když si je uvědomím, říct, že jsem se mýlil.
Ale to je to vzrušující a je to také jedno z mých nejdůležitějších rčení, které si neustále opakuji.
Podstatou vědy je neustále zpochybňovat to, co je považováno za jisté.
To by mělo platit i pro žurnalistiku, to by mělo platit i pro život.
Jinými slovy, podstatou života je neustále zpochybňovat to, co považujeme za jisté.
Takže věci, kterým jsem věřil jako dítě, pro mě dnes už neplatí.
Už jsem vám říkal, že mi děda říkal, že když chci chytit králíka, mám mu posypat ocas solí.
Pak by zamrzla a já bych ji mohl chytit.
A jako dítě jsem běhala za králíky se slánkou, protože jsem jim chtěla posypat ocasy solí.
V určitém okamžiku musíte zpochybnit to, co považujete za bezpečné, a uvědomit si, že to nefunguje.
Otec mi říkal, že Mercedes má přednost v jízdě - věřil jsem tomu.
Takže v tomto ohledu je to úplně stejné.
I v dospělosti musíte dospět k tomu, že budete zpochybňovat to, co považujete za bezpečné, ať už je to cokoli.
Velmi dobře - moudrá slova, Mohu potvrdit, Souhlasím!
Jinými slovy, abych to shrnul, do jisté míry spoléháme také na zodpovědné občany, kteří nesedí a nečekají, až se problém vyřeší,
ale potřebujeme zodpovědné občany, kteří sami pátrají, kteří se ptají, kteří se také
dívají na to, co je skutečně, řekněme, pravda.
Myslím, že každý z nás má někde v sobě dostatek intuice, aby se tím zabýval.
Nějak se to podařilo i mnoha dalším.
Moje otázka, nebo spíše zajímavá otázka, je stručně připomenout, že WEF vyhlásil rok 2024 jako hlavní cíl pro rok 2024 - Ursula
von der Leyenová ve svém zahajovacím projevu řekla, že to není změna klimatu, ani války, ani to a ono, jsou to dezinformace!
Jinými slovy, Bodo, možná bychom to mohli shrnout tak, že tento strach už do jisté míry padl na původce - teď
mluvím o WEF, kde jsi předtím mluvil o simulačních hrách, kde se velmi angažovali - a do jisté míry i na ně.
Zdá se, že mají takový strach, že za největší problém považují dezinformaci, která je ve skutečnosti jen druhým názorem, že?
Angela Merkelová také jednou řekla, že v jiných zemích, kde se vždycky nedemonstruje proti
koronavirům nebo proti laterálnímu myšlení, to jde lépe.
Takže si to samozřejmě uvědomují, samozřejmě se bojí, že lidé jako Joe Rogan v Americe nebo Alex Jones a další
nebo Ken Jebsen tady, který byl, řekněme, místní hrdina.
A to je také velmi do očí bijící příklad toho, jak byli lidé odříznuti, jak byly jejich kanály jednoduše odstraněny,
jak bylo vyhrožováno jejich rodinám a tak dále a tak dále.
To jsou všechno věci, u kterých si člověk musí říct, dobře, oni se nás tak bojí, že si dají práci s tím, že si
vydají články nebo něco hledají, a pak nějak vezmou něco ze Schiffmanna a dají to do nějakých novin.
Stále se objevuji, no, stále se pravidelně objevuji v novinách a pak doktor Schiffmann říká, blablabla, jedna z vůdčích osobností
hnutí corona nebo hnutí laterálního myšlení - nikdy jsem jím nebyl, ale jsem rád, že existuje laterální
myšlení a Michael Ballweg jako jmenovec celé věci.
Já jsem byl aspoň jednou, ale jinak jsme si vždycky dělali svoje a to je taky problém, protože jsme partyzáni.
Když se zamyslíš nad tím, jak dlouho se my dva známe, tak to není tak dlouho, je to jen díky tvé písni Power.
To mě přitáhlo, a tak jsem se s nimi spojil a viděl je, a všichni jsou osamělí bojovníci, což je samozřejmě neuvěřitelně těžké.
Pokud máte nyní skupinu nebo jen jeden kanál, je neuvěřitelně obtížné jej vyrovnat.
Ale máme jich tolik, Legitim CH, Report24, Kla.TV, Klardenken, všechno možné, máme tolik lidí a přibývá nezávislých
reportérů, podcasterů, vlogerů, je to pro ně hrůza, protože jsme v podstatě už dávno převzali suverenitu médií.
Naštěstí i díky Elonu Muskovi - stále nejsem jeho odpůrcem.
To, co zde dělá s X, není placená opozice, protože mocným spíše škodí než prospívá.
A to, co v současné době děláme na X, například mé pořady o aktuálním dění, je vidět hlavně na X a
skvělé na tom je, že to přitahuje nové zákazníky.
Jsou to lidé, kteří se předtím vlastně nedívali, kteří si říkají, co je to za člověka?
Ano, a pak si to poslechnou, pak je to třeba zajímavé téma a pak u toho zůstanou, nebo jim
prostě pustím nějakou dobrou hudbu v programu.
Musíte prostě porazit systém v jeho vlastní hře.
Jinými slovy, pokud je hlavní zbraní systému tisk - a to je tento případ -, znamená to, že nejdůležitějším nástrojem propagandy
byla vždy média, která něco šířila, ať už to byl v minulosti trhovec nebo ministr propagandy ve Třetí říši nebo já nevím,
"Aktuelle Kamera" v NDR nebo cokoliv jiného, to znamená, že tisk je vždy bičem na národ, a pokud teď sami nahradíme tisk a zřídíme
tady spoustu pirátských stanic, tak je to skutečný problém.
Ano, to je pravda, ze všech koutů světa, můžete to vidět z různých zemí.
Právě jste se o tom zmínil, vy sám - teď znovu pro diváka - po celém tom příběhu - abyste se dostal
do přistání - jste opustil Německo, je to tak, ano?
Ano, ale příběh je takový, že jsme jeli na dovolenou a uvízli jsme.
Proto jsme nechtěli Německo opustit.
Měli jsme v praxi domovní prohlídku, druhou, a byly zrovna karnevalové prázdniny v
Bádensku-Württembersku - něco takového existuje - a pak jsme si řekli, pojďme, musíme odsud hned vypadnout.
Protože pokaždé, když přijelo auto, mysleli jste si, že zase přijedou, a pak jsme s rodinou
odletěli na Zanzibar a vlastně jen na týden.
A po týdnu jsme chtěli letět zpátky a pak jsme dostali ze školy zprávu, že když se vrátíme, tak je to pořád domácí vzdělávání.
Tehdy jsem si řekla, že už se k domácímu vzdělávání nevrátím.
Nemohu trénovat. Na domácí výuku se nevrátím.
A pak se z jednoho týdne stalo devět týdnů a v určitém okamžiku jsme se chtěli vrátit.
A pak jsme si řekli, že se podíváme na pevninu, do oblasti kolem Arushy.
A pak jsme si uvědomili, že klima je mnohem příjemnější.
Pak jsme se podívali na mezinárodní školy pro kamaráda, který tam chtěl jet.
A byla tam jedna mezinárodní škola, kam moje dcera šla a absolvovala zkušební týden, protože to chtěla dělat.
Naše dcera nám po tom týdnu řekla, že ať se v Německu děje cokoli, i kdyby se vrátili k normálu, chci tady dokončit školu.
Jak milé. To je skvělé.
Ano, zpětně jsem to pochopil. Takže jsem si zpočátku opravdu myslel, že je ze školy nadšená.
Ne, tato škola, Wilhelmovo gymnázium v Sinsheimu, ji tak těžce traumatizovala, že byla prakticky vždycky odstrčená.
Každé ráno si ji vzali stranou a řekli jí, že vaši rodiče nejsou skuteční lékaři a podobně.
Takže trpěla psychickým terorem a ve skutečnosti to byl strach, že se bude muset vrátit do té třídy, k těm učitelům.
Tehdy jsme si to neuvědomovali, ale říkali jsme si, co teď budeme dělat? Máme tu dítě, které je traumatizované.
Situace v Německu se stále vyvíjela směrem ke stěrům, maskám, sociálnímu odstupu a
nesmyslům, a pak jsme si řekli, dobře, zůstaneme tady.
V červnu 2021 jsme tam byli na několik týdnů znovu.
A pak jsme si chtěli vzít dovolenou, požádali jsme vedení školy, jestli bychom si mohli vzít děti na
rok pryč, abychom se mohli vrátit, a oni řekli ne.
Řekli, že děti musí chodit do školy, a pak jsme se zeptali právníka na otázku školních práv.
A on řekl, že máte už jen jednu možnost, a tou je odhlásit děti ze školy v Německu, protože pak už
děti nemají povinnost chodit do školy v Německu.
Děti byly ve škole, byly v Tanzanii.
Ale jak jsem řekl, německé školské úřady nás chtěly donutit, abychom děti poslali zpátky do školy, dokonce
nám daly pokutu a podobné nesmysly, a tak se také stalo.
Z celého srdce ti děkuji za tento otevřený a upřímný pohled na tvůj život, na vše, co bylo před Coronou, jak se to
vyvíjelo přes média, ale i přes státní represe a také jak se celá věc vyvíjela pro tebe, ta situace.
Myslím, že je důležité, aby divák do jisté míry pochopil, co dělají politici v Německu, kteří neustále křičí, že potřebujeme
více kvalifikovaných pracovníků, a dělají všechno pro to, aby do země přivedli lidi, a přivádějí tak
skutečné kvalifikované pracovníky na pokraj šílenství.
Pokud děti prožívají těžké chvíle ve škole, prohledávají váš dům, nechcete to, je to traumatizující.
Vážení diváci, chtěl bych na vás jen znovu apelovat, jak jsme právě slyšeli od doktora Bodo Schiffmanna, že je
možné, že mezi odpovědnými osobami nyní panuje určitý strach, protože se jim některé věci vymykají z rukou.
Myslím, Bodo, že můžeme vyzvat každého, aby dospěl, provedl vlastní výzkum, skutečně věci prozkoumal a zajistil, aby se
o nich dozvědělo co nejvíce lidí. Můžeme se na tom shodnout?
Ano, na tom se shodneme a můžeme jít ještě o krok dál, což může usnadnit začátek, pokud se tu někdo dívá a ještě není přesvědčen.
Měli byste se znovu zamyslet nad smysluplností pravidel, která vám byla v roce 2020 uložena.
Nejlepším příkladem je, že když jdete do hospody, musíte mít masku, ale když si sednete ke stolu s deseti lidmi
a sedíte přímo naproti nim, můžete s nimi v klidu jíst.
Pokud pak sami vstanete a potřebujete na toaletu, musíte si nasadit masku.
Nebo zákaz nočního vycházení, ale není problém cestovat každý den do práce veřejnou dopravou s 35 miliony lidí.
To jsou prostě věci, které jsou velmi zajímavé.
A zákaz alkoholu v noci, neříkám, že je to skvělá věc, že byste měli pít každý večer, ale nemá to žádný smysl.
Pokud tedy pijete alkohol v noci, virus se zřejmě zesílí. V noci, když nikdo není nablízku.
Takže všechna ta naprosto debilní pravidla, u kterých jste měli vždycky pocit, že se tam někdo baví a říká, tak příště jim
řekneme, ať si dají kýbl na hlavu a uvidíme, jestli to udělají.
To je vstupní bod, že se zamyslíte nad tím, proč někdo vytváří taková naprosto absurdní pravidla, a když pak
vidíte stará videa Christiana Drostena a pak si řeknete, měl bych nosit masku? Ne, maska vůbec nepomáhá.
Takže data, o tom můžeme mluvit znovu samostatně, data jsou velmi špatná, řekl tehdy.
Jsou to prostě věci, které vám pomohou začít.
Možná znovu naslouchejte svému vnitřnímu dítěti. Abyste prostě měli určitou zvědavost a ptali se proč?
Proč je virus aktivní pouze v určitou denní dobu? Proč virus ví, kolik je 1,50 metru? Proč není virus nakažlivý, když sedí?
To jsme měli na demonstracích. Musíte si to vzít k srdci.
Na autobusovém zájezdu jsme procestovali celé Německo a demonstranti, kteří seděli na zemi, nemuseli nosit masky.
A ti, kteří se přiznali... O takových věcech je třeba pochybovat.
Prostě musíte. To je věc, kdy si opravdu musíte říct, jestli nemáte vůbec žádné údaje
nebo proč jste neslyšeli sanitky po celou dobu?
Proč nebyla na ulici žádná mrtvá těla?
Není to tak, jak řekl kancléř Kurz v Rakousku, že dříve či později každý pozná někoho, kdo zemřel na koronavirus nebo na něj.
To se nestalo. Nyní se můžete ohlédnout zpět.
Když se ohlédnete zpět a podíváte se na všechna data a nové studie, které se objevují
každý den, musíte si říct, že to celé byl podvod.
A proč nám lhali? To je jedna z věcí, která mě štvala nejvíc.
Nemám rád, když mi někdo lže. Lžeš rád?
To je jedna z věcí, které mi vadí nejvíc.
Takže tady mi někdo očividně lhal a pak jste pořád viděli fotky politiků, kteří spolu stáli na summitu G7.
Vyfotí se, všichni mají nasazenou masku a pak si ji okamžitě sundají a mluví spolu, aniž by si zachovali odstup.
A takových věcí jsme viděli spoustu.
A pak si uvědomíte, že sami politici se jich nedrží.
Proč se ale občané musí podřizovat a dokonce platit pokuty?
A celá věc byla možná jen díky obrovskému tlaku tisku, který se stále opakoval, a díky útokům tisku na lidi,
kteří se odhalili, protože to bylo samozřejmě nebezpečné pro tento příběh, pro toto vyprávění.
S prvními videi jsem oslovil miliony lidí, což se velmi rychle podařilo.
A dnes vědci tvrdí, že kdybychom nebyli zadrženi, zachránilo by se mnoho životů.
Ano, přesně tak. Dnes existují úplně jiné taktiky.
Dovolte mi říci, že se Shadowbanem v současné době zažíváme cenzuru ve všech směrech, která se jednoduše zavádí.
To je jen znamení, že z naší strany něco funguje.
I z tvé strany, Bodo, jsi od samého počátku krize přispěl cenným dílem.
Jako lékař, jako lékař, jako někdo, kdo mohl hodně ztratit, jste tam šel - tak to vidím já - a opravdu jste dal
všechno v sázku. A takových lékařů potřebujeme víc, že?
Děkuji mnohokrát, ale to jsem nevěděl. Ještě jednou opakuji, že je to pro mě opravdu důležité.
Je pro mě naprosto nepochopitelné, že když jako lékař řeknete svůj názor, i když je špatný, můžete se
vystavit riziku, že v dané zemi přijdete o živobytí.
Nikdy by mě nenapadlo, že dostanete výpověď z ordinace nebo něco podobného za to, že máte špatný názor.
Zvláště pokud jste renomovaný lékař, který nemusí každých pět minut řešit žaloby za zanedbání péče.
Ale vy jste šli touto cestou a někde mezi tím jste si mohli uvědomit, že se věci začínají vyostřovat.
Takže odvolání - odvolávám vše, co jsem řekl. Neodvolal jsi to.
Šli jste přímo kupředu a i nyní z ciziny, pod velkým dohledem, se vyjasňujete.
Pomáháte lidem dospět k této zralosti, naslouchat jejich vnitřnímu dítěti.
Moc se mi líbil obrázek, který jste použil dříve.
Rádi bychom vám poděkovali za tento rozhovor a za čas, který jste nám věnoval.
Posíláme vám hodně síly a vše, co potřebujete do Afriky. A zůstaneme v kontaktu.
Rád bych v této souvislosti poděkoval své ženě a rodině, protože po videu Corona 12 bych přestal.
A ona řekla: "Nezastavuj se, pokračuj. Mimochodem, podobné to bylo i s Danielem Ganserem.
Jeho žena mu v podstatě také řekla: "Ne, ty se toho drž, i kdyby nám to mělo zlomit vaz.
A do té míry je někdy za mužem skutečně silná žena.
To samé mohu říci o sobě, ano. Moc ti děkuji, milý Bodo. S pozdravem.
Děkuji, Mathiasi. Děkuji, Kla.TV. Děkuji vám, rodino Saskových.