.
Sí, hoy tenemos al Dr. Bodo Schiffmann en directo en Kla.TV.
Una calurosa bienvenida, querido Bodo. Se me permite usar tu nombre de pila. Encantado de tenerte aquí.
Sí, muchas gracias por la invitación, Mathias. Y estoy encantado de estar de nuevo en Kla.TV.
Bodo, antes de Corona dirigías una prestigiosa consulta privada de otorrinolaringología y una clínica
ambulatoria de mareos en Sinsheim. ¿Le iba bien la consulta?
Creo que se podría decir así. Éramos una de las pocas consultas especializadas en mareos, y eso
era multidisciplinar, no sólo otorrinolaringología.
También hemos tratado enfermedades neurológicas internas.
Por ejemplo, nosotros mismos analizamos las imágenes de resonancia magnética con nuestro propio sistema de diagnóstico.
Disponíamos de un protocolo de exploración muy por encima del nivel universitario, con el que podíamos explorar
a los pacientes casi por completo sin que participaran.
Así que nos hemos esforzado por obtener resultados objetivos.
Hay que darse cuenta de que los pacientes que venían a verme eran pacientes que habían estado prácticamente en todo el mundo y que
ya habían acudido antes a expertos de renombre y que a veces habían sufrido vértigo durante décadas y a los que
al final siempre les decían que se estaban imaginando cosas, que ahí no había nada, etcétera, etcétera.
Sin embargo, si se diera prioridad a los diagnósticos objetivos, se podría encontrar la
causa en la gran mayoría de los pacientes.
Teníamos controles de calidad internos. Esto significa que volvimos a escribir a nuestros pacientes.
Y como he dicho, todos se consideraban casos incurables. Y tuvimos tasas de éxito muy por encima del 70%.
Y tuvimos una audiencia internacional. Eso significa que nuestros pacientes volaron. Suena un poco exagerado, pero es verdad.
Venían de todo el mundo, ya fuera de Japón, China o América.
Hubo gente que voló desde Washington D.C. porque le zumbaban los oídos y voló directamente de vuelta.
Hemos tenido astronautas y cosmonautas con nosotros. Hemos tenido varios atletas profesionales de todas las áreas.
Políticos, por supuesto, incluidos políticos de los llamados Estados canallas que ocupaban altos cargos allí.
En otras palabras, tratábamos a las personas independientemente de lo que hicieran e
intentábamos averiguar cuáles eran sus quejas.
Y a un nivel significativamente superior al de los hospitales universitarios.
Esa fue también una de las razones por las que, por ejemplo, daba regularmente conferencias para la Sociedad Alemana de
Otorrinolaringología o algo así, o me encargaban dar una conferencia en la Universidad de Heidelberg o algo similar.
Esto no es en absoluto la norma para un otorrinolaringólogo en la práctica privada. Es la excepción.
Y efectivamente, los cuadros clínicos exóticos eran los cuadros clínicos normales para nosotros.
Así pues, un paciente con un trastorno de vértigo banal como el vértigo posicional es algo que hemos visto muy raramente.
Se trataba de una enfermedad como un schwannoma vestibular o un neuroma acústico, es decir, un tumor del nervio auditivo -un
otorrinolaringólogo suele verlos una vez cada cinco años si tiene muchos pacientes
neurológicos- y teníamos varios de estos cada semana.
Y eso es sólo el orden de magnitud, realmente tienes que imaginar.
Hemos pasado mucho tiempo con nuestros pacientes.
Es decir, un paciente venía por la mañana y, cuando salía, tenía un expediente completo con todos sus
hallazgos, con una recomendación de tratamiento, etcétera, etcétera, y salía completamente.
Y también podríamos darnos una palmadita en la espalda y decir que hemos tenido un índice de éxito realmente alto año tras año
-por supuesto, rutinario- y hemos podido ayudar a mucha gente.
Fue muy divertido. También fue muy satisfactorio.
Como médico, mi mujer también podía ayudar a la gente desde el lado de la terapia traumatológica, porque el mareo
es pérdida de control y la pérdida de control es la forma más fuerte de trauma que se puede tener.
En realidad es la puerta de entrada a cualquier depresión o similar. Porque si no sabes qué camino es hacia arriba y qué
camino es hacia abajo o te sientes inseguro todo el tiempo, entonces muy rápidamente entras en una ansiedad que te acompaña.
Pero la ansiedad no es la causa, en realidad la causa es orgánica. Y hay que llegar al fondo de la cuestión.
Era muy divertido. Estábamos muy bien reconocidos, por lo que siempre aparecíamos en la Leading Medicine Guide o
en el Who's Who de Alemania, yo era considerado uno de los diez otorrinolaringólogos más importantes.
No se trata de alardear, porque todo esto ya ha pasado, sino simplemente de constatar que alguien ha hablado aquí
al principio de la pandemia de la corona que no es un principiante en su campo, sino todo un profesional.
Exactamente. Creo que definitivamente podemos aferrarnos a eso.
Pero eso también significa, si he entendido bien, que hasta cierto punto también se le consideraba un experto en su campo.
Cuando vino a verle gente de todo el mundo, ¿le informaron los medios de comunicación? ¿Hubo entrevistas?
Acabas de hablar de la revista médica. Pero eso significa que no había ningún informe negativo sobre ti.
Básicamente te dejaban opinar o te denunciaban, ¿no?
Sí, tanto la televisión, que tenía algunos informes en los que vinieron a su práctica e hizo
grabaciones, o también entrevistas de revistas.
Salíamos regularmente en las revistas. Y al final incluso fui -y este es el máximo
galardón- el experto en mareos de Apotheken-Umschau.
Apotheken-Umschau es el medio impreso de mayor tirada, es decir, significativamente superior a cualquier otro del mercado.
Y como médico en la práctica privada, prácticamente había dejado atrás a todos los profesores y
acabé siendo el experto de la Apotheken-Umschau.
Y al final, los artículos que publicaba en los periódicos también se publicaban en dpa, Reuters, AP, etc., porque me
hice un nombre internacional en los medios de comunicación.
Y eso fue también lo que resultó muy extraño al principio de la pandemia, porque para que
funcione también hay que emplear a profesionales.
Así que tenía una agencia de publicidad, una agencia de prensa con la que trabajaba, que trabajaba para mí, a
la que yo pagaba, que también se encargaba de colocarme.
Y luego intenté salir en programas de entrevistas al principio.
Mi agencia de prensa me dijo: "Ah, mejor déjalo, entonces te sentarás en la tertulia".
Porque dije: "Cuidado, diles que es un otorrino, es conocido, tiene otra opinión".
Y luego hay una lista de distribución, una lista de distribución de prensa, que también está
disponible para los programas de entrevistas.
Y luego pagas un poco de dinero y se distribuye todo.
Y entonces sabrán que hay alguien aquí a quien le gustaría dar su opinión.
Y normalmente, si la agencia de prensa hubiera aceptado, podría haber cerrado mi consulta durante cuatro
semanas y viajar de tertulia en tertulia como Karl Lauterbach.
Pero no llegó. Ni una sola noticia. Lo mismo ocurrió cuando ya llevaba un tiempo en marcha.
Hice vídeos a partir del 14 de marzo de 2020 y fui uno de los primeros en hacerlo.
Tenía una gran presencia en YouTube hasta que me censuraron.
Y entonces la gente me escribió varias veces, por ejemplo en Lanz, diciendo, aquí, aquí hay
un otorrinolaringólogo, por favor, invítenlo.
Y recibía las cartas por correo electrónico. Siempre eran rechazadas.
Se dijo que el Sr. Lanz invita él mismo a sus invitados y que no está previsto.
Y también hubo -se me filtró algo por RBB- un acuerdo de no divulgación muy temprano, en marzo de 2020, que
establecía que no habría informes relativizadores sobre corona.
Esa fue la orden de la cúpula de RBB a los periodistas, y tenían que cumplirla, de lo
contrario podrían haberse quitado el sombrero.
Sí. Permítanme resumir brevemente este capítulo para los espectadores, por lo que sólo voy a decir, hasta Corona -
que era simplemente el hombre en su campo, eso es seguro.
Todos nos quejamos de la escasez de mano de obra cualificada en Alemania, pero aquí teníamos a un especialista en su campo,
por así decirlo, al que todo el mundo venía a buscar ayuda.
Dejemos constancia de ello. ¿Qué ha pasado?
Creo que sería muy importante entenderlo. ¿En qué momento se volcó todo?
Se vino abajo desde el principio, porque desde el principio mi intención era sacar a la gente del miedo.
Así que como un experto en los resfriados - que es un número de números OEA ...
¿Qué fue eso, lo siento, al principio de Corona quiere decir ahora?
Sí, el 14 de marzo de 2020, como ya he dicho, el primer video.
Y el primer vídeo se titulaba "Que no cunda el pánico", e intentaba decirle a la gente que se trata
de un resfriado, similar a la gripe, por ejemplo.
Y miré las cifras, cuánta gente muere normalmente en Wuhan, cuántos han muerto y Bérgamo y bla bla bla.
Así que todas estas fuentes relevantes y luego llegué a la conclusión de que al final de mi
primer video dije, creo que todos vamos a morir.
Pero no a Corona, creo que es muy improbable.
Y ese era en realidad el tenor, porque además de otorrinolaringólogo soy médico de urgencias,
paramédico, paramédico de los servicios de urgencias.
Eso es lo que me llevó a la medicina en primer lugar. Y hay una regla superior y es simplemente "que no cunda el pánico".
Si llegas a un incidente con víctimas masivas, no puedes decir, socorro, vais a morir todos.
En cambio, aunque sepa que no puede tratarlos a todos, tiene que dar a sus acusados en la calle la
sensación de que tiene la situación bajo control.
Y no podía entender que el gobierno, la prensa y otros... Desde muy pronto recordé a la prensa su responsabilidad,
incluso en mis vídeos, porque reconocían mis vídeos.
Y entonces dije, amigos, tenéis una responsabilidad.
Y si se hace creer a la gente que hay que ponerle un respirador cada vez que le pica la garganta, entonces
las camas de cuidados intensivos no son suficientes.
Así que también quería asegurarme, por si me equivoco, de que la gente esté tranquila y no haga una montaña de un
grano de arena, para que los hospitales no estén saturados, para que la gente no entre en pánico.
La gente me lo confirma una y otra vez.
La gente se moría de miedo ante estas imágenes, que se repetían sin cesar en la televisión.
Y esa era en realidad mi intención. Y eso fue inmediatamente boicoteado, saboteado.
Incluso gente de los periódicos locales, con los que normalmente siempre he tenido una buena relación.
Yo era la estrella local en Sinsheim. Me invitaban a todas partes, ya fuera a partidos de fútbol, a eventos o a lo que fuera.
Eso era... eras un VIP. Y entonces vino el alcalde y te hizo una foto cuando te dieron una de esas cosas, uno de esos
premios - lo puedes encontrar en mi página web besserleben.tv.
Así que me divertí un poco y me llevé al alcalde para mostrarle cómo era antes.
Y de un día para otro, de repente te dan por perdido.
Así que toda la gente que pensaba que usted era el principal experto de repente cree más a la televisión
que al médico, al que, como también era cirujano, confiaban hasta cierto punto su vida.
Cuando te opera alguien, le estás confiando tu vida o la de tus hijos. Y eso fue muy extraño.
Sí, creo que sí. Y cuando miras hacia atrás en ese tiempo, eso significa que tenías, voy a decir, una buena causa.
Querías advertir a la gente, también como médico, como debe ser, querías informarles.
En retrospectiva, ¿tiene ahora la impresión de que el alarmismo fue intencionado o todo fue más bien
una coincidencia, mal informada por algunos expertos?
En realidad fue involuntario al principio y luego hubo un momento en que giró de repente.
Eso se pudo ver, tanto con Anthony Fauci en Estados Unidos como en Alemania con Christian Drosten o Lothar Wieler, que
relativizaron las cosas al principio y también dijeron que no es para tanto, que es un resfriado, que el
coronavirus existe desde hace mucho tiempo, bla bla bla.
Y de un día para otro debió de haber algún tipo de orden estable, porque el panorama cambió
por completo en todas partes, en todo el mundo.
Todo el asunto era muy extraño, porque en realidad nada había cambiado en la situación, al contrario, teníamos cada vez mejores
datos, por ejemplo del profesor Ioannidis, que es un epidemiólogo mundialmente famoso o el epidemiólogo por
excelencia, que también dijo, cuidado gente, esta es una enfermedad comparable a la gripe.
El buen Dios o quien sea también nos proporcionó colonias completas y autónomas que podían ser investigadas.
Sea Heinsberg, sea el Diamond Princess, sean dos portaaviones, sea una prisión.
Así que tuvimos varios lugares donde básicamente se podía ver exactamente lo alta que es la
tasa de mortalidad aquí, lo peligroso que es.
Y sabíamos desde el principio que los datos no eran amenazadores.
Y hay que decir que todo fue intencionado, porque fue continuado.
También se utilizaron deliberadamente imágenes falsas, como admitió recientemente incluso el FAZ.
Todo el mundo recuerda los camiones que recogieron los ataúdes en Bérgamo.
Incluso este año se publicó por primera vez una producción completa en el FAZ, Frankfurter Allgemeine Zeitung,
que entonces también dijo, sí, pero había exactamente un ataúd en cada uno de estos diez camiones. ¿Uno?
Sí, y fue expulsado de allí, simplemente porque no tenían ningún crematorio.
El Estado había estipulado que no se realizara la autopsia a estos cadáveres.
También fue una de esas cosas en las que me dije, un momento, uno de los mayores logros de la medicina fue que se nos permitiera
examinar a los muertos. Y así fue durante mucho tiempo.
Digo, tiempos de Leonardo da Vinci, sacaban cadáveres del cementerio para poder hacer autopsias
a la gente. Pudimos hacer autopsias a la gente.
E incluso hubo alguien que hizo la autopsia, concretamente el profesor Püschel en Hamburgo, también uno
de los jefes de los pocos patólogos forenses que hay.
Y dijo que las personas que murieron allí habrían muerto de todos modos.
Y esa fue la historia con "con" o "a causa de" corona. No murieron de corona, murieron
con corona, porque habrían muerto sin corona.
Mirando hacia atrás, podemos ver que estas apreciaciones eran completamente correctas.
El número de muertos habla por sí solo. Así que teníamos razón desde el principio.
Y yo habría esperado que tendría ... o mis primeros videos ... Pensé que también tendría
los políticos con mis pacientes y similares.
Pensé que cogerían mi primer vídeo, irían a Merkel y le dirían, mira Angela, hay un otorrinolaringólogo en
Sinsheim, lo conozco, un tipo mundialmente famoso que trata a gente de todo el mundo. Miró las cifras.
Ya sabes Drosten, ya se pasó con la gripe A y animó a la gente a vacunarse y cosas así.
Al final fue un acto aéreo - ¿por qué no le escuchas?
Sí, me lo esperaba.
Entonces recibes una llamada de Christian Drosten y te dice: "¿Podemos ver tus cifras?
Nos gustaría hablar con usted. Sí, era de esperar algo así.
Luego hay otros pesos pesados en el ring, como Wolfgang Wodarg, que acabó con la pandemia de
gripe aviar, no, con la pandemia de gripe porcina.
También está el profesor Sucharit Bhakdi, inmunólogo de renombre mundial, y otros.
Teníamos varios virólogos. Todos ellos eran pesos pesados, coincidían con mi opinión o con la de Wolfgang Wodarg
o Sucharit Bhakdi y la prensa lo ignoraba por completo.
Luego las fotos de los ataúdes que estaban por ahí, que acabaron siendo de un naufragio en Lampedusa.
Se tomaron deliberadamente imágenes que no tenían nada que ver con la situación en Bérgamo, por ejemplo.
Lo cual está probado por numerosos programas, tanto tuyos como de Kla.TV. Así que es un escándalo
enorme, estoy completamente de acuerdo contigo.
Mi atención se centra una vez más en los medios de comunicación y en cómo le retrataron a usted, pero también a colegas, como acaba
de mencionar, el profesor Bhakdi, pero también a otros, incluido Wodarg, que posteriormente fueron incluidos en la
lista negra exclusivamente por los medios de comunicación.
Donde antes un héroe, digamos cierta lumbrera, todo daba un giro de 180 grados, se ponía patas
arriba y de repente se creaba una imagen enemiga.
Cuando empezó a sucederle esto, cuando hasta entonces había sido, diré, constantemente honrado, ¿cómo vivió a nivel puramente
personal que de repente se hicieran tales informes sobre usted, que aparecieran
informes casi falsos en los medios de comunicación?
Mathias, Si tienes que experimentar esto, no lo entiendes en absoluto.
En otras palabras, al principio recibí un montón de correos electrónicos de gente que me felicitaba
inmediatamente por mi valentía y por lo valiente que era y por el coraje que tenía y todo eso.
Y me dije, eso no tiene nada que ver con el coraje.
Así que soy médico, analizo una historia, doy mi opinión, porque como médico también tengo la
obligación de velar por la salud de la población.
Es mi trabajo hacerlo público cuando observo algo así. Esa es mi obligación.
Tengo que hacerlo y no debo subordinarme al Estado.
Esto supondría una infracción del código de conducta médica y del compromiso médico.
Así que no hice nada malo y cuando de repente ves al médico del vértigo de Sinsheim o
historias similares, no lo entiendes en absoluto.
Ustedes dirán, amigos, estoy aportando datos sólidos, no me lo estoy inventando sobre la marcha.
Tomé los datos del Instituto Robert Koch todos los días de este programa y me limité a analizarlos.
He tomado las cifras originales presentadas por el RKI.
No se me ocurrieron a mí.
Así que si uno y uno son dos y simplemente tienes una situación clara de hechos y datos y alguien te contradice y
dice que no, que a partir de hoy uno y uno son tres, entonces puedes decir, bueno, no lo entiendo.
Y como ya he dicho, luego otras personas de alto peso se unirán a ti.
Prof Haditsch, vacunólogo y virólogo y bacteriólogo y otros.
Siempre aparece alguien nuevo, hasta Luc Montagnier, el descubridor, inventor, primer descriptor o lo que sea del VIH.
Ese es otro tema, podemos hablar de ello, pero la historia ...
Se ha unido a nosotros como premio Nobel y no es el único premio Nobel.
Y de repente todas las personas con experiencia profesional que han sido luminarias en su campo - y de
nuevo, el profesor Ioannidis no es epidemiólogo, es el epidemiólogo más citado del mundo.
Es el experto para la propagación de patrones de enfermedad.
Y me dijo muy pronto, cálmate, es como la gripe.
Y eso simplemente se ignora. No lo entienden. No lo entienden.
Por supuesto que sigues adelante, porque entonces te sientes atacado personalmente y te gustaría poner en orden tu propia
reputación y quizás ser un poco más claro con tus declaraciones.
Pero sobre todo se trataba de hacer que la gente -y creo que lo conseguí- sacara a mucha gente de su miedo y
también de evitar que cometieran errores o cortocircuitos.
A día de hoy, sigo sin entender cómo un periodista, sobre todo de Sinsheim -allí había gente del Rhein-Neckar-Zeitung y
similares-, puede hablar así del héroe local y no hablar con él.
Hasta... tuve un artículo en Stern, otro en Der Spiegel, donde venían periodistas que realmente fingían ser tus amigos de la
peor manera posible y te hacían regalos y todo eso... y luego te acompañaban e iban a demostraciones y todo eso, incluyendo
abrazos y saludos y otras cosas en la peor pandemia de todos los tiempos, para luego escribir un artículo difamatorio sobre ti.
Sí, interesante. Realmente no eres un caso aislado, lo oímos muy a menudo de una gran variedad de iluminados o
personas que simplemente dicen lo que piensan o la verdad, llámalo como quieras, en este preciso momento.
Ahora lo estamos viendo también con los periodistas, por un lado con expertos como usted -ha mencionado algunos ejemplos-.
Creo que Füllmich aún podría subir al ring.
Ahora también tenemos a David Bendels como periodista, lo que significa que incluso los reporteros independientes, los
periodistas que son libres de expresar su opinión en algún sitio, simplemente en forma de un poco de
sátira, se ven inmediatamente atrapados en el fuego cruzado.
Y eso plantea la gran pregunta: ¿es todo una coincidencia?
¿Tiene ahora un periódico que informa mal de usted y todo el mundo salta sobre él?
¿O hay una estrategia detrás?
Creo que es un punto que sería muy interesante. ¿Qué opina al respecto?
Sí, acabo de decírselo, puede que haya perdido la pista de que vi esta carta de RBB y la tenía en mis antiguos correos
electrónicos, desgraciadamente ya no puedo acceder a ella.
En cualquier caso, he memorizado muy bien esta formulación y realmente es cierta, no habrá
ningún reportaje relativizador sobre Corona.
En otras palabras, había una orden estable para los reporteros de las grandes cadenas de televisión
y similares que les prohibía hacer cualquier cosa.
Puedo ir un poco más lejos, puedo decirte algo interesante.
¿Puede decir brevemente de quién viene eso? Sólo para que el espectador lo sepa.
¿A quién dio RBB esta instrucción? ¿A los periodistas, por así decirlo?
A los periodistas de RBB. Era más o menos un protocolo en el que se reunían y la gente tenía que firmarlo, por así
decirlo, y esta carta era simplemente una frase que decía que no habría reportajes relativizadores sobre corona.
¡Gracias por la aclaración!
Eso fue simplemente un mensaje muy claro a todos los empleados en esta cosa y había ... Usted
tiene que asumir que era lo mismo para los demás.
También hubo reuniones entre el Canciller y los principales periodistas y similares, y como ocurre en nuestro
sistema, los periódicos son propiedad de muy poca gente.
Creemos que tenemos un número increíble de periódicos, pero en realidad probablemente se puedan contar con los dedos de dos
manos cuáles de estas editoriales son de su propiedad, y ese es el truco, que han capturado completamente a la prensa.
Y por supuesto la gente buscaba información, igual que con el 11-S o cosas similares, entonces te sientas delante de la
televisión, esperando que aparezca algo nuevo, pero en realidad siempre te vuelven a presentar las cosas viejas, así que se crea
un gaslighting, es decir, en algún momento se crea la ilusión permanente en el espectador de que
debe ser verdad porque lo ha visto todo el tiempo.
Sigue siendo así hoy en día, cuando intentas mantener una conversación con alguien, te dicen, ¿no has
visto los ataúdes de Bérgamo y yo siempre pienso, sí, es cierto, los de Lampedusa, también los vi.
Eso era, es esta historia y me di cuenta relativamente rápido en mis programas que estamos tratando con la censura aquí y la
censura sólo existe en situaciones totalitarias, por así decirlo, y como ahora sabemos, casi todos los derechos fundamentales han
sido suspendidos por las leyes básicas en la pandemia de proporciones epidémicas a través de este truco de hacerlo a
través de una enfermedad infecciosa, es decir, la Ley Básica ha sido secuestrada a través de la Ley de Protección de Infecciones.
Y entonces pensamos en cómo podíamos seguir reuniéndonos, cómo podíamos proceder y entonces fundamos estos partidos.
Así que primero "Resistencia 2020", más tarde "WIR2020".
Y yo estaba allí con Ralf Ludwig para una entrevista con Südwestfunk, SWR, que envió un equipo de cámaras y
recibimos una llamada de antemano y nos dijeron que por favor pusiéramos una cámara en tu casa y grabáramos la entrevista.
La gente que viene aquí tiene la tarea de retratarlos como nazis.
Presta mucha atención a lo que dices. Puedes confiar en el cámara. Nos pertenece, por así decirlo, no a los demás.
El cámara lleva esto y lo otro y lo de más allá. Estábamos bien informados.
Y si te dicen que no lo permiten, estás en tu derecho, puedes insistir en grabar este vídeo.
Y realmente intentó ponernos en un aprieto durante casi dos horas, lo que no funcionó, porque estábamos predispuestos
a que nos endilgara cosas e intentara sacarnos respuestas.
Pero creo que a Ralf Ludwig y a mí nos iba bastante bien entonces en nuestras salas de ensayo.
Y como teníamos el vídeo completo... y también les dijimos, cuidado, amigos, si manipuláis este vídeo de
alguna manera, publicaremos el nuestro inmediatamente.
Sí, muy bien.
Habíamos grabado todo el vídeo en cinta en ese entonces - y sí
... Pero Bodo, sólo para volver a los medios de comunicación y su punto de vista.
Si ahora dice que, al igual que aquí, se utilizaron obviamente términos para enmarcar, se le ha tergiversado por completo.
Esto también se ha dicho abiertamente, no hay que relativizar los informes.
Y alguien, un equipo de cámaras, ha sido enviado aquí para difamarlo como nazi. En
otras palabras, para difamarlo deliberadamente.
En otras palabras, se trata realmente de profesionales de los medios de comunicación.
¿Siguen una agenda? ¿Siguen siendo independientes? ¿Qué ocurre allí?
¿Es sólo un editor que resulta estar enfadado?
Antes has dicho que sí, que los medios de comunicación están en manos de un puñado de personas.
¿Qué está pasando? ¿Quién lo controla? ¿Lo hacen por iniciativa propia?
¿O cuál es su impresión de cómo se está acelerando el asunto?
Es mucho más sencillo. Muy pocos periódicos cuentan todavía con verdaderos reporteros que hagan la investigación. En su lugar,
los periódicos toman sus comunicados de prensa de las agencias de prensa dpa, Reuters y AP como una especie de suscripción.
Y allí pueden descargar los artículos y llenar con ellos sus páginas diarias sin tener que investigar ellos mismos.
Si algo sale en Reuters o dpa, entonces se considera bien investigado, incluso para el periódico local de Buxtehude.
Y entonces podrá hacerse cargo de ellas sin más. Por eso solo necesitas tener en tu mano estas tres agencias de prensa.
Y esto es básicamente una sola familia - la familia Soros.
De hecho, poseen todos los departamentos de prensa y pueden utilizarlos para dictar su opinión.
Puedes decir lo que sale en la prensa porque tú escribes los artículos.
Y aunque siempre buscamos noticias falsas en alguna parte, esto no ocurre en la vida cotidiana normal.
Agencia Alemana de Prensa: "¡Confíe en los medios de calidad!" - Nosotros también nos hemos acostumbrado.
Nos hemos acostumbrado a tener que ver el Tagesschau por la noche o el Tagesthemen o algo similar para mantenernos informados.
Y luego están los buenos periódicos como el FAZ y similares.
Y estos son los trucos que se utilizaron. El guión ha sido completamente escrito.
Todo lo que se hace aquí es claramente una agenda con el objetivo de Nuevo Orden Mundial,
Gran Reset, Agenda 2030, llámalo como quieras.
En realidad, se trata de los mismos guiones o del Club de Roma o similares. Todas estas cosas se repiten una y otra vez.
Y has estado esperando el momento en que puedas desencadenar algo.
Y esto se puede ver en particular en el hecho de que este ejercicio pandémico, que se llevó a cabo en 2019, es decir,
directamente antes del inicio de la supuesta pandemia real COVID-19, este Evento 201, que también está
fantásticamente documentado en películas, está todo disponible.
Aún puedes descargarlo entero. Es un guión completo.
Lo que se está trabajando aquí es un guión.
Y se supone que 200 personas de todas las diferentes regiones económicas se encargarán
después del destino del mundo, por así decirlo.
El juego no es nuevo, simplemente se ha resucitado y lleva en marcha desde el Club de
Roma. Bilderbergers, usted sabe el taladro.
Quiero decir, Kla.TV ha hecho muchos, muchos, muchos grandes programas sobre esto, donde
puedes verlos. Aquí hay en realidad un programa.
Así que una ola de resfriados ha sido secuestrada.
Incluso voy un paso más allá que mis colegas.
Por tanto, la teoría del laboratorio puede descartarse con seguridad.
La teoría del laboratorio era un plan B que se estableció desde el principio, porque en algún momento todo el asunto se vuelve
inestable, porque por supuesto con un arma biológica se puede decir que el gobierno, el Canciller y el Sr. Biden y todos
los demás obtuvieron esta información de los servicios secretos.
Y esto, por supuesto, justifica medidas draconianas para proteger a la población del arma biológica.
Olvídalo. Esta cosa es la gripe. Era la gripe, siempre fue la gripe, porque la gripe se había ido.
Sobre todo porque el coronavirus fue a destiempo.
Esto significa que los coronavirus vuelan en un momento ligeramente distinto al de la gripe. Y eso fue la gripe.
Así que lo que vimos aquí fue la gripe normal, que luego se canceló y se llamó corona.
Es que nadie determinó los coronavirus durante las antiguas epidemias de gripe.
¿O qué quiere decir nadie? Tal vez Fauci lo hizo, no tengo ni idea.
Y por eso había - sabes qué, no nos centramos en los virus de la gripe, tomamos los coronavirus y mantenemos todo alto.
Pero todo fue un golpe de Estado desde el principio.
Lo que se hizo aquí fue un golpe de Estado planificado a través de la Ley de Protección de la Infección,
porque era la única manera de socavar la Ley Fundamental.
Ese fue el gigantesco truco que se hizo aquí. Y tengo que decirlo, ¡me quito el sombrero!
Es un gran juego de simulación, lo que han hecho ahí.
Sí, acabas de mencionar el juego de simulación. Te refieres al que tuvo lugar en 2019, justo antes.
Así que todo el guión, que ya se representó una vez, en el que también participó la FEM, etc.
También había una parte, también estaban los medios de comunicación, cómo se va a informar allí.
Lo hicieron de maravilla durante Corona, incluso censurando y difamando a expertos.
Sin embargo, se trata, por supuesto, de una magnífica plantilla para todas las crisis posteriores.
Donde también podemos ver que la corona se está convirtiendo ahora en guerra, la vacunación obligatoria se
está convirtiendo ahora en servicio militar obligatorio.
Siempre hay un programa similar en alguna parte.
En otras palabras, estás diciendo que todo sigue una agenda determinada.
¿Cuál podría ser el objetivo principal?
Creo que es difícil que un espectador corriente lo entienda. ¿Por qué harías algo así?
¿Cuál puede ser el objetivo de toda esta locura que usted acaba de resumir tan bien aquí?
Puedes controlar a la gente, no importa lo que quieras conseguir, a través del miedo.
Y luego está el famoso principio de divide y vencerás.
En otras palabras, simplemente se divide a la gente en diferentes regiones.
Si asustas a los niños con el cambio climático y todos piensan que los adultos son demasiado estúpidos para
entenderlo y que el mundo se está convirtiendo en un infierno abultado o algo parecido.
Los ancianos, voy a decir Udo Lindenberg, pertenecen al grupo de riesgo.
En otras palabras, le siguen la corriente. Como tienen miedo y pertenecen al grupo de riesgo, creen que
tienen que olvidar su vida de rockeros en alguna parte y todas las cosas que solían hacer.
En otras palabras, creas varios campos de batalla desde el principio -entonces ahora estamos en guerra- en los
que puedes extenderte para mantener a la gente atemorizada.
No importa lo que utilices para mantener a la gente atemorizada.
Si mantienes atemorizada a la gente mediante unos pistoleros que has importado, al final has creado lo que,
volviendo al famoso señor Hegel, es la dialéctica hegeliana.
Estás creando un problema para el que ya tienes la solución.
Así que ya tienen la solución a todos estos problemas.
Y al final, la gente agradece poder acceder a ella.
Ya lo habían esperado con Corona. Fue un completo fracaso.
Así que en ese sentido, con nuestros medios de comunicación gratuitos, pudimos lograr su objetivo real de conseguir que la
gente aceptara ponerse las inyecciones con regularidad y quedarse en casa y no salir y no hacer no sé qué... Querían hacerlo.
Pensaban encerrar a la gente durante un año, como en Australia o Nueva Zelanda.
Y eso es lo que pensaban que podían hacer en todas partes, porque la vacuna curativa aún no ha llegado.
Y al final, todo el mundo les besaría los pies por haber inventado ahora esta vacuna.
Por supuesto, luego hay que repetir la vacunación una y otra vez...
Pero por supuesto tienen un plan B, C, D. No se planea algo así.
Y han estado haciendo esto durante mucho tiempo, para que pueda implementar este sistema en
absoluto, su idea de un nuevo orden mundial.
Y en realidad, lo que estamos viendo es un juego de ajedrez entre los dos jugadores principales, Rockefeller y Rothschild, que son
en última instancia, tirando de los hilos detrás de estas cosas, porque todo el lado de los medios de comunicación y el lado de la
farmacia y similares, que es la familia Rockefeller, y el daño que es causado por eso, por lo que luego tiene
que deshacer que a través de préstamos y similares y la financiación, que es la empresa Rothschild.
Esto significa que siempre puedes ver cuál de los dos va en cabeza.
Durante los últimos años, décadas, han sido los Rothschild, y ahora Rockefeller sólo quiere hacerse cargo de la
presidencia en este juego de ajedrez que están jugando aquí.
Suena absurdo, y además es muy difícil de entender si no se estudian los temas un poco más intensamente.
Pero el evento 201 es en realidad bastante interesante de ver, porque los que están involucrados en él, a saber, la Universidad
Johns Hopkins, es la Universidad Rockefeller, donde comenzó a aplicar su programa, por así decirlo, donde también demonizó toda
la medicina natural, prácticamente todas las personas, que tenían remedios naturales o suplementos o cosas por el estilo para
tratar enfermedades con mucho éxito, fueron demonizados, fueron perseguidos, fueron puestos en prisión, perdieron su
licencia - yo no sabía todo eso hasta el 2020, pero entonces de repente tienes más tiempo para ocuparte de las cosas.
Increíble, usted hizo eso y usted como especialista en vértigo, con la consulta de vértigo, para sacar el arco - digo, usted es
un profesional cuando se trata de miedo, de pérdida de control, ¿cuál sería su consejo ahora quizás también para
el espectador que está viendo aquí ahora, cuál es su remedio para eso? ¿Tiene algún consejo médico?
Sí, bueno, lo que usted quiere tratar de hacer con los niños acerca de la influencia con TikTok y todos estos videos, que
mantener a la gente lejos de la verdadera información, es decir, la gente se olvida de hacer su propia investigación, se basan en
algunos expertos que luego, el experto en salud aquí y sólo confían en este experto, pero no este y que es, si te haces
inteligente, si haces tu propia investigación, entonces llegas a tus propias realizaciones y estas propias realizaciones son las
que te liberan del miedo al final, es decir, cuanto más entiendas cómo funciona el juego, menos te puedes sorprender, porque si
la próxima cosa viene a la vuelta de la esquina mañana, entonces la gente como tú y yo sin duda pensará, oh no, no eso otra vez.
Ya lo hemos hecho aquí, allá y acullá. En otras palabras, los guiones son repetitivos para nosotros, pero por supuesto tenemos
una ventaja de conocimiento aquí y mi esperanza es que con el trabajo que ambos hacemos, Kla.TV, la familia Sasek, tú y yo con
todo lo de la corriente principal o no, que creemos un fondo de conocimientos y que la gente también vea nuestros vídeos, tú lo
haces así, puedes ver todos mis vídeos, aunque tenga modelos de suscripción y cosas así, puedes seguir viendo todos los vídeos
gratis, puedes acceder a todos los vídeos, puedes distribuir todos los vídeos, puedes editarlos,
yo no reclamo ningún derecho de autor sobre ellos.
Así que cada uno puede hacer lo que quiera con mis vídeos. Contigo pasa algo parecido.
En otras palabras, me gustaría que algunos jóvenes, por ejemplo, entraran por casualidad en uno de mis programas: es
muy interesante lo que dice el viejo. Vamos a escucharlo.
Si es uno, entonces es uno y siempre es uno, se puede ver por las reacciones en el chat, que luego también preguntan
y dicen, ¿dónde puedo ver esto, dónde puedo encontrar este vídeo, dónde puedo encontrar algo similar?
Así que despertar la curiosidad, que la gente se cuestione y ese es el famoso efecto Dunning-Kruger, que la gente que en realidad
es lo suficientemente inteligente no confía en sí misma para hacerlo y los que siempre están a la vanguardia y
dicen, sí, pero los ataúdes de Bérgamo, no se cuestionan.
Así que hay que contar con gente que se cuestione, porque sólo si se consigue que la gente se haga preguntas, progresará.
Yo también intento hacer eso, que la gente me cuestione.
No hay duda de que cometo errores, no hay discusión.
Intento corregir mis errores cuando me doy cuenta, decir que me he equivocado.
Pero eso es lo emocionante y es también uno de mis dichos más importantes que no dejo de repetir.
La naturaleza de la ciencia es cuestionar constantemente lo que se da por cierto.
Eso también debería aplicarse al periodismo, eso también debería aplicarse a la vida.
En otras palabras, la esencia de la vida es cuestionar constantemente lo que creemos seguro.
Así que las cosas que creía de niño ya no son ciertas para mí hoy.
Ya te he contado que mi abuelo me decía que si quería cazar un conejo, le echara sal en la cola.
Luego se congelaría y entonces podría cogerlo.
Y de niña, corría detrás de los conejos con el salero porque quería espolvorearles sal en la cola.
En algún momento, tienes que cuestionar lo que creías seguro y darte cuenta de que no funciona.
Mi padre me dijo que Mercedes tiene derecho de paso incorporado, y yo me lo creí.
En ese sentido, es exactamente lo mismo.
Tienes que llegar al proceso, incluso como adulto, de cuestionar lo que crees que es seguro, sea lo que sea.
Muy bien - sabias palabras, puedo confirmar, ¡estoy de acuerdo!
En otras palabras, para resumir, también dependemos en cierta medida de ciudadanos responsables que no se queden sentados y
esperen a que se resuelva el problema, sino que necesitamos ciudadanos responsables que investiguen por
su cuenta, que cuestionen las cosas, que miren cuál es realmente, digamos, la verdad.
Creo que todos tenemos suficiente intuición en algún lugar dentro de nosotros como para perseguir esto.
De alguna manera, muchos otros también lo han conseguido.
Mi pregunta, o más bien una pregunta interesante, es recordarle brevemente que el FEM ha proclamado como objetivo principal para
el año 2024 - Ursula von der Leyen dijo en su discurso de apertura que no es el cambio climático, ni las
guerras, ni esto ni lo otro, ¡es la desinformación!
En otras palabras, Bodo, quizá podamos resumirlo diciendo que este miedo ya ha recaído en cierta medida sobre los
creadores -me refiero ahora al FEM, donde antes hablabas de los juegos de simulación, donde estaban muy implicados-.
Parece que tienen tanto miedo que consideran que la desinformación, que en realidad es
la otra opinión, es el mayor problema, ¿no?
Angela Merkel también dijo una vez que las cosas han ido mejor en otros países donde no siempre hay manifestaciones
de coronavirus o manifestaciones de pensamiento lateral.
Así que por supuesto que se dan cuenta, por supuesto que tienen miedo de que gente como Joe Rogan en América o Alex Jones
u otros o Ken Jebsen aquí, que era, digamos, el héroe local.
Y ese es también un ejemplo muy flagrante de cómo se ha cortado el grifo a la gente, cómo simplemente se han eliminado sus
canales, cómo se ha amenazado a sus familias, etcétera, etcétera.
Todas estas son cosas en las que tienes que decir, vale, nos tienen tanto miedo que se toman la molestia de sacar
artículos o buscar algo, entonces de alguna manera cogen algo del Schiffmann y lo ponen en algún periódico.
Sigo apareciendo, bueno, sigo apareciendo regularmente en los periódicos y entonces el doctor Schiffmann dice, blablabla, una
de las principales figuras del movimiento corona o del movimiento del pensamiento lateral -yo nunca lo fui, pero
me alegro de que exista el pensamiento lateral y Michael Ballweg como homónimo de todo el asunto-.
Yo lo fui al menos una vez, pero aparte de eso siempre hicimos lo nuestro y eso también es un problema porque somos partidistas.
Así que si piensas en cuánto tiempo hace que tú y yo nos conocemos, no es tanto, es sólo a través de tu canción Power.
Eso me atrajo y así fue como me puse en contacto y lo vi, y todos son luchadores solitarios,
lo que por supuesto es increíblemente difícil.
Si ahora tienes un grupo o si sólo tienes un canal, es increíblemente difícil aplanarlo.
Pero tenemos tantos, Legitim CH, Report24, Kla.TV, Klardenken, todo tipo de cosas, tenemos tanta gente y cada vez hay más
reporteros independientes, podcasters, vloggers, es un horror para esta gente porque básicamente nos hemos
apoderado de la soberanía de los medios hace mucho tiempo.
Afortunadamente, también gracias a Elon Musk, sigo sin ser un opositor suyo.
Lo que está haciendo aquí con X no es una oposición pagada, porque está perjudicando más que beneficiando a los poderosos.
Y lo que estamos haciendo en X en este momento, por ejemplo mis programas de actualidad, se ven principalmente
en X y lo bueno de eso es que atrae a nuevos clientes.
Son personas que no han mirado antes, que dicen, ¿qué clase de persona es esa?
Sí, y luego lo escuchan, a lo mejor es un tema interesante y se quedan con él o simplemente pongo buena música en el programa.
Sólo tienes que vencer al sistema en su propio juego.
En otras palabras, si la principal arma del sistema es la prensa -y así es-, eso significa que el instrumento de propaganda más
importante en todos los tiempos han sido los medios de comunicación, que han distribuido algo, ya fuera el pregonero del
mercado en el pasado o el ministro de propaganda en el Tercer Reich o no sé, la "Aktuelle Kamera" en la RDA o lo que fuera, eso
significa que la prensa es siempre el látigo de la nación y si ahora sustituimos nosotros mismos a la
prensa y montamos aquí un montón de emisoras piratas, entonces eso es un verdadero problema.
Sí, así es, de todas partes del mundo, se puede ver que de todo tipo de países.
Usted acaba de mencionarlo, usted mismo - ahora de nuevo para el espectador - después de toda esta historia - para
entrar en el aterrizaje ahora - dejó Alemania, es correcto, ¿sí?
Sí, pero la historia es que nos fuimos de vacaciones y nos quedamos atascados.
Así que no queríamos irnos de Alemania.
Habíamos hecho una búsqueda de casa en la consulta, la segunda, y eran las fiestas de carnaval en Baden-Württemberg -que las
hay- y entonces dijimos, venga, tenemos que salir de aquí ya.
Porque cada vez que aparecía un coche, pensabas que volverían a llegar y entonces volamos a Zanzíbar con
nuestra familia y, en realidad, sólo por una semana.
Y después de una semana que queríamos volar de vuelta y luego nos dieron el mensaje de la escuela que
cuando volvamos, sigue siendo la educación en casa.
Fue entonces cuando dije que no volvería para educar en casa.
No puedo hacer prácticas. No voy a volver para hacer prácticas.
Y luego una semana se convirtió en nueve y en algún momento quisimos volver.
Y luego dijimos, ahora vamos a echar otro vistazo a la parte continental, la zona alrededor de Arusha.
Y entonces nos dimos cuenta de que el clima es mucho más agradable.
Luego miramos colegios internacionales para un amigo que estaba pensando en ir allí.
Y había una escuela internacional a la que mi hija fue e hizo una semana de prueba porque quería hacerlo.
Nuestra hija nos dijo después de esa semana: "Pase lo que pase en Alemania, aunque vuelvan a la
normalidad, quiero terminar aquí mis estudios".
Qué bien. Genial.
Sí, en retrospectiva lo entendí. Así que al principio realmente pensé que estaba entusiasmada con la escuela.
No, estaba tan gravemente traumatizada por esta escuela, este Gimnasio Wilhelmi de
Sinsheim, que prácticamente siempre la apartaron.
Todas las mañanas la llevaban aparte y le decían que tus padres no eran médicos de verdad y todo ese tipo de cosas.
Así que sufrió terror psicológico y en realidad era el miedo a tener que volver a esa clase, a esos profesores.
En aquel momento no nos dimos cuenta, pero pensamos: ¿qué hacemos ahora? Tenemos aquí a un niño traumatizado.
La situación en Alemania seguía avanzando en la dirección de los hisopos, las mascarillas y el distanciamiento social y
las tonterías, y entonces dijimos, vale, nos quedaremos aquí.
Estuvimos allí de nuevo en junio de 2021 durante unas semanas.
Y entonces quisimos tomarnos un año sabático, preguntamos a las autoridades escolares si podíamos sacar a los
niños durante un año para poder volver y nos dijeron que no.
Dijeron que los niños tenían que ir a la escuela y entonces preguntamos a un abogado
sobre la cuestión de los derechos escolares.
Y dijo que entonces sólo te queda una opción y esa opción es que des de baja a los niños de la escuela en Alemania, porque entonces
los niños ya no tienen escolarización obligatoria en Alemania.
Los niños estaban en la escuela, estaban en Tanzania.
Pero como he dicho, las autoridades escolares alemanas querían obligarnos a enviar a los niños de nuevo a la
escuela de allí, incluso nos pusieron una multa y toda esa basura y eso fue lo que ocurrió.
Le agradezco de todo corazón esta visión abierta y honesta de su vida, de todo lo que fue antes de Corona, cómo se desarrolló a
través de los medios de comunicación, pero también a través de las represalias del Estado y también
cómo se desarrolló todo para usted, la situación.
Creo que es importante que el espectador pueda entender hasta cierto punto lo que los políticos aquí en Alemania, que siempre
están gritando que necesitamos más trabajadores cualificados y están haciendo todo lo posible para traer gente al
país, están haciendo para llevar a los verdaderos trabajadores cualificados aquí al borde de la locura.
Si los niños lo están pasando mal en el colegio, registrar tu casa, no quieres eso, es traumatizante.
Queridos telespectadores, quisiera simplemente hacerles un llamamiento una vez más, como acabamos de oír del Dr. Bodo
Schiffmann, es posible que ahora haya cierto temor entre los responsables porque algunas cosas se les escapan de las manos.
Creo, Bodo, que podemos hacer un llamamiento a todos para que alcancemos la mayoría de edad, hagamos nuestra propia
investigación, analicemos realmente las cosas y nos aseguremos de que el mayor número posible de
personas las conozca. ¿Podemos estar de acuerdo?
Sí, podemos estar de acuerdo en esto y también podemos ir un paso más allá, lo que puede facilitar el comienzo
si alguien está mirando aquí y aún no está convencido.
Debería replantearse el sentido de las normas que se le impusieron en 2020.
El mejor ejemplo es cuando entras en un pub, tienes que llevar una máscara, pero si te sientas en una mesa con diez personas y
te sientas justo enfrente, puedes comer con ellos tranquilamente.
Si luego te levantas solo y tienes que ir al baño, tienes que llevar una mascarilla.
O un toque de queda nocturno, pero ningún problema para ir a trabajar todos los días en
transporte público con 35 millones de personas.
Son simplemente cosas muy interesantes.
Y prohibir el alcohol por la noche, no digo que sea algo estupendo, que haya que beber
todas las noches, pero no tiene ningún sentido.
Así que, obviamente, si bebes alcohol por la noche, el virus se hace más fuerte. Por la noche, cuando no hay nadie alrededor.
Así que todas estas reglas completamente imbéciles, en las que siempre tenías la sensación de que alguien estaba ahí
sentado divirtiéndose y diciendo, pues la próxima vez les diremos que se pongan un cubo en la cabeza a ver si lo hacen.
Ese es un punto de entrada, que pienses por qué alguien está haciendo reglas tan completamente absurdas, y luego cuando veas
vídeos antiguos de Christian Drosten y luego digas, ¿debería llevar una máscara? No, una máscara no ayuda en absoluto.
Así que los datos, podemos hablar de ello de nuevo por separado, los datos son muy malos, dijo en ese momento.
Son simplemente cosas que te ayudan a empezar.
Quizás volver a escuchar a tu niño interior. Para que simplemente tengas cierta curiosidad y te preguntes ¿por qué?
¿Por qué el virus sólo está activo a cierta hora del día? ¿Por qué el virus sabe lo que es 1,50
metros? ¿Por qué el virus no se contagia estando sentado?
Lo tuvimos en las manifestaciones. Hay que asimilarlo.
Viajamos por toda Alemania en nuestra gira en autobús y los manifestantes que estaban
sentados en el suelo no tenían que llevar máscaras.
Y los que confesaron ... Tienes que cuestionar cosas como esa.
Tienes que hacerlo. Esa es la cosa donde usted realmente tiene que decir, si usted no tiene ningún dato en
absoluto o ¿por qué no has oído ambulancias todo el tiempo?
¿Por qué no había cadáveres en la calle?
No es el caso, como dijo el Canciller Kurz en Austria, que tarde o temprano todo el mundo conozca a
alguien que haya muerto con o a causa del coronavirus.
No sucedió. Ahora puedes mirar atrás.
Y cuando miras atrás y ves todos los datos y los nuevos estudios que salen cada día,
entonces tienes que decir que todo era una estafa.
¿Y por qué nos mintieron? Es una de las cosas que más me molestaron.
No me gusta que me mientan. ¿Te gusta que te mientan?
Es una de las cosas que más odio.
Así que aquí alguien obviamente me mintió y luego seguiste viendo las fotos de los políticos juntos en la cumbre del G7.
Se hacen una foto, todos tienen la máscara puesta y enseguida se la quitan y hablan entre ellos sin guardar las distancias.
Y hemos visto muchas de estas cosas.
Y luego te das cuenta de que los propios políticos no lo cumplen.
Pero ¿por qué los ciudadanos tienen que acatarla e incluso pagar multas?
Y todo ello sólo fue posible gracias a esta inmensa presión de la prensa una y otra vez y a estos ataques de la prensa
contra las personas que se exponían, porque eso era, por supuesto, peligroso para esta narrativa, para esta historia.
Llegué a millones de personas con los primeros vídeos y eso se contuvo muy rápidamente.
Y hoy los científicos afirman que, de no habernos contenido, se habrían salvado muchas vidas.
Sí, exactamente. Hay tácticas completamente diferentes hoy en día.
Permítanme decir con Shadowban, actualmente estamos experimentando la censura en todas las
direcciones, que simplemente se está aplicando.
Eso es señal de que algo parece funcionar por nuestra parte.
Y por tu parte también, Bodo, hiciste una valiosa contribución desde el principio de la crisis.
Como médico, como doctor, como alguien que tenía mucho que perder, fuiste allí -así es como yo lo veo- y realmente
te lo jugaste todo. Y necesitamos más médicos así, ¿no?
Muchas gracias, pero no lo sabía. Una vez más, esto es realmente importante para mí.
Me resulta totalmente incomprensible que si uno dice lo que piensa como médico, aunque esté equivocado, pueda
correr el riesgo de perder su medio de vida en un país.
Jamás se me habría ocurrido que te dieran la orden de abandonar tu consulta o algo similar por tener una opinión equivocada.
Sobre todo si es un médico de renombre que no tiene que lidiar con demandas por negligencia cada cinco minutos.
Pero te fuiste por aquí, y podrías haberte dado cuenta en algún punto intermedio de que las cosas se estaban poniendo difíciles.
Así que una retractación - Me retracto de todo lo que dije. No lo hiciste.
Habéis ido de frente, e incluso ahora desde el extranjero, bajo un gran alcance, os estáis aclarando.
Ayudas a la gente a entrar en esta madurez, a escuchar a su niño interior.
Me ha gustado mucho la foto que has utilizado antes.
Y queremos agradecerle mucho esta entrevista, el tiempo que nos ha dedicado.
Te mandamos mucha fuerza y todo lo que necesites para África. Y seguiremos en contacto.
Me gustaría dar las gracias a mi mujer y a mi familia en este contexto, porque lo habría dejado después del vídeo Corona 12.
Y ella dijo, no te detengas, sigue adelante. Y fue similar con Daniele Ganser, por cierto.
Su mujer también le dijo básicamente que no, que siguiera, aunque nos rompiera el cuello.
Y en esa medida, a veces hay realmente una mujer fuerte detrás del hombre.
Puedo decir lo mismo de mí, sí. Muchas gracias, querido Bodo. Saludos cordiales.
Gracias, Mathias. Gracias, Kla.TV. Gracias, familia Sasek.