Igen, ma Dr. Bodo Schiffmann élőben jelentkezik a Kla.TV-n.
.
Nagyon szívélyes üdvözlet, kedves Bodo. Használhatom a keresztnevedet. Örülök, hogy itt vagy.
Igen, köszönöm szépen a meghívást, Mathias. És örülök, hogy ismét a Kla.TV-ben lehetek.
Bodo, a corona előtt egy tekintélyes fül-orr-gégészeti magánrendelőt és egy
szédülésambulanciát vezetett Sinsheimben. Jól ment a praxis?
Azt hiszem, így is mondhatjuk. Mi voltunk azon kevés praxisok egyike, amelyek a szédülésre specializálódtak, és
ez multidiszciplináris volt, nem csak fül-orr-gégészet.
Neurológiai belgyógyászati betegségeket is kezeltünk.
Például mi magunk elemeztük az MRI-felvételeket a saját diagnosztikai rendszerünkkel.
Volt egy olyan vizsgálati protokollunk, amely messze az egyetemi szint felett volt, amellyel szinte teljesen át tudtuk vizsgálni
a betegeket anélkül, hogy azok részt vettek volna benne.
Ezért igyekeztünk objektív megállapításokat szerezni.
Tudomásul kell venni, hogy a hozzám forduló betegek olyanok voltak, akik gyakorlatilag a világ minden táján jártak, akik már
korábban is jártak neves szakértőknél, és akik néha évtizedek óta szenvedtek szédüléstől, és akiknek végül mindig
azt mondták, hogy csak képzelik a dolgokat, hogy nincs ott semmi, és így tovább, és így tovább.
Valójában azonban, ha az objektív diagnosztikát előtérbe helyeznék, a betegek
túlnyomó többségénél meg lehetne találni az okot.
Voltak belső minőségellenőrzéseink. Ez azt jelenti, hogy újra írtunk a betegeknek.
És mint mondtam, mindannyian gyógyíthatatlan esetnek számítottak. És a sikerességi arányunk jóval meghaladta a 70 százalékot.
És nemzetközi közönségünk volt. Ez azt jelenti, hogy a betegeink repültek ide. Ez egy kicsit túlzóan hangzik, de igaz.
A világ minden tájáról érkeztek, akár Japánból, Kínából vagy Amerikából.
Voltak olyanok, akik Washington D.C.-ből repültek ide, mert csengett a fülük, és egyenesen visszarepültek.
Voltak velünk űrhajósok és űrhajósok. Voltak nálunk különböző profi sportolók minden területről.
Természetesen politikusok, beleértve az úgynevezett gazemberállamok politikusait
is, akik magas pozíciót töltöttek be ott.
Más szóval, az embereket attól függetlenül kezeltük, hogy mit tettek, és megpróbáltuk kideríteni, hogy mi a panaszuk.
És olyan szinten, amely jelentősen magasabb volt, mint az egyetemi kórházaké.
Ez volt az egyik oka annak is, hogy például rendszeresen tartottam előadásokat a Német ENT Társaságnak vagy
valami hasonlónak, vagy azt a feladatot kaptam, hogy tartsak előadást a Heidelbergi Egyetemen vagy valami hasonlót.
Egy magánpraxisban dolgozó fül-orr-gégész esetében ez semmiképpen sem szabály. Ez a kivétel.
És valóban, az egzotikus klinikai képek a szokásos klinikai képek voltak számunkra.
Tehát egy banális szédüléses zavarral, például helyzeti szédüléssel nagyon ritkán találkoztunk.
Ez egy olyan betegség volt, mint a vestibularis schwannoma vagy akusztikus neuróma, azaz a hallóideg daganata - egy fül-orr-gégész
általában ötévente egyszer lát ilyet, ha sok neurológiai betege van -, és nekünk hetente több ilyen betegünk is volt.
És ez csak a nagyságrend, ezt tényleg el kell képzelni.
Sok időt töltöttünk a betegeinkkel.
Más szóval, egy beteg reggel bejött hozzánk, és amikor távozott, egy teljes aktát kapott az összes leletével, kezelési
javaslattal és így tovább és így tovább, majd teljesen kiment.
És megveregethetnénk a vállunkat is, és elmondhatnánk, hogy évről évre nagyon magas a sikerességi arányunk -
természetesen rutinból -, és sok embernek tudtunk segíteni.
Nagyon szórakoztató volt. És nagyon kielégítő is volt.
Orvosként a feleségem a traumaterápia oldaláról is tudott segíteni az embereknek, mert a szédülés az
irányítás elvesztését jelenti, és az irányítás elvesztése a trauma legerősebb formája, amit csak átélhetünk.
Tulajdonképpen ez a kapuja minden depressziónak vagy hasonlónak. Mert ha nem tudod, hogy merre van fent és merre van
lent, vagy állandóan bizonytalannak érzed magad, akkor nagyon gyorsan szorongásba kerülsz, ami elkísér.
De nem a szorongás az ok, az ok valójában szerves. És ennek a végére kell járni.
Nagyon szórakoztató volt. Nagyon elismertek voltunk, így mindig szerepeltünk a Leading Medicine Guide-ban vagy
a Who's Who in Germany-ban, engem a tíz legfontosabb fül-orr-gégész között tartottak számon.
Ez nem hencegés, mert az egésznek vége, hanem egyszerűen csak egy kijelentés, hogy a koronajárvány kezdetén megszólalt itt valaki,
aki nem kezdő a szakmájában, hanem teljes értékű szakember.
Pontosan. Szerintem ezt mindenképpen meg tudjuk tartani.
De ez azt is jelenti, ha jól értettem, hogy bizonyos mértékig a szakterületed szakértőjének is tekintettek.
Amikor a világ minden tájáról jöttek hozzád az emberek, a média akkoriban beszámolt rólad? Voltak interjúk?
Az imént beszélt az orvosi folyóiratról. De ez azt jelenti, hogy nem volt negatív jelentés rólad.
Alapvetően hagyták, hogy elmondja a véleményét, vagy jelentettek magáról, ugye?
Igen, tehát mind a televízió, mind a televíziós riportok, ahol eljöttek a rendelődbe és
felvételeket készítettek, vagy a magazinok interjúi.
Rendszeresen szerepeltünk magazinokban. És a végén még - és ez a végső elismerés - az
Apotheken-Umschau szédülésszakértője is lettem.
Az Apotheken-Umschau a legnagyobb példányszámú nyomtatott médium, azaz lényegesen nagyobb, mint bármi más a piacon.
És mint magánpraxisban dolgozó orvos, gyakorlatilag az összes professzort magam mögött hagytam,
és végül az Apotheken-Umschau szakértője lettem.
És aztán a végén én is, tehát a cikkeim, amelyeket az újságokban írtam, a dpa-nál, a Reutersnél, az AP-nél és így tovább és így
tovább, mert valójában nemzetközi, médianevet szereztem magamnak.
És ez volt az is, ami nagyon furcsa volt a világjárvány kezdetén, mert ahhoz, hogy ez működjön, szakembereket is kell alkalmazni.
Volt tehát egy reklámügynökségem, egy sajtóügynökségem, amellyel együtt dolgoztam, amely nekem dolgozott, amelyet én
fizettem, és amely gondoskodott arról is, hogy elhelyezzenek.
Aztán az elején megpróbáltam bekerülni a talk show-kba.
A sajtóügynökségem azt mondta: "Á, jobb, ha hagyjuk, akkor majd csak ülsz a talk show-ban".
Mert azt mondtam: "Vigyázzatok, mondjátok meg nekik, hogy ez egy fül-orr-gégész, ő ismert, más a véleménye".
Aztán van egy terjesztési lista, egy sajtó terjesztési lista, amely a talk show-k számára is elérhető.
Aztán fizetsz egy kis pénzt, és az egészet szétosztják.
És akkor tudják, hogy van itt valaki, aki szeretné elmondani a véleményét.
És normális esetben, ha a sajtóügynökség elfogadta volna, négy hétre bezárhattam volna a rendelőmet, és Karl Lauterbachhoz
hasonlóan talk-show-ról talk-show-ra utazhattam volna.
De nem jött. Egyetlen történet sem. Ugyanez volt igaz azután is, hogy már egy ideje futott.
2020. március 14-től készítettem videókat, és az elsők között voltam.
Nagyon nagy jelenlétem volt a YouTube-on, amíg nem cenzúráztak.
Aztán az emberek többször írtak nekem, például a Lanzon, hogy tessék, itt van egy fül-orr-gégész, kérlek, hívd be.
A leveleket pedig e-mailben kaptam. Mindig elutasították őket.
Elhangzott, hogy Lanz úr maga hívja meg a vendégeit, és ez nem tervezett.
És volt egy titoktartási megállapodás is - az RBB szivárogtatott ki nekem valamit - nagyon korán, 2020 márciusában,
amely kimondta, hogy nem lesz relativizáló jelentés a koronáról.
Ez volt a parancs az RBB vezetőségétől a riportereknek, és ezt be is kellett tartaniuk, különben levehették volna a kalapjukat.
Igen. Hadd foglaljam össze röviden ezt a fejezetet a nézők számára, úgyhogy csak annyit mondok, hogy a Coronáig -
egyszerűen te voltál a szakterületed embere, az biztos.
Mindannyian panaszkodunk a németországi szakmunkáshiányra, de itt volt egy olyan szakember a maga
területén, akihez az egész világ idejött segítségért.
Vegyük ezt jegyzőkönyvbe. Mi történt?
Azt hiszem, ezt nagyon fontos lenne megérteni. Mikor borult fel az egész?
Már az elején szétesett, mert az elején az volt a célom, hogy az emberek ne féljenek.
Tehát, mint a megfázás szakértője - ez egy számsor OAS ...
Mi volt ez, bocsánat, a Corona elején, úgy érted most?
Igen, 2020. március 14., ahogy mondtam, az első videó.
Az első videó címe "Ne essetek pánikba" volt, és megpróbáltam elmondani az embereknek, hogy ez
egy megfázás, hasonlóan például az influenzához.
És megnéztem a számokat, hány ember hal meg általában Wuhanban, hányan haltak meg Bergamóban és bla-bla-bla-bla.
Szóval ezek a releváns források, és aztán arra a következtetésre jutottam, hogy az első videóm végén azt
mondtam, hogy szerintem mindannyian meg fogunk halni.
De nem a Coronába, ez szerintem nagyon valószínűtlen.
És tulajdonképpen ez volt a tenor, mert amellett, hogy fül-orr-gégész vagyok, sürgősségi orvos is
vagyok, mentőorvos, a mentőszolgálat mentőorvosa.
Eleve ez vitt bele az orvoslásba. És van egy felső szabály, és ez egyszerűen az, hogy "ne ess pánikba".
Ha egy tömeges balesethez érkezik, nem mondhatja, hogy segítség, mindannyian meg fognak halni.
Ehelyett, még ha tudod is, hogy nem tudod mindet kezelni, azt az érzést kell adnod az
utcán lévő védenceidnek, hogy uralod a helyzetet.
És nem értettem, hogy a kormány, a sajtó és mások ... Nagyon korán emlékeztettem a sajtót a felelősségükre,
többek között a videóimban, mert felismerték a videóimat.
Aztán azt mondtam, barátaim, felelősséggel tartozol.
És ha pánikba ejtjük az embereket, hogy minden alkalommal, amikor kapar a torkuk, lélegeztetőgépre kell tenni
őket, akkor az intenzív ágyak valóban nem elegendőek.
Ezért azt is szerettem volna elérni, hogy ha esetleg rosszul ítélem meg, az emberek megnyugodjanak, és ne
csináljanak a vakondtúrásból hegyet, hogy a kórházakat ne lepjék el, hogy az emberek ne essenek pánikba.
Ezt újra és újra megerősítik az emberek.
Az emberek halálra rémültek ezektől a képektől, amelyek végtelenítve futottak a televízióban.
És valójában ez volt a szándékom. És ezt azonnal bojkottálták, szabotálták.
Még a helyi újságok munkatársai is, akikkel általában mindig jó kapcsolatban voltam.
Úgy értem, én voltam a helyi sztár Sinsheimben. Mindenhová meghívtak, akár focimeccsekre, akár rendezvényekre, akármire.
Ez volt... VIP voltál. És aztán jött a polgármester, és készített egy fotót, amikor megkaptad az egyik ilyen dolgot, az
egyik díjat - ezt megtalálod a besserleben.tv weboldalamon.
Így hát egy kicsit elszórakoztam, és magammal vittem a polgármestert, hogy megmutassam, hogyan nézett ki régen.
És egyik napról a másikra hirtelen leírtak.
Tehát az összes ember, aki azt hitte, hogy te vagy a vezető szakértő, hirtelen jobban hisz a tévének,
mint az orvosnak, akire - mivel én is sebész voltam - bizonyos mértékig rábízták az életüket.
Amikor valaki megműti Önt, az Ön vagy gyermekei életét bízza rá. És ez nagyon bizarr volt.
Igen, azt hiszem. És ha visszatekintesz arra az időre, az azt jelenti, hogy, mondhatom, jó ügyed volt.
Figyelmeztetni akarta az embereket, orvosként is, ahogyan azt kell, tájékoztatni akarta őket.
Utólag visszatekintve, most az a benyomása, hogy a rémhírterjesztés szándékos volt, vagy az egész dolog
inkább véletlen volt, néhány szakértő félretájékoztatása?
Az elején nem igazán volt szándékos, aztán volt egy pillanat, amikor hirtelen megfordult.
Ezt láthattuk mind Anthony Fauci esetében Amerikában, mind Németországban Christian Drosten vagy Lothar Wieler esetében,
akik az elején perspektívába helyezték a dolgokat, és azt is mondták, hogy ez nem olyan rossz, ez egy
megfázás, a koronavírus már régóta létezik, bla-bla-bla-bla.
Aztán egyik napról a másikra valamiféle stabil rendnek kellett lennie, mert a kép mindenhol, világszerte teljesen megváltozott.
Az egész dolog nagyon bizarr volt, mert valójában semmi sem változott a helyzetben, sőt, egyre jobb és jobb adatokkal
rendelkeztünk, például Ioannidis professzortól, aki egy világhírű epidemiológus vagy a par excellence epidemiológus,
aki szintén azt mondta, hogy vigyázzatok emberek, ez egy olyan betegség, amely az influenzához hasonlítható.
A jó Isten, vagy akárki, teljes, önálló kolóniákat is biztosított számunkra, amelyeket meg lehetett vizsgálni.
Legyen az Heinsberg, legyen az a Diamond Princess, legyen az két repülőgép-hordozó, legyen az egy börtön.
Tehát több olyan hely volt, ahol alapvetően pontosan láthattuk, hogy milyen magas itt a halálozási arány, milyen veszélyes.
És már a kezdetektől fogva tudtuk, hogy az adatok nem fenyegetőek.
És valójában azt kell mondanod, hogy az egész dolog szándékos volt, mert folytatódott.
Szándékosan használtak hamis képeket is, amit még a FAZ is elismert nemrég.
Mindenki emlékszik a teherautókra, amelyek Bergamóban felvették a koporsókat.
A teljes produkciót még idén először a FAZ, a Frankfurter Allgemeine Zeitung is közölte, amely akkor azt
is mondta, hogy igen, de a tíz teherautó mindegyikében pontosan egy-egy koporsó volt. Egy?
Igen, és onnan elűzték, egyszerűen azért, mert nem voltak krematóriumaik.
Az állam kikötötte, hogy ezeket a holttesteket nem szabad boncolni.
Ez is egyike volt azoknak a dolgoknak, amikor azt mondtam magamban, hogy várjunk csak, az orvostudomány
egyik legnagyobb vívmánya az volt, hogy megvizsgálhattuk a halottakat. És ez sokáig így is volt.
Azt mondom, Leonardo da Vinci idejében, a temetőből holttesteket vittek el, hogy
boncolhassák az embereket. Mi is boncolhattunk embereket.
És akkor még volt ott valaki, aki boncolta az embereket, nevezetesen Püschel professzor Hamburgban, aki
szintén a kevés törvényszéki patológus egyik vezetője.
És azt mondta, hogy azok az emberek, akik ott meghaltak, úgyis mind meghaltak volna.
És ez volt a történet a "koronával" vagy a "korona miatt". Nem a koronától haltak meg, hanem a
koronával haltak meg, mert korona nélkül is meghaltak volna.
Visszatekintve láthatjuk, hogy ezek az értékelések teljesen helyesek voltak.
A halálos áldozatok száma önmagáért beszél. Tehát már a kezdetektől fogva igazunk volt.
És azt vártam volna, hogy ... vagy az első videóim ... Azt hittem, hogy lesznek politikusok is a betegeimmel és hasonlók.
Azt hittem, hogy az első videóm alapján elmennek Merkelhez, és azt mondják, nézd Angela, van egy fül-orr-gégész
Sinsheimben, ismerem, egy világhírű fickó, aki a világ minden tájáról kezeli az embereket. Megnézte a számokat.
Tudod, Drosten, ő már túllőtt a célon a sertésinfluenzával, és arra biztatta az embereket, hogy oltassák be magukat és hasonlók.
Végül is ez egy légi aktus volt - miért nem hallgatsz rá?
Igen, erre számítottam volna.
Hogy aztán valamikor felhív Christian Drosten, és azt kérdezi, hogy láthatnánk-e a számokat?
Szeretnénk beszélni önnel. Igen, valami ilyesmire számítottunk.
Aztán vannak más nehézsúlyúak is a ringben, mint Wolfgang Wodarg, aki véget vetett a
madárinfluenza-, nem, a sertésinfluenza-járványnak.
Ott van Sucharit Bhakdi professzor, egy világhírű immunológus és mások.
Több virológusunk is volt. Tehát mindannyian nehézsúlyúak voltak, egyetértettek az én véleményemmel vagy
Wolfgang Wodarg vagy Sucharit Bhakdi véleményével, és a sajtó teljesen figyelmen kívül hagyta.
Aztán a képek a valahol ott álló koporsókról, amelyek egy lampedusai hajótörésből származnak.
Szándékosan készültek olyan képek, amelyeknek semmi közük nem volt például a bergamói helyzethez.
Amit számos műsor is bizonyít, mind az Ön, mind a Kla.TV által. Szóval ez egy hatalmas botrány, teljesen egyetértek veled.
Ismét a médiára összpontosítok, és arra, hogy hogyan ábrázolták Önt, de a kollégákat is, ahogyan az imént említette,
Bhakdi professzort, de másokat is, köztük Wodargot is, akiket később a média pusztán a gyilkos listára tett.
Ahol korábban egy hős, mondjuk úgy, hogy egy bizonyos világítótorony, az egészet 180 fokkal
megfordították, a feje tetejére állították, és akkor hirtelen egy ellenségkép jött létre.
Amikor ez elkezdődött veled, amikor korábban, mondhatom, folyamatosan megtiszteltek, hogyan élted meg tisztán
személyes szinten, hogy hirtelen ilyen híreket közöltek rólad, hogy szinte hamis hírek jelentek meg a tömegmédiában?
Mathias, Ha ezt meg kell tapasztalnod, akkor egyáltalán nem érted.
Más szóval, eleinte rengeteg e-mailt kaptam az emberektől, akik azonnal gratuláltak a bátorságomhoz, hogy milyen
bátor vagyok, és hogy mekkora gerincességem van, meg miegymás.
És azt mondtam magamban, hogy ennek semmi köze a bátorsághoz.
Tehát orvos vagyok, elemzek egy történetet, elmondom a véleményemet, mert orvosként
kötelességem gondoskodni a lakosság egészségéről is.
Az én dolgom, hogy nyilvánosságra hozzam, ha ilyesmit észlelek. Ez a kötelességem.
Ezt meg kell tennem, és nem szabad alárendelnem magam az államnak.
Ez sérti az orvosi magatartási kódexet és az orvosi fogadalmat.
Szóval nem csináltam semmi rosszat, és amikor hirtelen meglátod a szédülős doktornőt Sinsheimből
vagy hasonló történetekből, egyáltalán nem érted.
Azt mondjátok, barátaim, én itt szilárd tényeket közlök, nem úgy találom ki ezt, ahogyan épp megyek.
Ebben a programban minden nap fogtam a Robert Koch Intézet adatait, és egyszerűen elemeztem őket.
Az RKI által bemutatott eredeti számadatokat vettem alapul.
Nem én magam találtam ki őket.
Tehát ha egy meg egy az kettő, és egyszerűen van egy világos tény- és adathelyzeted, és valaki ellentmond neked,
és azt mondja, hogy nem, tehát mától kezdve egy meg egy az három, akkor azt mondhatod, hogy ezt nem értem.
És ahogy mondtam, akkor más nagy súlyú emberek is csatlakoznak majd hozzád.
Prof. Haditsch, vakcinológus és virológus, bakteriológus és mások.
Mindig van valaki új, egészen Luc Montagnier-ig, a HIV felfedezőjéig, feltalálójáig, első leírójáig vagy akármi másig.
Ez egy másik téma, beszélhetünk róla, de a történet ...
Nobel-díjasként csatlakozott hozzánk, és nem ő az egyetlen Nobel-díjas.
És hirtelen az összes szakmai tapasztalattal rendelkező ember, aki a saját szakterületének kiválósága - és még
egyszer mondom, Ioannidis professzor nem epidemiológus, ő a világ legtöbbet idézett epidemiológusa.
Ez a szakértő a betegségminták terjedésének szakértője.
És nagyon korán azt mondta, hogy nyugodj meg, ez olyan, mint az influenza.
És ezt egyszerűen figyelmen kívül hagyják. Ezt nem érti. Nem érted.
Persze, hogy folytatja, mert akkor személyesen támadva érzi magát, és szeretné rendbe tenni a saját hírnevét, és
talán egy kicsit tisztábban fogalmazni a kijelentéseivel.
De elsősorban arról szólt, hogy az embereket - és azt hiszem, ez sikerült is -, hogy sok embert kihoztam a
félelmükből, és aztán megmentettem őket attól is, hogy hibákat kövessenek el, vagy rövidre zárják a dolgot.
A mai napig nem értem, hogy egy riporter, különösen Sinsheimből - ott voltak a Rhein-Neckar-Zeitung és hasonlók emberei is -
hogyan beszélhet így a helyi hősről, és hogyan nem beszél vele.
Egészen - volt egy cikkem a Sternben, egy a Der Spiegelben, ahol riporterek jöttek, akik a lehető legrosszabb módon tettették
magukat a barátaidnak, és ajándékokat adtak neked, meg ilyesmi... aztán elkísértek téged, és elmentek veled demókra, meg mindenre,
beleértve az ölelkezést, üdvözlést és egyéb dolgokat minden idők legrosszabb járványában,
hogy aztán írjanak rólad egy lekicsinylő cikket.
Igen, érdekes. Te tényleg nem vagy elszigetelt eset, ezt nagyon gyakran halljuk a legkülönbözőbb megvilágosodott emberektől vagy
olyan emberektől, akik egyszerűen csak kimondják a véleményüket vagy az igazságot, nevezd, aminek akarod, ebben a pillanatban.
Ezt látjuk most az újságíróknál is, egyrészt az olyan szakértőknél, mint ön - ön is említett néhány példát.
Szerintem Füllmichet még be lehetne hozni a ringbe.
Most már David Bendels is újságíró, ami azt jelenti, hogy még a független riporterek, újságírók is, akik szabadon
kifejthetik a véleményüket valahol, egyszerűen csak egy kis szatíra formájában, azonnal kereszttűzbe kerülnek.
És ez felveti a nagy kérdést: véletlen egybeesés az egész?
Most van egy újság, amelyik rosszat ír rólad, és mindenki ráugrik?
Vagy van mögötte stratégia?
Azt hiszem, ez egy olyan pont, ami nagyon érdekes lenne. Mit gondol erről?
Igen, most mondtam, lehet, hogy elvesztettem a fonalat, hogy láttam ezt a levelet az RBB-től, és a régi
e-mailjeim között volt, sajnos már nem tudok hozzáférni.
Mindenesetre nagyon alaposan megjegyeztem ezt a megfogalmazást, és valóban igaz, nem lesz relativizáló jelentés a Coronáról.
Más szóval, a nagy tévéállomások és hasonlók riporterei számára volt egy stabil parancs,
amely megtiltotta nekik, hogy bármit is tegyenek.
Egy kicsit tovább tudok menni, tudok mondani valami érdekeset.
Meg tudná mondani röviden, hogy kitől származik ez? Csak hogy a néző tudja.
Kinek adta ki ezt az utasítást az RBB? Úgymond az újságíróknak?
Az RBB újságíróinak. Ez többé-kevésbé egy protokoll volt, ahol találkoztak, és az embereknek alá kellett írniuk, hogy úgy
mondjam, és ez a levél egész egyszerűen egy mondat volt, ami azt mondta, hogy nem lesz relativizáló tudósítás a Koronáról.
Köszönöm a felvilágosítást!
Ez egyszerűen egy nagyon világos üzenet volt minden alkalmazottnak ebben a dologban, és voltak...
Feltételeznünk kell, hogy másoknak is ugyanez volt a helyzet.
Voltak találkozók a kancellár és a vezető újságírók és hasonlók között is, és mint a mi rendszerünkben,
az újságok nagyon kevés ember tulajdonában vannak.
Azt hisszük, hogy hihetetlenül sok újságunk van, de a valóságban valószínűleg két kezünkön meg lehet
számolni, hogy melyik kiadó tulajdonában van, és ez a trükk, hogy teljesen elfoglalták a sajtót.
És persze az emberek információt kerestek, ahogyan a 9/11 vagy hasonló dolgok esetében is, aztán az ember ül a tévé előtt, és
várja, hogy valami újdonságot mutassanak, de a valóságban mindig a régi dolgokat kapja újra, így egyfajta gázfényt hoz létre,
vagyis egy bizonyos ponton azt az állandó illúziót kelti a nézőben, hogy ennek igaznak
kell lennie, mert már látott ilyet állandóan.
Ez még ma is így van, amikor az ember megpróbál beszélgetni valakivel, azt mondja, nem láttad a bergamói
koporsókat, és én mindig azt gondolom, igen, így van, a lampedusai koporsókat is láttam.
Ez volt, ez a történet, és viszonylag hamar rájöttem a műsoraimban, hogy itt cenzúrával van dolgunk, és cenzúra csak
totalitárius helyzetekben létezik, hogy úgy mondjam, és mint most már tudjuk, a járványos méreteket öltő járványban szinte minden
alapjogot felfüggesztettek az alaptörvények ezzel a trükkel, hogy ezt egy fertőző betegségen keresztül teszik, azaz az
Alaptörvényt eltérítették a fertőzésvédelmi törvényen keresztül.
És akkoriban azon gondolkodtunk, hogyan tudnánk továbbra is találkozni, hogyan tudnánk továbblépni, és
akkor alapítottuk meg ezeket a pártokat. Tehát először az "Ellenállás 2020", később a "WIR2020".
És ott voltam Ralf Ludwiggal egy interjú miatt a Südwestfunknak, az SWR-nek, akik küldtek egy kamerás csapatot, és előre
felhívtak minket, és azt mondták, hogy kérem, állítsanak fel egy kamerát a helyükön, és rögzítsék az interjút.
Az idejáróknak az a feladatuk, hogy nácinak állítsák be önöket.
Nagyon figyeljen oda arra, hogy mit mond. Megbízhatsz az operatőrben. Ő hozzánk tartozik, úgymond, nem a többiekhez.
Az operatőr ezt és ezt viseli, és így és így. Jól tájékoztattak minket.
És ha azt mondják, hogy nem engedélyezik - ez az ön joga, ragaszkodhat ahhoz, hogy rögzítse ezt a videót.
És tényleg megpróbált minket majdnem két órán keresztül a helyzet magaslatára állítani, ami nem működött, mert mi már
előre hajlamosak voltunk arra, hogy ránk erőltessen dolgokat, és megpróbáljon válaszokat kicsikarni belőlünk.
De azt hiszem, Ralf Ludwig és én akkoriban elég jól elvoltunk a gyakorlótermeinkben.
És mivel nálunk volt a teljes videó... és azt is mondtuk nekik, hogy vigyázzatok, barátaim, ha bármilyen módon
manipuláljátok ezt a videót, azonnal kiadjuk a miénket.
Igen, nagyon jó.
Akkoriban az egész videót felvettük szalagra - és igen.
... De Bodo, csak hogy visszatérjek a médiához és az ő nézőpontjukhoz.
Ha most azt mondod, hogy mint itt is, nyilvánvalóan keretes kifejezéseket használtak, akkor teljesen félreértetted.
Ez is elég nyíltan elhangzott, nincs relativizáló jelentés.
És valakit, egy kamerás stábot küldtek ide, hogy nácinak rágalmazza önt. Más szóval, hogy szándékosan rágalmazzák önt.
Más szóval, itt tényleg médiaszakemberekkel van dolgunk.
Követnek egy napirendet? Még mindig függetlenek? Mi folyik ott?
Csak egy szerkesztő, aki történetesen dühös?
Korábban azt mondta, hogy igen, a média egy maroknyi ember kezében van.
Mi folyik itt? Ki irányítja? Saját kezdeményezésükre teszik ezt?
Vagy mi a benyomásod arról, hogy az egész dolog felgyorsul?
Ez sokkal egyszerűbb. Nagyon kevés újságnak van még igazi riportere, aki kutat. Ehelyett az újságok a
sajtóközleményeket a dpa, Reuters és AP sajtóügynökségektől veszik át egyfajta előfizetésként.
Ott pedig letölthetik a cikkeket, és megtölthetik velük a napi oldalaikat anélkül, hogy maguknak kutatniuk kellene.
Ha valami szerepel a Reuters vagy a dpa hírportálon, akkor az jól megalapozottnak
számít, még a buxtehudi helyi újság esetében is.
És akkor egyszerűen átveheted őket. Ezért kell csak ezt a három sajtóügynökséget a kezedben tartanod.
És ez alapvetően egyetlen család - a Soros család.
Gyakorlatilag az összes sajtóosztály az övék, és egyszerűen arra használhatják őket, hogy diktálják a véleményt.
Ön mondhatja meg, hogy mi kerül a sajtóba, mert valójában ön írja a cikkeket.
És bár valahol mindig keresünk álhíreket, a hétköznapi életben ez nem így van.
Német Sajtóügynökség: "Bízzunk a minőségi médiában!" - Mi is megszoktuk már.
Megszoktuk, hogy este a Tagesschau-t vagy a Tagesthemen-t vagy valami hasonlót kell néznünk, hogy tájékozottak maradjunk.
Aztán vannak jó újságok, mint a FAZ és hasonlók.
És ezeket a trükköket alkalmazták. A forgatókönyvet teljesen megírták.
Az egész dolog, ami itt történik, egyértelműen egy napirend, amelynek célja az Új Világrend, a Nagy
Újraindítás, az Agenda 2030, nevezzük, ahogy akarjuk.
Ezek tulajdonképpen mind ugyanazok a forgatókönyvek vagy a Római Klub vagy hasonló.
Mindezek a dolgok újra és újra megismétlődnek.
És már vártad a pillanatot, amikor kiválthatsz valamit.
És ezt különösen abból láthatjuk, hogy ez a 2019-ben, azaz közvetlenül a tényleges állítólagos COVID-19 világjárvány kezdete
előtt végrehajtott világjárványgyakorlat, ez a 201-es esemény, amelyet filmek is fantasztikusan dokumentáltak, mindez elérhető.
Még mindig letöltheti az egészet. Ez egy teljes forgatókönyv.
Amit itt feldolgozunk, az egy forgatókönyv.
És a különböző gazdasági régiókból 200 embernek kellene ezután úgymond a világ sorsát irányítania.
A játék nem új, csak felelevenítették, és a Római Klub óta tart. Bilderbergerek, ismeritek a gyakorlatot.
Úgy értem, a Kla.TV sok-sok nagyszerű műsort készített erről, ahol meg lehet nézni őket. Itt van tulajdonképpen egy napirend.
Tehát a megfázási hullámot eltérítették.
Én még egy lépéssel tovább megyek, mint a kollégáim.
A laboratóriumi elméletet tehát nyugodtan el lehet vetni.
A laboratóriumi elmélet egy B-terv volt, amelyet már a kezdetektől fogva felállítottak, mert egy bizonyos ponton az
egész dolog ingataggá válik, mert természetesen egy biofegyver esetében azt lehet mondani, hogy a kormány, a kancellár, Biden úr
és mindenki más a titkosszolgálatoktól kapta ezt az információt.
És ez természetesen indokolja a drákói intézkedéseket, hogy megvédjék a lakosságot a biofegyverrel szemben.
Felejtsd el. Ez a dolog az influenza. Az influenza volt, mindig is az volt, mert az influenza elmúlt.
Különösen azért, mert a koronavírus rosszkor jött.
Más szóval, a koronavírusok valójában egy kicsit más időpontban repülnek, mint az influenza. És ez volt az influenza.
Tehát amit itt láttunk, az a normális influenza volt, amit aztán töröltek, és koronának neveztek el.
Csakhogy a régi influenzajárványok idején senki sem határozta meg a koronavírusokat.
Vagy mit jelent soha senki? Talán Fauci tette, fogalmam sincs.
És ezért volt - tudod mit, mi csak nem az influenzavírusokra koncentrálunk, hanem a
koronavírusokra, és az egészet magasan tartjuk.
De az egész dolog kezdettől fogva államcsíny volt.
Ami itt történt, az egy tervezett államcsíny volt a fertőzésvédelmi törvényen keresztül, mert ez
volt az egyetlen módja az Alaptörvény aláásásának.
Ez volt az a gigantikus trükk, amit itt végrehajtottak. És meg kell mondjam, le a kalappal!
Nagyszerű szimulációs játék, amit ott csináltak.
Igen, az imént említette a szimulációs játékot. Arra gondolsz, ami 2019-ben zajlott, éppen előtte.
Tehát az egész forgatókönyv, amelyet egyszer már eljátszottak, ahol a WEF stb. is részt vett.
Volt egy része is, ott volt a média is, hogy hogyan fog ott zajlani a tudósítás.
Ezt a Corona alatt csodálatosan csinálták, többek között a szakértők cenzúrázásával és rágalmazásával.
Ez azonban természetesen csodálatos sablon minden későbbi válsághoz.
Azt is láthatjuk, hogy a koronából háború lett, a kötelező védőoltásból kötelező katonai szolgálat lett.
Mindig van valahol egy hasonló program.
Más szóval azt mondod, hogy az egész egy bizonyos napirendet követ.
Mi lehet a nagyobb cél mögötte?
Azt hiszem, ezt egy átlagos nézőnek nehéz megértenie. Miért tennél ilyesmit?
Mi lehet a cél e mögött az őrület mögött, amit itt olyan jól összefoglaltál?
Félelemmel lehet irányítani az embereket, függetlenül attól, hogy mit akarunk elérni.
És ott van még a híres oszd meg és uralkodj elv.
Más szóval egyszerűen felosztja az embereket különböző régiókra.
Akár a gyerekeket ijesztgeted az éghajlatváltozással, és mind azt hiszik, hogy a felnőttek túl hülyék ahhoz,
hogy felfogják, és hogy a világ most egy domború pokollá változik, vagy valami hasonló.
Az idősek, mondom Udo Lindenberg, a kockázati csoportba tartoznak.
Ez azt jelenti, hogy belemennek a dologba. Mivel félnek és a rizikócsoportba tartoznak, azt hiszik, hogy valahol el kell
felejteniük a rockeréletüket és mindazt, amit korábban csináltak.
Más szóval, már a kezdetektől fogva több csatateret teremtesz - akkor most háborúban állunk -, amelyeket szét
tudsz terjeszteni, hogy félelemben tartsd az embereket.
Nem számít, hogy mivel tartják félelemben az embereket.
Akár félelemben tartod az embereket néhány általad importált késelő révén - végül is létrehoztad azt, ami, hogy
visszatérjek a híres Hegel úrhoz, a hegeli dialektika.
Olyan problémát hozol létre, amelyre már megvan a megoldás.
Tehát már megvan a megoldás ezekre a problémákra.
És végül az emberek hálásak, hogy hozzáférhetnek.
Ezt már a Coronával is remélték. Az egy teljes bukás volt.
Ebben az értelemben tehát a mi ingyenes médiánkkal valóban el tudtuk érni a tényleges céljukat, hogy az emberek beleegyezzenek
abba, hogy rendszeresen kapják meg az injekciókat, és otthon maradjanak, ne menjenek ki, és ne
csináljanak, nem tudom, mit... Ezt akarták tenni.
Úgy gondolták, hogy egy évre bezárják az embereket, mint Ausztráliában vagy Új-Zélandon.
És ezt gondolták, hogy mindenhol megtehetik, mert a gyógyító oltás még nem jött el.
És a végén mindenki megcsókolná a lábukat, amiért most előálltak ezzel az oltással.
Természetesen azután újra és újra meg kell ismételni az oltást ...
De persze van B, C, D tervük. Ilyesmit nem lehet megtervezni.
És ezt már régóta csinálják, hogy egyáltalán megvalósíthassák ezt a rendszert, az új világrendről alkotott elképzelésüket.
És valójában, amit látunk, az egy sakkjátszma a két főszereplő, Rockefeller és Rothschild között, akik végső soron a szálakat
mozgatják ezek mögött a dolgok mögött, mert az egész médiaoldal, a gyógyszeripar és hasonlók, ez a Rockefeller család, és a kár,
amit ez okoz, hogy aztán ezt vissza kell csinálni kölcsönökkel és hasonlókkal és finanszírozással, ez a Rothschild cég.
Ez azt jelenti, hogy mindig láthatja, melyikük van éppen előnyben.
Az elmúlt néhány évben, évtizedben a Rothschildok voltak, és most Rockefeller akarja átvenni az
elnökséget ebben a sakkjátszmában, amit itt játszanak.
Abszurdnak hangzik, és nagyon nehéz is megérteni, ha nem tanulmányozzuk egy kicsit intenzívebben a témákat.
De a 201-es eseményt valójában elég érdekes látni, mert akik ebben részt vesznek, nevezetesen a Johns Hopkins Egyetem, az a
Rockefeller Egyetem, ahol elkezdte végrehajtani a programját, úgymond, ahol szintén démonizálta az összes természetes
gyógymódot, gyakorlatilag az összes embert, akik természetes gyógymódokkal vagy táplálékkiegészítőkkel vagy ilyesmikkel nagyon
sikeresen kezelték a betegségeket, azokat démonizálták, üldözték őket, börtönbe zárták őket, elvesztették az
engedélyüket - mindezt nem tudtam 2020-ig, de akkor hirtelen több időt kaptál, hogy foglalkozz a dolgokkal.
Hihetetlen, ezt te csináltad, és te, mint szédülésspecialista, a szédülési rendelővel, hogy húzd meg az íjat - mondom, te profi
vagy, ha a félelemről, a kontrollvesztésről van szó, mit tanácsolnál most talán a nézőnek is, aki most itt nézi,
mi a te orvosságod erre? Van valamilyen orvosi tanácsod?
Igen, nos, amit a TikTok és az összes ilyen videó befolyásolásával próbálsz elérni a gyerekekkel, távol tartod az
embereket a valódi információtól, vagyis az emberek elfelejtik, hogy saját maguk kutassanak, néhány szakértőre hagyatkoznak, akik
aztán, az egészségügyi szakértő itt, és csak ebben a szakértőben bíznak, de nem ebben, és ez az, Ha okossá teszed magad, ha
elvégzed a saját kutatásodat, akkor a saját felismeréseidre jutsz, és ezek a saját felismerések azok, amelyek végül
megszabadítanak a félelemtől, vagyis minél jobban megérted, hogyan működik a játék, annál kevésbé tudsz megdöbbenni, mert ha
holnap jön a következő dolog a sarkon, akkor az olyan emberek, mint te és én, biztosan
azt fogják gondolni, hogy ó, ne, már megint ez.
Már volt ilyen itt is, ott is, ott is. Más szóval, a forgatókönyvek ismétlődnek számunkra, de természetesen itt
tudáselőnyünk van, és remélem, hogy a munkával, amit mindketten végzünk, Kla.TV, a Sasek család, te és én mindennel, ami a
mainstreamből vagy máshonnan származik, hogy létrehozunk egy tudástárat, és hogy az emberek a videóinkat is nézni fogják, te
így csinálod, megnézheted az összes videómat, még ha vannak is előfizetési modelljeim és hasonlók, akkor is megnézheted az
összes videót ingyen, hozzáférhetsz az összes videóhoz, terjesztheted az összes videót,
szerkesztheted őket, én nem követelek szerzői jogot rájuk.
Tehát mindenki azt csinál a videóimmal, amit akar. Veled is hasonló a helyzet.
Más szóval, valójában szeretném, ha például néhány fiatal véletlenül beugrana valamelyik műsoromba -
elég érdekes, amit az öregember mond. Hallgassuk meg.
Ha egy, akkor egy, és mindig egy, ezt láthatod a csevegés reakcióiból, akik aztán kérdezgetnek is, és
azt mondják, hol tudom ezt megnézni, hol találom ezt a videót, hol találok valami hasonlót?
Tehát felkelteni a kíváncsiságot, hogy az emberek megkérdőjelezzék magukat, és ez a híres Dunning-Kruger-effektus,
hogy azok az emberek, akik valójában elég okosak, nem bíznak magukban, és azok, akik mindig az élen járnak, és azt mondják,
igen, de a bergamói koporsók, ők nem kérdőjelezik meg magukat.
Tehát olyan emberekre van szükség, akik megkérdőjelezik önmagukat, mert csak akkor tudnak előrelépni, ha
ráveszik az embereket, hogy kérdéseket tegyenek fel maguknak.
Én is megpróbálom ezt tenni, próbálom rávenni az embereket arra, hogy engem is megkérdőjelezzenek.
Ez nem kérdés, biztosan követek el hibákat, erről szó sincs.
Igyekszem kijavítani a hibáimat, amikor rájövök, és kimondani, hogy tévedtem.
De ez az izgalmas dolog, és ez az egyik legfontosabb mondásom is, amit állandóan ismételgetek.
A tudomány természete az, hogy folyamatosan megkérdőjelezi a biztosnak hitt dolgokat.
Ennek az újságírásra is érvényesnek kell lennie, ennek az életre is érvényesnek kell lennie.
Más szóval, az élet lényege, hogy folyamatosan megkérdőjelezzük azt, amit biztosnak hiszünk.
Tehát azok a dolgok, amelyekben gyerekként hittem, ma már nem igazak számomra.
Már mondtam neked, hogy a nagyapám azt mondta, hogy ha nyulat akarok fogni, sót kell szórni a farkára.
Aztán megfagyott, és akkor el tudtam kapni.
Gyerekkoromban pedig a sószóróval szaladtam a nyulak után, mert sót akartam szórni a farkukra.
Egy bizonyos ponton meg kell kérdőjelezned azt, amit biztonságosnak hiszel, és rá kell jönnöd, hogy nem működik.
Apám azt mondta, hogy a Mercedesnek beépített előjoga van - elhittem.
Tehát ebből a szempontból ez pontosan ugyanaz.
El kell jutnod ahhoz a folyamathoz, még felnőttként is, hogy megkérdőjelezd azt, amit
biztonságosnak tartasz, függetlenül attól, hogy mi az.
Nagyon jó - bölcs szavak, megerősíthetem, egyetértek!
Más szóval, összefoglalva, bizonyos mértékig olyan felelős polgárokra is számítunk, akik nem csak ülnek és várják, hogy a
probléma megoldódjon, hanem inkább olyan felelős polgárokra van szükségünk, akik saját kutatásokat végeznek, akik
megkérdőjelezik a dolgokat, akik megnézik, hogy mi is az igazi, mondhatnám úgy, hogy az igazság.
Azt hiszem, mindannyiunkban van valahol elég intuíció ahhoz, hogy ezt kövessük.
Valahogy sokan másoknak is sikerült.
A kérdésem, vagy inkább egy érdekes kérdés, röviden emlékeztetném, hogy a WEF a 2024-es év egyik fő céljának a
2024-es évet hirdette meg - Ursula von der Leyen a megnyitó beszédében azt mondta, hogy nem a klímaváltozás,
nem a háborúk, nem ez és az, hanem a félretájékoztatás!
Más szóval, Bodo, talán úgy foglalhatjuk össze, hogy ez a félelem bizonyos mértékig már a kezdeményezőkre hárult -
most a WEF-ről beszélek, ahol korábban a tervezési játékokról beszéltél, ahol ők is nagyban részt vettek.
Úgy tűnik, annyira félnek, hogy a félretájékoztatást, ami valójában csak a másik vélemény,
tekintik a legnagyobb problémának, nem igaz?
Angela Merkel is mondta egyszer, hogy más országokban jobban mennek a dolgok, ahol nem mindig vannak koronavírusos
tüntetések vagy oldalirányú gondolkodási tüntetések.
Tehát persze, hogy rájöttek, persze, hogy félnek attól, hogy az olyan emberek, mint Joe Rogan Amerikában, vagy Alex Jones,
vagy mások, vagy Ken Jebsen itt, aki, mondjuk, a helyi hős volt.
És ez is egy nagyon szembeötlő példa arra, hogy hogyan vágták el az embereket, hogyan távolították el
egyszerűen a csatornáikat, hogyan fenyegették meg a családjukat, és így tovább, és így tovább.
Ezek mind olyan dolgok, amikre azt kell mondani, hogy oké, annyira félnek tőlünk, hogy veszik a fáradtságot, hogy cikkeket
szerezzenek, vagy keresnek valamit, aztán valahogy kivesznek valamit a Schiffmannból, és beteszik valamelyik újságba.
Még mindig megjelenek, nos, még mindig rendszeresen megjelenek az újságokban, és akkor a doktor Dr. Schiffmann azt mondja,
blablabla, a korona mozgalom vagy az oldalirányú gondolkodás mozgalom egyik vezető alakja - én soha nem voltam
az, de örülök, hogy létezik az oldalirányú gondolkodás és Michael Ballweg, mint az egész dolog névadója.
Én legalább egyszer voltam, de ettől eltekintve mindig a saját dolgainkat csináltuk, és ez is probléma, mert pártosok vagyunk.
Szóval, ha belegondolsz, mióta ismerjük egymást, az nem olyan régóta, csak a Power című dalodon keresztül.
Ez vonzott engem, így kerültem kapcsolatba és így láttam meg, és ők mind magányos harcosok, ami persze hihetetlenül nehéz.
Ha most van egy csoportod, vagy ha csak egy csatornád van, akkor hihetetlenül nehéz ellapozni.
De olyan sokan vannak, Legitim CH, Report24, Kla.TV, Klardenken, mindenféle dolgok, olyan sokan vannak, és egyre több a
független riporter, podcaster, vlogger, ez egy horror ezeknek az embereknek, mert mi már régen átvettük a média szuverenitását.
Szerencsére Elon Musknak is köszönhetően - még mindig nem vagyok az ellenfele.
Amit itt X-szel csinál, az nem fizetett ellenzék, mert többet árt, mint használ a hatalmasoknak.
És amit jelenleg az X-en csinálunk, például az aktuális témájú műsoraimat főként az X-en nézik,
és az a nagyszerű ebben, hogy új ügyfeleket hoz.
Ezek olyan emberek, akik valójában nem nézték meg korábban, akik azt mondják, hogy milyen ember ez?
Igen, és aztán meghallgatják, aztán talán érdekes a téma, és akkor ragaszkodnak hozzá,
vagy csak valami jó zenét játszom a műsorban.
Csak a rendszert kell legyőznöd a saját játékában.
Más szóval, ha a rendszer legfőbb fegyvere a sajtó - és ez a helyzet -, akkor ez azt jelenti, hogy a legfontosabb
propagandaeszköz mindig is a média volt, amely terjesztett valamit, legyen az a múltban a piaci kikiáltó, vagy a
propagandaminiszter a Harmadik Birodalomban, vagy nem is tudom, az "Aktuelle Kamera" az NDK-ban, vagy bármi más, ez azt jelenti,
hogy a sajtó mindig a nemzet ostora, és ha most mi magunk helyettesítjük a sajtót, és sok
kalózállomást hozunk létre, akkor ez egy igazi probléma.
Igen, így van, a világ minden részéből, mindenféle országból láthatjuk ezt.
Az előbb említette, ön maga - most megint a nézők kedvéért - az egész történet után - hogy most már a leszállásba
is beszálljon - elhagyta Németországot, így van, ugye?
Igen, de a történet az, hogy elmentünk nyaralni és elakadtunk.
Ezért nem akartuk elhagyni Németországot.
Volt egy házkutatásunk a rendelőben, a második, és éppen a baden-württembergi farsangi ünnepek voltak - van ilyen -, és
akkor azt mondtuk, gyerünk, most már el kell tűnnünk innen.
Mert minden alkalommal, amikor egy autó felhajtott, azt hitted, hogy újra megérkeznek, és aztán elrepültünk
Zanzibárra a családdal, és valójában csak egy hétre.
És egy hét után vissza akartunk repülni, és akkor kaptuk az üzenetet az iskolától,
hogy ha visszajövünk, akkor is magántanuló.
Ekkor mondtam, hogy nem megyek vissza magántanulónak.
Nem tudok gyakorolni. Nem megyek vissza magántanulónak.
Aztán az egy hétből kilenc hét lett, és egy bizonyos ponton vissza akartunk menni.
Aztán azt mondtuk, hogy most nézzük meg még egyszer a szárazföldet, az Arusha környéki területet.
Aztán rájöttünk, hogy az éghajlat sokkal kellemesebb.
Aztán megnéztük a nemzetközi iskolákat egy barátunknak, aki azon gondolkodott, hogy odamegy.
És volt egy nemzetközi iskola, ahová a lányom elment, és egy próbahéten vett részt, mert ezt akarta csinálni.
A lányunk azt mondta nekünk a hét után, hogy mindegy, mi történik Németországban, még ha vissza is térnek a
normális kerékvágásba, én itt akarom befejezni az iskolát.
Milyen kedves. Ó, ez nagyszerű.
Igen, utólag ezt megértettem. Tehát először tényleg azt hittem, hogy lelkesedett az iskoláért.
Nem, olyan súlyos traumát okozott neki ez az iskola, ez a sinsheimi Wilhelmi
Gimnázium, hogy gyakorlatilag mindig különállt.
Minden reggel félrehívták, és azt mondták neki, hogy a szülei nem is igazi orvosok, meg ilyesmi.
Tehát pszichológiai terrorban szenvedett, és valójában az volt a félelem, hogy vissza kell majd
mennie abba az osztályba, azokhoz a tanárokhoz.
Akkor még nem vettük észre, de azt gondoltuk magunkban, hogy oké, most mit tegyünk? Van itt egy gyermek, aki traumát szenvedett.
A németországi helyzet egyre inkább a kenet, a maszkok, a társadalmi távolságtartás és a hülyeségek irányába
haladt, és akkor azt mondtuk, hogy oké, mi itt maradunk.
2021 júniusában ismét ott voltunk néhány hétig.
Aztán szabadságot akartunk kivenni, megkérdeztük az iskolai hatóságokat, hogy elvihetjük-e a gyerekeket
egy évre, hogy visszatérhessünk, de nemet mondtak.
Azt mondták, hogy a gyerekeknek iskolába kell járniuk, majd megkérdeztünk egy ügyvédet az iskolai jogok kérdéséről.
És azt mondta, hogy akkor már csak egy lehetőség marad, és ez a lehetőség az, hogy a gyerekeket lejelentik a
németországi iskolából, mert akkor a gyerekeknek már nincs tankötelezettségük Németországban.
A gyerekek iskolában voltak, Tanzániában voltak.
De mint mondtam, a német iskolai hatóságok arra akartak kényszeríteni bennünket, hogy a gyerekeket
visszaküldjük az iskolába, még bírságot is kiszabtak ránk, meg minden ilyen hülyeséget, és így is történt.
Szívből köszönöm ezt a nyílt és őszinte betekintést az életedbe, mindabba, ami a Corona előtt volt, hogyan
alakult a média, de az állami megtorlások, és hogyan alakult számodra az egész, a helyzet.
Azt hiszem, fontos, hogy a néző valamennyire megértse, hogy a politikusok itt Németországban, akik mindig azt kiabálják, hogy
több szakképzett munkaerőre van szükségünk, és mindent megtesznek azért, hogy embereket hozzanak az országba, mit
tesznek azért, hogy az őrület szélére sodorják az itt élő valódi szakképzett munkavállalókat.
Ha a gyerekeknek nehéz dolguk van az iskolában, ha átkutatják a házát, azt nem akarja, mert az traumatizáló.
Kedves nézők, egyszerűen csak szeretnék még egyszer felhívni Önökre, ahogyan az imént Dr. Bodo Schiffmanntól
hallottuk, lehetséges, hogy most bizonyos fokú félelem van a felelősök körében, mert néhány dolog kicsúszik a kezükből.
Úgy gondolom, Bodo, hogy mindenkit felszólíthatunk arra, hogy váljunk felnőtté, végezzük el saját kutatásainkat,
vizsgáljuk meg a dolgokat, és gondoskodjunk arról, hogy minél több ember tudjon róluk. Meg tudunk ebben állapodni?
Igen, ebben egyetérthetünk, és egy lépéssel tovább is mehetünk, ami talán megkönnyíti a
kezdést, ha valaki itt figyel, és még nincs meggyőzve.
Újra el kellene gondolkodnia azon, hogy mi értelme van a 2020-ban önökre kényszerített szabályoknak.
A legjobb példa erre az, amikor bemész egy kocsmába, ott maszkot kell viselned, de ha leülsz egy asztalhoz
tíz emberrel, és közvetlenül velük szemben ülsz, akkor nyugodtan ehetsz velük együtt.
Ha ezután magától felkel, és ki kell mennie a WC-re, maszkot kell viselnie.
Vagy az éjszakai kijárási tilalom, de nem okoz gondot, hogy 35 millió emberrel együtt minden
nap tömegközlekedéssel utazzon a munkahelyére.
Ezek egyszerűen olyan dolgok, amelyek rendkívül érdekesek.
És az éjszakai alkoholfogyasztás betiltása, nem azt mondom, hogy ez egy nagyszerű dolog, hogy
minden este inni kellene, de ennek semmi értelme.
Tehát nyilvánvaló, hogy ha éjszaka alkoholt iszol, a vírus megerősödik. Éjszaka, amikor senki sincs a közelben.
Szóval ezek a teljesen idióta szabályok, ahol mindig az volt az érzésed, hogy valaki ott ül és szórakozik, és azt
mondja, hogy legközelebb azt mondjuk nekik, hogy tegyenek egy vödröt a fejükre, és meglátjuk, hogy megteszik-e.
Ez egy belépési pont, hogy elgondolkodsz azon, hogy miért hoz valaki ilyen teljesen abszurd szabályokat, és amikor
megnézed Christian Drosten régi videóit, és akkor azt mondod, hogy viseljek-e maszkot? Nem, a maszk egyáltalán nem segít.
Tehát az adatok, erről megint külön beszélhetünk, az adatok nagyon rosszak - mondta akkor.
Ezek egyszerűen csak olyan dolgok, amelyek segítenek az elindulásban.
Talán hallgass újra a belső gyermekedre. Hogy egyszerűen csak legyen benned egyfajta kíváncsiság, és kérdezd meg, hogy miért?
Miért csak egy bizonyos napszakban aktív a vírus? Miért tudja a vírus, hogy mi az az 1,50 méter? Miért nem fertőző a vírus ülve?
Ez a tüntetéseken is megvolt. Be kell fogadni.
Az egész Németországot bejártuk a buszos túránkon, és a tüntetőknek, akik a földön ültek, nem kellett maszkot viselniük.
És azok, akik bevallották ... Meg kell kérdőjelezni az ilyen dolgokat.
Egyszerűen muszáj. Ez az a dolog, ahol tényleg azt kell mondanod, ha egyáltalán nincsenek
adataid, vagy miért nem hallottad a mentőket állandóan?
Miért nem voltak holttestek az utcán?
Nem arról van szó, ahogyan Kurz kancellár Ausztriában mondta, hogy előbb-utóbb mindenki ismer
valakit, aki koronavírussal vagy koronavírusban halt meg.
Nem történt meg. Most már visszanézhetsz.
És amikor visszatekintünk, és látjuk az összes adatot és a naponta megjelenő új tanulmányokat, akkor
azt kell mondanunk, hogy az egész egy átverés volt.
És miért hazudtak nekünk? Ez az egyik dolog, ami a legjobban bosszantott.
Nem szeretem, ha hazudnak nekem. Szereted, ha hazudnak neked?
Ez az egyik dolog, amit a legjobban utálok.
Szóval itt valaki nyilvánvalóan hazudott nekem, és aztán folyamatosan láttad a
képeket a G7-csúcson együtt álló politikusokról.
Készül egy fotó, mindenkin rajta van a maszk, majd azonnal leveszik, és távolságtartás nélkül beszélgetnek egymással.
És mi már rengeteg ilyen dolgot láttunk.
Aztán rájössz, hogy maguk a politikusok sem tartják be.
De miért kell a polgároknak betartaniuk, és még bírságot is fizetniük?
És az egész dolog csak a sajtó részéről újra és újra jelentkező hatalmas nyomás miatt volt lehetséges, és a sajtó támadásai miatt
azok ellen az emberek ellen, akik leleplezték magukat, mert ez természetesen veszélyes volt
erre a narratívára, erre a történetre nézve.
Az első videókkal több millió embert értem el, és ez nagyon gyorsan meg is szűnt.
És ma a tudósok azt mondják, hogy ha nem fékeztek volna meg minket, sok életet megmenthettünk volna.
Igen, pontosan. Ma már teljesen más taktikák vannak.
Hadd mondjam el a Shadowban-nal kapcsolatban, hogy jelenleg minden irányban cenzúrát
tapasztalunk, amit egyszerűen csak végrehajtanak.
Ez csak annak a jele, hogy úgy tűnik, valami működik a mi oldalunkról.
És a maga részéről is, Bodo, már a válság kezdetétől fogva értékes hozzájárulást nyújtott.
Mint orvos, mint orvos, mint valaki, akinek sok vesztenivalója volt, odamentél - én így látom - és tényleg mindent
kockára tettél. És több ilyen orvosra van szükségünk, nem igaz?
Köszönöm szépen, de ezt nem tudtam. Még egyszer, ez nagyon fontos számomra.
Teljesen érthetetlen számomra, hogy ha orvosként kimondja a véleményét, még ha az téves is, akkor is
kockáztathatja, hogy elveszíti a megélhetését egy országban.
Számomra soha nem lett volna elképzelhető, hogy önnek felmondják a rendelője elhagyását
vagy valami hasonlót, mert rossz véleményt vall.
Különösen, ha Ön egy elismert orvos, akinek nem kell ötpercenként műhibaperekkel foglalkoznia.
De te erre mentél, és valahol közben rájöhettél volna, hogy a dolgok kezdtek szorulni.
Tehát visszavonás - visszavonok mindent, amit mondtam. Nem vonta vissza.
Egyenesen előre mentél, és még most is külföldről, nagy hatótávolság alatt tisztulsz.
Segítesz az embereknek, hogy elérjék ezt az érettséget, hogy meghallják a belső gyermeküket.
Nagyon tetszett a kép, amit korábban használtál.
Szeretnénk nagyon megköszönni ezt az interjút, és azt, hogy időt szánt ránk.
Sok erőt és mindent küldünk nektek, amire Afrikában szükségetek van. És kapcsolatban maradunk.
Szeretnék köszönetet mondani a feleségemnek és a családomnak, mert a Corona 12 videó után abbahagytam volna.
És azt mondta, hogy ne állj meg, menj tovább. Egyébként hasonló volt a helyzet Daniele Ganserrel is.
A felesége alapvetően azt mondta neki is, hogy nem, te maradj mellette, még ha ez a nyakunkat is töri.
És ennyiben néha valóban egy erős nő áll a férfi mögött.
Ugyanezt mondhatom magamról is, igen. Köszönöm szépen kedves Bodo. Üdvözlettel.
Köszönöm, Mathias. Köszönöm, Kla.TV. Köszönöm, Sasek család.