.
Taip, šiandien per "Kla.TV" tiesiogiai kalbėsis Dr. Bodo Schiffmannas.
Labai nuoširdžiai sveikinu, mielas Bodo. Man leista vartoti tavo vardą. Malonu, kad esi čia.
Taip, labai ačiū už kvietimą, Mathias. Ir man malonu vėl būti Kla.TV eteryje.
Bodo, prieš karūną vadovavote prestižinei privačiai ausų, nosies ir gerklės klinikai bei ambulatorinei galvos
svaigimo klinikai Sinsheime. Ar ši praktika sekėsi gerai?
Manau, kad taip galima sakyti. Mes buvome viena iš nedaugelio praktikų, kuri specializavosi galvos
svaigimo srityje, ir tai buvo daugiadalykė, ne tik LOR.
Taip pat gydėme neurologines vidaus ligas.
Pavyzdžiui, patys analizavome magnetinio rezonanso vaizdus naudodami savo diagnostikos sistemą.
Turėjome gerokai aukštesnio nei universitetinis lygio tyrimo protokolą, pagal kurį galėjome beveik
visiškai nuskenuoti pacientus jiems nedalyvaujant.
Todėl stengėmės gauti objektyvias išvadas.
Reikia suprasti, kad pas mane ateidavo pacientai, kurie buvo lankęsi beveik visame pasaulyje ir jau anksčiau lankėsi pas
žinomus specialistus, kurie kartais dešimtmečius kentėjo nuo galvos svaigimo ir kuriems galiausiai visada būdavo pasakoma,
kad jie tik įsivaizduoja, kad ten nieko nėra ir t. t., ir pan.
Tačiau, jei pirmenybė būtų teikiama objektyviai diagnostikai, priežastį būtų galima nustatyti daugumai pacientų.
Turėjome vidinę kokybės kontrolę. Tai reiškia, kad dar kartą parašėme savo pacientams.
Ir, kaip jau minėjau, visi jie buvo laikomi nepagydomais atvejais. Sėkmės rodikliai buvo gerokai didesni nei 70 proc.
Turėjome tarptautinę auditoriją. Tai reiškia, kad atvyko mūsų pacientai. Skamba kiek perdėtai, bet tai tiesa.
Jie atvyko iš viso pasaulio - Japonijos, Kinijos ar Amerikos.
Buvo žmonių, kurie dėl skambėjimo ausyse atskrido iš Vašingtono ir iš karto išskrido atgal.
Su mumis buvo astronautų ir kosmonautų. Su mumis buvo įvairių sričių profesionalūs sportininkai.
Žinoma, politikų, įskaitant aukštus postus užimančius politikus iš vadinamųjų nesąžiningų valstybių.
Kitaip tariant, gydėme žmones, neatsižvelgdami į tai, ką jie darė, ir stengėmės išsiaiškinti jų nusiskundimus.
Ir tai buvo gerokai aukštesnio lygio nei universitetinėse ligoninėse.
Tai taip pat buvo viena iš priežasčių, kodėl, pavyzdžiui, reguliariai skaičiau paskaitas Vokietijos ENT
draugijai ar panašiai, arba gavau užduotį skaityti paskaitą Heidelbergo universitete ar panašiai.
Tai jokiu būdu nėra taisyklė, taikoma LOR gydytojui, dirbančiam privačioje praktikoje. Tai yra išimtis.
Ir iš tiesų, egzotiški klinikiniai vaizdai mums buvo įprasti klinikiniai vaizdai.
Taigi pacientą su banaliu galvos svaigimo sutrikimu, pavyzdžiui, poziciniu galvos svaigimu, matome labai retai.
Tai buvo tokia liga kaip vestibulinė švanoma arba akustinė neuroma, t. y. klausos nervo auglys - LOR specialistas paprastai
juos mato kartą per penkerius metus, jei turi daug neurologinių pacientų, o mes jų turėjome po kelis kiekvieną savaitę.
Ir tai yra tik dydis, kurį tikrai reikia įsivaizduoti.
Daug laiko praleidome su savo pacientais.
Kitaip tariant, pacientas atvykdavo pas mus ryte, o išeidamas turėdavo išsamią bylą su visomis išvadomis, su
gydymo rekomendacijomis ir t. t., ir išeidavo visiškai.
Taip pat galėtume paploti sau per petį ir pasakyti, kad kiekvienais metais mūsų sėkmės rodiklis buvo tikrai aukštas
- žinoma, įprastas - ir galėjome padėti daugeliui žmonių.
Buvo labai smagu. Taip pat buvo labai malonu.
Būdama gydytoja, mano žmona taip pat galėjo padėti žmonėms iš traumų terapijos pusės, nes galvos svaigimas - tai kontrolės
praradimas, o kontrolės praradimas yra stipriausia traumos forma.
Iš tikrųjų tai yra vartai į bet kokią depresiją ar panašiai. Nes jei nežinote, kuris kelias aukštyn, o kuris žemyn, arba
visą laiką jaučiatės nesaugiai, labai greitai jus lydi nerimas.
Tačiau nerimas nėra priežastis, priežastis iš tikrųjų yra organinė. Ir jūs turite išsiaiškinti jos esmę.
Buvo labai smagu. Buvome labai gerai vertinami, todėl visada buvome įtraukti į "Leading Medicine Guide"
arba "Who's Who" Vokietijoje, aš buvau laikomas vienu iš dešimties svarbiausių LOR gydytojų.
Tai nėra pasigyrimas, nes visa tai jau baigėsi, bet tiesiog noriu pareikšti, kad čia, prasidėjus koronos
pandemijai, pasisakė žmogus, kuris savo srityje yra ne naujokas, o visiškas profesionalas.
Būtent. Manau, kad tikrai galime to laikytis.
Tačiau tai taip pat reiškia, jei teisingai supratau, kad tam tikra prasme buvote laikomas savo srities ekspertu.
Ar tuo metu, kai žmonės iš viso pasaulio atvyko jūsų pamatyti, žiniasklaida apie jus rašė? Ar buvo kokių nors interviu?
Ką tik kalbėjote apie medicinos žurnalą. Bet tai reiškia, kad apie jus nebuvo neigiamo pranešimo.
Jie iš esmės leido jums pasakyti savo nuomonę arba pranešė apie jus, taip?
Taip, taigi tiek televizija, kad jūs turėjote keletą reportažų, kai jie atvyko į jūsų
praktiką ir darė įrašus, arba interviu iš žurnalų.
Mes nuolat būdavome žurnaluose. Galiausiai tapau net - ir tai yra didžiausias įvertinimas -
"Apotheken-Umschau" galvos svaigimo ekspertu.
"Apotheken-Umschau" yra didžiausią tiražą turinti spaudos priemonė, t. y. žymiai didesnį
nei bet kuris kitas rinkoje esantis leidinys.
O aš, kaip privačią praktiką atliekantis gydytojas, praktiškai palikau visus profesorius ir tapau "Apotheken-Umschau" ekspertu.
Be to, aš taip pat buvau pabaigoje, todėl mano straipsnius, kuriuos rašiau laikraščiuose, taip pat buvo galima
rasti dpa, Reuters, AP ir t. t., nes aš iš tikrųjų tapau tarptautiniu, žiniasklaidos žinomu asmeniu.
Ir tai taip pat buvo labai keista pandemijos pradžioje, nes norint, kad tai veiktų, reikia įdarbinti profesionalus.
Taigi turėjau reklamos agentūrą, spaudos agentūrą, su kuria dirbau, kuri dirbo man, kuriai mokėjau
ir kuri taip pat rūpinosi, kad būčiau patalpintas.
Iš pradžių bandžiau patekti į pokalbių laidas.
Mano spaudos agentūra pasakė: "Ak, geriau palikite tai ramybėje, tada tiesiog sėdėsite pokalbių laidoje".
Nes pasakiau: "Saugokitės, pasakykite, kad tai LOR gydytojas, jis gerai žinomas, turi kitokią nuomonę".
Be to, yra platinimo sąrašas, spaudos platinimo sąrašas, kurį taip pat galima naudoti pokalbių laidose.
Tada sumokate šiek tiek pinigų ir visa tai išplatinama.
Ir tada jie žino, kad čia yra kas nors, kas norėtų išsakyti savo nuomonę.
O paprastai, jei spaudos agentūra būtų sutikusi, būčiau galėjęs keturioms savaitėms uždaryti savo praktiką ir keliauti
iš vienos pokalbių laidos į kitą kaip Karlas Lauterbachas.
Bet jis neatėjo. Nei vienos istorijos. Tas pats buvo ir po to, kai jis kurį laiką veikė.
Nuo 2020 m. kovo 14 d. dariau vaizdo įrašus ir buvau vienas pirmųjų.
Buvau labai aktyvus "YouTube", kol buvau cenzūruotas.
Ir tada žmonės kelis kartus man rašė, pavyzdžiui, Lanz, sakydami, kad čia yra LOR gydytojas, pakvieskite jį.
Laiškus gaudavau elektroniniu paštu. Jie visada būdavo atmetami.
Buvo pasakyta, kad J. Lanzas pats kviečiasi svečius ir tai nėra planuojama.
Be to, labai anksti, 2020 m. kovo mėn., buvo sudarytas susitarimas dėl informacijos neatskleidimo, kuriame
teigiama, kad nebus jokių reliatyvių pranešimų apie "Corona".
Toks buvo RBB vadovybės nurodymas žurnalistams, ir jie turėjo jo laikytis, kitaip galėjo nusimesti kepures.
Taip. Trumpai apibendrinsiu šį skyrių žiūrovams, todėl pasakysiu tik tiek, kad iki "Corona" - jūs
buvote tiesiog žmogus savo srityje, tai tikrai.
Visi skundžiamės, kad Vokietijoje trūksta kvalifikuotos darbo jėgos, bet mes čia turėjome savo srities specialistą,
kurio, galima sakyti, visas pasaulis atvykdavo ieškoti pagalbos.
Įrašykime tai į protokolą. Kas atsitiko?
Manau, kad tai būtų labai svarbu suprasti. Kuriuo momentu viskas apsivertė?
Tai žlugo nuo pat pradžių, nes iš pat pradžių norėjau, kad žmonės nustotų bijoti.
Taigi, kaip peršalimo ligų ekspertas - tai skaičius OAS...
Kas tai buvo, atsiprašau, pradžioje Corona turite omenyje dabar?
Taip, 14 Kovo 2020, kaip jau sakiau, pirmasis vaizdo įrašas.
Pirmasis vaizdo įrašas vadinosi "Nepanikuokite", jame bandžiau žmonėms paaiškinti, kad tai yra peršalimas, panašus į gripą.
Pažiūrėjau į skaičius, kiek žmonių paprastai miršta Vuchane, kiek jų mirė Bergame ir bla bla bla bla.
Taigi, visi šie svarbūs šaltiniai ir tada priėjau prie išvados, kad pirmojo vaizdo įrašo
pabaigoje pasakiau: "Manau, kad mes visi mirsime".
Bet ne į "Corona", manau, kad tai labai mažai tikėtina.
Iš tikrųjų toks buvo mano elgesys, nes esu ne tik LOR gydytojas, bet ir skubios pagalbos gydytojas,
paramedikas, greitosios pagalbos tarnybos paramedikas.
Dėl to ir pradėjau studijuoti mediciną. Ir yra viršutinė taisyklė, kuri yra tiesiog "nepanikuok".
Jei atvykstate į masinį nelaimingą atsitikimą, negalite pasakyti: "Padėkite, jūs visi mirsite".
Net jei ir žinote, kad negalite visų jų gydyti, turite suteikti savo aukoms gatvėje jausmą, kad kontroliuojate situaciją.
Negalėjau suprasti, kad vyriausybė, spauda ir kiti ... Labai anksti priminiau spaudai apie jų atsakomybę, taip pat ir
savo vaizdo įrašuose, nes jie atpažino mano vaizdo įrašus.
Tada pasakiau: "Draugai, jūs turite atsakomybę.
Ir jei paniškai įtikinsite žmones, kad juos reikia prijungti prie ventiliatoriaus kiekvieną kartą, kai tik jiems
peršti gerklę, intensyviosios terapijos lovų tikrai nepakaks.
Todėl taip pat norėjau įsitikinti, kad tuo atveju, jei suklysiu, žmonės bus nuraminti ir iš kalno nepadarys kalno,
kad ligoninės nebūtų perpildytos, kad žmonės nepanikuotų.
Žmonės man tai patvirtina vėl ir vėl.
Žmonės buvo mirtinai išsigandę šių vaizdų, kurie be perstojo buvo rodomi per televiziją.
Iš tikrųjų toks ir buvo mano ketinimas. Ir tai iš karto buvo boikotuota, sabotuota.
Net žmonės iš vietinių laikraščių, su kuriais paprastai visada palaikiau gerus santykius.
Aš buvau vietinė Sinsheimo žvaigždė. Mane visur kviesdavo į futbolo rungtynes, renginius ar pan.
Tai buvo... jūs buvote VIP. Tada atėjo meras ir nusifotografavo, kai gavai vieną iš tų dalykų, vieną iš tų apdovanojimų
- jį galite rasti mano interneto svetainėje besserleben.tv.
Todėl šiek tiek pasilinksminau ir pasiėmiau merą su savimi, kad parodyčiau, kaip jis atrodė anksčiau.
Ir iš dienos į dieną staiga tave nurašo.
Taigi visi žmonės, kurie manė, kad jūs esate pagrindinis ekspertas, staiga labiau patikėjo televizija
nei gydytoju, kuriam, kadangi aš taip pat buvau chirurgas, jie iš dalies patikėjo savo gyvybes.
Kai jus kas nors operuoja, jūs patikite jam savo arba savo vaikų gyvybę. Tai buvo labai keista.
Taip, manau, kad taip. Ir kai atsigręžiate į tą laiką, vadinasi, turėjote, sakyčiau, gerą priežastį.
Norėjote įspėti žmones, taip pat kaip gydytojas, kaip ir turėtų būti, norėjote juos informuoti.
Ar dabar, žvelgdami atgal, manote, kad gąsdinimas buvo tyčinis, ar visa tai buvo daugiau
atsitiktinumas, kai kurių ekspertų klaidinga informacija?
Iš pradžių tai buvo netyčia, o paskui buvo akimirka, kai jis staiga pasisuko.
Tai pastebėjote tiek su Anthony Fauci Amerikoje, tiek Vokietijoje su Christianu Drostenu ar Lotharu Wieleriu, kurie iš pradžių
viską vertino iš perspektyvos ir taip pat sakė, kad tai nėra taip jau blogai, tai tik peršalimas,
koronavirusas egzistuoja jau seniai, bla bla bla bla.
Ir tada nuo vienos dienos iki kitos turėjo atsirasti kažkokia stabili tvarka, nes vaizdas visame pasaulyje visiškai pasikeitė.
Visa tai buvo labai keista, nes iš tikrųjų niekas nepasikeitė, priešingai, turėjome vis geresnių ir geresnių duomenų,
pavyzdžiui, profesorius Ioannidis, pasaulinio garso epidemiologas arba epidemiologas par excellence, kuris taip pat
sakė: "Saugokitės, žmonės, tai liga, kuri prilygsta gripui".
Gerasis Viešpats ar kas nors kitas taip pat suteikė mums ištisas, savarankiškas kolonijas, kurias galima ištirti.
Ar tai būtų Heinsbergas, ar "Deimantinė princesė", ar du lėktuvnešiai, ar kalėjimas.
Taigi turėjome kelias vietas, kuriose iš esmės buvo galima tiksliai pamatyti, koks
čia didelis mirtingumas ir kaip pavojinga.
Nuo pat pradžių žinojome, kad duomenys nekelia grėsmės.
Ir reikia pasakyti, kad visa tai buvo tyčia, nes buvo tęsiama.
Taip pat sąmoningai buvo naudojami suklastoti vaizdai, kaip neseniai pripažino net FAZ.
Visi atsimena sunkvežimius, kurie Bergame paėmė karstus.
Pirmą kartą visa produkcija šiemet buvo paskelbta laikraštyje FAZ, "Frankfurter Allgemeine Zeitung", kuris taip
pat teigė, kad taip, bet kiekviename iš šių dešimties sunkvežimių buvo lygiai po vieną karstą. Vienas?
Taip, ir ji buvo iš ten išvaryta, nes jie neturėjo krematoriumų.
Valstybė buvo nustačiusi, kad šie kūnai neturi būti skrodžiami.
Tai taip pat buvo vienas iš tų dalykų, kai pasakiau sau: "Palaukite minutėlę, vienas didžiausių
medicinos pasiekimų buvo tai, kad mums buvo leista apžiūrėti mirusiuosius. Ir taip buvo ilgą laiką.
Sakau, Leonardo da Vinčio laikais jie paimdavo kūnus iš kapinių, kad galėtų atlikti žmonių
skrodimus. Mes galėjome daryti žmonių skrodimus.
Ir netgi buvo kas nors, kas atliko žmonių autopsijas, t. y. Hamburgo profesorius Püschelis, taip pat
vienas iš nedaugelio teismo medicinos patologų vadovų.
Jis sakė, kad visi ten žuvę žmonės vis tiek būtų mirę.
Ir tai buvo istorija su "su" arba "dėl" karūna. Jie mirė ne nuo vainiko, jie mirė su vainiku, nes būtų mirę ir be vainiko.
Žvelgdami atgal matome, kad šie vertinimai buvo visiškai teisingi.
Žuvusiųjų skaičius kalba pats už save. Taigi nuo pat pradžių buvome teisūs.
Ir aš tikėjausi, kad turėsiu ... arba mano pirmieji vaizdo įrašai ... Maniau, kad turėsiu ir politikų su savo pacientais ir pan.
Maniau, kad jie paims mano pirmąjį vaizdo įrašą, nueis pas Merkel ir pasakys: "Klausyk, Angela, Sinsheime yra vienas LOR
gydytojas, aš jį pažįstu, pasaulinio garso žmogus, gydantis žmones iš viso pasaulio. Jis pažvelgė į skaičius.
Žinote, Drostenas jau perlenkė lazdą su kiaulių gripu ir ragino žmones skiepytis ir pan.
Galų gale tai buvo oro aktas - kodėl jo neklausote?
Taip, tikėjausi, kad taip nutiks.
Vėliau jums paskambino Christianas Drostenas ir paklausė, ar galime pamatyti jūsų duomenis?
Norėtume su jumis pasikalbėti. Taip, kažko panašaus galima tikėtis.
Be to, ringe yra ir kitų sunkiasvorių, pavyzdžiui, Volfgangas Wodargas, kuris nutraukė
paukščių gripo pandemiją, ne, kiaulių gripo pandemiją.
Taip pat yra profesorius Sucharitas Bhakdi, pasaulyje pripažintas imunologas, ir kiti.
Turėjome kelis virusologus. Visi jie buvo sunkiasvoriai, jie pritarė mano, Volfgango Wodargo ar
Sucharito Bhakdi nuomonei, o spauda ją visiškai ignoravo.
Paskui kažkur stovinčių karstų, kurie, kaip paaiškėjo, buvo iš Lampedūzoje sudužusio laivo, nuotraukos.
Buvo sąmoningai daromos nuotraukos, kurios visiškai nesusijusios, pavyzdžiui, su padėtimi Bergame.
Ką įrodo daugybė laidų, tiek jūsų, tiek Kla.TV. Taigi tai didžiulis skandalas, visiškai su jumis sutinku.
Dar kartą atkreipiu dėmesį į žiniasklaidą ir į tai, kaip ji vaizdavo ne tik jus, bet ir kolegas, kaip ką tik
minėjote, profesorių Bhakdi, taip pat kitus, įskaitant Wodargą, kuriuos vėliau žiniasklaida įtraukė į nusikaltėlių sąrašą.
Kai prieš tai buvo herojus, tarkime, tam tikras šviesulys, viskas apsivertė 180 laipsnių kampu, apsivertė
aukštyn kojomis ir staiga buvo sukurtas priešo įvaizdis.
Kai jums tai prasidėjo, kai anksčiau, sakyčiau, buvote nuolat gerbiamas, kaip jūs asmeniškai išgyvenote tai,
kad staiga apie jus pradėta rašyti, kad žiniasklaidoje pasirodė beveik melagingi pranešimai?
Mathias, Jei tau tenka tai patirti, tu to visiškai nesupranti.
Kitaip tariant, iš pradžių gavau daugybę laiškų iš žmonių, kurie iš karto sveikino mane už drąsą, už
tai, kokia esu drąsi, kokia turiu stuburą ir panašiai.
Pasakiau sau, kad tai neturi nieko bendra su drąsa.
Taigi esu gydytojas, analizuoju istoriją, išsakau savo nuomonę, nes kaip gydytojas taip pat privalau rūpintis gyventojų sveikata.
Mano pareiga - viešai paskelbti, kai pastebiu ką nors panašaus. Tai yra mano pareiga.
Turiu tai daryti ir neturiu paklusti valstybei.
Tai pažeistų gydytojo elgesio kodeksą ir gydytojo pasižadėjimą.
Taigi nieko blogo nepadariau, o kai staiga išvysti svaigulio gydytoją iš Sinsheimo ar panašių istorijų, visiškai nesupranti.
Jūs sakote: "Draugai, aš pateikiu patikimus faktus, aš nesureikšminu visko, kas man patinka.
Šioje programoje kiekvieną dieną imdavau duomenis iš Roberto Kocho instituto ir tiesiog juos analizuodavau.
Aš rėmiausi pirminiais RKI pateiktais skaičiais.
Aš pats jų nesugalvojau.
Taigi, jei vienas ir vienas yra du, o jūs turite aiškią faktinę ir duomenų situaciją ir kas nors jums prieštarauja
ir sako, kad ne, taigi nuo šiandien vienas ir vienas yra trys, tuomet galite sakyti, kad aš to nesuprantu.
Kaip jau minėjau, tada prie jūsų prisijungs ir kiti didelio svorio žmonės.
Prof. Haditschas, vakcinologas, virusologas, bakteriologas ir kt.
Visada atsiranda kas nors naujas, pradedant Lucu Montagnier, ŽIV atradėju, išradėju, pirmuoju aprašytoju ar dar kuo nors.
Tai jau kita tema, galime apie tai kalbėti, bet istorija ...
Jis prisijungė prie mūsų kaip Nobelio premijos laureatas ir jis nėra vienintelis Nobelio premijos laureatas.
Ir staiga visi profesinės patirties turintys žmonės, kurie buvo savo srities įžymybės - ir vėlgi,
profesorius Ioannidis nėra epidemiologas, jis yra labiausiai cituojamas epidemiologas pasaulyje.
Tai ligų plitimo ekspertas.
Jis labai anksti pasakė: "Nusiraminkite, tai panašu į gripą".
Į tai paprasčiausiai nekreipiama dėmesio. Jūs to nesuprantate. Jūs to nesuprantate.
Žinoma, tęsiate, nes tada jaučiatės asmeniškai užpultas ir norėtumėte susitvarkyti savo reputaciją bei
galbūt šiek tiek aiškiau išdėstyti savo teiginius.
Tačiau pirmiausia man rūpėjo, kad žmonės - ir manau, kad man pavyko tai padaryti - išbristų iš baimės ir
taip pat apsaugočiau juos nuo klaidų ar trumpų jungčių.
Iki šiol negaliu suprasti, kaip žurnalistas, ypač iš Sinsheimo - ten taip pat buvo žmonių iš
"Rhein-Neckar-Zeitung" ir panašių laikraščių - gali taip kalbėti apie vietos didvyrį ir su juo nesikalbėti.
Iki pat - turėjau straipsnį "Stern", vieną straipsnį "Der Spiegel", kai atvyko žurnalistai, kurie iš tikrųjų apsimetė jūsų
draugais pačiu blogiausiu įmanomu būdu, dovanojo jums dovanas ir dar kažką... o paskui lydėjo jus ir ėjo kartu su jumis į
demonstracijas ir visa kita, įskaitant apkabinimus, pasisveikinimus ir kitus dalykus, kad
paskui apie jus parašytų šmeižikišką straipsnį.
Taip, įdomu. Jūs tikrai nesate pavienis atvejis, tai labai dažnai girdime iš įvairių nušvitusių žmonių arba
žmonių, kurie tiesiog išsako savo mintis arba tiesą, vadinkite kaip norite, būtent šiuo metu.
Dabar tai matome ir su žurnalistais, viena vertus, su tokiais ekspertais kaip jūs - paminėjote keletą pavyzdžių.
Manau, kad Füllmichas vis dar gali būti išvestas į ringą.
Dabar turime ir žurnalistą Davidą Bendelsą, o tai reiškia, kad net nepriklausomi žurnalistai, žurnalistai,
kurie gali laisvai reikšti savo nuomonę, tiesiog šiek tiek satyros, iš karto patenka į kryžminę ugnį.
Kyla didelis klausimas: ar visa tai - atsitiktinumas?
Ar dabar turite laikraštį, kuriame apie jus rašoma blogai, ir visi ant jo šokinėja?
O gal už to slypi strategija?
Manau, kad tai būtų labai įdomu. Ką apie tai manote?
Taip, ką tik sakiau, kad galėjau pamiršti, jog mačiau šį laišką iš RBB ir turėjau jį savo senuose
elektroniniuose laiškuose, deja, nebegaliu jo pasiekti.
Bet kokiu atveju, labai atidžiai įsiminiau šią formuluotę ir ji tikrai yra teisinga,
jokių reliatyvių pranešimų apie "Corona" nebus.
Kitaip tariant, didžiųjų televizijų ir panašių stočių žurnalistams galiojo stabili tvarka, draudžianti jiems ką nors daryti.
Galiu eiti šiek tiek toliau, galiu papasakoti kai ką įdomaus.
Ar galite trumpai pasakyti, kas tai parašė? Kad žiūrovas žinotų.
Kam RBB davė šį nurodymą? Žurnalistams dabar, taip sakant?
RBB žurnalistams. Tai buvo daugiau ar mažiau protokolas, kai jie susitiko ir žmonės turėjo jį pasirašyti, taip sakant,
ir šis laiškas buvo paprasčiausias sakinys, kuriame sakoma, kad nebus jokių reliatyvių reportažų apie karūną.
Ačiū už paaiškinimą!
Tai buvo tiesiog labai aiški žinia kiekvienam darbuotojui, ir buvo... Reikia manyti, kad taip pat buvo ir kitiems.
Taip pat vyko kanclerio susitikimai su geriausiais žurnalistais ir panašiai, o laikraščiai, kaip
ir mūsų sistemoje, priklauso nedaugeliui žmonių.
Manome, kad turime neįtikėtinai daug laikraščių, bet iš tikrųjų turbūt ant dviejų rankų pirštų galima
suskaičiuoti, kurios iš šių leidyklų priklauso mums, ir tai yra triukas, kad jos visiškai užvaldė spaudą.
Ir, žinoma, žmonės ieškojo informacijos, kaip ir rugsėjo 11-osios ar panašių įvykių atveju, tada jūs sėdite prie televizoriaus ir
laukiate, kol pasirodys kažkas naujo, bet iš tikrųjų jums visada vėl pateikia senus dalykus, taigi jūs sukuriate "gaslighting",
t. y. tam tikru momentu sukuriate žiūrovui nuolatinę iliuziją, kad tai turi būti tiesa, nes jis visą laiką tai matė.
Taip yra ir šiandien, kai bandai su kuo nors diskutuoti, jie sako: "Ar nematei karstų Bergame?" O aš visada galvoju:
"Taip, teisingai, tuos, kurie buvo Lampedūzoje, irgi mačiau.
Tai buvo, tai yra ši istorija, ir aš gana greitai supratau savo programose, kad čia susiduriame su cenzūra, o cenzūra egzistuoja
tik totalitarinėse situacijose, taip sakant, ir, kaip dabar žinome, beveik visos pagrindinės teisės buvo sustabdytos
pagrindiniais įstatymais epidemijos masto pandemijos metu, naudojant šį triuką per infekcinę ligą, t. y. pagrindinis
įstatymas buvo užgrobtas per Infekcijos apsaugos įstatymą.
Tada galvojome, kaip galėtume toliau susitikti, kaip galėtume tęsti veiklą, ir tada įkūrėme šias
partijas. Iš pradžių "Resistance 2020", vėliau "WIR2020".
Buvau ten su Ralfu Ludwigu ir daviau interviu "Südwestfunk", SWR, kuri atsiuntė filmavimo grupę, ir mums iš anksto
paskambino ir liepė įrengti kamerą pas jus ir įrašyti interviu.
Čia atvykę žmonės turi užduotį jus vaizduoti kaip nacius.
Atkreipkite dėmesį į tai, ką sakote. Galite pasitikėti operatoriumi. Jis, taip sakant, priklauso mums, o ne kitiems.
Operatorius dėvi tai ir tai, ir tai, ir tai, ir tai. Mes buvome gerai informuoti.
O jei jie sako, kad neleidžia - tai jūsų teisė, galite reikalauti, kad įrašytumėte šį vaizdo įrašą.
Beveik dvi valandas jis iš tiesų bandė mus įtikinti, bet tai nepadėjo, nes mes buvome nusiteikę, kad jis mums
primeta įvairius dalykus ir bando iš mūsų išgauti atsakymus.
Tačiau manau, kad Ralfui Liudvigui ir man tuomet neblogai sekėsi mūsų treniruočių kambariuose.
Kadangi mes turėjome visą vaizdo įrašą... ir taip pat jiems pasakėme: "Saugokitės, draugai, jei kaip nors
suklastosite šį vaizdo įrašą, tuoj pat paskelbsime savo".
Taip, labai gerai.
Tada mes įrašėme visą vaizdo įrašą į juostą - ir taip.
... Bet, Bodo, norėdamas grįžti prie žiniasklaidos ir jos požiūrio.
Jei dabar sakote, kad, kaip ir čia, akivaizdžiai buvo vartojami įrėminimo terminai, jūs buvote visiškai iškraipytas.
Tai taip pat buvo pasakyta gana atvirai, nėra jokių reliatyvių ataskaitų.
Ir kažkas, filmavimo grupė, buvo atsiųsta čia, kad apšmeižtų jus kaip nacį. Kitaip tariant, tyčia jus apšmeižti.
Kitaip tariant, iš tiesų turime reikalų su žiniasklaidos profesionalais.
Ar jie laikosi darbotvarkės? Ar jie vis dar nepriklausomi? Kas ten vyksta?
Ar yra tik redaktorius, kuris pyksta?
Anksčiau sakėte, kad taip, žiniasklaida yra saujelės žmonių rankose.
Kas vyksta? Kas tai kontroliuoja? Ar jie tai daro savo iniciatyva?
Arba koks jūsų įspūdis apie tai, kaip visa tai įgauna pagreitį?
Tai daug paprasčiau. Labai nedaug laikraščių vis dar turi tikrų žurnalistų, kurie atlieka tyrimus. vietoj to
laikraščiai ima pranešimus spaudai iš spaudos agentūrų dpa, Reuters ir AP kaip savotišką prenumeratą.
Iš ten jie gali atsisiųsti straipsnius ir užpildyti jais savo dienoraščio puslapius patys neatlikdami jokių tyrimų.
Jei ką nors rašo Reuters ar dpa, tai laikoma gerai ištyrinėtu dalyku, net ir vietiniame Buxtehude laikraštyje.
Tada galėsite juos tiesiog perimti. Štai kodėl jums tereikia turėti rankose šias tris spaudos agentūras.
Iš esmės tai viena šeima - Sorošų šeima.
Jie faktiškai valdo visus spaudos skyrius ir gali jais naudotis, kad diktuotų savo nuomonę.
Galite pasakyti, kas patenka į spaudą, nes straipsnius rašote jūs.
Ir nors visada kažkur ieškome netikrų naujienų, įprastame kasdieniame gyvenime taip nėra.
Vokietijos spaudos agentūra: "Pasitikėkite kokybiška žiniasklaida!" - Mes taip pat prie to pripratome.
Pripratome, kad norėdami būti informuoti, vakare turime žiūrėti "Tagesschau", "Tagesthemen" ar panašiai.
Yra ir gerų laikraščių, tokių kaip FAZ ir panašūs.
Tai ir buvo naudojamos šios gudrybės. Scenarijus buvo visiškai parašytas.
Visa tai, kas čia daroma, akivaizdžiai yra darbotvarkė, kurios tikslas - Naujoji pasaulio tvarka, Didysis
persitvarkymas, Darbotvarkė 2030, vadinkite, kaip norite.
Iš tikrųjų tai yra tie patys scenarijai arba Romos klubas ar panašūs. Visi šie dalykai kartojami vėl ir vėl.
Ir jūs laukėte akimirkos, kai galėsite ką nors sukelti.
Ir tai ypač matyti iš to, kad šios pandemijos pratybos, kurios buvo surengtos 2019 m., t. y. prieš pat prasidedant
tikrajai tariamai COVID-19 pandemijai, šis 201 įvykis, kuris taip pat fantastiškai užfiksuotas filmuose, yra prieinamas.
Vis dar galite atsisiųsti visą medžiagą. Tai išbaigtas scenarijus.
Čia dirbama pagal scenarijų.
Ir 200 žmonių iš visų skirtingų ekonominių regionų, taip sakant, turėtų būti atsakingi už tolesnį pasaulio likimą.
Šis žaidimas nėra naujas, jis tik atgimė ir tęsiasi nuo Romos klubo laikų. Bilderbergai, jūs žinote, kaip tai vyksta.
"Kla.TV" apie tai yra sukūrusi daugybę, daugybę, daugybę puikių laidų, kurias galite žiūrėti. Čia iš tikrųjų yra darbotvarkė.
Taigi peršalimo ligų banga buvo užklupta.
Žengiu dar vieną žingsnį toliau nei mano kolegos.
Taigi laboratorinę teoriją galima drąsiai atmesti.
Laboratorijos teorija buvo planas B, kuris buvo parengtas nuo pat pradžių, nes tam tikru momentu visa tai tampa abejotina, nes,
žinoma, biologinio ginklo atveju galima sakyti, kad vyriausybė, kanclerė, ponas Bidenas ir visi
kiti gavo šią informaciją iš slaptųjų tarnybų.
Tai, žinoma, pateisina drakoniškas priemones, skirtas apsaugoti gyventojus nuo biologinio ginklo.
Pamirškite tai. Tai gripas. Tai buvo gripas, tai visada buvo gripas, nes gripas išnyko.
Ypač dėl to, kad koronavirusas buvo užkrėstas netinkamu laiku.
Tai reiškia, kad koronavirusai iš tikrųjų plinta šiek tiek kitu laiku nei gripas. Ir tai buvo gripas.
Taigi čia matėme įprastą gripą, kuris vėliau buvo atšauktas ir pavadintas vainiku.
Tiesiog niekas niekada nenustatė koronavirusų per senąsias gripo epidemijas.
Arba ką niekas niekada nereiškia? Gal tai padarė Fauci, neturiu supratimo.
Ir todėl buvo - žinote ką, mes tiesiog nekreipiame dėmesio į gripo virusus, o imamės koronavirusų ir laikome viską aukštai.
Tačiau visa tai nuo pat pradžių buvo valstybinis perversmas.
Tai, kas čia buvo padaryta, buvo suplanuotas valstybės perversmas priimant Infekcijos apsaugos įstatymą, nes tai
buvo vienintelis būdas pakenkti Pagrindiniam įstatymui.
Tai buvo milžiniškas triukas, kuris čia buvo atliktas. Ir turiu pasakyti, kad nusiimu kepurę!
Tai puikus simuliacinis žaidimas, kurį jie sukūrė.
Taip, ką tik paminėjote simuliacinį žaidimą. Turite omenyje tą, kuris vyko 2019 m., prieš pat.
Taigi, visas scenarijus, kuris jau kartą buvo suvaidintas ir kuriame taip pat dalyvavo WEF ir kt.
Taip pat buvo dalis, taip pat žiniasklaida, kaip ten bus rengiami reportažai.
Tai puikiai pavyko padaryti "Corona" metu, įskaitant ekspertų cenzūravimą ir šmeižimą.
Tačiau tai, žinoma, yra puikus šablonas visoms vėlesnėms krizėms.
Taip pat matome, kad karūna dabar virsta karu, o privalomas skiepijimas - privaloma karine tarnyba.
Visada kur nors vyksta panaši programa.
Kitaip tariant, sakote, kad visa tai vyksta pagal tam tikrą darbotvarkę.
Koks galėtų būti didesnis tikslas?
Manau, kad paprastam žiūrovui sunku tai suprasti. Kodėl turėtumėte daryti kažką panašaus?
Koks galėtų būti visos šios beprotybės, kurią čia taip gerai apibendrinote, tikslas?
Baimė gali valdyti žmones, nesvarbu, ko norite pasiekti.
Be to, egzistuoja garsusis "skaldyk ir valdyk" principas.
Kitaip tariant, paprasčiausiai suskirstykite žmones į skirtingus regionus.
Ar gąsdinate vaikus klimato kaita, ir jie visi galvoja, kad suaugusieji yra per kvaili, kad tai suprastų, ir kad
pasaulis dabar virsta išsipūtusiu pragaru, ar panašiai.
Vyresnio amžiaus žmonės, pasakysiu Udo Lindenberg, priklauso rizikos grupei.
Kitaip tariant, jie su tuo sutinka. Kadangi jie yra išsigandę ir priklauso rizikos grupei, jie mano, kad turi kažkur pamiršti
savo rokerišką gyvenimą ir visus dalykus, kuriuos anksčiau darė.
Kitaip tariant, iš pat pradžių sukursite kelis mūšio laukus - tada mes jau kariaujame - kuriuos
galėsite išsklaidyti, kad laikytumėte žmones baimėje.
Nesvarbu, ką naudojate, kad laikytumėte žmones baimėje.
Nesvarbu, ar laikote žmones baimėje, pasitelkdami kokius nors savo atsivežtus peilininkus - galiausiai sukūrėte tai,
kas, grįžtant prie garsiojo Hegelio, yra Hegelio dialektika.
Kuriate problemą, kurios sprendimą jau turite.
Taigi jie jau turi visų šių problemų sprendimą.
Galiausiai žmonės dėkoja, kad gali juo naudotis.
To jie jau tikėjosi su "Corona". Tai buvo visiška nesėkmė.
Taigi, šia prasme, naudodamiesi nemokama žiniasklaida, mes iš tikrųjų galėjome pasiekti tikrąjį jų tikslą - priversti
žmones sutikti reguliariai gauti injekcijas ir likti namuose, niekur neiti ir nedaryti nežinau ko... Jie norėjo tai padaryti.
Jie manė, kad žmones uždarys metams, kaip Australijoje ar Naujojoje Zelandijoje.
Jie manė, kad taip gali elgtis visur, nes gydomieji skiepai dar neatėjo.
Ir galų gale visi bučiuotų jiems kojas, kad dabar sugalvojo šį skiepą.
Žinoma, paskui skiepijimą reikia kartoti vėl ir vėl...
Bet, žinoma, jie turi planus B, C, D. Tokių dalykų neplanuoji.
Ir jie tai daro jau seniai, kad apskritai galėtų įgyvendinti šią sistemą, savo naujosios pasaulio tvarkos idėją.
Iš tikrųjų matome dviejų pagrindinių žaidėjų - Rokfelerio ir Rotšildo - šachmatų partiją, kurie galiausiai traukia už šių
dalykų virvučių, nes visa žiniasklaidos, farmacijos ir pan. pusė priklauso Rokfelerių šeimai, o žala, kurią ji
padaro, kad paskui tektų ją ištaisyti paskolomis ir pan. bei finansavimu, priklauso Rotšildų bendrovei.
Tai reiškia, kad visada galite matyti, kuris iš jų šiuo metu pirmauja.
Pastaruosius kelerius metus ar dešimtmečius tai buvo Rotšildai, o dabar Rokfeleris tiesiog nori perimti
pirmininkavimą šiai šachmatų partijai, kurią jie čia žaidžia.
Skamba absurdiškai, be to, jį labai sunku suprasti, jei šiek tiek intensyviau nenagrinėjate šių temų.
Tačiau 201 įvykis iš tikrųjų yra gana įdomus, nes tie, kurie jame dalyvauja, t. y. Džono Hopkinso universitetas, yra Rokfelerio
universitetas, kuriame jis pradėjo įgyvendinti savo programą, taip sakant, kur jis taip pat demonizavo visą natūralią mediciną,
praktiškai visus žmones, kurie labai sėkmingai gydė ligas natūraliomis priemonėmis, papildais ar panašiais dalykais, jie
buvo demonizuojami, persekiojami, sodinami į kalėjimą, netekdavo licencijos - viso to nežinojau iki 2020
m., bet tada staiga atsirado daugiau laiko rūpintis.
Neįtikėtina, jūs tai padarėte, ir jūs, kaip galvos svaigimo specialistas, turintis galvos svaigimo praktiką, norėdamas
ištiesti lanką - sakau, jūs esate profesionalas, kai kalbama apie baimę, apie kontrolės praradimą, koks būtų jūsų patarimas
dabar galbūt ir žiūrovui, kuris dabar čia žiūri, kokia būtų jūsų priemonė nuo to? Ar turite kokių nors medicininių patarimų?
Taip, gerai, ką jūs norite pabandyti padaryti su vaikais apie įtaką su TikTok ir visi šie vaizdo įrašai, jūs laikote žmones nuo
tikrosios informacijos, tai yra, žmonės pamiršta atlikti savo tyrimus, jie remiasi kai kurie ekspertai, kurie tada, sveikatos
ekspertas čia ir jie tik pasitiki tik šį ekspertą, bet ne šis, ir tai yra, jeigu jūs pasidarysite protingi, jeigu patys atliksite
savo tyrimus, tada patys suprasite, o šie savi supratimai galiausiai išvaduoja jus nuo baimės, t. y. kuo geriau suprasite,
kaip šis žaidimas veikia, tuo mažiau galėsite būti šokiruoti, nes jeigu rytoj už kampo atsiras kitas dalykas, tai
tokie žmonės kaip jūs ir aš tikrai pagalvos, o ne, vėl ne tai.
Mes jau turėjome, kad ir čia, ir ten, ir ten. Kitaip tariant, scenarijai mums kartojasi, bet, žinoma, mes čia turime žinių
pranašumą, ir aš tikiuosi, kad su darbu, kurį abu atliekame, Kla.TV, Sasekų šeima, jūs ir aš su viskuo, kas yra iš pagrindinių
ar kitokių šaltinių, kad mes sukursime žinių fondą ir kad žmonės taip pat žiūrės mūsų vaizdo įrašus, jūs tai darote tokiu būdu,
jūs galite žiūrėti visus mano vaizdo įrašus, net jei aš turiu prenumeratos modelius ir panašiai, jūs vis tiek galite žiūrėti
visus vaizdo įrašus nemokamai, galite naudotis visais vaizdo įrašais, galite platinti visus vaizdo įrašus, galite
juos redaguoti, aš nepretenduoju į jokias jų autorines teises.
Taigi kiekvienas gali daryti su mano vaizdo įrašais, ką nori. Panašiai yra ir su jumis.
Kitaip tariant, iš tikrųjų norėčiau, kad į vieną iš mano laidų atsitiktinai užsuktų, pavyzdžiui, keletas jaunų
žmonių, kuriems labai įdomu, ką kalba senolis. Pasiklausykime.
Jei tai vienas, tai vienas ir visada vienas, tai matyti iš reakcijų pokalbyje, kurie taip pat klausia ir
klausia, kur galėčiau tai pažiūrėti, kur galėčiau rasti šį vaizdo įrašą, kur galėčiau rasti kažką panašaus?
Taigi, kad sužadintume smalsumą, kad žmonės suabejotų savimi, ir tai yra garsusis Dunningo-Krugerio efektas, kad žmonės, kurie iš
tikrųjų yra pakankamai protingi, nepasitiki savimi, o tie, kurie visada yra priešakyje ir sako,
taip, bet karstai iš Bergamo, jie savęs neklausia.
Taigi turite turėti žmonių, kurie kelia sau klausimus, nes tik tada, jei priversite
žmones užduoti sau klausimus, jie padarys pažangą.
Aš taip pat stengiuosi tai daryti, stengiuosi, kad žmonės manęs klausinėtų.
Be jokios abejonės, aš tikrai darau klaidų, jokių diskusijų.
Stengiuosi ištaisyti savo klaidas, kai jas suprantu, pasakyti, kad klydau.
Tačiau tai yra įdomus dalykas ir vienas svarbiausių mano posakių, kurį nuolat kartoju.
Mokslo prigimtis yra nuolat abejoti tuo, kas laikoma tikra.
Tai turėtų būti taikoma ir žurnalistikoje, tai turėtų būti taikoma ir gyvenime.
Taigi gyvenimo esmė - nuolat abejoti tuo, ką laikome tikru.
Taigi dalykai, kuriais tikėjau vaikystėje, šiandien man nebėra teisingi.
Jau sakiau, kad senelis man sakė, jog jei noriu pagauti triušį, turiu pabarstyti druskos jam ant uodegos.
Tuomet ji užšaldavo ir aš galėdavau ją pagauti.
Vaikystėje bėgdavau paskui triušius su druskine, nes norėdavau pabarstyti druskos ant jų uodegų.
Tam tikru momentu turite suabejoti tuo, ką manėte esant saugu, ir suprasti, kad tai neveikia.
Tėvas man sakė, kad mersedesas turi integruotą kelio teisę, ir aš tuo patikėjau.
Taigi, šiuo požiūriu tai yra lygiai tas pats.
Net ir suaugę turite pradėti abejoti tuo, kas, jūsų manymu, yra saugu, nesvarbu, kas tai būtų.
Labai gerai - išmintingi žodžiai, galiu patvirtinti, sutinku!
Kitaip tariant, apibendrinant, mes taip pat tam tikru mastu pasikliaujame atsakingais piliečiais, kurie nesėdi ir nelaukia,
kol problema bus išspręsta, bet mums reikia atsakingų piliečių, kurie patys atlieka tyrimus, kelia
klausimus, ieško, kas iš tikrųjų, sakyčiau, yra tiesa.
Manau, kad visi turime pakankamai intuicijos, kad galėtume to siekti.
Kažkaip pavyko ir daugeliui kitų.
Mano klausimas, tiksliau, įdomus klausimas, yra trumpai priminti jums, kad WEF paskelbė 2024 m. kaip pagrindinį tikslą -
Ursula von der Leyen savo įžanginėje kalboje sakė, kad tai ne klimato kaita, ne karai, ne tas ir anas, tai dezinformacija!
Kitaip tariant, Bodo, galbūt galima apibendrinti, kad ši baimė tam tikru mastu jau teko iniciatoriams - dabar kalbu apie
WEF, kur anksčiau kalbėjote apie simuliacinius žaidimus, kuriuose jie labai aktyviai dalyvavo - ir tam tikru mastu jiems.
Atrodo, kad jie taip bijo, jog didžiausia problema laiko dezinformaciją, kuri iš tikrųjų yra tik kita nuomonė, ar ne?
Angela Merkel taip pat kartą pasakė, kad kitose šalyse, kur ne visada vyksta demonstracijos dėl
koronaviruso ar šoninio mąstymo, viskas klostosi geriau.
Žinoma, jie tai supranta, žinoma, jie bijo, kad tokie žmonės kaip Joe Roganas Amerikoje, Alexas Jonesas ar kiti,
arba Kenas Jebsenas, kuris buvo, tarkime, vietinis herojus.
Ir tai taip pat yra labai akivaizdus pavyzdys, kaip žmonės buvo atjungti, kaip jų kanalai buvo tiesiog
pašalinti, kaip buvo grasinama jų šeimoms ir t. t., ir t. t.
Visa tai yra dalykai, dėl kurių reikia pasakyti: gerai, jie taip mūsų bijo, kad imasi vargti, rengia straipsnius
ar kažko ieško, paskui kažkokiu būdu paima kažką iš Schiffmanno ir įdeda į kokį nors laikraštį.
Aš vis dar rodausi, na, aš vis dar reguliariai rodausi laikraščiuose, ir tada gydytojas daktaras Schiffmannas sako,
blablabla, vienas iš pagrindinių vainiko judėjimo arba šoninio mąstymo judėjimo veikėjų - niekada juo
nebuvau, bet džiaugiuosi, kad yra šoninis mąstymas ir Michaelas Ballwegas kaip viso to vardininkas.
Aš buvau bent kartą, bet, be to, mes visada darėme savo reikalus ir tai taip pat yra problema, nes esame partizanai.
Jei pagalvotumėte, kiek laiko mes su jumis esame pažįstami, tai nėra taip jau seniai, tik per jūsų dainą "Galia".
Tai mane įtraukė ir taip aš su juo susisiekiau ir jį pamačiau, ir jie visi yra vieniši
kovotojai, o tai, žinoma, nepaprastai sunku.
Jei dabar turite grupę arba jei turite tik vieną kanalą, tai neįtikėtinai sunku išlyginti.
Bet mes turime tiek daug, Legitim CH, Report24, Kla.TV, Klardenken, įvairūs dalykai, turime tiek daug žmonių ir vis
daugiau nepriklausomų reporterių, podkasterių, vlogerių, tai siaubas šiems žmonėms, nes mes iš
esmės jau seniai perėmėme žiniasklaidos suverenitetą.
Laimei, taip pat Elono Musko dėka - vis dar nesu jo priešininkas.
Tai, ką jis čia daro su X, nėra mokama opozicija, nes jis daro daugiau žalos nei naudos galingiesiems.
Tai, ką šiuo metu rodome per "X", pavyzdžiui, mano aktualijų laidas, daugiausia žiūrima per "X",
ir tai labai naudinga, nes turime naujų klientų.
Tai žmonės, kurie iš tikrųjų anksčiau nežiūrėjo, kurie sako, kas tai per žmogus?
Taip, ir tada jie klausosi, galbūt tai yra įdomi tema, ir tada jie pasilieka prie jos, arba
aš tiesiog paleidžiu gerą muziką per programą.
Tiesiog turite nugalėti sistemą jos pačios žaidime.
Kitaip tariant, jei pagrindinis sistemos ginklas yra spauda - o taip ir yra - tai reiškia, kad svarbiausia propagandos priemonė
visais laikais buvo žiniasklaida, kuri kažką platino, nesvarbu, ar tai būtų turgaus šauklys praeityje, ar propagandos ministras
Trečiajame reiche, ar, nežinau, "Aktuelle Kamera" VDR, ar dar kas nors, tai reiškia, kad spauda visada yra tautos
bičas, o jei dabar mes patys pakeisime spaudą ir įsteigsime daugybę piratinių stočių, tai bus tikra problema.
Taip, tai tiesa, iš visų pasaulio kraštų, tai galima pamatyti iš įvairių šalių.
Jūs ką tik paminėjote, jūs pats - dabar vėl žiūrovui - po visos šios istorijos - kad dabar įeitumėte
į nusileidimą - jūs išvykote iš Vokietijos, taip?
Taip, bet istorija tokia, kad mes išvykome atostogauti ir įstrigome.
Todėl nenorėjome išvykti iš Vokietijos.
Praktikos metu ieškojome namo, antrojo, ir tai buvo karnavalo šventės Badeno-Viurtembergo žemėje - toks dalykas
egzistuoja - ir tada pasakėme, kad reikia važiuoti iš čia dabar.
Nes kiekvieną kartą, kai tik atvažiuodavo automobilis, galvodavai, kad jie vėl atvažiuos, o paskui su
šeima išskridome į Zanzibarą ir iš tikrųjų tik savaitei.
Po savaitės norėjome skristi atgal, o tada iš mokyklos gavome žinią, kad kai grįšime, vis tiek mokysime namuose.
Tuomet pasakiau, kad nebegrįšiu į namų mokymą.
Aš negaliu praktikuotis. Negrįžtu į namų mokymą.
Viena savaitė virto devyniomis savaitėmis ir kažkuriuo metu norėjome grįžti atgal.
Tada pasakėme, kad dabar dar kartą pažvelgsime į žemyninę dalį, Arušos apylinkes.
Ir tada supratome, kad klimatas yra daug malonesnis.
Tada iš tikrųjų apžiūrėjome tarptautines mokyklas draugui, kuris ketino ten vykti.
Buvo tarptautinė mokykla, į kurią mano dukra nuvyko į bandomąją savaitę, nes pati to norėjo.
Po tos savaitės dukra mums pasakė, kad nesvarbu, kas nutiks Vokietijoje, net jei jie grįš į
normalią padėtį, aš noriu baigti mokyklą čia.
Kaip gerai. O, tai puiku.
Taip, žvelgdamas atgal, aš tai supratau. Taigi iš pradžių tikrai maniau, kad ji entuziastingai žiūri į mokyklą.
Ne, ši mokykla, Vilhelmo gimnazija Sinsheime, ją taip stipriai traumavo, kad ji beveik visada buvo atskirta.
Kiekvieną rytą ji būdavo nuvedama į šalį ir jai būdavo pasakojama, kad tavo tėvai iš tikrųjų nėra gydytojai ir panašiai.
Taigi ji patyrė psichologinį terorą, o iš tikrųjų tai buvo baimė, kad jai teks grįžti į tą klasę, pas tuos mokytojus.
Tuo metu to nesupratome, bet pagalvojome: gerai, ką dabar darysime? Turime vaiką, kuris yra traumuotas.
Situacija Vokietijoje vis judėjo tamponų, kaukių, socialinio atsiribojimo ir kitų nesąmonių link, ir
tada mes pasakėme: gerai, mes tiesiog liksime čia.
2021 m. birželį vėl buvome ten kelias savaites.
Paskui norėjome išeiti akademinių atostogų, klausėme mokyklos vadovybės, ar galėtume metams
pasiimti vaikus ir grįžti, bet jie atsisakė.
Jie pasakė, kad vaikai turi eiti į mokyklą, ir tada kreipėmės į advokatą dėl teisių į mokyklą.
Jis pasakė, kad tada jums lieka tik viena galimybė - išregistruoti vaikus iš Vokietijos mokyklų, nes
tada vaikai nebeturės privalomo mokymosi Vokietijoje.
Vaikai buvo mokykloje, jie buvo Tanzanijoje.
Tačiau, kaip jau minėjau, Vokietijos mokyklų vadovybė norėjo priversti mus grąžinti vaikus į mokyklą, netgi
skyrė baudą ir visas kitas nesąmones, todėl taip ir nutiko.
Iš visos širdies dėkoju jums už šį atvirą ir nuoširdų žvilgsnį į jūsų gyvenimą, į viską, kas buvo iki Corona, kaip
tai vystėsi per žiniasklaidą, taip pat per valstybės represijas ir kaip visa tai vystėsi jums, situacija.
Manau, kad žiūrovams svarbu, jog jie galėtų iš dalies suprasti, ką daro politikai Vokietijoje, kurie nuolat šaukia, kad mums
reikia daugiau kvalifikuotų darbuotojų, ir daro viską, kad žmonės atvyktų į šalį, kad tikrieji
kvalifikuoti darbuotojai čia atsidurtų ant beprotybės ribos.
Jei vaikams sunkiai sekasi mokykloje, kratos jūsų namuose - to nenorite, nes tai traumuoja.
Gerbiamieji žiūrovai, tiesiog norėčiau dar kartą kreiptis į jus, kaip ką tik girdėjome iš daktaro Bodo Schiffmanno,
kad galbūt dabar atsakingi asmenys jaučia tam tikrą baimę, nes kai kurie dalykai slysta iš jų rankų.
Manau, Bodo, kad galime paraginti visus sulaukti pilnametystės, atlikti savo tyrimus, iš tiesų kruopščiai
išnagrinėti dalykus ir užtikrinti, kad apie juos sužinotų kuo daugiau žmonių. Ar galime dėl to susitarti?
Taip, mes galime dėl to susitarti, taip pat galime žengti dar vieną žingsnį toliau, o tai gali palengvinti
pradžią, jei kas nors čia stebi ir dar nėra įsitikinęs.
Turėtumėte dar kartą pagalvoti apie 2020 m. jums nustatytų taisyklių prasmingumą.
Geriausias pavyzdys - kai einate į barą, turite dėvėti kaukę, bet jei atsisėdate prie stalo su dešimčia žmonių ir
sėdite tiesiai priešais juos, galite ramiai su jais valgyti.
Jei atsikelsite patys ir norėsite nueiti į tualetą, turėsite užsidėti kaukę.
Arba naktinė komendanto valanda, tačiau 35 mln. žmonių neturi problemų kasdien važiuoti į darbą viešuoju transportu.
Tai tiesiog labai įdomūs dalykai.
Nesakau, kad draudimas vartoti alkoholį naktimis yra puikus dalykas, kad turėtumėte gerti
kiekvieną vakarą, bet tai visiškai beprasmiška.
Taigi akivaizdu, kad jei naktį geriate alkoholį, virusas stiprėja. Naktį, kai niekas nėra šalia.
Taigi, visos šios visiškai nesąmoningos taisyklės, kai visada jausdavai, kad kažkas ten sėdi ir linksminasi,
sakydamas, kad kitą kartą liepsime uždėti kibirą ant galvos ir pažiūrėsime, ar jie tai padarys.
Tai yra pradinis taškas, kad jūs galvojate, kodėl kažkas nustato tokias visiškai absurdiškas taisykles, o tada, kai
pamatote senus Kristiano Drosteno vaizdo įrašus, sakote, ar turėčiau dėvėti kaukę? Ne, kaukė visiškai nepadeda.
Taigi duomenys, apie kuriuos galime kalbėti atskirai, yra labai blogi, - tuomet sakė jis.
Tai tiesiog dalykai, kurie padės jums pradėti.
Galbūt vėl įsiklausykite į savo vidinį vaiką. Kad paprasčiausiai pajustumėte tam tikrą smalsumą ir paklaustumėte, kodėl?
Kodėl virusas aktyvus tik tam tikru paros metu? Kodėl virusas žino, kas yra 1,50 metro? Kodėl virusas neužkrečiamas sėdint?
Tai buvo demonstracijų metu. Turite tai priimti.
Keliaudami autobusu po visą Vokietiją, demonstrantai, kurie sėdėjo ant žemės, neturėjo dėvėti kaukių.
Ir tie, kurie prisipažino... Reikia suabejoti tokiais dalykais.
Jūs tiesiog privalote. Štai čia iš tiesų reikia pasakyti, ar apskritai neturite jokių duomenų, ar kodėl
visą laiką negirdėjote greitosios pagalbos automobilių?
Kodėl gatvėje nebuvo lavonų?
Nėra taip, kaip kancleris Kurzas sakė Austrijoje, kad anksčiau ar vėliau visi pažins ką
nors, kas mirė nuo koronaviruso ar nuo jo.
Tai neįvyko. Dabar galite atsigręžti atgal.
Kai pažvelgsite atgal ir pamatysite visus duomenis ir kasdien pasirodančius naujus tyrimus,
turėsite pasakyti, kad visa tai buvo apgaulė.
Ir kodėl mums buvo meluojama? Tai vienas iš dalykų, kurie mane labiausiai erzino.
Nemėgstu, kai man meluojama. Ar jums patinka, kai jums meluojama?
Tai vienas iš dalykų, kurių labiausiai nekenčiu.
Taigi, akivaizdu, kad kažkas čia man melavo, o paskui vis matėte nuotraukas, kuriose politikai
stovi kartu G7 aukščiausiojo lygio susitikime.
Nusifotografuojama, visi užsideda kaukes, o tada iškart jas nusiima ir kalbasi tarpusavyje nesilaikydami atstumo.
Tokių dalykų matėme daugybę.
Ir tada supranti, kad patys politikai jos nesilaiko.
Tačiau kodėl tuomet piliečiai turi laikytis ir net mokėti baudas?
Visa tai buvo įmanoma tik dėl didžiulio spaudimo iš spaudos ir spaudos išpuolių prieš žmones, kurie save atskleidė, nes
tai, žinoma, buvo pavojinga šiam pasakojimui, šiai istorijai.
Su pirmaisiais vaizdo įrašais pasiekiau milijonus žmonių, ir tai buvo labai greitai sustabdyta.
Ir šiandien mokslininkai teigia, kad jei nebūtume buvę sulaikyti, būtų išgelbėta daugybė gyvybių.
Taip, būtent taip. Šiandien yra visiškai kitokia taktika.
Leiskite man pasakyti, kad šiuo metu mes patiriame cenzūrą visomis kryptimis, kuri yra tiesiog įgyvendinama.
Tai tik ženklas, kad iš mūsų pusės kažkas veikia.
Ir iš jūsų pusės, Bodo, jūs taip pat įnešėte vertingą indėlį nuo pat krizės pradžios.
Kaip gydytojas, kaip gydytojas, kaip žmogus, kuris turėjo daug ką prarasti, jūs nuėjote ten - taip aš tai
suprantu - ir iš tikrųjų viską pastatėte ant kortos. Mums reikia daugiau tokių gydytojų, ar ne?
Labai ačiū, bet aš to nežinojau. Dar kartą kartoju, kad man tai tikrai svarbu.
Man visiškai nesuprantama, kad jei kaip gydytojas pasakysi savo nuomonę, net jei ji neteisinga,
gali rizikuoti prarasti pragyvenimo šaltinį šalyje.
Niekada nebūčiau galėjęs įsivaizduoti, kad jums būtų įteiktas įspėjimas išeiti iš savo praktikos patalpų ar
kas nors panašaus už tai, kad turite klaidingą nuomonę.
Ypač jei esate garsus gydytojas, kuriam kas penkias minutes nereikia spręsti ieškinių dėl netinkamo darbo.
Bet jūs ėjote šiuo keliu, ir galėjote kažkur tarp jų suprasti, kad reikalai darosi įtempti.
Taigi atsiimu - atsiimu viską, ką pasakiau. Jūs to nepadarėte.
Jūs ėjote tiesiai į priekį ir net dabar iš svetur, labai pasiekiami, jūs aiškinatės.
Padedate žmonėms subręsti, įsiklausyti į savo vidinį vaiką.
Man labai patiko anksčiau naudota nuotrauka.
Labai dėkojame už šį interviu ir už laiką, kurį mums skyrėte.
Siunčiame jums daug stiprybės ir visko, ko reikia Afrikai. Ir mes palaikysime ryšį.
Šiame kontekste norėčiau padėkoti savo žmonai ir šeimai, nes po "Corona 12" vaizdo įrašo būčiau sustojęs.
Ji pasakė, kad nesustokite, eikite toliau. Beje, panašiai buvo ir su Daniele Ganser.
Jo žmona jam taip pat iš esmės pasakė: "Ne, tu to laikykis, net jei tai mums sulaužys sprandą".
Kartais už vyro iš tiesų slypi stipri moteris.
Tą patį galiu pasakyti ir apie save, taip. Labai ačiū, mielas Bodo. Su geriausiais linkėjimais.
Ačiū, Mathias. Ačiū, Kla.TV. Ačiū, Sasekų šeima.