.
Jā, šodien tiešraidē Kla.TV ir Dr. Bodo Šifmans.
Sirsnīgs sveiciens, dārgais Bodo. Man ir atļauts lietot jūsu vārdu. Patīkami, ka esi šeit.
Jā, liels paldies par ielūgumu, Matiass. Un es priecājos atkal būt Kla.TV ēterā.
Bodo, pirms Corona jūs vadījāt prestižu privātu ausu, deguna un kakla slimību praksi un ambulatoro
reiboņu klīniku Zinsheimā. Vai šī prakse noritēja labi?
Es domāju, ka tā var teikt. Mēs bijām viena no nedaudzajām praksēm, kas specializējās reiboņu
ārstēšanā, un tā bija daudznozaru, ne tikai LOR.
Esam ārstējuši arī neiroloģiskas iekšējās slimības.
Piemēram, mēs paši analizējām magnētiskās rezonanses attēlus, izmantojot savu diagnostikas sistēmu.
Mums bija izmeklēšanas protokols, kas bija krietni virs universitātes līmeņa, ar kuru mēs varējām
skenēt pacientus gandrīz pilnībā, viņiem nepiedaloties.
Tāpēc mēs esam centušies iegūt objektīvus secinājumus.
Jāsaprot, ka pie manis nāca pacienti, kuri bija bijuši praktiski visur pasaulē un kuri jau iepriekš bija bijuši pie slaveniem
speciālistiem, kuri dažkārt desmitiem gadu bija cietuši no reibonis un kuriem beigās vienmēr tika pateikts, ka viņi
tikai iedomājas, ka tur nekā nav un tā tālāk un tā tālāk.
Tomēr, ja objektīvai diagnostikai tiktu piešķirta prioritāte, cēloņus varētu atrast lielākajai daļai pacientu.
Mums bija iekšējā kvalitātes kontrole. Tas nozīmē, ka mēs vēlreiz rakstījām saviem pacientiem.
Un, kā jau teicu, tie visi tika uzskatīti par neārstējamiem gadījumiem. Un mūsu
veiksmes rādītāji bija krietni virs 70 procentiem.
Un mums bija starptautiska auditorija. Tas nozīmē, ka ieradās mūsu pacienti. Tas
izklausās nedaudz pārspīlēti, bet tā ir taisnība.
Viņi bija ieradušies no visas pasaules - no Japānas, Ķīnas vai Amerikas.
Mums bija cilvēki, kuri ielidoja no Vašingtonas, jo viņiem bija zvana ausīs, un viņi lidoja atpakaļ.
Kopā ar mums ir bijuši astronauti un kosmonauti. Pie mums ir bijuši dažādi profesionāli sportisti no visām jomām.
Protams, politiķi, tostarp politiķi no tā sauktajām negodīgajām valstīm, kas ieņēma augstus amatus.
Citiem vārdiem sakot, mēs izturējāmies pret cilvēkiem neatkarīgi no viņu nodarījumiem un centāmies noskaidrot viņu sūdzības.
Un līmenis bija ievērojami augstāks nekā universitātes slimnīcās.
Tas arī bija viens no iemesliem, kāpēc, piemēram, es regulāri lasīju lekcijas Vācijas ENT biedrībai vai
tamlīdzīgi, vai arī man tika uzticēts lasīt lekciju Heidelbergas Universitātē vai tamlīdzīgi.
Tas nekādā gadījumā nav noteikums LOR ārstam privātpraksē. Tas ir izņēmums.
Un patiešām, eksotiskās klīniskās bildes mums bija parastās klīniskās bildes.
Tāpēc pacienti ar banāliem vertigo traucējumiem, piemēram, pozicionālo vertigo, ir ļoti reti sastopami.
Tā bija tāda slimība kā vestibulārā švanoma vai akustiskā neiroma, t.i., dzirdes nerva audzējs - LOR speciālists parasti
tos redz reizi piecos gados, ja viņam ir daudz neiroloģisko pacientu, un mums katru nedēļu bija vairāki tādi gadījumi.
Un tas ir tikai kārtas lielums, jums patiešām ir jāiztēlojas.
Mēs esam pavadījuši daudz laika kopā ar saviem pacientiem.
Citiem vārdiem sakot, pacients pie mums ieradās no rīta, un, kad viņš izgāja, viņam bija pilnīga dokumentācija
ar visiem izmeklējumiem, ar ārstēšanas ieteikumiem un tā tālāk, un tad viņš pilnībā izgāja.
Un mēs arī varējām palepoties un teikt, ka gadu no gada mums bija patiešām augsts panākumu rādītājs, kas,
protams, ir rutīna, un mēs varējām palīdzēt daudziem cilvēkiem.
Tas bija ļoti jautri. Tas arī sagādāja lielu gandarījumu.
Mana sieva kā ārste varēja palīdzēt cilvēkiem arī no traumu terapijas puses, jo reibonis ir kontroles
zaudēšana, un kontroles zaudēšana ir visspēcīgākā traumas forma.
Patiesībā tas ir vārti uz jebkādu depresiju vai tamlīdzīgi. Jo, ja jūs nezināt, kurš ceļš ir uz augšu un kurš uz
leju, vai pastāvīgi jūtaties nedrošs, tad jūs ļoti ātri nonākat līdz trauksmei, kas jūs pavada.
Taču trauksme nav cēlonis, cēlonis patiesībā ir bioloģisks. Un jums ir jānonāk pie tā saknes.
Tas bija ļoti jautri. Mēs bijām ļoti labi atpazīstami, tāpēc vienmēr tikām iekļauti "Leading Medicine
Guide" vai "Who's Who" Vācijā, mani uzskatīja par vienu no desmit nozīmīgākajiem LOR ārstiem.
Tas nav lielīšanās, jo viss jau ir beidzies, bet vienkārši paziņojums, ka koronas pandēmijas sākumā šeit ir izteicies kāds,
kurš savā jomā nav iesācējs, bet gan pilnīgs profesionālis.
Tieši tā. Es domāju, ka mēs to noteikti varam paturēt.
Bet tas nozīmē arī to, ka, ja esmu pareizi sapratis, jūs zināmā mērā esat uzskatīts par savas jomas ekspertu.
Kad cilvēki no visas pasaules ieradās pie jums, vai plašsaziņas līdzekļi toreiz ziņoja par jums? Vai bija kādas intervijas?
Jūs tikko runājāt par medicīnas žurnālu. Bet tas nozīmē, ka par jums nav bijis negatīva ziņojuma.
Viņi būtībā ļāva jums izteikties vai ziņoja par jums, jā?
Jā, tātad gan televīzija, ka jums bija dažas reportāžas, kad viņi ieradās jūsu praksē un
veica ierakstus, vai arī intervijas žurnālos.
Mēs regulāri publicējāmies žurnālos. Un galu galā es pat biju - un tas ir augstākais
apbalvojums - Apotheken-Umschau reibonis eksperts.
Apotheken-Umschau ir preses izdevums ar vislielāko tirāžu, t. i., ievērojami lielāku
nekā jebkuram citam tirgū pieejamam izdevumam.
Un kā ārsts privātpraksē es praktiski biju atstājis visus profesorus aiz muguras un kļuvu par Apotheken-Umschau ekspertu.
Un tad es arī biju beigās, tāpēc mani raksti, ko es rakstīju laikrakstos, bija atrodami arī dpa, Reuters, AP un tā
tālāk, jo es faktiski kļuvu starptautiski pazīstams medijos.
Un tas arī bija ļoti dīvaini pandēmijas sākumā, jo, lai tā darbotos, ir jānodarbina arī profesionāļi.
Man bija reklāmas aģentūra, preses aģentūra, ar kuru es sadarbojos, kura strādāja manā labā, kurai es
maksāju un kura arī rūpējās par to, lai es tiktu izvietots.
Un tad es sākumā mēģināju piedalīties sarunu šovos.
Mana preses aģentūra teica: "Ak, labāk atstājiet to mierā, tad jūs vienkārši sēdēsiet sarunu šovā."
Jo es teicu: "Uzmanieties, sakiet, ka tas ir LOR ārsts, viņš ir pazīstams, viņam ir cits viedoklis." Es teicu:
"Uzmanieties, sakiet, ka tas ir LOR ārsts, viņš ir labi pazīstams, viņam ir cits viedoklis."
Turklāt ir arī izplatīšanas saraksts, preses izplatīšanas saraksts, kas ir pieejams arī sarunu šoviem.
Un tad jūs maksājat naudu, un tad viss tiek sadalīts.
Un tad viņi zina, ka šeit ir kāds, kurš vēlas izteikt savu viedokli.
Un parasti, ja preses aģentūra būtu piekritusi, es būtu varējis uz četrām nedēļām slēgt savu praksi un
ceļot no sarunu šova uz sarunu šovu kā Karls Lauterbahs.
Bet tas nenāca. Neviens stāsts. Tas pats notika arī pēc tam, kad tas kādu laiku bija darbojies.
Es veidoju videoklipus no 2020. gada 14. marta un biju viens no pirmajiem, kas to darīja.
Man bija ļoti liela klātbūtne YouTube, līdz mani cenzēja.
Un tad cilvēki man vairākas reizes rakstīja, piemēram, Lanz, sakot, lūk, šeit ir LOR ārsts, lūdzu, uzaiciniet viņu.
Un es saņēmu vēstules pa e-pastu. Tās vienmēr tika noraidītas.
Tika teikts, ka Lanca kungs pats aicina savus viesus un tas nav plānots.
Turklāt jau ļoti agri, 2020. gada martā, tika noslēgts līgums par informācijas neizpaušanu, kurā bija teikts, ka netiks sniegti
relatīvi ziņojumi par koronu, - man kaut ko noplūda no RBB.
Tāds bija RBB vadības rīkojums žurnālistiem, un viņiem tas bija jāievēro, citādi viņi varēja noņemt cepures.
Jā. Ļaujiet man īsi apkopot šo nodaļu skatītājiem, tāpēc es tikai teikšu, ka līdz Corona - jūs
vienkārši bijāt cilvēks savā jomā, tas ir skaidrs.
Mēs visi sūdzamies par kvalificēta darbaspēka trūkumu Vācijā, bet mums šeit bija, tā teikt, savas jomas
speciālists, pēc kura palīdzības brauca visa pasaule.
Teiksim tā. Kas notika?
Manuprāt, to būtu ļoti svarīgi saprast. Kurā brīdī viss apgāzās?
Tas izgāzās jau pašā sākumā, jo jau pašā sākumā mans nodoms bija atbrīvot cilvēkus no bailēm.
Tātad, kā eksperts saaukstēšanās - tas ir vairāki skaitļi OAS ...
Kas tas bija, atvainojiet, sākumā Corona jūs domājat tagad?
Jā, 14 Marts 2020, kā jau teicu, pirmais video.
Un pirmais videoklips saucās "Nevajag panikot", un es centos cilvēkiem pastāstīt, ka tā
ir saaukstēšanās, līdzīga, piemēram, gripai.
Un es paskatījos uz skaitļiem, cik daudz cilvēku parasti mirst Vuhānā, cik daudz cilvēku ir miruši Bergamo un bla bla bla bla.
Visi šie avoti bija svarīgi, un tad es nonācu pie secinājuma, ka pirmā videoklipa
beigās es teicu, ka, manuprāt, mēs visi nomirsim.
Bet ne uz Corona, domāju, ka tas ir maz ticams.
Un tāds patiesībā bija tenors, jo papildus tam, ka esmu LOR ārsts, es esmu arī neatliekamās palīdzības ārsts,
feldšeris, neatliekamās palīdzības dienesta feldšeris.
Tas ir tas, kas mani pamudināja pievērsties medicīnai. Un ir augšējais noteikums, un tas ir vienkārši "nevajag panikot".
Ja jūs ierodaties uz masveida negadījumu, jūs nevarat teikt: "Palīdziet, jūs visi mirsiet".
Pat ja jūs zināt, ka nevarat ārstēt visus, jums ir jārada sajūta, ka jūs kontrolējat situāciju.
Un es nevarēju saprast, ka valdība, prese un citi... Es jau ļoti agri atgādināju presei par viņu atbildību, arī
savos videoklipos, jo viņi atpazina manus videoklipus.
Un tad es teicu: draugi, jums ir atbildība.
Un, ja jūs panikā liekat cilvēkiem domāt, ka katru reizi, kad viņus sāp kakls, viņi ir jāuzliek ventilatorā,
tad ar intensīvās terapijas gultām patiešām nepietiek.
Tāpēc es arī gribēju pārliecināties, ka gadījumā, ja es kļūdos, cilvēki tiks nomierināti un no molu kalna netiks darīts kalns,
lai slimnīcas netiktu pārpildītas, lai cilvēkiem nerastos panika.
Cilvēki man to apstiprina atkal un atkal.
Cilvēki bija nāvīgi nobijušies no šiem attēliem, kas televīzijā rādījās bezgalīgā cilpā.
Un tāds patiesībā bija mans nodoms. Un tas nekavējoties tika boikotēts, sabotēts.
Pat cilvēki no vietējiem laikrakstiem, ar kuriem man parasti vienmēr bija labas attiecības.
Zinsheimā es biju vietējā zvaigzne. Mani visur aicināja, vai tās būtu futbola spēles, pasākumi vai kas cits.
Tas bija... jūs bijāt VIP. Un tad atnāca mērs un nofotografējās, kad jūs saņēmāt vienu no tām lietām, vienu no tām
balvām - to jūs varat atrast manā mājaslapā besserleben.tv.
Tāpēc es mazliet izklaidējos un paņēmu mēru līdzi, lai vienkārši parādītu, kā tas kādreiz izskatījās.
Un no dienas uz dienu jūs pēkšņi esat norakstīts.
Tātad visi cilvēki, kuri uzskatīja, ka jūs esat galvenais eksperts, pēkšņi vairāk ticēja televizoram nekā ārstam, kuram
viņi dažkārt uzticēja savu dzīvību, jo es arī biju ķirurgs.
Kad jūs operē, jūs uzticat viņam savu vai savu bērnu dzīvību. Un tas bija ļoti dīvaini.
Jā, es domāju, ka jā. Un, kad jūs atskatāties uz šo laiku, tas nozīmē, ka jums bija, es teiktu, labs iemesls.
Jūs gribējāt brīdināt cilvēkus, arī kā ārsts, kā tas būtu jādara, jūs gribējāt viņus informēt.
Vai, atskatoties atpakaļ, jums tagad rodas iespaids, ka biedēšana bija tīša, vai drīzāk tā bija
nejaušība, ko izraisīja dažu ekspertu nepareiza informācija?
Sākumā tas bija netīši, un tad bija brīdis, kad tas pēkšņi pagriezās.
To varēja redzēt gan no Entonija Fauči (Anthony Fauci) Amerikā, gan no Kristiana Drostena (Christian Drosten) vai Lotara Vīlera
(Lothar Wieler) Vācijā, kuri sākumā iezīmēja lietas perspektīvu un arī teica, ka tas nav nemaz tik slikti, tā ir saaukstēšanās,
koronavīruss jau sen pastāvējis, bla bla bla bla bla.
Un tad no vienas dienas uz nākamo droši vien bija izveidojusies kaut kāda stabila kārtība,
jo visur un visā pasaulē aina pilnībā mainījās.
Tas viss bija ļoti dīvaini, jo patiesībā nekas nebija mainījies, gluži pretēji, mums bija arvien labāki un labāki dati, piemēram,
no profesora Ioannidis, kas ir pasaulslavens epidemiologs jeb epidemiologs par excellence, kurš arī teica:
uzmanieties, cilvēki, šī ir gripai pielīdzināma slimība.
Labais Kungs vai kas cits mums sagādāja arī pilnīgas, patstāvīgas kolonijas, kuras varēja izpētīt.
Vai tas būtu Heinsbergs, vai "Diamond Princess", vai divi lidmašīnu bāzes kuģi, vai cietums.
Mums bija vairākas vietas, kur varēja redzēt, cik augsta mirstība šeit ir un cik bīstami tas ir.
Un mēs jau no paša sākuma zinājām, ka dati nav bīstami.
Patiesībā jāsecina, ka tas viss notika apzināti, jo tas tika turpināts.
Tika apzināti izmantoti arī viltoti attēli, kā nesen atzina pat FAZ.
Ikviens atceras kravas automašīnas, kas Bergamo uzņēma zārkus.
Šogad FAZ, Frankfurter Allgemeine Zeitung, pirmo reizi tika publicēts pilns izlaidums, kurā arī bija teikts: jā, bet katrā no
šiem desmit kravas automobiļiem bija tieši viens zārks. Viens?
Jā, un no turienes to aizdzina vienkārši tāpēc, ka viņiem nebija krematoriju.
Valsts bija noteikusi, ka šos līķus nedrīkst autopsēt.
Tā arī bija viena no tām lietām, kad es sev teicu - pagaidiet, viens no lielākajiem medicīnas sasniegumiem bija tas, ka
mums tika atļauts izmeklēt mirušos. Un tā tas bija ilgu laiku.
Es saku, Leonardo da Vinči laikos viņi ņēma ķermeņus no kapsētas, lai ļautu veikt cilvēku
sekciju. Mēs varējām veikt cilvēku sekcijas.
Un tad tur pat bija kāds, kas veica cilvēku autopsijas, proti, Hamburgas profesors Pušels, arī viens
no tiem nedaudzajiem tiesu patologiem, kas tur ir.
Un viņš teica, ka tie cilvēki, kas tur gāja bojā, tāpat būtu miruši.
Un tāds bija stāsts ar "ar" vai "pateicoties" corona. Viņi nemira no koronas, viņi nomira
ar koronu, jo viņi būtu nomiruši arī bez tās.
Atskatoties atpakaļ, mēs redzam, ka šie vērtējumi bija pilnīgi pareizi.
Bojāgājušo skaits runā pats par sevi. Tātad mums bija taisnība jau no paša sākuma.
Un es būtu gaidījis, ka man būs ... vai mani pirmie video ... Es domāju, ka man būs arī
politiķi ar saviem pacientiem un tamlīdzīgi.
Es domāju, ka viņi paņems manu pirmo video, aizies pie Merkeles un teiks: klausieties, Angela, Zinsheimā ir LOR ārsts,
es viņu pazīstu, pasaulslavens cilvēks, kas ārstē cilvēkus no visas pasaules. Viņš paskatījās uz skaitļiem.
Ziniet, Drostens jau ir pārspīlējis ar cūku gripu un mudinājis cilvēkus vakcinēties un tamlīdzīgi.
Galu galā tas bija gaisa akts - kāpēc jūs viņu neklausāties?
Jā, es to būtu gaidījis.
Pēc tam kādā brīdī jums piezvanīja Kristians Drostens un teica, vai mēs varam redzēt jūsu skaitļus?
Mēs vēlamies ar jums aprunāties. Jā, kaut ko tādu jūs varētu sagaidīt.
Vēl ir arī citi smagsvari, piemēram, Volfgangs Wodargs, kurš izbeidza putnu gripas pandēmiju, nē, cūku gripas pandēmiju.
Vēl ir profesors Sucharit Bhakdi, pasaulslavens imunologs, un citi.
Mums bija vairāki virusologi. Viņi visi bija smagsvari, viņi piekrita manam viedoklim vai Volfganga Wodarga vai
Sucharita Bhakdi viedoklim, un prese to pilnībā ignorēja.
Tad attēli ar kaut kur apkārt stāvošajiem zārkiem, kas galu galā bija no kuģa avārijas Lampedūzā.
Tika apzināti uzņemti attēli, kuriem nebija nekāda sakara, piemēram, ar situāciju Bergamo.
Kas ir pierādīts ar daudziem raidījumiem, gan no jums, gan no Kla.TV. Tātad tas ir milzīgs skandāls, es jums pilnīgi piekrītu.
Es vēlreiz pievērsīšos plašsaziņas līdzekļiem un tam, kā tie jūs attēlojuši, kā arī kolēģiem, kā jūs tikko minējāt,
profesoram Bhakdi, kā arī citiem, tostarp Wodargam, kurus pēc tam plašsaziņas līdzekļi iekļāva slepkavu sarakstā.
Ja pirms kāda varoņa, es teiksim, zināma spīdekļa, viss tika apgriezts par 180 grādiem, apgāzts
otrādi, un pēkšņi tika radīts ienaidnieka tēls.
Kad tas ar jums sāka notikt, kad jūs iepriekš, es teiktu, bijāt pastāvīgi godāts, kā jūs to izjutāt tīri
personiski, ka pēkšņi par jums sāka izskanēt šādas ziņas, ka masu medijos parādījās gandrīz vai nepatiesas ziņas?
Matiass, Ja tev tas ir jāpiedzīvo, tu to vispār nesaproti.
Citiem vārdiem sakot, sākumā es saņēmu daudz e-pastu no cilvēkiem, kuri uzreiz apsveica mani par drosmi, par to,
cik es esmu drosmīga, cik man ir mugurkauls un tamlīdzīgi.
Un es sev teicu, ka tam nav nekāda sakara ar drosmi.
Es esmu ārsts, es analizēju stāstu, sniedzu savu viedokli, jo man kā ārstam ir pienākums rūpēties par iedzīvotāju veselību.
Mans pienākums ir publiskot, kad pamanu kaut ko tādu. Tas ir mans pienākums.
Man tas ir jādara, un es nedrīkstu pakļaut sevi valstij.
Tas būtu pretrunā ar ārsta rīcības kodeksu un ārsta solījumu.
Tātad es neko sliktu nedarīju, un, kad pēkšņi ieraugi vertigo ārstu no Sinsheimas vai
līdzīgiem stāstiem, tu to vispār nesaproti.
Jūs sakāt, draugi, es sniedzu pamatotus faktus, es to neizdomāju.
Šajā programmā es katru dienu izmantoju datus no Roberta Koha institūta un vienkārši tos analizēju.
Es izmantoju RKI iesniegtos sākotnējos skaitļus.
Es pats tos neesmu izdomājis.
Tātad, ja viens un viens ir divi un jums vienkārši ir skaidra faktu un datu situācija, un kāds jums iebilst un
saka, ka nē, tātad no šodienas viens un viens ir trīs, tad jūs varat teikt, ka es to nesaprotu.
Un, kā jau teicu, tad jums pievienosies arī citi cilvēki ar lielu svaru.
Prof. Haditsch, vakcinologs un virusologs, bakteriologs un citi.
Vienmēr parādās kāds jauns cilvēks - līdz pat Lukam Montanjē, HIV atklājējam,
izgudrotājam, pirmajam aprakstītājam vai vēl kādam citam.
Tas ir cits temats, mēs varam par to runāt, bet stāsts...
Viņš ir pievienojies mums kā Nobela prēmijas laureāts, un viņš nav vienīgais Nobela prēmijas laureāts.
Un pēkšņi visi cilvēki ar profesionālu pieredzi, kas ir bijuši savas jomas dižgari - un atkal, profesors Ioannidis nav
epidemiologs, viņš ir visvairāk citētais epidemiologs pasaulē.
Tas ir slimību izplatīšanās modeļu eksperts.
Un viņš ļoti agri teica: "Nomierinieties, tas ir kā gripa.
Un tas tiek vienkārši ignorēts. Jūs to nesaprotat. Jūs to nesaprotat.
Protams, jūs turpināt, jo tad jūtaties personiski aizskarts un vēlētos atgūt savu reputāciju un,
iespējams, kļūt nedaudz skaidrāks savos izteikumos.
Bet galvenokārt runa bija par to, kā panākt, lai cilvēki - un es domāju, ka man tas izdevās, - ka es daudzus
cilvēkus atbrīvoju no viņu bailēm un arī pasargāju viņus no kļūdām vai īssavienojumiem.
Vēl šodien nesaprotu, kā žurnālists, īpaši no Zinsheimas - tur bija cilvēki no "Rhein-Neckar-Zeitung" un tamlīdzīgi
-, var šādi runāt par vietējo varoni un ar viņu nerunāt.
Līdz pat - man bija raksts "Stern", viens raksts "Der Spiegel", kur bija ieradušies reportieri, kas patiešām izlikās par jūsu
draugiem visļaunākajā iespējamajā veidā un dāvināja jums dāvanas un tamlīdzīgi... un pēc tam jūs pavadīja un gāja kopā ar jums uz
demonstrācijām un visu pārējo, ieskaitot apskāvienus, apsveikumus un citas lietas visu laiku ļaunākajā
pandēmijā, lai pēc tam par jums uzrakstītu nomelnojošu rakstu.
Jā, interesanti. Jūs tiešām neesat atsevišķs gadījums, mēs to ļoti bieži dzirdam no visdažādākajiem apgaismotiem
cilvēkiem vai cilvēkiem, kuri vienkārši izsaka savu viedokli vai patiesību, sauciet to, kā vēlaties, tieši šajā brīdī.
Tagad mēs to redzam arī ar žurnālistiem, no vienas puses, ar tādiem ekspertiem kā jūs - jūs minējāt dažus piemērus.
Es domāju, ka Fjūlmihu vēl varētu iesaistīt šajā ringā.
Tagad arī Deivids Bendels ir žurnālists, un tas nozīmē, ka pat neatkarīgie reportieri, žurnālisti, kuri var
brīvi paust savu viedokli kaut kur, vienkārši nedaudz satīras formā, uzreiz nonāk krustugunīs.
Un tas liek uzdot lielo jautājumu: vai tas viss ir nejaušība?
Vai jums tagad ir avīze, kas par jums ziņo slikti, un visi uz tā lec?
Vai arī tam ir kāda stratēģija?
Manuprāt, tas būtu ļoti interesanti. Ko jūs domājat par to?
Jā, es jums tikko teicu, ka, iespējams, esmu pazaudējis informāciju par to, ka es redzēju šo vēstuli no RBB, un man
tā bija vecajā e-pastā, diemžēl es vairs nevaru tai piekļūt.
Jebkurā gadījumā es šo formulējumu esmu ļoti rūpīgi iegaumējis, un tā patiešām ir taisnība, par Corona netiks ziņots relatīvi.
Citiem vārdiem sakot, lielajās televīzijās un tamlīdzīgās raidorganizācijās pastāvēja stabila
kārtība, kas aizliedza žurnālistiem darīt jebko.
Es varu iet nedaudz tālāk, es varu jums pastāstīt kaut ko interesantu.
Vai jūs varat īsumā pateikt, no kā tas nāk? Lai skatītājs zinātu.
Kam RBB deva šo norādījumu? Tagad žurnālistiem, tā teikt?
RBB žurnālistiem. Tas bija vairāk vai mazāk protokols, kurā viņi tikās, un cilvēkiem bija jāparakstās, tā sakot,
un šī vēstule bija pavisam vienkāršs teikums, kurā bija teikts, ka netiks relatīvi ziņots par kroņu.
Paldies par precizējumu!
Tas bija vienkārši ļoti skaidrs vēstījums katram darbiniekam, un bija... Jādomā, ka arī citiem tas bija tāpat.
Notika arī kanclera tikšanās ar vadošajiem žurnālistiem un tamlīdzīgi, un, kā tas ir mūsu
sistēmā, laikraksti pieder ļoti nedaudziem cilvēkiem.
Mēs domājam, ka mums ir neticami daudz laikrakstu, bet patiesībā jūs, iespējams, varat uz vienas rokas pirkstiem
saskaitīt, kuras no šīm izdevniecībām pieder mums, un tas ir triks, ka tās ir pilnībā pārņēmušas presi.
Un, protams, cilvēki meklēja informāciju, gluži tāpat kā 11. septembra notikumu vai tamlīdzīgu notikumu gadījumā.Tad jūs sēžat
pie televizora un gaidāt, kad parādīsies kaut kas jauns, bet patiesībā jūs vienmēr atkal saņemat vecās lietas, tādējādi jūs
radāt "gaslighting", tas ir, kādā brīdī jūs radāt skatītājam pastāvīgu ilūziju, ka tam jābūt
patiesībai, jo viņš to visu laiku ir redzējis.
Tā tas ir vēl šodien, kad mēģini ar kādu parunāt, viņi saka, vai tu neredzēji zārkus Bergamo, un es vienmēr
domāju, jā, pareizi, tos Lampedūzā, es arī tos redzēju.
Tas bija, tas ir šis stāsts, un es samērā ātri sapratu, ka manās programmās ir darīšana ar cenzūru, un cenzūra pastāv tikai
totalitārās situācijās, tā sakot, un, kā mēs tagad zinām, gandrīz visas pamattiesības ir apturētas ar pamatlikumiem epidēmijas
mēroga pandēmijas laikā, izmantojot šo triku ar infekcijas slimības palīdzību, t.i., pamatlikums ir
nolaupīts ar Infekcijas aizsardzības likuma palīdzību.
Un toreiz mēs domājām, kā varētu turpināt tikties, kā turpināt darbu, un tad mēs nodibinājām šīs
partijas. Vispirms "Resistance 2020", vēlāk "WIR2020".
Un es tur biju kopā ar Ralfu Ludvigu, lai dotu interviju Südwestfunk, SWR, kas atsūtīja operatoru komandu,
un mums iepriekš piezvanīja un teica, lai, lūdzu, uzstādām pie jums kameru un ierakstām interviju.
Cilvēkiem, kas šeit ierodas, ir uzdevums jūs attēlot kā nacistus.
Pievērsiet lielu uzmanību tam, ko sakāt. Jūs varat uzticēties operatoram. Viņš pieder mums, tā teikt, nevis citiem.
Operators valkā to un to, un to un to. Mēs bijām labi informēti.
Un, ja viņi saka, ka to neļauj, - tās ir jūsu tiesības, jūs varat uzstāt, ka šo video ierakstīsiet.
Un viņš tiešām gandrīz divas stundas mēģināja mūs uzmācīgi uzrunāt, kas neizdevās, jo mēs bijām noskaņoti uz to, ka
viņš mums uzspiež lietas un mēģina no mums izspiest atbildes.
Bet es domāju, ka mums ar Ralfu Ludvigu tolaik diezgan labi veicās mūsu mēģinājumu telpās.
Un, tā kā mums bija pilns videoieraksts... un mēs viņiem arī teicām: uzmanieties, draugi, ja jūs jebkādā veidā manipulēsiet
ar šo videoierakstu, mēs nekavējoties publicēsim savu.
Jā, ļoti labi.
Mēs toreiz bijām ierakstījuši visu videomateriālu lentē - un jā.
... Bet Bodo, lai atgrieztos pie plašsaziņas līdzekļiem un viņu viedokļa.
Ja jūs tagad sakāt, ka, tāpat kā šeit, acīmredzami tika izmantoti kadrējoši termini, jūs tikāt pilnībā sagrozīts.
Tas arī ir pateikts pavisam atklāti, nav nekādu relativizējošu ziņojumu.
Un kāds, filmēšanas grupa, ir nosūtīts šeit, lai jūs nomelnotu kā nacistu. Citiem vārdiem sakot, lai apzināti jūs nomelnotu.
Citiem vārdiem sakot, mēs patiešām strādājam ar plašsaziņas līdzekļu profesionāļiem.
Vai viņi seko darba kārtībai? Vai viņi joprojām ir neatkarīgi? Kas tur notiek?
Vai ir tikai redaktors, kurš ir dusmīgs?
Jūs jau iepriekš teicāt, ka, jā, plašsaziņas līdzekļi ir nedaudzu cilvēku rokās.
Kas notiek? Kas to kontrolē? Vai viņi to dara pēc savas iniciatīvas?
Vai arī kāds ir jūsu iespaids par to, kā viss šis process uzņem apgriezienus?
Tas ir daudz vienkāršāk. Ļoti maz laikrakstiem vēl ir īsti reportieri, kas veic pētījumus. tā vietā
laikraksti ņem preses relīzes no preses aģentūrām dpa, Reuters un AP kā sava veida abonementu.
Tur viņi var lejupielādēt rakstus un aizpildīt ar tiem savas ikdienas lapas, pašiem neveicot nekādu izpēti.
Ja kaut ko raksta Reuters vai dpa, tad tas tiek uzskatīts par labi izpētītu, pat vietējā laikrakstā Bukštehūdē.
Un tad jūs varat tos vienkārši pārņemt. Tāpēc jums rokās ir jātur tikai šīs trīs preses aģentūras.
Un tā būtībā ir viena ģimene - Sorosu ģimene.
Viņiem faktiski pieder visi preses dienesti un viņi tos var vienkārši izmantot, lai diktētu viedokli.
Jūs varat pateikt, kas tiek publicēts presē, jo jūs pats rakstāt rakstus.
Un, lai gan mēs vienmēr kaut kur meklējam viltus ziņas, ikdienā tas tā nav.
Vācijas Preses aģentūra: "Uzticieties kvalitatīviem plašsaziņas līdzekļiem!" - Arī mēs pie tā esam pieraduši.
Mēs esam pieraduši, ka, lai būtu informēti, vakarā skatāmies Tagesschau vai Tagesthemen vai ko līdzīgu.
Ir arī tādi labi laikraksti kā FAZ un tamlīdzīgi.
Un šie ir izmantotie triki. Scenārijs ir pilnībā uzrakstīts.
Viss, kas šeit tiek darīts, nepārprotami ir darba kārtība, kuras mērķis ir Jaunā pasaules kārtība,
Lielā atjaunošana, Agenda 2030, sauciet to, kā vēlaties.
Faktiski tie visi ir vieni un tie paši skripti vai Romas klubs vai tamlīdzīgi. Visas šīs lietas atkārtojas atkal un atkal.
Un jūs esat gaidījis brīdi, kad varēsiet kaut ko iedarbināt.
Un to jo īpaši var redzēt no tā, ka šīs pandēmijas mācības, kas tika veiktas 2019. gadā, t.i., tieši pirms faktiskās
iespējamās COVID-19 pandēmijas sākuma, šis 201. notikums, kas arī ir fantastiski dokumentēts filmās, tas viss ir pieejams.
Joprojām varat lejupielādēt visu dokumentu. Tas ir pilnīgs skripts.
Tas, ar ko šeit tiek strādāts, ir scenārijs.
Un par pasaules likteni pēc tam, tā sakot, ir atbildīgi 200 cilvēki no dažādiem ekonomiskajiem reģioniem.
Šī spēle nav jauna, tā ir tikai atdzimusi un turpinās jau kopš Romas kluba laikiem. Bilderbergi, jūs zināt, kā tas notiek.
Kla.TV par to ir veidojusi daudz, daudz, daudz lielisku raidījumu, kurus var noskatīties. Šeit faktiski ir darba kārtība.
Tātad ir pārņemts saaukstēšanās slimību vilnis.
Es pat eju soli tālāk par saviem kolēģiem.
Tāpēc laboratorijas teoriju var droši atmest.
Laboratorijas teorija bija plāns B, kas tika izstrādāts jau no paša sākuma, jo kādā brīdī viss kļūst nestabils, jo, protams,
bioloģiskā ieroča gadījumā var teikt, ka valdība, kanclere, Baidena kungs un visi pārējie
saņēma šo informāciju no slepenajiem dienestiem.
Un tas, protams, attaisno drakoniskus pasākumus, lai aizsargātu iedzīvotājus no bioloģiskā ieroča.
Aizmirstiet par to. Šī lieta ir gripa. Tā bija gripa, tā vienmēr bija gripa, jo gripas vairs nebija.
Īpaši tāpēc, ka koronavīruss tika konstatēts nepareizajā laikā.
Tas nozīmē, ka koronavīrusi patiesībā izplatās nedaudz citā laikā nekā gripa. Un tā bija gripa.
Tātad tas, ko mēs šeit redzējām, bija parastā gripa, kas pēc tam tika atcelta un nosaukta par vainagu.
Tikai veco gripas epidēmiju laikā neviens nekad nav noteicis koronavīrusus.
Vai ko neviens nekad nav domājis? Varbūt to darīja Fauči, man nav ne jausmas.
Un tāpēc bija - ziniet ko, mēs vienkārši nepievēršam uzmanību gripas vīrusiem, mēs ņemam
koronavīrusus un turam to visu augstā līmenī.
Taču jau no paša sākuma tas viss bija valsts apvērsums.
Tas, kas šeit tika izdarīts, bija plānots valsts apvērsums, izmantojot Infekcijas aizsardzības likumu,
jo tas bija vienīgais veids, kā graut Pamatlikumu.
Tas bija milzīgs triks, kas šeit tika paveikts. Un man jāsaka, es noņemu cepuri nost!
Tā ir lieliska simulācijas spēle, ko viņi tur ir paveikuši.
Jā, jūs tikko minējāt simulācijas spēli. Jūs domājat to, kas notika 2019. gadā, tieši pirms tam.
Tātad viss scenārijs, kas reiz tika izspēlēts, kurā bija iesaistīts arī WEF utt.
Bija arī daļa, bija arī plašsaziņas līdzekļi, kā tur notiks reportāžas.
To viņi lieliski paveica Corona laikā, tostarp cenzējot un nomelnojot ekspertus.
Tomēr tas, protams, ir lielisks paraugs visām turpmākajām krīzēm.
Mēs redzam arī to, ka korona tagad tiek pārvērsta par karu, ka obligātā vakcinācija tagad
tiek pārvērsta par obligāto militāro dienestu.
Tā vienmēr ir līdzīga programma.
Citiem vārdiem sakot, jūs apgalvojat, ka viss notiek saskaņā ar noteiktu darba kārtību.
Kāds varētu būt tā lielākais mērķis?
Manuprāt, parastam skatītājam to ir grūti saprast. Kāpēc jūs kaut ko tādu darītu?
Kāds varētu būt mērķis aiz visa šī neprāta, ko jūs šeit tik labi apkopojāt?
Ar bailēm var kontrolēt cilvēkus neatkarīgi no tā, ko jūs vēlaties panākt.
Un vēl ir slavenais princips "skaldi un valdi".
Citiem vārdiem sakot, jūs vienkārši sadalāt cilvēkus dažādos reģionos.
Vai jūs biedējat bērnus par klimata pārmaiņām, un viņi visi domā, ka pieaugušie ir pārāk stulbi, lai to saprastu, un ka
pasaule tagad pārvēršas par izspūrušu elli vai ko līdzīgu.
Vecāka gadagājuma cilvēki, es teikšu Udo Lindenbergs, viņi pieder pie riska grupas.
Tas nozīmē, ka viņi tam piekrīt. Tā kā viņi ir nobijušies un pieder pie riska grupas, viņi domā, ka viņiem kaut kur
jāaizmirst sava rokera dzīve un viss, ko viņi agrāk darīja.
Citiem vārdiem sakot, jūs jau no paša sākuma izveidojat vairākus kaujas laukus - tad mēs tagad esam karā -,
kurus jūs varat izplatīt, lai turētu cilvēkus bailēs.
Nav svarīgi, ko jūs izmantojat, lai turētu cilvēkus bailēs.
Neatkarīgi no tā, vai jūs turat cilvēkus bailēs ar kādu no jūsu ievestajiem nazi vīriem - galu galā jūs esat radījis to, kas,
atgriežoties pie slavenā Hēgeļa kunga, ir Hēgeļa dialektika.
Jūs radāt problēmu, kuras risinājums jums jau ir.
Tātad viņiem jau ir risinājums visām šīm problēmām.
Un galu galā cilvēki ir pateicīgi par to, ka var piekļūt.
Viņi jau bija cerējuši uz to ar Corona. Tas bija pilnīgs izgāšanās.
Tātad šajā ziņā ar mūsu bezmaksas plašsaziņas līdzekļiem mums faktiski izdevās sasniegt viņu patieso mērķi - panākt, lai
cilvēki piekristu regulāri saņemt injekcijas un palikt mājās, neiet ārā un nedarīt nezinu ko... Viņi vēlējās to darīt.
Viņi domāja, ka ieslodzīs cilvēkus uz gadu, kā tas ir Austrālijā vai Jaunzēlandē.
Un tieši to viņi domāja, ka var darīt visur, jo ārstnieciskā vakcinācija vēl nebija ieviesusies.
Un galu galā visi noskūpstītu viņiem kājas par to, ka viņi tagad nāca klajā ar šo vakcināciju.
Protams, pēc tam vakcinācija ir jāatkārto atkal un atkal...
Bet, protams, viņiem ir plāns B, C, D. Jūs taču neplānojat kaut ko tādu.
Un viņi to dara jau ilgu laiku, lai vispār varētu ieviest šo sistēmu, savu ideju par jauno pasaules kārtību.
Patiesībā mēs redzam šaha spēli starp diviem galvenajiem spēlētājiem - Rokfelleru un Rotšildiem, kuri galu galā velk
auklas aiz šīm lietām, jo visa mediju, farmācijas un tamlīdzīgi aspekti ir Rokfelleru ģimenes rokās, un to radītais
kaitējums, kas pēc tam ir jānovērš, izmantojot aizdevumus un tamlīdzīgus līdzekļus, ir Rotšildu kompānijas rokās.
Tas nozīmē, ka vienmēr varat redzēt, kurš no abiem konkurentiem pašlaik ir līderis.
Dažus pēdējos gadus, pat gadu desmitus tā bija Rotšildi, un tagad Rokfellers vienkārši vēlas
pārņemt šaha spēles, ko viņi šeit spēlē, vadību.
Izklausās absurdi, un to ir arī ļoti grūti saprast, ja neiedziļināsiet tēmās mazliet intensīvāk.
Bet 201. notikums patiesībā ir diezgan interesants, jo tie, kas tajā iesaistīti, proti, Džona Hopkinsa universitāte, ir
Rokfellera universitāte, kur viņš sāka īstenot savu programmu, tā teikt, kur viņš arī demonizēja visu dabisko medicīnu, praktiski
visus cilvēkus, kuri ar dabīgiem līdzekļiem vai uztura bagātinātājiem, vai tamlīdzīgām lietām ļoti veiksmīgi ārstēja
slimības, viņi tika demonizēti, viņus vajāja, ieslodzīja cietumā, viņi zaudēja licenci - es to visu nezināju līdz 2020. gadam, bet
tad pēkšņi jūs pēkšņi iegūstat vairāk laika rūpēties par lietām.
Neticami, jūs to izdarījāt, un jūs kā vertigo speciālists, ar vertigo praksi, lai izvilktu loku - es saku, jūs esat
profesionālis, kad runa ir par bailēm, kontroles zaudēšanu, kāds būtu jūsu padoms tagad, iespējams, arī
skatītājiem, kas tagad šeit skatās, kāds ir jūsu līdzeklis pret to? Vai jums ir kāds medicīnisks padoms?
Jā, labi, ko jūs vēlaties, lai mēģinātu darīt ar bērniem par ietekmi ar TikTok un visiem šiem video, jūs turēt cilvēkus prom
no patieso informāciju, tas ir, cilvēki aizmirst veikt savu pētījumu, viņi paļaujas uz dažiem ekspertiem, kas tad, veselības
eksperts šeit, un viņi uzticas tikai šo ekspertu, bet ne šo vienu, un tas ir, ja jūs padarāt sevi gudru, ja jūs veicat savu
izpēti, tad jūs nonākat pie savas izpratnes, un šī sava izpratne ir tā, kas jūs atbrīvo no bailēm galu galā, tas ir, jo vairāk jūs
saprotat, kā šī spēle darbojas, jo mazāk jūs varat būt šokā, jo, ja rīt aiz stūra parādīsies nākamā lieta, tad tādi
cilvēki kā jūs un es noteikti domās, ak nē, vairs ne tas.
Tas jau ir noticis te un tur, un tur, un tur. Citiem vārdiem sakot, scenāriji mums atkārtojas, bet, protams, mums šeit ir
zināšanu priekšrocības, un es ceru, ka ar darbu, ko mēs abi darām, Kla.TV, Saseku ģimene, tu un es ar visu no mainstream vai
kā citādi, ka mēs izveidosim zināšanu krātuvi un ka cilvēki skatīsies arī mūsu video, jūs to dariet tā, jūs varat skatīties
visus manus video, pat ja man ir abonēšanas modeļi un tamlīdzīgi, jūs joprojām varat skatīties visus video bez maksas, jūs varat
piekļūt visiem video, jūs varat izplatīt visus video, jūs varat tos rediģēt, es nepretendēju uz nekādām autortiesībām uz tiem.
Tāpēc ikviens var darīt ar maniem videoklipiem, ko vēlas. Līdzīgi ir arī ar jums.
Citiem vārdiem sakot, es tiešām gribētu, lai, piemēram, kāds jaunietis nejauši iegriežas kādā no manām programmām - tas,
ko stāsta vecais vīrs, ir diezgan interesanti. Uzklausīsim.
Ja tas ir viens, tad tas ir viens, un tas vienmēr ir viens, to var redzēt pēc reakcijas tērzēšanas laikā, kad
cilvēki jautā, kur es varu to noskatīties, kur es varu atrast šo video, kur es varu atrast kaut ko līdzīgu?
Tāpēc, lai rosinātu zinātkāri, lai cilvēki sev uzdotu jautājumus, un tas ir slavenais Deninga-Krūgera efekts, ka cilvēki, kuri
patiesībā ir pietiekami gudri, neuzticas sev, lai to darītu, un tie, kuri vienmēr ir priekšgalā un saka,
jā, bet zārki no Bergamo, viņi sev jautājumus neuzdeva.
Tāpēc jums ir vajadzīgi cilvēki, kas uzdod sev jautājumus, jo tikai tad, ja liksiet
cilvēkiem uzdot sev jautājumus, viņi gūs panākumus.
Arī es cenšos to darīt, cenšos panākt, lai cilvēki uzdod jautājumus arī man.
Par to nav nekādu šaubu, es noteikti kļūdos, par to nav nekādu diskusiju.
Es cenšos labot savas kļūdas, kad tās apzinos, lai pateiktu, ka kļūdījos.
Bet tas ir aizraujoši, un tas ir arī viens no maniem vissvarīgākajiem teicieniem, ko es visu laiku atkārtoju.
Zinātnes būtība ir pastāvīgi apšaubīt to, kas tiek uzskatīts par neapšaubāmu.
Tas attiecas arī uz žurnālistiku, tas attiecas arī uz dzīvi.
Tātad dzīves būtība ir pastāvīgi apšaubīt to, ko mēs uzskatām par zināmu.
Tāpēc lietas, kurām es ticēju bērnībā, šodien man vairs nav patiesas.
Es jums jau stāstīju, ka mans vectēvs man teica, ka, ja es gribu noķert trusi, man jākaisa sāls uz tā astes.
Tad tā sasalst, un tad es to varēju noķert.
Un bērnībā es skrēju pakaļ trušiem ar sāls maisiņu, jo gribēju viņiem uzkaisīt sāli uz astes.
Kādā brīdī jums ir jāšaubās par to, ko uzskatāt par drošu, un jāsaprot, ka tas nedarbojas.
Tēvs man teica, ka Mercedes ir iebūvētas ceļa tiesības, un es tam ticēju.
Tāpēc šajā ziņā tas ir tieši tas pats.
Pat pieaugušā vecumā jums ir jāsāk apšaubīt tas, ko uzskatāt par drošu, neatkarīgi no tā, kas tas ir.
Ļoti labi - gudri vārdi, varu apstiprināt, piekrītu!
Citiem vārdiem sakot, rezumējot, mēs zināmā mērā paļaujamies arī uz atbildīgiem pilsoņiem, kuri nesēž un negaida, kamēr problēma
tiks atrisināta, bet gan mums ir vajadzīgi atbildīgi pilsoņi, kuri paši veic pētījumus, kuri uzdod jautājumus,
kuri arī skatās, kas patiesībā ir, es teiktu, patiesība.
Es domāju, ka mums visiem kaut kur iekšienē ir pietiekami daudz intuīcijas, lai to īstenotu.
Kaut kā tas ir izdevies arī daudziem citiem.
Mans jautājums vai drīzāk interesants jautājums ir īsumā atgādināt, ka WEF ir pasludinājis 2024. gadu par galveno mērķi
2024. gadam - Ursula fon der Leiena (Ursula von der Leyen) savā atklāšanas runā teica, ka tā nav klimata
pārmaiņas, nav kari, nav tas un tas, tā ir dezinformācija!
Citiem vārdiem sakot, Bodo, iespējams, mēs varam rezumēt, sakot, ka šīs bailes zināmā mērā jau ir pārņēmuši iniciatori
- tagad es runāju par WEF, kur jūs iepriekš runājāt par simulācijas spēlēm, kurās viņi bija ļoti iesaistīti.
Viņi, šķiet, ir tik ļoti nobijušies, ka par lielāko problēmu uzskata dezinformāciju,
kas patiesībā ir tikai cits viedoklis, vai ne?
Arī Angela Merkele reiz teica, ka citās valstīs, kur ne vienmēr notiek koronavīrusa demonstrācijas vai
laterālās domāšanas demonstrācijas, viss ir gājis labāk.
Protams, viņi to saprot, protams, viņi baidās, ka tādi cilvēki kā Džo Rogans Amerikā vai Alekss Džonss, vai citi, vai
Kens Džebsens šeit, kurš bija, teiksim, vietējais varonis.
Un tas ir arī ļoti kliedzošs piemērs tam, kā cilvēki ir atdalīti, kā viņu kanāli ir vienkārši noņemti,
kā viņu ģimenēm ir draudēts un tā tālāk un tā tālāk.
Tās visas ir lietas, par kurām ir jāsaka, ka viņi tik ļoti baidās no mums, ka cenšas iegūt rakstus vai kaut ko meklēt,
tad kaut kā paņem kaut ko no Šifmaņa un ievieto kādā avīzē.
Es joprojām parādos, nu, es joprojām regulāri parādos laikrakstos, un tad ārsts Dr. Šifmans saka, blablabla, viena no
koronārās kustības jeb laterālās domāšanas kustības vadošajām figūrām - es nekad tāds nebiju, bet es priecājos, ka pastāv
laterālā domāšana un Maikls Ballvegs kā visa tā vārdabrālis.
Es biju vismaz vienu reizi, bet mēs vienmēr darījām katrs savu, un tā arī ir problēma, jo mēs esam partizāni.
Tātad, ja padomā, cik ilgi mēs ar tevi esam pazīstami, tad tas nav nemaz tik ilgi, tikai caur tavu dziesmu Spēks.
Tas mani piesaistīja, un tā es ar to sazinājos un ieraudzīju, un viņi visi ir vientuļi
cīnītāji, kas, protams, ir ārkārtīgi grūti.
Ja tagad jums ir grupa vai tikai viens kanāls, to ir ārkārtīgi grūti izlīdzināt.
Bet mums ir tik daudz, Legitim CH, Report24, Kla.TV, Klardenken, visādi citādi, mums ir tik daudz cilvēku, un ir arvien vairāk
neatkarīgu reportieru, podkāsteru, vlogeru, tas ir šausmas šiem cilvēkiem, jo mēs būtībā
jau sen esam pārņēmuši mediju suverenitāti.
Par laimi, arī pateicoties Elonam Maskam - es joprojām neesmu viņa pretinieks.
Tas, ko viņš šeit dara ar X, nav apmaksāta opozīcija, jo viņš nodara vairāk ļaunuma nekā labuma spēcīgajiem.
Un tas, ko mēs pašlaik darām X, piemēram, manas aktualitāšu programmas, galvenokārt tiek skatītas X, un
lieliski ir tas, ka tās piesaista jaunus klientus.
Tie ir cilvēki, kuri iepriekš nav skatījušies, kuri saka, kas tas ir par cilvēku?
Jā, un tad viņi to noklausās, un tad varbūt tā ir interesanta tēma, un tad viņi pie tās pieturas, vai
arī es vienkārši atskaņoju kādu labu mūziku programmā.
Jums vienkārši ir jāpārspēj sistēma tās pašas spēlē.
Citiem vārdiem sakot, ja sistēmas galvenais ierocis ir prese - un tā tas ir -, tas nozīmē, ka vissvarīgākais propagandas
instruments visos laikos ir bijuši plašsaziņas līdzekļi, kas kaut ko izplatījuši, vai tas būtu tirgus kurjers pagātnē, vai
propagandas ministrs Trešajā reihā, vai, es nezinu, "Aktuelle Kamera" VDR, vai kas cits, tas nozīmē, ka prese vienmēr ir tautas
pātaga, un, ja mēs tagad paši aizstājam presi un izveidojam šeit daudz pirātisku staciju, tad tā ir īsta problēma.
Jā, tieši tā, no visām pasaules malām, to var redzēt no visdažādākajām valstīm.
Jūs to tikko pieminējāt, jūs pats - tagad atkal skatītājam - pēc visa šī stāsta - lai nokļūtu
piezemēšanās - jūs pametāt Vāciju, tā ir taisnība, jā?
Jā, bet stāsts ir tāds, ka mēs aizbraucām atvaļinājumā un iestrēgām.
Tāpēc mēs negribējām pamest Vāciju.
Mums bija mājas meklēšana praksē, otrā, un tās bija karnevāla brīvdienas Bādenē-Virtembergā - tāda lieta ir -, un tad mēs
teicām, ka jādodas, mums tagad ir jābrauc prom no šejienes.
Jo katru reizi, kad pie mums piebrauca kāda mašīna, tu domāji, ka viņi atkal ieradīsies, un tad mēs ar ģimeni
aizlidojām uz Zanzibāru, bet patiesībā tikai uz nedēļu.
Un pēc nedēļas mēs gribējām lidot atpakaļ, un tad no skolas saņēmām ziņu, ka, kad mēs
atgriezīsimies, tā joprojām ir mājmācība.
Toreiz es teicu, ka neatgriezīšos uz mājmācību.
Es nevaru trenēties. Es neatgriezīšos uz mājmācību.
Un tad viena nedēļa kļuva par deviņām nedēļām, un kādā brīdī mēs gribējām atgriezties.
Un tad mēs teicām, ka tagad vēlreiz apskatīsim kontinentālo daļu, teritoriju ap Arušu.
Un tad mēs sapratām, ka klimats ir daudz patīkamāks.
Tad mēs patiesībā apskatījām starptautiskās skolas draugam, kurš vēlējās doties uz turieni.
Un bija starptautiska skola, kur mana meita devās uz izmēģinājuma nedēļu, jo viņa pati to vēlējās.
Pēc šīs nedēļas meita mums teica, ka nav svarīgi, kas notiks Vācijā, pat ja viņi atgriezīsies
normālā stāvoklī, es gribu pabeigt skolu šeit.
Cik jauki. Ak, tas ir lieliski.
Jā, retrospektīvi es to sapratu. Tāpēc sākumā es tiešām domāju, ka viņa bija sajūsmā par skolu.
Nē, šī skola, šī Vilhelmī ģimnāzija Zinsheimā, viņu tik ļoti traumēja, ka viņa praktiski vienmēr bija nošķirta.
Katru rītu viņu aizveda malā un teica, ka jūsu vecāki nav īsti ārsti un tamlīdzīgi.
Tāpēc viņa cieta psiholoģisku teroru, un patiesībā tās bija bailes, ka viņai būs
jāatgriežas pie šīs klases, pie šiem skolotājiem.
Tolaik mēs to neapzinājāmies, bet domājām sev: labi, ko tagad darīsim? Mums šeit ir bērns, kurš ir traumēts.
Situācija Vācijā turpināja virzīties uz tamponēšanu, maskām, sociālo distancēšanos un muļķībām, un
tad mēs teicām: labi, mēs vienkārši paliksim šeit.
2021. gada jūnijā mēs atkal tur bijām uz dažām nedēļām.
Un tad mēs gribējām paņemt akadēmisko atvaļinājumu, jautājām skolas vadībai, vai varam uz gadu atvaļināt
bērnus, lai mēs varētu atgriezties, bet viņi atteica.
Viņi teica, ka bērniem ir jāiet uz skolu, un tad mēs jautājām juristam par skolas tiesībām.
Un viņš teica, ka jums ir tikai viena iespēja, un tā ir bērnu atskaitīšana no Vācijas skolas, jo tad
bērniem vairs nav obligāti jāapmeklē skola Vācijā.
Bērni bija skolā, viņi bija Tanzānijā.
Bet, kā jau teicu, vācu skolas vadība gribēja piespiest mūs sūtīt bērnus atpakaļ uz skolu, pat uzlika
mums sodu un visas tās muļķības, un tā arī notika.
No sirds pateicos par šo atklāto un godīgo ieskatu tavā dzīvē, par visu, kas bija pirms Koronas, par to, kā tas
attīstījās caur medijiem, kā arī par valsts represijām un arī par to, kā tev viss attīstījās, par situāciju.
Manuprāt, ir svarīgi, lai skatītājs zināmā mērā saprastu, ko dara politiķi Vācijā, kuri vienmēr kliedz, ka mums vajag vairāk
kvalificētu darbinieku, un dara visu iespējamo, lai ievestu cilvēkus šajā valstī, lai patiesos
kvalificētos darbiniekus novestu līdz neprāta robežai.
Ja bērniem ir grūti skolā, ja viņi pārmeklē jūsu māju, jūs to nevēlaties, jo tas traumē.
Dārgie skatītāji, es vienkārši vēlos vēlreiz vērsties pie jums, kā mēs tikko dzirdējām no Dr. Bodo Šifmaņa (Dr. Bodo
Schiffmann), ka, iespējams, atbildīgo personu vidū tagad valda zināmas bailes, jo dažas lietas viņiem izlīd no rokām.
Es domāju, Bodo, ka mēs varam aicināt ikvienu kļūt pilngadīgam, pašiem veikt pētījumus, patiešām rūpīgi izpētīt
lietas un nodrošināt, lai par tām uzzinātu pēc iespējas vairāk cilvēku. Vai mēs varam par to vienoties?
Jā, par to mēs varam vienoties, un mēs varam iet arī soli tālāk, kas var atvieglot sākumu,
ja kāds šeit skatās un vēl nav pārliecināts.
Jums vajadzētu vēlreiz padomāt par to, cik jēgpilni ir noteikumi, kas jums tika piemēroti 2020. gadā.
Labākais piemērs ir tas, ka, ieejot krogā, jums ir jāvalkā maska, bet, ja jūs apsēžaties pie galda kopā ar desmit cilvēkiem
un sēžat tieši pretī viņiem, varat mierīgi ēst kopā ar viņiem.
Ja pēc tam pieceļaties pats un jums ir jāiet uz tualeti, jums ir jāvalkā maska.
Vai nakts policijas stundu, bet nav problēmu katru dienu ar sabiedrisko transportu
braukt uz darbu 35 miljonu iedzīvotāju vidū.
Tās ir vienkārši ļoti interesantas lietas.
Es nesaku, ka tas ir lieliski, ka jums vajadzētu dzert katru vakaru, bet tas ir pilnīgi bezjēdzīgi.
Tāpēc ir skaidrs, ka, lietojot alkoholu naktī, vīruss kļūst spēcīgāks. Naktī, kad apkārt neviena nav.
Tātad visi šie pilnīgi muļķīgie noteikumi, par kuriem vienmēr bija sajūta, ka kāds tur sēž, izklaidējas un
saka: "Nākamreiz teiksim viņiem uzlikt spaini virs galvas un skatīsimies, vai viņi to izdarīs.
Tas ir sākumpunkts, kad tu domā par to, kāpēc kāds ievieš šādus pilnīgi absurdus noteikumus, un tad, kad tu skaties
vecus Kristiana Drostena videoklipus, un tad saki, vai man vajadzētu nēsāt masku? Nē, maska nemaz nepalīdz.
Tātad dati - par to mēs varam runāt atsevišķi - ir ļoti slikti, viņš toreiz teica.
Tās ir tikai lietas, kas palīdzēs jums sākt darbu.
Varbūt atkal ieklausieties savā iekšējā bērnā. Lai jums vienkārši būtu zināma zinātkāre un jautāt, kāpēc?
Kāpēc vīruss ir aktīvs tikai noteiktā diennakts laikā? Kāpēc vīruss zina, kas ir 1,50 metri? Kāpēc vīruss nav lipīgs, ja sēž?
Mums tas bija demonstrācijās. Jums tas ir jāuzņem.
Mēs ar autobusu ceļojām pa visu Vāciju, un demonstrantiem, kas sēdēja uz zemes, nebija jāvalkā maskas.
Un tie, kas atzinās... Jums ir jāšaubās par šādām lietām.
Jums vienkārši vajag. Tas ir tas, kur jums patiešām ir jāsaka, ja jums vispār nav nekādu datu, vai kāpēc jūs
visu laiku neesat dzirdējuši ātrās palīdzības automašīnas?
Kāpēc uz ielas nebija līķu?
Nav tā, kā kanclers Kurcs sacīja Austrijā, ka agrāk vai vēlāk ikviens zinās kādu,
kurš ir miris no koronavīrusa vai ar to slims.
Tas nenotika. Tagad jūs varat atskatīties atpakaļ.
Kad jūs atskatāties atpakaļ un redzat visus datus un jaunus pētījumus, kas katru dienu tiek
publicēti, tad jums jāsecina, ka tas viss bija krāpšana.
Un kāpēc mums tika melots? Tā ir viena no lietām, kas mani kaitināja visvairāk.
Man nepatīk, ka man melo. Vai jums patīk, ka jums melo?
Tā ir viena no lietām, ko es visvairāk ienīstu.
Tātad šeit kāds man acīmredzami melojis, un tad jūs turpinājāt redzēt bildes, kurās politiķi stāv kopā G7 samitā.
Tiek uzņemta fotogrāfija, katrs uzvelk masku, pēc tam uzreiz noņem masku un sarunājas viens ar otru, neievērojot distanci.
Un mēs esam redzējuši daudz šādu lietu.
Un tad jūs saprotat, ka paši politiķi to neievēro.
Bet kāpēc tad iedzīvotājiem ir jāievēro un pat jāmaksā sodi?
Un tas viss bija iespējams tikai tāpēc, ka prese atkal un atkal izdarīja milzīgu spiedienu un uzbruka
cilvēkiem, kuri sevi atmaskoja, jo tas, protams, bija bīstami šim stāstam, šim stāstam.
Ar pirmajiem videoklipiem es sasniedzu miljoniem cilvēku, un tas ļoti ātri tika ierobežots.
Un šodien zinātnieki apgalvo, ka, ja mēs nebūtu tikuši ierobežoti, daudzas dzīvības būtu izglābtas.
Jā, tieši tā. Šodien ir pavisam cita taktika.
Ļaujiet man teikt, ka ar Shadowban mēs pašlaik piedzīvojam cenzūru visos virzienos, kas vienkārši tiek īstenota.
Tā ir tikai zīme, ka no mūsu puses kaut kas, šķiet, darbojas.
Arī no jūsu puses, Bodo, jūs sniedzāt vērtīgu ieguldījumu jau pašā krīzes sākumā.
Kā ārsts, kā ārsts, kā cilvēks, kuram bija daudz ko zaudēt, jūs devāties uz turieni - tā es to redzu - un patiešām
liku visu uz spēles. Un mums vajag vairāk šādu ārstu, vai ne?
Liels paldies, bet es to nezināju. Vēlreiz atkārtoju, man tas ir ļoti svarīgi.
Man ir pilnīgi nesaprotami, ka, ja jūs kā ārsts izsakāt savu viedokli, pat ja tas ir nepareizs, jūs
varat riskēt zaudēt iztikas līdzekļus kādā valstī.
Man nekad nebūtu ienācis prātā, ka jums varētu tikt izteikts brīdinājums pamest prakses
telpas vai kas tamlīdzīgs par nepareizu viedokli.
Īpaši, ja esat slavens ārsts, kuram ik pēc piecām minūtēm nav jāsaskaras ar tiesas prāvām par kļūdu.
Bet jūs gājāt šādā virzienā, un kaut kur pa vidu varējāt saprast, ka situācija kļūst saspringta.
Tāpēc atsaukums - es atsaucu visu, ko teicu. Jūs to neatsaucāt.
Jūs esat gājuši taisni uz priekšu, un pat tagad no ārzemēm, lielā sasniedzamībā, esat skaidrāki.
Jūs palīdzat cilvēkiem iedzīvoties šajā briedumā, ieklausīties savā iekšējā bērnā.
Man ļoti patika attēls, ko jūs izmantojāt iepriekš.
Un mēs vēlamies jums pateikties par šo interviju, par laiku, ko esat mums veltījis.
Mēs sūtām jums daudz spēka un visu, kas nepieciešams Āfrikai. Un mēs ar jums sazināsimies.
Šajā sakarā es vēlos pateikties savai sievai un ģimenei, jo es būtu apstājies pēc Corona 12 video.
Un viņa teica, ka tu neapstājies, tu turpini. Un, starp citu, līdzīgi bija arī ar Danielu Ganseru.
Arī viņa sieva viņam būtībā teica: nē, tu turies pie tā, pat ja tas mums lauzīs kaklu.
Un šajā ziņā dažkārt aiz vīrieša patiesībā slēpjas spēcīga sieviete.
To pašu varu teikt par sevi, jā. Liels paldies, dārgais Bodo. Ar sveicieniem.
Paldies, Matiass. Paldies, Kla.TV. Paldies, Saseku ģimene.