.
Tak, dzisiaj mamy dr Bodo Schiffmanna na żywo w Kla.TV.
Witam bardzo serdecznie, drogi Bodo. Pozwolono mi użyć twojego imienia. Miło cię tu gościć.
Tak, bardzo dziękuję za zaproszenie, Mathias. Cieszę się, że znów jestem w Kla.TV.
Bodo, przed koronawirusem prowadziłeś prestiżową prywatną praktykę laryngologiczną i ambulatoryjną klinikę
zawrotów głowy w Sinsheim. Czy praktyka szła dobrze?
Myślę, że można tak powiedzieć. Byliśmy jednym z niewielu gabinetów specjalizujących się w zawrotach głowy, i
to multidyscyplinarnych, nie tylko laryngologicznych.
Leczyliśmy również neurologiczne choroby wewnętrzne.
Na przykład, sami przeanalizowaliśmy obrazy MRI przy użyciu naszego własnego systemu diagnostycznego.
Mieliśmy protokół badania, który znacznie przewyższał poziom uniwersytecki, dzięki któremu byliśmy w stanie
skanować pacjentów niemal całkowicie bez ich udziału.
Staraliśmy się więc uzyskać obiektywne wyniki.
Musisz zdać sobie sprawę, że pacjenci, którzy przychodzili do mnie, byli praktycznie wszędzie na świecie i byli już wcześniej u
renomowanych ekspertów, którzy czasami cierpieli na zawroty głowy przez dziesięciolecia i którym zawsze mówiono,
że wyobrażają sobie rzeczy, że nic tam nie ma i tak dalej.
W rzeczywistości jednak, gdyby obiektywna diagnostyka była traktowana priorytetowo, przyczynę
można by znaleźć u zdecydowanej większości pacjentów.
Przeprowadziliśmy wewnętrzne kontrole jakości. Oznacza to, że ponownie napisaliśmy do naszych pacjentów.
Jak już wspomniałem, wszystkie te przypadki były uważane za nieuleczalne. Odsetek powodzeń wynosił ponad 70 procent.
Mieliśmy międzynarodową publiczność. Oznacza to, że nasi pacjenci przylecieli. Brzmi to trochę przesadnie, ale to prawda.
Pochodzili z całego świata, czy to z Japonii, Chin czy Ameryki.
Mieliśmy ludzi, którzy przylecieli z Waszyngtonu z powodu dzwonienia w uszach i polecieli prosto z powrotem.
Byli z nami astronauci i kosmonauci. Mieliśmy różnych profesjonalnych sportowców ze wszystkich dziedzin.
Politycy, oczywiście, w tym politycy z tak zwanych państw zbójeckich, którzy zajmowali tam wysokie stanowiska.
Innymi słowy, traktowaliśmy ludzi niezależnie od tego, co robili i próbowaliśmy dowiedzieć się, jakie są ich skargi.
I to na poziomie znacznie wyższym niż w szpitalach uniwersyteckich.
Był to również jeden z powodów, dla których na przykład regularnie wygłaszałem wykłady dla Niemieckiego Towarzystwa
ENT lub coś w tym rodzaju, lub otrzymywałem zadanie wygłoszenia wykładu na Uniwersytecie w Heidelbergu lub coś podobnego.
Nie jest to regułą w przypadku lekarzy laryngologów prowadzących prywatną praktykę. Jest to wyjątek.
I rzeczywiście, egzotyczne obrazy kliniczne były dla nas normalnymi obrazami klinicznymi.
Tak więc pacjent z banalnym zaburzeniem zawrotów głowy, takim jak zawroty pozycyjne, jest czymś, co widzimy bardzo rzadko.
Była to choroba taka jak nerwiak przedsionkowy lub nerwiak akustyczny, tj. guz nerwu słuchowego - laryngolog
zwykle widzi je raz na pięć lat, jeśli ma wielu pacjentów neurologicznych - a my mieliśmy ich kilka tygodniowo.
A to tylko rząd wielkości, naprawdę trzeba to sobie wyobrazić.
Spędziliśmy dużo czasu z naszymi pacjentami.
Innymi słowy, pacjent przychodził do nas rano, a kiedy wychodził, miał kompletną dokumentację ze wszystkimi
wynikami, zaleceniami dotyczącymi leczenia i tak dalej, a następnie całkowicie wychodził.
Moglibyśmy również poklepać się po plecach i powiedzieć, że z roku na rok odnosiliśmy naprawdę wysoki wskaźnik sukcesu -
oczywiście rutynowo - i byliśmy w stanie pomóc wielu ludziom.
To była świetna zabawa. Było to również bardzo satysfakcjonujące.
Jako lekarz, moja żona była również w stanie pomóc ludziom od strony terapii traumy, ponieważ zawroty głowy
oznaczają utratę kontroli, a utrata kontroli jest najsilniejszą formą traumy, jaką można mieć.
W rzeczywistości jest to brama do jakiejkolwiek depresji lub czegoś podobnego. Ponieważ jeśli nie wiesz, która droga
jest w górę, a która w dół lub ciągle czujesz się niepewnie, bardzo szybko wpadasz w niepokój, który ci towarzyszy.
Ale lęk nie jest przyczyną, przyczyna jest w rzeczywistości organiczna. I trzeba dotrzeć do sedna sprawy.
To była świetna zabawa. Byliśmy bardzo dobrze rozpoznawalni, więc zawsze byliśmy wymieniani w przewodniku Leading Medicine
Guide lub w Who's Who w Niemczech, byłem uważany za jednego z dziesięciu najważniejszych lekarzy laryngologów.
Nie jest to przechwałka, ponieważ cała sprawa jest już zakończona, ale po prostu stwierdzenie, że ktoś wypowiedział
się tutaj na początku pandemii koronawirusa, który nie jest początkującym w swojej dziedzinie, ale pełnym profesjonalistą.
Dokładnie. Myślę, że zdecydowanie możemy się tego trzymać.
Ale oznacza to również, jeśli dobrze zrozumiałem, że do pewnego stopnia byłeś uważany za eksperta w swojej dziedzinie.
Kiedy ludzie z całego świata przyjeżdżali, aby cię zobaczyć, czy media informowały o tobie w tym czasie? Czy były jakieś wywiady?
Właśnie mówiłeś o czasopiśmie medycznym. Ale to oznacza, że nie było żadnego negatywnego raportu na twój temat.
Zasadniczo pozwolili ci się wypowiedzieć lub donieśli na ciebie, tak?
Tak, więc zarówno telewizja, że miałeś kilka raportów, gdzie przyszli do twojej praktyki i
zrobili nagrania, a także wywiady z czasopism.
Regularnie pojawialiśmy się w czasopismach. W końcu zostałem nawet - i to jest największe wyróżnienie
- ekspertem od zawrotów głowy w Apotheken-Umschau.
Apotheken-Umschau jest medium drukowanym o najwyższym nakładzie, tj. znacznie wyższym niż cokolwiek innego na rynku.
Jako lekarz prowadzący prywatną praktykę, praktycznie zostawiłem za sobą wszystkich
profesorów i zostałem ekspertem Apotheken-Umschau.
A potem byłem również na końcu, więc moje artykuły, które pisałem w gazetach, można było również znaleźć w dpa, w
Reuters, w AP i tak dalej, i tak dalej, ponieważ faktycznie wyrobiłem sobie międzynarodową, medialną markę.
I to również było bardzo dziwne na początku pandemii, ponieważ aby to zadziałało, zatrudnia się również profesjonalistów.
Miałem więc agencję reklamową, agencję prasową, z którą współpracowałem, która pracowała dla mnie, której
płaciłem, która również upewniła się, że zostałem umieszczony.
A potem na początku próbowałem dostać się do talk show.
Moja agencja prasowa powiedziała: "Ah, lepiej zostaw to w spokoju, wtedy będziesz po prostu siedział w talk show".
Ponieważ powiedziałem: "Uważaj, powiedz im, że to lekarz laryngolog, jest dobrze znany, ma inne zdanie".
Jest też lista dystrybucyjna, lista dystrybucyjna dla prasy, która jest również dostępna dla talk show.
Następnie płacisz trochę pieniędzy, a potem całość jest dystrybuowana.
I wtedy wiedzą, że jest tu ktoś, kto chciałby się wypowiedzieć.
I normalnie, gdyby agencja prasowa się zgodziła, mógłbym zamknąć swoją praktykę na cztery tygodnie i
podróżować od talk show do talk show jak Karl Lauterbach.
Ale to nie nadeszło. Ani jednej historii. To samo stało się po pewnym czasie.
Nagrywałem filmy od 14 marca 2020 r. i byłem jednym z pierwszych, którzy to zrobili.
Miałem bardzo dużą obecność na YouTube, dopóki nie zostałem ocenzurowany.
A potem ludzie pisali do mnie kilka razy, na przykład na Lanz, mówiąc, tutaj jest lekarz laryngolog, proszę, zaproś go.
Otrzymywałem listy pocztą elektroniczną. Zawsze były odrzucane.
Powiedziano, że pan Lanz sam zaprasza swoich gości i nie jest to planowane.
Istniała również - coś mi wyciekło przez RBB - umowa o zachowaniu poufności na bardzo wczesnym etapie, w
marcu 2020 r., Która stwierdzała, że nie będzie relatywizujących raportów na temat korony.
Taki był rozkaz z góry RBB do reporterów i musieli się go trzymać, inaczej mogliby zdjąć czapki z głów.
Tak. Pozwolę sobie krótko podsumować ten rozdział dla widzów, więc powiem tylko, że do czasu Corony - byłeś
po prostu człowiekiem w swojej dziedzinie, to na pewno.
Wszyscy narzekamy na brak wykwalifikowanej siły roboczej w Niemczech, ale mieliśmy tu specjalistę w swojej
dziedzinie, że tak powiem, że cały świat przyjechał tu po pomoc.
Zapiszmy to w protokole. Co się stało?
Myślę, że to bardzo ważne, aby to zrozumieć. W którym momencie wszystko się przewróciło?
To rozpadło się od samego początku, ponieważ na samym początku moim zamiarem było wyrwanie ludzi ze strachu.
Więc jako ekspert od przeziębień - to jest liczba liczb OAS ...
Co to było, przepraszam, na początku Corony, masz na myśli teraz?
Tak, 14 marca 2020, jak powiedziałem, pierwsze wideo.
Pierwszy film był zatytułowany "Nie panikuj" i starałem się powiedzieć ludziom, że jest to
przeziębienie, podobne na przykład do grypy.
Spojrzałem na liczby, ile osób zwykle umiera w Wuhan, ile w Bergamo i bla bla bla.
Tak więc wszystkie te istotne źródła, a potem doszedłem do wniosku, że pod koniec mojego
pierwszego filmu powiedziałem: Myślę, że wszyscy umrzemy.
Ale nie do Corony, myślę, że to bardzo mało prawdopodobne.
I tak właśnie było, ponieważ oprócz tego, że jestem lekarzem laryngologiem, jestem również lekarzem ratunkowym, ratownikiem
medycznym, ratownikiem medycznym z pogotowia ratunkowego.
To właśnie sprawiło, że zająłem się medycyną. I jest jedna nadrzędna zasada, która brzmi po prostu "nie panikuj".
Jeśli dojdzie do masowego wypadku, nie można powiedzieć: pomocy, wszyscy zginiecie.
Zamiast tego, nawet jeśli wiesz, że nie możesz wyleczyć ich wszystkich, musisz dać swoim podopiecznym
na ulicy poczucie, że masz sytuację pod kontrolą.
I nie mogłem zrozumieć, że rząd, prasa i inni... Przypomniałem prasie o ich odpowiedzialności bardzo wcześnie,
w tym w moich filmach, ponieważ rozpoznali moje filmy.
I wtedy powiedziałem: przyjaciele, macie obowiązek.
A jeśli w panice ludzie uwierzą, że muszą być podłączani do respiratora za każdym razem, gdy dostaną drapania w
gardle, to łóżka intensywnej terapii naprawdę nie wystarczą.
Chciałam się też upewnić, na wypadek, gdybym źle oceniła sytuację, że ludzie są spokojni i nie robią z kretowiska góry,
żeby szpitale nie były przepełnione, żeby ludzie nie panikowali.
Ludzie wciąż to potwierdzają.
Ludzie byli śmiertelnie przerażeni tymi obrazami, które pojawiały się w niekończącej się pętli w telewizji.
I taki był mój zamiar. Zostało to natychmiast zbojkotowane, sabotowane.
Nawet ludzie z lokalnych gazet, z którymi zwykle zawsze miałem dobre relacje.
Byłem lokalną gwiazdą w Sinsheim. Zapraszano mnie wszędzie, czy to na mecze piłki nożnej, czy na imprezy, czy cokolwiek innego.
To było... byłeś VIP-em. A potem burmistrz przyszedł i zrobił zdjęcie, kiedy dostałeś jedną z tych rzeczy, jedną z tych
nagród - możesz ją znaleźć na mojej stronie besserleben.tv.
Zabawiłem się więc trochę i zabrałem ze sobą burmistrza, aby pokazać, jak wyglądał kiedyś.
I z dnia na dzień nagle zostajesz spisany na straty.
Tak więc wszyscy ludzie, którzy uważali cię za głównego eksperta, nagle uwierzyli telewizji bardziej niż
lekarzowi, któremu, ponieważ byłem również chirurgiem, do pewnego stopnia powierzyli swoje życie.
Kiedy ktoś cię operuje, powierzasz mu życie swoje lub swoich dzieci. To było bardzo dziwaczne.
Tak, myślę, że tak. A kiedy spojrzysz wstecz na ten czas, oznacza to, że miałeś, powiem, dobry powód.
Chciałeś ostrzec ludzi, również jako lekarz, tak jak powinno być, chciałeś ich poinformować.
Z perspektywy czasu, czy teraz masz wrażenie, że sianie paniki było celowe, czy też cała sprawa była bardziej zbiegiem
okoliczności, źle poinformowanym przez niektórych ekspertów?
Na początku było to niezamierzone, a potem nastąpił moment, w którym nagle się obrócił.
Widać to było zarówno u Anthony'ego Fauci w Ameryce, jak iw Niemczech u Christiana Drostena czy Lothara Wielera, którzy na
początku przedstawili sprawy z perspektywy i powiedzieli, że nie jest tak źle, to
przeziębienie, koronawirus istnieje od dawna, bla bla bla.
A potem z dnia na dzień musiał zapanować jakiś stabilny porządek, ponieważ obraz
całkowicie się zmienił wszędzie, na całym świecie.
Cała sprawa była bardzo dziwaczna, ponieważ w rzeczywistości nic się nie zmieniło w sytuacji, wręcz przeciwnie, mieliśmy coraz
lepsze dane, na przykład od profesora Ioannidisa, który jest światowej sławy epidemiologiem lub epidemiologiem
par excellence, który również powiedział: uważajcie ludzie, to jest choroba porównywalna z grypą.
Dobry Bóg lub ktokolwiek inny dostarczył nam również kompletne, samodzielne kolonie, które można zbadać.
Czy to Heinsberg, czy Diamentowa Księżniczka, czy dwa lotniskowce, czy więzienie.
Mieliśmy więc kilka miejsc, w których można było dokładnie zobaczyć, jak wysoka jest tu
śmiertelność i jak niebezpieczne jest to miejsce.
Od samego początku wiedzieliśmy, że dane nie stanowią zagrożenia.
W rzeczywistości trzeba powiedzieć, że cała sprawa była zamierzona, ponieważ była kontynuowana.
Fałszywe obrazy były również celowo wykorzystywane, co przyznał ostatnio nawet FAZ.
Wszyscy pamiętają ciężarówki, które odbierały trumny w Bergamo.
Kompletna produkcja została nawet opublikowana po raz pierwszy w tym roku w FAZ, Frankfurter Allgemeine Zeitung, która
również stwierdziła, że tak, ale w każdej z tych dziesięciu ciężarówek była dokładnie jedna trumna. Jedna?
Tak, i został stamtąd zabrany, po prostu dlatego, że nie mieli krematoriów.
Państwo zastrzegło, że ciała te nie mogą być poddawane autopsji.
To była również jedna z tych rzeczy, kiedy powiedziałem sobie: zaraz, jednym z największych osiągnięć medycyny było to,
że pozwolono nam badać zmarłych. I tak było przez długi czas.
Mówię, że w czasach Leonarda da Vinci zabierali ciała z cmentarza, aby móc przeprowadzać
sekcje zwłok. Mogliśmy przeprowadzać sekcje zwłok.
Był tam nawet ktoś, kto przeprowadzał sekcje zwłok, a mianowicie profesor Püschel z Hamburga,
również jeden z szefów nielicznych patologów sądowych.
I powiedział, że ci ludzie, którzy tam zginęli, i tak by zginęli.
I to była historia z "z" lub "z powodu" wyładowań koronowych. Nie umarli z powodu koronawirusa, umarli z
powodu koronawirusa, ponieważ umarliby bez koronawirusa.
Patrząc wstecz, widzimy, że te oceny były całkowicie poprawne.
Liczba ofiar śmiertelnych mówi sama za siebie. Mieliśmy więc rację od samego początku.
I spodziewałem się, że będę miał ... lub moje pierwsze filmy ... Myślałem, że będę miał
również polityków z moimi pacjentami i tym podobne.
Myślałem, że wezmą mój pierwszy film, pójdą do Merkel i powiedzą: Angela, w Sinsheim jest laryngolog, znam go, światowej sławy
facet, który leczy ludzi z całego świata. Spojrzał na liczby.
Wiesz Drosten, on już przesadził ze świńską grypą i zachęcał ludzi do szczepień itp.
W końcu był to akt powietrzny - dlaczego go nie posłuchasz?
Tak, spodziewałem się tego.
W pewnym momencie dzwoni do ciebie Christian Drosten i pyta, czy możemy zobaczyć twoje dane?
Chcielibyśmy z tobą porozmawiać. Tak, można się było tego spodziewać.
Na ringu są też inni zawodnicy wagi ciężkiej, tacy jak Wolfgang Wodarg, który zakończył
pandemię ptasiej grypy, nie, pandemię świńskiej grypy.
Następnie profesor Sucharit Bhakdi, światowej sławy immunolog i inni.
Mieliśmy kilku wirusologów. Wszyscy oni zgadzali się z moją opinią lub opinią Wolfganga Wodarga czy
Sucharita Bhakdiego, a prasa całkowicie to zignorowała.
Następnie zdjęcia trumien, które stały gdzieś w pobliżu, a które ostatecznie pochodziły z wraku statku na Lampedusie.
Celowo wykonano zdjęcia, które nie miały nic wspólnego z sytuacją w Bergamo.
Czego dowodem są liczne programy, zarówno Twoje jak i Kla.TV. Więc jest to ogromny skandal, całkowicie się z tobą zgadzam.
Po raz kolejny skupiam się na mediach i na tym, jak przedstawiały ciebie, ale także kolegów, jak właśnie wspomniałeś, profesora
Bhakdiego, ale także innych, w tym Wodarga, którzy zostali następnie umieszczeni na liście przebojów wyłącznie przez media.
Tam, gdzie przed bohaterem, powiem tylko o pewnym luminarzu, cała sprawa została obrócona o 180 stopni,
postawiona na głowie i nagle powstał wizerunek wroga.
Kiedy zaczęło ci się to przytrafiać, kiedy wcześniej, powiem, byłeś nieustannie honorowany, jak odczuwałeś to na poziomie
czysto osobistym, że nagle opublikowano takie doniesienia na twój temat, że fałszywe
doniesienia pojawiły się w środkach masowego przekazu?
Mathias, Jeśli musisz tego doświadczyć, w ogóle tego nie rozumiesz.
Innymi słowy, na początku otrzymałem wiele e-maili od ludzi, którzy natychmiast pogratulowali mi odwagi i
tego, jaki jestem odważny, ile mam kręgosłupa i tak dalej.
I powiedziałem sobie, że to nie ma nic wspólnego z odwagą.
Jestem więc lekarzem, analizuję historię, wyrażam swoją opinię, ponieważ jako lekarz mam
również obowiązek dbać o zdrowie populacji.
Moim zadaniem jest upublicznianie informacji, gdy zauważę coś takiego. To mój obowiązek.
Muszę to zrobić i nie wolno mi podporządkować się państwu.
Stanowiłoby to naruszenie kodeksu postępowania medycznego i przyrzeczenia medycznego.
Więc nie zrobiłem nic złego, a kiedy nagle widzisz lekarza od zawrotów głowy z Sinsheim lub
podobnych historii, w ogóle tego nie rozumiesz.
Powiecie, przyjaciele, przedstawiam tu solidne fakty, nie wymyślam tego na poczekaniu.
Każdego dnia w tym programie brałem dane z Instytutu Roberta Kocha i po prostu je analizowałem.
Przyjąłem oryginalne dane przedstawione przez RKI.
Nie wymyśliłem ich sam.
Jeśli więc jeden i jeden daje dwa i po prostu masz jasną sytuację opartą na faktach i danych, a ktoś ci zaprzecza i
mówi, że nie, więc od dzisiaj jeden i jeden to trzy, to możesz powiedzieć: cóż, nie rozumiem tego.
Jak już wspomniałem, dołączą do ciebie inne osoby o dużej wadze.
Prof. Haditsch, wakcynolog, wirusolog, bakteriolog i inni.
Zawsze pojawia się ktoś nowy, aż do Luca Montagniera, odkrywcy, wynalazcy, pierwszego opisywacza wirusa HIV.
To inny temat, możemy o tym porozmawiać, ale historia...
Dołączył do nas jako laureat Nagrody Nobla i nie jest jedynym laureatem Nagrody Nobla.
I nagle wszyscy ludzie z doświadczeniem zawodowym, którzy byli luminarzami w swojej dziedzinie - i znowu,
prof. Ioannidis nie jest epidemiologiem, jest najczęściej cytowanym epidemiologiem na świecie.
Jest ekspertem w dziedzinie rozprzestrzeniania się wzorców chorobowych.
I bardzo wcześnie powiedział, uspokój się, to jak grypa.
I to jest po prostu ignorowane. Ty tego nie rozumiesz. Nie rozumiesz tego.
Oczywiście kontynuujesz, ponieważ wtedy czujesz się osobiście zaatakowany i chciałbyś odzyskać swoją reputację i
być może stać się nieco jaśniejszym w swoich wypowiedziach.
Ale przede wszystkim chodziło o to, aby ludzie - i myślę, że udało mi się to zrobić - wyciągnęli wiele osób ze strachu, a
następnie uchronili je przed popełnieniem błędów lub spięciem.
Do dziś nie mogę zrozumieć, jak reporter, zwłaszcza z Sinsheim - byli tam też ludzie z Rhein-Neckar-Zeitung i tym podobnych
- może tak mówić o lokalnym bohaterze i z nim nie rozmawiać.
Aż do - miałem artykuł w Stern, jeden w Der Spiegel, w którym pojawili się reporterzy, którzy naprawdę udawali twoich
przyjaciół w najgorszy możliwy sposób, dawali ci prezenty i tak dalej... a potem towarzyszyli ci i chodzili na demonstracje i
wszystko, w tym przytulanie i witanie się i inne rzeczy w najgorszej pandemii wszechczasów,
aby następnie napisać o tobie oszczerczy artykuł.
Tak, interesujące. Naprawdę nie jesteś odosobnionym przypadkiem, słyszymy to bardzo często od szerokiej gamy
oświeconych ludzi lub ludzi, którzy po prostu mówią swój umysł lub prawdę, nazwij to, jak chcesz, w tej chwili.
Widzimy to teraz również w przypadku dziennikarzy, z jednej strony z ekspertami takimi jak ty - wymieniłeś kilka przykładów.
Myślę, że Füllmich wciąż może zostać wprowadzony do ringu.
Teraz mamy również Davida Bendelsa jako dziennikarza, co oznacza, że nawet niezależni reporterzy, dziennikarze, którzy mają
swobodę wyrażania swojej opinii gdzieś, po prostu w formie małej satyry, są natychmiast łapani w krzyżowy ogień.
I to rodzi poważne pytanie: czy to wszystko jest zbiegiem okoliczności?
Czy masz teraz gazetę, która źle o tobie pisze i wszyscy na nią naskakują?
A może kryje się za tym jakaś strategia?
Myślę, że to bardzo interesująca kwestia. Co o tym sądzisz?
Tak, właśnie ci mówiłem, być może straciłem pamięć o tym, że widziałem ten list od RBB i miałem go w starych
e-mailach, niestety nie mogę się już do niego dostać.
W każdym razie, zapamiętałem to sformułowanie bardzo dokładnie i to naprawdę prawda, nie
będzie relatywizowania raportów na temat Corony.
Innymi słowy, istniał stabilny porządek dla reporterów w dużych stacjach telewizyjnych i tym
podobnych, który zabraniał im robienia czegokolwiek.
Mogę pójść nieco dalej, mogę powiedzieć coś interesującego.
Czy możesz krótko powiedzieć, od kogo to pochodzi? Żeby widzowie wiedzieli.
RBB wydało tę instrukcję komu? Dziennikarzom, że tak powiem?
Do dziennikarzy z RBB. Był to mniej więcej protokół, w którym spotkali się i ludzie musieli go podpisać, że tak
powiem, a ten list był po prostu zdaniem, które mówiło, że nie będzie relatywizowania raportów na temat korony.
Dzięki za wyjaśnienie!
To była po prostu bardzo jasna wiadomość dla każdego pracownika w tej sprawie i... Trzeba
założyć, że tak samo było w przypadku innych.
Odbyły się również spotkania kanclerza z czołowymi dziennikarzami i tym podobne, a jak to bywa w naszym
systemie, gazety są własnością bardzo niewielu osób.
Myślimy, że mamy niewiarygodną liczbę gazet, ale w rzeczywistości prawdopodobnie można policzyć na palcach dwóch
rąk, które z tych wydawnictw są ich własnością, i na tym polega sztuczka, że całkowicie opanowały prasę.
I oczywiście ludzie szukali informacji, tak jak w przypadku 9/11 lub podobnych rzeczy, potem siedzisz przed telewizorem, czekając,
aż pojawi się coś nowego, ale w rzeczywistości zawsze dostajesz stare rzeczy prezentowane ponownie, więc tworzysz
gaslighting, to znaczy w pewnym momencie tworzysz w widzu trwałe złudzenie, że musi to być prawda, ponieważ widział to cały czas.
Tak jest do dziś, kiedy próbujesz z kimś dyskutować, ktoś mówi, czy nie widziałeś trumien w Bergamo, a ja
zawsze myślę: tak, to prawda, te na Lampedusie też widziałem.
To była, jest ta historia i stosunkowo szybko zdałem sobie sprawę w moich programach, że mamy tu do czynienia z cenzurą, a cenzura
istnieje tylko w sytuacjach totalitarnych, że tak powiem, i jak teraz wiemy, prawie wszystkie podstawowe prawa zostały zawieszone
przez podstawowe ustawy w pandemii o rozmiarach epidemii poprzez tę sztuczkę robienia tego poprzez chorobę
zakaźną, tj. ustawa zasadnicza została porwana poprzez ustawę o ochronie przed infekcjami.
Zastanawialiśmy się wtedy, jak możemy się dalej spotykać, jak możemy działać, a potem założyliśmy te
partie. Najpierw "Resistance 2020", później "WIR2020".
Byłem tam z Ralfem Ludwigiem na wywiadzie dla Südwestfunk, SWR, który wysłał ekipę kamerzystów, a my dostaliśmy
wcześniej telefon i powiedzieli nam, żebyśmy ustawili kamerę w waszym miejscu i nagrali wasz wywiad.
Ludzie, którzy tu przychodzą, mają za zadanie przedstawiać was jako nazistów.
Zwracaj szczególną uwagę na to, co mówisz. Możesz zaufać kamerzyście. On należy do nas, a nie do innych.
Kamerzysta nosi to i tamto i tak dalej. Byliśmy dobrze poinformowani.
A jeśli powiedzą, że na to nie pozwalają - to twoje prawo, możesz nalegać na nagranie tego wideo.
Przez prawie dwie godziny naprawdę próbował postawić nas na baczność, co nie zadziałało, ponieważ byliśmy z
góry nastawieni na to, że będzie nam narzucał różne rzeczy i próbował wyciągnąć z nas odpowiedzi.
Ale myślę, że Ralf Ludwig i ja radziliśmy sobie całkiem dobrze w naszych salach treningowych.
A ponieważ mieliśmy kompletne wideo... i powiedzieliśmy im również: uważajcie, przyjaciele, jeśli w jakikolwiek
sposób zmodyfikujecie to wideo, natychmiast opublikujemy nasze.
Tak, bardzo dobrze.
Nagraliśmy wtedy całe wideo na taśmę - i tak
... Ale Bodo, żeby wrócić do mediów i ich punktu widzenia.
Jeśli teraz twierdzisz, że tak jak tutaj, oczywiście użyto terminów obramowujących, zostałeś całkowicie wprowadzony w błąd.
Zostało to również powiedziane całkiem otwarcie, nie ma relatywizowania raportowania.
I ktoś, ekipa filmowa, został tu przysłany, aby oczernić pana jako nazistę. Innymi słowy, aby celowo cię oczernić.
Innymi słowy, naprawdę mamy tu do czynienia z profesjonalistami medialnymi.
Czy postępują zgodnie z agendą? Czy nadal są niezależni? Co się tam dzieje?
Czy to tylko redaktor, który jest zły?
Powiedziałeś wcześniej, że tak, media są w rękach garstki ludzi.
Co się dzieje? Kto to kontroluje? Czy robią to z własnej inicjatywy?
Albo jakie jest twoje wrażenie na temat tego, jak cała sprawa nabiera tempa?
To znacznie prostsze. Bardzo niewiele gazet ma prawdziwych reporterów, którzy przeprowadzają badania. Zamiast
tego gazety pobierają informacje prasowe od agencji prasowych dpa, Reuters i AP jako rodzaj subskrypcji.
Tam mogą pobrać artykuły i wypełnić nimi swoje codzienne strony bez konieczności samodzielnego wyszukiwania.
Jeśli coś jest w Reuters lub dpa, to jest uważane za dobrze zbadane, nawet dla lokalnej gazety w Buxtehude.
A potem można je po prostu przejąć. Dlatego wystarczy trzymać w ręku te trzy agencje prasowe.
Jest to w zasadzie jedna rodzina - rodzina Sorosów.
W rzeczywistości są właścicielami wszystkich działów prasowych i mogą po prostu wykorzystywać je do dyktowania opinii.
Możesz powiedzieć, co trafia do prasy, ponieważ to ty piszesz artykuły.
I chociaż zawsze szukamy gdzieś fałszywych wiadomości, nie ma to miejsca w normalnym codziennym życiu.
Niemiecka Agencja Prasowa: "Zaufaj mediom wysokiej jakości!" - My też się do tego przyzwyczailiśmy.
Przyzwyczailiśmy się do oglądania Tagesschau wieczorem lub Tagesthemen lub czegoś podobnego, aby być na bieżąco.
Są też dobre gazety, takie jak FAZ i tym podobne.
I to są sztuczki, które zostały użyte. Scenariusz został w całości napisany.
Wszystko, co się tutaj dzieje, jest wyraźnie agendą, której celem jest Nowy Porządek Świata,
Wielki Reset, Agenda 2030, nazwij to jak chcesz.
Są to właściwie te same skrypty, Klub Rzymski lub podobne. Wszystkie te rzeczy są powtarzane w kółko.
Czekałeś na moment, w którym będziesz mógł coś uruchomić.
Widać to w szczególności po tym, że to ćwiczenie pandemiczne, które zostało przeprowadzone w 2019 r., tj. bezpośrednio przed
rozpoczęciem faktycznej rzekomej pandemii COVID-19, to Wydarzenie 201, które jest również
fantastycznie udokumentowane w filmach, jest dostępne.
Nadal można pobrać całość. Jest to kompletny skrypt.
To, co jest tutaj opracowywane, to scenariusz.
A 200 osób ze wszystkich różnych regionów gospodarczych ma być później odpowiedzialnych za losy świata, że tak powiem.
Ta gra nie jest nowa, po prostu odrodziła się i trwa od czasów Klubu Rzymskiego. Bilderbergowie, znasz zasady.
Chodzi mi o to, że Kla.TV nakręciła wiele, wiele, wiele świetnych programów na ten temat, gdzie
można je obejrzeć. Tutaj jest właściwie agenda.
Tak więc fala przeziębień została porwana.
Idę nawet o krok dalej niż moi koledzy.
Teorię laboratoryjną można więc bezpiecznie odrzucić.
Teoria laboratoryjna była planem B, który został opracowany od samego początku, ponieważ w pewnym momencie cała sprawa staje się
chwiejna, ponieważ oczywiście w przypadku broni biologicznej można powiedzieć, że rząd, kanclerz i pan Biden
oraz wszyscy inni otrzymali te informacje od tajnych służb.
A to oczywiście uzasadnia drakońskie środki ochrony ludności przed bronią biologiczną.
Zapomnij o tym. To jest grypa. To była grypa, to zawsze była grypa, ponieważ grypa zniknęła.
Zwłaszcza, że koronawirus pojawił się w niewłaściwym momencie.
Oznacza to, że koronawirusy latają w nieco innym czasie niż grypa. I to właśnie była grypa.
Widzieliśmy więc normalną grypę, która została następnie odwołana i nazwana koronawirusem.
Po prostu nikt nigdy nie określił koronawirusów podczas starych epidemii grypy.
Albo co nikt nigdy nie ma na myśli? Może Fauci to zrobił, nie mam pojęcia.
I dlatego - wiesz co, po prostu nie skupiamy się na wirusach grypy, bierzemy
koronawirusy i utrzymujemy całość na wysokim poziomie.
Ale cała sprawa od początku była zamachem stanu.
To, co zostało tutaj zrobione, było zaplanowanym zamachem stanu poprzez ustawę o ochronie przed infekcjami,
ponieważ był to jedyny sposób na podważenie ustawy zasadniczej.
To była gigantyczna sztuczka, która została tutaj wykonana. I muszę powiedzieć, że zdejmuję kapelusz!
To świetna gra symulacyjna, co tam zrobili.
Tak, właśnie wspomniałeś o grze symulacyjnej. Masz na myśli tę, która miała miejsce w 2019 roku, tuż przed.
Tak więc cały scenariusz, który został już raz odegrany, gdzie WEF itp. był również zaangażowany.
Była też część, były też media, jak będzie się tam odbywało raportowanie.
Udało im się to wspaniale podczas Corony, w tym poprzez cenzurowanie i zniesławianie ekspertów.
Jest to jednak oczywiście wspaniały szablon dla wszystkich kolejnych kryzysów.
Widzimy również, że korona zamienia się teraz w wojnę, a obowiązkowe szczepienia w obowiązkową służbę wojskową.
Zawsze gdzieś jest podobny program.
Innymi słowy, mówisz, że cała sprawa jest zgodna z pewnym programem.
Jaki może być większy cel, który za tym stoi?
Myślę, że zwykłemu widzowi trudno to zrozumieć. Dlaczego miałbyś robić coś takiego?
Jaki może być cel tego całego szaleństwa, które tak dobrze podsumowałeś?
Możesz kontrolować ludzi, bez względu na to, co chcesz osiągnąć, poprzez strach.
Do tego dochodzi słynna zasada "dziel i zwyciężaj".
Innymi słowy, po prostu dzielisz ludzi na różne regiony.
Niezależnie od tego, czy straszysz dzieci zmianami klimatu, a one wszystkie myślą, że dorośli są zbyt głupi,
aby to zrozumieć i że świat zamienia się teraz w wybrzuszone piekło, czy coś podobnego.
Osoby starsze, powiem Udo Lindenberg, należą do grupy ryzyka.
Oznacza to, że się na to godzą. Ponieważ boją się i należą do grupy ryzyka, myślą, że muszą zapomnieć o
swoim rockowym życiu i wszystkich rzeczach, które robili.
Innymi słowy, od samego początku tworzysz kilka pól bitewnych - wtedy jesteśmy teraz w stanie wojny - które
możesz rozprzestrzeniać, aby utrzymać ludzi w strachu.
Nie ma znaczenia, czego używasz, by trzymać ludzi w strachu.
Niezależnie od tego, czy trzymasz ludzi w strachu za pomocą zaimportowanych przez siebie nożowników - w końcu stworzyłeś coś,
co, wracając do słynnego pana Hegla, jest dialektyką heglowską.
Tworzysz problem, dla którego masz już rozwiązanie.
Mają więc już rozwiązanie wszystkich tych problemów.
W końcu ludzie są wdzięczni, że mają do niego dostęp.
Mieli już na to nadzieję z Coroną. To była kompletna klapa.
W tym sensie, dzięki naszym wolnym mediom, byliśmy w stanie osiągnąć ich rzeczywisty cel, jakim było nakłonienie ludzi do
regularnego przyjmowania zastrzyków, pozostania w domu, nie wychodzenia z domu i nie
robienia nie wiem czego... Chcieli to zrobić.
Myśleli, że będą zamykać ludzi na rok, jak w Australii czy Nowej Zelandii.
I tak właśnie myśleli, że mogą zrobić wszędzie, ponieważ szczepionka lecznicza jeszcze nie nadeszła.
I w końcu wszyscy całowaliby ich stopy za wymyślenie tej szczepionki teraz.
Oczywiście, szczepienie trzeba powtarzać w kółko...
Ale oczywiście mają plan B, C, D. Czegoś takiego się nie planuje.
I robią to od dłuższego czasu, aby w ogóle można było wdrożyć ten system, ich ideę nowego porządku świata.
W rzeczywistości obserwujemy rozgrywkę szachową między dwoma głównymi graczami, Rockefellerem i Rothschildem, którzy
ostatecznie pociągają za sznurki stojące za tymi sprawami, ponieważ cała strona medialna, farmaceutyczna i tym podobne, to
rodzina Rockefellerów, a szkody, które są przez to spowodowane, tak że trzeba je następnie cofnąć poprzez
pożyczki i tym podobne oraz finansowanie, to firma Rothschild.
Oznacza to, że zawsze możesz sprawdzić, który z nich jest obecnie na prowadzeniu.
Przez ostatnie kilka lat, dekad, byli to Rothschildowie, a teraz Rockefeller chce po prostu przejąć
przewodnictwo w tej grze w szachy, którą tutaj rozgrywają.
Brzmi absurdalnie i jest również bardzo trudne do zrozumienia, jeśli nie studiuje się tematów nieco intensywniej.
Ale wydarzenie z 201 roku jest dość interesujące, ponieważ ci, którzy są w nie zaangażowani, a mianowicie Uniwersytet Johnsa
Hopkinsa, to Uniwersytet Rockefellera, gdzie zaczął wdrażać swój program, że tak powiem, gdzie również demonizował całą medycynę
naturalną, praktycznie wszystkich ludzi, którzy mieli naturalne środki zaradcze, suplementy lub podobne rzeczy do bardzo
skutecznego leczenia chorób, byli demonizowani, prześladowani, wsadzani do więzienia, tracili licencję - nie
wiedziałem o tym wszystkim do 2020 roku, ale nagle masz więcej czasu na zajęcie się sprawami.
Niewiarygodne, zrobiłeś to, a ty jako specjalista od zawrotów głowy, z praktyką zawrotów głowy, aby narysować łuk - mówię,
jesteś profesjonalistą, jeśli chodzi o strach, utratę kontroli, jaka byłaby teraz twoja rada, być może także dla
widza, który tu teraz ogląda, jakie jest twoje lekarstwo na to? Czy masz jakieś porady medyczne?
Tak, cóż, to, co chcesz zrobić z dziećmi na temat wpływu TikTok i wszystkich tych filmów, trzymasz ludzi z dala od prawdziwych
informacji, to znaczy, ludzie zapominają zrobić własne badania, polegają na niektórych ekspertach, którzy następnie, ekspert
zdrowia tutaj i ufają tylko temu ekspertowi, ale nie temu i to jest, Jeśli staniesz się mądry, jeśli przeprowadzisz własne
badania, wtedy dojdziesz do własnych wniosków, a te własne wnioski są tymi, które ostatecznie uwalniają cię od strachu, to
znaczy, im bardziej rozumiesz, jak działa gra, tym mniej możesz być zszokowany, ponieważ jeśli kolejna rzecz
pojawi się jutro za rogiem, to ludzie tacy jak ty i ja z pewnością pomyślą: o nie, tylko nie to znowu.
Mieliśmy to już tu i tam i tam. Innymi słowy, scenariusze są dla nas powtarzalne, ale oczywiście mamy tutaj przewagę wiedzy i mam
nadzieję, że dzięki pracy, którą oboje wykonujemy, Kla.TV, rodzina Sasek, ty i ja ze wszystkim z głównego nurtu lub w inny
sposób, że stworzymy pulę wiedzy i że ludzie będą również oglądać nasze filmy, robisz to w ten sposób, możesz oglądać wszystkie
moje filmy, nawet jeśli mam modele subskrypcji i tym podobne, nadal możesz oglądać wszystkie filmy za darmo, możesz uzyskać
dostęp do wszystkich filmów, możesz rozpowszechniać wszystkie filmy, możesz je edytować, nie
roszczę sobie do nich żadnych praw autorskich.
Więc każdy może robić z moimi filmami, co chce. Podobnie jest z tobą.
Innymi słowy, chciałbym, aby niektórzy młodzi ludzie, na przykład, przypadkowo wpadli do jednego z moich programów - to
całkiem interesujące, co mówi ten stary człowiek. Posłuchajmy.
Jeśli jest jeden, to jest jeden i zawsze jest jeden, widać to po reakcjach na czacie, którzy następnie pytają i
mówią, gdzie mogę to obejrzeć, gdzie mogę znaleźć ten film, gdzie mogę znaleźć coś podobnego?
Tak więc, aby wzbudzić ciekawość, aby ludzie zadawali sobie pytania i to jest słynny efekt Dunninga-Krugera, że ludzie,
którzy są rzeczywiście wystarczająco mądrzy, nie ufają sobie, aby to zrobić, a ci, którzy zawsze są w czołówce i
mówią, tak, ale trumny z Bergamo, nie kwestionują siebie.
Musisz więc mieć ludzi, którzy zadają sobie pytania, ponieważ tylko wtedy, gdy skłonisz
ludzi do zadawania sobie pytań, osiągną postęp.
Ja też staram się to robić, staram się, by ludzie zadawali mi pytania.
Nie ma co do tego wątpliwości, na pewno popełniam błędy, bez dyskusji.
Staram się naprawiać swoje błędy, gdy zdaję sobie z nich sprawę, aby powiedzieć, że się myliłem.
Ale to jest ekscytujące i jest to również jedno z moich najważniejszych powiedzeń, które ciągle powtarzam.
Naturą nauki jest ciągłe kwestionowanie tego, co uważa się za pewne.
Powinno to również dotyczyć dziennikarstwa, a także życia.
Innymi słowy, istotą życia jest ciągłe kwestionowanie tego, co uważamy za pewne.
Tak więc rzeczy, w które wierzyłem jako dziecko, dziś nie są już dla mnie prawdą.
Mówiłem już, że mój dziadek powiedział mi, że jeśli chcę złapać królika, powinienem posypać jego ogon solą.
Potem zamarzał i mogłem go złapać.
A jako dziecko biegałem za królikami z solniczką, bo chciałem posypać solą ich ogony.
W pewnym momencie musisz zakwestionować to, co uważasz za bezpieczne i zdać sobie sprawę, że to nie działa.
Mój ojciec powiedział mi, że Mercedes ma wbudowane prawo drogi - uwierzyłem w to.
Pod tym względem jest dokładnie tak samo.
Nawet jako dorosły musisz przejść proces kwestionowania tego, co uważasz za bezpieczne, bez względu na to, co to jest.
Bardzo dobrze - mądre słowa, mogę potwierdzić, zgadzam się!
Innymi słowy, podsumowując, w pewnym stopniu polegamy również na odpowiedzialnych obywatelach, którzy nie tylko siedzą i czekają,
aż problem zostanie rozwiązany, ale raczej potrzebujemy odpowiedzialnych obywateli, którzy przeprowadzają
własne badania, którzy kwestionują, którzy również patrzą na to, co jest naprawdę, powiedzmy, prawdą.
Myślę, że wszyscy mamy w sobie wystarczająco dużo intuicji, by do tego dążyć.
W jakiś sposób wielu innym również się to udało.
Moje pytanie, a raczej ciekawostka, to krótkie przypomnienie, że WEF ogłosiło rok 2024 jako główny cel - Ursula von der
Leyen w przemówieniu inauguracyjnym powiedziała, że to nie zmiany klimatyczne, nie wojny, nie to i tamto, to dezinformacja!
Innymi słowy, Bodo, być może możemy podsumować to stwierdzeniem, że ten strach już w pewnym stopniu spadł na
pomysłodawców - mówię teraz o WEF, gdzie wcześniej mówiłeś o grach symulacyjnych, w które byli mocno zaangażowani.
Wydaje się, że boją się tak bardzo, że postrzegają dezinformację, która tak naprawdę jest tylko
drugą opinią, jako największy problem, prawda?
Angela Merkel powiedziała też kiedyś, że w innych krajach, gdzie nie zawsze są demonstracje koronawirusa lub
demonstracje myślenia lateralnego, sprawy idą lepiej.
Więc oczywiście zdają sobie z tego sprawę, oczywiście boją się, że ludzie tacy jak Joe Rogan w Ameryce, Alex Jones lub inni,
czy Ken Jebsen tutaj, który był, powiedzmy, lokalnym bohaterem.
Jest to również bardzo rażący przykład tego, jak ludzie zostali odcięci, jak ich kanały zostały po
prostu usunięte, jak grożono ich rodzinom i tak dalej.
To wszystko są rzeczy, w których trzeba powiedzieć, że tak bardzo się nas boją, że zadają sobie trud publikowania
artykułów lub szukania czegoś, a potem w jakiś sposób biorą coś od Schiffmanna i umieszczają to w jakiejś gazecie.
Wciąż pojawiam się, no cóż, wciąż regularnie pojawiam się w gazetach, a potem doktor Schiffmann mówi, blablabla, jedna z
czołowych postaci ruchu koronowego lub ruchu myślenia lateralnego - nigdy nim nie byłem, ale cieszę się, że istnieje
myślenie lateralne i Michael Ballweg jako imiennik całej sprawy.
Byłem przynajmniej raz, ale poza tym zawsze robiliśmy swoje i to też jest problem, bo jesteśmy partyzantami.
Więc jeśli pomyślisz o tym, jak długo się znamy, to nie jest tak długo, to tylko dzięki twojej piosence Power.
To mnie wciągnęło i w ten sposób nawiązałem kontakt i zobaczyłem, że wszyscy są samotnymi
wojownikami, co jest oczywiście niezwykle trudne.
Jeśli masz teraz grupę lub masz tylko jeden kanał, niezwykle trudno jest go spłaszczyć.
Ale mamy tak wiele, Legitim CH, Report24, Kla.TV, Klardenken, wszelkiego rodzaju rzeczy, mamy tak wielu ludzi i jest coraz
więcej niezależnych reporterów, podcasterów, vlogerów, to horror dla tych ludzi, ponieważ w
zasadzie już dawno przejęliśmy suwerenność mediów.
Na szczęście, także dzięki Elonowi Muskowi - nadal nie jestem jego przeciwnikiem.
To, co robi tutaj z X, nie jest płatną opozycją, ponieważ wyrządza więcej szkody niż pożytku potężnym.
A to, co robimy w tej chwili na X, na przykład moje programy dotyczące bieżących spraw, są głównie oglądane na X, a
wspaniałą rzeczą jest to, że przyciąga to nowych klientów.
Są to ludzie, którzy tak naprawdę wcześniej nie patrzyli, którzy mówią: co to za osoba?
Tak, a potem go słuchają, może jest to interesujący temat i wtedy się go trzymają lub
po prostu puszczam dobrą muzykę w programie.
Trzeba po prostu pokonać system w jego własnej grze.
Innymi słowy, jeśli główną bronią systemu jest prasa - a tak jest w tym przypadku - oznacza to, że najważniejszym instrumentem
propagandowym przez cały czas były media, które coś rozpowszechniały, niezależnie od tego, czy był to krzykacz na
rynku w przeszłości, czy minister propagandy w Trzeciej Rzeszy, czy nie wiem, "Aktuelle Kamera" w NRD, czy cokolwiek innego,
oznacza to, że prasa jest zawsze biczem na naród, a jeśli teraz sami zastępujemy prasę i zakładamy tutaj
wiele pirackich stacji, to jest to prawdziwy problem.
Tak, to prawda, ze wszystkich części świata, można to zobaczyć z różnych krajów.
Właśnie o tym wspomniałeś, sam - teraz znowu dla widza - po całej tej historii - aby teraz
wylądować - opuściłeś Niemcy, zgadza się, tak?
Tak, ale historia jest taka, że pojechaliśmy na wakacje i utknęliśmy.
Nie chcieliśmy więc opuszczać Niemiec.
Mieliśmy poszukiwania domu w praktyce, drugie, i to były święta karnawałowe w Badenii-Wirtembergii - jest coś takiego
- i wtedy powiedzieliśmy, chodź, musimy się stąd wydostać.
Ponieważ za każdym razem, gdy podjeżdżał samochód, myślałeś, że znów przyjadą, a potem polecieliśmy z
rodziną na Zanzibar i właściwie tylko na tydzień.
Po tygodniu chcieliśmy lecieć z powrotem i wtedy dostaliśmy wiadomość ze szkoły, że
kiedy wrócimy, to nadal będzie nauczanie w domu.
Wtedy powiedziałam, że nie wrócę do edukacji domowej.
Nie mogę ćwiczyć. Nie wrócę do edukacji domowej.
A potem jeden tydzień zamienił się w dziewięć tygodni i w pewnym momencie chcieliśmy wrócić.
A potem powiedzieliśmy, że teraz przyjrzyjmy się kontynentowi, obszarowi wokół Aruszy.
I wtedy zdaliśmy sobie sprawę, że klimat jest znacznie przyjemniejszy.
Następnie przyjrzeliśmy się międzynarodowym szkołom dla znajomego, który myślał o wyjeździe tam.
Była też szkoła międzynarodowa, do której poszła moja córka i odbyła tydzień próbny, ponieważ chciała to zrobić.
Nasza córka powiedziała nam po tym tygodniu, więc bez względu na to, co stanie się w Niemczech, nawet
jeśli wrócą do normalności, chcę skończyć szkołę tutaj.
Jak miło. Och, to świetnie.
Tak, z perspektywy czasu zrozumiałem to. Więc na początku naprawdę myślałem, że jest entuzjastycznie nastawiona do szkoły.
Nie, ta szkoła, gimnazjum Wilhelmi w Sinsheim, była dla niej tak wielką traumą, że praktycznie zawsze była odseparowana.
Każdego ranka brano ją na bok i mówiono, że twoi rodzice tak naprawdę nie są lekarzami i tym podobne rzeczy.
Doznała więc psychicznego terroru, a w rzeczywistości był to strach, że będzie
musiała wrócić do tej klasy, do tych nauczycieli.
Wtedy nie zdawaliśmy sobie z tego sprawy, ale pomyśleliśmy sobie, co teraz zrobimy? Mamy tu dziecko, które przeżyło traumę.
Sytuacja w Niemczech wciąż zmierzała w kierunku wymazów, masek, dystansu społecznego i nonsensów, a
potem powiedzieliśmy: okej, po prostu tu zostaniemy.
Byliśmy tam ponownie w czerwcu 2021 roku przez kilka tygodni.
A potem chcieliśmy wziąć urlop naukowy, zapytaliśmy władze szkoły, czy możemy zabrać dzieci na
rok, abyśmy mogli wrócić, a oni powiedzieli "nie".
Powiedzieli, że dzieci muszą chodzić do szkoły, a następnie zapytaliśmy prawnika o kwestię praw szkolnych.
I powiedział, że wtedy pozostaje tylko jedna opcja i tą opcją jest wyrejestrowanie dzieci ze szkoły w Niemczech, ponieważ
wtedy dzieci nie mają już obowiązku szkolnego w Niemczech.
Dzieci były w szkole, były w Tanzanii.
Ale jak powiedziałem, niemieckie władze szkolne chciały nas zmusić do wysłania dzieci z powrotem do szkoły, nawet
dali nam grzywnę i wszystkie te bzdury i tak się stało.
Dziękuję ci z całego serca za ten otwarty i szczery wgląd w twoje życie, we wszystko, co było przed Coroną, jak to się rozwinęło
przez media, ale także przez represje ze strony państwa, a także jak cała sprawa rozwinęła się dla ciebie, sytuacja.
Myślę, że ważne jest, aby widz mógł w pewnym stopniu zrozumieć, co politycy w Niemczech, którzy zawsze krzyczą, że potrzebujemy
więcej wykwalifikowanych pracowników i robią wszystko, co możliwe, aby sprowadzić ludzi do kraju, robią, aby doprowadzić
prawdziwych wykwalifikowanych pracowników na skraj szaleństwa.
Jeśli dzieci mają trudności w szkole, przeszukują twój dom, nie chcesz tego, to traumatyczne przeżycie.
Drodzy widzowie, chciałbym po prostu jeszcze raz zaapelować do was, jak właśnie usłyszeliśmy od dr Bodo Schiffmanna,
możliwe, że wśród osób odpowiedzialnych jest teraz pewien strach, ponieważ niektóre rzeczy wymykają im się z rąk.
Myślę, Bodo, że możemy wezwać wszystkich, aby osiągnęli pełnoletność, przeprowadzili własne badania, naprawdę
przeanalizowali sprawy i upewnili się, że jak najwięcej osób zostanie o nich
poinformowanych. Czy możemy się co do tego zgodzić?
Tak, możemy się co do tego zgodzić i możemy też pójść o krok dalej, co może ułatwić start,
jeśli ktoś tu zagląda i nie jest jeszcze przekonany.
Powinieneś jeszcze raz przemyśleć znaczenie zasad, które zostały ci narzucone w 2020 roku.
Najlepszym przykładem jest wejście do pubu, gdzie musisz nosić maskę, ale jeśli usiądziesz przy stoliku z dziesięcioma osobami
i usiądziesz naprzeciwko nich, możesz jeść z nimi w spokoju.
Jeśli następnie wstaniesz z łóżka i będziesz chciał skorzystać z toalety, musisz założyć maskę.
Albo godzina policyjna w nocy, ale nie ma problemu z codziennym podróżowaniem do pracy
transportem publicznym z 35 milionami ludzi.
Są to po prostu rzeczy, które są bardzo interesujące.
I zakaz spożywania alkoholu w nocy, nie mówię, że to świetna rzecz, że powinieneś pić
każdego wieczoru, ale to nie ma żadnego sensu.
Więc oczywiście, jeśli pijesz alkohol w nocy, wirus staje się silniejszy. W nocy, kiedy nikogo nie ma w pobliżu.
Więc wszystkie te całkowicie kretyńskie zasady, w których zawsze miałeś wrażenie, że ktoś siedzi tam i dobrze się
bawi i mówi, więc następnym razem powiemy im, żeby położyli wiadro na głowie i zobaczymy, czy to zrobią.
To jest punkt wyjścia, w którym zastanawiasz się, dlaczego ktoś ustanawia tak całkowicie absurdalne zasady, a potem
oglądasz stare filmy Christiana Drostena i mówisz, czy powinienem nosić maskę? Nie, maska wcale nie pomaga.
Tak więc dane, o których możemy porozmawiać osobno, są bardzo złe, powiedział wtedy.
Są to po prostu rzeczy, które pomogą ci zacząć.
Może ponownie wsłuchaj się w swoje wewnętrzne dziecko. Tak, aby po prostu mieć pewną ciekawość i zapytać dlaczego?
Dlaczego wirus jest aktywny tylko o określonej porze dnia? Dlaczego wirus wie, ile to jest 1,50 metra?
Dlaczego wirus nie jest zaraźliwy w pozycji siedzącej?
Mieliśmy to na demonstracjach. Trzeba to przyjąć.
Podróżowaliśmy po całych Niemczech naszym autobusem, a demonstranci, którzy siedzieli na ziemi, nie musieli nosić masek.
A ci, którzy się przyznali... Trzeba kwestionować takie rzeczy.
Po prostu trzeba. To jest rzecz, w której naprawdę musisz powiedzieć, jeśli nie masz żadnych danych
lub dlaczego nie słyszałeś karetek przez cały czas?
Dlaczego na ulicy nie było martwych ciał?
Nie jest tak, jak powiedział kanclerz Kurz w Austrii, że prędzej czy później każdy będzie
znał kogoś, kto zmarł z powodu koronawirusa.
Tak się nie stało. Możesz teraz spojrzeć wstecz.
A kiedy spojrzy się wstecz i zobaczy wszystkie dane i nowe badania, które pojawiają się każdego dnia,
trzeba powiedzieć, że cała sprawa była oszustwem.
I dlaczego zostaliśmy okłamani? To jedna z rzeczy, które najbardziej mnie irytowały.
Nie lubię być okłamywany. Lubisz być okłamywany?
To jedna z rzeczy, których nienawidzę najbardziej.
Więc tutaj ktoś oczywiście mnie okłamał, a potem ciągle widziałeś zdjęcia polityków stojących razem na szczycie G7.
Robione jest zdjęcie, wszyscy mają założone maski, a następnie natychmiast je zdejmują i
rozmawiają ze sobą bez zachowania dystansu.
Widzieliśmy już wiele takich rzeczy.
A potem zdajesz sobie sprawę, że sami politycy się tego nie trzymają.
Ale dlaczego obywatele muszą go przestrzegać, a nawet płacić grzywny?
A wszystko to było możliwe tylko dzięki ogromnej presji ze strony prasy i atakom prasy na ludzi, którzy się ujawnili, ponieważ było
to oczywiście niebezpieczne dla tej narracji, dla tej historii.
Z pierwszymi filmami dotarłem do milionów ludzi i bardzo szybko się to skończyło.
A dziś naukowcy twierdzą, że gdybyśmy nie zostali powstrzymani, wiele istnień ludzkich zostałoby uratowanych.
Tak, dokładnie. Obecnie obowiązują zupełnie inne taktyki.
Jeśli chodzi o Shadowban, to obecnie mamy do czynienia z cenzurą we wszystkich kierunkach, która jest po prostu wdrażana.
To tylko znak, że coś wydaje się działać z naszej strony.
Również z twojej strony, Bodo, wniosłeś cenny wkład od samego początku kryzysu.
Jako lekarz, jako lekarz, jako ktoś, kto miał wiele do stracenia, poszedłeś tam - tak to widzę - i naprawdę postawiłeś
wszystko na szali. Potrzebujemy więcej takich lekarzy, prawda?
Dziękuję bardzo, ale nie wiedziałem o tym. Po raz kolejny jest to dla mnie naprawdę ważne.
Jest dla mnie całkowicie niezrozumiałe, że jeśli jako lekarz wypowiesz swoje zdanie, nawet jeśli jest ono błędne, możesz
narazić się na ryzyko utraty środków do życia w danym kraju.
Nigdy nie przyszłoby mi do głowy, że zostaniesz wezwany do opuszczenia lokalu, w którym prowadzisz
praktykę, lub coś podobnego za posiadanie niewłaściwej opinii.
Zwłaszcza jeśli jesteś renomowanym lekarzem, który nie musi co pięć minut zajmować się pozwami o błędy w sztuce lekarskiej.
Ale poszedłeś tą drogą i mogłeś gdzieś w międzyczasie zdać sobie sprawę, że sprawy stają się coraz bardziej napięte.
Więc wycofanie - wycofuję wszystko, co powiedziałem. Ty tego nie zrobiłeś.
Poszedłeś prosto przed siebie i nawet teraz z zagranicy, pod wielkim zasięgiem, oczyszczasz się.
Pomagasz ludziom osiągnąć dojrzałość, wsłuchać się w ich wewnętrzne dziecko.
Bardzo podobało mi się zdjęcie, którego użyłeś wcześniej.
Chcielibyśmy bardzo podziękować za ten wywiad, za poświęcony nam czas.
Przesyłamy Ci dużo siły i wszystkiego, czego potrzebujesz w Afryce. Będziemy w kontakcie.
Chciałbym w tym kontekście podziękować mojej żonie i rodzinie, ponieważ zatrzymałbym się po wideo Corona 12.
A ona powiedziała: nie przestawaj, idź dalej. Nawiasem mówiąc, podobnie było z Daniele Ganserem.
Jego żona w zasadzie też mu powiedziała, nie, trzymaj się tego, nawet jeśli złamie nam to kark.
Do tego stopnia, że czasami za mężczyzną stoi silna kobieta.
Mogę powiedzieć to samo o sobie, tak. Dziękuję bardzo, drogi Bodo. Pozdrawiam serdecznie.
Dziękuję, Mathias. Dziękuję, Kla.TV. Dziękuję rodzinie Sasek.