.
Sim, hoje temos o Dr. Bodo Schiffmann ao vivo no Kla.TV.
Seja muito bem-vindo, caro Bodo. Tenho permissão para usar seu primeiro nome. É um prazer tê-lo aqui.
Sim, muito obrigado pelo convite, Mathias. E estou muito feliz por estar novamente no Kla.TV.
Bodo, antes do coronavírus, você dirigia um prestigiado consultório particular de ouvido, nariz e garganta e uma clínica
ambulatorial de tontura em Sinsheim. A clínica estava indo bem?
Acho que se pode dizer isso. Éramos um dos poucos consultórios especializados em tontura, e isso era
multidisciplinar, não apenas otorrinolaringológico.
Também tratamos de doenças neurológicas internas.
Por exemplo, nós mesmos analisamos as imagens de ressonância magnética usando nosso próprio sistema de diagnóstico.
Tínhamos um protocolo de exame que estava muito acima do nível universitário, com o qual pudemos examinar os
pacientes quase completamente sem que eles participassem.
Portanto, nos esforçamos para obter resultados objetivos.
É preciso perceber que os pacientes que me procuravam eram pacientes que já tinham ido a praticamente todos os lugares do
mundo, que já tinham consultado especialistas renomados e que, às vezes, sofriam de vertigem há décadas e que, no
final, sempre diziam que estavam imaginando coisas, que não havia nada lá e assim por diante.
Na verdade, porém, se os diagnósticos objetivos fossem priorizados, a causa poderia ser
encontrada na grande maioria dos pacientes.
Tínhamos controles internos de qualidade. Isso significa que escrevemos novamente para nossos pacientes.
E, como eu disse, todos eles eram considerados casos incuráveis. E tivemos taxas de sucesso bem acima de 70%.
E tivemos um público internacional. Isso significa que nossos pacientes vieram de avião.
Isso parece um pouco exagerado, mas é verdade.
Eles vieram de todas as partes do mundo, seja do Japão, da China ou dos Estados Unidos.
Tivemos pessoas que vieram de Washington D.C. por causa do zumbido nos ouvidos e voltaram direto.
Já tivemos astronautas e cosmonautas conosco. Tivemos vários atletas profissionais de todas as áreas.
Políticos, é claro, incluindo políticos dos chamados estados desonestos que ocupavam altos cargos no país.
Em outras palavras, tratávamos as pessoas independentemente do que elas faziam e
tentávamos descobrir quais eram suas reclamações.
E em um nível significativamente mais alto do que o dos hospitais universitários.
Esse também foi um dos motivos pelos quais, por exemplo, eu regularmente dava palestras para a Sociedade Alemã de
Otorrinolaringologia ou algo do gênero, ou recebia a tarefa de dar uma palestra na Universidade de Heidelberg ou algo semelhante.
Essa não é, de forma alguma, a regra para um médico otorrinolaringologista em consultório particular. É a exceção.
E, de fato, os quadros clínicos exóticos eram os quadros clínicos normais para nós.
Portanto, um paciente com um distúrbio de vertigem banal, como a vertigem posicional, é algo que raramente vemos.
Tratava-se de uma doença como um schwannoma vestibular ou neuroma acústico, ou seja, um tumor do nervo auditivo - um
otorrinolaringologista normalmente vê esses tumores uma vez a cada cinco anos se tiver muitos pacientes
neurológicos - e nós tínhamos vários deles toda semana.
E essa é apenas a ordem de grandeza, você realmente tem que imaginar.
Passamos muito tempo com nossos pacientes.
Em outras palavras, um paciente entrava conosco pela manhã e, quando saía, tinha um arquivo completo com todas as
suas descobertas, com uma recomendação de tratamento e assim por diante, e então saía completamente.
E também pudemos nos dar um tapinha nas costas e dizer que tivemos uma taxa de sucesso realmente alta ano após ano -
rotineira, é claro - e conseguimos ajudar muitas pessoas.
Foi muito divertido. Também foi muito gratificante.
Como médica, minha esposa também pôde ajudar as pessoas com a terapia de trauma, porque a tontura é a perda de controle e a
perda de controle é a forma mais forte de trauma que se pode ter.
Na verdade, é a porta de entrada para qualquer depressão ou algo semelhante. Porque se você não sabe qual é o caminho para
cima e qual é o caminho para baixo, ou se sente constantemente inseguro, então rapidamente a ansiedade o acompanha.
Mas a ansiedade não é a causa, a causa é, na verdade, orgânica. E você precisa chegar ao fundo da questão.
Era muito divertido. Éramos muito bem reconhecidos, por isso estávamos sempre listados no Leading Medicine Guide
ou no Who's Who in Germany, e eu era considerado um dos dez otorrinolaringologistas mais importantes.
Isso não é se gabar, porque tudo já passou, mas é simplesmente uma declaração de que alguém falou aqui no
início da pandemia do coronavírus que não é um iniciante em seu campo, mas um profissional completo.
Exatamente. Acho que podemos nos apegar a isso.
Mas isso também significa, se eu entendi corretamente, que você também era considerado
um especialista em sua área até certo ponto.
Quando pessoas de todo o mundo vieram vê-lo, a mídia falou sobre você na época? Houve alguma entrevista?
Você acabou de falar sobre a revista médica. Mas isso significa que não houve nenhum relatório negativo sobre você.
Basicamente, eles deixam que você dê sua opinião ou o denunciam, certo?
Sim, então tanto a televisão, que teve algumas reportagens em que eles foram ao seu consultório e
fizeram gravações, ou também entrevistas de revistas.
Nós aparecíamos regularmente nas revistas. E, no final, fui até mesmo - e esse é o maior elogio -
o especialista em tontura da Apotheken-Umschau.
A Apotheken-Umschau é a mídia impressa com a maior circulação, ou seja,
significativamente maior do que qualquer outra no mercado.
E como médico em consultório particular, eu praticamente deixei todos os professores para trás e
acabei sendo o especialista da Apotheken-Umschau.
E eu também estava no final, então meus artigos que eu escrevia nos jornais também eram encontrados na dpa, na
Reuters, na AP e assim por diante, porque eu realmente me tornei um nome internacional na mídia.
E isso também foi muito estranho no início da pandemia, porque, para que isso funcione, é preciso empregar profissionais.
Então, eu tinha uma agência de publicidade, uma agência de imprensa com a qual eu trabalhava, que trabalhava para mim, que
eu pagava, que também se certificava de que eu fosse colocado.
No início, tentei participar de programas de entrevistas.
Minha assessoria de imprensa disse: "Ah, é melhor deixar para lá, assim você só vai participar do talk show".
Porque eu disse: "Cuidado, diga a eles que é um médico otorrinolaringologista, ele é
bem conhecido, tem uma opinião diferente".
Além disso, há uma lista de distribuição, uma lista de distribuição para a imprensa, que também
está disponível para programas de entrevistas.
Depois, você paga um pouco de dinheiro e tudo é distribuído.
E então eles sabem que há alguém aqui que gostaria de dar sua opinião.
E, normalmente, se a agência de imprensa tivesse aceitado, eu poderia ter fechado meu consultório por quatro semanas
e viajado de talk show em talk show como Karl Lauterbach.
Mas não veio. Nem uma única história. O mesmo aconteceu depois que o programa já estava funcionando há algum tempo.
Fiz vídeos a partir de 14 de março de 2020 e fui um dos primeiros a fazer isso.
Tinha uma presença muito grande no YouTube até ser censurado.
E as pessoas me escreveram várias vezes, por exemplo, no Lanz, dizendo: "Aqui está um médico
otorrinolaringologista, por favor, convide-o".
E eu recebia as cartas por e-mail. Elas sempre eram rejeitadas.
Foi dito que o Sr. Lanz convida seus próprios convidados e que isso não é planejado.
E havia também - algo que me foi revelado pela RBB - um acordo de não divulgação muito cedo, em março de 2020, que afirmava
que não haveria relatos relativizados sobre o coronavírus.
Essa foi a ordem da cúpula da RBB para os repórteres, e eles tiveram que cumpri-la,
caso contrário, poderiam ter tirado o chapéu.
Sim. Deixe-me fazer um breve resumo deste capítulo para os espectadores, então direi apenas que, até o Corona,
você era simplesmente o homem em sua área, com certeza.
Todos nós reclamamos da escassez de mão de obra especializada na Alemanha, mas tínhamos um especialista em sua área
aqui, por assim dizer, que o mundo inteiro vinha buscar ajuda.
Vamos deixar isso registrado. O que aconteceu?
Acho que seria muito importante entender isso. Em que momento a coisa toda tombou?
A coisa desandou desde o início, porque desde o início minha intenção era tirar as pessoas do medo.
Portanto, como um especialista em resfriados - esse é um número de números OAS ...
O que foi isso, desculpe, no início do Corona, você quer dizer agora?
Sim, 14 de março de 2020, como eu disse, o primeiro vídeo.
E o primeiro vídeo foi intitulado "Don't panic" (Não entre em pânico), e eu tentei dizer às pessoas que se
tratava de um resfriado, semelhante à gripe, por exemplo.
E dei uma olhada nos números, quantas pessoas normalmente morrem em Wuhan, quantas morreram em Bergamo e blá blá blá.
Portanto, todas essas fontes relevantes e então cheguei à conclusão de que, no final do meu primeiro
vídeo, eu disse: "Acho que todos nós vamos morrer".
Mas não para o Corona, acho que isso é muito improvável.
E esse foi realmente o teor, porque além de ser médico otorrinolaringologista, também sou médico de
emergência, paramédico, paramédico dos serviços de emergência.
Foi isso que me levou à medicina em primeiro lugar. E há uma regra superior, que é simplesmente "não entre em pânico".
Se você chegar a um incidente com vítimas em massa, não poderá dizer: "Socorro, todos vocês vão morrer".
Em vez disso, mesmo que você saiba que não pode tratar todos eles, é preciso dar aos seus protegidos na
rua a sensação de que você tem a situação sob controle.
E eu não conseguia entender que o governo, a imprensa e outros ... Lembrei a imprensa de sua responsabilidade desde o início,
inclusive em meus vídeos, porque eles reconheciam meus vídeos.
E então eu disse: amigos, vocês têm uma responsabilidade.
E se você fizer com que as pessoas entrem em pânico e acreditem que precisam ser colocadas em um ventilador toda vez
que tiverem uma coceira na garganta, então os leitos de terapia intensiva realmente não são suficientes.
Portanto, eu também queria ter certeza de que, no caso de eu julgar mal, as pessoas ficassem tranquilas e não
fizessem uma tempestade em copo d'água, para que os hospitais não ficassem lotados e as pessoas não entrassem em pânico.
As pessoas sempre me confirmam isso.
As pessoas morriam de medo dessas imagens, que passavam em um loop infinito na televisão.
E essa era realmente minha intenção. E isso foi imediatamente boicotado, sabotado.
Até mesmo pessoas de jornais locais, com quem eu normalmente sempre tive um bom relacionamento.
Quero dizer, eu era a estrela local em Sinsheim. Eu era convidado para todos os lugares, seja para
jogos de futebol, eventos ou qualquer outra coisa.
Isso foi... você era um VIP. E então o prefeito veio e tirou uma foto quando você recebeu uma dessas coisas, um desses
prêmios - você pode encontrá-lo no meu site besserleben.tv.
Então, eu me diverti um pouco e levei o prefeito comigo para mostrar como era antes.
E, de um dia para o outro, você é subitamente descartado.
Assim, todas as pessoas que achavam que você era o principal especialista de repente acreditam mais na TV do
que no médico, a quem, por eu também ser cirurgião, elas confiavam suas vidas até certo ponto.
Quando você é operado por alguém, você está confiando a ele a sua vida ou a de seus filhos. E isso foi muito bizarro.
Sim, acho que sim. E quando você olha para trás, isso significa que você teve, eu diria, uma boa causa.
Você queria alertar as pessoas, também como médico, como deve ser, você queria informá-las.
Em retrospecto, você agora tem a impressão de que o alarmismo foi intencional ou tudo não passou de uma
coincidência, mal informada por alguns especialistas?
Na verdade, não foi intencional no início e, em seguida, houve um momento em que ele girou repentinamente.
Isso pode ser observado tanto com Anthony Fauci, nos Estados Unidos, quanto na Alemanha, com Christian Drosten ou Lothar
Wieler, que colocaram as coisas em perspectiva no início e também disseram que não é tão ruim assim, é um
resfriado, o coronavírus existe há muito tempo, blá blá blá.
E, de um dia para o outro, deve ter havido algum tipo de ordem estável, porque o quadro mudou completamente em todo o mundo.
A coisa toda era muito bizarra, porque nada havia mudado na situação, pelo contrário, tínhamos dados cada vez melhores, por
exemplo, do professor Ioannidis, que é um epidemiologista mundialmente famoso ou o epidemiologista por
excelência, que também disse: "Cuidado, pessoal, essa é uma doença comparável à gripe".
O bom Deus ou quem quer que seja também nos forneceu colônias completas e independentes que poderiam ser investigadas.
Seja em Heinsberg, seja no Diamond Princess, seja em dois porta-aviões, seja em uma prisão.
Assim, tivemos vários lugares onde você podia ver exatamente o quão alta é a taxa de mortalidade e o quão perigoso é o local.
E sabíamos desde o início que os dados não eram ameaçadores.
E é preciso dizer que tudo isso foi intencional, porque foi continuado.
Imagens falsas também foram usadas deliberadamente, como até mesmo o FAZ admitiu recentemente.
Todos se lembram dos caminhões que recolheram os caixões em Bergamo.
Uma produção completa foi publicada pela primeira vez este ano no FAZ, Frankfurter Allgemeine Zeitung, que também disse, sim, mas
havia exatamente um caixão em cada um desses dez caminhões. Um?
Sim, e isso foi retirado de lá, simplesmente porque eles não tinham crematórios.
O estado havia estipulado que esses corpos não poderiam ser autopsiados.
Essa também foi uma daquelas coisas em que eu disse a mim mesmo, espere um pouco, uma das maiores conquistas
da medicina foi o fato de podermos examinar os mortos. E esse foi o caso por um longo tempo.
Eu digo que, na época de Leonardo da Vinci, eles tiravam os corpos do cemitério para poder
autopsiar as pessoas. Nós pudemos autopsiar pessoas.
E havia até alguém que autopsiou as pessoas, o professor Püschel, de Hamburgo, também um dos
chefes dos poucos patologistas forenses que existem.
E ele disse que todas as pessoas que morreram lá teriam morrido de qualquer maneira.
E essa foi a história do "com" ou "por causa" do coronavírus. Eles não morreram por causa do coronavírus, eles morreram
com o coronavírus, porque teriam morrido sem o coronavírus.
Olhando para trás, podemos ver que essas avaliações estavam completamente corretas.
O número de mortos fala por si só. Portanto, estávamos certos desde o início.
E eu esperava que eu tivesse ... ou meus primeiros vídeos ... Achei que também teria
políticos com meus pacientes e coisas do gênero.
Achei que eles pegariam meu primeiro vídeo, iriam até Merkel e diriam: "Angela, há um médico otorrinolaringologista em
Sinsheim, eu o conheço, um cara mundialmente famoso que trata pessoas de todo o mundo. Ele deu uma olhada nos números.
Sabe, Drosten, ele já passou dos limites com a gripe suína e incentivou as pessoas a se vacinarem e coisas do gênero.
No final, foi um ato aéreo - por que você não o ouve?
Sim, eu esperava que isso acontecesse.
Em algum momento, você recebeu uma ligação de Christian Drosten e ele disse: "Podemos ver seus números?
Gostaríamos de falar com você. Sim, você esperaria algo assim.
Depois, há outros pesos pesados no ringue, como Wolfgang Wodarg, que acabou com a pandemia de
gripe aviária, não, a pandemia de gripe suína.
Há também o professor Sucharit Bhakdi, um imunologista de renome mundial, entre outros.
Tínhamos vários virologistas. Todos eles eram pesos pesados, concordavam com minha opinião ou com a opinião de Wolfgang Wodarg
ou Sucharit Bhakdi, e a imprensa ignorou completamente o fato.
Depois, as fotos dos caixões que estavam em algum lugar, que acabaram sendo de um naufrágio em Lampedusa.
Foram tiradas deliberadamente imagens que não tinham nada a ver com a situação em Bergamo, por exemplo.
O que é comprovado por vários programas, tanto por você quanto pelo Kla.TV. Portanto, é um
grande escândalo, concordo plenamente com você.
Meu foco, mais uma vez, está na mídia e em como ela o retratou, mas também em colegas, como o senhor acabou de mencionar, o
professor Bhakdi, mas também em outros, incluindo Wodarg, que foram posteriormente
colocados na lista de alvos puramente pela mídia.
Antes de um herói, digamos, uma certa luminária, a coisa toda foi girada 180 graus, virada de cabeça para
baixo e, de repente, uma imagem inimiga foi criada.
Quando isso começou a acontecer com você, quando antes, eu diria, você tinha sido constantemente honrado, como foi para você, em um
nível puramente pessoal, o fato de que, de repente, tais relatórios sobre você foram publicados, que
relatórios falsos foram divulgados na mídia de massa?
Mathias, se você tiver que passar por isso, não entenderá nada.
Em outras palavras, no início, recebi muitos e-mails de pessoas que imediatamente me parabenizaram por minha coragem, por
como eu era corajoso, por minha firmeza e assim por diante.
E eu disse a mim mesmo: isso não tem nada a ver com coragem.
Portanto, sou médico, analiso uma história, dou minha opinião, pois como médico também
tenho a obrigação de cuidar da saúde da população.
É meu dever ir a público quando percebo algo assim. Essa é minha obrigação.
Tenho que fazer isso e não devo me subordinar ao Estado.
Isso seria uma violação do código de conduta médica e do compromisso médico.
Portanto, não fiz nada de errado e, quando de repente você vê o médico de vertigem de Sinsheim
ou histórias semelhantes, você não entende nada.
Você diz, amigos, estou fornecendo fatos sólidos aqui, não estou inventando isso à medida que vou avançando.
Peguei os dados do Instituto Robert Koch todos os dias nesse programa e simplesmente os analisei.
Peguei os números originais apresentados pelo RKI.
Não fui eu que as criei.
Portanto, se um e um são dois e você simplesmente tem uma situação clara de fatos e dados e alguém o contradiz
e diz que não, então a partir de hoje um e um são três, então você pode dizer, bem, eu não entendo isso.
E, como eu disse, outras pessoas com peso elevado se juntarão a você.
Haditsch, vacinologista, virologista, bacteriologista e outros.
Há sempre alguém novo surgindo, até Luc Montagnier, o descobridor, inventor, primeiro descritor ou o que quer que seja do HIV.
Esse é outro tópico, podemos falar sobre isso, mas a história ...
Ele se juntou a nós como ganhador do Prêmio Nobel e não é o único ganhador do Prêmio Nobel.
E, de repente, todas as pessoas com experiência profissional que foram brilhantes em suas áreas - e,
novamente, o Prof. Ioannidis não é um epidemiologista, ele é o epidemiologista mais citado do mundo.
É o especialista na disseminação de padrões de doenças.
E ele disse logo no início: "Acalme-se, é como uma gripe".
E isso é simplesmente ignorado. Vocês não entendem isso. Você não entende.
É claro que você continua, pois assim se sente pessoalmente atacado e gostaria de recuperar sua reputação
e talvez ser um pouco mais claro em suas declarações.
Mas o principal objetivo era fazer com que as pessoas - e acho que consegui fazer isso - tirassem o medo de muitas pessoas e também
evitassem que cometessem erros ou entrassem em curto-circuito.
Até hoje, ainda não consigo entender como um repórter, especialmente de Sinsheim - havia também pessoas do
Rhein-Neckar-Zeitung e similares lá - pode falar sobre o herói local dessa forma e não falar com ele.
Até - tive um artigo na Stern, outro na Der Spiegel, em que os repórteres fingiam ser seus amigos da pior maneira possível e lhe
davam presentes e tudo o mais... e depois o acompanhavam e iam a demonstrações e tudo o mais, incluindo abraços e
cumprimentos e outras coisas na pior pandemia de todos os tempos, para depois escrever um artigo de ódio sobre você.
Sim, interessante. Você realmente não é um caso isolado, ouvimos isso com muita frequência de uma grande variedade de pessoas
iluminadas ou pessoas que estão simplesmente falando o que pensam ou a verdade, chame como quiser, neste exato momento.
Agora também estamos vendo isso com os jornalistas, por um lado, com especialistas como você - você mencionou alguns exemplos.
Acho que o Füllmich ainda pode ser levado ao ringue.
Agora também temos David Bendels como jornalista, o que significa que até mesmo repórteres independentes, jornalistas que têm
liberdade para expressar sua opinião em algum lugar, simplesmente na forma de uma pequena
sátira, são imediatamente pegos no fogo cruzado.
E isso levanta a grande questão: tudo isso é uma coincidência?
Agora você tem um jornal que faz uma reportagem ruim sobre você e todo mundo o segue?
Ou há uma estratégia por trás disso?
Acho que esse é um ponto que seria muito interessante. O que você acha disso?
Sim, acabei de lhe dizer, talvez eu tenha perdido a noção de que vi essa carta do RBB e a tinha em meus
e-mails antigos, infelizmente não consigo mais acessá-la.
De qualquer forma, eu memorizei esse texto com muito cuidado e ele é realmente verdadeiro, não
haverá relativização dos relatórios sobre o Corona.
Em outras palavras, havia uma ordem estável para os repórteres das grandes emissoras de TV e
similares que os proibia de fazer qualquer coisa.
Posso ir um pouco mais longe, posso lhe dizer algo interessante.
Você pode dizer brevemente de quem veio isso? Só para que o espectador saiba.
O RBB deu essa instrução a quem? Para os jornalistas agora, por assim dizer?
Para os jornalistas da RBB. Era mais ou menos um protocolo em que eles se reuniam e as pessoas tinham de assiná-lo, por assim
dizer, e essa carta era simplesmente uma frase que dizia que não haveria relativização das reportagens sobre o coronavírus.
Obrigado pelo esclarecimento!
Essa foi simplesmente uma mensagem muito clara para todos os funcionários e houve... Você
deve presumir que o mesmo aconteceu com outros.
Também houve reuniões entre o chanceler e os principais jornalistas e afins, e, como é o caso de nosso sistema,
os jornais são de propriedade de pouquíssimas pessoas.
Achamos que temos um número incrível de jornais, mas, na realidade, você provavelmente pode contar nos dedos de duas
mãos quais dessas editoras são de propriedade de terceiros, e esse é o truque, que elas capturaram completamente a imprensa.
E é claro que as pessoas estavam em busca de informações, assim como aconteceu com o 11 de setembro ou coisas semelhantes. Então,
você se senta em frente à televisão, esperando que algo novo apareça, mas, na realidade, você sempre recebe as coisas antigas
apresentadas novamente, então você cria um gaslighting, ou seja, em algum momento você cria a ilusão permanente no espectador
de que deve ser verdade porque ele já viu isso o tempo todo.
Ainda hoje é assim, quando você tenta conversar com alguém, a pessoa diz: "Você não viu os caixões em Bérgamo?" e eu sempre
penso: "Sim, isso mesmo, os de Lampedusa, eu também os vi".
Essa foi, é essa história e eu percebi relativamente rápido em meus programas que estamos lidando com censura aqui e que a
censura só existe em situações totalitárias, por assim dizer, e como sabemos agora, quase todos os direitos fundamentais foram
suspensos pelas leis básicas na pandemia de proporções epidêmicas por meio desse truque de fazer isso por meio de uma
doença infecciosa, ou seja, a Lei Básica foi sequestrada por meio da Lei de Proteção contra Infecções.
Naquela época, pensamos em como poderíamos continuar a nos reunir, como poderíamos prosseguir e, então, fundamos esses partidos.
Assim, primeiro o "Resistance 2020", depois o "WIR2020".
E eu estava lá com Ralf Ludwig para uma entrevista com a Südwestfunk, SWR, que enviou uma equipe de filmagem e recebemos
uma ligação com antecedência e eles nos disseram para, por favor, instalar uma câmera em sua casa e gravar sua entrevista.
As pessoas que vêm aqui têm a tarefa de retratá-los como nazistas.
Preste muita atenção ao que você diz. Você pode confiar no operador de câmera. Ele
pertence a nós, por assim dizer, e não aos outros.
O cinegrafista usa isso e aquilo, e assim por diante. Estávamos bem informados.
E se eles disserem que não permitem - é seu direito, você pode insistir em gravar esse vídeo.
E ele realmente tentou nos colocar no centro das atenções por quase duas horas, o que não funcionou, porque
estávamos pré-dispostos a que ele nos impusesse coisas e tentasse obter respostas de nós.
Mas acho que Ralf Ludwig e eu nos saímos muito bem naquela época em nossas salas de prática.
E como tínhamos o vídeo completo... e também dissemos a eles, cuidado, amigos, se vocês adulterarem esse
vídeo de alguma forma, divulgaremos o nosso imediatamente.
Sim, muito bem.
Naquela época, tínhamos gravado todo o vídeo em fita - e sim
... Mas Bodo, só para voltar à mídia e ao ponto de vista dela.
Se agora você diz que, assim como aqui, os termos de enquadramento foram obviamente usados, você foi completamente deturpado.
Isso também foi dito abertamente, não há como relativizar os relatórios.
E alguém, uma equipe de filmagem, foi enviado aqui para difamá-lo como nazista. Em
outras palavras, para difamá-lo deliberadamente.
Em outras palavras, estamos realmente lidando com profissionais de mídia.
Eles seguem uma agenda? Eles ainda são independentes? O que está acontecendo lá?
Existe apenas um editor que, por acaso, está com raiva?
Você disse anteriormente que sim, a mídia está nas mãos de um punhado de pessoas.
O que está acontecendo? Quem está controlando isso? Eles estão fazendo isso por iniciativa própria?
Ou qual é a sua impressão sobre como a coisa toda está ganhando velocidade?
É muito mais simples. Pouquíssimos jornais ainda têm repórteres de verdade que fazem a pesquisa. Em vez disso, os
jornais recebem seus comunicados de imprensa das agências de notícias dpa, Reuters e AP como uma espécie de assinatura.
E lá eles podem baixar os artigos e preencher suas páginas diárias com eles, sem precisar fazer nenhuma pesquisa.
Se algo está na Reuters ou na dpa, então é considerado bem pesquisado, mesmo para o jornal local em Buxtehude.
E então você pode simplesmente assumi-las. É por isso que você só precisa ter essas três agências de notícias em suas mãos.
E essa é basicamente uma única família - a família Soros.
Eles são efetivamente donos de todos os departamentos de imprensa e podem simplesmente usá-los para ditar opiniões.
Você pode dizer o que é publicado na imprensa porque você realmente escreve os artigos.
E, embora estejamos sempre procurando notícias falsas em algum lugar, esse não é o caso na vida cotidiana normal.
Agência de imprensa alemã: "Confie na mídia de qualidade!" - Nós também nos acostumamos com isso.
Estamos acostumados a ter que assistir ao Tagesschau à noite ou ao Tagesthemen ou algo semelhante para nos mantermos informados.
Além disso, há bons jornais, como o FAZ e outros.
E esses são os truques que foram usados. O roteiro foi completamente escrito.
Tudo o que está sendo feito aqui é claramente uma agenda com o objetivo de Nova Ordem Mundial,
Grande Reinicialização, Agenda 2030, chame como quiser.
Na verdade, todos esses são os mesmos roteiros, o Clube de Roma ou algo semelhante.
Todas essas coisas são repetidas inúmeras vezes.
E você está esperando o momento em que poderá acionar algo.
E você pode ver isso especialmente pelo fato de que esse exercício de pandemia, que foi realizado em 2019, ou seja,
diretamente antes do início da suposta pandemia de COVID-19, esse Evento 201, que também está
fantasticamente documentado em filmes, está todo disponível.
Você ainda pode fazer o download de tudo. É um script completo.
O que está sendo trabalhado aqui é um roteiro.
E 200 pessoas de todas as diferentes regiões econômicas devem ser responsáveis pelo destino do mundo depois, por assim dizer.
O jogo não é novo, apenas foi revivido e está em andamento desde o Clube de Roma. Bilderbergers, você conhece o esquema.
Quero dizer, a Kla.TV fez muitos, muitos, muitos programas excelentes sobre isso, onde você pode
assisti-los. Aqui está, na verdade, uma agenda.
Portanto, uma onda de resfriados foi sequestrada.
Vou até um passo além de meus colegas.
Portanto, a teoria do laboratório pode ser descartada com segurança.
A teoria do laboratório foi um plano B criado desde o início, porque em algum momento a coisa toda fica instável, pois é claro
que com uma arma biológica você pode dizer que o governo, o chanceler, o Sr. Biden e todos os outros
receberam essas informações dos serviços secretos.
E isso, obviamente, justifica medidas draconianas para proteger a população da arma biológica.
Esqueça isso. Essa coisa é a gripe. Era a gripe, era sempre a gripe, porque a gripe tinha desaparecido.
Especialmente porque o coronavírus estava no momento errado.
Isso significa que os coronavírus realmente voam em um momento ligeiramente diferente da gripe. E essa era a gripe.
Portanto, o que vimos aqui foi a gripe normal, que foi cancelada e passou a se chamar corona.
É que ninguém nunca determinou os coronavírus durante as antigas epidemias de gripe.
Ou o que ninguém quer dizer? Talvez Fauci tenha feito isso, não faço ideia.
E é por isso que não nos concentramos nos vírus da gripe, pegamos os coronavírus e mantemos tudo em alta.
Mas tudo isso foi um golpe de Estado desde o início.
O que foi feito aqui foi um golpe de estado planejado por meio da Lei de Proteção contra Infecções,
porque essa era a única maneira de minar a Lei Básica.
Esse foi o truque gigantesco que foi feito aqui. E devo dizer que tiro meu chapéu!
É um ótimo jogo de simulação, o que eles fizeram lá.
Sim, você acabou de mencionar o jogo de simulação. Você se refere àquele que ocorreu em 2019, um pouco antes.
Portanto, todo o roteiro, que já foi apresentado uma vez, no qual o WEF etc. também estava envolvido.
Havia também uma parte, havia também a mídia, como a reportagem seria feita lá.
Eles fizeram isso de forma maravilhosa durante o Corona, inclusive censurando e difamando especialistas.
No entanto, é claro que esse é um modelo maravilhoso para todas as crises subsequentes.
Onde também podemos ver que o coronavírus está se transformando em guerra, a vacinação obrigatória
está se transformando em serviço militar obrigatório.
Sempre há um programa semelhante em algum lugar.
Em outras palavras, você está dizendo que tudo isso segue uma determinada agenda.
O objetivo maior por trás disso, o que poderia ser?
Acho que é difícil para um espectador comum entender isso. Por que você faria algo assim?
Qual poderia ser o objetivo por trás de toda essa loucura que você acabou de resumir tão bem aqui?
É possível controlar as pessoas, independentemente do que se queira alcançar, por meio do medo.
Além disso, há o famoso princípio de dividir para conquistar.
Em outras palavras, você simplesmente divide as pessoas em diferentes regiões.
Se você assusta as crianças com a mudança climática e todas elas acham que os adultos são estúpidos demais para entendê-la e que
o mundo está se transformando em um inferno ou algo semelhante.
Os idosos, vou dizer Udo Lindenberg, pertencem ao grupo de risco.
Em outras palavras, eles concordam com isso. Por estarem assustados e pertencerem ao grupo de risco, acham
que precisam esquecer sua vida de roqueiro em algum lugar e todas as coisas que costumavam fazer.
Em outras palavras, você cria vários campos de batalha desde o início - então estamos em guerra agora - nos
quais você pode se espalhar para manter as pessoas com medo.
Não importa o que você usa para manter as pessoas com medo.
Se você mantém as pessoas com medo por meio de alguns policiais que você importou, no final você criou o que,
para voltar ao famoso Sr. Hegel, é a dialética hegeliana.
Você está criando um problema para o qual já tem a solução.
Portanto, eles já têm a solução para todos esses problemas.
E, no final, as pessoas ficam gratas por poderem acessá-lo.
Eles já esperavam isso com o Corona. Foi um fracasso total.
Assim, nesse sentido, com nossa mídia gratuita, conseguimos atingir a meta real de fazer com que as pessoas concordassem
em tomar as injeções regularmente e ficar em casa, não sair e não fazer não sei o quê... Elas queriam fazer isso.
Eles achavam que prenderiam as pessoas por um ano, como na Austrália ou na Nova Zelândia.
E foi isso que eles pensaram que poderiam fazer em todos os lugares, porque a vacina curativa ainda não chegou.
E, no final, todos beijariam seus pés por terem inventado essa vacina agora.
É claro que você terá que repetir a vacinação várias vezes...
Mas é claro que eles têm planos B, C e D. Não se planeja algo assim.
E eles vêm fazendo isso há muito tempo, para que você possa implementar esse
sistema, a ideia deles de uma nova ordem mundial.
E, na verdade, o que estamos vendo é um jogo de xadrez entre os dois principais jogadores, Rockefeller e Rothschild, que, no
final das contas, estão puxando os cordelinhos por trás dessas coisas, porque todo o lado da mídia, da indústria farmacêutica e
afins é da família Rockefeller, e o dano causado por isso, de modo que é preciso desfazer esse dano por meio de
empréstimos e afins e financiamento, é da empresa Rothschild.
Isso significa que você sempre pode ver qual dos dois está na liderança no momento.
Nos últimos anos, décadas, foram os Rothschilds, e agora Rockefeller quer apenas assumir a
presidência desse jogo de xadrez que estão jogando aqui.
Parece absurdo e também é muito difícil de entender se você não estudar os tópicos um pouco mais intensamente.
Mas o evento de 201 é realmente muito interessante de se ver, porque aqueles que estão envolvidos nele, ou seja, a Universidade
Johns Hopkins, é a Universidade Rockefeller, onde ele começou a implementar seu programa, por assim dizer, onde ele também
demonizou toda a medicina natural, praticamente todas as pessoas, que tinham remédios naturais, suplementos ou coisas do gênero
para tratar doenças com muito sucesso, foram demonizados, perseguidos, colocados na prisão, perderam a
licença - eu não sabia de tudo isso até 2020, mas, de repente, você tem mais tempo para cuidar das coisas.
Inacreditável, você fez isso e você, como especialista em vertigem, com a prática de vertigem, para finalizar - eu digo,
você é um profissional quando se trata de medo, de perda de controle, qual seria o seu conselho agora, talvez também
para o espectador que está assistindo aqui agora, qual é o seu remédio para isso? Você tem algum conselho médico?
Sim, bem, o que você quer tentar fazer com as crianças sobre a influência do TikTok e de todos esses vídeos é manter as pessoas
longe das informações verdadeiras, ou seja, as pessoas se esquecem de fazer suas próprias pesquisas, elas confiam em alguns
especialistas que, então, o especialista em saúde aqui e eles só confiam nesse especialista, mas não neste e assim por diante, Se
você se tornar inteligente, se fizer sua própria pesquisa, então chegará às suas próprias conclusões e essas conclusões são as que
o libertarão do medo no final, ou seja, quanto mais você entender como o jogo funciona, menos poderá ficar chocado,
porque se a próxima coisa aparecer amanhã, pessoas como você e eu certamente pensarão: "Ah, não, isso de novo não".
Já tivemos isso aqui e ali e ali. Em outras palavras, os roteiros são repetitivos para nós, mas é claro que temos uma vantagem de
conhecimento aqui e minha esperança é que, com o trabalho que nós dois fazemos, Kla.TV, a família Sasek, você e eu, com tudo o que
é convencional ou não, que criemos um conjunto de conhecimentos e que as pessoas também assistam aos nossos vídeos, você pode
assistir a todos os meus vídeos, mesmo que eu tenha modelos de assinatura e coisas do tipo, você ainda pode assistir a todos os
vídeos gratuitamente, pode acessar todos os vídeos, pode distribuir todos os vídeos, pode editá-los,
não reivindico nenhum direito autoral sobre eles.
Portanto, todos podem fazer o que quiserem com meus vídeos. O mesmo acontece com você.
Em outras palavras, eu realmente gostaria que alguns jovens, por exemplo, entrassem em um dos meus programas por acaso - é muito
interessante o que o velho está dizendo. Vamos dar uma olhada.
Se é um, então é um e é sempre um, você pode ver isso nas reações no bate-papo, que também perguntam e dizem,
onde posso assistir a isso, onde posso encontrar esse vídeo, onde posso encontrar algo semelhante?
Portanto, para despertar a curiosidade, as pessoas devem se questionar, e esse é o famoso efeito Dunning-Kruger, ou seja, as
pessoas que são de fato inteligentes o suficiente não confiam em si mesmas para fazer isso, e aquelas que
estão sempre na vanguarda e dizem, sim, mas os caixões de Bergamo, elas não se questionam.
Portanto, é preciso ter pessoas que se questionem, pois somente se você fizer com que as
pessoas se questionem é que elas progredirão.
Eu também tento fazer isso, tento fazer com que as pessoas me questionem também.
Não há dúvida sobre isso, eu certamente cometo erros, sem discussão alguma.
Tento corrigir meus erros quando me dou conta deles, para dizer que estava errado.
Mas isso é o mais empolgante e é também uma das minhas frases mais importantes que sempre repito.
A natureza da ciência é questionar constantemente o que se acredita ser certo.
Isso também deveria se aplicar ao jornalismo, isso também deveria se aplicar à vida.
Portanto, a essência da vida é questionar constantemente o que acreditamos ser certo.
Portanto, as coisas em que eu acreditava quando criança não são mais verdadeiras para mim hoje.
Já lhe contei que meu avô me disse que, se eu quisesse pegar um coelho, deveria salpicar sal em sua cauda.
Depois, ele congelava e eu podia pegá-lo.
E, quando criança, eu costumava correr atrás dos coelhos com o saleiro porque queria salpicar sal em suas caudas.
Em algum momento, é preciso questionar o que você achava que era seguro e perceber que não funciona.
Meu pai me disse que a Mercedes tem um direito de passagem embutido - eu acreditei.
Portanto, nesse aspecto, é exatamente a mesma coisa.
Você precisa chegar ao processo, mesmo como adulto, de questionar o que acha que é seguro, não importa o que seja.
Muito bom - palavras sábias, posso confirmar, concordo!
Em outras palavras, para resumir, também dependemos, até certo ponto, de cidadãos responsáveis que não fiquem sentados e esperem
até que o problema seja resolvido, mas precisamos de cidadãos responsáveis que façam suas próprias pesquisas, que questionem
as coisas, que analisem o que é realmente, digamos, a verdade.
Acho que todos nós temos intuição suficiente em algum lugar dentro de nós para buscar isso.
De alguma forma, muitos outros também tiveram sucesso.
Minha pergunta, ou melhor, uma pergunta interessante, é para lembrá-lo brevemente de que o WEF proclamou 2024 como uma meta
importante para o ano de 2024 - Ursula von der Leyen disse em seu discurso de abertura que não é a mudança climática,
não são as guerras, não é isso e aquilo, é a desinformação!
Em outras palavras, Bodo, talvez possamos resumir isso dizendo que esse medo já recaiu, até certo ponto, sobre os criadores -
estou falando do WEF agora, onde você falou anteriormente sobre os jogos de simulação, onde eles estavam fortemente envolvidos.
Eles parecem ter tanto medo que veem a desinformação, que na verdade é apenas a outra
opinião, como o maior problema, não é mesmo?
Angela Merkel também disse uma vez que as coisas correram melhor em outros países, onde nem sempre há
manifestações de coronavírus ou de pensamento lateral.
Portanto, é claro que eles percebem isso, é claro que têm medo de que pessoas como Joe Rogan nos Estados Unidos, Alex Jones
ou outros, ou Ken Jebsen aqui, que era, digamos, o herói local.
E esse também é um exemplo muito evidente de como as pessoas foram cortadas, como seus canais foram simplesmente removidos,
como suas famílias foram ameaçadas e assim por diante.
Essas são todas as coisas em que você tem de dizer: "Tudo bem, eles têm tanto medo de nós que se dão ao trabalho de
publicar artigos ou procurar algo e, de alguma forma, pegam algo do Schiffmann e colocam em algum jornal".
Eu ainda apareço, bem, eu ainda apareço regularmente nos jornais e então o Dr. Schiffmann diz, blablabla, uma das principais
figuras do movimento corona ou do movimento do pensamento lateral - eu nunca fui, mas estou satisfeito que exista o pensamento
lateral e Michael Ballweg como o homônimo da coisa toda.
Eu fui pelo menos uma vez, mas, fora isso, sempre fizemos nossas próprias coisas e isso
também é um problema porque somos partidários.
Então, se você pensar em quanto tempo você e eu nos conhecemos, não é tanto tempo assim, é apenas por meio da sua música Power.
Isso me chamou a atenção e foi assim que entrei em contato e vi o filme, e todos eles são
lutadores solitários, o que é incrivelmente difícil.
Se você tem um grupo agora ou se tem apenas um canal, é incrivelmente difícil nivelar.
Mas temos tantos, Legitim CH, Report24, Kla.TV, Klardenken, todos os tipos de coisas, temos tantas pessoas e há cada vez mais
repórteres independentes, podcasters, vloggers, que é um horror para essas pessoas, porque
basicamente assumimos a soberania da mídia há muito tempo.
Felizmente, também graças a Elon Musk, ainda não sou seu oponente.
O que ele está fazendo aqui com X não é oposição paga, porque ele está fazendo mais mal do que bem aos poderosos.
E o que estamos fazendo no momento na X, por exemplo, meus programas de atualidades, são vistos predominantemente
na X e o melhor disso é que temos novos clientes.
São pessoas que nunca olharam antes, que dizem: que tipo de pessoa é essa?
Sim, e então eles ouvem o programa, talvez seja um tópico interessante e eles o
acompanham ou há uma boa música em meu programa.
Você só precisa vencer o sistema em seu próprio jogo.
Em outras palavras, se a principal arma do sistema é a imprensa - e esse é o caso - isso significa que o instrumento de propaganda
mais importante sempre foi a mídia, que distribuiu alguma coisa, seja o pregoeiro do mercado no passado ou o ministro da
propaganda no Terceiro Reich ou, sei lá, a "Aktuelle Kamera" na RDA ou qualquer outra coisa, isso significa que a imprensa é
sempre o chicote da nação e, se agora nós mesmos substituímos a imprensa e criamos muitas
estações piratas aqui, isso é um problema real.
Sim, é isso mesmo, de todas as partes do mundo, você pode ver isso em todos os tipos de países.
Você acabou de mencionar isso, você mesmo - agora para o espectador novamente - depois de toda essa história - para
entrar na aterrissagem - você deixou a Alemanha, certo, sim?
Sim, mas a história é que saímos de férias e ficamos presos.
Portanto, não queríamos sair da Alemanha.
Fizemos uma busca por uma casa na prática, a segunda, e estávamos no feriado de carnaval em Baden-Württemberg - isso
existe - e dissemos: "Vamos, temos que sair daqui agora".
Porque toda vez que um carro passava, você achava que ele chegaria novamente e, então, voamos para
Zanzibar com nossa família e, na verdade, só por uma semana.
Depois de uma semana, queríamos voltar e recebemos a mensagem da escola de que, quando
voltarmos, ainda estaremos estudando em casa.
Foi quando eu disse que não voltaria a estudar em casa.
Não posso praticar. Não vou voltar a estudar em casa.
E então uma semana se transformou em nove semanas e, em algum momento, quisemos voltar.
E então dissemos, agora vamos dar outra olhada no continente, a área ao redor de Arusha.
E então percebemos que o clima é muito mais agradável.
Em seguida, procuramos escolas internacionais para um amigo que estava pensando em ir para lá.
E havia uma escola internacional para a qual minha filha foi e fez uma semana de teste porque ela queria fazer isso.
Nossa filha nos disse, depois daquela semana, que não importa o que aconteça na Alemanha, mesmo que eles
voltem ao normal, quero terminar minha escola aqui.
Que bom. Oh, isso é ótimo.
Sim, em retrospecto, eu entendi isso. Então, no início, eu realmente achei que ela estava entusiasmada com a escola.
Não, ela foi tão gravemente traumatizada por essa escola, esse Wilhelmi Gymnasium em
Sinsheim, que praticamente sempre foi separada.
Todas as manhãs, ela era chamada à parte e lhe diziam que seus pais não eram realmente médicos e todo esse tipo de coisa.
Assim, ela foi submetida a um terror psicológico e, na verdade, era o medo de ter que voltar
para aquela classe, para aqueles professores.
Não nos demos conta disso na época, mas pensamos: "Ok, o que faremos agora? Temos uma criança aqui que está traumatizada.
A situação na Alemanha continuava se movendo na direção de esfregar, usar máscaras, distanciamento social e outras coisas
sem sentido, e então dissemos: "Tudo bem, vamos ficar aqui".
Estivemos lá novamente em junho de 2021 por algumas semanas.
Depois, quisemos tirar um ano sabático, perguntamos às autoridades escolares se poderíamos tirar as crianças
por um ano para podermos voltar e elas disseram que não.
Eles disseram que as crianças tinham que ir à escola e então perguntamos a um advogado sobre a questão dos direitos escolares.
E ele disse que só resta uma opção, e essa opção é cancelar a matrícula das crianças na escola da
Alemanha, porque assim as crianças não são mais obrigadas a frequentar a escola na Alemanha.
As crianças estavam na escola, estavam na Tanzânia.
Mas, como eu disse, as autoridades escolares alemãs queriam nos forçar a mandar as crianças de volta para a escola de lá, até nos
aplicaram uma multa e todo esse lixo, e foi isso que aconteceu.
Agradeço do fundo do meu coração por essa visão aberta e honesta de sua vida, de tudo o que existia antes do Corona, de como isso
se desenvolveu por meio da mídia, mas também por meio de represálias do Estado e também de
como tudo se desenvolveu para você, a situação.
Acho que é importante que o espectador possa entender, até certo ponto, o que os políticos aqui na Alemanha, que estão sempre
gritando que precisamos de mais trabalhadores qualificados e estão fazendo todo o possível para trazer pessoas
para o país, estão fazendo para levar os verdadeiros trabalhadores qualificados daqui à beira da loucura.
Se as crianças estiverem passando por dificuldades na escola, revistando sua casa, você não
quer que isso aconteça, pois é traumatizante.
Caros telespectadores, gostaria simplesmente de fazer um apelo a vocês mais uma vez, como acabamos de ouvir do Dr. Bodo
Schiffmann, é possível que agora haja um certo medo entre os responsáveis porque algumas coisas estão escapando de suas mãos.
Acho, Bodo, que podemos convocar todos a atingir a maioridade, a fazer nossa própria pesquisa, a realmente examinar as
coisas e a garantir que o maior número possível de pessoas tome conhecimento delas. Podemos concordar com isso?
Sim, podemos concordar com isso e também podemos dar um passo adiante, o que pode facilitar o início se alguém
estiver assistindo aqui e ainda não estiver convencido.
Você deveria pensar novamente sobre o significado das regras que foram impostas a você em 2020.
O melhor exemplo é quando você entra em um bar, você tem que usar uma máscara, mas se você se sentar em uma mesa
com dez pessoas e se sentar diretamente em frente a elas, você pode comer com elas em paz.
Se você se levantar por conta própria e precisar ir ao banheiro, terá de usar uma máscara.
Ou um toque de recolher noturno, mas sem problemas para ir ao trabalho todos os dias no
transporte público com 35 milhões de pessoas.
Essas são simplesmente coisas muito interessantes.
E proibir o consumo de álcool à noite, não estou dizendo que seja uma coisa boa, que você deva
beber todas as noites, mas não faz sentido algum.
Então, obviamente, se você beber álcool à noite, o vírus fica mais forte. À noite, quando não há ninguém por perto.
Portanto, todas essas regras completamente idiotas, nas quais você sempre tinha a sensação de que alguém estava sentado ali se
divertindo e dizendo: "Então, na próxima vez, vamos dizer para eles colocarem um balde na cabeça e ver se eles fazem isso".
Esse é um ponto de partida para você pensar por que alguém está criando essas regras completamente absurdas e, então,
quando você vê vídeos antigos de Christian Drosten e diz: eu deveria usar uma máscara? Não, uma máscara não ajuda em nada.
Portanto, podemos falar sobre os dados separadamente, mas os dados são muito ruins, disse ele na época.
Essas são simplesmente coisas que o ajudarão a começar.
Talvez volte a ouvir sua criança interior. Para que você simplesmente tenha uma certa curiosidade e pergunte por quê?
Por que o vírus só fica ativo em um determinado horário do dia? Por que o vírus sabe o que é 1,50 metro?
Por que o vírus não é contagioso quando se está sentado?
Tivemos isso nas demonstrações. Você precisa absorver isso.
Viajamos por toda a Alemanha em nossa excursão de ônibus e os manifestantes que estavam
sentados no chão não precisavam usar máscaras.
E aqueles que confessaram... É preciso questionar coisas como essa.
Você precisa fazer isso. É aí que você realmente precisa dizer: se você não tem nenhum dado,
por que não ouviu as ambulâncias o tempo todo?
Por que não havia cadáveres na rua?
Não é o caso, como disse o chanceler Kurz na Áustria, de que mais cedo ou mais tarde todo mundo
conhecerá alguém que morreu com ou por causa do coronavírus.
Isso não aconteceu. Você pode olhar para trás agora.
E quando você olha para trás e vê todos os dados e os novos estudos que surgem todos os dias, então
você tem que dizer que tudo isso foi uma fraude.
E por que mentiram para nós? Essa foi uma das coisas que mais me irritou.
Não gosto que mintam para mim. Você gosta que mintam para você?
Essa é uma das coisas que mais odeio.
Então aqui alguém obviamente mentiu para mim e você continuou vendo as fotos de políticos juntos na cúpula do G7.
Uma foto é tirada, todos estão com a máscara e, em seguida, tiram-na imediatamente e conversam entre si sem manter distância.
E já vimos muitas dessas coisas.
E então você percebe que os próprios políticos não se atêm a isso.
Mas por que os cidadãos têm de cumpri-la e até mesmo pagar multas?
E tudo isso só foi possível por causa da imensa pressão da imprensa e dos ataques da imprensa contra as
pessoas que se expuseram, porque isso era obviamente perigoso para essa narrativa, para essa história.
Alcancei milhões de pessoas com os primeiros vídeos e isso foi contido muito rapidamente.
E hoje os cientistas dizem que, se não tivéssemos sido contidos, muitas vidas teriam sido salvas.
Sim, exatamente. Hoje, as táticas são completamente diferentes.
Deixe-me dizer que, com o Shadowban, estamos atualmente sofrendo censura em todas as
direções, que está simplesmente sendo implementada.
Isso é apenas um sinal de que algo parece estar funcionando do nosso lado.
E também da sua parte, Bodo, você fez uma contribuição valiosa desde o início da crise.
Como médico, como médico, como alguém que tinha muito a perder, você foi lá - é assim que eu vejo - e realmente colocou
tudo em risco. E precisamos de mais médicos assim, não é mesmo?
Muito obrigado, mas eu não sabia disso. Mais uma vez, isso é muito importante para mim.
É totalmente incompreensível para mim que, se você falar o que pensa como médico, mesmo que esteja
errado, corra o risco de perder seu sustento em um país.
Para mim, nunca seria concebível que você recebesse uma notificação para deixar as instalações de seu
consultório ou algo semelhante por ter uma opinião errada.
Especialmente se você for um médico renomado que não precisa lidar com ações judiciais por negligência a cada cinco minutos.
Mas você foi por esse caminho e poderia ter percebido, em algum momento, que as coisas estavam ficando apertadas.
Portanto, uma retratação - eu me retrato de tudo o que disse. Você não o fez.
Vocês seguiram em frente e, mesmo agora, do exterior, sob grande alcance, estão se esclarecendo.
Você ajuda as pessoas a atingirem essa maturidade, a ouvirem sua criança interior.
Gostei muito da imagem que você usou anteriormente.
Gostaríamos de agradecê-lo muito por esta entrevista, pelo tempo que dedicou a nós.
Estamos lhe enviando muita força e tudo o que você precisa para a África. E manteremos contato.
Gostaria de agradecer à minha esposa e à minha família nesse contexto, porque eu teria parado depois do vídeo do Corona 12.
E ela disse: "Não pare, continue". A propósito, o mesmo aconteceu com Daniele Ganser.
Basicamente, a esposa dele também lhe disse: "Não, continue com isso, mesmo que isso quebre nossos pescoços".
E, nesse sentido, às vezes há de fato uma mulher forte por trás do homem.
Posso dizer o mesmo de mim, sim. Muito obrigado, caro Bodo. Meus melhores cumprimentos.
Obrigado, Mathias. Obrigado, Kla.TV. Obrigado, família Sasek.