.
Forbundets og delstaternes fælles kompetencecenter hævder at gøre alt, hvad det kan, for at forhindre, at sådanne
sager sker igen, men faktisk bliver situationen værre og værre.
Hvor farligt er online-indhold og -chats egentlig? Og ligger der måske noget andet bag?
Børn og unge bruger ofte mange timer om dagen på sociale medier.
De følger nye trends, vil have det sjovt, præsentere og sammenligne sig med deres jævnaldrende.
De leder efter vejledende principper og svar på deres spørgsmål og problemer.
Når de gør det, støder de næsten uundgåeligt på indhold, der opfordrer dem til at engagere sig i ekstremt
risikabel adfærd og nogle gange endda bringer deres liv i fare.
Nogle ting annonceres som en livsstil, stiliseres som en løsning på et problem eller pålægges som en prøve på mod.
De unge udsættes ofte for et enormt socialt pres i form af marginalisering eller mobning.
Kla.TV viser, hvordan de unge selv opfatter det i afsnittet #SoSehIchs.
De sociale medieplatforme er som en anden verden.
En verden, der kan vinde alle over, hvis man lader den gøre det.
Hun påvirker os unge i en meget ekstrem grad, og jeg kan godt forstå, hvorfor hun kan gøre det.
Her er de unge sammen, og det er ligegyldigt, hvad der går galt i dit liv.
Men der er flere farer her, end vi egentlig kan vurdere.
Der er udfordringer i omløb på TikTok - som også kan ses som en prøve på mod - såsom "deodorant-udfordringen",
"kanel-udfordringen" eller "blackout-udfordringen".
Hvad er disse udfordringer? "Deodorantudfordringen" kunne også kaldes "forbrændingsudfordringen", da du sprøjter
deodorant på dine arme og andre dele af din krop, indtil du har alvorlige forbrændinger på din hud.
Målet med denne udfordring er: Hvem kan holde ud længst?
Princippet i "kaneludfordringen" er enkelt: Du tager kanel og hælder det i munden og ned i halsen ... og så er det slut.
I nogle tilfælde fører denne udfordring til bevidstløshed, og der er også risiko for kvælning.
"Blackout Challenge" er for eksempel en udfordring, hvor man kvæler sig selv, så man bliver bevidstløs.
Mange gør det på grund af kliktallene, men også fordi det er meningen, at det skal udløse et "kick".
Jeg spurgte mig selv: Hvorfor tager unge mennesker sådanne udfordringer op, hvorfor gør de disse ting mod sig selv?
Anerkendelse og opmærksomhed online er vigtigt for alle, ikke sandt?
Jeg mener, hvem vil ikke gerne beundres af mange mennesker?
Mange har måske ikke en løsning på deres problemer, bekymringer eller frygt - den virtuelle verden
tilbyder adspredelse og sandsynligvis også en vis flugt.
Jeg har også mine bekymringer og problemer. Min bedste erfaring er at blive i den virkelige verden og
tage fat på og løse tingene i den virkelige verden.
Det, der hjælper mig, er også at tale med mine forældre.
Dette er min opfordring til dig og dine forældre: Tal med hinanden, hjælp hinanden og vær åbne over for hinanden!
[Moderator: Det er skræmmende, hvad vores børn bliver konfronteret med via deres mobiltelefoner.
Jeg må indrømme, at jeg indtil dette program aldrig havde hørt om en "kaneludfordring", som der netop er
blevet rapporteret om. Måske har du det på samme måde?
Men det var kun et første glimt ind i en verden af modighedsprøver.
Der er mange flere, såsom "kranieknuser-udfordringen" og så videre.
De seneste tendenser er AI-systemer, der nu er i stand til at skabe skræddersyet pornografisk materiale efter ønske.
Og desværre er det bogstaveligt talt en leg at omgå beskyttelsesmekanismerne.
Ifølge den årlige rapport for 2023 fra jugendschutz.net viser sager i Spanien, hvor let unge mennesker kan blive ofre.
Der - og jeg citerer - "brugte elever AI til at producere og cirkulere nøgenbilleder af andre
skolepiger - med dramatiske konsekvenser for de berørte".
Der er andre farer, der nævnes i årsrapporten: Citat:
"Ved hjælp af chatbots og stemmegeneratorer kan fremmede endnu lettere udgive sig for at være deres jævnaldrende.
De kan lettere opbygge tillid til deres ofre, få adgang til følsomme personlige
oplysninger og misbruge dem til grooming." Citat slut.
Grooming er betegnelsen for voksnes målrettede kontakt med mindreårige med det formål at
misbruge dem ved gradvist at vinde deres tillid.
Der er flere og flere tilfælde af organiseret kriminalitet begået af pædokriminelle,
som bruger internettet til deres egne formål.
Spørgsmålet rejser sig med rette her: Hvem har egentlig ansvaret for at forhindre den slags?
Svaret er let at finde: Det er de 14 statslige mediemyndigheder i delstaterne - de er ansvarlige for beskyttelsen
af mindreårige i Tyskland og tilsynet med indholdet.
Deres forpligtelser er klart reguleret i den mellemstatslige traktat om beskyttelse af mindreårige i medierne (JMStV).
Der opfordres klart til - citat: "beskyttelse af børn og unge mod tilbud i elektroniske informations- og kommunikationsmedier,
der skader eller bringer deres udvikling eller uddannelse i fare ...". Og hvordan fungerer det i praksis?
Gennem kontinuerlig observation (her bruges en særlig AI, resultaterne vurderes til
sidst af mennesker) og ved hjælp af klager.
Dette gøres centralt af Kommissionen for beskyttelse af mindreårige i medierne (KJM).
Det arbejder også sammen med det føderale center for beskyttelse af børn og unge i medierne (BzKJ).
Den rapporterer til forbundsministeriet for familieanliggender, ældre, kvinder og unge.
Det såkaldte "kompetencecenter" for Kommissionen for beskyttelse af mindreårige i medierne (KJM) er: jugendschutz.net.
Før du læner dig tilbage og tænker: "Så er der styr på det ...", bør du vide, hvem der betaler for det hele.
"jugendschutz.net" finansieres af følgende institutioner: 1. statslige mediemyndigheder (GEZ-obligatorisk afgift)
GEZ's obligatoriske gebyrsystem har allerede misbrugt sin tillid alt for ofte, som Kla.TV viser i programmet "Der Medien-Riese
wankt!" ved hjælp af dusinvis af konkrete eksempler.
2 Yderligere finansiering leveres af forbundsministeriet for familieanliggender, ældre, kvinder og unge.
Den politiske ledelse af ministeriet for børn, unge, familie, ligestilling, flygtninge
og integration i NRW er både grøn og queer.
Især Enhedslisten/De Grønne har tolereret eller støttet pædofile ideer i årevis.
"The Green Moral Party and the paedophilia scandal" er emnet for et helt program.
3. De øverste ungdomsforsorgsmyndigheder i delstaterne yder også et bidrag.
Men tænk for eksempel på, at det er bevist, at det føderale familieministerium fremmer farlig tidlig indoktrinering
af børn som en del af programmet "Live Democracy".
Foreningen "Queere Bildung e.V." vil bruge midlerne - dvs. skatteydernes penge - til at fremme
kønsdiversitet på uddannelsesinstitutioner i hele landet.
Mere om dette i programmet: "Penge fra staten til transkønnet propaganda"
Hvis forældre nu vil vide, hvordan disse (vores) skattepenge rent faktisk bruges til at beskytte de unge, bliver
det svært, for ikke at sige nogle gange meget forvirrende.
Der er samarbejde mellem jugendschutz.net og mange ungdomsbeskyttelsesorganisationer som f.eks. forbundet af
tyske katolske unge (BDKJ) i NRW eller den katolske statslige arbejdsgruppe for børne- og ungdomsbeskyttelse NRW e.V.
Et af de arbejdsmaterialer, hun anbefaler, er flyeren "WISSEN TO GO!", som er finansieret af delstaten
Nordrhein-Westfalens ministerium for børn, unge, familie, ligestilling, flygtninge og integration.
Hvis du følger de anbefalinger til ungdomsledere, der er linket til i denne flyer, ender du f.eks. 1. på hjemmesiden for en
queer-feministisk, sex-positiv, miljøvenlig og vegansk sexshop 2. eller på hjemmesiden for to seksualpædagoger, der reklamerer for
bøger eller genitalmodeller til seksualundervisning på deres hjemmesider 3. eller på såkaldte "eksperter", der forklarer,
hvordan man laver sit eget sexlegetøj, 4. eller på andre queer-sider, der giver tips til, hvordan man skjuler
den afslørende forhøjning i skridtet som transkvinde ...
[Kære seere, på dette tidspunkt vil vi spare jer og os selv for flere billeder og detaljer.
Kilderne er alle dokumenterede og vises i slutningen af programmet.
Men alle bør nu indse, at begrebet "beskyttelse af mindreårige" ikke er en fredspude.
Den kan kapres og vendes til det stik modsatte.
Til sidst et meget vigtigt aspekt: Kommissionen for beskyttelse af mindreårige i medierne bliver normalt først
involveret, når indholdet er blevet sendt eller distribueret.
Udbyderne af ungdomsorienterede tjenester tager ikke deres pligt til at træffe hurtige foranstaltninger
i tilfælde af indberettede overtrædelser alvorligt.
Alle de til tider katastrofale konsekvenser for de mindreårige, deres familier og deres sociale miljø havde
allerede fundet sted, før lovovertrædelserne blev registreret.
Det skadelige indhold forbliver i folks bevidsthed og i praksis, selv om det i sidste ende slettes fra netværket.
Børn og unge er derfor fuldt ud udsat for de utallige farer på internettet på trods af den kontrol, som udbyderne udøver.
De årlige rapporter om beskyttelse af mindreårige viser, at aflysningsprocenterne ofte er utilstrækkelige,
og at aflysningerne som regel er meget forsinkede.
Men frem for alt sker der hver dag nye påvirkninger, manipulationer og krænkelser med
offentliggørelse af yderligere forstyrrende indhold.
Det ser ud til, at familien ikke bliver beskyttet her i ungdomsbeskyttelsens navn, men snarere ødelagt ...
Dan dig din egen mening om de nævnte beskyttelses- og kontrolmyndigheder.
Men læn dig ikke tilbage - for hvis vi ikke løfter hænderne og siger STOP, vil denne dagsorden fortsætte med at vokse ...