.
Föderaalse ja riikliku pädevuskeskuse ühine asutus väidab, et ta teeb kõik endast oleneva, et sellised juhtumid
ei korduks, kuid tegelikult läheb olukord üha hullemaks.
Kui ohtlikud on veebisisu ja vestlused tegelikult? Ja kas selle taga on ehk midagi muud?
Lapsed ja noored veedavad sageli mitu tundi päevas sotsiaalmeedias.
Nad järgivad uusi trende, tahavad lõbutseda, esitleda ja võrrelda end oma eakaaslastega.
Nad otsivad juhtpõhimõtteid ja vastuseid oma küsimustele ja probleemidele.
Seda tehes puutuvad nad peaaegu vältimatult kokku sisuga, mis julgustab neid äärmiselt riskantsele
käitumisele ja mõnikord isegi ohustab nende elu.
Mõnda asja reklaamitakse kui elustiili, stiliseeritakse kui probleemi lahendust või
pannakse peale kui julguse proovilepanekut.
Sageli avaldatakse noortele tohutut sotsiaalset survet marginaliseerimise või kiusamise kaudu.
Kla.TV näitab #SoSehIchs rubriigis, kuidas noored seda ise tajuvad.
Sotsiaalmeedia platvormid on nagu teine maailm.
Maailm, mis võib kõiki võita, kui sa seda lubad.
Ta mõjutab meid, noori inimesi, väga äärmuslikul määral ja ma saan aru, miks ta seda suudab.
Noored on siin omavahel ja pole tähtis, mis teie elus valesti läheb.
Siiski on siin rohkem ohte, kui me tegelikult hinnata suudame.
TikTokis ringlevad väljakutsed - mida võib pidada ka julguse proovikiviks - nagu "deodorandi
väljakutse", "kaneeli väljakutse" või "blackout challenge".
Millised on need väljakutsed? "Deodorandi väljakutse" võiks olla ka "põletuse väljakutse", sest te pihustate
deodoranti oma kätele ja teistele kehaosadele, kuni teil on nahal tõsised põletushaavad.
Selle väljakutse eesmärk on: kes suudab kõige kauem vastu pidada?
"Kaneeli väljakutse" põhimõte on lihtne: võtate kaneeli ja valate seda suhu ja kurku ... ja ongi kõik.
Mõnel juhul viib see väljakutse teadvusetuse tekkimiseni ja esineb ka lämbumisoht.
Näiteks "Blackout Challenge" on väljakutse, mille käigus sa kägistad end teadvuse kaotamiseni.
Paljud teevad seda klikkide arvude tõttu, aga ka seetõttu, et see peaks tekitama "löögi".
Küsisin endalt: miks teevad noored inimesed selliseid väljakutseid, miks nad endale selliseid asju teevad?
Tunnustus ja tähelepanu internetis on kõigile oluline, eks ole?
Ma mõtlen, kes ei tahaks, et teda imetleksid paljud inimesed?
Paljudel ei pruugi olla lahendust oma probleemidele, muredele või hirmudele - virtuaalmaailm pakub tähelepanu
kõrvalejuhtimist ja tõenäoliselt ka teatavat põgenemist.
Ka minul on oma mured ja probleemid. Minu parim kogemus on jääda reaalsesse maailma ja
tegeleda ja lahendada asju reaalses maailmas.
Mind aitab ka see, et ma räägin oma vanematega.
See on minu üleskutse teile ja teie vanematele: rääkige üksteisega, aidake üksteist ja olge üksteisele avatud!
[Moderaator: On hirmutav, millega meie lapsed oma mobiiltelefonide kaudu kokku puutuvad.
Pean tunnistama, et kuni selle saateni ei olnud ma kunagi kuulnud "kaneelide väljakutsest",
millest just teatati. Võib-olla tunnete te samamoodi?
Kuid see oli vaid esimene pilguheit julguskatsete maailma.
On veel palju teisi, näiteks "kolju purustaja väljakutse" ja nii edasi.
Viimased suundumused on tehisintellekti süsteemid, mis suudavad nüüd luua soovitud pornograafilist materjali.
Ja kahjuks on kaitsemehhanismidest kõrvalehoidmine sõna otseses mõttes lapsemäng.
Vastavalt jugendschutz.neti aastaaruandele 2023 näitavad Hispaanias toimunud juhtumid, kui
kergesti võivad noored inimesed ohvriks langeda.
Seal - ja ma tsiteerin - "õpilased kasutasid tehisintellekti, et toota ja levitada kaasõpilaste alasti pilte, millel
olid dramaatilised tagajärjed nende jaoks, keda see puudutas".
Aastaaruandes on mainitud ka teisi ohte: Tsitaat:
"Vestlusrobotite ja häälgeneraatorite abil saavad võõrad inimesed veelgi lihtsamalt teeselda oma eakaaslasi.
Nad saavad lihtsamalt luua usalduse oma ohvritega, pääseda ligi tundlikele isikuandmetele ja kasutada neid
kuritarvituslikult ahvatlemise eesmärgil." Tsitaadi lõpp.
Grooming on termin, mida kasutatakse täiskasvanute sihipärase kontakti kirjeldamiseks alaealistega eesmärgiga
kuritarvitada neid, saavutades järk-järgult nende usalduse.
Üha rohkem on organiseeritud kuritegevuse juhtumeid pedokriminalistide poolt,
kes kasutavad internetti oma eesmärkidel.
Siinkohal tekib õigesti küsimus: Kes tegelikult vastutab selliste asjade ennetamise eest?
Vastus on lihtne leida: See on 14 liidumaade meediaamet - nad vastutavad Saksamaal alaealiste kaitse ja sisu järelevalve eest.
Nende kohustused on selgelt reguleeritud riikidevahelises lepingus alaealiste kaitse kohta meedias (JMStV).
See nõuab selgelt - tsitaat: "laste ja noorte kaitsmist elektroonilise info- ja kommunikatsioonimeedia
pakkumiste eest, mis kahjustavad või ohustavad nende arengut või haridust ...". Ja kuidas see praktikas toimib?
Pideva vaatluse kaudu (siin kasutatakse spetsiaalset tehisintellekti, tulemusi
hindavad lõpuks inimesed) ja kaebuste abil.
Seda teeb keskselt alaealiste kaitse komisjon (KJM).
Samuti teeb ta koostööd föderaalse laste ja noorte meediakaitse keskusega (BzKJ).
See allub föderaalsele perekonna-, vanemaealiste, naiste ja noorte ministeeriumile.
Alaealiste meediakaitse komisjoni (KJM) nn pädevuskeskus on: jugendschutz.net.
Enne kui te istute maha ja mõtlete: "See on kõik lahendatud ...", peaksite teadma, kes selle kõige eest maksab.
"jugendschutz.net'i" rahastavad järgmised institutsioonid: 1. riiklikud meediaasutused (GEZ kohustuslik tasu)
GEZi kohustuslik tasusüsteem on juba liiga tihti usaldust raisanud, nagu Kla.TV näitab saates "Der
Medien-Riese wankt!". kümnete konkreetsete näidete abil.
2 Täiendavat rahastamist pakub föderaalne pere-, vanemaealiste, naiste ja noorte ministeerium.
NRW laste, noorte, perekonna, võrdõiguslikkuse, pagulaste ja integratsiooni ministeeriumi
poliitiline juhtkond on nii roheline kui ka queer.
Eriti Allianss 90 / Rohelised on aastaid talunud või toetanud pedofiilseid ideid.
"Roheline moraalipartei ja pedofiiliaskandaal" on terve saate teema.
3. Oma panuse annavad ka liidumaade kõrgeimad noorsooasutused.
Kuid mõelge näiteks sellele, et föderaalne perekonnaministeerium on tõendatult edendanud laste ohtlikku
varajast indoktrineerimist programmi "Live Democracy" raames.
Ühendus "Queere Bildung e.V." soovib kasutada rahalisi vahendeid - st maksumaksjate raha - selleks, et edendada
soolist mitmekesisust haridusasutustes üleriigiliselt.
Lisateave sellest programmis: "Riigi raha transseksuaalide propaganda eest"
Kui vanemad tahavad nüüd teada, kuidas seda (meie) maksuraha tegelikult alaealiste kaitseks kasutatakse, siis muutub
see keeruliseks, et mitte öelda, et mõnikord väga segaseks.
jugendschutz.net teeb koostööd mitmete noorsooorganisatsioonidega, näiteks Saksamaa Katoliku Noorteühenduste Liiduga (BDKJ)
NRWs või katoliku riigi laste- ja noorsoo töögrupiga NRW e.V. .
Üheks töövahendiks soovitab ta lendlehte "WISSEN TO GO!", mida rahastab Nordrhein-Westfaleni liidumaa laste, noorte, perekonna,
võrdõiguslikkuse, pagulaste ja integratsiooni ministeerium.
Kui te järgite selles lendlehes lingitud soovitusi noortejuhtidele, satute näiteks 1. queer-feministliku,
seksuaalpositiivse, keskkonnasõbraliku ja vegan seksikaupluse kodulehele 2. või kahe seksuaalkasvataja kodulehele, kes
reklaamivad oma kodulehel raamatuid või genitaalmudeleid seksuaalkasvatuseks 3. või nn "ekspertidel", kes selgitavad,
kuidas ise seksimänguasju valmistada 4. või muudel queer-saitidel, mis annavad nõuandeid,
kuidas transnaise mätta otsas peitu pugeda ...
[Kallid vaatajad, siinkohal säästame teid ja endid rohkem piltidelt ja üksikasjadelt.
Kõik allikad on dokumenteeritud ja näidatud programmi lõpus.
Nüüd peaks aga igaüks mõistma, et mõiste "alaealiste kaitse" ei ole rahupadi.
Seda saab kaaperdada ja väänata täpselt vastupidiseks.
Lõpetuseks üks väga oluline aspekt: Alaealiste kaitse komisjon sekkub üldjuhul alles siis,
kui sisu on juba eetrisse lastud või levitatud.
Noortele suunatud teenuste osutajad ei võta oma kohustust võtta teatatud rikkumiste korral kiireid parandusmeetmeid tõsiselt.
Kõik mõnikord katastroofilised tagajärjed alaealistele, nende perekondadele ja sotsiaalsele keskkonnale
olid juba toimunud enne õigusrikkumiste registreerimist.
Kahjulik sisu jääb inimeste mällu ja praktikasse, isegi kui see lõpuks võrgustikust kustutatakse.
Seega on lapsed ja noored hoolimata teenusepakkujate poolt teostatavast kontrollist täielikult
avatud Internetis esinevatele lugematutele ohtudele.
Alaealiste kaitset käsitlevatest aastaaruannetest nähtub, et tühistamismäärad on sageli ebapiisavad ja et
tühistamised toimuvad tavaliselt märkimisväärselt hilinemisega.
Eelkõige toimub aga iga päev uus mõjutamine, manipuleerimine ja rikkumine, mis toob kaasa uue häiriva sisu avaldamise.
Tundub, et siin ei kaitsta perekonda noorte kaitse nimel, vaid pigem hävitatakse...
Kujundage oma arvamus nimetatud kaitse- ja kontrolliasutuste kohta.
Aga palun ärge istuge maha - sest kui me ei tõsta kätt ja ütleme STOP, siis see tegevuskava jätkab kasvamist ...