.
Het gezamenlijke competentiecentrum van de federale overheid en de deelstaten beweert er alles aan te doen om te
voorkomen dat dergelijke gevallen zich opnieuw voordoen, maar in feite wordt de situatie steeds erger.
Hoe gevaarlijk zijn online inhoud en chats eigenlijk? En zit er misschien iets anders achter?
Kinderen en jongeren brengen vaak vele uren per dag door op sociale media.
Ze volgen nieuwe trends, willen plezier maken, zich presenteren en vergelijken met hun leeftijdsgenoten.
Ze zijn op zoek naar leidende principes en antwoorden op hun vragen en problemen.
Daarbij komen ze bijna onvermijdelijk in aanraking met inhoud die hen aanzet tot extreem risicovol
gedrag en soms zelfs hun leven in gevaar brengt.
Sommige dingen worden aangeprezen als een levensstijl, gestileerd als een oplossing voor
een probleem of opgelegd als een test van moed.
De jongeren staan vaak onder enorme sociale druk door marginalisatie of pesten.
Kla.TV laat zien hoe jongeren dit zelf zien in de rubriek #SoSehIchs.
De sociale media platforms zijn als een andere wereld.
Een wereld die iedereen voor zich kan winnen als je het toelaat.
Ze beïnvloedt ons jongeren in extreme mate en ik kan begrijpen waarom ze dat kan.
Jonge mensen zijn hier onder elkaar en het maakt niet uit wat er misgaat in je leven.
Er zijn hier echter meer gevaren dan we eigenlijk kunnen inschatten.
Er circuleren uitdagingen op TikTok - die ook kunnen worden gezien als een moedigheidstest - zoals de "deodorantuitdaging",
de "kaneeluitdaging" of de "black-outuitdaging".
Wat zijn deze uitdagingen? De "deodorantuitdaging" zou je ook de "brandwondenuitdaging" kunnen noemen, omdat je
deodorant op je armen en andere lichaamsdelen spuit totdat je ernstige brandwonden op je huid hebt.
Het doel van deze uitdaging is: wie houdt het het langst vol?
Het principe van de "kaneeluitdaging" is eenvoudig: je neemt kaneel en giet het in je mond en door je keel ... en dat is het.
In sommige gevallen leidt deze uitdaging tot bewusteloosheid en bestaat er ook een risico op verstikking.
De "Blackout Challenge" is bijvoorbeeld een uitdaging waarbij je jezelf wurgt tot je bewusteloos bent.
Velen doen dit vanwege de klikcijfers, maar ook omdat het een "kick" teweeg moet brengen.
Ik vroeg me af: Waarom doen jongeren zulke uitdagingen, waarom doen ze zichzelf deze dingen aan?
Erkenning en aandacht online zijn toch belangrijk voor iedereen?
Ik bedoel, wie wil er nou niet door veel mensen bewonderd worden?
Velen hebben misschien geen oplossing voor hun problemen, zorgen of angsten - de virtuele wereld biedt
afleiding en waarschijnlijk ook een zekere ontsnapping.
Ik heb ook mijn zorgen en problemen. Mijn beste ervaring is om in de echte wereld te blijven en
dingen in de echte wereld aan te pakken en op te lossen.
Wat mij helpt is ook praten met mijn ouders.
Dit is mijn oproep aan jou en je ouders: praat met elkaar, help elkaar en wees open met elkaar!
[Moderator: Het is beangstigend waar onze kinderen mee worden geconfronteerd via hun mobiele telefoons.
Ik moet bekennen dat ik tot dit programma nog nooit had gehoord van een "kaneeluitdaging", waarover
zojuist is bericht. Misschien denkt u er net zo over?
Dit was echter slechts een eerste blik in de wereld van de moedigheidstests.
Er zijn er nog veel meer, zoals de "skull crusher challenge" enzovoort.
De nieuwste trends zijn AI-systemen die nu naar wens pornografisch materiaal op maat kunnen maken.
En helaas is het letterlijk kinderspel om de beschermingsmechanismen te omzeilen.
Volgens het jaarverslag 2023 van jugendschutz.net laten gevallen in Spanje zien hoe
gemakkelijk jongeren slachtoffer kunnen worden.
Daar - en ik citeer - "gebruikten leerlingen AI om naaktfoto's van medescholieren te maken en te
verspreiden - met dramatische gevolgen voor de betrokkenen".
Er worden nog meer gevaren genoemd in het jaarverslag: Quote:
"Met behulp van chatbots en stemgeneratoren kunnen vreemden zich nog makkelijker voordoen als hun leeftijdsgenoten.
Ze kunnen gemakkelijker vertrouwen opbouwen bij hun slachtoffers, toegang krijgen tot gevoelige persoonlijke informatie
en deze misbruiken voor groomingdoeleinden." Einde citaat.
Grooming is de term die wordt gebruikt om het doelgerichte contact van volwassenen met minderjarigen te beschrijven met de bedoeling
hen te misbruiken door geleidelijk hun vertrouwen te winnen.
Er zijn steeds meer gevallen van georganiseerde misdaad door pedocriminelen die het
internet voor hun eigen doeleinden gebruiken.
Hier rijst terecht de vraag: Wie is er eigenlijk verantwoordelijk voor het voorkomen van zulke dingen?
Het antwoord is gemakkelijk te vinden: Het zijn de 14 staatsmedia-autoriteiten van de deelstaten - zij
zijn verantwoordelijk voor de bescherming van minderjarigen in Duitsland en het toezicht op de inhoud.
Hun verplichtingen zijn duidelijk geregeld in het Interstatelijk Verdrag inzake de
bescherming van minderjarigen in de media (JMStV).
Dit vraagt duidelijk om de - citaat: "bescherming van kinderen en jongeren tegen aanbiedingen in elektronische informatie- en
communicatiemedia die hun ontwikkeling of opvoeding belemmeren of in gevaar brengen ...". En hoe werkt dit in de praktijk?
Door voortdurende observatie (hier wordt een speciale AI gebruikt, de resultaten worden uiteindelijk
door mensen beoordeeld) en met behulp van klachten.
Dit wordt centraal gedaan door de Commissie voor de bescherming van minderjarigen in de media (KJM).
Het werkt ook samen met het Federaal Centrum voor de Bescherming van Kinderen en Jongeren in de Media (BzKJ).
Het rapporteert aan het Federale Ministerie voor Familiezaken, Ouderen, Vrouwen en Jeugd.
Het zogenaamde "competentiecentrum" van de Commissie voor de bescherming van
minderjarigen in de media (KJM) is: jugendschutz.net.
Voordat je rustig achterover leunt en denkt: "Dat is allemaal geregeld...", moet je weten wie dit allemaal betaalt.
"jugendschutz.net" wordt gefinancierd door de volgende instellingen: 1.
staatsmedia-autoriteiten (verplichte bijdrage GEZ)
Het GEZ-systeem van verplichte vergoedingen heeft zijn vertrouwen al te vaak beschaamd, zoals Kla.TV in het programma "Der
Medien-Riese wankt!" aan de hand van tientallen concrete voorbeelden laat zien. aan
de hand van tientallen concrete voorbeelden.
2 Aanvullende financiering wordt verstrekt door het federale ministerie voor Gezinszaken, Ouderen, Vrouwen en Jeugd.
De politieke leiding van het Ministerie voor Kinderen, Jeugd, Gezin, Gelijkheid, Vluchtelingen
en Integratie in NRW is zowel groen als queer.
Alliance 90/De Groenen in het bijzonder hebben jarenlang pedofiele ideeën getolereerd of gesteund.
"De Groene Moraalpartij en het pedofilieschandaal" zijn het onderwerp van een heel programma.
3. De hoogste jeugdzorginstanties van de deelstaten leveren ook een bijdrage.
Maar denk bijvoorbeeld eens aan het feit dat het Federale Ministerie voor Familiezaken aantoonbaar gevaarlijke
indoctrinatie van kinderen op jonge leeftijd bevordert als onderdeel van het programma "Levende Democratie".
De vereniging "Queere Bildung e.V." wil het geld - d.w.z. het geld van de belastingbetaler - gebruiken om genderdiversiteit
op onderwijsinstellingen in het hele land te bevorderen.
Meer hierover in het programma: "Staatsgeld voor transgenderpropaganda"
Als ouders nu willen weten hoe dit (ons) belastinggeld eigenlijk wordt gebruikt om minderjarigen te beschermen,
wordt het moeilijk, om niet te zeggen soms erg verwarrend.
Er zijn samenwerkingsverbanden tussen jugendschutz.net en tal van jeugdbeschermingsorganisaties zoals de Bond van Duitse
Katholieke Jongeren (BDKJ) in NRW of de Katholieke Staatswerkgroep voor Kinder- en Jeugdbescherming NRW e.V.
Een van de werkmaterialen die ze aanbeveelt is de flyer "WISSEN TO GO!", die wordt gefinancierd door het Ministerie
voor Kinderen, Jeugd, Gezin, Gelijkheid, Vluchtelingen en Integratie van de deelstaat Noordrijn-Westfalen.
Als je de aanbevelingen voor jeugdleiders volgt waarnaar in deze flyer wordt gelinkt, kom je bijvoorbeeld terecht 1. op de website
van een queer-feministische, seks-positieve, milieuvriendelijke en veganistische seksshop 2. of op de homepage van twee seksuele
opvoeders die op hun websites adverteren met boeken of genitale modellen voor seksuele opvoeding 3. of op zogenaamde "experts"
die uitleggen hoe je je eigen seksspeeltjes kunt maken, 4. of op andere queer sites die tips geven over hoe je als transvrouw de
verraderlijke bult in je kruis kunt verbergen of op zogenaamde "experts" die uitleggen hoe je je eigen seksspeeltjes kunt
maken, 4, of op andere queer sites die tips geven over hoe je als transvrouw de opvallende bult in je kruis kunt verbergen ...
[Beste kijkers, op dit punt zullen we jullie en onszelf meer foto's en details besparen.
Alle bronnen zijn gedocumenteerd en worden aan het einde van het programma getoond.
Iedereen moet zich nu echter realiseren dat de term "bescherming van minderjarigen" geen kussen van vrede is.
Het kan worden gekaapt en verdraaid tot precies het tegenovergestelde.
Tot slot een heel belangrijk aspect: De Commissie voor de bescherming van minderjarigen in de media wordt over het algemeen
pas betrokken nadat de inhoud is uitgezonden of verspreid.
Aanbieders van jeugdgerichte diensten nemen hun plicht om snel actie te ondernemen bij gemelde overtredingen niet serieus.
Alle soms desastreuze gevolgen voor de minderjarigen, hun families en hun sociale omgeving hadden al
plaatsgevonden voordat de overtredingen werden geregistreerd.
De schadelijke inhoud blijft in de hoofden van mensen en in de praktijk, zelfs als het
uiteindelijk van het netwerk wordt verwijderd.
Kinderen en jongeren worden dus volledig blootgesteld aan de talloze gevaren op het internet,
ondanks de controle die providers uitoefenen.
Uit de jaarverslagen over de bescherming van minderjarigen blijkt dat de annuleringspercentages vaak ontoereikend zijn
en dat annuleringen meestal aanzienlijke vertraging oplopen.
Maar bovenal vinden er elke dag nieuwe beïnvloedingen, manipulaties en overtredingen plaats met
de publicatie van nog meer verontrustende inhoud.
Het lijkt erop dat het gezin hier niet wordt beschermd in naam van de jeugdbescherming, maar eerder vernietigd...
Vorm je eigen mening over de genoemde beschermings- en controle-instanties.
Maar leun alsjeblieft niet achterover - want als we onze handen niet opsteken en STOP zeggen, zal deze agenda blijven groeien ...