.
Det felles føderale og delstatlige kompetansesenteret hevder at de gjør alt de kan for å forhindre at slike saker skjer
igjen, men i realiteten blir situasjonen bare verre og verre.
Hvor farlig er egentlig innhold og chatter på nettet? Og er det kanskje noe annet som ligger bak?
Barn og unge tilbringer ofte mange timer om dagen på sosiale medier.
De følger med på nye trender, vil ha det gøy, presentere og sammenligne seg med sine jevnaldrende.
De er på jakt etter veiledende prinsipper og svar på sine spørsmål og problemer.
På den måten kommer de nesten uunngåelig over innhold som oppfordrer dem til å utvise ekstremt risikofylt
atferd og noen ganger til og med setter dem i livsfare.
Noen ting markedsføres som en livsstil, stiliseres som en løsning på et problem eller pålegges som en motprøve.
De unge utsettes ofte for et enormt sosialt press gjennom marginalisering eller mobbing.
Kla.TV viser hvordan unge mennesker selv oppfatter dette i #SoSehIchs.
De sosiale medieplattformene er som en annen verden.
En verden som kan vinne alle hvis du lar den gjøre det.
Hun påvirker oss unge mennesker i ekstrem grad, og jeg kan forstå hvorfor hun kan gjøre det.
Her er de unge seg imellom, og det spiller ingen rolle hva som går galt i livet ditt.
Men det er flere farer her enn vi egentlig kan vurdere.
På TikTok sirkulerer det utfordringer - som også kan ses på som en motprøve - som "deodorantutfordringen",
"kanelutfordringen" eller "blackout-utfordringen".
Hva er disse utfordringene? "Deodorantutfordringen" kan også kalles "brannskadeutfordringen", der du
sprayer deodorant på armene og andre deler av kroppen til du får alvorlige brannsår på huden.
Målet med denne utfordringen er: Hvem kan holde ut lengst?
Prinsippet med "kanelutfordringen" er enkelt: Du tar kanel og heller det i munnen og ned i halsen ... og det er det.
I noen tilfeller fører denne utfordringen til bevisstløshet, og det er også fare for kvelning.
"Blackout Challenge", for eksempel, er en utfordring der du kveler deg selv til du blir bevisstløs.
Mange gjør dette på grunn av klikktallene, men også fordi det skal utløse et "kick".
Jeg spurte meg selv: Hvorfor gjør unge mennesker slike utfordringer, hvorfor gjør de disse tingene mot seg selv?
Anerkjennelse og oppmerksomhet på nettet er viktig for alle, ikke sant?
Hvem vil vel ikke bli beundret av mange mennesker?
Mange har kanskje ikke en løsning på problemene, bekymringene eller frykten - den virtuelle verdenen
tilbyr distraksjon og sannsynligvis også en viss flukt.
Jeg har også mine bekymringer og problemer. Min beste erfaring er å være i den virkelige verden
og ta tak i og løse ting i den virkelige verden.
Det som hjelper meg, er også å snakke med foreldrene mine.
Dette er min oppfordring til deg og dine foreldre: Snakk med hverandre, hjelp hverandre og vær åpne med hverandre!
[Moderator: Det er skremmende hva barna våre blir konfrontert med via mobiltelefonene sine.
Jeg må innrømme at jeg før dette programmet aldri hadde hørt om en "kanelutfordring", som det nettopp har
blitt skrevet om. Kanskje du føler det på samme måte?
Men dette var bare et første glimt inn i en verden av motprøver.
Det finnes mange flere, som for eksempel "hodeskalleknuserutfordringen" og så videre.
De nyeste trendene er AI-systemer som nå er i stand til å lage skreddersydd pornografisk materiale etter eget ønske.
Og dessverre er det bokstavelig talt en barnelek å omgå beskyttelsesmekanismene.
Ifølge jugendschutz.net sin årsrapport for 2023 viser sakene i Spania hvor lett unge mennesker kan bli ofre.
Der - og jeg siterer - "brukte elever kunstig intelligens til å produsere og spre nakenbilder av
medelever - med dramatiske konsekvenser for de berørte".
Det er andre farer som nevnes i årsrapporten: Sitat:
"Ved hjelp av chatboter og stemmegeneratorer kan fremmede enda lettere utgi seg for å være jevnaldrende.
De kan lettere bygge tillit hos ofrene sine, få tilgang til sensitiv personlig
informasjon og misbruke den til grooming." Sitat slutt.
Grooming er betegnelsen på voksnes målrettede kontakt med mindreårige i den hensikt å
misbruke dem ved gradvis å vinne deres tillit.
Det blir stadig flere tilfeller av organisert kriminalitet utført av pedokriminelle som bruker internett til egne formål.
Her melder spørsmålet seg med rette: Hvem har egentlig ansvaret for å forhindre slike ting?
Svaret er lett å finne: Det er de 14 statlige mediemyndighetene i delstatene - de er ansvarlige for
beskyttelse av mindreårige i Tyskland og tilsyn med innholdet.
Deres forpliktelser er tydelig regulert i den mellomstatlige traktaten om beskyttelse av mindreårige i mediene (JMStV).
Dette krever helt klart - sitat: "beskyttelse av barn og unge mot tilbud i elektroniske informasjons- og kommunikasjonsmedier
som skader eller truer deres utvikling eller utdanning ...". Og hvordan fungerer dette i praksis?
Gjennom kontinuerlig observasjon (her brukes en spesiell AI, resultatene blir til slutt
vurdert av mennesker) og ved hjelp av klager.
Dette gjøres sentralt av Kommisjonen for beskyttelse av mindreårige i mediene (KJM).
Det samarbeider også med det føderale senteret for beskyttelse av barn og unge i mediene (BzKJ).
Den rapporterer til det føderale departementet for familie, eldre, kvinner og ungdom.
Det såkalte "kompetansesenteret" til Kommisjonen for beskyttelse av mindreårige i media (KJM) er: jugendschutz.net.
Før du lener deg tilbake og tenker: "Nå er det ordnet ...", bør du vite hvem som betaler for alt dette.
"jugendschutz.net" finansieres av følgende institusjoner: 1. statlige mediemyndigheter (GEZ-pliktavgift)
GEZs obligatoriske avgiftssystem har allerede misbrukt sin tillit altfor ofte, noe Kla.TV viser i programmet "Der
Medien-Riese wankt!" med dusinvis av konkrete eksempler.
2 Ytterligere finansiering er gitt av det føderale departementet for familie, eldre, kvinner og ungdom.
Den politiske ledelsen i ministeriet for barn, ungdom, familie, likestilling, flyktninger
og integrering i NRW er både grønn og skeiv.
Særlig Allianse 90/De Grønne har tolerert eller støttet pedofile ideer i årevis.
"Den grønne moralen og pedofiliskandalen" er tema for et helt program.
3. De øverste ungdomsvernmyndighetene i delstatene bidrar også.
Men tenk for eksempel på at det føderale familiedirektoratet har vist seg å fremme farlig tidlig indoktrinering
av barn som en del av programmet "Live Democracy".
Foreningen "Queere Bildung e.V." ønsker å bruke midlene - det vil si skattebetalernes penger - til å fremme
kjønnsmangfold ved utdanningsinstitusjoner over hele landet.
Mer om dette i programmet: "Penger fra staten til transkjønnspropaganda"
Hvis foreldre nå ønsker å vite hvordan disse (våre) skattepengene faktisk brukes til å beskytte mindreårige, blir
det vanskelig, for ikke å si noen ganger veldig forvirrende.
Det er samarbeid mellom jugendschutz.net og en rekke ungdomsvernsorganisasjoner, som f.eks. forbundet for
tysk katolsk ungdom (BDKJ) i NRW eller den katolske delstatlige arbeidsgruppen for barne- og ungdomsvern NRW e.V.
Et av arbeidsmaterialene hun anbefaler, er brosjyren "WISSEN TO GO!", som er finansiert av Ministeriet for
barn, ungdom, familie, likestilling, flyktninger og integrering i delstaten Nordrhein-Westfalen.
Følger du anbefalingene til ungdomsledere som er lenket til i denne brosjyren, havner du for eksempel 1. på nettsiden til en
skeivfeministisk, sexpositiv, miljøvennlig og vegansk sexbutikk 2. eller på hjemmesiden til to seksualpedagoger som reklamerer
for bøker eller genitalmodeller til seksualundervisning på sine nettsider 3. eller på såkalte "eksperter" som forklarer hvordan
man lager sine egne sexleketøy, 4. eller på andre skeive nettsteder som gir tips om hvordan man som
transkvinne kan skjule den avslørende haugen i skrittet ...
[Kjære seere, på dette punktet vil vi spare dere og oss selv for flere bilder og detaljer.
Alle kildene er dokumentert og vises på slutten av programmet.
Men alle bør nå innse at begrepet "beskyttelse av mindreårige" ikke er en fredspute.
Den kan kapres og vris til det stikk motsatte.
Til slutt, et svært viktig aspekt: Kommisjonen for beskyttelse av mindreårige i mediene blir vanligvis først
involvert etter at innholdet har blitt sendt eller distribuert.
Tilbyderne av ungdomsrettede tjenester tar ikke sin plikt til å iverksette tiltak raskt ved rapporterte brudd på alvor.
Alle de til dels katastrofale konsekvensene for de mindreårige, familiene deres og det sosiale miljøet
hadde allerede inntruffet før lovbruddene ble registrert.
Det skadelige innholdet forblir i folks bevissthet og i praksis, selv om det til slutt blir slettet fra nettverket.
Barn og unge er derfor fullt ut eksponert for de utallige farene som finnes på Internett, til
tross for den kontrollen som utøves av leverandørene.
De årlige rapportene om beskyttelse av mindreårige viser at avbestillingsratene ofte er utilstrekkelige, og at
avbestillinger som regel skjer med betydelig forsinkelse.
Men fremfor alt skjer det hver dag nye påvirkninger, manipulasjoner og krenkelser med
publisering av stadig mer urovekkende innhold.
Det virker som om familien ikke blir beskyttet her i ungdomsvernets navn, men snarere ødelagt...
Gjør deg opp din egen mening om de nevnte beskyttelses- og kontrollmyndighetene.
Men vær så snill å ikke lene dere tilbake - for med mindre vi løfter hendene og sier
STOPP, vil denne agendaen fortsette å vokse ...