.
Skupni zvezni in deželni kompetenčni center trdi, da dela vse, kar je v njegovi moči, da se takšni primeri ne
bi več ponovili, vendar so razmere vse slabše in slabše.
Kako nevarne so v resnici spletne vsebine in klepetalnice? In ali je v ozadju morda še kaj drugega?
Otroci in mladi pogosto več ur na dan preživijo na družbenih omrežjih.
Sledijo novim trendom, se želijo zabavati, predstavljati in primerjati z vrstniki.
Iščejo vodilna načela in odgovore na svoja vprašanja in težave.
Pri tem skoraj neizogibno naletijo na vsebine, ki jih spodbujajo k zelo tveganemu
vedenju in včasih celo ogrožajo njihova življenja.
Nekatere stvari se oglašujejo kot način življenja, stilizirajo kot rešitev problema ali pa so naložene kot preizkus poguma.
Mladi so pogosto izpostavljeni velikim družbenim pritiskom zaradi marginalizacije ali ustrahovanja.
Kla.TV v rubriki #SoSehIchs prikazuje, kako mladi to dojemajo sami.
Družabni mediji so kot drug svet.
Svet, ki lahko osvoji vsakogar, če mu dovolite.
Zelo močno vpliva na nas mlade in razumem, zakaj ji to uspeva.
Mladi so tukaj med seboj in ni pomembno, kaj se vam v življenju zgodi narobe.
Vendar je nevarnosti več, kot jih lahko dejansko ocenimo.
Na omrežju TikTok krožijo izzivi, ki bi jih lahko razumeli tudi kot preizkus poguma, kot so "izziv z
dezodorantom", "izziv s cimetom" ali "izziv z zatemnitvijo".
Kakšni so ti izzivi? Izziv z dezodorantom bi lahko imenovali tudi "izziv z opeklinami", saj si z dezodorantom poškropite roke
in druge dele telesa, dokler ne dobite hudih opeklin na koži.
Cilj tega izziva je: kdo bo zdržal najdlje?
Načelo "cimetovega izziva" je preprosto: vzamete cimet, ga vlijete v usta in v grlo ... in to je to.
V nekaterih primerih ta izziv povzroči nezavest, obstaja pa tudi nevarnost zadušitve.
Izziv "Blackout Challenge" je na primer izziv, v katerem se zadušite do nezavesti.
Mnogi to počnejo zaradi števila klikov, pa tudi zato, ker naj bi to sprožilo "kick".
Vprašala sem se: Zakaj mladi delajo takšne izzive, zakaj si delajo takšne stvari?
Priznanje in pozornost na spletu sta pomembna za vsakogar, kajne?
Kdo si ne želi, da bi ga občudovalo veliko ljudi?
Mnogi morda nimajo rešitve za svoje težave, skrbi ali strahove - virtualni svet ponuja razpršitev in verjetno tudi določen pobeg.
Tudi jaz imam svoje skrbi in težave. Moja najboljša izkušnja je, da ostanem v resničnem svetu ter se
ukvarjam s stvarmi in jih rešujem v resničnem svetu.
Pomaga mi tudi pogovor s starši.
To je moj poziv vam in vašim staršem: pogovarjajte se, pomagajte si in bodite odprti!
[Moderator: Grozljivo je, s čim se naši otroci srečujejo prek svojih mobilnih telefonov.
Priznati moram, da do te oddaje še nikoli nisem slišal za "cimetov izziv", o katerem so pravkar poročali. Morda se vam zdi enako?
Vendar je bil to le prvi pogled v svet preizkušenj poguma.
Na voljo je še veliko drugih, kot je "izziv za drobljenje lobanje" in tako naprej.
Najnovejši trendi so sistemi umetne inteligence, ki so zdaj sposobni po želji ustvariti prilagojeno pornografsko gradivo.
Na žalost je izogibanje zaščitnim mehanizmom dobesedno otročje lahko.
V letnem poročilu jugendschutz.net za leto 2023 je navedeno, da primeri v Španiji
kažejo, kako zlahka lahko mladi postanejo žrtve.
V njem so - citiram - "učenci uporabljali umetno inteligenco za izdelavo in razširjanje golih slik
sošolcev, kar je imelo dramatične posledice za prizadete".
V letnem poročilu so omenjene tudi druge nevarnosti: Citat:
"S pomočjo klepetalnih robotov in glasovnih generatorjev se lahko neznanci še lažje pretvarjajo, da so njihovi vrstniki.
Lažje pridobijo zaupanje svojih žrtev, dostopajo do občutljivih osebnih podatkov in jih
zlorabljajo za namene zalezovanja." Konec citata.
Grooming je izraz, ki se uporablja za opis usmerjenega stika odraslih z mladoletniki z namenom, da bi
jih zlorabili in postopoma pridobili njihovo zaupanje.
Vedno več je primerov organiziranega kriminala, ki ga izvajajo pedokriminalni storilci, ki internet uporabljajo v lastne namene.
Tu se upravičeno postavlja vprašanje: Kdo je dejansko odgovoren za preprečevanje takšnih stvari?
Odgovor ni težko najti: To je 14 državnih medijskih organov v zveznih deželah - ti so odgovorni za
zaščito mladoletnikov v Nemčiji in nadzor vsebin.
Njihove obveznosti so jasno urejene v meddržavni pogodbi o zaščiti mladoletnikov v medijih (JMStV).
Ta jasno poziva k - citiram: "zaščiti otrok in mladih pred ponudbami v elektronskih informacijskih in
komunikacijskih medijih, ki ovirajo ali ogrožajo njihov razvoj ali izobraževanje ...". In kako to deluje v praksi?
S stalnim opazovanjem (pri tem se uporablja posebna umetna inteligenca, rezultate na
koncu ocenijo ljudje) in s pomočjo pritožb.
To centralno izvaja Komisija za zaščito mladoletnikov v medijih (KJM).
Sodeluje tudi z Zveznim centrom za zaščito otrok in mladih v medijih (BzKJ).
Poroča zveznemu ministrstvu za družino, starejše, ženske in mladino.
Tako imenovani "kompetenčni center" Komisije za zaščito mladoletnikov v medijih (KJM) je: jugendschutz.net.
Preden se udobno namestite in si mislite: "Vse je urejeno ...", morate vedeti, kdo vse to plačuje.
"jugendschutz.net" financirajo naslednje institucije: 1. državni medijski organi (obvezno plačilo GEZ)
Sistem obveznih pristojbin GEZ je že prevečkrat zapravil svoje zaupanje, kar Kla.TV dokazuje v oddaji "Der
Medien-Riese wankt!" na več deset konkretnih primerih.
2 Dodatna sredstva zagotavlja Zvezno ministrstvo za družino, starejše, ženske in mladino.
Politično vodstvo ministrstva za otroke, mladino, družino, enakost, begunce in integracijo v ZRN je zeleno in queer.
Zlasti Zavezništvo 90/Zeleni že leta tolerirajo ali podpirajo pedofilske ideje.
"Zelena moralna stranka in pedofilski škandal" je tema celotne oddaje.
3. Prispevajo tudi vrhovni organi za mladino v zveznih deželah.
Toda upoštevajte, da je na primer zvezno ministrstvo za družino dokazano spodbujalo nevarno zgodnjo
indoktrinacijo otrok v okviru programa "Živeti demokracijo".
Združenje "Queere Bildung e.V." želi sredstva - tj. davkoplačevalski denar - uporabiti za spodbujanje
raznolikosti spolov v izobraževalnih ustanovah po vsej državi.
Več o tem v oddaji: "Državni denar za propagando transseksualcev"
Če želijo starši izvedeti, kako se ta (naš) davčni denar dejansko uporablja za zaščito
mladoletnikov, je to težko, včasih celo zelo zmedeno.
Obstaja sodelovanje med jugendschutz.net in številnimi organizacijami za zaščito mladih, kot sta Združenje nemške
katoliške mladine (BDKJ) v Severnem Porenju ali Katoliška državna delovna skupina za zaščito otrok in mladih NRW e.V.
Eno od delovnih gradiv, ki ga priporoča, je letak "WISSEN TO GO!", ki ga financira Ministrstvo za otroke, mladino, družino, enakost,
begunce in integracijo dežele Severno Porenje-Vestfalija.
Če boste sledili priporočilom za mladinske voditelje, ki so navedena na tem letaku, boste na primer pristali 1. na spletni
strani queer-feministične, spolno pozitivne, okolju prijazne in veganske trgovine s seksom 2. ali na domači strani dveh spolnih
pedagogov, ki na svojih spletnih straneh oglašujeta knjige ali genitalne modele za spolno vzgojo 3. ali na tako imenovanih
"strokovnjakih", ki razlagajo, kako izdelati lastne spolne igrače 4. ali na drugih queer spletnih straneh, ki dajejo nasvete, kako
kot transspolna ženska skriti razpoznavno grudo v mednožju ...
[Dragi gledalci, na tem mestu bomo vam in sebi prihranili več slik in podrobnosti.
Vsi viri so dokumentirani in prikazani na koncu programa.
Vendar pa bi se morali zdaj vsi zavedati, da izraz "zaščita mladoletnikov" ni blazina miru.
Lahko se je polastimo in jo spreobrnemo v pravo nasprotje.
Na koncu še zelo pomemben vidik: Komisija za zaščito mladoletnikov v medijih se običajno
vključi šele po predvajanju ali distribuciji vsebine.
Ponudniki storitev, namenjenih mladim, ne jemljejo resno svoje obveznosti hitrega ukrepanja v primeru prijavljenih kršitev.
Vse včasih katastrofalne posledice za mladoletnike, njihove družine in socialno okolje so se
zgodile že pred zabeleženimi kaznivimi dejanji.
Škodljiva vsebina ostane v zavesti ljudi in v praksi, tudi če je sčasoma izbrisana iz omrežja.
Otroci in mladi so tako kljub nadzoru, ki ga izvajajo ponudniki, v celoti izpostavljeni neštetim nevarnostim na internetu.
Iz letnih poročil o zaščiti mladoletnikov je razvidno, da so stopnje odpovedi pogosto
nezadostne in da se odpovedi običajno precej zavlečejo.
Predvsem pa se z objavo novih motečih vsebin vsak dan pojavljajo novi vplivi, manipulacije in kazniva dejanja.
Zdi se, kot da se v imenu zaščite mladih ne ščiti družine, temveč se jo uničuje...
Oblikujte svoje mnenje o navedenih organih za zaščito in nadzor.
Toda prosim, ne sedite križem rok - če ne bomo dvignili rok in rekli STOP, se bo ta agenda še naprej širila ...