WEBVTT

00:00.001 --> 00:02.733
"Só unha frase é importante para
min, e está aquí mesmo ao comezo."

00:02.733 --> 00:07.617
E quero que repitas esta frase unha e outra
vez a todos aqueles que aínda teñen dúbidas:

00:07.617 --> 00:11.437
Un estado non debe matar persoas inocentes.

00:11.437 --> 00:17.062
A maioría da xente cre que unha afirmación así só se aplica
aos casos de guerra ou á propia guerra, pero iso non é certo.

00:17.062 --> 00:24.407
Esta afirmación tamén se aplica cando o Estado obriga ás persoas
a inxerir unha substancia nos seus corpos, aínda que institucións

00:24.407 --> 00:28.741
oficiais como o Instituto Paul Ehrlich e o
Instituto Robert Koch din que, en última

00:28.741 --> 00:31.491
instancia, pode ter efectos secundarios mortais.

00:31.491 --> 00:36.194
Un estado non debe matar persoas, non persoas inocentes.

00:36.194 --> 00:43.657
O 10 de decembro de 2023, o Centro para a Investigación,
Clarificación, Persecución Legal e Prevención de Crimes contra a

00:43.657 --> 00:49.763
Humanidade baseados nas Medidas do Coronavirus (ZAAVV)
e organizacións aliadas presentaron case 600

00:49.763 --> 00:54.351
denuncias penais ante a Fiscalía Pública Federal en Karlsruhe.

00:54.351 --> 01:00.227
Están dirixidos contra políticos, ministros, xuíces e outras
persoas que contribuíron á introdución dun requisito de

01:00.227 --> 01:06.104
vacinación baseado en instalacións ou do requisito de vacinación
para os membros das Forzas Armadas Alemanas e, polo

01:06.104 --> 01:12.930
tanto, presúmese que son culpables dun crime contra a
humanidade de acordo co artigo 7 do Código Penal Internacional.

01:12.930 --> 01:18.781
Uns meses máis tarde, o xornalista de investigación Paul
Schreyer, da plataforma de información multipolar,

01:18.781 --> 01:26.030
conseguiu obter as actas do Instituto Robert Koch mediante unha
acción xudicial, poñéndoas así á disposición do público.

01:26.030 --> 01:33.952
E velaquí que agora se soubo que non había requisitos
médicos para as medidas do coronavirus impostas polos políticos.

01:33.952 --> 01:38.736
Isto vai en contra do que políticos e principais
medios de comunicación levan pregando á poboación

01:38.736 --> 01:41.981
como un mantra durante a pandemia de coronavirus.

01:41.981 --> 01:47.435
Todas as medidas estaban puramente motivadas politicamente,
chegando en última instancia á arbitrariedade política.

01:47.435 --> 01:53.040
Tamén saíu á luz que o Instituto Robert Koch e os políticos eran
conscientes de que as vacinacións contra o coronavirus non só non

01:53.040 --> 01:56.834
ofrecen protección fronte á infección, senón
que tamén son extremadamente perigosas para

01:56.834 --> 01:59.824
a vida e a integridade física dos vacinados.

01:59.824 --> 02:05.317
Mentres tanto, publicáronse máis
estudos concluintes en revistas recoñecidas.

02:05.317 --> 02:10.895
Proban a relación entre as inxeccións de ARNm
do coronavirus e os graves danos da vacina.

02:10.895 --> 02:17.065
Para apoiar a investigación xurídica destes
danos por vacinación, o ZAAVV tamén se activou aquí.

02:17.065 --> 02:23.436
Hoxe estamos a discutir isto co avogado Ralf
Ludwig, quen foi co-responsable de presentar as

02:23.436 --> 02:27.140
acusacións penais en Karlsruhe. Benvido, señor Ludwig!

02:27.140 --> 02:28.669
Si, ola.

02:28.669 --> 02:33.700
Podería dicirlle aos nosos espectadores que
pasou coas acusacións penais que se presentaron?

02:33.700 --> 02:39.685
Si, presentamos estas denuncias penais o 10 de
decembro de 2023, en persoa e tamén a través da caixa de

02:39.685 --> 02:43.575
correo electrónico do avogado, para que fosen recibidas.

02:43.575 --> 02:49.732
Despois non recibimos noticias da Oficina do Fiscal Xeral durante
moito tempo, fixemos un seguimento unha vez a

02:49.732 --> 02:54.114
mediados de ano e, entón, como agardabamos
relativamente, o caso pechouse a mediados de ano.

02:54.114 --> 02:56.817
Isto significa que o procedemento foi interrompido.

02:56.817 --> 03:03.222
Isto significa que non haberá ningún procesamento penal por parte
da República Federal de Alemaña contra os

03:03.222 --> 03:08.950
autores que denunciamos, principalmente co
argumento de que os políticos gozan de inmunidade.

03:08.950 --> 03:14.231
Isto significa que non se debería responsabilizar
aos políticos polas decisións que toman como

03:14.231 --> 03:17.981
políticos no Parlamento, como membros do Parlamento.

03:17.981 --> 03:25.913
Tamén se afirmou que os efectos secundarios graves son
practicamente descoñecidos, ou que non hai probas de que

03:25.913 --> 03:31.505
esta vacinación cause realmente efectos secundarios graves.

03:31.505 --> 03:38.396
Ademais, non era a intención – se fose o caso,
por parte dos políticos, das autoridades ou

03:38.396 --> 03:42.020
dos xuíces implicados – prexudicar ás persoas.

03:42.020 --> 03:47.856
E por último, pero non menos importante, esta
vacinación acabou por beneficiar máis do que prexudicou.

03:47.856 --> 03:54.700
E por iso todo é perfectamente legal e
non se iniciarán procedementos penais.

03:54.700 --> 03:56.755
Non había ningunha gravación de probas?

03:56.755 --> 04:02.091
¿Iso significa que a denuncia penal foi
retirada, polo que non haberá procedementos xudiciais?

04:02.091 --> 04:04.645
Exactamente, ninguén será imputado en Alemaña.

04:04.645 --> 04:10.927
Así que a fiscalía pública di que non ve sospeita
suficiente dun delito e, polo tanto, en Alemaña non pasará nada.

04:10.927 --> 04:15.981
Como dixen, non nos sorprende moito
isto. De feito, era previsible para nós.

04:15.981 --> 04:20.599
Tería sido bastante sorprendente se a
investigación realmente tivese continuado.

04:20.599 --> 04:24.903
Non hai que esquecer que a fiscalía xeral en
Alemaña é unha autoridade suxeita a instrucións.

04:24.903 --> 04:32.281
O Fiscal Xeral Federal é nomeado polo Ministro de Xustiza, o que
significa que o Fiscal Xeral, que foi nomeado

04:32.281 --> 04:38.833
por políticos, agora de súpeto se supón que
debe investigar aos políticos que o nomearon.

04:38.833 --> 04:45.505
Non necesitas ser un clarividente
para saber que isto non vai suceder.

04:45.505 --> 04:55.180
O que é especial é que o dereito penal internacional, o dereito
penal público internacional, esíxenos primeiro dar ao Estado ao

04:55.180 --> 05:05.185
que acusamos de violacións de dereitos humanos, de crimes contra
a humanidade, a oportunidade de investigar o asunto por si mesmo.

05:05.185 --> 05:11.952
Isto significa que o camiño cara A Haia e o Tribunal Penal
Internacional só está aberto se se cumpre o requisito previo: é

05:11.952 --> 05:18.497
dicir, que A Haia determine que o Estado membro, neste caso
a República Federal de Alemaña, non está disposto ou non é

05:18.497 --> 05:22.169
capaz de levar a cabo as investigacións penais necesarias.

05:22.169 --> 05:28.930
E agora, a través desta actitude, vimos que o
estado non está disposto a afondar máis no asunto.

05:28.930 --> 05:31.415
Tamén estamos a ver isto en moitos outros casos xudiciais.

05:31.415 --> 05:37.774
E, como dixen, iso é un requisito previo para poder ir á Haia en
absoluto, para poder presentar a denuncia na Haia en absoluto.

05:37.774 --> 05:39.961
É ese o teu seguinte paso previsto?

05:39.961 --> 05:45.637
Non, aínda non, porque nós... Primeiro de
todo, un crime contra a humanidade é, por

05:45.637 --> 05:49.149
suposto, esencialmente unha implicación política .

05:49.149 --> 05:56.779
Isto significa que estamos a tratar con políticos, avogados e
tribunais que máis ou menos todos veñen do mesmo

05:56.779 --> 06:03.704
campo político, que máis ou menos dependen uns
dos outros e que foron nomeados uns polos outros.

06:03.704 --> 06:08.795
Isto significa que, na actualidade, non hai
posibilidade de que se inicien

06:08.795 --> 06:12.672
procedementos penais neste caso. Iso debe quedar claro.

06:12.672 --> 06:14.641
En primeiro lugar, necesitamos un cambio político.

06:14.641 --> 06:18.177
Iso significa que, se o poder xudicial é
realmente un poder xudicial político,

06:18.177 --> 06:21.172
necesitamos un cambio de rumbo a nivel internacional.

06:21.172 --> 06:27.470
Iso está a suceder agora mesmo. Se miras o sitio web da Casa
Branca, por exemplo, verás que de súpeto se está a difundir

06:27.470 --> 06:33.821
información directamente desde un centro de poder, é dicir, a
Casa Branca nos Estados Unidos – non é sen razón que Robert

06:33.821 --> 06:39.070
Kennedy se convertese en Ministro de Sanidade – e
que a Casa Branca de súpeto está a publicar cousas

06:39.070 --> 06:42.696
que antes se consideraban teorías da conspiración.

06:42.696 --> 06:46.040
Entón, por exemplo, a posible orixe do virus.

06:46.040 --> 06:51.554
No pasado, era completamente imposible dicir que puidese ter
orixinado nun laboratorio, que puidese ter orixinado por

06:51.554 --> 06:55.344
ganancia de función , é dicir, investigación de armas biolóxicas.

06:55.344 --> 07:00.079
Díxese que as distancias foron
inventadas máis ben por casualidade.

07:00.079 --> 07:05.407
Iso é o que dixo Fauci antes dunha
audiencia no Senado nos Estados Unidos.

07:05.407 --> 07:11.610
Dixo el: "Alguén dixo seis pés , e entón dixemos: vale, seis pés
está ben." E de súpeto apareceu esta norma de distanciamento.

07:11.610 --> 07:15.758
Do mesmo xeito, as máscaras son ineficaces, o que
significa que non proporcionan protección individual.

07:15.758 --> 07:19.149
Todas estas cousas están no sitio web da Casa Branca.

07:19.149 --> 07:27.500
E ese é o requisito previo para que os xuíces internacionais
se interesen desde o principio, o investiguen e digan:

07:27.500 --> 07:34.340
Ao fin e ao cabo, pode que haxa algo nisto, e de feito
pode que algo acontecese aquí entre 2020 e 2023 que

07:34.340 --> 07:38.359
se puidese describir como un crime contra a humanidade.

07:38.359 --> 07:42.696
E primeiro temos que crear esta
apertura. Hai outros pasos implicados nisto.

07:42.696 --> 07:47.368
Creo que falaremos diso máis tarde na entrevista.

07:47.368 --> 07:54.014
Neste momento – por certo, xa hai unha denuncia pendente en A
Haya, que non fomos nós quen a presentamos, pero na que estamos

07:54.014 --> 08:00.926
implicados e que apoiamos firmemente – non ten sentido presentar
unha denuncia penal en A Haya respecto do requisito de vacinación

08:00.926 --> 08:05.260
baseado en instalacións. Teremos que agardar un pouco máis.

08:05.260 --> 08:11.844
E outras organizacións internacionais como a
OMS ou a ONU, teñen algún papel alí dalgún xeito?

08:11.844 --> 08:20.355
Pois, a OMS sen dúbida o é. Entón, se todo isto algunha vez chega
a unha conclusión xusta e equitativa, a OMS estará no banco dos

08:20.355 --> 08:28.272
acusados, porque a OMS é, por suposto, máis ou menos só unha
organización de mercadotecnia para a industria farmacéutica

08:28.272 --> 08:35.001
global e, por suposto, xogou un papel na creación
do choque que levou á xente a estar disposta a levar

08:35.001 --> 08:38.589
máscaras, por exemplo, ou a vacinarse máis adiante.

08:38.589 --> 08:45.089
Noutras palabras, situaría a OMS máis do lado dos
perpetradores que do lado daqueles que procuran educar.

08:45.089 --> 08:53.661
Posibelmente similar ao que estamos a ver agora – mencionaches
isto – cos filtrados do RKI , que denunciantes ou científicos da

08:53.661 --> 09:01.494
OMS que puideran estar internamente en contra destas medidas ou
propostas, que tamén proviñan da OMS, poidan despois servir como

09:01.494 --> 09:09.265
testemuñas no tribunal, como sen dúbida teremos nalgún momento,
que os científicos do RKI, que fixeron un traballo moi bo, como

09:09.265 --> 09:15.201
podemos ver nas filtracións, e que tamén foron moi
críticos coas políticas e as medidas políticas

09:15.201 --> 09:19.465
internamente, que logo veremos como testemuñas no xulgado.

09:19.465 --> 09:25.324
A nivel internacional, é necesario
que manteñamos informadas á ONU.

09:25.324 --> 09:28.152
Hai varias posibilidades, que é o
que estamos a facer agora mesmo.

09:28.152 --> 09:34.574
Actualmente participamos no proceso de informes
estatais como organización non gobernamental.

09:34.574 --> 09:41.964
Así que aceptamos algunhas das críticas ao
procedemento de informes estatais do Pacto Social Internacional.

09:41.964 --> 09:49.584
Isto significa que a nosa tarefa é, ante todo, seguir
concienciando aos organismos internacionais para que os examinen

09:49.584 --> 09:56.170
con máis detalle e para que, finalmente, veamos un
cambio político, no que os xuíces máis ou menos non

09:56.170 --> 10:00.020
teñan outra opción que investigar realmente estes crimes.

10:00.020 --> 10:02.824
Si, preguntaches polo papel da ONU.

10:02.824 --> 10:10.200
E gustaríame comezar dicindo que non deberíamos
necesariamente ver as organizacións internacionais como hostís.

10:10.200 --> 10:15.019
Ás veces leo que moita xente ten
problemas coas organizacións internacionais.

10:15.019 --> 10:19.240
E, por suposto, tamén hai que velo con ollo
crítico, como o papel da OMS, por exemplo.

10:19.240 --> 10:22.705
Pero as organizacións internacionais son moi heteroxéneas.

10:22.705 --> 10:28.470
E, en principio, xa se están a facer intentos de
facer cumprir os dereitos humanos e de

10:28.470 --> 10:32.206
implementalos a través de organizacións internacionais.

10:32.206 --> 10:37.683
E cando sempre digo que isto foi un crime contra a humanidade ou
contra a dignidade humana, dependendo de como o

10:37.683 --> 10:42.550
traduzas, sen dúbida hai oportunidades para levar
estes asuntos ante organizacións internacionais.

10:42.550 --> 10:45.261
Por exemplo, temos o Pacto Social Internacional.

10:45.261 --> 10:49.674
O Pacto Internacional Social e o Pacto
Internacional Civil son esencialmente dous protocolos

10:49.674 --> 10:52.433
adicionais á Declaración Universal dos Dereitos Humanos.

10:52.433 --> 11:01.115
O Pacto Social Internacional garante que os dereitos laborais
sexan xustos, que non haxa escravitude nin traballo

11:01.115 --> 11:09.167
escravo, que haxa oportunidades educativas xustas e
que os alumnos sexan tratados xustamente na escola.

11:09.167 --> 11:12.722
El presta atención á igualdade, que é
moi importante para a arte e a cultura.

11:12.722 --> 11:16.214
Así que a arte e a cultura tamén se valoran moitísimo alí.

11:16.214 --> 11:24.512
E cada Estado membro debe presentar o chamado informe nacional –
creo que cada cinco anos – sobre a situación relativa á

11:24.512 --> 11:32.628
arte, á cultura, aos asuntos sociais, á igualdade, aos
dereitos laborais, aos dereitos á educación e así por diante.

11:32.628 --> 11:38.287
Isto significa que se publican informes sobre a
situación no noso país con respecto a estes

11:38.287 --> 11:42.339
dereitos, que son dereitos sociais fundamentais do pobo.

11:42.339 --> 11:48.672
E o último informe do goberno federal tivo que
presentarse en decembro de 2023, precisamente

11:48.672 --> 11:52.230
durante o período das medidas do coronavirus.

11:52.230 --> 11:56.722
E, sorprendentemente, non hai ningunha mención disto no informe.

11:56.722 --> 12:08.160
Así que parece que estamos a ver un
aumento da depresión entre os escolares.

12:08.160 --> 12:13.472
Pero de onde provén iso e todo o demais está oculto
nunha nota a pé de páxina, que logo remite a outro estudo.

12:13.472 --> 12:17.687
E se miras este estudo, comprobarás que en certo
momento se determinou que se debía efectivamente ás

12:17.687 --> 12:20.325
medidas, ás medidas do coronavirus relacionadas coas escolas.

12:20.325 --> 12:26.919
Porén, o goberno federal non está a comentar nada sobre as
medidas, as restricións, o trato ás persoas, o feito de que

12:26.919 --> 12:33.625
practicamente pecharon a cultura por completo, de que a xente
tivo que traballar dende casa, de que aos escolares non se

12:33.625 --> 12:40.311
lles permitiu ir á escola durante meses, de que despois
tiveron que levar máscaras na escola, e así sucesivamente.

12:40.311 --> 12:45.446
Non se están comportando así en absoluto. E agora o punto é que
nós, como organización non gobernamental, temos

12:45.446 --> 12:49.819
a oportunidade de presentar un chamado informe
paralelo á ZAAVV – que está rexistrado na ONU.

12:49.819 --> 12:54.058
Agora podemos poñer o dedo xusto na ferida e dicir: "Ben,
agarda un momento, durante os anos dos que estás a

12:54.058 --> 12:56.850
informar, sucedeu o seguinte na República Federal de Alemaña:"

12:56.850 --> 13:02.034
A cultura estaba morta, as escolas xa non impartían clases, a
educación era practicamente inexistente, a

13:02.034 --> 13:06.694
fenda educativa ampliouse e temos un número
incrible de nenos con problemas de saúde mental.

13:06.694 --> 13:12.615
Entón, se podemos falar de triaxe , podemos falar
de triaxe en institucións psiquiátricas ou

13:12.615 --> 13:16.179
psicolóxicas en relación cos alumnos e así por diante.

13:16.179 --> 13:20.702
Que esa igualdade foi retrocedida, que a xente morreu soa.

13:20.702 --> 13:23.530
Si, dereitos sociais, trata de dereitos sociais e así por diante.

13:23.530 --> 13:26.335
O goberno federal non revelou ningunha desta información.

13:26.335 --> 13:28.569
E podemos comunicar iso neste informe paralelo.

13:28.569 --> 13:36.858
Este informe paralelo discutirase despois en
Xenebra co goberno federal – e tamén poderemos asistir.

13:36.858 --> 13:39.163
E o goberno federal tamén será reprendido por isto.

13:39.163 --> 13:44.744
E iso é outro ladrillo moi pequeno, ou quizais non
tan pequeno despois de todo, que unha vez máis deixa

13:44.744 --> 13:47.749
claro a nivel internacional o que realmente aconteceu.

13:47.749 --> 13:56.000
E que se tomaron aquí medidas que simplemente violan
toda dignidade humana, que son crimes contra a humanidade.

13:56.000 --> 14:01.780
E entón podemos referirnos a isto, baseándonos no informe
paralelo e nas queixas que a ONU presentará entón contra a

14:01.780 --> 14:07.162
República Federal de Alemaña – e así o fará – e logo volver
presentalo ante o Tribunal Penal Internacional e

14:07.162 --> 14:12.569
dicir: mira, estes feitos agora tamén están
recoñecidos internacionalmente e tamén están a ser criticados.

14:12.569 --> 14:17.801
E tamén podemos supoñer que haberá unha reprensión,
independentemente do papel que a señora Baerbock

14:17.801 --> 14:20.733
poida desempeñar en calquera comité no futuro próximo.

14:20.733 --> 14:28.785
Porque os países do Terceiro Mundo están
particularmente interesados en botar unha ollada máis de

14:28.785 --> 14:32.795
cerca e non simplemente en votar como lles din.

14:32.795 --> 14:38.559
Cando se trata de cuestións de dereitos humanos, son
principalmente os países do Terceiro Mundo, que de outro xeito

14:38.559 --> 14:44.874
sempre son escarnidos por non adherirse ás normas de dereitos
humanos, os que ás veces din claramente aos países democráticos,

14:44.874 --> 14:47.906
aos chamados países democráticos do mundo occidental, que:

14:47.906 --> 14:49.530
O que fixeches aí tampouco está ben.

14:49.530 --> 14:52.577
E ese é outro ladrillo que temos.
Estamos a traballar nel agora mesmo.

14:52.577 --> 14:56.741
Este informe debe completarse e presentarse antes do 30 de xuño.

14:56.741 --> 15:02.116
Case rematamos e logo presentaremos en Xenebra.

15:02.116 --> 15:04.170
Si. E volvamos a Alemaña.

15:04.170 --> 15:09.598
Os informes do Instituto Robert Koch e os resultados
do estudo sobre as inxeccións de ARNm falan por si

15:09.598 --> 15:13.282
mesmos en canto ás políticas e á medicina fracasadas.

15:13.282 --> 15:20.360
Que vías vedes para unha revisión xurídica da crise
do coronavirus que teña en conta o sufrimento causado?

15:20.360 --> 15:27.256
Entón non creo que sexa posible chegar a un acordo co
sufrimento que se inflixiu, porque o sufrimento foi inflixido.

15:27.256 --> 15:32.608
E podemos garantir un grao de xustiza, por así dicir.

15:32.608 --> 15:37.377
A primeira cousa, por suposto, é proporcionar
información para que as persoas que foron

15:37.377 --> 15:40.252
victimizadas comprendan por que foron victimizadas.

15:40.252 --> 15:42.104
E, por suposto, cos mecanismos subxacentes.

15:42.104 --> 15:51.752
Non é só a vacina en si, senón máis ben o
método empregado para que a xente a acepte.

15:51.752 --> 15:54.518
Esa é a parte emocionante. E creo que
iso é o que a xente tamén quere saber.

15:54.518 --> 16:07.081
E quizais tamén queiran entender o que pasou, como se deixaron
manipular para recibir esta inxección, que nunca foi segura e que

16:07.081 --> 16:13.289
ningún científico ou autoridade podería describir como segura.

16:13.289 --> 16:19.240
Sabemos que, en principio, case nada se sabía sobre os efectos
secundarios, que non se levaron a cabo algúns

16:19.240 --> 16:24.390
estudos e que se emitiron advertencias
severas, incluídas pola comunidade científica do RKI.

16:24.390 --> 16:33.156
E con todo, por suposto, esta campaña de mercadotecnia para esta
vacinación levouse a cabo dun xeito sen parangón e só se

16:33.156 --> 16:41.937
pode describir como unha proba, unha proba humana – si,
sempre tivemos probas en animais – ou un experimento humano.

16:41.937 --> 16:44.857
E creo que iso é o que quere a xente, que isto se resolva.

16:44.857 --> 16:51.904
Non creo que iso funcione ben politicamente; nós, os
humanos, teremos que tomar as cousas nas nosas propias mans.

16:51.904 --> 16:56.597
En algúns casos, isto prodúcese a través de
comités de investigación, por suposto, pero mesmo

16:56.597 --> 16:59.232
aí pódese ver que é moi, moi difícil avanzar.

16:59.232 --> 17:03.500
Si, agora presentaches unha nova denuncia penal.

17:03.500 --> 17:06.860
Podes dicirnos algo sobre isto? Cal é o obxectivo?

17:06.860 --> 17:11.058
Cal é a diferenza entre isto e as
600 denunciais penais anteriores?

17:11.058 --> 17:19.740
Si, esta denuncia penal, que agora se está a facer pública,
céntrase máis na responsabilidade individual dos médicos.

17:19.740 --> 17:25.900
Esta denuncia penal non se centra exclusivamente na
responsabilidade individual dos médicos, senón que

17:25.900 --> 17:32.568
tamén inclúe aos perpetradores que xa denunciamos en
2023, pero neste caso sobre a base de actos individuais.

17:32.568 --> 17:39.085
Isto significa que redactamos unha denuncia penal coa axuda de
moitos científicos e outros avogados, permitindo ás

17:39.085 --> 17:44.999
vítimas da vacina – persoas que foron prexudicadas
por esta inxección – presentar unha denuncia penal.

17:44.999 --> 17:51.397
En primeiro lugar, contra os médicos vacinadores, é dicir,
aqueles que os vacinaron, porque co coñecemento que temos

17:51.397 --> 17:55.572
hoxe, nunca se podería ter proporcionado a información axeitada.

17:55.572 --> 18:01.645
E agora temos unha sentenza recente do Tribunal
de Xustiza da Unión Europea que establece que os

18:01.645 --> 18:04.833
médicos seguen sendo responsables do que fixeron.

18:04.833 --> 18:10.364
Un médico debe proporcionar información adecuada e permitir
tempo suficiente ao paciente para que poida considerar se

18:10.364 --> 18:13.755
quere proceder ou non, de xeito que poida sopesar os riscos.

18:13.755 --> 18:15.958
E iso en gran medida non aconteceu.

18:15.958 --> 18:22.622
E esta nova denuncia penal inclúe
naturalmente as novas conclusións científicas que temos.

18:22.622 --> 18:31.171
Non se trata de dicir que agora teñamos novos achados científicos
sobre os perigosos efectos secundarios da vacinación, senón máis

18:31.171 --> 18:38.536
ben que agora temos novos achados que, no momento en que a
vacinación se vendeu e administrou, que había estudos

18:38.536 --> 18:46.822
insuficientes, que non se sabía o suficiente sobre os efectos
secundarios, que en algúns casos xa había información dispoñible

18:46.822 --> 18:53.529
sobre efectos secundarios graves, e que desde o
principio se sabía que esta vacina non estaba deseñada

18:53.529 --> 18:57.976
para previr a transmisión de enfermidades respiratorias.

18:57.976 --> 19:05.542
E por iso estamos a dicir que agora ofrecemos unha oportunidade
para que aqueles que foron prexudicados por

19:05.542 --> 19:12.172
esta vacinación denuncien aos responsables –
é dicir, aos que administraron a vacinación.

19:12.172 --> 19:19.171
E neste contexto, tamén diriximos a nosa queixa a todos aqueles
que foron responsables de manipular a opinión pública ou de

19:19.171 --> 19:25.202
aplicar esta terapia de choque, esta sementeira de medo, que
levou á xente a estar disposta a aceptar esta

19:25.202 --> 19:32.600
vacinación nos seus corpos, a aceptar simplemente este
dano masivo aos seus corpos e a non dicir que non.

19:32.600 --> 19:34.861
Si, imos botar unha ollada aquí.

19:34.861 --> 19:42.320
Entón hai varios problemas aquí, por exemplo, que o ARN das
vacinas foi modificado artificialmente e está a ser mal lido.

19:42.320 --> 19:49.431
Aquí cítanse varios estudos como proba.

19:49.431 --> 19:56.306
Aquí tamén hai unha frase clave dos protocolos do RKI: "Os datos
relevantes só se recollerán despois do lanzamento ao mercado."

19:56.306 --> 20:01.040
En última instancia, isto é un grave
faux pas en todo o deseño do estudo.

20:01.040 --> 20:06.748
E agarda, a acusación aquí é: sen querelo, convertinme nunha
parte dun ensaio a gran escala e dun experimento

20:06.748 --> 20:12.080
masivo con humanos con este axente baseado en xenes –
con efectos que me son completamente descoñecidos.

20:12.080 --> 20:17.016
Iso significa, como dis ti, que é o médico vacinador,
quen está na primeira liña e, en última instancia,

20:17.016 --> 20:21.831
é quen máis se ve afectado pola falta de información.

20:21.831 --> 20:25.611
E agora temos diferentes destinatarios.

20:25.611 --> 20:29.197
Poderías explicar iso de novo? A
quen se lle están imputando cargos alí?

20:29.197 --> 20:33.142
Así que non é un cargo, senón unha
denuncia penal e unha solicitude de procesamento.

20:33.142 --> 20:36.251
A Fiscalía Pública tería entón que presentar cargos.

20:36.251 --> 20:40.564
Pero como dixen, primeiro de todo,
o médico ou os médicos que vacinan.

20:40.564 --> 20:45.505
Si, non sabemos cantas vacinacións recibiu cada persoa.

20:45.505 --> 20:51.134
Entón é un formulario que podes cubrir, no que
primeiro podes seleccionar ata tres médicos de vacinación.

20:51.134 --> 20:57.394
Así podemos dicir primeira, segunda ou terceira vacinación,
porque supoñemos que aqueles que recibiron a cuarta, quinta ou

20:57.394 --> 21:00.103
sexta vacinación xa estaban ben ao tanto do que estaba a suceder.

21:00.103 --> 21:04.923
Entón, supoñemos que, basicamente, ata... Creo que
sempre foron dúas para a inmunización básica e

21:04.923 --> 21:07.634
unha dose de reforzo, e esa é a terceira vacinación.

21:07.634 --> 21:16.616
Así, quen se someteu á terceira vacinación estivo exposto a unha
propaganda masiva, a unha publicidade masiva nos medios e

21:16.616 --> 21:26.512
foi presionado, como dixen, no sector médico ou no sector da
defensa, onde incluso se fixo obrigatorio para os soldados.

21:26.512 --> 21:33.634
E iso significa, en primeiro lugar, contra os médicos que
administraron estas inxeccións, porque podemos estar

21:33.634 --> 21:40.174
absolutamente seguros de que a información nunca se
proporcionou correctamente, de que á xente non se

21:40.174 --> 21:43.759
lle informou dos riscos asociados a estas vacinacións.

21:43.759 --> 21:47.290
E, por suposto, a persoa que os
establece é inicialmente responsable deles.

21:47.290 --> 21:54.087
Por iso, calquera médico que realice un procedemento
no meu corpo está, de feito, a causar dano corporal.

21:54.087 --> 21:57.376
Entón, todo procedemento médico é dano corporal.

21:57.376 --> 21:59.447
E é, con todo, lesión corporal consensuada.

21:59.447 --> 22:06.028
Eu consinto na lesión física que o médico me inflixe,
independentemente do tratamento que agora realice no meu corpo.

22:06.028 --> 22:12.806
E só podo dar o meu consentimento se estou
informado, se sei a que estou a consentir.

22:12.806 --> 22:19.677
E, por suposto, teño ao meu médico como unha persoa de confianza,
e creo que o que me di é, segundo o seu mellor

22:19.677 --> 22:25.494
coñecemento e crenza, o que sabe sobre este
procedemento que está a realizar no meu corpo.

22:25.494 --> 22:31.134
E que tamén me informe correctamente dos riscos aos
que me enfronto, para que poida facer unha avaliación.

22:31.134 --> 22:38.900
Isto significa que o médico ou médicos que
administraron esta inxección son o primeiro punto de contacto.

22:38.900 --> 22:45.741
E dicimos que son definitivamente culpables de
lesións corporais, posiblemente mesmo de lesións

22:45.741 --> 22:50.220
corporais moi graves, e están mencionados neste informe.

22:50.220 --> 23:00.044
E despois engade que tamén temos a todos os responsables, que en
principio proceden, en particular, deste ámbito, con presión, con

23:00.044 --> 23:09.188
declaracións públicas ou publicadas, con opinións, con supostas
afirmacións de feitos, pero tamén deste ámbito, que estas

23:09.188 --> 23:17.728
persoas, que son políticos, que son os presidentes das
asociacións médicas, que son ministros estatais, ministros

23:17.728 --> 23:25.890
federais e así por diante, en outras palabras, varios
partidos que tamén comparten responsabilidade conjunta

23:25.890 --> 23:30.600
polo feito de que a xente non foi informada correctamente.

23:30.600 --> 23:37.417
Entón, imos tomar como exemplo o Ministerio Federal de Sanidade,
ao que o RKI informou de que a situación era

23:37.417 --> 23:43.459
diferente, e, con todo, seguiu adiante con
esta masiva campaña de propaganda de vacinación.

23:43.459 --> 23:50.257
Isto significa que non o presentamos como un crime
contra a humanidade, como fixemos no noso informe de

23:50.257 --> 23:54.308
decembro de 2023, senón como unha denuncia penal individual.

23:54.308 --> 24:02.762
Dicimos que detrás de cada vítima dunha vacinación non só está o
médico que a administrou, senón tamén, en

24:02.762 --> 24:11.639
principio, toda a maquinaria de propaganda política que
garantiu que esta vacinación puidese ser administrada.

24:11.639 --> 24:16.624
Por suposto, isto tamén inclúe o PEI (Instituto Paul
Ehrlich), que, como autoridade competente –

24:16.624 --> 24:20.325
autoridade supervisora – debería ter impedido a vacinación.

24:20.325 --> 24:28.019
E tamén o presidente do RKI, que, como presidente,
debería terse pronunciado moito, moito máis alto:

24:28.019 --> 24:33.647
O que se está a publicar nos medios como unha
declaración do RKI é unha reinterpretación

24:33.647 --> 24:36.834
política do que en realidade dixemos internamente.

24:36.834 --> 24:43.817
E non é a opinión científica do RKI, senón unha
opinión política que se publica de xeito político sen

24:43.817 --> 24:48.120
realmente recorrer á experiencia científica do RKI.

24:48.120 --> 24:54.280
Si, interesante. E onde podes descargar este formulario
de denuncia penal? Quen o pode cubrir, de todos modos?

24:54.280 --> 25:00.850
Entón, en principio, calquera pode encherllo, pero, por suposto,
debaixo di que non debes facer ningunha acusación falsa.

25:00.850 --> 25:06.342
Entón, por suposto, deberían ser aqueles que foron prexudicados
pola vacina, aqueles que se converteron en vítimas da vacinación.

25:06.342 --> 25:12.942
E agora, se o miras, creo que se publicou hai
dous ou tres días nos medios que actualmente

25:12.942 --> 25:16.951
hai 600 persoas recoñecidas con danos por vacina.

25:16.951 --> 25:23.832
Si, pero primeiro o feito en si. O Ministro Federal de Sanidade,
o actual Ministro Federal de Sanidade, dixo que non

25:23.832 --> 25:30.037
comprendía por que a xente non quería vacinarse cando
a vacina practicamente non ten efectos secundarios.

25:30.037 --> 25:36.061
Esa foi a súa declaración. Ou creo que incluso dixo
en Twitter que é unha vacina sen efectos secundarios.

25:36.061 --> 25:41.209
Entón, unha vacina sen efectos secundarios e
600 lesións por vacinación agora recoñecidas.

25:41.209 --> 25:46.928
E puiden ver polo teu sorriso de agora mesmo que
pensas o mesmo ou algo semellante ao que eu penso,

25:46.928 --> 25:50.131
que, por suposto, estes 600 son só a punta do iceberg.

25:50.131 --> 25:53.032
Iso é o que recoñece o Estado. Con todo,
estas non son as vítimas reais, xa que o

25:53.032 --> 25:55.006
número de vítimas é considerablemente máis alto.

25:55.006 --> 25:59.483
E, por suposto, os 600 casos recoñecidos de danos por
vacinación non inclúen aqueles que morreron como consecuencia.

25:59.483 --> 26:03.209
Non están incluídos todos os
abortos espontáneos, e así por diante.

26:03.209 --> 26:07.006
Isto implica que estamos naturalmente
nunha situación completamente diferente.

26:07.006 --> 26:12.225
Pero recoñécese e, polo tanto, está
claro: esta vacinación causa danos.

26:12.225 --> 26:25.756
E iso está recoñecido. E así, en principio, está claro que de
feito levamos ao mercado un medicamento, ou o que parece ser

26:25.756 --> 26:32.905
un medicamento, que está a causar un dano masivo ás persoas.

26:32.905 --> 26:35.280
E isto simplemente foi permitido polos políticos.

26:35.280 --> 26:42.311
Isto foi aprobado polo RKI. E iso é
precisamente o que debemos abordar.

26:42.311 --> 26:47.326
Tesos na túa páxina de inicio, no teu sitio
web ZAAVV, ou onde exactamente están agora?

26:47.326 --> 26:52.350
Exactamente. A túa pregunta era onde está
publicado. Exactamente. Así que calquera pode descargalo.

26:52.350 --> 26:55.553
Calquera persoa que sufrise un dano por
vacina pode presentar esta denuncia penal.

26:55.553 --> 26:59.365
E esta denuncia penal atópase no sitio web klagepaten.eu.

26:59.365 --> 27:08.030
Lanzamos Klagepaten a principios de 2020 para ofrecer ás persoas
formularios que lles axudasen en determinadas situacións.

27:08.030 --> 27:11.577
Naquela época, por exemplo, podías
rexistrar demostracións, e aínda podes.

27:11.577 --> 27:17.490
Por exemplo, se as máscaras fosen obrigatorias
na escola, poderías descargar documentos para

27:17.490 --> 27:20.600
opoñerte a isto. Así, había varios formularios.

27:20.600 --> 27:26.488
Así que a idea detrás de klagepaten sempre foi ofrecer ás
persoas formularios que puidesen usar para defenderse de

27:26.488 --> 27:29.819
certas medidas do goberno, presentar recursos e así por diante.

27:29.819 --> 27:32.736
E iso está no sitio web klagepaten.eu.

27:32.736 --> 27:34.889
Este formulario estará dispoñible nesta páxina:
https://www.klagepaten.de/impfung-strafanzeige.

27:34.889 --> 27:37.053
Seguro que atoparás isto na páxina de inicio.

27:37.053 --> 27:39.601
E é moi sinxelo. Só tes que facer
clic nel. Hai un formulario alí.

27:39.601 --> 27:46.638
Introduce os teus datos – mantemos isto ao mínimo – proporciona
os datos dos médicos que administraron as

27:46.638 --> 27:52.561
vacinacións, segundo cantos médicos
participasen, e logo describe o dano que sufriches.

27:52.561 --> 27:56.451
Tamén podes subir alí documentos
relevantes relativos aos teus danos.

27:56.451 --> 28:00.350
Entón informaráseche de que oficina
do fiscal público é a responsable.

28:00.350 --> 28:02.919
Logo, introduces estes ti mesmo no teu formulario.

28:02.919 --> 28:09.858
E entón recibes un PDF por correo electrónico cunha denuncia
penal completamente cuberta, que logo podes enviar por

28:09.858 --> 28:18.227
correo electrónico á fiscalía, por correo postal á fiscalía ou
por fax, como queiras, e así presentas esta denuncia penal.

28:18.227 --> 28:21.720
Si. Teñen estas acusacións
criminais algunha posibilidade en absoluto?

28:21.720 --> 28:25.162
Entón, en primeiro lugar, estes cargos penais
están a presentarse en diferentes fiscalías públicas.

28:25.162 --> 28:31.355
Por suposto, aínda non sabemos que pensan as
fiscalías públicas despois de todas as publicacións.

28:31.355 --> 28:40.226
E o punto, como dixen antes, é que
acabaremos indo ao Tribunal Penal Internacional.

28:40.226 --> 28:49.303
E aquí de novo, o gran titular: o Estado membro non
debe estar disposto nin ser capaz de afrontar os delitos.

28:49.303 --> 28:54.873
Ben. E agora temos, liches a denuncia penal, que foi
compilada por científicos, e nós, os avogados,

28:54.873 --> 28:58.912
adoptámola esencialmente, xunto con todos os estudos que contén.

28:58.912 --> 29:02.061
Agora sabemos moito sobre esta vacinación.

29:02.061 --> 29:07.514
Somos conscientes do dano causado por esta vacinación, e
tamén sabemos que estes feitos xa eran coñecidos con antelación.

29:07.514 --> 29:11.359
Ou polo menos era coñecido de antemán que
ninguén sabía canto podería ser prexudicial. E

29:11.359 --> 29:13.525
entón non podes vacinar á xente cunha cousa así!

29:13.525 --> 29:18.800
Era coñecido, pero sabíamos que desde o principio
estaba claro que non tería o efecto que lle fora atribuído.

29:18.800 --> 29:21.678
Ben. Iso significa que agora volvemos á escala máis ampla.

29:21.678 --> 29:26.147
A culpabilidade individual do médico é a
única cousa que a fiscalía pode determinar.

29:26.147 --> 29:28.971
Se os fiscais públicos agora din: Non
estamos a investigar isto en absoluto, nin

29:28.971 --> 29:31.780
sequera o estamos a examinar, simplemente dicimos:

29:31.780 --> 29:43.567
Si, un médico inxectou unha vacina experimental ou unha terapia
xenética experimental no corpo dunha persoa, sabendo que non

29:43.567 --> 29:56.014
fará o que se supón que debe facer, e sabendo que non sabe que
dano provocará ou que ese dano xa foi detectado, e faino igual.

29:56.014 --> 30:01.466
Si, e se entón a fiscalía di: "Pero non imos
perseguir iso, imos deixalo así, así era

30:01.466 --> 30:04.561
daquela e non é un delito de lesións corporais."

30:04.561 --> 30:10.725
Si, se iso... Con calquera outro procedemento médico, iso
sería lesións corporais e a fiscalía pública investigaría.

30:10.725 --> 30:22.087
E se ela non o fai aquí, volvemos á dimensión política e, nese
caso, poderiamos demostrar mil veces, dez mil veces, que o Estado

30:22.087 --> 30:27.615
alemán non está disposto a tratar estes crimes e a expoñelos.

30:27.615 --> 30:35.990
E iso, á súa vez, abre a porta a A Haia, porque entón podemos
transmitir todas estas respostas da fiscalía pública, que por

30:35.990 --> 30:41.437
suposto estamos recollendo, a A Haia,
posiblemente mesmo presentándoas xunto coa

30:41.437 --> 30:44.662
denuncia penal existente que temos e dicindo:

30:44.662 --> 30:47.756
Mira, aquí en Alemaña temos vítimas.

30:47.756 --> 30:51.514
Sen dúbida temos vítimas, porque
temos probas de que se causou dano.

30:51.514 --> 30:58.015
E agora sabemos que se inxectou no corpo unha substancia que é
extremadamente prexudicial, e que desde o principio se sabía

30:58.015 --> 31:01.795
que era, polo menos potencialmente, extremadamente prexudicial.

31:01.795 --> 31:08.983
E con todo, fixérono igual. E a fiscalía pública
alemá negase a realizar unha investigación adecuada aquí.

31:08.983 --> 31:12.433
Ese é o punto. Así que a fiscalía pública...
– por iso sempre digo que, ao fin e ao cabo,

31:12.433 --> 31:14.405
é unha situación na que todos saen gañando.

31:14.405 --> 31:20.922
Entón, ou ben a fiscalía pública alemá finalmente comeza a
investigar e procesar adecuadamente aos verdadeiros responsables,

31:20.922 --> 31:25.757
en lugar dos médicos que se negaron a realizar o
procedemento, ou unha vez máis temos probas

31:25.757 --> 31:29.068
sistemáticas de que isto non se desexa en Alemaña.

31:29.068 --> 31:32.272
E por iso é tan importante ter un gran número deles.

31:32.272 --> 31:40.075
Especialmente porque, se estes cargos penais se
empregan amplamente, tamén teremos unha visión moito

31:40.075 --> 31:46.160
mellor de cantas persoas foron vítimas desta inxección.

31:46.160 --> 31:47.764
Si, un enfoque prometedor.

31:47.764 --> 31:53.229
Sr. Ludwig, moitas grazas por empregar tanto
esforzo nisto e por dar á xente que sufriu danos a

31:53.229 --> 31:56.835
oportunidade de defenderse e obter xustiza. Moitas grazas!

31:56.835 --> 31:58.164
Si, moitas grazas por permitirme estar aquí!