"Mung siji ukara sing penting kanggo aku, lan kuwi ana ing kene ing wiwitan."
Lan aku pengin kowe mbaleni ukara iki bola-bali marang wong-wong sing isih ragu:
Negara ora kena matèni wong sing ora salah.
Umume wong pracaya yèn pernyataan kaya ngono mung ditrapaké ing kahanan perang utawa marang perang dhéwé, nanging kuwi ora bener.
Pernyataan iki uga ditrapake nalika negara meksa wong-wong supaya nglebokake zat menyang awaké, sanajan lembaga resmi kaya
Paul Ehrlich Institute lan Robert Koch Institute kandha yèn iku pungkasané bisa nduwèni efek samping sing mateni.
Negara ora kena matèni wong, ora kena matèni wong sing ora salah.
Ing tanggal 10 Desember 2023, Pusat Panaliten, Klarifikasi, Penuntutan Hukum, lan Pencegahan Kejahatan Nglawan Kamanungsan
adhedhasar Langkah-langkah Coronavirus (ZAAVV) lan organisasi sekutu ngajokaké meh 600 pengaduan
pidana marang Kantor Jaksa Umum Federal ing Karlsruhe.
Padha ditujokake marang para politikus, menteri, hakim, lan wong-wong liya sing wis nyumbang marang pambentukan syarat
vaksinasi adhedhasar fasilitas utawa syarat vaksinasi kanggo anggota Angkatan Bersenjata Jerman, lan mulane
dianggep salah amarga nindakake kejahatan nglawan kemanusiaan miturut Pasal 7 Kode Pidana Internasional.
Sawetara wulan sabanjure, wartawan investigasi Paul Schreyer saka platform informasi multipolar bisa entuk notulen Institut Robert
Koch liwat tindakan hukum, saéngga bisa diakses déning umum.
Lan kae, saiki kabuka yèn ora ana syarat medis kanggo langkah-langkah coronavirus sing ditetepake déning para politisi.
Iki bertentangan karo apa sing diajarke para politikus lan media utama marang masyarakat kaya mantra nalika pandemi coronavirus.
Kabeh langkah iku mung dimotivasi politik murni, pungkasane dadi sewenang-wenang politik.
Uga kabuka yèn Institut Robert Koch lan para politikus wis ngerti yèn vaksinasi koronavirus ora mung ora maringi
perlindungan marang infeksi, nanging uga banget mbebayani kanggo nyawa lan badan wong-wong sing divaksinasi.
Ing wektu sing padha, panaliten luwih lanjut sing nyimpulake wis diterbitake ing jurnal-jurnal sing diakoni.
Padha mbuktèkaké pranatan antarané suntikan mRNA koronavirus lan karusakan vaksin sing parah.
Kanggo ndhukung panyelidikan hukum babagan karusakan vaksinasi iki, ZAAVV uga wis aktif ing kene.
Dina iki kita lagi ngrembug babagan iki karo pengacara Ralf Ludwig, sing bebarengan tanggung jawab ngajokake
tuduhan pidana ing Karlsruhe. Sugeng rawuh, Pak Ludwig!
Ya, halo.
Bisa sampeyan critakaké marang pamirsa kita apa sing wis kelakon karo tuduhan pidana sing wis diajukaké?
Ya, kita wis ngajokake pengaduan pidana iki tanggal 10 Desember 2023, langsung lan uga liwat kothak
layang elektronik pengacara, supaya bisa ditampa.
Banjur kita ora krungu kabar saka Kantor Jaksa Agung suwene wektu sing dawa, banjur kita ngetutake sepisan ing
tengah taun, lan banjur, kaya sing wis kita kira-kira, kasus kasebut ditutup ing tengah taun.
Iki ateges yèn proses perkara wis dihentèkaké.
Iki ateges ora bakal ana penuntutan pidana saka Republik Federal Jerman marang para pelaku sing wis kita
laporake, utamane amarga para politikus nduwé imunitas.
Iki ateges para politikus ora kudu dituntut tanggung jawab kanggo keputusan-keputusan sing dijupuk
minangka politikus ing Parlemen, minangka anggota Parlemen.
Uga kasebut manawa efek samping serius meh ora dikenal, utawa ora ana bukti manawa
vaksinasi iki pancen nyebabake efek samping serius.
Saliyane, ora ana niat – yen pancen mangkono saka pihak para politikus, panguwasa,
utawa hakim sing melu – kanggo nglarani wong.
Lan pungkasan nanging ora kalah penting, vaksinasi iki pungkasane luwih mbiyantu tinimbang nimbulake cilaka.
Lan mulane kabeh iki pancen sah miturut hukum lan ora bakal ana proses pidana.
Apa ora ana rekaman bukti?
Apa kuwi ateges panjalukan pidana wis ditarik, dadi ora bakal ana sidang ing pengadilan?
Bener, ora ana siji-sijine sing bakal didakwa ing Jerman.
Dadi kantor jaksa umum kandha yèn ora ana kecurigaan cukup tumrap tindak pidana lan mulané ora bakal ana apa-apa ing Jerman.
Kaya sing wis tak kandhakake, kita ora kaget banget karo iki. Sejatine iki wis bisa kita tebak.
Bakal luwih nggumunake yen panaliten kuwi pancen diterusake.
Ora kena lali yèn kantor jaksa umum ing Jerman iku sawijining panguwasa sing kaiket déning pandhuan.
Jaksa Agung Federal diangkat déning Menteri Kehakiman, sing tegesé Jaksa Agung, sing diangkat déning para politisi, saiki
dumadakan kudu nyidik para politisi sing wis ngangkat dhèwèké.
Kowe ora perlu dadi peramal kanggo ngerti manawa iki ora bakal kelakon.
Sing istimewa yaiku hukum pidana internasional, utamane hukum pidana publik internasional, mbutuhake kita luwih dhisik maringi
negara sing kita tuduh nglanggar hak asasi manungsa, nglakoni kejahatan marang kemanungsan,
kesempatan kanggo nyelidiki prakara kasebut dhewe.
Iki ateges yen syarat pendahuluan wis kacumponi – yaiku yen The Hague mutusake yen negara anggota, ing kasus iki
Republik Federal Jerman, ora gelem utawa ora bisa nindakake panyelidikan pidana sing dibutuhake.
Lan saiki kita wis weruh liwat sikap iki yen negara ora gelem nyelidiki luwih jero babagan masalah iki.
Kita uga weruh iki ing akèh perkara pengadilan liyane.
Lan, kaya sing wis tak kandhakake, iku minangka prasyarat supaya bisa menyang Den Haag sakabehe,
supaya bisa nggawa pengaduan menyang Den Haag sakabehe.
Apa kuwi langkah sabanjure sing wis direncanakake?
Ora, durung, amarga kita... Kaping pisan, kejahatan marang kemanungsan mesthi sejatine nduwèni implikasi politik .
Iki ateges kita lagi ngadhepi para politikus, pengacara, lan pangadilan sing luwih utawa kurang kabeh asalé
saka latar politik sing padha, padha gumantung siji lan sijiné, lan diangkat siji lan sijiné.
Iki ateges saiki ora ana kamungkinan diajukake proses pidana ing kasus iki. Iku kudu dijlentrehake kanthi cetha.
Sepisan, kita butuh owah-owahan politik.
Dadi kuwi ateges yèn yudikatif pancèn yudikatif politik, kita perlu ngganti arah ing tingkat internasional.
Iku lagi kelakon saiki. Yen sampeyan ndeleng situs web Gedung Putih, umpama, sampeyan bakal weruh yèn informasi kuwi dumadakan
disebarake langsung saka pusat kuwasa, yaiku Gedung Putih ing Amerika Serikat – ora tanpa alesan Robert Kennedy dadi
Menteri Kesehatan – lan yèn Gedung Putih dumadakan nerbitake bab-bab sing biyèn dianggep minangka teori konspirasi.
Dadi, umpama, asal-usulé virus sing bisa.
Ing jaman kepungkur, pancen ora mungkin ngomong yèn iki bisa waé asalé saka laboratorium, yèn iki bisa waé
asalé saka gain of function , ya iku riset senjata biologis.
Iku nyatakake manawa jarak-jarak kasebut diciptakaké luwih amarga kebetulan.
Kuwi sing diomongake Fauci sadurunge sidang Senat ing Amerika Serikat.
Dheweke kandha, "Ana wong sing kandha enem kaki , banjur kita kandha, oke, enem kaki ora
apa-apa." Lan dumadakan ana aturan jarak iki.
Kajaba iku, masker ora efektif, tegese masker ora maringi perlindungan marang saben individu.
Kabeh iki ana ing situs web Gedhung Putih.
Lan kuwi dadi prasyarat supaya para hakim internasional kasengsem marang prakara iki wiwitane, nyelidiki lan kandha:
Mbok menawa pancen ana beneré, lan pancen ana sing kedadeyan ing kéné antarané taun 2020 lan 2023 sing
bisa dianggep minangka kejahatan marang kemanusiaan.
Lan kita kudu luwih dhisik nggawe keterbukaan iki. Ana langkah-langkah liyane sing melu ing iki.
Aku kira kita bakal ngomong bab kuwi mengko ing wawancara.
Saiki – sakjane wis ana pengaduan sing isih diproses ing Den Haag, sing ora diajukake dening kita, nanging kita melu lan kita
ndhukung banget – nanging saiki durung ana gunane ngajukake pengaduan pidana babagan syarat vaksinasi berbasis
fasilitas ing Den Haag. Kita kudu ngenteni luwih suwe.
Lan organisasi internasional liyane kaya WHO utawa PBB, apa padha nduwé peran ing kana kanthi cara apa waé?
Ya, WHO mesthi bakal. Dadi yen kabeh iki tau tekan kesimpulan sing adil lan bener, WHO bakal lungguh ing bangku terdakwa,
amarga WHO kuwi mesthi, luwih utawa kurang, mung organisasi pemasaran kanggo industri farmasi global lan
mesthi wis melu nyiptakake kaget sing ndadekake wong gelem nganggo masker, contone, utawa divaksin mengko.
Kanthi tembung liya, aku bakal nempatake WHO luwih ing sisih para pelaku tinimbang ing sisih wong-wong sing kepengin mulang.
Mbok menawa padha karo sing saiki kita deleng – kaya sing sampeyan sebut – karo bocoran RKI , manawa para whistleblower
utawa ilmuwan saka WHO sing bisa uga wis nentang langkah-langkah utawa usulan iki sacara internal, sing uga asalé saka WHO, bisa
banjur dadi saksi ing pengadilan mengko, kaya sing mesthi bakal kelakon ing sawijining wektu, manawa para ilmuwan saka RKI, sing
wis nindakake pakaryan sing apik banget, kaya sing bisa kita deleng ing bocoran kasebut, lan sing uga wis banget
kritis marang kabijakan lan langkah-langkah politik ing jero organisasi, bakal kita temoni dadi saksi ing pengadilan.
Sacara internasional, kita kudu ngandhani PBB.
Ana macem-macem pilihan, sing saiki lagi kita lakoni.
Saiki kita melu proses pelaporan negara minangka organisasi non-pemerintah.
Dadi kita nampa sawetara kritik babagan prosedur pelaporan negara kanggo Piagam Sosial Internasional.
Iki ateges tugas kita sepisanan lan paling utama yaiku nerusake nggedhekake kesadaran ing kalangan badan internasional supaya
padha niteni luwih jero lan supaya pungkasane kita weruh owah-owahan politik, ing ngendi para hakim meh ora duwe
pilihan kajaba pancen nyelidiki kejahatan-kejahatan iki.
Ya, sampeyan takon babagan peran PBB.
Lan aku pengin miwiti kanthi ngomong yèn kita ora mesthi kudu ndeleng organisasi internasional minangka mungsuh.
Kadhangkala aku maca yen akeh wong duwe masalah karo organisasi internasional.
Lan mesthi wae, kita uga kudu nduwé pandangan kritis marang iki, kayata peran WHO, contoné.
Nanging organisasi internasional iku manéka warna.
Lan, sacara prinsip, upaya wis ditindakake kanggo ngetrapake lan nglaksanani hak asasi manungsa liwat organisasi internasional.
Lan nalika aku tansah ngomong yèn iki kalebu kejahatan marang kemanungsan utawa marang ajining manungsa,
gumantung caramu nerjemahaké, mesthi ana kesempatan kanggo nggawa prakara iki marang organisasi internasional.
Contone, kita duwe Perjanjian Sosial Internasional.
Perjanjian Sosial Internasional lan Perjanjian Sipil Internasional sejatine loro protokol
tambahan kanggo Deklarasi Universal Hak Asasi Manungsa.
Perjanjian Sosial Internasional njamin yèn hak-hak buruh adil, yèn ora ana perbudakan, ora ana tenaga kerja budak lan
sapituruté, yèn ana kesempatan pendhidhikan sing adil, lan yèn murid-murid diperlakokaké kanthi adil ing sekolah.
Dheweke merhatosake kesetaraan, sing penting banget kanggo seni lan kabudayan.
Dadi seni lan kabudayan uga banget dihargai ing kana.
Lan saben Negara Anggota kudu ngirim sing diarani laporan negara – aku yakin saben limang taun – babagan
kahanan seni, kabudayan, masalah sosial, kesetaraan, hak buruh, hak pendhidhikan lan sapiturute.
Iki ateges ana laporan sing diterbitake babagan kahanan ing negara kita sing ana gandhengane karo
hak-hak iki, yaiku apa wae hak sosial dhasar wong-wong.
Laporan pungkasan saka pamaréntah fédhéral kudu diajukaké ing Désèmbèr 2023, pas ing mangsa langkah-langkah coronavirus.
Lan kanthi nggumunake, ora ana sebutan bab iki ing laporan.
Dadi katon yèn kita weruh ana paningkatan depresi ing antarané bocah sekolah.
Nanging asal-usulé lan sapituruté kasembunyi ing cathetan sikil kaca, sing banjur nyebutaké panaliten liyané.
Lan yen sampeyan ndeleng panaliten iki, sampeyan bakal nemokake yen ing sawijining wektu wis ditemtokake yen
pancen amarga langkah-langkah, yaiku langkah-langkah coronavirus sing ana gandhengane karo sekolah.
Yen ora kuwi, pamaréntah féderal ora menehi komentar bab ukuran-ukuran kuwi, watesan-watesan kuwi, perlakuan marang
wong-wong, kasunyatan yèn padha meh mandhegake kabèh kabudayan, yèn wong-wong kudu kerja saka omah, yèn bocah-bocah sekolah
wis ora diijini menyang sekolah pirang-pirang wulan, yèn banjur padha kudu nganggo masker ing sekolah, lan sapituruté.
Padha ora tumindak kaya ngono babar pisan. Lan saiki intine yaiku kita, minangka organisasi non-pemerintah, nduwé
kasempatan kanggo ngirim sing diarani laporan paralel marang ZAAVV – sing wis kacathet ing PBB.
Saiki kita bisa langsung nunjuk titik sing nyeri lan kandha: "Ya, enteni sedhela, sajrone taun-taun sing sampeyan
laporake, kedadeyan ing ngisor iki ing Republik Federal Jerman:"
Budaya wis mati, sekolah-sekolah ora mbukak maneh, pendidikan meh ora ana, jurang pendidikan saya amba, lan kita duwe
akèh banget bocah-bocah sing duwe masalah kesehatan mental.
Dadi yen kita bisa ngomong babagan triase (pengutamaan perawatan kanggo sing tatu), kita uga bisa ngomong babagan
triase ing lembaga psikiatri utawa psikologi sing ana gandhengane karo murid-murid lan sapiturute.
Kebanggaan kuwi wis ditarik maneh, wong-wong wis mati piyambakan.
Ya, hak sosial, iki babagan hak sosial lan sapiturute.
Pamaréntah féderal ora mbabaraké kabèh informasi iki.
Lan kita bisa nyritakaké kuwi ing laporan paralel iki.
Laporan paralel iki banjur bakal dibahas ing Jenewa karo pamaréntah federal – lan kita uga bakal bisa rawuh.
Lan pamaréntah féderal banjur uga bakal dicela amarga iki.
Lan iku minangka blok bangunan cilik liyane, utawa mbok menawa ora saktenane cilik banget, sing maneh
nerangake sacara internasional apa sing sejatine kelakon.
Lan wis dijupuk langkah-langkah ing kene sing mung nglanggar kabeh ajining manungsa, sing kalebu kejahatan marang kemanungsan.
Lan banjur kita bisa ngacu maneh marang iki, adhedhasar laporan paralel lan keluhan-keluhan sing bakal diajukake PBB marang
Republik Federal Jerman – lan pancen bakal nindakake kuwi – banjur ngirim maneh iki menyang Mahkamah Pidana
Internasional lan kandha, delengen, fakta-fakta iki saiki uga diakoni sacara internasional lan uga dikritik.
Lan kita uga bisa nganggep manawa bakal ana teguran, ora preduli peran apa sing bakal diemban Bu
Baerbock ing panitia apa wae ing mangsa ngarep sing cedhak.
Amarga negara-negara Donya Katelu pancen kasengsem ndeleng luwih cedhak lan ora mung milih miturut pituduh.
Nalika ngrembug masalah hak asasi manungsa, utamane negara-negara Donya Katelu, sing biasane tansah dicela amarga ora netepi aturan
hak asasi manungsa, kadhangkala kanthi cetha ngandhani negara-negara demokratis, sing
diarani negara demokratis saka jagad Kulon, manawa:
Apa sing kowe lakoni kuwi uga ora bener.
Lan iku blok bangunan liyane sing kita duwé. Saiki kita lagi nggarap kuwi.
Laporan iki kudu rampung lan diajukake sadurunge 30 Juni.
Kita meh rampung lan bakal nampilake ing Jenewa.
Ya. Lan ayo bali menyang Jerman.
Laporan saka Institut Robert Koch lan asil panaliten babagan suntikan mRNA wis ngomong dhéwé
babagan kabijakan lan obat-obatan sing gagal.
Miturut panjenengan, ana dalan apa waé kanggo mriksa sacara hukum krisis coronavirus supaya
nimbang kanthi adil sangsara sing wis disebabake?
Dadi aku ora mikir bisa nrima sangsara sing wis ditimpakake, amarga sangsara kuwi pancen wis ditimpakake.
Lan kita bisa njamin sethithik kaadilan, yen diomongake.
Bab pisanan mesthi wae yaiku kita nyedhiyakake informasi supaya wong-wong sing wis dadi
korban bisa mangerteni sebabe dheweke dadi korban.
Lan mesthi wae, karo mekanisme dhasar.
Ora mung suntikané dhéwé, nanging cara sing digunakaké supaya wong-wong gelem nampa.
Kuwi sing paling nyenengake. Lan aku mikir kuwi uga sing pengin dingerteni wong-wong.
Lan mbok menawa padha uga pengin mangerteni apa sing wis kelakon, kepiye padha ngidini awake dhewe dimanipulasi supaya
nampa suntikan iki, sing ora tau aman lan ora bakal bisa dianggep aman dening sapa wae ilmuwan utawa panguwasa.
Kita ngerti manawa, sacara prinsip, meh ora ana sing dingerteni babagan efek samping, sawetara panaliten ora
dilakoni, lan pangeling-eling sing tegas wis diterbitake, kalebu dening komunitas ilmiah RKI.
Nanging mesthi wae, kampanye pemasaran kanggo vaksinasi iki dilakoni kanthi cara sing ora ana tandhingané lan sejatine
mung bisa dianggep minangka tes, tes ing manungsa – ya, kita mesthi wis nindakake tes ing kéwan – utawa uji klinis manungsa.
Lan aku yakin kuwi sing dikarepake wong-wong, supaya iki dirampungake.
Aku ora mikir kuwi bisa mlaku kanthi apik sacara politik; kita manungsa kudu njupuk urusan iki ing tangan kita dhéwé.
Ing sawetara kasus, iki kelakon liwat panitia penyelidikan, mesthi wae, nanging sanajan ing kana kowe bisa
weruh yen pancen angel banget kanggo nggayuh kemajuan.
Ya, saiki sampeyan wis ngajokake pengaduan pidana anyar.
Apa sampeyan bisa ngandhani apa-apa babagan iki? Apa tujuane?
Apa bedane iki karo 600 pengaduan pidana sadurunge?
Ya, pengaduan pidana iki, sing saiki digawe umum, iku pengaduan pidana sing luwih fokus
marang tanggung jawab pribadi para dhokter.
Pangaduan pidana iki ora mung fokus marang tanggung jawab pribadi para dhokter, nanging uga kalebu para pelaku
sing wis kita laporake ing taun 2023 – nanging ing kasus iki adhedhasar tumindak individu.
Iki ateges kita wis nyusun pengaduan pidana kanthi pitulungan saka akèh ilmuwan lan pengacara liyane, supaya
korban vaksin – wong-wong sing wis cilaka amarga suntikan iki – bisa ngajokake pengaduan pidana.
Kaping pisan, marang para dhokter sing nyuntik vaksin, yaiku wong-wong sing wis nyuntik wong-wong mau,
amarga kanthi kawruh sing kita duwé saiki, informasi sing bener ora bakal bisa diwènèhaké.
Lan saiki kita duwe putusan anyar saka Mahkamah Eropa babagan Keadilan sing nyatakake manawa para dhokter
isih tanggung jawab marang apa sing wis ditindakake.
Dhokter kudu maringi informasi sing pas lan menehi wektu sing cukup kanggo pasien supaya bisa nimbang apa dheweke
kepengin nerusake utawa ora, supaya bisa mbandhingake risikoné.
Lan kuwi umume durung kelakon.
Lan pengaduan pidana anyar iki mesthi kalebu panemuan ilmiah anyar sing kita duwé.
Iki dudu bab ngomong yèn saiki kita duwé panemuan ilmiah anyar babagan efek samping sing mbebayani saka vaksinasi, nanging luwih
marang yèn saiki kita duwé panemuan anyar yèn, nalika vaksinasi kuwi didol lan diwènèhaké, manawa panaliten durung cukup, manawa
durung cukup kawruh babagan efek samping, manawa ing sawetara kasus informasi babagan efek samping sing serius wis kasedhiya,
lan manawa wis dingerteni wiwit wiwitan manawa vaksin iki ora dirancang kanggo nyegah panyebaran penyakit pernapasan.
Lan mulane kita ngomong yèn saiki kita nawakake cara kanggo wong-wong sing wis cilaka amarga vaksinasi iki supaya bisa
nglaporake para pelaku – yaiku wong-wong sing maringi vaksinasi.
Lan ing konteks iki, kita uga ngarahake keluhan marang kabeh wong sing tanggung jawab kanggo memanipulasi pendapat umum utawa
kanggo terapi kejut iki, nyebarake rasa wedi, sing ndadekake wong-wong gelem nampa vaksinasi menyang awaké, gelem
nampa karusakan gedhe ing awaké lan ora wani ngomong ora.
Ya, ayo padha ndeleng kene.
Dadi ana macem-macem masalah ing kene, contone RNA ing vaksin wis dimodifikasi sacara artifisial lan dibaca kanthi salah.
Macem-macem panaliten kéné dadi bukti.
Ing kene uga ana ukara kunci saka protokol RKI: "Data sing relevan mung bakal diklumpukake sawisé pemasaran."
Ing pungkasané, iki cacat dhasar ing sakabèhé rancangan panaliten.
Lan enteni, tuduhané ing kéné: tanpa kersa, aku wis dadi bagéan saka uji coba skala gedhé lan eksperimen
masal marang manungsa nganggo agen adhedhasar gen iki – kanthi efek sing pancèn ora dakkawruhi.
Iku ateges, kaya sing kowe kandha, dhokter sing nyuntik vaksin iku sing pungkasane ana ing garis
ngarep, sing paling kena pengaruh amarga kurang informasi.
Lan saiki kita duwe panrima sing beda.
Bisa panjenengan nerangake maneh? Sapa sing didakwa ing kana?
Dadi iki dudu dakwaan, nanging luwih minangka pengaduan pidana lan panyuwunan penuntutan.
Kantor jaksa umum banjur kudu ngajokake tuduhan.
Nanging kaya sing wis tak kandhakake, sepisanan yaiku dhokter vaksinasi utawa para dhokter vaksinasi.
Ya, kita ora ngerti pira vaksinasi sing wis ditampa saben wong.
Dadi iki formulir sing bisa sampeyan isi, ing ngendi sampeyan bisa milih nganti telung dhokter vaksinasi.
Dadi kita bisa ngomong vaksinasi kapisan, kapindho, lan katelu, amarga kita nganggep yen wong-wong sing wis nampa
vaksinasi kaping papat, kaping lima, utawa kaping enem wis padha ngerti tenan apa sing kedadeyan.
Dadi, kita nganggep yèn nganti... Miturutku mesthi loro kanggo imunisasi awal lan siji booster, lan kuwi vaksinasi katelu.
Sapa waé sing wis nampa vaksinasi katelu kena propaganda gedhé, publisitas media gedhé, lan diwènèhi tekanan; kaya
sing wis tak kandhakake, ing sektor medis lan sektor pertahanan malah digawe wajib kanggo para prajurit.
Lan kuwi ateges, sepisanan, nglawan para dhokter sing maringi suntikan iki, amarga kita bisa yakin banget manawa informasi
ora tau diwenehake kanthi bener, manawa wong-wong ora diwenehi kabar babagan risiko sing ana gandhengane karo vaksinasi iki.
Lan mesthi wae, wong sing netepake kuwi ing wiwitan tanggung jawab marang kuwi.
Mula saka iku, saben dhokter sing nindakake prosedur ing awakku pancen nindakake cilaka marang awakku.
Dadi saben prosedur medis iku cilaka marang awak.
Lan iki, nanging, cilaka awak sing disetujoni.
Aku sarujuk marang cilaka fisik sing ditindakake dhokter marang aku, apa wae perawatan
sing saiki ditindakake dhokter marang awakku.
Lan aku mung bisa maringi idin yen aku diwenehi informasi, yen aku ngerti apa sing tak idini.
Lan mesthi wae, sing paling utama, aku duwe dhokter sing tak percaya, sing bakal ngandhani aku, miturut
kawruh lan kapercayané, kabèh sing dhèwèké ngerti bab prosedur sing ditindakake ing awakku.
Lan dhèwèké uga maringi informasi kanthi bener marang aku babagan risiko-risiko sing
tak hadapi, supaya aku bisa nggawe penilaian.
Iki ateges dhokter utawa para dhokter sing maringi suntikan iki minangka titik kontak pisanan.
Lan kita ngomong yèn wong-wong mau pancèn salah amarga nyebabaké cilaka marang awak, bisa
uga cilaka abot, lan kasebut ing laporan iki.
Lan banjur diterusaké manawa kita uga kudu nuntut pertanggungjawaban kabèh sing tanggung jawab sing, sacara
prinsip, ngetokaké tekanan, utamané liwat pranyatan umum utawa publikasi, liwat publikasi panemu, liwat publikasi fakta sing
katon nyata, nanging uga asalé saka kalangan iki, yaiku wong-wong sing dadi politisi, sing dadi ketua asosiasi medis, sing dadi
menteri nagara, menteri federal lan sapituruté, kanthi tembung liya, macem-macem pihak sing uga nduwèni tanggung jawab bebarengan
amarga wong-wong durung diwènèhi informasi kanthi bener.
Dadi ayo njupuk Kementerian Kesehatan Federal minangka conto, sing wis diwenehi kabar dening RKI yèn kahanané béda, nanging
isih terus nindakake kampanye propaganda vaksinasi gedhé iki.
Iki ateges kita ora nyajikake iki minangka kejahatan marang kemanusiaan, kaya sing kita lakoni ing laporan kita ing
Desember 2023, nanging minangka pengaduan pidana individu.
Kita ngomong yèn ing mburi saben korban vaksinasi ora mung dhokter sing maringi vaksinasi, nanging sacara prinsip uga kabèh
mesin propaganda politik sing njamin vaksinasi iki diidini.
Mesthi wae, iki uga kalebu PEI (Paul Ehrlich Institute), sing minangka wewenang sing kompeten –
wewenang pangawas – kudune wis nyegah vaksinasi.
Lan uga présidhèn RKI, sing minangka présidhèn kuduné luwih, luwih vokal:
Apa sing diterbitake ing media minangka pernyataan saka RKI iku reinterpretasi politik saka
apa sing saktenane kita ucapake sacara internal.
Lan iki dudu panemu ilmiah saka RKI, nanging panemu politik sing diterbitake kanthi cara politik
tanpa sejatine ngandelake keahlian ilmiah saka RKI.
Ya, menarik. Lan ing endi kowe bisa ngundhuh formulir pengaduan pidana iki? Sapa sing isa ngisi formulir iki?
Dadi, sakjane, sapa waé bisa ngisi, nanging mesthi ana tulisan ing ngisoré yèn kowé ora kena nggawe tuduhan palsu.
Dadi mesthi wae, sing kudu diwenehi perhatian yaiku wong-wong sing wis cilaka amarga vaksin, yaiku korban vaksinasi.
Lan saiki, yen sampeyan ndeleng, aku yakin iki wis diterbitake rong utawa telung dina kepungkur ing media
manawa saiki ana 600 wong sing diakoni kena cilaka vaksin.
Ya, nanging dhisik mung kasunyatan. Menteri Kesehatan Federal, sing isih njabat Menteri Kesehatan Federal, kandha yèn
dhèwèké ora bisa mangertèni kenapa wong-wong ora péngin divaksin nganggo vaksin sing meh ora ana efek samping.
Kuwi pernyataane. Utawa aku kira dheweke malah ngomong ing Twitter yen iku vaksin tanpa efek samping.
Dadi, vaksin tanpa efek samping lan saiki ana 600 tatu vaksin sing wis diakoni.
Lan aku bisa weruh saka esemanmu barusan yen kowe mikir padha utawa meh padha karo
aku, yaiku mesthi wae 600 iki mung pucuké es.
Iku sing diakoni déning negara. Nanging, iki dudu korban nyata, amarga cacahé korban luwih akèh.
Lan mesthi wae, wong-wong sing tilar donya amarga iku ora kalebu ing 600 kasus karusakan vaksin sing diakoni.
Kabeh keguguran ora kalebu, lan sapiturute.
Iki ateges kita sacara alamiah ana ing kahanan sing sakabehe beda.
Nanging iki diakoni lan mula cetha: vaksinasi iki nyebabake karusakan.
Lan kuwi wis diakoni. Mula, sacara prinsip, cetha manawa kita saktenane wis nggawa obat, utawa sing katon kaya obat,
menyang pasar sing nyebabake cilaka gedhe marang wong-wong.
Lan iki mung diijini déning para politikus.
Iki wis disetujoni dening RKI. Lan kuwi persis sing kudu kita atasi.
Sampeyan duwe kuwi ing kaca ngarep sampeyan, ing situs web ZAAVV sampeyan, utawa persis ing endi saiki?
Bener. Pitakonmu yaiku ing endi diterbitake. Bener. Dadi sapa wae bisa ngundhuh.
Sapa waé sing wis ngalami karusakan amarga vaksin bisa ngajokake pengaduan pidana iki.
Lan pengaduan pidana iki ana ing situs web klagepaten.eu.
Kita ngluncurake Klagepaten lumayan awal ing taun 2020 kanggo nyedhiyakake wong-wong
formulir sing bakal mbantu ing kahanan tartamtu.
Wektu semana, umpama, sampeyan bisa ndhaptar demonstrasi, lan sampeyan isih bisa.
Contone, yen nganggo masker wajib ing sekolah, kowe bisa ngundhuh dokumen kanggo mbantah iki. Dadi ana macem-macem formulir.
Dadi gagasan ing balik klagepaten mesthi kanggo nyedhiyakake wong-wong formulir sing bisa digunakake
kanggo mbela awake dhewe marang sawetara langkah pamaréntah, ngajokake banding, lan sapiturute.
Lan kuwi ana ing situs web klagepaten.eu.
Formulir iki bakal kasedhiya ing kaca iki: https://www.klagepaten.de/impfung-strafanzeige.
Sampeyan mesthi bakal nemokake iki ing kaca ngarep.
Lan iki prasaja banget. Sampeyan mung ngeklik. Ana formulir ing kana.
Sampeyan ngisi rincian – kita njaga iki supaya minimal – nyedhiyakake rincian dhokter sing wis maringi
vaksinasi, gumantung pira dhokter sing melu, banjur sebutake karusakan sing wis sampeyan alami.
Sampeyan uga bisa ngunggah dokumen sing relevan babagan karusakan sampeyan ing kana.
Banjur sampeyan bakal dikandhani kantor jaksa mana sing tanggung jawab.
Sampeyan banjur ngisi iki dhéwé ing formulir sampeyan.
Lan banjur sampeyan nampa PDF liwat email sing wis rampung kabeh pengaduan pidana, sing banjur bisa sampeyan kirim menyang kantor
jaksa penuntut umum liwat email, kirim liwat pos utawa faks, miturut karsa sampeyan, lan
kanthi mangkono pengaduan pidana iki wis diajukake.
Ya. Apa tuduhan pidana iki isih ana kasempatan?
Dadi, sepisanan, tuduhan pidana iki diajukake marang kantor-kantor jaksa umum sing beda-beda.
Mesthi wae, kita durung ngerti apa sing dipikirake kantor-kantor jaksa umum sawisé kabèh publikasi.
Lan intine, kaya sing wis tak kandhakake sadurunge, yaiku kita pungkasane bakal menyang Mahkamah Pidana Internasional.
Lan ing kene maneh, judhul gedhé: Negara Anggota ora kena gelem utawa ora bisa nangani kejahatan-kejahatan kasebut.
Bener. Lan saiki panjenengan wis maca surat tuduhan pidana sing disusun déning para ilmuwan, lan kita para pengacara saktenané
wis nampa, bebarengan karo kabèh panaliten sing ana ing kono.
Saiki kita wis ngerti akèh bab vaksinasi iki.
Kita ngerti babagan cilaka sing disebabake vaksinasi iki, lan kita uga ngerti yen fakta-fakta iki wis dingerteni sadurunge.
Utawa paling ora wis dingerteni sadurunge yen kita ora ngerti sepira mbebayani kuwi. Lan banjur kowe ora bisa
nyuntik vaksin marang wong nganggo barang kaya ngono!
Iku wis dingerteni, nanging kita wis ngerti saka wiwitan manawa iku ora bakal nduweni efek kaya sing wis dianggep marang iku.
Bener. Dadi saiki kita bali menyang skala sing luwih gedhe.
Kesalahan pribadi saben dhokter iku siji-sijine bab sing bisa ditemtokake kantor jaksa umum.
Yen para jaksa umum saiki kandha: Kita ora nyidik iki babar pisan, kita malah ora mriksa, kita mung kandha:
Ya, dhokter wis nyuntik vaksin eksperimen utawa terapi gen eksperimen menyang awak wong, kanthi ngerti manawa iku ora bakal
maringi apa sing dikarepake, lan kanthi ngerti manawa dhèwèké ora ngerti apa karusakan sing bakal ditimbulake utawa karusakan
kuwi wis tau dideteksi, nanging dhèwèké tetep nindakake.
Ya, lan yen kantor jaksa umum banjur kandha: Nanging kita ora nerusake kuwi, kita mung bakal ninggalake kaya ngono,
kuwi mung kaya ngono wektu semana lan kuwi dudu cilaka badan.
Ya, yen kuwi... Kanthi prosedur medis liyane, kuwi bakal dianggep cilaka awak lan kantor jaksa umum bakal nindakake panyelidikan.
Lan yen dheweke ora nindakake kuwi ing kene, kita bali menyang dimensi politik lan, ing kahanan kaya ngono, kita bisa
mbuktekake sewu kaping, sepuluh ewu kaping, yen negara Jerman ora gelem ngadhepi kejahatan-kejahatan iki lan mbukakake.
Lan kuwi banjur mbukak lawang menyang Den Haag, amarga kita banjur bisa nerusake kabeh tanggapan saka kantor jaksa penuntut
umum, sing mesthi kita kumpulake, menyang Den Haag, bisa uga malah ngirimake bebarengan karo
pengaduan pidana sing wis ana sing kita duwé, lan kandha:
Delengen, ing kéné ing Jerman kita nduwé korban.
Kita pancen duwe korban, amarga kita duwe bukti yen wis ana karusakan.
Lan saiki kita wis ngerti yèn ana zat sing wis disuntikake menyang awak sing banget mbebayani, lan kuwi wis dingerteni
wiwit wiwitan yèn paling ora bisa dadi banget mbebayani.
Nanging tetep waé padha nindakake. Lan kantor jaksa umum Jerman nolak nindakake penyelidikan sing bener ing kéné.
Mangkono intine. Dadi kantor jaksa umum... – mulane aku tansah ngomong yèn pungkasané kahanan iki menang-menang.
Dadi, kantor jaksa umum Jerman kudu pungkasané miwiti nyidik lan nuntut pelaku sejati kanthi bener, tinimbang para dhokter
sing nolak nindakake prosedur kasebut, utawa kita manèh nduwèni bukti sistematis yèn iki ora dikarepake ing Jerman.
Lan mulane iku penting banget kanggo nduwé akèh saka mau.
Utamane amarga, yen tuduhan pidana iki digunakake sacara wiyar, kita uga bakal nduweni gambaran sing luwih
cetha babagan pinten wong sing wis dadi korban suntikan iki.
Ya, pendekatan sing njanjeni.
Pak Ludwig, matur nuwun sanget wis nyawisake upaya sing gedhe banget kanggo iki lan maringi kesempatan marang
wong-wong sing wis nandhang karusakan supaya bisa mbela awake dhewe lan entuk kaadilan. Matur nuwun sanget!
Ya, matur nuwun sanget wis maringi aku ijin ana ing kene!