"ငါ့အတွက် အရေးကြီးတာက တစ်ကြောင်းတည်းပဲ၊ အဲဒါက ဒီအစမှာပဲ ရှိတယ်။"
ကျွန်ုပ်သည် ယခုအခါတွင် မေးခွန်းရှိနေသေးသူအားလုံးထံ၌ ဤစကားကို ထပ်ခါထပ်ခါ ပြောပြရန် သင်အား တောင်းဆိုလိုပါသည်။
ပြည်နယ်တစ်ခုသည် အပြစ်မဲ့သူများကို မသတ်ရ။
လူအများစုက ဒီလိုဆိုချက်ကို စစ်ပွဲဖြစ်စဉ်များ သို့မဟုတ် စစ်ပွဲကိုသာ သက်ဆိုင်တယ်လို့ ယုံကြည်ကြပေမယ့်၊ ဒါက မမှန်ပါဘူး။
ဤထုတ်ပြန်ချက်သည် အစိုးရက လူများကို အရာတစ်ခုကို ကိုယ်ထဲသို့ ထည့်သွင်းရန် တာဝန်ပေးသည့်အခါတွင်လည်း သက်ဆိုင်ပါသည်၊ Paul Ehrlich
အင်စတီကျဉ်နှင့် Robert Koch အင်စတီကျဉ်ကဲ့သို့သော တရားဝင်အဖွဲ့အစည်းများက ၎င်းသည် နောက်ဆုံးတွင် သေဆုံးစေနိုင်သည့်
ဘေးထွက်ဆိုးကျိုးများ ဖြစ်ပေါ်နိုင်ကြောင်း ပြောကြားထားသော်လည်း။
အစိုးရတစ်ခုသည် လူများကို မသတ်ရ၊ အပြစ်မဲ့သူများကို မသတ်ရ။
၂၀၂၃ ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလ ၁၀ ရက်နေ့တွင် ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်စ်ဆိုင်ရာ အစီအမံများကြောင့် လူ့အခွင့်အရေးချိုးဖောက်မှုများအား
စုံစမ်းစစ်ဆေးခြင်း၊ ရှင်းလင်းခြင်း၊ ဥပဒေအရ တရားစွဲဆိုခြင်းနှင့် ကာကွယ်တားဆီးခြင်းဆိုင်ရာ ဗဟိုဌာန (ZAAVV) နှင့်
မဟာမိတ်အဖွဲ့အစည်းများသည် ကာလစ်စ်ဘတ်မြို့ရှိ ဖက်ဒရယ် ပြည်သူ့တရားစွဲဆိုရေးရုံးသို့
ပြစ်မှုဆိုင်ရာ တိုင်ကြားလွှာ ၆၀၀ ခန့် တင်သွင်းခဲ့သည်။
ဤအမှုများသည် နိုင်ငံရေးသမားများ၊ ဝန်ကြီးများ၊ တရားသူကြီးများနှင့် ဂျာမနီတပ်မတော်အဖွဲ့ဝင်များအတွက် အဆောက်အအုံအခြေပြု
ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းလိုအပ်ချက် သို့မဟုတ် ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းလိုအပ်ချက်ကို မိတ်ဆက်ရာတွင် ပါဝင်ခဲ့သူများအား
ဦးတည်ထားပြီး၊ ထို့ကြောင့် အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာရာဇဝတ်မှုဥပဒေ အပိုဒ် ၇ အရ လူသားမျိုးနွယ်ဆိုင်ရာရာဇဝတ်မှု ကျူးလွန်သူများဟု ယူဆထားသည်။
၁၂၃၄၃၂၁ လအနည်းငယ်အကြာတွင် မူလတန်းစုံသတင်းပလက်ဖောင်းမှ စုံစမ်းသတင်းထုတ်ပြန်သူ Paul Schreyer သည် ဥပဒေရေးရာ အရေးယူမှုဖြင့်
Robert Koch အင်စတီကျဉ်၏ မှတ်တမ်းများကို ရယူနိုင်ခဲ့ပြီး ထိုမှတဆင့် ပြည်သူများအတွက် ထုတ်ဖော်ပြသနိုင်ခဲ့သည်။
အံ့ဩစရာကောင်းစွာဖြင့် ယခုသိရှိရသည်မှာ နိုင်ငံရေးသမားများက ချမှတ်ထားသော ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်စ်ဆိုင်ရာ ကန့်သတ်ချက်များအတွက်
ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ လိုအပ်ချက်များ မရှိခဲ့ကြောင်း ဖြစ်သည်။
ဤအချက်သည် ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်စ်ကပ်ရောဂါကာလအတွင်း နိုင်ငံရေးသမားများနှင့် ထိပ်တန်းမီဒီယာများက လူထုအား
မန္တလေးတစ်ပုဒ်ကဲ့သို့ သင်ကြားခဲ့သည့် အယူအဆနှင့် ဆန့်ကျင်နေသည်။
အစီအမံအားလုံးသည် လုံးဝ နိုင်ငံရေးအကျိုးအတွက်သာ ရည်ရွယ်ထားပြီး နောက်ဆုံးတွင်
နိုင်ငံရေးဆိုင်ရာ မတရားဆုံးဖြတ်ခွင့်အဖြစ် သက်ရောက်ခဲ့သည်။
ထို့အပြင် Robert Koch အင်စတီကျဉ်နှင့် နိုင်ငံရေးသမားများသည် ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်စ် ကာကွယ်ဆေးများသည် ကူးစက်မှုမှ
မကာကွယ်နိုင်သလို၊ ကာကွယ်ခံသူများ၏ အသက်နှင့် ကိုယ်ခန္ဓာအတွက် အလွန်အန္တရာယ်ရှိကြောင်းကိုလည်း သိရှိထားကြောင်း ထွက်ပေါ်လာခဲ့သည်။
ထိုအချိန်အတွင်း အသိအမှတ်ပြု ဂျာနယ်များတွင် နောက်ထပ် အဆုံးသတ် သုတေသနများ ထုတ်ဝေပြီး ဖြစ်သည်။
သူတို့က ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်စ် mRNA ထိုးဆေးများနှင့် ပြင်းထန်သော ကာကွယ်ဆေးထိခိုက်မှုများကြား ဆက်နွယ်မှုကို သက်သေပြကြသည်။
ဤ ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာသော ထိခိုက်နစ်နာမှုများအတွက် ဥပဒေရေးရာ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုကို
ထောက်ပံ့ရန် ZAAVV (ကိုရိုနာဆိုင်ရာ အရေးယူချက်များကြောင့် လူ့အခွင့်အရေးချိုးဖောက်မှုများအတွက် စုံစမ်းစစ်ဆေးခြင်း၊
ရှင်းလင်းခြင်း၊ ဥပဒေရေးရာ တရားစွဲဆိုခြင်းနှင့် ကာကွယ်တားဆီးရေး ဗဟို) သည် ဤနေရာတွင်လည်း လှုပ်ရှားနေပါသည်။
ယနေ့ ကျွန်ုပ်တို့သည် ကာလစ်စ်ဘတ်မြို့၌ ပြစ်မှုဆိုင်ရာ တရားစွဲချက်များ တင်သွင်းရာတွင်
ပူးပေါင်းတာဝန်ယူခဲ့သည့် ဥပဒေရှင် Ralf Ludwig နှင့် ဤကိစ္စအား ဆွေးနွေးနေပါသည်။ မစ္စတာ လုဒ်ဝစ်၊ ကြိုဆိုပါသည်!
ဟုတ်ကဲ့၊ မင်္ဂလာပါ။
တင်ထားသော ပြစ်မှုဆိုင်ရာ တရားစွဲချက်များနှင့် ပတ်သက်၍ ဘာတွေဖြစ်ခဲ့သလဲ ကျေးဇူးပြု၍
ကြည့်ရှုသူများအား ပြောပြပေးနိုင်ပါသလား။
ဟုတ်ကဲ့၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ၂၀၂၃ ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလ ၁၀ ရက်နေ့တွင် ဤရာဇဝတ်မှုဆိုင်ရာ တိုင်ကြားချက်များကို ကိုယ်တိုင်တင်သွင်းခဲ့ပြီး၊
အီလက်ထရွန်နစ် ဥပဒေရှင် စာပို့အိတ် (electronic solicitor's mailbox) မှတဆင့်လည်း ပို့၍ လက်ခံရရှိအောင် ဆောင်ရွက်ခဲ့ပါသည်။
ထို့နောက် ကျွန်ုပ်တို့သည် တရားဝန်ကြီးရုံးမှ ကြာရှည်အထိ ဘာမှ မကြားခဲ့ပါ၊ နှစ်လယ်ပိုင်းတွင် တစ်ကြိမ်သာ
ဆက်သွယ်မေးမြန်းခဲ့ပြီး၊ ကျွန်ုပ်တို့ မျှော်လင့်ထားသလို အမှုကို နှစ်လယ်ပိုင်းတွင် ပိတ်သိမ်းခဲ့ပါသည်။
ဤသည်မှာ ဆက်လက်ဆောင်ရွက်မှုများကို ရပ်ဆိုင်းထားကြောင်း ဆိုလိုသည်။
ဤအဓိပ္ပာယ်မှာ ကျွန်ုပ်တို့ တင်ပြထားသော ပြစ်မှုကျူးလွန်သူများအား ဖက်ဒရယ်ဂျာမနီသမ္မတနိုင်ငံမှ ပြစ်မှုဆိုင်ရာ တရားစွဲဆိုခြင်း
မပြုမည်ဖြစ်ပြီး၊ အဓိကအားဖြင့် နိုင်ငံရေးသမားများသည် တရားမခံနိုင်ခွင့် (immunity) ရှိကြောင်း အခြေခံထားခြင်းဖြစ်သည်။
ဤအဓိပ္ပါယ်မှာ နိုင်ငံရေးသမားများကို လွှတ်တော်အတွင်း နိုင်ငံရေးသမားများအဖြစ်၊ လွှတ်တော်အမတ်များအဖြစ်
ချမှတ်သည့် ဆုံးဖြတ်ချက်များအတွက် တာဝန်မယူသင့်ကြောင်း ဖြစ်သည်။
ပြင်းထန်သော ဘေးထွက်ဆိုးကျိုးများသည် လက်တွေ့တွင် မတွေ့ရသေးကြောင်း သို့မဟုတ် ဤကာကွယ်ဆေးကြောင့် ပြင်းထန်သော ဘေးထွက်ဆိုးကျိုးများ
ဖြစ်ပေါ်ကြောင်း သက်သေ မရှိကြောင်းလည်း ဆိုကြသည်။
ထို့အပြင်၊ နိုင်ငံရေးသမားများ၊ အာဏာပိုင်များ သို့မဟုတ် ပါဝင်ခဲ့သည့်
တရားသူကြီးများမှ လူများကို ထိခိုက်စေလိုခြင်း မဟုတ်ပါ။
နောက်ဆုံးအနေနဲ့လည်း အရေးကြီးတာက ဒီကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းဟာ နောက်ဆုတ်ကျဆင်းမှုထက် ပိုမိုအကျိုးရှိခဲ့တယ်။
ဒါကြောင့် အကုန်လုံး တရားဝင်ဖြစ်ပြီး ပြစ်မှုဆိုင်ရာ တရားစွဲဆိုမှု မပြုလုပ်ပါဘူး။
သက်သေမှတ်တမ်း မရှိခဲ့ပါသလား?
ဒါဆိုရင် ပြစ်မှုတင်ပြချက်ကို ရုပ်သိမ်းလိုက်ပြီလား၊ ဒါကြောင့် တရားရုံးစီရင်မှု မရှိတော့ဘူးလား?
တိတိကျကျပါပဲ၊ ဂျာမနီမှာ မည်သူကိုမှ တရားစွဲဆိုခံရမှာ မဟုတ်ပါဘူး။
ဒါကြောင့် ပြည်သူ့တရားစွဲဆိုရေးရုံးက ပြစ်မှုတစ်ခုအတွက် လုံလောက်သော သံသယ မတွေ့ရသဖြင့် ဂျာမနီမှာ ဘာမှ မဖြစ်ပါဘူးလို့ ဆိုပါတယ်။
ကျွန်တော်ပြောခဲ့သလို ဒီအကြောင်းကြောင့် ကျွန်တော်တို့ အံ့အားသင့်တာ မဟုတ်ပါဘူး။ တကယ်တော့
ကျွန်တော်တို့အတွက် ကြိုတင်ခန့်မှန်းနိုင်ခဲ့တာပါ။
စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုဟာ တကယ် ဆက်လက်ဖြစ်ခဲ့ရင် အံ့အားသင့်စရာ ဖြစ်ခဲ့မှာပါ။
ဂျာမနီနိုင်ငံရှိ ပြည်သူ့တရားစွဲဆိုရေးရုံးသည် ညွှန်ကြားချက်များဖြင့်
ကန့်သတ်ထားသော အာဏာပိုင်တစ်ခုဖြစ်ကြောင်း မမေ့သင့်ပါ။
ဖက်ဒရယ် တရားဥပဒေချုပ်ကို တရားရေးဝန်ကြီးဌာနဝန်ကြီးက ခန့်အပ်တာဖြစ်ပြီး၊ ဒါက နိုင်ငံရေးသမားတွေက ခန့်အပ်ထားတဲ့
တရားဥပဒေချုပ်ဟာ သူ့ကို ခန့်အပ်ခဲ့သူ နိုင်ငံရေးသမားတွေကို အခုမှ စတင်စုံစမ်းစစ်ဆေးဖို့ တာဝန်ယူရမယ့် အခြေအနေ ဖြစ်လာတာပါ။
ဒီဟာ မဖြစ်မယ်ဆိုတာကို ကြိုမြင်နိုင်စွမ်းမလိုဘဲ သိနိုင်ပါတယ်။
ထူးခြားတာကတော့ အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာရာဇဝတ်မှုဥပဒေ၊ အထူးသဖြင့် လူ့အခွင့်အရေးချိုးဖောက်မှုများနှင့်
လူသားမျိုးနွယ်အပေါ်ရာဇဝတ်မှုများအတွက် ပြစ်တင်ခံထားရသော နိုင်ငံအား အဆိုပါကိစ္စကို ကိုယ်တိုင် စုံစမ်းစစ်ဆေးခွင့်
ပထမဦးဆုံး ပေးရမည့် အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ ပြစ်မှုဥပဒေဖြစ်သည်။
ဤအဓိပ္ပါယ်မှာ လိုအပ်ချက်ကို ဖြည့်ဆည်းနိုင်မှသာ ဟေ့ဂ်နှင့် အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ ပြစ်မှုတရားရုံးသို့ သွားရောက်နိုင်ခြင်းဖြစ်ပြီး၊
ထိုလိုအပ်ချက်မှာ ဟေ့ဂ်က အဖွဲ့ဝင်နိုင်ငံဖြစ်သည့် ဤကိစ္စတွင် ဂျာမနီ ဖက်ဒရယ်သမ္မတနိုင်ငံသည် လိုအပ်သော ပြစ်မှုစုံစမ်းစစ်ဆေးမှုများကို
ဆောင်ရွက်ရန် မလိုချင်ခြင်း သို့မဟုတ် မဆောင်ရွက်နိုင်ခြင်း ရှိကြောင်း သတ်မှတ်ခြင်းဖြစ်သည်။
ဒီသဘောထားအရ ကျွန်ုပ်တို့ ယခုမြင်ရပြီမှာ အစိုးရက အမှုကို နက်ရှိုင်းစွာ စုံစမ်းရန် မလိုချင်ကြောင်း ဖြစ်သည်။
ကျွန်ုပ်တို့သည် အခြားတရားရုံးအမှုများစွာတွင်လည်း ဤအခြေအနေကို တွေ့မြင်နေရပါသည်။
ကျွန်ုပ်ပြောခဲ့သလို၊ ဒါဟာ ဟေ့ဂ်ကို သွားနိုင်ခြင်းနှင့် တရားလွှတ်တော်သို့ တိုင်ကြားချက်
တင်နိုင်ခြင်းတို့အတွက် မဖြစ်မနေရတဲ့ ကြိုတင်လိုအပ်ချက်တစ်ခုပါ။
ဒါက သင့်နောက်ဆုံးစီစဉ်ထားတဲ့ အဆင့်လား?
၁၂၃၄၃၂၁ မဟုတ်ဘူး၊ မဖြစ်သေးဘူး၊ ဘာလို့လဲဆိုတော့… အရင်ဆုံး လူသားမျိုးနွယ်ဆိုင်ရာ ပြစ်မှုဆိုတာက အခြေခံအားဖြင့်
နိုင်ငံရေးဆိုင်ရာ သက်ရောက်မှုတစ်ခုဖြစ်ပြီး ဖြစ်ပါတယ်။
ဒါက ကျွန်ုပ်တို့သည် နိုင်ငံရေးသမားများ၊ ဥပဒေရှင်များနှင့် တရားရုံးများအား ကိုင်တွယ်နေရပြီး၊ သူတို့အားလုံးသည်
နိုင်ငံရေးအဖွဲ့တစ်ခုတည်းမှ ထွက်လာကာ၊ တစ်ဦးချင်းစီသည် တစ်ဦးပေါ် တစ်ဦး မျှတစွာ မူတည်ကာ၊
တစ်ဦးချင်းစီကလည်း တစ်ဦးချင်းစီကို ခန့်အပ်ထားကြသည်ကို ဆိုလိုသည်။
ဤအမှုအတွက် လက်ရှိတွင် ပြစ်မှုဆိုင်ရာ တရားစွဲဆိုမှု မဖြစ်နိုင်ကြောင်း ဖြစ်ပါသည်။ ထိုအချက်ကို သေချာရှင်းလင်းစေရမည်။
အရင်ဆုံး ကျွန်ုပ်တို့ နိုင်ငံရေးပြောင်းလဲမှု လိုအပ်ပါသည်။
ဒါဆိုရင် တရားရေးအဖွဲ့အစည်းဟာ တကယ်တမ်း နိုင်ငံရေးဆိုင်ရာ တရားရေးအဖွဲ့အစည်းတစ်ခုဖြစ်နေခဲ့ရင် ကျွန်ုပ်တို့သည်
အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာအဆင့်၌ ဦးတည်ချက်ပြောင်းလဲရန် လိုအပ်ပါသည်။
ဒါဟာ အခုဖြစ်နေပြီ။ ဥပမာအားဖြင့် သင် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရှိ အဖြူအိမ်၏ ဝက်ဘ်ဆိုဒ်ကို ကြည့်မယ်ဆိုရင် သတင်းအချက်အလက်တွေကို
အာဏာစင်တာတစ်ခုဖြစ်တဲ့ အဖြူအိမ်မှ တိုက်ရိုက် ဖြန့်ချိနေကြောင်း တွေ့မြင်ရမှာဖြစ်ပြီး Robert Kennedy က ကျန်းမာရေးဝန်ကြီး
ဖြစ်လာတာမှာ အကြောင်းမဲ့မဟုတ်ပါဘူး။ ထို့အပြင် ယခင်က စုပေါင်းကြံစည်မှုသီအိုရီများအဖြစ် ယူဆခဲ့ရတဲ့
အကြောင်းအရာတွေကိုလည်း အဖြူအိမ်က တစ်ပြိုင်နက်မှာ ထုတ်ဝေနေပါတယ်။
ဥပမာအားဖြင့် ဗိုင်းရပ်စ်၏ ဖြစ်နိုင်သော မူလရင်းမြစ်။
ယခင်ကတော့ ၎င်းသည် ဓာတ်ခွဲခန်းမှ စတင်ဖြစ်ပေါ်လာနိုင်သည်၊ ဗိုင်းရပ်စ်များကို လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းတိုးမြှင့်သုတေသန
(gain-of-function research) မှ စတင်ဖြစ်ပေါ်လာနိုင်သည်၊ ဆိုလိုသည်မှာ ဇီဝလက်နက်သုတေသနမှ
စတင်ဖြစ်ပေါ်လာနိုင်သည်ဟု ပြောဆိုရန် လုံးဝ မဖြစ်နိုင်ခဲ့ပါ။
အကွာအဝေးများကို မတော်တဆဖြစ်စဉ်မှ တီထွင်ခဲ့ကြောင်း ဆိုသည်။
ဒါက အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရှိ အမေရိကန်ပြည်သူ့လွှတ်တော် အထက်လွှတ်တော် ကြားနာပွဲမတိုင်ခင် ဖေါစီက ပြောခဲ့တာပါ။
သူက ပြောတယ်၊ "တစ်ယောက်က ခြောက်ပေ (၁.၈၀ မီတာခန့်) လို့ ပြောခဲ့ပြီး၊ ကျွန်တော်တို့က 'ဟုတ်ကဲ့၊
ခြောက်ပေဆိုရင် အဆင်ပြေတယ်' လို့ ပြန်ပြောခဲ့တယ်။" ထို့နောက် တစ်ခါတည်း အကွာအဝေး စည်းကမ်းတစ်ခု ပေါ်လာခဲ့တယ်။
ထိုနည်းတူ မတ်စ်များသည် ထိရောက်မှုမရှိသောကြောင့် တစ်ဦးချင်းကာကွယ်မှု မပေးနိုင်ပါ။
ဒီအရာအားလုံးကို ဝိုက့်ဟောင့်စ် ဝက်ဘ်ဆိုဒ်မှာ တွေ့နိုင်ပါတယ်။
ဒါပဲ နိုင်ငံတကာ တရားသူကြီးတွေက ဒီကိစ္စကို စိတ်ဝင်စားပြီး စုံစမ်းကြည့်ရှုပြီး
ပြောဆိုနိုင်ဖို့ လိုအပ်တဲ့ အခြေခံလိုအပ်ချက်ဖြစ်ပါတယ်။
နောက်ဆုံးတော့ ဒီမှာ တစ်စုံတစ်ခု ရှိနေမယ်လို့ ထင်ရပြီး၊ ၂၀၂၀ မှ ၂၀၂၃ အတွင်း ဒီနေရာမှာ လူသားမျိုးနွယ်ဆိုင်ရာ ပြစ်မှုတစ်ခုအဖြစ်
ဖော်ပြနိုင်မယ့် ဖြစ်ရပ်တစ်ခု ဖြစ်ပွားခဲ့နိုင်ပါတယ်။
ပထမဦးဆုံး ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤဖွင့်လှစ်မှုကို ဖန်တီးရမည်။ ဤလုပ်ငန်းစဉ်တွင် အခြားအဆင့်များလည်း ပါဝင်သည်။
ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်၊ အင်တာဗျူးမှာ နောက်ပိုင်းမှာ အဲဒီအကြောင်းကို ဆွေးနွေးမယ်လို့။
လက်ရှိအချိန်တွင် – ထို့အပြင် ဟေ့ဂ်မြို့တွင် ကျွန်ုပ်တို့မတင်သွင်းခဲ့ပေမယ့် ကျွန်ုပ်တို့ပါဝင်ကူညီနေပြီး
ပြင်းထန်စွာထောက်ခံနေသည့် တိုင်ကြားမှုတစ်ခု ရှိပြီးသားဖြစ်ပါသည် – သို့သော် လက်ရှိအချိန်တွင် ဟေ့ဂ်မြို့၌ အဆောက်အအုံအခြေပြု
ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းဆိုင်ရာ တောင်းဆိုချက်နှင့်ပတ်သက်၍ ပြစ်မှုဆိုင်ရာ တိုင်ကြားချက်တင်သွင်းခြင်းမှာ အဓိပ္ပာယ်မရှိပါ။
ကျွန်ုပ်တို့အနေနဲ့ နည်းနည်းပိုစောင့်ဆိုင်းရမည်ဖြစ်ပါသည်။
ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ (WHO) သို့မဟုတ် ကုလသမဂ္ဂ (UN) ကဲ့သို့ အခြားနိုင်ငံတကာအဖွဲ့အစည်းများက
အဲဒီမှာ ဘယ်လိုအခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်ဆောင်ရွက်နေပါသလဲ?
ဟုတ်ကဲ့၊ WHO က တကယ်ပဲ ဖြစ်ပါတယ်။ အရာအားလုံးကို တရားမျှတစွာနဲ့ မှန်ကန်စွာ ဆောင်ရွက်ခဲ့ရင် တစ်ခါမှာတော့ WHO ကို
တရားရုံးခုံပေါ်မှာ ထိုင်ရမယ့်အခြေအနေ ဖြစ်လာပါလိမ့်မယ်။ အကြောင်းကတော့ WHO ဟာ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ဆေးဝါးလုပ်ငန်းအတွက်
စျေးကွက်မြှင့်တင်ရေး အဖွဲ့တစ်ခုသာဖြစ်ပြီး၊ လူတွေကို မျက်နှာဖုံးတပ်ဖို့ သို့မဟုတ် နောက်ပိုင်း ကာကွယ်ဆေးထိုးဖို့
စိတ်အားထက်သန်စေတဲ့ အံ့ဩမှုကို ဖန်တီးရာမှာ ပါဝင်ခဲ့တာကြောင့်ပါ။
အခြားနည်းအားဖြင့်၊ ကျွန်ုပ်သည် ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ (WHO) ကို ပညာပေးလိုသူများထက် ပြစ်မှုကျူးလွန်သူများဘက်တွင် ပို၍ထားမည်။
ယခု ကျွန်ုပ်တို့ မြင်တွေ့နေရသည့်အတိုင်း ဖြစ်နိုင်ပြီး – သင်က ဒီအကြောင်းကို ပြောခဲ့သလို – RKI ထွက်ပေါက်မှုများ ၊ WHO မှ
whistleblower များ သို့မဟုတ် သိပ္ပံပညာရှင်များကလည်း WHO မှ ထွက်လာသော အဆိုပြုချက်များ သို့မဟုတ် အစီအစဉ်များကို
အတွင်းပိုင်းတွင် ဆန့်ကျင်ခဲ့ကြပါက နောက်ပိုင်း တရားရုံးတွင် သက်သေခံအဖြစ် တင်ပြနိုင်မည်ဖြစ်ကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ တစ်ခါတစ်ရံ
တွေ့မြင်ရမည်ဖြစ်သည်။ ထိုကဲ့သို့ RKI မှ သိပ္ပံပညာရှင်များကလည်း ထွက်ပေါ်လာသော စာရွက်စာတမ်းများအရ အလွန်ကောင်းမွန်စွာ
တာဝန်ထမ်းဆောင်ခဲ့ကြသည်ကို တွေ့ရသည်။ နှင့် အဖွဲ့အစည်းအတွင်း မူဝါဒများနှင့် နိုင်ငံရေးဆိုင်ရာ
အစီအစဉ်များကို ပြင်းထန်စွာ ဝေဖန်ခဲ့သူများကိုလည်း တရားရုံးတွင် သက်သေခံအဖြစ် တွေ့မြင်ရမည်ဖြစ်သည်။
ကမ္ဘာအနှံ့တွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် ကုလသမဂ္ဂအား အမြဲ သတင်းအချက်အလက် ပေးပို့ထားရန် လိုအပ်ပါသည်။
ရွေးချယ်စရာများစွာရှိပြီး၊ ယခုကျွန်ုပ်တို့ လုပ်ဆောင်နေသည်မှာ ထိုရွေးချယ်စရာများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်ပါသည်။
ကျွန်ုပ်တို့သည် လက်ရှိတွင် အစိုးရမဟုတ်သော အဖွဲ့အစည်းအဖြစ် ပြည်နယ်အစီရင်ခံတင်ပြရေးလုပ်ငန်းစဉ်တွင်
ပါဝင်ဆောင်ရွက်လျက်ရှိပါသည်။
ဒါကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ လူမှုစာချုပ်အတွက် ပြည်နယ်အစီရင်ခံတင်ပြခြင်းလုပ်ထုံးလုပ်နည်းအပေါ်
တင်ပြထားသော ဝေဖန်ချက်အချို့ကို လက်ခံပါသည်။
ဒါက ကျွန်ုပ်တို့၏ တာဝန်မှာ ပထမဦးဆုံး နိုင်ငံတကာအဖွဲ့အစည်းများထဲတွင် အသိပညာမြှင့်တင်ရေးကို
ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ကာ သူတို့ကို ပိုမိုနီးကပ်စုံစမ်းစစ်ဆေးစေပြီး နောက်ဆုံးတွင် နိုင်ငံရေးအပြောင်းအလဲတစ်ခု ဖြစ်ပေါ်လာအောင်
ကြိုးပမ်းခြင်းဖြစ်သည်။ ထိုအခါ တရားသူကြီးများအနေဖြင့် ဤရာဇဝတ်မှုများကို
တကယ့်အမှန်စုံစမ်းစစ်ဆေးရန် မရွေးချယ်နိုင်အောင် ဖြစ်လာမည်။
ဟုတ်ကဲ့၊ သင်က ကုလသမဂ္ဂ၏ အခန်းကဏ္ဍအကြောင်း မေးခဲ့တာပါ။
ကျွန်ုပ် စတင်ပြောလိုတာကတော့ နိုင်ငံတကာအဖွဲ့အစည်းတွေကို ရန်လိုအဖြစ် မမြင်သင့်ဘူးဆိုတာပါ။
တခါတလေ လူအများအပြားက အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာအဖွဲ့အစည်းများနှင့် ပြဿနာများရှိကြောင်း ဖတ်ရတတ်သည်။
ဒါ့အပြင်၊ ဥပမာ WHO ရဲ့ အခန်းကဏ္ဍကဲ့သို့ အချက်များကိုလည်း ဝေဖန်စွာ ကြည့်ရှုရမည်။
သို့သော် အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာအဖွဲ့အစည်းများမှာ အလွန်ကွဲပြားခြားနားကြသည်။
နိယာမအရ လူ့အခွင့်အရေးများကို အကောင်အထည်ဖော်ရန်နှင့် လူ့အခွင့်အရေးများကို လက်တွေ့ကျင့်သုံးရန်
နိုင်ငံတကာအဖွဲ့အစည်းများမှ ကြိုးပမ်းဆောင်ရွက်နေပြီဖြစ်သည်။
ကျွန်ုပ် အမြဲပြောတတ်သလို၊ ဘာသာပြန်ပုံပေါ်မူတည်၍ ဤကိစ္စကို လူသားမျိုးနွယ်ဆိုင်ရာပြစ်မှု သို့မဟုတ်
လူ့ဂုဏ်သိက္ခာဆိုင်ရာပြစ်မှုဟု ခေါ်ဆိုနိုင်ပြီး၊ ဤကိစ္စများကို နိုင်ငံတကာအဖွဲ့အစည်းများရှေ့တွင်
တင်ပြနိုင်မည့် အခွင့်အလမ်းများ ရှိပါသည်။
ဥပမာအားဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့တွင် အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ လူမှုစာချုပ် ရှိပါသည်။
အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ လူမှုစာချုပ်နှင့် အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ ပြည်သူ့အခွင့်အရေးစာချုပ်တို့သည်
လူ့အခြေခံအခွင့်အရေးကြေညာစာတမ်းအတွက် အဓိကအားဖြင့် ထပ်မံထည့်သွင်းထားသည့် ပရိုတိုကောလ်နှစ်ခုဖြစ်သည်။
အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ လူမှုစာချုပ်သည် အလုပ်သမားအခွင့်အရေးများကို တရားမျှတစွာ သေချာစေပြီး၊ ကျဉ်းပန်းခြင်း၊ ကျဉ်းပန်းအလုပ်သမားစနစ်
စသည်တို့ မရှိကြောင်း၊ ပညာရေးအခွင့်အလမ်းများကို တရားမျှတစွာ ရရှိစေရန်နှင့် ကျောင်းသားများကို
ကျောင်းတွင် တရားမျှတစွာ ဆက်ဆံစေရန် သေချာစေသည်။
သူသည် အနုပညာနှင့် ယဉ်ကျေးမှုအတွက် အလွန်အရေးကြီးသော တန်းတူညီမျှမှုကို ဂရုစိုက်သည်။
ထို့ကြောင့် အနုပညာနှင့် ယဉ်ကျေးမှုကိုလည်း အလွန်တန်ဖိုးထားကြသည်။
အဖွဲ့ဝင်နိုင်ငံတိုင်းသည် အနုပညာ၊ ယဉ်ကျေးမှု၊ လူမှုရေးဆိုင်ရာပြဿနာများ၊ တန်းတူခွင့်၊ အလုပ်သမားအခွင့်အရေးများ၊
ပညာရေးအခွင့်အရေးများ စသည့် အခြေအနေများအပေါ် 'နိုင်ငံအစီရင်ခံစာ' ဟုခေါ်သော အစီရင်ခံစာတစ်စောင်ကို
ငါးနှစ်တိုင်း တင်ပြရမည်ဟု ကျွန်ုပ် ယုံကြည်ပါသည်။
ဤသည်မှာ ပြည်သူများ၏ အခြေခံ လူမှုအခွင့်အရေးများနှင့် ပတ်သက်၍ ကျွန်ုပ်တို့နိုင်ငံရှိ
အခြေအနေများအပေါ် အစီရင်ခံစာများ ထုတ်ပြန်ခြင်းကို ဆိုလိုသည်။
နှင့် ပြည်ထောင်စုအစိုးရ၏ နောက်ဆုံးအစီရင်ခံစာကို ၂၀၂၃ ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလတွင် တိတိကျကျ ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်စ်
ကာကွယ်ရေးစီမံချက်များကာလအတွင်း တင်သွင်းရမည်ဖြစ်ခဲ့သည်။
အံ့အားသင့်စရာကတော့ အစီရင်ခံစာထဲမှာ ဒီအကြောင်းကို မဖော်ပြထားပါဘူး။
ဒါကြောင့် ကျောင်းသားများအကြား စိတ်ဓာတ်ကျခြင်း တိုးလာတာကို တွေ့ရနေပါသည်။
ဒါက ဘယ်ကနေလာတာလဲဆိုတာနဲ့ အခြားအသေးစိတ်တွေကို ခြေတစ်ချက်မှတ်ချက်ထဲမှာ ဖုံးကွယ်ထားပြီး၊
ထိုမှတ်ချက်က နောက်ထပ် သုတေသနတစ်ခုကို ကိုးကားထားပါတယ်။
ဒီသုတေသနကိုကြည့်မယ်ဆိုရင် တစ်ချိန်က သတ်မှတ်ထားတာကတော့ ဒါဟာ တကယ်တမ်း ကျောင်းဆိုင်ရာ ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်စ်
ကာကွယ်ရေးစီမံချက်တွေကြောင့် ဖြစ်ခဲ့တာပဲဆိုတာကို တွေ့မြင်ရမှာပါ။
မဟုတ်ရင် ဖက်ဒရယ်အစိုးရက အဲဒီစီမံချက်တွေ၊ ကန့်သတ်ချက်တွေ၊ လူတွေကို ဆက်ဆံပုံတွေ၊ ယဉ်ကျေးမှုကို လုံးဝပိတ်ပင်ထားတာ၊ လူတွေ အိမ်ကနေ
အလုပ်လုပ်ရတာ၊ ကျောင်းသားတွေ လအနည်းငယ်ကြာ ကျောင်းမတက်ခွင့်ရတာ၊ ပြီးတော့ ကျောင်းမှာ
မျက်နှာဖုံးတပ်ရတာ စတဲ့အကြောင်းတွေကို တစ်ခုမှ မှတ်ချက်မပေးပါဘူး။
သူတို့က အဲဒီလို မပြုမူကြပါဘူး။ ယခုအခါ ကျွန်ုပ်တို့ အနေနဲ့ အစိုးရမဟုတ်သော အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုအဖြစ် UN တွင် မှတ်ပုံတင်ထားသော
ZAAVV (ကော်ရိုနာဆိုင်ရာ အရေးယူချက်များကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာသော လူ့အခွင့်အရေးချိုးဖောက်မှုများကို စုံစမ်းစစ်ဆေးခြင်း၊
ရှင်းလင်းခြင်း၊ ဥပဒေအရ တရားစွဲဆိုခြင်းနှင့် ကာကွယ်တားဆီးခြင်းဆိုင်ရာ ဗဟိုဌာန) သို့ "parallel report"
ဟုခေါ်သော အစီရင်ခံစာတစ်စောင် တင်သွင်းခွင့် ရရှိထားပါသည်။
ယခုတော့ ကျွန်ုပ်တို့သည် နာကျင်နေသောနေရာကို တိတိကျကျ ညွှန်ပြကာ "ဟေ့ ခဏစောင့်ပါ၊ သင်တို့ သတင်းထုတ်နေတဲ့
နှစ်များအတွင်း ဖက်ဒရယ်သမ္မတဂျာမနီတွင် အောက်ပါအဖြစ်အပျက်များ ဖြစ်ပွားခဲ့သည်" ဟု ပြောနိုင်ပါပြီ။
ယဉ်ကျေးမှု သေဆုံးသွားပြီး၊ ကျောင်းများ မဖွင့်တော့ဘဲ၊ ပညာရေးက လုံးဝမရှိသလို၊ ပညာရေးကွာဟမှု
ပိုမိုကျယ်ပြန့်လာကာ၊ စိတ်ကျန်းမာရေးပြဿနာရှိသည့် ကလေးများ အရေအတွက် မယုံနိုင်လောက်အောင် များပြားနေပါသည်။
ဒါကြောင့် triage (ဒဏ်ရာရသူများအား ဦးစားပေးကုသခြင်း) အကြောင်း ပြောတဲ့အခါ စိတ်ကျန်းမာရေး သို့မဟုတ်
စိတ်ပညာဆိုင်ရာ အဖွဲ့အစည်းများတွင် ကျောင်းသားများနှင့် ဆက်စပ်၍ triage အကြောင်းကိုလည်း ပြောဆိုနိုင်ပါသည်။
အဲဒီညီမျှမှုကို နောက်ပြန်ဆုတ်ခွာသွားပြီး လူတွေ တစ်ယောက်တည်း သေဆုံးခဲ့ကြတယ်။
ဟုတ်ကဲ့၊ လူမှုအခွင့်အရေးတွေပါ၊ လူမှုအခွင့်အရေးတွေနဲ့ အဲဒီလိုတွေပါ။
ဖက်ဒရယ်အစိုးရသည် ဤအချက်အလက်များထဲမှ မည်မျှကိုမျှ ထုတ်ဖော်မပြောကြားခဲ့ပါ။
ဒီနှစ်ဖက်ဆိုင်ရာအစီရင်ခံစာမှာ ကျွန်ုပ်တို့က ဒါကို ဆက်သွယ်နိုင်ပါသည်။
ဤနှိုင်းယှဉ်အစီရင်ခံစာကို နောက်ပိုင်း ဂျနီဗာတွင် ဖက်ဒရယ်အစိုးရနှင့်
ဆွေးနွေးမည်ဖြစ်ပြီး ကျွန်ုပ်တို့လည်း တက်ရောက်နိုင်ပါမည်။
ထို့နောက် ဖက်ဒရယ်အစိုးရကိုလည်း ဒီအတွက် ပြစ်တင်ခံရမည်။
ဒါကလည်း အလွန်သေးငယ်တဲ့ တည်ဆောက်ပစ္စည်းတစ်ခုဖြစ်ပေမယ့်၊ တကယ်တော့ မထင်ထားသလို သေးငယ်မဟုတ်ဘဲ၊ ထပ်မံ၍ အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာအဆင့်တွင်
အမှန်တကယ် ဘာတွေဖြစ်ပျက်ခဲ့သည်ကို ထပ်မံရှင်းလင်းပြသလိုက်သည်။
ပြီးတော့ ဒီမှာ လူ့ဂုဏ်သိက္ခာအားလုံးကို ရိုးရှင်းစွာ ချိုးဖောက်ပြီး လူသားမျိုးနွယ်ဆိုင်ရာ
ပြစ်မှုများဖြစ်စေသော အစီအမံများ ချမှတ်ထားသည်။
ပြီးနောက် ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤအချက်အလက်ကို ပြန်လည်ကိုးကားနိုင်ပြီး၊ UN က ပြည်ထောင်စုဂျာမနီအား တင်ပြမည့်
တစ်ပြိုင်တည်းထုတ်ပြန်ချက်နှင့် တိုင်ကြားချက်များအပေါ် အခြေခံကာ ဤကိစ္စကို ပြန်လည်အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာရာဇဝတ်မှုတရားရုံးသို့ တင်သွင်းကာ
"ကြည့်ပါ၊ ဤအချက်အလက်များကို ယခုအခါ အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာမှလည်း အသိအမှတ်ပြုပြီး ဝေဖန်နေပါပြီ" ဟု ဆိုနိုင်ပါသည်။
နီးစပ်လာမည့်အနာဂတ်တွင် မစ္စ ဘားဘော့ခ်သည် ကော်မတီတစ်ခုတွင် မည်သည့်အခန်းကဏ္ဍကိုမဆို ထမ်းဆောင်မည့်အခြေအနေမရွေး၊
ပြစ်ဒဏ်တစ်ခု ခံရမည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ ယူဆနိုင်ပါသည်။
အထူးသဖြင့် တတိယကမ္ဘာနိုင်ငံများသည် ပြောသလို မဲပေးခြင်းမပြုဘဲ နီးကပ်စွာ စူးစမ်းလေ့လာလိုစိတ်ရှိကြသည်။
လူ့အခွင့်အရေးဆိုင်ရာကိစ္စများတွင်၊ လူ့အခွင့်အရေးစည်းမျဉ်းများကို မလိုက်နာကြသည်ဟု အမြဲတမ်း ပြစ်တင်ခံနေရသော တတိယကမ္ဘာနိုင်ငံများမှ
တစ်ခါတစ်ရံ အနောက်ကမ္ဘာ၏ ဒီမိုကရေစီနိုင်ငံများဟု ခေါ်ဆိုကြသည့် နိုင်ငံများအား ထင်ရှားစွာ ပြောကြားတတ်သည်။
မင်း အဲဒီမှာ လုပ်ခဲ့တာလည်း မှန်တာ မဟုတ်ဘူး။
ဒါက ကျွန်တော်တို့မှာ ရှိတဲ့ နောက်ထပ် အဆောက်အအုံ တစ်ခုပါ။ ကျွန်တော်တို့ အခု အဲဒါကို လုပ်ဆောင်နေပါတယ်။
ဤအစီရင်ခံစာကို ဇွန်လ ၃၀ ရက်မတိုင်မီ ပြီးစီး၍ တင်သွင်းရမည်။
ကျွန်ုပ်တို့ အဲဒါကို မကြာခင်ပြီးစီးတော့မယ်၊ ပြီးရင် ဂျနီဗာမှာ တင်ပြပါမယ်။
ဟုတ်ကဲ့။ ပြန်လည်ဂျာမနီကို ပြန်သွားကြရအောင်။
Robert Koch အင်စတီကျဉ်မှ ထုတ်ပြန်ချက်များနှင့် mRNA ထိုးဆေးများဆိုင်ရာ သုတေသနရလဒ်များက မအောင်မြင်ခဲ့သည့်
မူဝါဒများနှင့် ဆေးဝါးများကို ကိုယ်တိုင် သက်သေပြနေပါသည်။
ဖြစ်ပေါ်ခဲ့သော ဒုက္ခဒဏ်များကို သင့်တော်စွာ ထည့်သွင်းစဉ်းစား၍ ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်စ်အရေးပေါ်ကိစ္စအား ဥပဒေအရ ပြန်လည်သုံးသပ်ရာတွင်
မည်သည့် လမ်းကြောင်းများ ရှိနိုင်သည်ဟု သင်မြင်ပါသလဲ။
ထို့ကြောင့် ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သော ဒုက္ခကို သဘောတူနားလည်နိုင်ခြင်း မဖြစ်နိုင်ဘူးလို့ ထင်ပါတယ်၊
ဘာဖြစ်လို့ဆိုတော့ ဒုက္ခကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့တာကြောင့်ပါ။
ဆိုလိုရင် တရားမျှတမှုတစ်စိတ်တစ်ပိုင်းကို ကျွန်ုပ်တို့ အာမခံနိုင်ပါသည်။
ပထမဆုံးအချက်ကတော့ ကျွန်ုပ်တို့သည် သတင်းအချက်အလက်များကို ပံ့ပိုးပေးခြင်းဖြစ်ပြီး ထိုကြောင့် ထိခိုက်ခံရသူများသည်
သူတို့ဘာကြောင့် ထိခိုက်ခံရခဲ့ကြောင်း နားလည်နိုင်စေရန် ဖြစ်ပါသည်။
နှင့်၊ အခြေခံစနစ်များနှင့်အတူ၊ သဘာဝအတိုင်း။
ကိစ္စက ထိုးဆေးကိုယ်တိုင်မဟုတ်ဘဲ လူတွေကို လက်ခံအောင်လုပ်ဖို့ အသုံးပြုတဲ့ နည်းလမ်းပါ။
ဒါက စိတ်လှုပ်ရှားစရာ အပိုင်းပါ။ လူတွေကလည်း ဒါကို သိချင်နေကြတယ်လို့ ထင်ပါတယ်။
ထို့အပြင် သူတို့က ဘာတွေဖြစ်ခဲ့သလဲ၊ ဘယ်လို လိမ်လည်ခံပြီး ဒီဆေးထိုးကို လက်ခံခိုင်းခံခဲ့ရသလဲဆိုတာကိုလည်း နားလည်ချင်နေကြသည်။
ဒီဆေးထိုးဟာ ဘယ်တော့မှ ဘေးကင်းမဟုတ်ခဲ့ဘဲ သိပ္ပံပညာရှင် သို့မဟုတ် အာဏာပိုင် မည်သူမှ ဘေးကင်းတယ်လို့ ဖော်ပြလို့ မရနိုင်ပါ။
သဘောတရားအရ ဘေးထွက်ဆိုးကျိုးများအကြောင်းကို လုံးဝမသိခဲ့ကြောင်း၊ တချို့သုတေသနများကို မပြုလုပ်ခဲ့ကြောင်းနှင့် RKI ၏
သိပ္ပံပညာရှင်အသိုင်းအဝိုင်းအပါအဝင် ပြင်းထန်သော သတိပေးချက်များ ထုတ်ပြန်ခဲ့ကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ သိရှိထားပါသည်။
သို့သော်လည်း၊ ဤကာကွယ်ဆေးအတွက် စျေးကွက်ရှာဖွေရေး လှုပ်ရှားမှုကို မတူကွဲပြားစွာ ဆောင်ရွက်ခဲ့ပြီး၊ တကယ်တော့ လူကို
စမ်းသပ်ခြင်းတစ်ခုအဖြစ်သာ ဖော်ပြနိုင်ပါသည်။ ဟုတ်ကဲ့၊ ကျွန်ုပ်တို့မှာ အမြဲတမ်း တိရစ္ဆာန်စမ်းသပ်မှုများ
ရှိခဲ့ပေမယ့်၊ ဒါကတော့ လူကို စမ်းသပ်ခြင်းတစ်ခုပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
ဒါက လူတွေလိုချင်တာပဲဖြစ်ပြီး ဒီကိစ္စကို ဖြေရှင်းပေးဖို့လိုတယ်လို့ ကျွန်တော်ယုံကြည်ပါတယ်။
နိုင်ငံရေးအရ အဲဒါက ကောင်းစွာ အကျိုးမရှိဘူးလို့ ထင်တယ်၊ လူသားတွေက ကိုယ့်ကိုယ်ကိုယ် တာဝန်ယူပြီး
ကိုယ့်လက်ထဲမှာပဲ အရာအားလုံးကို ကိုင်တွယ်ရမှာပါ။
တချို့အခါတွေမှာတော့ ဒီလိုဖြစ်တာကို စုံစမ်းစစ်ဆေးရေးကော်မတီတွေကတဆင့် ဆောင်ရွက်ကြပေမယ့်၊ အဲဒီမှာတောင်
တိုးတက်မှုရရှိဖို့ အရမ်းခက်ခဲနေတယ်ဆိုတာကို တွေ့ရပါတယ်။
ဟုတ်ကဲ့၊ သင်သည် ယခု ပြစ်မှုဆိုင်ရာ တိုင်ကြားချက်အသစ်တစ်စောင် တင်သွင်းပြီးပါပြီ။
ဒီအကြောင်းကို တစ်စုံတစ်ခု ပြောပြပေးနိုင်မလား။ ရည်ရွယ်ချက်က ဘာလဲ။
ဒီအမှုနဲ့ ယခင်တင်သွင်းခဲ့တဲ့ ပြစ်မှုတိုင်ကြားစာ ၆၀၀ ကြားက ဘာကွာခြားချက်ရှိသလဲ?
ဟုတ်ကဲ့၊ ယခု ပြည်သူထံ ထုတ်ဖော်ပြသထားသော ဤ ပြစ်မှုတင်ပြချက်သည် ဆရာဝန်များ၏ တစ်ဦးချင်း တာဝန်ကို
ပိုမို အာရုံစိုက်ထားသည့် ပြစ်မှုတင်ပြချက်ဖြစ်ပါသည်။
ဤပြစ်မှုတင်ပြချက်သည် ဆရာဝန်များ၏ တစ်ဦးချင်းတာဝန်ကိုသာ အထူးအာရုံမစိုက်ဘဲ၊ ၂၀၂၃ ခုနှစ်တွင် ကျွန်ုပ်တို့က
ထုတ်ဖော်တင်ပြခဲ့ပြီးသား ပြစ်ကျူးကျော်သူများကိုလည်း တစ်ဦးချင်းစီ၏ လုပ်ရပ်များအပေါ် အခြေခံ၍ ပါဝင်စေထားပါသည်။
ဤသည်မှာ ကျွန်ုပ်တို့သည် သိပ္ပံပညာရှင်များနှင့် အခြားဥပဒေရှင်များ၏ အကူအညီဖြင့် ပြစ်မှုဆိုင်ရာ တိုင်ကြားလွှာတစ်စောင်ကို
ရေးဆွဲပြီးဖြစ်ကြောင်း၊ ထိုကြောင့် ထိုးဆေးကြောင့် ထိခိုက်နစ်နာခဲ့ရသူများ (ကာကွယ်ဆေးထိုးခံရပြီး
ထိခိုက်နစ်နာခဲ့သူများ) သည် ပြစ်မှုဆိုင်ရာ တိုင်ကြားလွှာကို တင်သွင်းနိုင်ကြောင်း ဆိုလိုသည်။
အရင်ဆုံး ကာကွယ်ဆေးထိုးတဲ့ ဆရာဝန်တွေကို ဆန့်ကျင်တာပါ၊ ဒါက သူတို့ကို ကာကွယ်ဆေးထိုးခဲ့သူတွေကို ဆိုလိုတာပါ၊
ယနေ့ ကျွန်ုပ်တို့မှာ ရှိတဲ့ အသိပညာနဲ့ မှန်ကန်တဲ့ အချက်အလက်တွေကို ဘယ်တော့မှ မပေးနိုင်ခဲ့ပါဘူး။
ယခု ကျွန်ုပ်တို့တွင် ဥရောပတရားရုံးမှ မကြာသေးမီက ဆုံးဖြတ်ချက်အသစ်တစ်ခု ထွက်ရှိပြီး ဆရာဝန်များသည် သူတို့ လုပ်ခဲ့သည့်
အပြုအမူများအတွက် တာဝန်ယူရမည်ဖြစ်ကြောင်း သတ်မှတ်ထားသည်။
ဆရာဝန်သည် မှန်ကန်သော အချက်အလက်များကို ပေးရမည်နှင့် လူနာအား ဆက်လက်ကုသမှုကို ဆောင်ရွက်ရန် သို့မဟုတ်
မဆောင်ရွက်ရန် စဉ်းစားနိုင်ရန် လုံလောက်သော အချိန်ပေးရမည်၊ ထိုသို့ဖြင့် လူနာသည် အန္တရာယ်များကို တန်ဖိုးချိန်နိုင်မည်။
ဒါဟာ အများအားဖြင့် မဖြစ်သေးပါဘူး။
ဒီအသစ်ထပ်တင်ထားတဲ့ ပြစ်မှုဆိုင်ရာ တိုင်ကြားချက်မှာ ကျွန်ုပ်တို့မှာရှိတဲ့ အသစ်တွေ့ရှိထားတဲ့
သိပ္ပံဆိုင်ရာ ရလဒ်များကို သဘာဝအတိုင်း ထည့်သွင်းထားပါတယ်။
ယခုဆိုရင် ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်း၏ အန္တရာယ်ရှိသော ဘေးထွက်ဆိုးကျိုးများအပေါ် သိပ္ပံဆိုင်ရာ သုတေသနအသစ်များ ရှိလာပြီဟု
ဆိုလိုခြင်းမဟုတ်ဘဲ၊ ကာကွယ်ဆေးကို ရောင်းချပြီး ထိုးနှံခဲ့သည့်အချိန်၌ လေ့လာမှုများ မလုံလောက်ခဲ့ကြောင်း၊
ဘေးထွက်ဆိုးကျိုးများအကြောင်း မလုံလောက်စွာ မသိရှိခဲ့ကြောင်း၊ တချို့အခြေအနေများတွင် ပြင်းထန်သော ဘေးထွက်ဆိုးကျိုးများအကြောင်း
သတင်းအချက်အလက်များ ရှိပြီးသားဖြစ်ကြောင်း၊ နှင့် အစပိုင်းကတည်းက ဤကာကွယ်ဆေးသည် အသက်ရှူလမ်းကြောင်းဆိုင်ရာ ရောဂါများ ကူးစက်မှုကို
တားဆီးရန် မဒီဇိုင်းရေးဆွဲထားကြောင်း သိရှိခဲ့ကြောင်း ဖြစ်သည်။
ဒါကြောင့် ဒီကာကွယ်ဆေးကြောင့် ထိခိုက်နစ်နာခဲ့ရသူများအတွက် ကာကွယ်ဆေးထိုးပေးသူများအား တရားခံအဖြစ်
တင်ပြနိုင်မယ့် နည်းလမ်းကို ယခု ကျွန်ုပ်တို့ ပံ့ပိုးပေးနေပါသည်။
ဒီအခြေအနေတွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် ပြည်သူ့အမြင်ကို လှည့်စားစီမံခဲ့သူများ၊ ထိတ်လန့်စေသော
စိတ်ဓာတ်ဖြိုးတိုးရေးနည်းလမ်းများဖြင့် လူများကို ကိုယ်ခန္ဓာထဲသို့ ကာကွယ်ဆေးထိုးယူရန် သဘောတူစေပြီး ကိုယ်ခန္ဓာပေါ် ဖြစ်ပေါ်လာမည့်
အကြီးမားဆုံး ထိခိုက်မှုကို မငြင်းဆိုဘဲ လက်ခံစေခဲ့သူများအားလုံးကိုလည်း
ကျွန်ုပ်တို့၏ တိုင်ကြားချက်တွင် ဦးတည်ထားပါသည်။
ဟုတ်ကဲ့၊ ဒီမှာ ကြည့်ကြရအောင်။
ဒီမှာတော့ အမျိုးမျိုးသော ပြဿနာတွေ ရှိနေပြီး၊ ဥပမာအားဖြင့် ကာကွယ်ဆေးထဲရှိ RNA ကို
လူ့လက်ဖြင့် ပြုပြင်ထားပြီး မှားဖတ်ခံနေရတာပါ။
ဤနေရာတွင် အထောက်အထားအဖြစ် သုတေသနအမျိုးမျိုးကို ကိုးကားထားသည်။
ဒီမှာလည်း RKI မိနစ်မှတ်တမ်းမှ အဓိက စာကြောင်းတစ်ခုမှာ "သက်ဆိုင်ရာ ဒေတာများကို စျေးကွက်ထိုးပြီးနောက်မှသာ စုဆောင်းမည်" ဖြစ်သည်။
နောက်ဆုံးတွင်၊ ဤသည် သုတေသနဒီဇိုင်းတစ်ခုလုံးတွင် အခြေခံအားနည်းချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။
စောင့်ပါဦး၊ ဒီမှာ ပြစ်မှုကတော့ မလိုချင်ပေမယ့် ငါဟာ ဤ ဂျင်အခြေပြု အေးဂျင့် (active substance) ဖြင့် လူသားများပေါ် ကျယ်ပြန့်စွာ
စမ်းသပ်မှုကြီးတစ်ခုနဲ့ အစုလိုက် စမ်းသပ်မှုကြီးတစ်ခုမှာ ပါဝင်သွားပြီဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းရဲ့
ထိခိုက်မှုတွေကတော့ ငါ့အတွက် လုံးဝ မသိရှိရသေးပါဘူး။
ဆိုလိုတာက သင်ပြောသလို အချက်အလက်မလုံလောက်ခြင်းကြောင့် အဆုံးဆုံးရှုံးနစ်နာရတာက
တိုက်ရိုက်ရှေ့တန်းမှာ ကာကွယ်ဆေးထိုးနေတဲ့ ဆရာဝန်ပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
ယခု ကျွန်ုပ်တို့တွင် လိပ်စာခံသူများကွဲပြားနေပါပြီ။
ဒါကို ထပ်ရှင်းပြပေးနိုင်မလား? အဲဒီမှာ ဘယ်သူကို တရားစွဲဆိုထားတာလဲ?
ဒါကြောင့် ဒါဟာ ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခြင်းမဟုတ်ဘဲ ပြစ်မှုဆိုင်ရာ တိုင်ကြားချက်နဲ့ ပြစ်မှုဆိုင်ရာ အပြစ်တင်ချက်တစ်ခုပါ။
ထို့နောက် ပြည်သူ့တရားစွဲဆိုရေးရုံးက တရားစွဲချက်များ တင်ရမည်။
ဒါပေမယ့် ကျွန်တော်ပြောခဲ့သလို၊ အရင်ဆုံး ကာကွယ်ဆေးထိုးတဲ့ ဆရာဝန် သို့မဟုတ် ဆရာဝန်များ။
ဟုတ်ကဲ့၊ လူတစ်ဦးချင်းစီ ဘယ်နှစ်ကြိမ် ကာကွယ်ဆေးထိုးထားသည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ မသိပါ။
ဒါက သင်ဖြည့်နိုင်တဲ့ ဖောင်တစ်ခုဖြစ်ပြီး၊ ပထမဦးဆုံး ကာကွယ်ဆေးထိုးကုသပေးမယ့် ဆရာဝန် သုံးဦးအထိ ရွေးချယ်နိုင်ပါတယ်။
ဒါကြောင့် ပထမ၊ ဒုတိယ၊ တတိယ ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းလို့ ပြောနိုင်ပါတယ်၊ အကြောင်းကတော့ စတုတ္ထ၊ ပဉ္စမ သို့မဟုတ် ဆဌမ
ကာကွယ်ဆေးထိုးထားသူတွေကတော့ ဘာတွေဖြစ်နေလဲဆိုတာကို ရင်းနှီးပြီးသားဖြစ်ကြတယ်လို့ ကျွန်တော်တို့ ယူဆထားတာပါ။
ဒါဆိုတော့ အခြေခံကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းအတွက် အများဆုံး နှစ်ကြိမ်၊ ထပ်ထိုးဆေးတစ်ကြိမ် ဆိုတော့
စုစုပေါင်း သုံးကြိမ်အထိ ထိုးရမယ်လို့ ယူဆထားတာပါ။
ဒါကြောင့် တတိယ ကာကွယ်ဆေးထိုးပြီးသူတိုင်းဟာ ကြီးမားတဲ့ ပရိုပဂန်ဒါနဲ့ မီဒီယာ ကြော်ငြာတွေကို ကြုံတွေ့ခဲ့ရပြီး၊
ကျွန်တော်ပြောခဲ့သလို ဆေးဘက်ဆိုင်ရာနယ်ပယ်နဲ့ ကာကွယ်ရေးနယ်ပယ်မှာ ဖိအားပေးခံခဲ့ရပြီး
စစ်သားတွေအတွက်တော့ တာဝန်တစ်ခုအဖြစ် သတ်မှတ်ထားခဲ့ပါတယ်။
ဆိုလိုတာက အရင်ဆုံး ဒီဆေးထိုးကုသမှုတွေကို ဆောင်ရွက်ခဲ့တဲ့ ဆရာဝန်တွေကို ဆန့်ကျင်တာပါ၊ ဘာလို့လဲဆိုတော့ အချက်အလက်တွေကို
မှန်ကန်စွာ မပေးခဲ့ဘူး၊ လူတွေကို ဒီကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းနဲ့ ပတ်သက်တဲ့ အန္တရာယ်တွေကို မသိအောင်
ထားခဲ့တာကို ကျွန်တော်တို့ အပြည့်အဝ သေချာသိနိုင်ပါတယ်။
ပြီးတော့၊ တကယ်တော့၊ အဲဒီတာဝန်တွေကို သတ်မှတ်သူက အစပိုင်းမှာ တာဝန်ယူရပါတယ်။
ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်၏ခန္ဓာကိုယ်ပေါ်တွင် လုပ်ထုံးလုပ်နည်းတစ်ခုခု ဆောင်ရွက်သည့် ဆရာဝန်တိုင်းသည်
အမှန်တကယ် ကျွန်ုပ်အား ကိုယ်ခန္ဓာထိခိုက်စေနေသည်။
ဒါဆိုတော့ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ လုပ်ထုံးလုပ်နည်းတိုင်းဟာ ကိုယ်ခန္ဓာထိခိုက်မှုပဲ ဖြစ်တယ်။
ဒါပေမယ့် ဒါက သဘောတူညီချက်အရ ကိုယ်ခန္ဓာထိခိုက်မှုပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
ယခု ဆရာဝန်က ကျွန်ုပ်၏ခန္ဓာကိုယ်ပေါ် ဆောင်ရွက်နေသည့် ကုသမှု မည်သည့်အမျိုးအစားဖြစ်ဖြစ်၊ ဆရာဝန်က ကျွန်ုပ်အား ဖြစ်စေနိုင်သည့်
ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ထိခိုက်ဒဏ်ရာကို ကျွန်ုပ် သဘောတူပါသည်။
ကျွန်ုပ် သဘောတူခွင့်ပြုနိုင်တာက ကျွန်ုပ်ကို အသိပေးပြီး ဘာကို သဘောတူခွင့်ပြုမလဲဆိုတာ သိရှိထားမှသာ ဖြစ်ပါသည်။
ဒါ့အပြင် ကျွန်ုပ်၏ ဆရာဝန်ကို ယုံကြည်စိတ်ချရသော ပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးအဖြစ် ယူဆထားပြီး၊ သူက ကျွန်ုပ်ကို ပြောပြသည့်
အချက်များမှာ သူ၏ အသိပညာနှင့် ယုံကြည်ချက်အရ ကျွန်ုပ်၏ ကိုယ်ခန္ဓာပေါ်တွင် ဆောင်ရွက်နေသော ဤကုသမှုအကြောင်းကို
သူသိရှိထားသည့် အချက်များသာဖြစ်ကြောင်း ကျွန်ုပ် ယုံကြည်ပါသည်။
ထို့အပြင် သူက ကျွန်ုပ် ရင်ဆိုင်ရမည့် အန္တရာယ်များကိုလည်း မှန်ကန်စွာ အသိပေး၍ ကျွန်ုပ် အကဲဖြတ်နိုင်စေရန်။
ဤအထိုးဆေးကို ထိုးပေးခဲ့သော ဆရာဝန် သို့မဟုတ် ဆရာဝန်များသည် ပထမဆုံး ဆက်သွယ်ရန် ဖြစ်ကြောင်း ဆိုလိုသည်။
ကျွန်ုပ်တို့က သူတို့သည် ကိုယ်ထိခိုက်ဒဏ်ရာပေးမှုအတွက် အပြစ်ရှိကြောင်း၊ ဖြစ်နိုင်ပါက ပြင်းထန်သော
ကိုယ်ထိခိုက်ဒဏ်ရာပေးမှုအတွက်ပါ အပြစ်ရှိကြောင်း သေချာပြောဆိုပြီး၊ ဤအစီရင်ခံစာတွင် ဖော်ပြထားပါသည်။
ထို့နောက်တွင် ဆက်လက်၍ ဆိုသည်မှာ၊ အထူးသဖြင့် ဤဒေသမှဖြစ်ကြသူများဖြစ်သည့် နိုင်ငံရေးသမားများ၊
ဆေးဘက်အသင်းဥက္ကဋ္ဌများ၊ ပြည်နယ်ဝန်ကြီးများ၊ ဖက်ဒရယ်ဝန်ကြီးများနှင့် အခြားသူများအားလုံးကိုလည်း ဖိအားပေးခြင်း၊
ပြည်သူသို့ ထုတ်ပြန်ကြေညာချက်များ၊ ထင်မြင်ချက်များ၊ ထင်ဟပ်သည့် အချက်အလက်များဖြင့် တာဝန်ရှိသူများအားလုံးကို ကျွန်ုပ်တို့ကလည်း
တာဝန်ယူစေကြောင်း ဆိုသည်။ အခြားအားဖြင့် လူများကို မှန်ကန်စွာ အသိပေးခြင်း မပြုနိုင်ခဲ့ခြင်းအတွက် ပူးပေါင်းတာဝန်ယူထားရသည့်
အဖွဲ့အစည်းများလည်း ရှိကြောင်း ဆိုလိုသည်။
ဥပမာအားဖြင့် ဖက်ဒရယ်ကျန်းမာရေးဝန်ကြီးဌာနကို ယူဆကြည့်ပါ။ RKI က အခြေအနေက မတူကြောင်း အသိပေးခဲ့ပေမယ့်၊
ထိုဝန်ကြီးဌာနက ထိုကြီးမားသော ကာကွယ်ဆေးထိုးနှံရေး ပရိုပဂန်ဒါ လှုပ်ရှားမှုကို ဆက်လက်တိုးမြှင့်ခဲ့သည်။
ဤသည်မှာ ၂၀၂၃ ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလတွင် ကျွန်ုပ်တို့၏အစီရင်ခံစာတွင် လူသားမျိုးနွယ်ဆိုင်ရာပြစ်မှုအဖြစ်
တင်ပြခဲ့သလို မဟုတ်ဘဲ၊ တစ်ဦးချင်းပြစ်မှုဆိုင်ရာ တိုင်ကြားချက်အဖြစ် တင်ပြထားခြင်းဖြစ်ပါသည်။
ကျွန်ုပ်တို့က ကာကွယ်ဆေးထိုးခံရသူတိုင်း၏ နောက်ကွယ်တွင် ဆေးထိုးပေးသူ ဆရာဝန်တစ်ဦးသာမက၊ အခြေခံအားဖြင့် ဤကာကွယ်ဆေးထိုးခွင့်ပြုခဲ့သည့်
နိုင်ငံရေးပရိုပဂန်ဒါစက်မှုစနစ်တစ်ခုလုံးလည်း ပါဝင်သည်ဟု ဆိုပါသည်။
တကယ်တော့ ဒီမှာ PEI (Paul Ehrlich Institute) ကိုလည်း ပါဝင်စေပြီး၊ တာဝန်ရှိ အာဏာပိုင် – ကြီးကြပ်ရေးအာဏာပိုင်
အနေနဲ့ ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းကို တားဆီးထားသင့်ခဲ့သည်။
ထို့အပြင် RKI ၏ ဥက္ကဋ္ဌလည်း ဖြစ်သူသည် ဥက္ကဋ္ဌအဖြစ် ပိုမိုထင်ရှားစွာ အသံထွက်သင့်ခဲ့သည်။
မီဒီယာတွင် RKI ၏ ထုတ်ပြန်ချက်အဖြစ် ထုတ်ဝေနေသည့် အကြောင်းအရာသည် ကျွန်ုပ်တို့ အတွင်းပိုင်းတွင် တကယ်ပြောခဲ့သည့် အကြောင်းအရာကို
နိုင်ငံရေးအရ ပြန်လည်အဓိပ္ပာယ်ဖော်ခြင်းသာ ဖြစ်ပါသည်။
ဒါက RKI ရဲ့ သိပ္ပံဆိုင်ရာ အမြင်မဟုတ်ဘဲ၊ RKI ရဲ့ သိပ္ပံကျွမ်းကျင်မှုကို တကယ်မယူဘဲ
နိုင်ငံရေးဆိုင်ရာ အမြင်တစ်ခုအဖြစ် နိုင်ငံရေးအရ ထုတ်ပြန်ထားတာပါ။
ဟုတ်ကဲ့၊ စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတယ်။ ဒီပြစ်မှုတင်သွင်းလွှာပုံစံကို ဘယ်မှာ ဒေါင်းလုဒ်ဆွဲလို့ရမလဲ။ ဘယ်သူမဆို ဖြည့်လို့ရပါသလား။
အခြေခံအားဖြင့် မည်သူမဆို ဤဖောင်ကို ဖြည့်နိုင်ပေမယ့် အောက်မှာ မမှန်ကန်သော စွပ်စွဲချက်များ မပြုရဟု ဆိုထားပါတယ်။
ဒါဆိုတော့၊ တကယ်တော့ ကာကွယ်ဆေးကြောင့် ထိခိုက်နစ်နာခဲ့ရသူများ၊ ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းကြောင့် ထိခိုက်ခံရသူများပဲ ဖြစ်သင့်ပါတယ်။
ယခုကြည့်မယ်ဆိုရင် မီဒီယာမှာ နှစ် သုံး ရက်က ထုတ်ပြန်ခဲ့တာအရ လက်ရှိမှာ ကာကွယ်ဆေးကြောင့် ထိခိုက်ဒဏ်ရာရရှိထားသူ
၆၀၀ ဦးကို အသိအမှတ်ပြုထားကြောင်း ယုံကြည်ပါတယ်။
ဟုတ်ကဲ့၊ ဒါပေမယ့် အရင်ဆုံး အချက်ကိုသာ ကြည့်ကြရအောင်။ လက်ရှိ ဖက်ဒရယ်ကျန်းမာရေးဝန်ကြီးက ကာကွယ်ဆေးမှာ
အကျိုးဆိုးတွေ မရှိသလောက်ပဲဖြစ်တဲ့အတွက် လူတွေ ဘာကြောင့် ကာကွယ်ဆေးထိုးဖို့ မလိုချင်ကြတာကို မနားလည်ဘူးလို့ ပြောခဲ့သည်။
ဒါက သူပြောခဲ့တာပါ။ ဒါမှမဟုတ် Twitter ပေါ်မှာ ဘေးထွက်ဆိုးကျိုးမရှိတဲ့
ကာကွယ်ဆေးတစ်ခုပါလို့ သူပြောခဲ့တယ်လို့ ထင်ပါတယ်။
ဒါဆိုတော့ ဘေးထွက်ဆိုးကျိုးမရှိဘဲ ယခုအခါ ကာကွယ်ဆေးကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာသော ထိခိုက်ဒဏ်ရာ ၆၀၀ ကို အသိအမှတ်ပြုထားသည်။
အခု ခဏက မင်းရဲ့ ပြုံးကနေ မင်းက ငါလိုပဲ ဒါမှမဟုတ် ငါနဲ့ ဆင်တူ တစ်ခုခုကို ထင်နေတယ်ဆိုတာ၊ တကယ်တော့ ဒီ
၆၀၀ က ရေခဲတောင်ရဲ့ ထိပ်ပိုင်းပဲဆိုတာ ငါ သိသွားတယ်။
ဒါကိုပဲ အစိုးရက အသိအမှတ်ပြုထားတာပါ။ သို့သော် အမှန်တကယ် ထိခိုက်ခံရသူများကတော့ ဤသူများမဟုတ်ဘဲ
ထိခိုက်ခံရသူဦးရေမှာ ထိုထက် များစွာ ပိုများနေပါသည်။
ဒါ့အပြင် သေချာပါပဲ၊ အသိအမှတ်ပြုထားသော ကာကွယ်ဆေးထိခိုက်မှု ၆၀၀ ခုတွင် ထိုကြောင့် သေဆုံးသူများ မပါဝင်ပါ။
မီးယားကျခြင်းအားလုံး မပါဝင်သေးပါ၊ စသည်ဖြင့်။
ဤသည်မှာ ကျွန်ုပ်တို့သည် သဘာဝအတိုင်း အပြည့်အစုံကွဲပြားခြားနားသော အခြေအနေတစ်ခုကို ရင်ဆိုင်နေရကြောင်း ဆိုလိုသည်။
ဒါပေမယ့် အသိအမှတ်ပြုထားပြီး ထို့ကြောင့် ထင်ရှားပါသည်၊ ဒီကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းက ထိခိုက်မှုဖြစ်စေသည်။
ဒါကိုလည်း အသိအမှတ်ပြုထားပါသည်။ ထို့ကြောင့် အခြေခံအားဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် တကယ့်ဆေးတစ်ခု သို့မဟုတ် ဆေးတစ်ခုလို
မြင်ရသော ပစ္စည်းတစ်ခုကို စျေးကွက်ထဲသို့ ထည့်သွင်းခဲ့ပြီး လူများအား အလွန်ထိခိုက်နစ်နာစေနိုင်သည်မှာ သေချာပါသည်။
ဒါကို နိုင်ငံရေးသမားတွေက ရိုးရိုးပဲ ခွင့်ပြုထားတာပါ။
ဤအရာကို RKI မှ အတည်ပြုပြီးပါပြီ။ ဒါက ကျွန်ုပ်တို့ တိတိကျကျ ဖြေရှင်းရမည့် အချက်ပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
သင့်ရဲ့ မူလစာမျက်နှာမှာ၊ သင့်ရဲ့ ZAAVV ဝက်ဘ်ဆိုဒ်မှာ ရှိနေပါသလား၊ ဒါမှမဟုတ် အခု ဘယ်မှာ ရှိနေလဲ?
တိတိကျကျ။ သင့်မေးခွန်းက ဘယ်မှာ ထုတ်ဝေထားတာလဲဆိုတာပါ။ တိတိကျကျ။ ဒါကြောင့် မည်သူမဆို ဒေါင်းလုဒ်ဆွဲနိုင်ပါတယ်။
ကာကွယ်ဆေးကြောင့် ထိခိုက်နစ်နာခဲ့သူ မည်သူမဆို ဤရာဇဝတ်မှုဆိုင်ရာ တိုင်ကြားချက်ကို တင်နိုင်ပါသည်။
ဒီ ပြစ်မှုဆိုင်ရာ တိုင်ကြားချက်ကို klagepaten.eu ဝဘ်ဆိုဒ်ပေါ်တွင် တွေ့နိုင်ပါသည်။
ကျွန်ုပ်တို့သည် ၂၀၂၀ ခုနှစ်အစောပိုင်းတွင် လူများအား အချို့အခြေအနေများတွင် ကူညီပေးမည့် ဖောင်များကို
ပံ့ပိုးပေးရန်အတွက် Klagepaten ကို စတင်တည်ထောင်ခဲ့ပါသည်။
အဲဒီအချိန်မှာ ဥပမာအားဖြင့် ဆန္ဒပြပွဲတွေကို မှတ်ပုံတင်နိုင်ခဲ့ပြီး ယနေ့တိုင်မှတ်ပုံတင်နိုင်ဆဲဖြစ်ပါတယ်။
ဥပမာအားဖြင့် ကျောင်းမှာ မတ်စ်ဝတ်ဆင်ခြင်းကို မဖြစ်မနေအောင် ချမှတ်ခဲ့ရင်၊ ဒီအပေါ် ဆန့်ကျင်ဖို့ စာရွက်စာတမ်းတွေကို
ဒေါင်းလုဒ်ဆွဲနိုင်ခဲ့တယ်။ ဒါကြောင့် ပုံစံမျိုးစုံ ရှိခဲ့တယ်။
ဒါကြောင့် klagepaten ရဲ့ အယူအဆက အစကတည်းက လူတွေကို အစိုးရရဲ့ တချို့အရေးယူချက်တွေကို ကိုယ်တိုင်ကာကွယ်ရန်၊
တိုင်ကြားရန်နှင့် အခြားဆိုင်ရာ လုပ်ငန်းများအတွက် အသုံးပြုနိုင်မယ့် ဖောင်များကို ပံ့ပိုးပေးခြင်းပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
ဒါကတော့ klagepaten.eu ဝက်ဘ်ဆိုဒ်မှာပါ။
ဤဖောင်ကို ဤစာမျက်နှာတွင် ရရှိနိုင်ပါမည်။ https://www.klagepaten.de/impfung-strafanzeige
သင်သည် ဤကို အိမ်စာမျက်နှာပေါ်တွင် သေချာတွေ့ရှိမည်။
ဒါကတော့ အရမ်းရိုးရှင်းပါတယ်။ သင်က အဲဒီမှာ နှိပ်လိုက်ရုံပါပဲ။ အဲဒီမှာ ဖောင်တစ်ခု ရှိပါတယ်။
သင်သည် သင့်အသေးစိတ်အချက်အလက်များကို ထည့်သွင်းရမည် – ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤအချက်အလက်များကို အနည်းဆုံးသာ ထိန်းသိမ်းထားပါသည်
– ထို့နောက် ကာကွယ်ဆေးထိုးပေးခဲ့သည့် ဆရာဝန်များ၏ အသေးစိတ်အချက်အလက်များကို (ပါဝင်ခဲ့သည့် ဆရာဝန်အရေအတွက်အလိုက်)
ထည့်သွင်းပြီး သင်ခံစားခဲ့ရသည့် ထိခိုက်နစ်နာမှုကို ဖော်ပြပါ။
သင်သည် ထိုနေရာတွင် သင့်ပျက်စီးမှုနှင့် သက်ဆိုင်သော စာရွက်စာတမ်းများကိုလည်း တင်နိုင်ပါသည်။
ထို့နောက် တာဝန်ရှိသော ပြည်သူ့တရားစွဲဆိုရေးရုံးကို သင့်အား အသိပေးမည်။
ထို့နောက် သင်သည် ဤအချက်အလက်ကို သင့်ဖောင်တွင် ကိုယ်တိုင် ထည့်သွင်းရမည်။
ထို့နောက် သင်သည် အပြည့်အစုံ ပြီးစီးထားသော ပြစ်မှု တိုင်ကြားလွှာပါဝင်သည့် PDF ကို အီးမေးလ်ဖြင့်
လက်ခံရရှိမည်ဖြစ်ပြီး၊ ထို PDF ကို သင်နှစ်သက်ရာအတိုင်း အီးမေးလ်ဖြင့် ပို့ခြင်း၊ စာတိုက်ဖြင့်
ပို့ခြင်း သို့မဟုတ် ဖက်စ်ဖြင့် ပို့ခြင်းဖြင့် ပြစ်မှု တိုင်ကြားလွှာကို တင်သွင်းနိုင်ပါသည်။
ဟုတ်ကဲ့။ ဒီရာဇဝတ်မှုဆိုင်ရာ တရားစွဲချက်တွေမှာ အလားအလာတစ်ခုခုရှိပါသလား?
အရင်ဆုံး ဒီရာဇဝတ်မှုဆိုင်ရာ စွပ်စွဲချက်တွေကို ပြည်သူ့တရားစွဲဆိုရေးရုံးအမျိုးမျိုးသို့ ပို့ဆောင်နေပါတယ်။
တကယ်တော့ ထုတ်ပြန်ချက်အားလုံး ထွက်ပြီးနောက် ပြည်သူ့တရားစွဲဆိုရေးရုံးများ
ဘာထင်ကြသလဲဆိုတာကို ကျွန်ုပ်တို့ မသိသေးပါ။
ကျွန်ုပ် ယခင်က ပြောခဲ့သလို အဓိကကတော့ နောက်ဆုံးတွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ ပြစ်မှုတရားရုံးသို့ သွားမည်ဖြစ်သည်။
ဒီမှာလည်း ထပ်မံ၍ အဓိကခေါင်းစဉ်မှာ အဖွဲ့ဝင်နိုင်ငံသည် ပြစ်မှုများကို ကိုင်တွယ်ရန် မလိုချင်သလို မနိုင်စွမ်းရမည်။
ဟုတ်ကဲ့။ ယခု ကျွန်ုပ်တို့မှာ သိပ္ပံပညာရှင်များက စုစည်းရေးသားထားသည့် ပြစ်မှုတင်ပြချက်ကို သင် ဖတ်ရှုပြီးသားဖြစ်ပြီး၊
ကျွန်ုပ်တို့ ဥပဒေသမားများက ထိုတင်ပြချက်နှင့် ထိုထဲပါဝင်သည့် သုတေသနစာတမ်းအားလုံးကို အခြေခံလက်ခံထားပါသည်။
ယခု ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤကာကွယ်ဆေးအကြောင်းကို အများကြီး သိရှိထားပါပြီ။
ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤကာကွယ်ဆေးကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာသော ထိခိုက်နစ်နာမှုများကို သိရှိပြီး၊
ဤအချက်များကို ယခင်ကတည်းက သိရှိထားကြောင်းလည်း သိပါသည်။
သို့မဟုတ် အနည်းဆုံး အဲဒါက ဘယ်လောက်ထိခိုက်နိုင်မလဲဆိုတာကို ကျွန်တော်တို့ မသိဘူးဆိုတာကို ကြိုတင်သိထားခဲ့တာပဲ။
ထိုကဲ့သို့သောအရာနဲ့ လူတွေကို ကာကွယ်ဆေးထိုးလို့ မရပါဘူး။
ဒါကို လူသိများခဲ့ပေမယ့်၊ အစကတည်းကပဲ ၎င်းမှာ လူတွေ ယုံကြည်ထားသလို ထိရောက်မှု မရှိဘူးဆိုတာ ကျွန်တော်တို့ သိပြီးသားပါ။
ဟုတ်ကဲ့။ ဒါဆိုရင် အခု ကျွန်တော်တို့ ပြန်လည် ကြီးမားတဲ့ ပုံရိပ်ကို ပြန်သွားပြီဆိုလိုတာပါ။
တစ်ဦးချင်းဆရာဝန်တစ်ဦးချင်းစီ၏ ပြစ်မှုကိုသာ ပြည်သူ့တရားစွဲဆိုရေးရုံးမှ သတ်မှတ်နိုင်သည်။
ယခု ပြည်သူ့ရှေ့နေများက ပြောကြားပါက – "ကျွန်ုပ်တို့က ဒီကိစ္စကို လုံးဝ စုံစမ်းစစ်ဆေးခြင်းမပြုပါ၊ စုံစမ်းကြည့်ရှုခြင်းတောင်
မလုပ်ပါ၊ ကျွန်ုပ်တို့က သာ ပြောဆိုနေခြင်းသာ ဖြစ်ပါသည်"။
ဟုတ်ကဲ့၊ ဆရာဝန်တစ်ဦးက လူတစ်ယောက်၏ခန္ဓာကိုယ်ထဲသို့ စမ်းသပ်ဆေးထိုး သို့မဟုတ် စမ်းသပ်ဂျင်ကုထုံးကို ထိုးထည့်ခဲ့သည်။ ထိုဆေး သို့မဟုတ်
ကုထုံးသည် မျှော်လင့်ထားသည့်အတိုင်း မလုပ်နိုင်မည်ကို သိပြီး၊ ဘယ်လိုထိခိုက်မှုဖြစ်စေမည်ကို မသိသလို ထိခိုက်မှုတစ်ခုခု
ရှိပြီးသားဖြစ်မဖြစ်ကိုလည်း မသိပေမယ့်၊ ထိုဆရာဝန်က မည်သည့်အန္တရာယ်ရှိမရှိ မစဉ်းစားဘဲ ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။
ဟုတ်ကဲ့၊ ပြည်သူ့တရားစွဲဆိုရေးရုံးကတော့ "ဒါကို ကျွန်တော်တို့ မလိုက်လံစုံစမ်းတော့ဘူး၊ အဲဒီအတိုင်းပဲ
ထားမယ်၊ အဲဒီအချိန်က အဲဒီလိုပဲဖြစ်ခဲ့တာပါ၊ ဒါက ကိုယ်ခန္ဓာထိခိုက်မှု မဟုတ်ပါဘူး" လို့ ပြောခဲ့ရင်။
ဟုတ်ကဲ့၊ အဲဒါဆိုရင်… အခြားဆေးဘက်ဆိုင်ရာ လုပ်ထုံးလုပ်နည်း မည်သည့်အရာမဆို အဲဒါက ကိုယ်ခန္ဓာထိခိုက်မှု
ဖြစ်ပြီး ပြည်သူ့တရားစွဲဆိုရေးရုံးက စုံစမ်းစစ်ဆေးပါလိမ့်မယ်။
ဒါကို ဒီမှာ မလုပ်ဘူးဆိုရင် ကျွန်တော်တို့ ပြန်လည် နိုင်ငံရေးနယ်ပယ်ထဲကို ရောက်သွားမှာဖြစ်ပြီး၊ အဲဒီအခါမှာတော့
ဂျာမဏီအစိုးရက ဒီပြစ်မှုတွေကို ကိုင်တွယ်ဖော်ထုတ်ဖို့ မလိုချင်ကြောင်းကို ကျွန်တော်တို့
သန်းတစ်ထောင်ကြိမ်၊ သန်းတစ်သောင်းကြိမ် သက်သေပြနိုင်ပါလိမ့်မယ်။
ထို့ကြောင့် ၎င်းသည် The Hague သို့ တံခါးဖွင့်ပေးသည်၊ အကြောင်းက ကျွန်ုပ်တို့သည် ပြည်သူ့ရှေ့နေရုံးမှ စုဆောင်းထားသည့်
ဤတုံ့ပြန်ချက်များအားလုံးကို The Hague သို့ ပေးပို့နိုင်ပြီး၊ ကျွန်ုပ်တို့ရှိပြီးသား
ပြစ်မှုတင်သွင်းချက်နှင့်အတူ ပူးတွဲတင်သွင်းကာ ဆိုနိုင်သည်:
ကြည့်ပါ၊ ဒီဂျာမနီမှာ ကျွန်တော်တို့မှာ ထိခိုက်ခံရသူတွေရှိတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့မှာ အမှန်တကယ် ထိခိုက်ခံရသူများ ရှိပါသည်၊ အကြောင်းကတော့ ပျက်စီးမှုဖြစ်ပေါ်ခဲ့ကြောင်း သက်သေများ ရှိပါသည်။
ယခု ကျွန်ုပ်တို့ သိရှိထားတာက အလွန်အန္တရာယ်ရှိတဲ့ ပစ္စည်းတစ်ခုကို ကိုယ်ထဲ ထိုးထည့်ထားပြီး၊ အစကတည်းက
အနည်းဆုံး အလွန်အန္တရာယ်ဖြစ်နိုင်တယ်လို့ သိထားခဲ့တာပါ။
သို့သော်လည်း သူတို့က အဲဒါကို ဆက်လုပ်ခဲ့ကြသည်။ ဂျာမနီပြည်သူ့ပြစ်မှုစုံစမ်းရေးရုံးက ဒီမှာ
မှန်ကန်စွာ စုံစမ်းစစ်ဆေးရန် ငြင်းဆိုနေသည်။
အဲဒါပဲ အချက်ပါ။ ဒါကြောင့် ပြည်သူ့တရားစွဲဆိုရေးရုံး... – ဒါကြောင့် ကျွန်တော် အမြဲပြောတာက နောက်ဆုံးမှာ
နှစ်ဖက်စလုံး အကျိုးရှိတဲ့ အခြေအနေတစ်ခုပဲ ဖြစ်တယ်ဆိုတာပါ။
ဒါဆိုရင် ဂျာမနီပြည်သူ့ပြစ်မှုစုံစမ်းရေးရုံးက လုပ်ထုံးလုပ်နည်းကို ဆန့်ကျင်ခဲ့တဲ့ ဆရာဝန်တွေကို မဟုတ်ဘဲ တကယ့်ပြစ်သူတွေကိုမှန်ကန်စွာ
စုံစမ်းစစ်ဆေးပြီး တရားစွဲဆိုဖို့ နောက်ဆုံးမှာ စတင်ရမယ်၊ မဟုတ်ရင် ဂျာမနီမှာ ဒါကို
မလိုလားကြောင်း ထပ်မံ စနစ်တကျ သက်သေပြနေမှာ ဖြစ်ပါတယ်။
ဒါကြောင့် အများကြီးရှိထားခြင်းဟာ အလွန်အရေးကြီးပါသည်။
အထူးသဖြင့် ဒီရာဇဝတ်မှုဆိုင်ရာ တရားစွဲချက်တွေကို ကျယ်ပြန့်စွာ အသုံးပြုလာမယ်ဆိုရင် ဒီထိုးဆေးကြောင့်
ဘယ်လောက်လူတွေ ထိခိုက်နစ်နာခဲ့ကြသလဲဆိုတာကိုလည်း ပိုမိုတိကျစွာ သိရှိနိုင်မှာ ဖြစ်ပါတယ်။
ဟုတ်ကဲ့၊ မျှော်လင့်စရာကောင်းတဲ့ နည်းလမ်းတစ်ခုပါ။
မစ္စတာ လုဒ်ဝစ်၊ ဒီအမှုအတွက် အလွန်ကြိုးပမ်းအားထုတ်ပေးပြီး ထိခိုက်နစ်နာခဲ့သူများအား ကိုယ်တိုင်ကာကွယ်ကာ
တရားမျှတမှုရရှိစေရန် အခွင့်အရေးပေးခဲ့သည့်အတွက် အထူးကျေးဇူးတင်ရှိပါသည်။ အထူးကျေးဇူးတင်ပါသည်။
ဟုတ်ကဲ့၊ ဒီမှာ ရှိခွင့်ပြုတဲ့အတွက် အထူးကျေးဇူးတင်ပါတယ်။