[Desde 1982, o Dia Internacional da Objeção Consciente ao Serviço Militar é comemorado em 15 de maio.
A objeção de consciência é um direito humano!
Em 1987, o direito à objeção de consciência foi reconhecido como um direito humano internacional pela Assembleia Geral da ONU.
Em 2004, a Comissão de Direitos Humanos da ONU solicitou aos Estados membros da ONU que regulamentassem e cumprissem o
direito à objeção de consciência em suas legislações nacionais.
De acordo com a Wikipedia, a objeção de consciência é um direito civil legalmente
protegido em estados democráticos constitucionais.
No entanto, isso geralmente está vinculado a determinados procedimentos e condições,
cuja violação tem consequências criminais.
Em ditaduras e sob um estado de emergência imposto pelo Estado (como a lei marcial), a objeção de consciência é
muitas vezes ilegal e tratada como uma ofensa criminal.
Mas como esse direito humano de objeção de consciência é tratado em diferentes países?
Quem está provando ser um "estado constitucional democrático" e quem é uma "ditadura"?
A seção a seguir examina mais de perto alguns países:
Nas antigas repúblicas soviéticas do Azerbaijão e do Turcomenistão, os objetores de
consciência enfrentam sentenças de prisão de vários anos.
Vários objetores de consciência já foram julgados no norte do Chipre.
Os objetores de consciência também são perseguidos na Turquia.
Não é de surpreender que, na ditatorial Coreia do Norte, a recusa em prestar serviço militar seja punida com penalidades
que podem incluir prisão em um campo de internamento.
Mas mesmo na Coreia do Sul, supostamente democrática, os objetores de consciência foram perseguidos por décadas.
Em 68 anos, quase 20.000 objetores de consciência cumpriram um total de quase 37.000 anos de prisão.
Embora uma lei sobre objeção de consciência só tenha sido aprovada no final de 2019, o "serviço
alternativo" de 36 meses deve ser concluído em prisões.
Isso é aproximadamente o dobro da duração do serviço militar normal.
Suas tarefas diárias nas prisões incluem "manutenção e higiene".
Os estados de Cingapura e Tailândia, no sudeste asiático, também não reconhecem o direito à objeção de consciência.
No país do nordeste da África, a Eritreia, homens e mulheres são às vezes recrutados arbitrariamente para prestar até
20 anos de serviço; muitos deixaram o país por causa disso.
Israel reconhece apenas um direito limitado à objeção de consciência para mulheres sujeitas ao serviço militar.
A objeção de consciência dos homens é tratada como insubordinação ou deserção.
O "Tagesschau.de" informou em 16 de abril de 2025 que os objetores de consciência estão se tornando um problema para Israel.
O exército de Israel conta com os chamados reservistas, que podem ser convocados até os 40 anos de idade após o serviço militar.
Desde o ataque do Hamas em 7 de outubro de 2023, mais de 100.000 reservistas teriam se recusado a servir no exército israelense.
Agora, a guerra na Ucrânia desde 24 de fevereiro de 2022:
A associação alemã "Connection e.V.", que é próxima ao movimento pacifista, estima que mais de 22.000 homens sujeitos ao
serviço militar terão deixado Belarus até setembro de 2022.
Em Belarus, o serviço militar obrigatório se aplica a todos os homens entre 18 e 27 anos de idade.
De acordo com o código penal, os objetores de consciência enfrentam multas e penas de prisão de até 5 anos.
Com base em um estudo realizado por uma rede russa independente, a "Connection e.V." conclui que, entre 24 de fevereiro de
2022 e julho de 2023, pelo menos 250.000 recrutas da Rússia deixaram o país e buscaram proteção em outros países.
Na Rússia, todos os homens entre 18 e 30 anos de idade estão sujeitos ao serviço militar obrigatório.
A solicitação de objeção de consciência só é possível até o alistamento.
Os reservistas - que podem ser convocados até a idade de 65 anos - e os soldados não têm o
direito de solicitar objeção de consciência.
Após uma mudança na lei em novembro de 2022, os objetores de consciência que estão no chamado serviço
alternativo também podem ser convocados para as forças armadas para prestar serviço desarmado.
Enquanto na Rússia - vilipendiada como uma ditadura - o direito à objeção de consciência é parcialmente garantido,
o governo ucraniano suspendeu completamente o direito à objeção de consciência no início da guerra.
Os objetores de consciência são processados e, em alguns casos, condenados a vários anos de prisão.
Entre janeiro e setembro de 2023, quase 19.000 processos criminais foram conduzidos por objeção de consciência.
E há muitos outros processos contra desertores.
Eles enfrentam anos de prisão ou o retorno à linha de frente.
Todos os homens ucranianos com idade entre 18 e 60 anos, inclusive os que vivem no exterior, devem se registrar
para o serviço militar e atualizar seu status de residência.
O "Connection e.V." estima em mais de 325.000 o número de homens na Ucrânia que escaparam do serviço
militar e fugiram para a UE até o início de 2024.
Outros países que têm o direito à objeção de consciência em tempos de paz também o restringem ou
o abolem completamente em uma situação de guerra.
Sua "máscara de democracia" cai e sua verdadeira face misantrópica é revelada.
Isso ocorre porque o direito à objeção de consciência ao serviço militar se aplica mesmo em tempos de emergência nacional que
ameacem a vida da nação, conforme escreveu o Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos em uma publicação.
Significativamente, os políticos e a mídia ocidentais justificam seu apoio à Ucrânia
afirmando que a Ucrânia está "em terreno democrático".
Por exemplo, a "SRF" fez isso na entrevista diária de 22 de agosto de 2023 com o pesquisador e
historiador de propaganda alemão Christian Hardinghaus.
Portanto, não é de surpreender que a "SRF" só aponte o dedo para a Rússia quando se trata de objeção de
consciência e não diga uma palavra sobre a situação na Ucrânia.
Assim, a "SRF" prova ser um porta-voz da propaganda do governo ucraniano e, portanto, uma parte da guerra.
No entanto, o governo ucraniano - como mostra seu tratamento desumano aos resistentes à guerra
- está longe de estar em "terreno democrático".
Um ucraniano de 36 anos que vive na Suíça também disse à swissinfo.ch:
"Acho que todo o sistema é corrupto, de cima a baixo.
É por isso que as pessoas desertam e perdem a motivação para ir à frente.
Meu amigo que está lá fica me dizendo: 'Nem pense em vir aqui'".
Por fim, vamos dar uma olhada em como o direito humano de objeção de consciência é tratado na UE e na Alemanha em particular.
De acordo com Rudi Friedrich, da associação "Connection e.V.", cerca de 3.500 russos solicitaram asilo na
Alemanha com base em objeção de consciência, segundo o Departamento Federal de Migração.
Há cerca de 10.000 na UE como um todo, mas a grande maioria de seus pedidos de asilo é rejeitada em toda a UE.
O antigo governo alemão declarou que os desertores da Rússia deveriam receber proteção como refugiados.
Mas esses são apenas alguns.
A maioria dos russos que fugiram para o Ocidente é formada por pessoas que não querem ser convocadas para o serviço militar.
Seus pedidos de asilo geralmente são rejeitados com o argumento de que não é "consideravelmente"
provável que eles sejam recrutados para a guerra.
Os diferentes julgamentos dos tribunais alemães mostram que a avaliação da situação de risco para os recrutas militares
russos não é de forma alguma regulamentada de maneira uniforme.
Até o momento, os recusados da Ucrânia têm estado legalmente seguros na Alemanha:
Como todos os cidadãos ucranianos, eles ainda têm uma permissão de residência humanitária
temporária, que permanecerá válida até março de 2026.
No entanto, o governo ucraniano está pressionando cada vez mais o governo alemão a entregar homens aptos para o serviço militar.
Quando se trata de "resistência à autoridade do Estado", a extradição é de fato permitida.
- Uma decisão do Tribunal Federal de Justiça, em 16 de janeiro de 2025, sobre o retorno de
objetores de consciência ucranianos causou comoção.
Isso não poderia ser mais abrangente:
De acordo com o advogado René Boyke, que trabalhou para o Departamento Federal de Migração e Refugiados
por sete anos, o Tribunal Federal de Justiça violou a dignidade humana e cometeu vários erros.
O Tribunal Federal de Justiça tem a seguinte opinião:
"Se uma 'pessoa perseguida em um processo de extradição' recusar o serviço militar por motivos de consciência, ela deve, no
entanto, ser extraditada se o país de origem que está solicitando a extradição for atacado com
força armada em violação ao direito internacional."
Considerando que a expectativa média de vida de um soldado da linha de frente no leste da Ucrânia é de apenas quatro horas
- como disse um ex-fuzileiro naval dos EUA à ABC News em fevereiro de 2023 -, os direitos humanos estão sendo pisoteados.
O fuzileiro naval dos EUA lutou ao lado das forças armadas ucranianas em Bachmut.
De acordo com Boyke, essa decisão do Tribunal Federal de Justiça tem consequências de
longo alcance, especialmente para os alemães.
Citação: "Embora a decisão seja, na verdade, sobre a extradição de um ucraniano, se você ler a decisão, fica claro que
ela é, na verdade, sobre a questão de saber se os alemães têm o direito de fugir do serviço militar na guerra.
E o Tribunal Federal de Justiça responde a essa pergunta de forma negativa, expressando-a de forma um tanto
confusa quando afirma que "a suspensão do direito à objeção de consciência não é impensável".
Que sinal o Tribunal Federal de Justiça está enviando! (...) É claro que isso prepara o terreno para futuros desenvolvimentos."
Boyke chega ao fim:
"Sejamos realistas: em caso de guerra, não haverá direito à objeção de consciência na Alemanha. (...)
O Tribunal Federal de Justiça se expressa sobre essa questão apenas no subjuntivo, mas, ainda
assim, de forma excepcionalmente clara. (...)
Qualquer pessoa que queira ver isso pode perceber que a Europa está se preparando para uma grande guerra."
Portanto, deve-se presumir que Estados constitucionais aparentemente democráticos, como a Alemanha e
os países da UE, acabam sendo ditaduras que governam com mão de ferro em tempos de guerra.
O direito à objeção de consciência está sendo massivamente torpedeado.
- De propósito, porque a objeção de consciência tira o vento das velas dos belicistas.
Uma aliança de organizações da sociedade civil, que se solidariza com todas as pessoas que fazem campanha
contra a guerra, publicou um apelo para o Dia Internacional da Objeção de Consciência deste ano:
"Prevenção de guerras em vez de 'capacidade de guerra'"
Citação: "Vemos a objeção de consciência como um importante alicerce para superar a guerra
e, portanto, a morte e a destruição na guerra.
Pedimos que o direito à objeção de consciência ao serviço militar seja totalmente
respeitado, mesmo e principalmente em tempos de guerra.
Exigimos proteção e asilo para todos os refugiados de guerra, objetores de consciência perseguidos e oponentes de guerra.
Nosso apoio vai para eles!"
As guerras vêm ocorrendo em todo o país há décadas, sempre sob falsos pretextos.
Quantas vidas foram colocadas em risco, incitadas por mentiras da mídia, agitadas.
Não queremos guerra, vamos nos levantar para que ela não exista mais.
Os povos da Europa recusam essa guerra em que só há perdedores e ninguém ganha.
Não queremos guerra, vamos nos levantar para que ela não exista mais.
Os povos da Europa recusam essa guerra em que só há perdedores e ninguém ganha.
Hoje, as reportagens da mídia estão mais uma vez alimentando o incitamento à guerra.
Contra a Rússia, contra a China e o Irã, eles estão levando os povos à morte em sua loucura.
Não queremos guerra. Vamos nos levantar para que ela não exista mais.
Os povos da Europa recusam essa guerra em que só há perdedores e ninguém ganha.
Não queremos guerra, vamos nos levantar para que ela não exista mais.
Os povos da Europa recusam essa guerra em que só há perdedores e ninguém ganha.
Nunca entraremos em guerra.
Negue-o até que haja paz.
Nós nos unimos de mão em mão, envolvendo todo o nosso país em amor.
Nunca entraremos em guerra.
Negue-o até que haja paz.
Nós nos unimos de mão em mão, envolvendo todo o nosso país em amor.