Eftir að sambandsráðið samþykkti skuldapakkanum þann 21. mars 2025 var leiðin greið fyrir stærstu
skuldabréfaútgáfu í sögu Sambandslýðveldisins Þýskalands.
Meginstraumsmiðlarnir greindu frá því að þetta myndi nema um einni billjón evra í nýjum skuldum.
Hins vegar, eins og núverandi útreikningar varðandi samkomulagið milli CDU/CSU og SPD annars vegar og Græningjanna
hins vegar sýna, gæti nýja fjall skulda orðið mun stærra.
Hagfræðingurinn Wolf Heinrich Reuter, sem var aðalhagfræðingur hjá sambandsfjármálaráðuneytinu þar til stjórnarsamstarfið
rofnaði, gerir því ráð fyrir nýjum skuldum upp á "að minnsta kosti 1,8 billjónir" evra á næstu tíu árum.
Í ljósi þessa gífurlega fjárhæðar lögðu nokkrir fremstu hagfræðingar og jafnvel Ríkisendurskoðun
Bandaríkjanna fram viðvaranir og sendu frá sér brýn varnaðarorð um neikvæð áhrif skuldapakkans.
Hins vegar urðu viðvaranir þeirra meira og minna týndar í umfjöllun helstu fjölmiðla, og aðeins var stuttlega minnst á hvaða
fremstu hagfræðingar höfðu látið í sér heyra með viðvörunum.
Þetta voru, til dæmis, ● Lars Feld: prófessor í efnahagsstefnumótun við Háskólann í Freiburg og
fyrrverandi formaður Þýska efnahagsráðgjafaráðsins
● Veronika Grimm: hagfræðingur, prófessor við Tækniskólann í Nürnberg og meðlimur í Þýska hagfræðiráðinu
● Volker Wieland: Stjóri Stofnunar fyrir peningalega og fjármálastöðugleika (IMFS) við Goethe-háskólann í
Frankfurt og fyrrverandi meðlimur Þýska hagfræðiráðsins
● Justus Haucap: deildarforseti við Heinrich Heine-háskólann í Düsseldorf og fyrrverandi formaður Monópólanefndarinnar
● Christoph M. Schmidt, forstjóri Leibniz-stofnunarinnar fyrir efnahagsrannsóknir
Allir þessir fremstu hagfræðingar óttast að skuldapakkan muni ýta undir verðbólgu og
valda verulegu tapi á velferð þýska þjóðarinnar.
Þetta gæti jafnvel ógnað fjármálastöðugleika Evrópu og valdið því að evrukreppan blossi upp aftur.
Í þessu samhengi kallar hinn frægi hagfræðingur, stjórnunarráðgjafi og rithöfundur Dr. Markus Krall það einnig
stærstu ránssýningu í sögu Sambandslýðveldisins Þýskalands.
Sjáðu hér að neðan útdrætti úr tveimur viðtölum sem hin virtu fræðikona og rithöfundur Krissy Rieger tók
við Dr. Krall og fjármálasérfræðingnum Ernst Wolff.
Þeir veita nákvæma greiningu á áætlunum væntanlegrar nýrrar alríkisstjórnar undir forystu
Friedrichs Merz og, ekki síst, draga saman afleiðingarnar:
Krissy Rieger: Hæ allir, í dag er Markus Krall með okkur í spjalli. Takk kærlega fyrir tímann.
Markus Krall: Endilega, frú Rieger. Enda á ný.
Krissy Rieger: Við erum enn að upplifa órólega tíma, eins og við gerðum í síðasta samtali okkar.
Og nú þegar niðurstöður alþingiskosninganna liggja fyrir, er allt búið. Hvað hefur þú að segja um það?
Varstu líka hissa á því að Bandalagið hafi aftur fengið meiri stuðning, nú þegar endanleg
úrslit liggja fyrir? Hvað finnst þér um það?
Markus Krall: Jæja, Sambandið stóð sig í raun mun verr en það hefði átt að gera, miðað við hörmulega frammistöðu
ríkisstjórnarinnar sem kallast "traffic light coalition".
Já, þegar þú ert í stjórnarandstöðu og hefur verið svo heppinn að vera með jafn slæma ríkisstjórn og CDU var í
stjórnarandstöðu, þá ættirðu í raun að ná um 35 til 40 prósentum.
Það er í grundvallaratriðum vegna slæmrar frammistöðu herra Merz, jafnvel fyrir kosningarnar, að
CDU stóð sig tiltölulega illa miðað við aðstæðurnar.
Og þegar þú tekur það með í reikninginn að eftir kosningarnar hafi hann í raun og veru afhjúpað sig og ekki aðeins brotið á
öllum kosningaloforðum sínum, heldur einnig snúið þeim við, er það ekki undarlegt að AfD sé
nú aðeins tveimur prósentustigum á eftir CDU.
Og ég vona að AfD muni fljótlega fara fram úr CDU, svo að hin sagfrægu nótt langra hnífa brjótist út í CDU og
flokkurinn losi sig við algjörlega misheppnaðan formann sinn.
Krissy Rieger: Hvert brotið kosningaloforð fannst þér verst?
Markus Krall: Jæja, það er erfitt. Í raun var hver einasta svo hörmuleg að erfitt er að vita hvar á að byrja.
Auðvitað lagði hann mest áherslu á að hann vildi fylgja skynsamlegri fjármálastefnu.
Nú, innan fjögurra vikna, hefur hann safnað meiri skuldum en allsherjar­lýðveldi Þýskalands
hefur safnað síðan því var komið á fót árið 1949.
Ímyndaðu þér það bara. Það er satt að hún tvöfaldaði ekki skuldina, en
Sambandslýðveldið Þýskaland var þá ekki með engar skuldir.
Svo hvað var þá, munurinn á því sem var þá og því sem er í dag, samsvarar gróflega því sem herra Merz er nú
að gera aftur í einu skrefi með skuldapakkanum sínum.
Hann tvöfaldar því skuldir Sambandslýðveldisins Þýskalands, sem í reynd setur landið á sama stig og Ítalíu, með skuldum
sem fara yfir 100 prósent af vergri þjóðarframleiðslu, sem mun leiða til gríðarlegrar færslu einkafjárfestinga.
Einkafjárfesting er því færð til baka vegna þessarar kröfu stjórnvalda sem tekur gildi.
Allt þetta er ganga í átt að sósíalisma.
Og önnur stóra, önnur stóra hörmungarbrot loforðsins er í grundvallaratriðum tengt innflytjendamálum.
Hér hefur hann leikið hlutverk hins sterka manns.
Og það sem við sjáum núna er að hann stökk eins og tígrisdýr og lenti sem gólfmotta við rúmstokkinn hjá frú Esken.
Jæja, það er eitthvað sem þú verður stundum að gefa sjálfum þér.
Já, ég tel að á hverjum morgni, hvernig á ég að orða það, finni hún notalega kribbitilfinningu í
tám þegar hún gengur yfir þennan náttborðs-teppi.
Og þriðja stóra málið þar sem hann hefur einnig algjörlega brugðist er auðvitað allt sem snýr að orku og loftslagi.
Vegna þess að hann heldur í raun áfram þeim eyðileggjandi stefnum sem Habeck fylgdi og sem bera ábyrgð á afiðnaðun Þýskalands.
Og allt þetta saman, verð ég að segja, ber með sér ákveðinn Honecker-líkan sósíalisma.
Þetta er eiginlega í samræmi við það sem þú myndir gera ef þú vildir koma Þýskalandi á kné.
Krissy Rieger: Maður gæti sagt að hann hafi afnumið öll kosningaloforð sín, svo að segja.
Markus Krall: Já, það var nú þegar dálítið slitið áður, en nú er það virkilega slitið, má segja.
Krissy Rieger: Þegar kemur að skuldum segja menn alltaf að það sé mikilvægt fyrir efnahaginn.
Myndir þú segja að þessi skuldir séu núna að knýja efnahaginn áfram og að það sé nú að breytast?
Markus Krall: Það er algjör vitleysa að segja að þessi skuld myndi hjálpa hagkerfinu.
Þessar skuldir hjálpa stórum fyrirtækjum, þ.e. vopnaframleiðendum og nokkrum öðrum stórum
fyrirtækjum, sem munu þá ekki fjárfesta í þýska hagkerfinu.
Svo tökum sem dæmi 500 milljarða í varnarútgjöld sem herra Merz vill hefja.
Hver græðir á þessu? Fyrirtæki eins og Rheinmetall.
Hins vegar er Rheinmetall ekki að fjárfesta í Þýskalandi vegna þess að orkukostnaðurinn þar er svo hár fyrir þessa
afar orkufreku framleiðslu að það er ekki arðbært fyrir þá.
Þeir eru nú að byggja nýjar verksmiðjur fyrir skotfæri og alls konar hluti í restinni af Úkraínu.
Já. Þeir eru að byggja þær í restinni af Úkraínu.
Þeir eru að skapa lítið efnahagslegt kraftaverk, en ekki í Þýskalandi. Og þannig verður það alls staðar.
Þannig mun þetta fé fara til spillis. Það mun ekki hjálpa hagkerfinu á nokkurn hátt, jafnvel þó einn eða tveir forstjórar
séu þegar að nudda sér saman hendurnar og hugsa: "Ó, þetta verður frábært fyrir okkur. Já, við munum græða aukahagnað núna."
Já, sumir munu græða óvæntan gróða, en lítil og meðalstór fyrirtæki munu auðvitað áfram
vera ýtt til hliðar á kostnað stórra fyrirtækja.
Þetta er þá meginregla. Hvað sagði Mussolini? Fasisminn er samband ríkisins og stórfyrirtækja.
Hér förum við aftur af stað. Í efnahagslegu tilliti, þ.e.
Og það sem við munum sjá, auðvitað, er að þetta forrit mun ekki hjálpa hagkerfinu, heldur valda
víðtækum skaða. Það eru nokkrar ástæður fyrir þessu.
Í fyrsta lagi munu þessar 1.800 milljarðar, sem það nemur nú, gleypa allan þýska sparnaðinn í fjögur og hálft ár.
Þannig að 400 milljarðar eru 10 prósent af vergri þjóðarframleiðslu sem Þýskaland sparar ár hvert.
Þannig að við verðum að leggja öll sparifé okkar í ríkisskuldina í fjögur og hálft ár svo við þurfum ekki að taka lán erlendis.
Auðvitað munum við einnig taka á okkur skuldir erlendis, en aðeins til að skýra umfangið.
Annar vandi er sá að lánshæfismat Þýskalands er að lækka niður á ítalskt stig.
Og hingað til hafa Ítalía, Frakkland og aðrir aðeins getað endurfjármagnað sig á tiltölulega lágum kostnaði
vegna þess að þeir hafa lánað sér lánshæfismat Þýskalands.
Í gegnum ábyrgðirnar, evruna og allar millifærslumöguleikana sem nýtt var.
Og auðvitað að brjóta öll loforðin sem okkur voru gefin árið 1999 þegar evran var tekin upp, en það er önnur saga.
Nú er Þýskaland að falla í sömu lánshæfifellu, og enginn er þar til að lána okkur lánshæfismat sitt.
Niðurstaðan verður hækkandi vaxtaprósentur á þýskum ríkisskuldabréfum og lánum á alþjóðlegum fjármagnsmarkaði.
Og þessar hækkandi vaxtarhlutföll munu ýta einkafjárfestingum til hliðar.
Húsabyggjandi sem borgar fimm eða sex prósenta vexti af húsnæðisláninu sínu hefur ekki
efni á því lengur, svo hann mun ekki byggja.
Sama gildir um frumkvöðla sem ákveða hvort eigi að byggja verksmiðju eða fjárfesta í hugbúnaði.
Þessar fjárfestingar munu ekki eiga sér stað lengur, og í tæknimáli hagfræðinnar er þetta kallað "crowding out".
Með öðrum orðum, að ríkisútgjöld ýti einkafjárfestingu til hliðar.
Og svo er auðvitað sú staðreynd að við munum ekki fá það sem fólk vonast eftir í skiptum fyrir 1,8 billjónir.
Þið getið gleymt því, dömur og herrar, að þið fáið innviði eða neitt slíkt í skiptum.
Ég geri bara útreikningana fyrir þig. Svo, fyrst tökum við 500 milljarða af 1,8 billjónum, sem fer í vopnasjóð.
Vopnabúnaður er ekki fjárfesting, heldur ríkisútgjöld, því skriðdrekar henta ekki til að framleiða annað.
Og hvorki dróna né skothylki geta það. Þau geta aðeins verið skotin.
Já, svo kemur þetta niður á þessu – þeir kalla það alltaf fjárfestingu – já, við verðum að
fjárfesta í öryggi okkar og allt þetta bull.
Já, besta fjárfestingin í öryggi okkar væri að leita eftir góðu sambandi við alla nágranna okkar.
En þá réðust þeir á alla í geðveiki stórveldisástar sem við höfum ekki séð síðan á dögum Adolfs og Vilhelms.
Svo kalla menn kínverska forseta einræðisherra, rússneska forseta líka, auðvitað, og bandaríska forseta, sem var fóðraður
alls konar vitleysu í þeirri ranghugmynd að hann myndi aldrei verða forseti. Ég vil ekki einu sinni telja þá alla hér.
Við erum virkilega að stríða öllum. Og svo virðist sem við þurfum einhvern veginn að eyða peningum í öryggi sem við
hefðum aldrei þurft að eyða ef við hefðum ekki gert þetta.
Þetta er ríkisneysla. Það skilur eftir 1,3 billjónir.
Af þessum 1,3 billjónum munu 300 milljarðar líklega ekki fara í fjárfestingar, heldur í kostnað vegna flóttamanna.
Það hefur þegar verið tilkynnt að sambandsríkjunum muni nú sækja í þennan sjóð til að halda áfram að fjármagna
innflytjendamál, sem hafa orðið algjörlega óviðráðanleg.
Já, þá eru eftir einn billjón. Af þeim billjón munu um það bil helmingur fara í svokallaðar loftslagsfjárfestingar
og hinn helmingurinn í raunverulegar innviðafjárfestingar.
Kvennfólk og herrar, loftslagsfjárfestingar eru algjör sóun því þótt 1.000 vindmyllur framleiði enga raforku þegar
enginn vindur er, framleiða 10.000 vindmyllur þá hversu mikla raforku þegar vindur er? Þetta mun því ekki ganga.
Svo getur herra Habeck ekki beitt þriggja reglu rétt, og herra Merz getur það heldur ekki, að því er virðist.
En eins og ég sagði, ef 1.000 vindmyllur framleiða ekkert, þá munu 10.000 heldur ekki framleiða neitt.
Þannig að margföldun með núlli gefur núll, dömur og herrar.
Svo munu þessir 500 milljarðar halda áfram að vera variðir í sóunarsöm fjárfesting og fjárfestingar sem
skila sér ekki. Stærsta ranga úthlutun allra tíma.
Þetta er allt dót sem við munum þurfa að rífa niður síðar á miklum kostnaði, því enginn mun
geta gert neitt við það þegar þessu brjálæði lýkur.
Þannig eru eftir 500 milljarðar til raunverulegra innviðafjárfestinga. En ríkið er versti kaupandi allra.
Þegar ríkið byggir byggingu einhvers staðar kostar það alltaf tvö til þrjú sinnum meira á
hvern fermetra en þegar einkaaðilar gera það.
Þetta þýðir að allt sem við byggjum – vegi, brýr, byggingar, sjúkrahús, skóla – sama hvað ríkið byggir, kostar
alltaf tvöfalt meira en ef einkafyrirtæki myndu sjá um það.
Og niðurstaðan verður sú að fyrir þessar 500 milljarða fáum við aðeins innviði sem eru virði 250 milljarða.
Og ef við nú tökum tillit til þess að þessi gríðarlega eftirspurn, sem ríkið vill skapa, mætir niðurbrotnum
byggingariðnaði sem hefur minnkað um helming vegna upphitunarlaga herra Habeck, þar sem þau hafa eyðilagt fasteignamarkaðinn
og knúið ótrúlegan fjölda byggingarfyrirtækja til gjaldþrots, þá mun þessi gríðarlega eftirspurn nú mæta skertum framboði.
Og hvað gerist í slíkri aðstöðu? Verð hækka.
Það þýðir að við fáum ekki innviði fyrir 250 milljarða, við gætum kannski fengið þá fyrir 150 milljarða.
En svo höfum við 150 milljarða til innviða, og greinilega er bilið fyrir járnbrautina eina 100 milljarðar, svo hvað er eftir?
50 milljarðar, á meðan við eyðum 50 milljörðum í þróunarhjálp og 15 milljörðum í
sjálfseignarstofnanir? Hlutföllin eru ekki lengur rétt.
Frúar og herrar, ykkur er hlaðið 1,8 billjónum í skuldum.
Börnin og barnabörnin ykkar munu ennþá vera að borga fyrir þau, lengur en fyrir Versali.
Og í staðinn færðu innviði að verðmæti 150 milljarða, eða allt að 200 milljörðum, frá herra Merz. Þetta er það sem mun gerast.
Þetta var nú lítið mál að vera "gott" fyrir efnahaginn. Þetta er stærsta rán sem nokkru
sinni hefur verið framið á þýsku þjóðinni.
Krissy Rieger: Svona sé ég það líka. Og þú sagðir að komandi kynslóðir muni ennþá borga fyrir það. Hver er áætlunin þar?
Eftir allt saman er rætt um að nota sparifé borgaranna, kannski auðlegðarskatt. Hvernig er hægt að endurgreiða allt þetta?
Markus Krall: Jæja, endurgreiðslan verður áhugaverð. Stór hluti af endurgreiðslunni mun fara fram í gegnum verðbólgu.
Þetta þýðir að borgarar sem hafa fjárfest fé sitt í ríkisskuldabréfum og nafnverðsmálum, þ.e.
líftryggingum, lífeyristryggingum, sparireikningum o.s.frv., eða í reiðufé, verða eignfærðir með verðbólgu.
Og hvernig mun það gerast? Það er ómögulegt að safna þeirri upphæð á fjármagnsmarkaði án
þess að valda gríðarlegum stýrivaxta hækkunum.
Fyrirgefðu.
Svo, með milliliðum eins og BlackRock, sem mun þéna auðæfi á þessu, verða þessar skuldabréf
keyptar beint frá Sambandslýðveldinu Þýskalandi.
Og svo mun BlackRock selja þau áfram til Seðlabanka Evrópu. Á yfirverði, auðvitað.
Þetta þýðir að BlackRock mun ýta á tvo hnappa í hvert skipti, nefnilega kaupa og selja.
Þetta verður síðan sent til Seðlabanka Evrópu.
Og í staðinn fáum við milljarða punda hagnað, án áhættu og án fyrirhafnar, bara með því að ýta á tvo hnappa.
Það er það sem mun gerast. Þess vegna telur BlackRock það svo frábært.
Og þess vegna telur herra Merz, sem fyrrverandi forstjóri BlackRock í Evrópu og formaður
eftirlitsstjórnar BlackRock í Evrópu, að þetta sé svo frábært.
Svo er fyrrverandi vinnuveitandi hans, Larry Fink, þegar að nudda hendurnar saman.
Auðvitað er hann einnig stórhluthafi í allri vopnaiðnaðinum.
Þeir sem munu hagnast á þessari árás.
Svona lítur það út. Svo hverjum ber herra Merz tryggð?
Augljóslega ekki til þýska þjóðarinnar, sem hann sagði hóp lyga um að vera traustur fjármálapólitíkus.
Það er það sem mun gerast.
Og þegar BlackRock kaupir þessar gríðarstóru skuldabréfaafurðir og selur þær áfram til Seðlabanka
Evrópu, mun Seðlabanki Evrópu kaupa þær með nýprentuðu fé.
Og það mun auka peningamagn. Og þessi aukning peningamagns hefur verðbólguáhrif.
Og þegar peningamagn hækkar fallega og peningarnir eru vanmetnir, þá verða þessir 1,8 billjónir í raun endurheimtir í gegnum
vanmat líftryggingarsamninga, ríkisskuldabréfa og sparireikninga.
Þess vegna er það dregið beint af borgaranum á þennan hátt.
Það er ekkert slíkt sem ókeypis hádegismatur, dömur og herrar.
Ríkið mun alltaf þurfa að láta borgarana greiða fyrir allt sem það eyðir. Það er engin leið framhjá því.
Krissy Rieger: Næstu skattadeilur eru framundan. CDU, eða réttara sagt Merz, hefur lofað að
frekari skattalækkunum verði komið til móts.
En nú virðist það einnig ólíklegt að þetta muni gerast. Hvað finnst þér um þetta?
Munum við nokkurn tíma sjá skatt lækka í Þýskalandi án þess að tíu nýir skattar séu teknir upp á sama tíma?
Markus Krall: Ekki meðal þessa pólitíska stéttar, það er víst. Það er alveg skýrt.
Það skiptir engu máli hversu mikið fé þú gefur þeim.
Þú getur hækkað skatta enn frekar. Þú getur tekið á þig enn meiri skuldir. Það mun aldrei duga. Það mun aldrei duga.
Gráðgi þessa stjórnmálaflokks, spilling þessa stjórnmálaflokks, er óendanleg.
Óháð því hversu mikið þú gefur þeim mun gráðgi þeirra aðeins vaxa. Það er auðvelt að spá fyrir um það.
Þess vegna mun þessi pólitíska stétt hvorki veita skattalækkanir né raunverulega létti, né skatt einföldun, né neina tegund
umbóta. Í staðinn munu skattar hækka ásamt auknum skuldum.
Og fólk mun eyða peningum frjálslega.
Við vorum nýlega aftur í Sýrlandi og skildum enn og aftur 300 milljónir eftir hjá þjóðarmorðingjunum sem nú eru við völd þar.
Svo nú erum við að nota skattpeninga okkar til að fjármagna þjóðarmorð á alavíta, drúzum og kristnum.
Þetta er það sem er að gerast. Þetta verður að koma mjög skýrt fram.
Persónulega tel ég að þetta teljist aðstoð og hvöt til þjóðarmorðs og sé refsivert samkvæmt lögum.
Og að þessir menn eigi í raun allir heima fyrir dómstólum vegna þess að þeir styðja
þjóðarmorðinglegt stjórnvald í blóðugum gjörðum þess.
En það er allt önnur saga.
Útgjöld munu áfram vera glæsileg.
Sá sem trúir að þetta sé eingöngu vegna löngunar til að eyða peningum þekkir ekki spilltu stjórnmálafólkið okkar.
Ég er viss um að flestir stjórnmálamenn okkar eigi reikninga í Dúbaí eða annars staðar þar sem mútugreiðslur flæða. Þeir leggja
þar inn nokkra hundruði milljóna og fá í staðinn nokkrar milljónir á reikning einhvers staðar langt í
burtu, þar sem reglur um peningaþvætti virka ekki og þar sem þú getur gert hvað sem þú vilt.
Og því tel ég að það sem stjórnmálafólk okkar er að gera hér sé spillt áætlun til að ræna þýsku þjóðinni.
Og í Bandaríkjunum hefur nú komið í ljós að stór hluti af milljörðunum sem flæddu til Úkraínu, til
dæmis, flæddi aftur til demókrata­stjórnmálamanna.
Þetta var því hringrásarviðskipti á kostnað þriðja aðila, þ.e. bandaríska skattgreiðandans.
Ef það er öðruvísi í Þýskalandi, mun ég éta sópa, skaft og allt.
Krissy Rieger: Hvaða framtíð, það er nú síðasta spurning mín, hvaða framtíð býst þú við fyrir Þýskaland eftir fimm ár?
Markus Krall: Ég held að eftir fimm ár verðum við í betri framtíð en við erum núna.
Í millitíðinni munum við hins vegar upplifa risastóra hörmung sem herra Merz mun leiða þetta land inn í, því hann er
staðráðinn í að verða kanslari með náð vinstri og hægri, er það ekki? Það er hans stærsta draumur í lífinu.
Fyrirgefðu.
Og stefnurnar sem hann er nú að fylgja munu bókstaflega leiða til hörmunga á öllum vígstöðvum.
Á efnahagsvettvangi mun þetta leiða til gríðarlegrar afiðnvæðingar og mikillar brottflutnings fyrirtækja.
Ég tek eftir þessu núna þegar ég tala við ráðningarráðgjafa sem raða afgangsstjórnendum.
Nýlega átti ég nokkur samtöl við vini sem starfa í þessum geira, og þeir sögðu mér allir að áður, þegar þeir höfðu umsækjendur,
væri mun líklegra að umsækjendurnir segðu: "Já, ég vil sjá hvernig ég geti bætt mig
hér. Ég þarf næsta skref í starfsferli mínum."
Og nú er svo komið að fólk er að leita sér að vinnu í væntanlegri endurskipulagningu,
flutningi, lokunum og gjaldþroti – öllu saman, ekki satt?
Þetta þýðir að á öllum vígstöðvum munum við sjá fyrirtæki annaðhvort hrynja eða flytja sig,
eða draga úr framleiðslu og reka starfsfólk.
Við erum nú þegar með hæstu atvinnuleysishlutfallið í tíu ár, er það ekki?
Atvinnuleysi er að aukast verulega og mun aukast enn frekar. Greiðsluþrot hafa einnig verið í vexti í þrjú
og hálft til fjögur ár, og ár hvert eru sett ný met.
Ódauðarnir eru að falla, eins og ég hef lengi sagt, ekki satt?
Zombíurnar eru að falla, og þær eru að falla núna, og þær eru að falla í stórum stíl, og já, þessi
efnahagskreppa mun versna vegna stefnu herra Merz.
Auðvitað, ef nægilegt magn peninga er dreift, munu nokkrir mánuðir, jafnvel nokkur ársfjórðungar, af sýndarvelferð ríkja.
Hins vegar mun þetta verða bætt og jafnvel meira en bætt upp vegna hruns útflutningsiðnaðarins okkar, í fyrsta lagi vegna þess
að við erum ekki lengur samkeppnishæf og í öðru lagi vegna þess að Bandaríkjamenn munu draga úr
ríkisútgjöldum sínum um þrjá til fimm billjónir.
Svo DOGE , þá er keðjusögin virkilega að skera í það,
Og þessi lækkun bandarískra ríkisútgjalda mun leiða til gríðarlegs samdráttar í bandarískri innflutnings eftirspurn, og
innflutnings eftirspurn þeirra er útflutnings eftirspurn okkar.
Og það mun einnig hafa áhrif á Kína, þar sem bandarísku aðgerðirnar munu einnig kalla fram
aðlögunarkreppu, og ef Kína dregst þá einnig saman, mun engin eftirspurn frá Kína eftir vörum okkar lengur vera.
Þetta þýðir að þetta mun ná hápunkti, allir þessir áhrifir munu falla saman á sama tíma, og þá mun
landið standa frammi fyrir efnahagslegri tortímingu.
Svo, út frá reynslu, er pólitískur stétt sem stendur frammi fyrir efnahagslegri tortímingu reiðubúinn til að hefja stríð.
Ég gruna að jafnvel áður en kemur til átaka muni herra Merz afhenda Taurus-eldflaugar, með
flugleyfi og markmiðsleyfi, til Úkraínu frá Rússlandi.
Til þess er hann, leyfðu mér að orða það svona, nægilega opinskátt sinnaður til að forðast orð
sem strax gætu talist móðgun við stjórnmálamenn.
Og ef ein af þessum Taurus-eldfærum myndi lenda á Moskvu, eða jafnvel á Kreml, óttast ég að Rússarnir myndu senda okkur
upplýsingar um hvaða hverfi í Berlín og hvaða verksmiðjur í suðurhluta Bæjararíkis, þar sem Taurus er
framleiddur, okkur yrði heimilt að rýma til að takmarka mannfelltjón sem yrði af völdum gagnsóknarinnar.
Krissy Rieger: Skulum hoppa beint í efnið. Hvað finnst þér um samstarfsyfirlýsinguna? Hvaða þættir varða þig?
Ernst Wolff: Það sem raunverulega veldur áhyggjum er heildarmyndin. Stjórnarsáttmálinn hefur tvö meginmarkmið.
Annars vegar er endurvopnun og hins vegar stafræn umbreyting.
Og þannig séð er samstarfsyfirlýsingin fyrir mig ekkert annað en hreinn vottorð fyrir
BlackRock til að öðlast enn meiri stjórn á Þýskalandi.
Þú verður að hafa í huga að Þýskur her hefur þegar virkilega hafið starfsemi.
Þeir hafa pantað F-35 bardagaþotur. Þær eru annaðhvort í framleiðslu hjá Lockheed Martin
eða eru að verða kláraðar af Lockheed Martin.
Helstu hluthafar eru BlackRock, Vanguard og State Street.
Þá voru þyrlur og kafbátar pantaðir.
Herra Merz hefur síðan lýst því yfir að hann sé hlynntur því að afhenda Úkraínu Taurus-eldfæri.
Taurus-eldflaugar eru framleiddar af MBDA og Saab.
MBDA er dótturfyrirtæki Airbus, þ.e. BAE Systems.
Og auðvitað eru einnig stærstu hluthafar, þar á meðal BlackRock.
Þegar kemur að stafrænni umbreytingu vitum við öll að BlackRock er helsti fjárfestirinn
á bak við allar helstu stafrænu fyrirtækin.
Og við vitum öll að herra Merz var formaður eftirlitsstjórnar BlackRock Germany árin fram að 2020, þ.e. frá 2016 til 2020.
Þannig er þetta allt ekkert annað en boð til BlackRock um að halda áfram hinni miklu endurdreifingu í Þýskalandi.
Þýskir borgarar munu borga og BlackRock mun græða.
Ernst Wolff: Við munum upplifa hæstu atvinnuleysishlutfall sem nokkru sinni hefur
mælst, og það mun gerast á þessu löggjafarþingi.
Við munum sjá verð halda áfram að hækka gífurlega, eins og þau hafa gert hingað til. Sérstaklega í matvælageiranum.
Við munum upplifa mikla óstöðugleika. Við erum nú að verða vitni að viðskiptastríðum.
Þeir stuðla ekki beinlínis að stöðugleika í alþjóðlegum efnahagsmálum, heldur þvert á móti.
Og umfram allt munum við upplifa eitt. Við munum upplifa mikla endurdreifingu frá neðri hlutanum til efri hlutans.
Ég þarf bara að minna þig á að síðasta miðvikudag urðu milljarðamæringar heimsins fyrir stærstu einn
dags hagnaði sem þeir hafa nokkru sinni upplifað.
Þeir hagnuðu sér 303 milljörðum síðasta miðvikudag.
Og það er vegna þess, ekki vegna þess að hlutabréfamarkaðirnir hækkuðu svo mikið, heldur vegna þess að þeir
féllu svo mikið einn dag og hækkuðu aftur næsta dag.
Og á okkar dögum geturðu líka grætt nokkuð vel á verðfalli ef þú hefur réttu ráðgjafana og réttar
innherjaupplýsingar. Og þessir aðilar höfðu það augljóslega.
Krissy Rieger: Þetta er allt mjög, mjög, mjög ákaft. Og nú gætirðu haldið að þetta sé bara persónuleg skoðun, en Merz segir
það mjög, mjög skýrt: hann segir að allt muni verða dýrara.
Ernst Wolff: Já, auðvitað, það er algjörlega óumflýjanlegt.
Svo munum við sjá alvöru flóð af peningum.
Svo ennþá stærra en eftir hnattrænu fjármálakreppuna 2007 og 2008.
Og það þýðir auðvitað að verðin munu hækka verulega.
Þannig vitum við að þessi meinta sérsjóður hefur nú verið tekinn í notkun.
Svo hefur það nú einnig verið samþykkt af ríkisstjórninni.
Þetta er 500 milljarðar í nýjum skuldum. Auðvitað þarf að endurheimta þetta einhvern veginn í formi ríkisskuldabréfa.
Og það þýðir auðvitað að mun meira fé er aftur komið í umferð og að peningarnir sjálfir halda áfram að tapa gildi.
Því verðum við að gera ráð fyrir að peningarnir verði verulega verðrýrðir innan skamms.
Samkvæmt Markus Krall og Ernst Wolff munu þýskir borgarar því borga fyrir stefnur sem hagsmuna
BlackRock að svo miklu leyti sem kannski er fordæmalaust.
En hver stendur á bak við BlackRock, stærsta eignastýringarfyrirtæki heims
með yfir 10 billjónir punda í stýringu?
Viðskiptavinahópurinn samanstendur af stofnunum á borð við banka, sjóði, þjóðarsjóði og
lífeyrissjóði, og ekki síst einkafjárfestum.
Þetta eru ofurauðmenni, eins og Rothschild-fjölskyldan, Rockefeller-fjölskyldan og Warren Buffett.
BlackRock þakkaði uppgang sinn að verða stærsti eignastýringaraðili, meðal annars vegna flutnings eigna frá
Rothschild-fjölskyldunni sem nam um 2,8 billjónum bandaríkjadala.
Rothschild-ættin er meðal leiðtoga hátignarfrímúrara um allan heim.
Áhugavert er að Larry Fink, stofnandi og forstjóri BlackRock, er einnig æðstur frímúrari og meðlimur í sex voldugum fornu stúkum.
BlackRock má því greina sem tæki fjármálamafíunnar og alþjóðlegrar frímúrara á háu stigi.
Eins og þegar hefur verið sýnt fram á í þættinum "Þessi samsæri eyðileggur Þýskaland" , er Friedrich
Merz ekki einfaldlega fylgismaður þessarar mafíu.
Aðild hans að fjölda mjög áhrifamikilla samtaka æðstu frímúrara sýnir að, rétt eins og æðsti frímúrari Olaf
Scholz, er hann framherji þessa glæpsamlega kartels.
Þátttaka hans í Bilderberg-ráðstefnunni 2024 þýðir jafnvel að hann sé útvöldur fulltrúi fjármálamafíu háu stúkunnar í Þýskalandi.
Verkefni sem hann er nú greinilega að takast á við af miklum ákafa og til mikils tjóns fyrir þýsku þjóðina.
Þar sem skuldapakkið þjónar eingöngu hagsmunum þeirra, verður það einnig að teljast annað glæpaverk þessa
kartels, sem geisar eins og krabbameinsæxli meðal mannkyns.
Auk þess útskýrir forritið "Dagskrá Stóru endurstillingarinnar – Efnahagsleg eyðilegging og stríð" , var útskýrt að í nánast tíu
ár hafi Þýskaland og ESB verið viljandi eyðilögð efnahagslega með stefnu sem háir stigs frímúrara stjórna og
gætu jafnvel leitt þau beint inn í stríð við Rússland.
Markmið þessara glæpamanna er ekki aðeins rán, heldur einnig "Stóra endurupphafið" sem Klaus Schwab, æðsti frímúrari og
stofnandi Alþjóðlega efnahagsráðstefnunnar (WEF), hefur boðað.
Þetta er aftur ætlað að koma á nýrri heimsröð með einríkisstjórn þar sem efnahagslega sterk og fullvalda ríki eiga engan sess.
Úr þessu sjónarhorni fær skuldapakkið, með sínum hörmulegu afleiðingum fyrir Þýskaland og
fjármálastöðugleika alls evrusvæðisins, alveg nýja vídd.
Það er augljóst að Friedrich Merz, í bandalagi við SPD, er ekki aðeins að halda áfram eyðileggjandi starfi fyrri
ríkisstjórnarinnar hnökralaust, heldur er hann jafnvel að flýta því til þess að þýskaland lendi í
efnahagslegri gjörsamlegri hruni og fullkomnum ofurskuldum.
Eins og uppljóstrarinn John Perkins lýsir í bókinni https://www.kla.tv/15668, opnar slík þróun dyrnar fyrir frekari
innrásir, kveikir á raunverulegri fátækrarspíral og leiðir að lokum til þess að lönd komast undir fullt vald þessa
glæpagengis eða verða undirbúin fyrir "Great Reset" þess.
En hvernig og með hvaða ráðum er hægt að stöðva þessar eyðileggjandi áætlanir – með Donald Trump, öðrum frelsara, eða
nýjum stjórnmálaflokkum? Að lokum, hlustið á Ernst Wolff:
Krissy Rieger: En samt segja menn: "Jæja, við höfum Milei og við höfum Trump." Og hvern
sem þú vilt bæta við þennan lista sem frelsara.
Og nú erum við að tala um hvernig svo er alls ekki, að það sem þeir eru að gera sé ekki jákvætt fyrir meirihlutann.
Hvað myndir þú segja að sé uppspretta vonar fyrir fjöldann?
Ernst Wolff: Já, berandi vonarinnar eru fjöldinn sjálfur. Það eru fólkið sjálft.
Því skulu allir vita að enginn mun bjarga okkur nema við sjálf.
Og til að bjarga okkur verðum við fyrst að skilja hvað er að gerast í kringum okkur.
Og þess vegna er svo mikilvægt að takast á við þessi mál og ekki grafa hausinn í sandinn.
Og umfram allt, fylgdu ekki einhverjum öðrum blindandi.
Þannig að fólkið sem er við völd núna, ég meina, þú þarft eiginlega ekki að líta tvisvar.
Þetta eru fólk sem velta sér í velmegun.
Svo er Donald Trump einn af hundrað ríkustu mönnum heims. Milei lifir líka í lúxus.
Svo fólk er stöðugt að auðga vini sína og fylgismenn sína.
Og að búast við því að slíkir einstaklingar láti stundum falla brauðmola á diskinn þinn er
auðvitað algerlega röng afstaða til lífsins.
Því verður að segja að heimurinn sé í raun í neyðarástandi, sem er líka mjög, mjög hættulegt.
Vegna þess að við vitum að víða er barátta. Við vitum líka að félagslegt ójafnrétti er nú að sprengjast út í óhugsandi mæli.
Við vitum að gríðarleg bylgja atvinnuleysis er á leiðinni til okkar.
Og við verðum að undirbúa okkur fyrir þessi tímabil.
Og enginn utan frá mun geta hjálpað okkur þar; við verðum að treysta alfarið á okkur sjálf.
Krissy Rieger: Akkurat. Og sérstaklega þegar þú tekur tillit til þess að kerfið virkar þannig að það þjálfar okkur til að spyrja
ekki spurninga eða, segjum, aðeins réttu spurningarnar, ekki hugsa of mikið út fyrir kassann og, umfram allt, að vera passív.
Og allt þetta samkvæmt mottóinu: "Jæja, hann mun gera það, ég bíð bara og sé."
Og þessi bið lætur okkur líða eins og við séum að lifa í einræði.
Og svo vaknarðu og hugsar með þér: Hvernig gerðist þetta? Ég veit ekki, var ég þar?
Ernst Wolff: Já, vandamálið er að þessi aðgerðaleysi er skynjað sem samþykki af öðrum.
Svo ef fólkið situr hjá, halda þeir sem sitja við völd einfaldlega áfram.
Jean-Claude Juncker hjá ESB, þáverandi forseti framkvæmdastjórnarinnar, orðaði það mjög fallega.
Hann sagði að við myndum bara fara svo langt sem fólk leyfir okkur að fara.
Og þegar fólk stendur upp, tökum við eitt skref aftur og svo förum við áfram aftur.
Og svo lengi sem fólk gerir ekkert, tökum við það sem samþykki á því sem við gerum.
Krissy Rieger: Já, þú hefur tekið það mjög vel saman. Takk. Og umfram allt, takk fyrir allar upplýsingarnar.
Þú getur hægt og rólega byrjað að setja saman mynd af allri aðstæðunni.
Og umfram allt finnst mér það alltaf eins og spark í rassinn þegar þú segir: "Allt í lagi,
svona langt fer ég. Mér er nóg boðið. Nei, takk."
Ernst Wolff: Takk.
Ef þetta forrit hefur gefið þér efni til umhugsunar, haltu því ekki fyrir þig.
Aðstoðaðu við að dreifa þessum staðreyndum og hvetja aðra til að hugsa um afleiðingar skuldapakkans.