21 مارچ 2025 کو وفاقی کونسل کی قرضے کے پیکیج کی منظوری کے بعد، وفاقی جمہوریہ جرمنی کی تاریخ میں
سب سے بڑی قرضے کی جاری کاری کا راستہ ہموار ہو گیا۔
بنیادی میڈیا نے رپورٹ کیا کہ اس سے نئے قرضے تقریباً ایک ٹریلین یورو کے برابر ہوں گے۔
تاہم، جیسا کہ CDU/CSU اور SPD کے گرینز کے ساتھ معاہدے کے حوالے سے موجودہ حسابات ظاہر کرتے ہیں،
قرض کا نیا پہاڑ کہیں زیادہ بڑا ثابت ہو سکتا ہے۔
ماہرِ معاشیات وولف ہائنرچ رائٹر، جو اتحاد ٹوٹنے تک وفاقی وزارتِ خزانہ کے چیف اکنامسٹ تھے، اس لیے اگلے دس سالوں
میں "کم از کم 1.8 ٹریلین" یورو کے نئے قرضے متوقع کرتے ہیں۔
اس زبردست رقم کے پیش نظر، متعدد سرکردہ ماہرینِ معاشیات اور حتیٰ کہ وفاقی آڈٹ آفس نے بھی خطرے کی گھنٹی بجا کر قرضے
کے پیکیج کے منفی اثرات کے بارے میں فوری انتباہات جاری کیے۔
تاہم، ان کی انتباہات مرکزی میڈیا کی کوریج میں زیادہ تر گم ہو گئیں، اور صرف معمولی طور پر ذکر کیا گیا کہ کون
سے اعلیٰ معیشت دانوں نے انتباہ کے لیے آواز اٹھائی تھی۔
یہ، مثال کے طور پر، ● لارس فیلڈ: یونیورسٹی آف فرائیبرگ میں اقتصادی پالیسی کے پروفیسر اور
جرمن کونسل آف اکنامک ایکسپرٹس کے سابق چیئرمین
● ویرونیکا گریم: ماہرِ معاشیات، نورمبرگ کی ٹیکنیکل یونیورسٹی میں پروفیسر اور جرمن کونسل برائے معاشی ماہرین کی رکن
● والکر ویلانڈ: گوئٹے یونیورسٹی فرینکفرٹ میں انسٹی ٹیوٹ برائے مانیٹری اور مالی استحکام (IMFS) کے
ڈائریکٹر اور جرمن کونسل برائے اقتصادی ماہرین کے سابق رکن
● جسٹس ہاؤکاپ: ہینرچ ہائن یونیورسٹی ڈسلڈورف کے ڈین اور سابق چیئرمین مونوپولیز کمیشن
● کرسٹوف ایم. شمِٹ، لیبنِز انسٹی ٹیوٹ برائے اقتصادی تحقیق کے صدر
یہ تمام سرکردہ ماہرینِ معاشیات خوفزدہ ہیں کہ قرضے کا پیکیج مہنگائی کو ہوا دے گا اور جرمن
آبادی کی خوشحالی کو خاطر خواہ نقصان پہنچائے گا۔
یہ یورپی مالی استحکام کو بھی خطرے میں ڈال سکتا ہے اور یورو کے بحران کو دوبارہ بھڑکا سکتا ہے۔
اس سیاق و سباق میں، معروف ماہرِ معیشت، مینیجمنٹ کنسلٹنٹ اور مصنف ڈاکٹر مارکس کرال اسے وفاقی جمہوریہ
جرمنی کی تاریخ کی سب سے بڑی ڈکیتی بھی قرار دیتے ہیں۔
ذیل میں معروف معلمہ اور مصنفہ کرسّی ریگر کے ذریعے ڈاکٹر کرال اور مالیاتی ماہر ارنسٹ وولف کے
ساتھ کیے گئے دو انٹرویوز کے اقتباسات ملاحظہ کریں۔
وہ فریڈرک مرس کے تحت متوقع نئی وفاقی حکومت کے منصوبوں کا درست تجزیہ پیش کرتے ہیں اور سب
سے بڑھ کر اس کے مضمرات کا خلاصہ پیش کرتے ہیں:
کرِسی ریگر: ہیلو سب کو، آج ہماری گفتگو کے لیے مارکس کرال ہمارے ساتھ ہیں۔ آپ کے وقت کے لیے بہت شکریہ۔
مارکس کرال: خوش آمدید، محترمہ ریگر۔ بار بار۔
کرِسی ریگر: ہم اب بھی ہنگامہ خیز حالات سے دوچار ہیں، جیسا کہ ہماری پچھلی گفتگو کے دوران تھے۔
اور اب عام انتخابات کے نتائج آچکے ہیں، سب کچھ ختم ہو گیا ہے۔ اس بارے میں آپ کیا کہیں گے؟
کیا آپ بھی حیران ہیں کہ جب حتمی نتائج سامنے آ گئے ہیں تو یونین نے دوبارہ مقبولیت حاصل کر لی ہے؟ آپ اس بارے میں کیا سوچتے ہیں؟
مارکس کرال: ٹریفک لائٹ اتحاد کی حکومت کی تباہ کن کارکردگی کو دیکھتے ہوئے، یونین نے حقیقت
میں توقع سے کہیں زیادہ خراب کارکردگی دکھائی۔
جی ہاں، جب آپ حزبِ اختلاف میں ہوں اور آپ کو ایسی کمزور حکومت نصیب ہو جیسی CDU کو حزبِ اختلاف میں تھی، تو
آپ کو درحقیقت 35 سے 40 فیصد کے درمیان ووٹ ملنے چاہئیں۔
حالات کو مدنظر رکھتے ہوئے، یہ بنیادی طور پر مسٹر مَرز کی انتخابات سے پہلے کی ناقص کارکردگی کی
وجہ سے ہے کہ CDU نے نسبتاً کمزور کارکردگی دکھائی۔
اور جب آپ اس بات پر غور کریں کہ انتخابات کے بعد اس نے درحقیقت نقاب اتار دیا ہے اور نہ صرف ہر ایک انتخابی وعدے کو
توڑا بلکہ انہیں الٹ بھی دیا ہے، تو یہ کوئی حیرت کی بات نہیں کہ AfD اب CDU سے صرف دو فیصد پوائنٹس پیچھے ہے۔
اور مجھے امید ہے کہ اے ایف ڈی جلد ہی سی ڈی یو کو پیچھے چھوڑ دے گی، تاکہ سی ڈی یو میں کہاوت کی 'لمبی چھریوں والی رات' پھوٹ
پڑے اور یہ جماعت اپنے بالکل ناکام چیئرمین سے چھٹکارا پا لے۔
کرِسی ریگر: آپ کو کون سا ٹوٹا ہوا انتخابی وعدہ سب سے برا لگا؟
مارکس کرال: اچھا، یہ ایک مشکل سوال ہے۔ درحقیقت، ہر ایک اتنا تباہ کن تھا کہ یہ جاننا مشکل ہے کہ کہاں سے شروع کیا جائے۔
ظاہر ہے، اس نے سب سے زیادہ اس بات پر زور دیا کہ وہ مستحکم مالیاتی پالیسیاں اپنانا چاہتا تھا۔
اب چار ہفتوں کے اندر اس نے اتنا قرض اٹھا لیا ہے جتنا کہ 1949 میں اپنی بنیاد کے بعد سے پوری وفاقی جمہوریہ جرمنی نے جمع کیا ہے۔
صرف اس کا تصور کریں۔ یہ سچ ہے کہ اس نے قرض کو دوگنا نہیں کیا، لیکن اُس وقت وفاقی جمہوریہ جرمنی کا قرض صفر سے شروع نہیں ہوا تھا۔
تو اُس وقت وہاں کیا تھا، اُس وقت اور آج وہاں جو کچھ ہے اس کے درمیان فرق تقریباً وہی ہے جو مسٹر مَرز اب اپنے
قرض کے پیکیج کے ذریعے ایک ہی وار میں دوبارہ کر رہے ہیں۔
لہٰذا وہ وفاقی جمہوریہ جرمنی کے قرض کو دوگنا کر رہا ہے، جس سے ملک بنیادی طور پر اٹلی کے برابر ہو جائے گا، جہاں قرض مجموعی
قومی پیداوار کے 100 فیصد سے تجاوز کر گیا ہے، اور اس کے نتیجے میں نجی سرمایہ کاری میں بڑے پیمانے پر منتقلی ہو گی۔
لہٰذا نجی سرمایہ کاری کو اس سرکاری مطالبے کی وجہ سے پیچھے دھکیلا جا رہا ہے، جو بعد میں نافذ ہو جاتا ہے۔
یہ سب کچھ سماجی استحکام کی جانب ایک جلوس ہے۔
اور دوسری بڑی، دوسری بڑی تباہ کن، جی ہاں، دوسری بڑی تباہ کن وعدہ شکنی بنیادی طور پر ہجرت سے متعلق
ہے۔ یہاں اس نے طاقتور آدمی کا کردار ادا کیا ہے۔
اور جو ہم اب دیکھ رہے ہیں وہ یہ ہے کہ وہ ایک شیر کی طرح چھلانگ لگا کر مس اسکین کے لیے بستر کے پاس رکھنے والا قالین بن گیا۔
اچھا، یہ ایسی چیز ہے جو آپ کو کبھی کبھار خود کو دینی پڑتی ہے۔
جی ہاں، میرا خیال ہے کہ ہر صبح، کیسے کہوں، جب وہ اس بستر کے کنارے رکھے قالین پر قدم رکھتی ہے تو اسے اپنے
پاؤں کی انگلیوں میں ایک خوشگوار سنسناہٹ کا احساس ہوتا ہے۔
اور تیسرا بڑا مسئلہ جہاں وہ بالکل ناکام رہا ہے، وہ بلاشبہ توانائی اور ماحولیاتی تبدیلی کا معاملہ ہے۔
کیونکہ وہ بنیادی طور پر ہابیک کی انہی تباہ کن پالیسیوں کو جاری رکھے ہوئے ہے، جن کی وجہ سے جرمنی کی صنعت کاری ختم ہو گئی۔
اور یہ سب ملا کر، مجھے کہنا پڑے گا، اس میں ایک خاص ہونیکر جیسا سوشلزم ہے۔
تو یہ بالکل ویسا ہی ہے جیسا آپ کریں گے اگر آپ جرمنی کے زوال کو لانا چاہیں۔
کرِسی ریگر: آپ کہہ سکتے ہیں کہ اس نے، یوں کہہ لیں، اپنے تمام انتخابی وعدے ختم کر دیے ہیں۔
مارکس کرال: جی ہاں، یہ پہلے ہی تھوڑا سا گھسا ہوا تھا، لیکن اب واقعی گھسا ہوا ہے، آپ کہہ سکتے ہیں۔
کرِسی ریگر: جب قرض کی بات آتی ہے تو لوگ ہمیشہ کہتے ہیں کہ یہ معیشت کے لیے ضروری ہے۔
کیا آپ کہیں گے کہ یہ قرضے فی الحال معیشت کو آگے بڑھا رہے ہیں اور اب یہ بدل رہا ہے؟
مارکس کرال: یہ کہنا سراسر بے معنی ہے کہ یہ قرض معیشت کی مدد کرے گا۔
یہ قرضے بڑی کارپوریشنوں، یعنی ہتھیار بنانے والی کمپنیوں اور چند دیگر بڑی کارپوریشنوں کی مدد کرتے ہیں،
جو بعد میں جرمن معیشت میں سرمایہ کاری نہیں کریں گی۔
تو آئیے مثال کے طور پر دفاعی اخراجات کے لیے 500 ارب لیتے ہیں جو مسٹر مَرز شروع کرنا چاہتے ہیں۔
اس سے کس کو فائدہ ہوتا ہے؟ رین میٹال جیسی کمپنیاں۔
تاہم، رائن میٹال جرمنی میں سرمایہ کاری نہیں کر رہا کیونکہ اس انتہائی توانائی طلب پیداوار کے لیے جرمنی میں توانائی کے
اخراجات اتنے زیادہ ہیں کہ یہ ان کے لیے منافع بخش نہیں ہے۔
وہ فی الحال یوکرین کے باقی حصوں میں گولہ بارود اور دیگر تمام قسم کی اشیاء کے لیے نئی فیکٹریاں تعمیر کر رہے ہیں۔
جی ہاں۔ وہ انہیں یوکرین کے باقی حصوں میں تعمیر کر رہے ہیں۔
وہ ایک چھوٹا معاشی معجزہ پیدا کر رہے ہیں، لیکن جرمنی میں نہیں۔ اور ہر جگہ ایسا ہی ہوگا۔
تو یہ پیسہ ضائع ہو جائے گا۔ یہ معیشت کو کسی بھی طرح مدد نہیں دے گا، چاہے ایک یا دو سی ای اوز پہلے ہی اپنے ہاتھ رگڑ رہے
ہوں اور سوچ رہے ہوں، 'اوہ، یہ بہت شاندار ہونے والا ہے، آگے کیا ہوگا۔ ہاں، اب ہم کچھ اضافی منافع کمائیں گے۔'
جی ہاں، کچھ لوگ غیر متوقع منافع کمائیں گے، لیکن چھوٹے اور درمیانے درجے کے کاروبار بلاشبہ بڑی
کارپوریشنوں کے فائدے کے لیے پیچھے دھکیلے جاتے رہیں گے۔
تو یہ ایک اصول ہے۔ مسولینی نے کیا کہا؟ فاشزم ریاست اور بڑی کارپوریشنوں کا اتحاد ہے۔
ہم پھر سے شروع ہو رہے ہیں۔ اقتصادی معنوں میں۔
اور جیسا کہ ہم دیکھیں گے، یہ پروگرام معیشت کی مدد نہیں کرے گا بلکہ وسیع پیمانے پر تباہی مچائے گا۔ اس کی کئی وجوہات ہیں۔
سب سے پہلے، یہ 1,800 ارب، جو کہ پہلے ہی یہ رقم ہے، چار سال اور آدھے سال کی پوری جرمن بچت کو نگل جائے گا۔
تو ۴۰۰ ارب جرمنی کی مجموعی قومی پیداوار کا ۱۰ فیصد ہے جو جرمنی ہر سال بچاتا ہے۔
لہٰذا ہمیں اپنی تمام بچتیں چار سال اور چھ ماہ کے لیے قومی قرض میں لگانا ہوں گی تاکہ ہمیں بیرونِ ملک سے قرض نہ لینا پڑے۔
ظاہر ہے کہ ہم بیرونِ ملک بھی قرض لیں گے، لیکن صرف پیمانے کی وضاحت کے لیے۔
دوسرا مسئلہ یہ ہے کہ جرمنی کی کریڈٹ ریٹنگز اٹلی کی سطح تک گر رہی ہیں۔
اور اب تک اٹلی، فرانس اور دیگر ممالک صرف اس لیے مناسب کم لاگت پر دوبارہ مالی اعادہ کر سکے ہیں
کہ انہوں نے جرمنی کی کریڈٹ ریٹنگ استعمال کی ہے۔
ضمانتوں کے ذریعے، یورو کے ذریعے اور تمام منتقلی کے امکانات کے ذریعے جو استعمال کیے گئے۔
اور ظاہر ہے کہ یورو کے متعارف ہونے کے وقت 1999 میں ہمیں دیے گئے تمام وعدے توڑ دیے گئے، لیکن یہ ایک الگ معاملہ ہے۔
تو اب جرمنی بھی اسی کریڈٹ کے جال میں پھنس رہی ہے، اور وہاں کوئی نہیں ہے جو ہمیں اپنی ساکھ قرض کے طور پر دے سکے۔
نتیجہ یہ ہوگا کہ جرمن بانڈز اور بین الاقوامی سرمایہ مارکیٹوں میں قرضوں پر سود کی شرحیں بڑھ جائیں گی۔
اور یہ بڑھتی ہوئی شرحِ سود نجی سرمایہ کاری کو دبا دیں گی۔
ایک مکان ساز جو اپنے رہن پر پانچ یا چھ فیصد سود ادا کرتا ہے، اب اسے برداشت نہیں کر سکتا، اس لیے وہ مکان نہیں بنائے گا۔
یہی بات ان کاروباری افراد پر بھی صادق آتی ہے جو یہ فیصلہ کرتے ہیں کہ فیکٹری بنائیں یا سافٹ ویئر میں سرمایہ کاری کریں۔
یہ سرمایہ کاریاں اب مزید نہیں ہوں گی، اور معاشیات کی تکنیکی اصطلاحات میں اسے 'کرائوڈنگ آؤٹ' کہا جاتا ہے۔
دوسرے الفاظ میں، سرکاری اخراجات کے ذریعے نجی سرمایہ کاری کا بے دخل ہونا۔
اور پھر، ظاہر ہے، یہ حقیقت بھی ہے کہ ہمیں 1.8 ٹریلین کے بدلے وہ نہیں ملے گا جس کی لوگ توقع کر رہے ہیں۔
خواتین و حضرات، آپ یہ بھول جائیں کہ بدلے میں آپ کو کوئی بنیادی ڈھانچہ یا اس جیسی کوئی چیز ملے گی۔
میں بس آپ کے لیے اس کا حساب لگا لیتا ہوں۔ تو پہلے ہم 1.8 ٹریلین میں سے 500 ارب نکالتے ہیں، جو ہتھیاروں پر خرچ ہوتا ہے۔
ہتھیار سازی سرمایہ کاری نہیں بلکہ حکومتی خرچ ہے، کیونکہ ٹینک دوسری چیزیں پیدا کرنے کے لیے موزوں نہیں ہیں۔
اور نہ ہی ڈرونز اور نہ ہی کارتوسز۔ انہیں صرف فائر کیا جا سکتا ہے۔
جی ہاں، تو معاملہ یہی رہ جاتا ہے – وہ ہمیشہ اسے سرمایہ کاری کہتے ہیں – ہاں، ہمیں اپنی سیکیورٹی
میں اور اس تمام بکواس میں سرمایہ کاری کرنی پڑتی ہے۔
جی ہاں، ہماری سلامتی میں بہترین سرمایہ کاری یہ ہوگی کہ ہم اپنے تمام ہمسایوں کے ساتھ اچھے تعلقات قائم کریں۔
لیکن پھر انہوں نے خود پسندی کے ایک ایسے دور میں ہر ایک سے لڑائی چھیڑ دی، جس کی مثال ہم نے
ایڈولف اور وِلہلم کے زمانے کے بعد نہیں دیکھی تھی۔
تو لوگ چینی صدر کو آمر کہتے ہیں، روسی صدر کو بھی، اور امریکی صدر کو بھی، جسے یہ سب بے معنی باتیں اس غلط فہمی
میں کھلائی گئیں کہ وہ کبھی صدر نہیں بنے گا۔ میں یہاں ان سب کی فہرست بھی نہیں دینا چاہتا۔
ہم واقعی سب کے ساتھ کھیل کرتے ہیں۔ اور پھر بظاہر ہمیں سیکیورٹی پر پیسہ خرچ کرنا پڑتا ہے، جسے ہمیں
کبھی خرچ نہ کرنا پڑتا اگر ہم نے وہ نہ کیا ہوتا۔
تو یہ حکومتی خرچ ہے۔ اس سے 1.3 ٹریلین باقی رہ جاتے ہیں۔
اس 1.3 ٹریلین میں سے 300 ارب شاید سرمایہ کاری پر نہیں جائیں گے بلکہ پناہ گزینوں کے اخراجات پر خرچ ہوں گے۔
یہ پہلے ہی اعلان کیا جا چکا ہے کہ وفاقی ریاستیں اب اس فنڈ سے رجوع کریں گی تاکہ امیگریشن کی مالی اعانت
جاری رکھی جا سکے، جو اب بالکل ناقابلِ برداشت ہو چکی ہے۔
جی ہاں، پھر ایک ٹریلین باقی رہ جائے گا۔ اس ٹریلین میں سے آدھا غالباً نام نہاد موسمیاتی سرمایہ کاریوں میں جائے
گا اور آدھا حقیقی بنیادی ڈھانچے کی سرمایہ کاریوں میں۔
خواتین و حضرات، موسمیاتی سرمایہ کاری مکمل طور پر ضائع ہے کیونکہ جب ہوا نہیں ہوتی تو ایک ہزار ونڈ ٹربائنز کوئی بجلی
پیدا نہیں کرتیں، اور جب ہوا ہوتی ہے تو دس ہزار ونڈ ٹربائنز کتنی بجلی پیدا کرتی ہیں؟ تو یہ کام نہیں کرے گا۔
تو مسٹر ہیبیک تین کا قاعدہ ٹھیک سے نہیں کر پاتے، اور بظاہر مسٹر مَرز بھی نہیں کر پاتے۔
لیکن جیسا کہ میں نے کہا، اگر ایک ہزار ہوا کے ٹربائنز کچھ بھی پیدا نہیں کرتے تو دس ہزار بھی کچھ بھی پیدا نہیں کریں گے۔
تو صفر سے ضرب دینے کا مطلب صفر ہے، حضرات و خواتین۔
تو یہ پانچ سو ارب ضائع کن سرمایہ کاریوں اور ایسی سرمایہ کاریوں میں لگائے جاتے رہیں گے جو منافع
نہیں دیتیں۔ یہ اب تک کی سب سے بڑی غلط تقسیم ہے۔
یہ سب ایسی چیزیں ہیں جنہیں ہمیں بعد میں بہت زیادہ خرچ کرکے منہدم کرنا پڑے گا، کیونکہ جب یہ پاگل پن ختم
ہو جائے گا تو کوئی بھی ان سے فائدہ نہیں اٹھا سکے گا۔
تو حقیقی بنیادی ڈھانچے میں سرمایہ کاری کے لیے 500 ارب باقی رہ جاتے ہیں۔ لیکن ریاست سب سے برا خریدار ہے۔
جب ریاست کہیں کوئی عمارت تعمیر کرتی ہے تو اس کی فی مربع میٹر لاگت نجی افراد کے مقابلے میں ہمیشہ دو سے تین گنا زیادہ ہوتی ہے۔
اس کا مطلب یہ ہے کہ جو کچھ بھی ہم تعمیر کرتے ہیں—سڑکیں، پل، عمارتیں، ہسپتال، اسکول—چاہے ریاست جو کچھ بھی بنائے،
اس کی لاگت ہمیشہ نجی کمپنیوں کے مقابلے میں دوگنی ہوتی ہے۔
اور نتیجہ یہ ہوگا کہ ان پانچ سو ارب میں سے ہمیں صرف دو سو پچاس ارب مالیت کا بنیادی ڈھانچہ ملے گا۔
اور اگر ہم اب اس بات پر غور کریں کہ یہ زبردست طلب، جسے ریاست پیدا کرنا چاہتی ہے، ایک زبوں حال تعمیراتی صنعت سے ٹکرا رہی ہے جو مسٹر
ہیبیک کے ہیٹنگ قانون کی وجہ سے نصف رہ گئی ہے، کیونکہ اس نے جائیداد کی مارکیٹ کو تباہ کر دیا اور بے شمار
تعمیراتی کمپنیوں کو دیوالیہ پن کی طرف دھکیل دیا، تو یہ زبردست طلب اب کم شدہ فراہمی سے ٹکرائے گی۔
اور ایسی صورتِ حال میں کیا ہوتا ہے؟ قیمتیں بڑھ جاتی ہیں۔
اس کا مطلب ہے کہ ہمیں 250 ارب کے لیے بنیادی ڈھانچہ نہیں ملے گا، شاید ہمیں یہ 150 ارب کے لیے مل جائے گا۔
لیکن پھر ہمارے پاس انفراسٹرکچر کے لیے 150 ارب ہیں، اور بظاہر صرف ریل کے لیے ہی 100 ارب کا خلا ہے، تو پھر کیا بچتا ہے؟
50 ارب، جبکہ ہم ترقیاتی امداد پر 50 ارب اور این جی اوز پر 15 ارب خرچ کرتے ہیں؟ تناسب اب درست نہیں رہے۔
خواتین و حضرات، آپ پر 1.8 ٹریلین ڈالر کا قرض عائد کیا جا رہا ہے۔
آپ کے بچے اور پوتے پوتیاں ان کے لیے ورسیلز سے بھی زیادہ عرصے تک ادائیگی کرتے رہیں گے۔
اور بدلے میں آپ کو مسٹر مَرز کی جانب سے 150 ارب مالیت کا بنیادی ڈھانچہ ملے گا، یا زیادہ سے زیادہ 200 ارب۔ یہی ہونے والا ہے۔
معیشت کے لیے "اچھا" ہونے کا یہی نتیجہ ہے۔ یہ جرمن عوام پر اب تک کا سب سے بڑا ڈاکہ ہے۔
کرسّی ریگر: میں بھی اسے اسی طرح دیکھتی ہوں۔ اور آپ نے کہا کہ آنے والی نسلیں بھی اس کی قیمت ادا کرتی رہیں گی۔ وہاں کیا منصوبہ ہے؟
آخرکار، شہریوں کی بچتیں استعمال کرنے، شاید دولت ٹیکس کے بارے میں باتیں اور مباحثے ہو رہے ہیں۔ یہ سب کیسے واپس کیا جائے گا؟
مارکس کرال: اچھا، اس کی ادائیگی ایک دلچسپ معاملہ ہوگا۔ ادائیگی کا بڑا حصہ مہنگائی کے ذریعے ہوگا۔
اس کا مطلب ہے کہ وہ شہری جنہوں نے اپنا پیسہ حکومتی بانڈز اور نامی قدر والی سرمایہ کاریوں میں، مثلاً لائف انشورنس، پنشن
انشورنس، بچت اکاؤنٹس وغیرہ، یا نقد میں لگایا ہے، انہیں مہنگائی کے ذریعے ان کی ملکیت سے محروم کر دیا جائے گا۔
اور یہ کیسے ہوگا؟ سرمایہ مارکیٹ میں اتنی رقم اکٹھی کرنا بغیر شرحِ سود میں بھاری اضافے کے ناممکن ہے۔
معاف کیجیے
تو، بلیک راک جیسے ثالثوں کے ذریعے، جو اس سے بے پناہ دولت کمائیں گے، یہ بانڈ براہِ راست وفاقی جمہوریہ جرمنی سے خریدے جائیں گے۔
اور پھر بلیک راک انہیں یورپی مرکزی بینک کو بیچ دے گا۔ یقیناً پریمیم پر۔
اس کا مطلب ہے کہ بلیک راک ہر بار دو بٹن دبائے گا، یعنی خرید اور فروخت۔ یہ پھر یورپی مرکزی بینک کو بھیجا جائے گا۔
اور بدلے میں ہمیں ایک ارب پاؤنڈ کا منافع ملتا ہے، بغیر کسی خطرے کے، بغیر کسی کوشش کے، صرف دو بٹن دبانے سے۔
یہی ہونے والا ہے۔ اسی لیے بلیک راک اسے اتنا شاندار سمجھتی ہے۔
اور اسی لیے مسٹر مَرز، جو سابق بلیک راک کے یورپ کے سی ای او اور بلیک راک کے یورپ کے نگران بورڈ
کے چیئرمین رہ چکے ہیں، اسے بہت شاندار سمجھتے ہیں۔
تو اس کے سابق آجر لیری فنک پہلے ہی ہاتھ ملانے میں مصروف ہیں۔
ظاہر ہے، وہ پوری ہتھیار سازی کی صنعت میں بھی ایک بڑا حصص یافتہ ہے۔
یعنی وہ لوگ جو اس چھاپے سے فائدہ اٹھائیں گے۔
ایسا ہی لگتا ہے۔ تو مسٹر مَرز کی وفاداری کس کے لیے ہے؟
ظاہر ہے جرمن عوام کے لیے نہیں، جنہیں اس نے ایک مضبوط مالیاتی سیاستدان ہونے کے بارے میں جھوٹ کا پلندہ سنایا۔
یہی ہوگا۔
اور جب بلیک راک ان بانڈز کی یہ زبردست مقدار خریدتا ہے اور انہیں یورپی مرکزی بینک کو بیچتا ہے، تو یورپی
مرکزی بینک انہیں تازہ چھاپے ہوئے پیسوں سے خرید لے گا۔
اور اس سے رقم کی فراہمی میں اضافہ ہوگا۔ اور رقم کی فراہمی میں اس اضافے کا مہنگائی پر اثر ہوتا ہے۔
اور جب رقم کی فراہمی مناسب طور پر بڑھ جائے اور رقم کی قدر کم کر دی جائے، تو یہ 1.8 ٹریلین بنیادی طور پر لائف
انشورنس پالیسیوں، سرکاری بانڈز اور بچت اکاؤنٹس کی قدر میں کمی کے ذریعے واپس حاصل کر لیے جائیں گے۔
لہٰذا اسے اس طرح براہِ راست شہریوں سے منہا کیا جاتا ہے۔
خواتین و حضرات، مفت دوپہر کے کھانے جیسی کوئی چیز نہیں ہوتی۔
ریاست کو ہمیشہ اپنے شہریوں سے اپنی تمام خرچوں کا بوجھ اٹھوانا پڑے گا۔ اس سے بچنے کا کوئی راستہ نہیں ہے۔
کرِسی ریگر: اگلی ٹیکس بحثیں ہونے والی ہیں۔ سی ڈی یو، یا بلکہ مَرز نے وعدہ کیا ہے کہ مزید ٹیکس میں کٹوتیاں ہوں گی۔
لیکن اب ایسا لگتا ہے کہ یہ بھی ہونے کا امکان نہیں ہے۔ اس بارے میں آپ کا کیا خیال ہے؟
کیا ہم جرمنی میں کبھی کوئی ٹیکس کم ہوتے ہوئے دیکھیں گے جبکہ ایک ہی وقت میں دس نئے ٹیکس متعارف نہ کیے جائیں؟
مارکس کرال: اس سیاسی طبقے میں شامل نہیں، یہ بات یقینی ہے۔ یہ بالکل واضح ہے۔
اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا کہ آپ انہیں کتنا پیسہ دیتے ہیں۔
آپ ٹیکسز کو مزید بھی بڑھا سکتے ہیں۔ آپ مزید قرض بھی لے سکتے ہیں۔ یہ کبھی بھی کافی نہیں ہوگا۔ یہ کبھی بھی ناکافی ہوگا۔
اس سیاسی طبقے کی لالچ اور بدعنوانی بے پناہ ہے۔
چاہے آپ انہیں کتنا بھی دیں، ان کی لالچ صرف بڑھے گی۔ اس کی پیشگوئی کرنا آسان ہے۔
اسی لیے یہ سیاسی طبقہ نہ ٹیکس میں کٹوتیاں دے گا، نہ حقیقی ریلیف، نہ ٹیکس میں آسانی، نہ کسی قسم کی اصلاح۔ اس
کے بجائے ٹیکس میں اضافے ہوں گے اور مزید قرض لیا جائے گا۔
اور لوگ بے دریغ پیسے خرچ کریں گے۔
ہم ابھی ابھی شام واپس آئے تھے اور ایک بار پھر 300 ملین لوگوں کو ان نسل کش قاتلوں کے حوالے کر دیا جو اب وہاں اقتدار میں ہیں۔
اب ہم اپنی ٹیکس کی رقم علویوں، دروزوں اور عیسائیوں کے قتلِ عام کی مالی اعانت کے لیے استعمال کر رہے ہیں۔
یہی ہو رہا ہے۔ اسے بہت واضح طور پر بیان کرنا چاہیے۔
ذاتی طور پر، میرا ماننا ہے کہ یہ نسل کشی میں معاونت اور اشتراک جرم ہے اور قانون کے مطابق قابلِ سزا ہے۔
اور یہ لوگ حقیقت میں سب عدالت میں پیش ہونے کے مستحق ہیں کیونکہ وہ ایک نسل کش حکومت کی خونریز کارروائیوں کی حمایت کرتے ہیں۔
لیکن یہ بالکل ایک الگ معاملہ ہے۔
خرچ بے دریغ جاری رہے گا۔
جو بھی یہ سمجھتا ہے کہ یہ صرف پیسہ خرچ کرنے کی خواہش کی وجہ سے ہے، وہ ہمارے بدعنوان سیاسی طبقے سے ناواقف ہے۔
مجھے یقین ہے کہ ہمارے زیادہ تر سیاستدانوں کے دبئی یا کسی اور جگہ ایسے اکاؤنٹس ہیں جہاں رشوت کے پیسے پہنچتے ہیں۔ وہ وہاں چند سو
ملین جمع کرواتے ہیں اور بدلے میں کہیں دور کسی اکاؤنٹ میں چند ملین وصول کرتے ہیں، جہاں منی لانڈرنگ کے
قوانین لاگو نہیں ہوتے اور جہاں آپ جو چاہیں کر سکتے ہیں۔
اور اسی مناسبت سے، میرا ماننا ہے کہ ہمارا سیاسی طبقہ یہاں جرمن عوام کو لوٹنے کے لیے ایک بدعنوان منصوبہ چلا رہا ہے۔
اور امریکہ میں اب یہ بات سامنے آئی ہے کہ اربوں میں سے ایک بڑا حصہ، جو مثال کے طور پر یوکرین
میں گیا تھا، واپس ڈیموکریٹک سیاستدانوں کو پہنچا۔
لہٰذا یہ تیسرے فریقین یعنی امریکی ٹیکس دہندہ کے خرچ پر ایک چکر دار لین دین تھا۔
اگر جرمنی میں یہ مختلف ہے تو میں جھاڑو، ڈنڈے سمیت کھا لوں گا۔
کرِسی ریگر: کیا مستقبل؟ یہ اب میرا آخری سوال ہے، آپ جرمنی کے لیے پانچ سال بعد کیا مستقبل متوقع کرتے ہیں؟
مارکس کرال: میرا خیال ہے کہ پانچ سال بعد ہم آج کے مقابلے میں بہتر مستقبل میں ہوں گے۔
اس دوران، تاہم، ہم ایک بہت بڑی آفت کا سامنا کریں گے جس میں مسٹر مَرز اس ملک کو لے جائیں گے، کیونکہ وہ بائیں بازو
کی مہربانی سے چانسلر بننے کا پختہ ارادہ رکھتے ہیں، ہے نا؟ یہ ان کا زندگی کا سب سے بڑا خواب ہے۔
معاف کیجیے
اور جو پالیسیاں وہ اب اپنا رہا ہے، وہ حقیقتاً ہر محاذ پر تباہی کا باعث بنیں گی۔
معاشی محاذ پر، اس کے نتیجے میں صنعت کاری کا وسیع پیمانے پر خاتمہ اور کمپنیوں کا بڑے پیمانے پر انخلا ہوگا۔
میں اب یہ بات نوٹ کر رہا ہوں جب میں ان بھرتی کے مشیروں سے بات کر رہا ہوں جو ان مینیجرز کو
ملازمت پر رکھتے ہیں جنہیں برطرف کیا گیا ہے۔
میں نے حال ہی میں اس کاروبار میں کام کرنے والے چند دوستوں سے بات کی، اور انہوں نے سب نے بتایا کہ ماضی میں جب ان کے پاس امیدوار
ہوتے تھے تو امیدوار زیادہ تر کہتے تھے: "ہاں، میں یہ دیکھنا چاہتا ہوں کہ میں یہاں خود کو کیسے بہتر بنا
سکتا ہوں۔ مجھے اپنے کیریئر کے اگلے مرحلے کی ضرورت ہے۔"
اور اب صورتِ حال یہ ہے کہ لوگ تنظیم نو، نقل مکانی، بندشیں، دیوالیہ پن—پورے سلسلے کی توقع میں کام تلاش کر رہے ہیں، ہے نا؟
اس کا مطلب ہے کہ ہر محاذ پر ہم دیکھیں گے کہ کمپنیاں یا تو دیوالیہ ہو رہی ہیں یا منتقل ہو رہی ہیں، یا
پیداوار میں کمی کر رہی ہیں اور عملے کو فارغ کر رہی ہیں۔
ہمارے پاس پہلے ہی دس سالوں میں سب سے زیادہ بے روزگاری کی شرح ہے، ہے نا؟
بے روزگاری میں نمایاں اضافہ ہو رہا ہے، اور یہ رجحان مزید تیز ہو جائے گا۔ دیوالیہ پن بھی ساڑھے تین سے چار سال
سے بڑھ رہا ہے، اور ہر سال نئے ریکارڈ قائم ہو رہے ہیں۔
زومبی گر رہے ہیں، جیسا کہ میں برسوں سے کہہ رہا ہوں، ہے نا؟
زومبی گر رہے ہیں، اور وہ اب گر رہے ہیں، اور وہ بڑی تعداد میں گر رہے ہیں، اور ہاں، یہ اقتصادی بحران
مسٹر مَرز کی پالیسیوں کی وجہ سے مزید سنگین ہو جائے گا۔
ظاہر ہے، اگر کافی رقم تقسیم کر دی جائے تو چند ماہ، شاید چند سہ ماہیوں تک ظاہری خوشحالی رہے گی۔
تاہم، اس کا ازالہ اور اس سے بھی زیادہ ازالہ ہماری برآمدی صنعت کے زوال سے ہو جائے گا، سب سے پہلے اس لیے کہ ہم اب
مسابقتی نہیں رہے، اور دوسرے اس لیے کہ امریکی اپنی سرکاری اخراجات میں تین سے پانچ کھرب ڈالر کی کمی کریں گے۔
تو DOGE ، چینسا واقعی اس میں کٹوتی کر رہی ہے،
اور امریکی حکومتی اخراجات میں اس کمی سے امریکی درآمدی طلب میں بہت بڑی، بہت بڑی کمی واقع
ہوگی، اور ان کی درآمدی طلب ہی ہماری برآمدی طلب ہے۔
اور اس کا چین پر بھی اثر ہوگا، جہاں امریکی اقدامات ایک ایڈجسٹمنٹ بحران کو جنم دیں گے، اور اگر چین بھی سکڑ گیا
تو چین کی جانب سے ہماری مصنوعات کی کوئی مانگ نہیں رہے گی۔
اس کا مطلب ہے کہ یہ اپنے عروج پر پہنچ جائے گا، یہ تمام اثرات ایک ہی وقت میں یکجا ہو جائیں
گے، اور پھر ملک اقتصادی تباہی کا سامنا کرے گا۔
تو تجربے کی بنیاد پر، ایک سیاسی طبقہ جو معاشی تباہی کا سامنا کر رہا ہے، جنگ چھڑانے کے لیے تیار ہے۔
مجھے شبہ ہے کہ جھڑپیں شروع ہونے سے پہلے ہی مسٹر مَرز روس سے یوکرین کو ٹاورس میزائل،
کلیئرنس اور ہدف کی کلیئرنس کے ساتھ فراہم کر دیں گے۔
اس مقصد کے لیے، وہ، یوں کہوں کہ، اتنے کھلے ذہن کے مالک ہیں کہ ایسے الفاظ استعمال نہیں کرتے جنہیں
فوراً سیاستدانوں کی توہین کے طور پر لیا جا سکے۔
اور اگر ان ٹاروس میزائلوں میں سے کوئی ماسکو یا حتیٰ کہ کریملن کو نشانہ بنا لے، تو مجھے خدشہ ہے کہ روس والے ہمیں یہ معلومات فراہم
کریں گے کہ برلن کے کون سے علاقے اور جنوبی باویریا میں کون سی فیکٹریاں، جہاں ٹاروس تیار ہوتا ہے، ہمیں انخلا کی اجازت دی جائے
گی تاکہ جوابی حملے سے ہونے والے جانی نقصان کو محدود کیا جا سکے۔
کرسّی ریگر: آئیے براہِ راست موجودہ موضوع پر آتے ہیں۔ آپ کو اتحاد کے معاہدے کے بارے میں کیا خیال
ہے؟ کون سے پہلو آپ کو تشویش میں مبتلا کرتے ہیں؟
ارنسٹ وولف: اصل تشویش کا باعث بڑا منظرنامہ ہے۔ اتحادِ حکومت کے معاہدے کے دو اہم فوکس ہیں۔
ایک تو دوبارہ اسلحہ کاری ہے اور دوسرا ڈیجیٹلائزیشن ہے۔
اور اس لیے میرے لیے یہ اتحاد معاہدہ بلیک راک کو جرمنی پر مزید کنٹرول حاصل کرنے کے لیے ایک کھلی چھوٹ کے سوا کچھ نہیں۔
لہٰذا آپ کو یہ ذہن میں رکھنا ہوگا کہ جرمن مسلح افواج پہلے ہی واقعی حرکت میں آچکی ہیں۔
انہوں نے ایف-35 لڑاکا طیارے منگوائے ہیں۔ یہ لاک ہیڈ مارٹن کے ذریعے مکمل یا تیار کیے جائیں گے۔
اہم شیئر ہولڈرز بلیک راک، وانگارڈ اور اسٹیٹ اسٹریٹ ہیں۔
پھر ہیلی کاپٹروں اور آبدوزوں کا حکم دیا گیا۔
مسٹر مَرز نے بعد ازاں کہا ہے کہ وہ یوکرین کو ٹاروس میزائل فراہم کرنے کے حق میں ہیں۔
ٹاورس میزائل ایم بی ڈی اے اور ساب تیار کرتے ہیں۔
MBDA ایئربس کی ایک ذیلی کمپنی ہے، یعنی BAE سسٹمز۔
اور، ظاہر ہے، سب سے بڑے شیئر ہولڈرز بھی ہیں، جن میں بلیک راک بھی شامل ہے۔
جب بات ڈیجیٹلائزیشن کی ہو، تو ہم سب جانتے ہیں کہ بلیک راک تمام بڑی ڈیجیٹل کمپنیوں کے پیچھے بنیادی سرمایہ کار ہے۔
اور ہم سب جانتے ہیں کہ مسٹر مَرز 2020 تک کے سالوں میں، یعنی 2016 سے 2020 تک، بلیک راک جرمنی کے نگران بورڈ کے چیئرمین تھے۔
تو پورا معاملہ جرمنی میں بلیک راک کو عظیم تقسیمِ نو جاری رکھنے کی دعوت سے زیادہ کچھ نہیں ہے۔
جرمن شہری ادائیگی کریں گے اور بلیک راک فائدہ اٹھائے گا۔
ارنسٹ وولف: ہم اب تک کی سب سے زیادہ بے روزگاری کی شرح کا سامنا کریں گے، اور یہ اس قانون ساز مدت کے دوران ہوگا۔
ہم دیکھیں گے کہ قیمتیں اسی طرح تیزی سے بڑھتی رہیں گی جیسا کہ اب تک ہوتی آرہی ہیں۔ یہ خاص طور پر خوراک کے شعبے میں سچ ثابت ہوگا۔
ہم شدید عدم استحکام کا سامنا کریں گے۔ ہم اس وقت تجارتی جنگوں کے عینی شاہد ہیں۔
وہ بین الاقوامی معاشی معاملات میں استحکام کو فروغ نہیں دیتے بلکہ اس کے برعکس ہیں۔
اور سب سے بڑھ کر، ہم ایک چیز کا تجربہ کریں گے۔ ہم نیچے سے اوپر کی طرف ایک بہت بڑے دوبارہ تقسیم کا تجربہ کریں گے۔
تو مجھے آپ کو صرف یہ یاد دلانا ہے کہ پچھلے بدھ کو دنیا کے ارب پتیوں نے اپنی تاریخ کا سب سے بڑا ایک روزہ منافع حاصل کیا۔
انہوں نے پچھلے بدھ کو 303 ارب حاصل کیے۔
اور یہ اس لیے ہے، نہ کہ اسٹاک مارکیٹس بہت زیادہ بلند ہو جانے کی وجہ سے، بلکہ اس لیے کہ وہ ایک دن
بہت زیادہ گر گئیں اور اگلے دن دوبارہ اوپر چڑھ آئیں۔
اور آج کے دور میں، اگر آپ کے پاس درست مشیر اور اندرونی معلومات ہوں تو آپ گرتی ہوئی قیمتوں سے بھی اچھی خاصی
آمدنی کما سکتے ہیں۔ اور یہ لوگ بلاشبہ یہ سب کچھ رکھتے تھے۔
کرِسی ریگر: یہ سب بہت، بہت، بہت شدید ہے۔ اور اب آپ سوچ سکتے ہیں کہ یہ صرف ایک ذاتی اندازہ ہے، لیکن مَرز نے اسے بہت، بہت واضح
طور پر کہا ہے: وہ کہتے ہیں کہ ہر چیز مزید مہنگی ہونے والی ہے۔
ارنسٹ وولف: جی ہاں، بالکل، اس سے بالکل بھی بچا نہیں جا سکتا۔
تو ہم واقعی پیسے کی سیلاب دیکھنے والے ہیں۔
تو یہ 2007 اور 2008 کے عالمی مالیاتی بحران کے بعد سے بھی زیادہ بڑا ہے۔
اور اس کا مطلب، ظاہر ہے، کہ قیمتیں ڈرامائی طور پر بڑھ جائیں گی۔
تو ہمیں معلوم ہے کہ اس مبینہ خصوصی فنڈ کو اب حرکت میں لایا گیا ہے۔
تو اب اسے حکومت نے بھی منظور کر لیا ہے۔
یہ نئے قرض کے طور پر پانچ سو ارب ہے۔ ظاہر ہے کہ اسے کسی نہ کسی طرح حکومتی بانڈز کی صورت میں واپس وصول کرنا ہوگا۔
اور اس کا مطلب، ظاہر ہے، یہ ہے کہ بہت زیادہ رقم دوبارہ گردش میں آ گئی ہے اور خود رقم کی قدر میں کمی کا سلسلہ جاری ہے۔
لہٰذا ہمیں توقع کرنی چاہیے کہ مستقبل قریب میں پیسے کی قدر شدید طور پر کم ہو جائے گی۔
مارکس کرال اور ارنسٹ وولف کے مطابق، جرمن شہری اس لیے ایسی پالیسیوں کی قیمت ادا کریں گے جو
بلیک راک کے حق میں ہیں، شاید بے مثال حد تک۔
لیکن بلیک راک کے پیچھے کون ہے، جو دنیا کا سب سے بڑا اثاثہ مینیجر ہے اور جس کے زیرِ انتظام
اثاثوں کی مالیت 10 ٹریلین پاؤنڈ سے زیادہ ہے؟
اس کے صارفین میں بینکوں، فاؤنڈیشنز، خودمختار دولت فنڈز اور پنشن فنڈز جیسی ادارے اور سب سے بڑھ کر نجی سرمایہ کار شامل ہیں۔
یہ انتہائی امیر افراد ہیں، جیسے روتھسچائلڈز، راکفیلرز اور وارن بفیٹ۔
بلیک راک نے سب سے بڑے اثاثہ مینیجر کے طور پر عروج حاصل کرنے کا سہرا، مثال کے طور پر، روتھسچائلڈز سے
تقریباً 2.8 ٹریلین امریکی ڈالر کے اثاثوں کی منتقلی کو دیا۔
روتھسچائلڈز دنیا بھر میں اعلیٰ سطح کی فری میسنری کے رہنماؤں میں سے ہیں۔
دلچسپ بات یہ ہے کہ بلیک راک کے بانی اور سی ای او لاری فنک ایک اعلیٰ رتبے کے فری میسن بھی
ہیں اور چھ طاقتور قدیم لاجز کے رکن بھی ہیں۔
اس طرح بلیک راک کو مالیاتی مافیا اور عالمی اعلیٰ سطح کی فری میسنری کے ایک آلے کے طور پر شناخت کیا جا سکتا ہے۔
جیسا کہ پروگرام "یہ سازش جرمنی کو تباہ کر رہی ہے" میں پہلے ہی ثابت ہو چکا ہے، فریڈرخ مرٹز محض اس مافیا کا ایک کارندہ نہیں ہے۔
اعلیٰ درجے کے فری میسنز کی ایک پوری سلسلہ وار انتہائی بااثر تنظیموں میں اس کی رکنیت اس بات کا ثبوت ہے کہ
بالکل اعلیٰ درجے کے فری میسن اولاف شولز کی طرح وہ اس مجرمانہ کارٹل کا سامنے والا چہرہ ہے۔
2024 کی بیلربرگ کانفرنس میں ان کی شرکت اس بات کا ثبوت ہے کہ وہ جرمنی میں اعلیٰ سطح کی فری
میسنری کے مالیاتی مافیا کے منتخب نمائندے ہیں۔
ایک ایسا کام جسے وہ اب بظاہر بڑے عزم کے ساتھ انجام دے رہا ہے اور جرمن آبادی کو اس کے نتیجے میں شدید نقصان پہنچ رہا ہے۔
چونکہ یہ قرضے کا پیکیج صرف ان کے مفادات کی خدمت کرتا ہے، اسے اس کارٹل کے ایک اور جرم کے طور پر بھی قرار دیا جانا
چاہیے، جو ایک کینسر کے ٹیومر کی طرح انسانیت کو تباہ کر رہا ہے۔
اس کے علاوہ، پروگرام "دی ایجنڈا آف دی گریٹ ری سیٹ – اقتصادی تباہی اور جنگ" میں بتایا گیا کہ تقریباً دس سال سے جرمنی اور یورپی یونین
کو اعلیٰ درجے کے فری میسنز کے زیرِ کنٹرول پالیسیوں کے ذریعے جان بوجھ کر اقتصادی طور پر تباہ کیا جا رہا ہے اور ممکن ہے کہ
انہیں براہِ راست روس کے ساتھ جنگ کی طرف بھی دھکیلا جا رہا ہو۔
ان مجرموں کا مقصد صرف لوٹ مار نہیں بلکہ 'گریٹ ری سیٹ' بھی ہے جس کا اعلان کلاوس شواب نے کیا تھا، جو ایک اعلیٰ
درجے کے فری میسن اور ورلڈ اکنامک فورم (WEF) کے بانی ہیں۔
یہ بدلے میں ایک نئے عالمی نظام کے قیام کا ارادہ رکھتا ہے جس میں ایک عالمی حکومت ہوگی اور جس میں اقتصادی طور
پر مضبوط اور خودمختار ریاستوں کی کوئی جگہ نہیں ہوگی۔
اس نقطۂ نظر سے، قرضوں کا یہ پیکیج، جو جرمنی اور پورے یورو زون کی مالی استحکام کے لیے تباہ کن نتائج
کا حامل ہے، ایک بالکل نئے پہلو اختیار کر لیتا ہے۔
یہ واضح ہے کہ فریڈرک مرس، ایس پی ڈی کے ساتھ اتحاد میں، نہ صرف سابقہ حکومت کے تباہ کن اقدامات کو بلا تعطل جاری رکھے
ہوئے ہیں بلکہ جرمنی کو اقتصادی انہدام اور مکمل قرضہ گیری کے دہانے تک پہنچانے کے لیے ان میں مزید تیزی بھی لا رہے ہیں۔
جیسا کہ افشا کار جان پرکنز نے اپنی کتاب میں دستاویزی شکل میں بیان کیا ہے، اس طرح کی ترقی مزید چھاپوں کے دروازے کھول دیتی ہے، جس سے
غربت کا ایک حقیقی بھنور جنم لیتا ہے اور بالآخر ممالک کو اس مجرمانہ کارٹل کے مکمل کنٹرول میں لے آتی ہے
یا انہیں اس کے "گریٹ ری سیٹ" کے لیے تیار کر دیتی ہے۔
لیکن ان تباہ کن منصوبوں کو کیسے اور کن ذرائع سے روکا جا سکتا ہے – ڈونلڈ ٹرمپ، کوئی اور نجات دہندہ یا
نئی سیاسی جماعتیں؟ اختتام پر، ارنسٹ وولف کو سنیں:
کرسّی ریگر: اور پھر بھی لوگ کہتے ہیں، اچھا، ہمارے پاس میلی ہیں اور ہمارے پاس ٹرمپ ہیں۔ اور اس فہرست میں
نجات دہندہ کے طور پر آپ جو بھی اور شامل کرنا چاہیں۔
اور اب ہم اس بات پر بات کر رہے ہیں کہ حقیقت میں ایسا بالکل نہیں ہے، اور جو کچھ وہ کر رہے ہیں وہ اکثریت کے لیے مثبت نہیں ہے۔
آپ کے خیال میں عوام کے لیے امید کا ذریعہ کیا ہے؟
ارنسٹ وولف: جی ہاں، امید کا حامل خود عوام ہے۔ یہ خود لوگ ہیں۔
تو ہر کسی کو معلوم ہونا چاہیے کہ ہمارے سوا کوئی ہمیں نہیں بچائے گا۔
اور خود کو بچانے کے لیے، ہمیں پہلے یہ سمجھنا ہوگا کہ ہمارے اردگرد کیا ہو رہا ہے۔
اور اسی لیے ان مسائل سے نمٹنا بہت ضروری ہے اور سر ریت میں چھپانا ٹھیک نہیں۔
اور سب سے بڑھ کر، کسی اور کی اندھا دھند پیروی نہ کرو۔
تو جو لوگ اس وقت اقتدار میں ہیں، میرا مطلب ہے کہ آپ کو واقعی دوبارہ دیکھنے کی ضرورت نہیں۔
یہ وہ لوگ ہیں جو خوشحالی میں مست ہیں۔
تو ڈونلڈ ٹرمپ دنیا کے سو امیر ترین افراد میں سے ایک ہیں۔ میلی بھی عیش و عشرت کی زندگی گزارتا ہے۔
تو لوگ مسلسل اپنے دوستوں اور اپنے چمچوں کو مالدار بنا رہے ہیں۔
اور ایسے لوگوں سے یہ توقع رکھنا کہ وہ کبھی کبھار آپ کی پلیٹ میں ایک ٹکڑا ڈال دیں گے، بلاشبہ زندگی کے تئیں بالکل غلط رویہ ہے۔
لہٰذا یہ کہنا پڑے گا کہ دنیا واقعی ہنگامی حالت میں ہے، جو کہ بہت ہی خطرناک بھی ہے۔
کیونکہ ہم جانتے ہیں کہ ہر جگہ لڑائیاں ہو رہی ہیں۔ ہم یہ بھی جانتے ہیں کہ سماجی عدم مساوات اس وقت ناقابلِ تصور حد تک پھٹ رہی ہے۔
ہم جانتے ہیں کہ بے روزگاری کی ایک زبردست لہر ہماری طرف آرہی ہے۔
اور ہمیں ان اوقات کے لیے خود کو تیار کرنا چاہیے۔
اور باہر سے کوئی بھی وہاں ہماری مدد نہیں کر سکے گا؛ ہمیں سو فیصد خود پر انحصار کرنا ہوگا۔
کرِسی ریگر: بالکل۔ اور خاص طور پر جب آپ اس بات کو مدنظر رکھیں کہ یہ نظام اس طرح کام کرتا ہے کہ یہ ہمیں سوالات پوچھنے سے روکتا ہے
یا، فرض کریں، صرف صحیح سوالات پوچھنے اور باکس سے باہر زیادہ سوچنے سے باز رہنے اور سب سے بڑھ کر بس غیر فعال رہنے کی تربیت دیتا ہے۔
اور یہ سب اس نعرے کے مطابق ہے: "ارے، وہ کرے گا، میں بس انتظار کروں گا اور دیکھوں گا"۔
اور یہ انتظار ہمیں ایسا محسوس کرواتا ہے جیسے ہم ایک آمریت میں رہ رہے ہوں۔
اور پھر آپ جاگتے ہیں اور اپنے آپ سے سوچتے ہیں، یہ کیسے ہوا؟ مجھے نہیں معلوم، کیا میں وہاں تھا؟
ارنسٹ وولف: جی ہاں، مسئلہ یہ ہے کہ اس عدمِ عمل کو دوسروں کی جانب سے رضامندی سمجھا جاتا ہے۔
تو اگر لوگ غیر فعال رہیں تو حکمران بس ویسے ہی آگے بڑھتے رہتے ہیں۔
یورپی یونین کے جان-کلود یونکر، جو اُس وقت کمیشن کے صدر تھے، نے اسے بہت خوبصورتی سے بیان کیا۔
اُس نے کہا کہ ہم صرف اتنا ہی آگے بڑھیں گے جتنا لوگ ہمیں اجازت دیں گے۔
اور جب لوگ کھڑے ہوتے ہیں، تو ہم ایک قدم پیچھے ہٹتے ہیں اور پھر دوبارہ آگے بڑھ جاتے ہیں۔
اور جب تک لوگ کچھ نہیں کرتے، ہم اسے اس بات کی منظوری سمجھتے ہیں جو ہم کرتے ہیں۔
کرِسی ریگر: جی ہاں، آپ نے اسے بہت اچھے طریقے سے خلاصہ کیا ہے۔ شکریہ۔ اور سب سے بڑھ کر، تمام معلومات کے لیے آپ کا شکریہ۔
آپ آہستہ آہستہ پوری صورتحال کی تصویر کو جوڑنا شروع کر سکتے ہیں۔
اور سب سے بڑھ کر، جب کوئی کہتا ہے کہ ٹھیک ہے، ہم بس اتنا ہی آگے جائیں گے، مجھے کافی ہو گیا ہے، نہیں، شکریہ۔
ارنسٹ وولف: شکریہ۔
اگر اس پروگرام نے آپ کو سوچنے کے لیے مواد دیا ہے تو اسے اپنے تک محدود نہ رکھیں۔
ان حقائق کو پھیلانے میں مدد کریں اور دوسروں کو قرض کے پیکیج کے نتائج کے بارے میں سوچنے کی ترغیب دیں۔