Hallo, dit is jou toekomstige persoonlike KI-assistent:
Die resultate van die ontleding van jou bloedmonster deur die universele KI-netwerk vir kankerbestryding toon dat
jy vatbaar is vir bloedkanker en hoogs waarskynlik die siekte binne die volgende 10 jaar sal ontwikkel.
Die toepaslike behandeling is vir jou voorberei. 'n mRNA-gebaseerde entstof, individueel op jou DNA afgestem, is die
veiligste en doeltreffendste van alle beskikbare middels. Dit het 'n 99,9 persent kans om die
gevaar wat in jou bloed opgespoor is, uit te skakel.
Jou entstof sal by Oracle Apteek in jou buurt, Ellison Straat 66, afgelewer word en môre gereed wees vir toediening.
Belangrike regskennisgewing: Aangesien jou toestand wetenskaplik bewys is, is Artikel 3 van die Wet op Openbare Gesondheid van die
Toekoms van toepassing. Hierin word bepaal dat versuim om hierdie behandeling te gebruik, kan lei tot hoër versekeringspremies,
laer sosiale graderings en 'n beperking van jou outonomie.
Meer hieroor in hierdie onderhoud:
Vandag het ons weer die eer om met Patrick Wood te praat.
Hy is die hoofredakteur van Technocracy News and Trends, wat jy by technocracy.news kan vind.
Hy is 'n vooraanstaande deskundige op die gebied van volhoubare ontwikkeling, die groen ekonomie,
Agenda 21, Agenda 2030 en historiese tegnokrasie.
Hy is die skrywer van Technocracy Rising, die Trojaanse Perd van Globale Transformasie.
Patrick, dit is wonderlik om jou weer by ons te hê. Dankie dat jy gekom het! Natuurlik is ek verheug om hier by julle te wees.
Ja. Ek wil graag oor Starlink en Stargate praat.
Starlink is natuurlik hierdie gordel van satelliete wat tans in aanbou is. Daar is reeds,
ek weet nie, 'n paar honderd daarvan daar bo.
25 000! Daar is reeds vyf-en-twintigduisend in wentelbaan om die Aarde? Ja. Maar dit is net dié van Starlink. Daar is ook ander!
Jeff Bezos wil ook graag 'n netwerk hê soos Elon Musk, maar Musk was hom voor. Musk is in hierdie opsig baie voor hom. Musk het
nou 25 000 satelliete, en nog meer is in die pyplyn. Hy kan hulle blykbaar na willekeur lanseer omdat sy rakette so suksesvol is.
En hy het basies 'n buitenaardse netwerk geskep wat voldoende is vir alle draadlose verbindings vanuit die ruimte, vir
hoëspoedkommunikasie op en af. Sodanig dat as die aardse netwerk – al die veseloptiese en koperdraadkabels en wat ook al, Wi-Fi,
ensovoorts, wat ons hier het – op een of ander manier uitgewis sou word en nooit bestaan het nie, sou Elon Musk
'n netwerk gereed hê om die hele wêreld op daardie stadium met sy privaat Starlink te verbind.
Stel jou net die mag voor wat in die hande van 'n enkele persoon sou lê wat die vermoë het om so iets te doen! Dit is ongelooflik,
absoluut ongekend! En, na my mening, is dit gevaarlik.
Dit is absoluut gevaarlik om te glo dat jy hierdie ou, hierdie persoon, met hierdie hoeveelheid mag kan toevertrou. Hy het reeds
gesê dat hy basies 'n tegnokrasie vir die hele wêreld wil skep. Ek dink aan daardie ou lied: Hy hou die hele
wêreld in Sy hand, weet jy! En hy hou regtig die wêreld in sy hande om te doen wat hy wil!
Maar dit is net een ding! Het jy geweet dat hy basies ook NASA oorgeneem het? NASA is aan Elon Musk geprivatiseer.
Jy weet, as ons terugkom by wat ons gesê het oor Trump wat toesig oor nuwe KI verwyder voordat dit op die mark
kom, en die idee van die vrye mark teenoor regeringsbeheer.
Ek dink aan hierdie mense. En jy sien hulle op Twitter, soos rebelse "anti-futuriste" wat uitgaan en 'n selfoonmast afbreek.
Jy weet: "Geen WiFi in my buurt nie," en dit is heeltemal reg. Maar wat jy nou gesê het, is dat daar geen manier is nie... Wat
gaan jy doen aan die satelliet wat altyd weet waar jy is, reg? Dit maak nie saak hoeveel torings omval nie. Presies, presies.
Dit wys vir my dat ons nie almal vryheidsliefhebbende Montanane kan wees wat op die prairie woon en hul gewere
laai en span wanneer dit moeilik raak nie. Want jy gaan nie die satelliet kan neerskiet nie!
Ons moet dus die teugels van die regering in ons eie hande neem en weer vir die mense werk. Dit is die enigste
manier! As ons eendag die "dinge" moet neerskiet, sal dit 'n operasie op groot skaal moet wees.
Dit is regtig die geval. En ek sê vir jou dat die regering – dit weet dit nog nie – maar die regering is in 'n
bitter stryd met die tegnokraatbeweging; met tegnokrasie regoor die wêreld, nie net hier nie.
Ons het hier net een kans. Dit is 'n stryd om lewe en dood wat nou plaasvind. Of die tegnokrate sal wen, of die politici.
As hulle ooit sou agterkom dat al hulle werk op die spel staan, sou hulle teen hierdie
hele saak terugveg. Sommiges doen dit selfs al!
Dit is interessant dat die linkervleuel nou skielik besef wat hier aangaan.
Maar ons het almal nodig; ons het die linker- en regterflank aan dieselfde kant nodig, om God se wille! Want hulle sal almal mense
offer en afdank sodra hulle kan. En ons sal agterbly met hierdie tegnokratiese masjien wat die hele samelewing sal beheer.
Wat moet gebeur sodat ons politici wakker skrik en by die program aansluit? Miskien as die mense hulle daartoe dwing?
Maar op die oomblik is daar nie genoeg weerstand in ons land nie. Dit kan eintlik so 'n teëprotes organiseer om
hierdie eis aan ons politici te stel en dit af te dwing: Veg vir julle lewens! Veg ook vir ons lewens!
Jy weet, as jy dit nie doen nie, sal jy eendag wakker word en verander. Dis waar ons nou is.
Okay, jy het vir ons 'n bietjie oor Sam Altman vertel.
Wel, die drie mans – dalk was daar meer – wat gekom het om die Stargate-projek aan te kondig, was Larry
Ellison, Masayoshi Son en Sam Altman, saam met Trump.
Kan jy vir ons iets interessant vertel oor Ellison en Masayoshi Son? Ja. Daar is baie om te sê.
Sam Altman was natuurlik ook daar. Ek dink die man wat die skou gesteel het, was Larry Ellison. Hy het meer tyd op die
verhoog gehad as enigiemand anders. En hy het vir Oracle gepraat , die wêreld se grootste databasismaatskappy.
En Ellison is 'n absolute tegnokraat, met die ingesteldheid om alles te beheer – selfs die atmosfeer, die lug wat jy
inasem. Hierdie ou wil alles beheer! Ja, my hemel, deur die jare het hy dinge gesê wat jou hare laat regop staan!
Maar tog het hy opgestaan en aangevoer dat KI nie net kanker kan genees nie – wat, terloops, nog lank daarvan af
is – maar dat ons ook kanker in jou bloed sal kan opspoor.
As jy dit laat gebeur, as jy ons regtig vrye teug gee sodat ons werklik KI kan verkoop – dan kan ons na jou bloed kyk;
KI kan na jou bloed kyk en vir jou sê of jy ooit kanker in jou lewe sal hê en watter tipe kanker dit sal wees.
…En hier is die medisyne wat ons jou sal gee...
Dis reg. Ons sal 'n spesiale mRNA-entstof net vir jou vervaardig!
Dink net aan die moontlikhede! Net vir jou, sodat jy nie hoef bekommerd te wees oor kanker in die
toekoms nie, want jy is nou beskerm deur ons inspuiting.
Wel, dit is nog lank weg, maar stel jou net voor! Stel jou voor wat 'n impak dit sou hê!
Laat ek dit so stel: wanneer KI na jou toe kom, maak dit nie saak watter KI jy op daardie stadium het nie, want hulle leer almal
uit dieselfde data, nie waar nie? Dit word met dieselfde data opgelei. So basies sal dit net
watter diagnose dit ook al vir jou het, uitspuug.
Wanneer jy 'n diagnose ontvang dat jy kanker het, mag jy dalk geen simptome hê nie, maar dit is in jou bloed – en jy weet dat
jy dit binne 'n jaar sal ontwikkel, of dalk nooit nie. Maar hulle sê jy is daarvoor geneig, jy sal dit waarskynlik oor 'n
paar jaar ontwikkel, maar jy moet nou daaraan aandag skenk.
Wanneer die KI met jou praat, kom 'n dokter of 'n tegnikus en sê: Die KI sê jy's in die moeilikheid! Jy het 'n inspuiting nodig!
Waar gaan jy 'n tweede opinie kry?! Vergeet daarvan! Nee — die wetenskap het gepraat! Jy kan nie daarteen argumenteer nie.
Jy kan nie die wetenskap uitdaag nie! Jy kan nie met ons KI-dokter of watter soort ontleder ook al argumenteer nie...
…of jy kan jou Grok vra, maar dit sal jou presies dieselfde antwoord gee.
Jy kan daarop wed! En dan sal jou uitdaging wees: Sal jy gehoorsaam wees aan wat sy jou sê of nie?
Nou verstaan jy wat aan die gang is. Want as jy behandeling weier, waarborg ek dat jy van enige verdere mediese
behandeling vir jou toestand uitgesluit sal word omdat jy van meet af aan die inspuiting geweier het!
Jou versekeringspremies sal dramaties styg, en dit kan tot die punt kom dat jy nie op 'n trein kan klim nie. Want
jy kan mense in Missouri siek maak as jy daarheen gaan.
Presies! Dis 'n goeie punt. Jy sal sien dat jou versekering moontlik gekanselleer kan word. Want nou weet jy dat jy 'n
dwaas is om kunsmatige intelligensie te verwerp, nie waar nie?
Maar selfs al word jy nie beëindig nie, sal jy 'n nota in jou polis sien wat sê dat jy in die toekoms uitgesluit is van
behandeling vir hierdie toestand. Miskien is dit pankreatitis, miskien is dit beenkanker, of wat ook al. Wat ook al kunsmatige
intelligensie gesê het jy het of sou hê – en jy sal nooit versekering dekking daarvoor kry nie. Dus is dit
gewaarborg dat jy sal sterf as jy dit in die toekoms ontwikkel.
Dis die hartklop van die tegnokrasie se beheerstelsel, mense! Jy hoef net te dink oor waarheen dit lei.
Jy sal geen speling in enige rigting hê nie. Of jy speel saam, of jy is uit die stelsel!
Ja! En as iemand twyfel dat 'n groot deel, dalk selfs die meerderheid van die bevolking, dit nie sou ondersteun nie. Dink
net aan die Covid-debakel en hoeveel mense gesê het: "Enigiemand wat nie hierdie entstof gehad het nie, behoort nie in dieselfde
klaskamer as my kinders te wees nie. Hulle behoort nie op vliegtuie toegelaat te word nie, hulle
behoort nie oor staats- of nasionale grense te reis nie!"
Ek glo nie dat daardie houding verdwyn het nie. Jy is reg. Dit het nie.
Sommige mense het daarvan gehoor. Maar nou sal dalk meer mense uitvind wat Ellison eintlik gesê het.
Ja! Ek het hom gehoor, soos almal anders. Maar alles wat hy gesê het, het onmiddellik
alarmklokkies by my laat lui. Hy wil alles beheer.
Dit is die ou wat net 'n paar maande tevore by 'n konferensie gesê het – hy het oor al hierdie toesig gepraat wat op almal in
die samelewing uitgeoefen word, en basies het hy gesê: 'Wel, jy kan nie meer met enigiets wegkom nie,
want ons kan sien wat jy doen.' Net soos in 1984!
Ja, en hoe kan iets soos dit uit die mond van iemand kom wat die grootste databasismaatskappy in die wêreld beheer? Net
'n tegnokraat kan iets soos dit sê en daarmee wegkom, dink ek.
En niemand daag hom uit nie. Hierdie ou moet nêrens 'n platform kry nie! Veral nie reg langs die president
nie! O my God! Dit is ongelooflik dat dit gebeur het.
Ja! Ek weet nie hoeveel tegniese kundigheid jy het nie. Maar wat van die idee dat die Covid-entstof metaalnanodeeltjies in ons
bloed plaas? En dat ons ook allerhande ander metaalrommel kry wat uit die bespuiting van ons lugruimtes kom, en so
aan. En dat moontlik die 5G-torings hierdie goed in ons kan aktiveer en dit as 'n wapen gebruik kan word.
Het jy enige gedagtes hieroor? Wel, eintlik ja.
Verlede herfs het ek 'n internasionale simposium met die titel Omniwar gereël – met een doktor (PhD) uit Engeland, 'n ander uit
Australië en nog een uit Japan. Ek het die toneel hier in Amerika verteenwoordig, en ons het al
hierdie onderwerpe in verband met Omniwar bespreek.
Dit beteken dat daar in wese 'n oorlog gevoer word teen elke aspek van die mensdom, insluitend ons liggame.
Dit is in twee van ons aanbiedings behandel. Ons het dit in groot detail behandel.
En ja, in sekere bondels was daar beslis iets wat homself saamgestel het – nanorobotte.
Ek het persoonlik tot die gevolgtrekking gekom dat die toetse wat hulle wou uitvoer, net die eerste fase van
toetsing was. Ons sal hieroor in die toekoms meer sien, maar dit was die eerste fase van toetsing.
Ons bespeur ook twee afsonderlike vragte in die entstof. Een is uitsluitlik gesondheidsverwant en beïnvloed die immuunstelsel
en die brein, die organe in die liggaam, ensovoorts.
Dit is nou ten volle gedokumenteer. Mense weerstandig steeds om te sien waaroor die ander vrag gaan: hierdie self-organiserende
strukture wat vandag nog in die bloed gevind kan word.
Wel, niemand het regtig die ontwerp van die hele ding ontrafel nie, want ons kan nie met die ontwerper praat nie.
Op 'n stadium sal iets uitlek en dan sal ons presies uitvind wat hulle ontwerp het.
Dit word egter beslis aan die militêre mag toegeskryf. Dit is duidelik dat DARPA en ander militêre
organisasies op een of ander manier betrokke was.
Ons weet dat Operasie Warpspoed 'n militêre operasie was om die entstof aan die bevolking te versprei – hier en
in ander lande regoor die wêreld. Ons kan dus die militêre invloed agter die hele saak sien.
Maar daar was baie spekulasie, veral deur sielkundiges. Dus geen ernstige wetenskaplike navorsing nie.
Daar is baie spekulasie wat tot 'n mate verwerp moet word – ten minste doen ek dit.
Byvoorbeeld die idee dat 5G ons almal gaan doodmaak. Wel, dit het nie regtig oor die afgelope vyf tot ses jaar ontwikkel
nie. En dit is onwaarskynlik dat dit sommer net so gaan gebeur.
Maar daar word ander gerugte versprei. En verstaanbaar is mense bekommerd. Hulle is bang.
Jy dink: Wat doen die regering? Wie is die mense daaragter? Is dit net die groot farmaseutiese bedryf? Is
dit die militêre mag? Wie doen al hierdie dinge aan ons?
Wel, hulle behoort bekommerd te wees! Hulle behoort bekommerd te wees. Maar ek dink ons weet nou genoeg om dinge 'n bietjie
vorentoe te stoot. Ja, daar was iets in die entstowwe – nie in almal nie, maar in sommige. Terloops is dit
tipies van 'n A-B-toets, wat gewoonlik in elke wetenskaplike eksperiment uitgevoer word.
Byvoorbeeld kan jy sien dat een bondel entstowwe feitlik geen effek gehad het nie, terwyl 'n ander bondel wel
'n effek gehad het. En weer 'n ander bondel het 'n ander effek op 'n ander groep mense gehad.
Maar hulle was suksesvol, en dit is wat saak maak! Hulle het suksesvol meer as 72% van die wêreldbevolking ingeënt.
Dit wys vir jou dat daar nog iemand anders bo-aan is. Dit het nie oor Amerika gegaan nie. Dit het oor die hele
wêreld gegaan! En die lande wat nie hierdie entingsyfer bereik het nie, het nie sleg gevaar nie!
Sommige Afrikaland en Suid-Amerikaanse lande het goed gevaar. En die mense wat betrokke geraak het? Hoeveel miljard
mense is daar op ons planeet? Meer as sewe miljard, reg?
Dit beteken dat 72% van hulle een of meer inentings gehad het. Dit is eenvoudig ongelooflik!
Dit alleen behoort oral alarmklokke te laat lui!
Wat het hier gebeur dat die hele wêreld hierdie entstof toegedien kan word? Dit is die entstowwe wat
fundamenteel die manier waarop die liggaam werk verander.
Wie sou dit kon doen, as dit nie dalk 'n transhumanis of 'n groep mense is wat die aard van die mensdom wil verander
nie? Miskien wil hulle Mensdom 2.0 teweegbring, waarvan Klaus Schwab by die Wêreld-Ekonomiese Forum praat?
En, jy weet, Harari sê dat tegnologie nou onder die vel inkruip en basies een met die liggaam word. Okay,
dis goed as jy dit op jouself wil uitprobeer. Maar ek wil dit nie hê nie, ek verwerp dit.
Wel, miskien kan ons steeds 'n positiewe draai aan die hele saak gee. Nou vir die tienmiljoenpondvraag.
Ek weet daar is mense wat sê: "Hey, moenie vir my sê wat aangaan as jy nie 'n oplossing kan bied nie!" En ek stem nie noodwendig
daarmee saam nie, want ek dink sommige oplossings vereis 'n minimum vlak van bewustheid, soos
'n minimum aantal mense wat weet wat aangaan.
Ek dink dat om mense in te lig en op te voed, hulle te laat ontwaak, 'n doel op
sigself is, 'n doelwit op sigself. Dit is genoeg.
Nietemin moet ek die vraag stel: afgesien van die blote oordrag van hierdie inligting, kan jy vir ons enige ander idees
gee wat jy in jou mou het: hoe kan ons hierdie mense, wat 'n tegnokrasie op ons wil afdwing, in hul plek sit?
Laat ek jou dit eers sê: watter rol jy ook al dink hulle wil jou toewys – daar is baie rolle wat in propaganda versprei word – jy
weet, wat die regering ook al sê, moenie daardie rol speel nie!
Sê vir hulle ek gee nie om as ek daarteen moet stem nie! Sê net nee!
Ek gaan nie hierdie rol speel nie. Ek gee nie om wat dit is nie; ek gaan nie deelneem nie. Ek gaan
dit nie doen nie! Ek gaan daarteen veg tot die dood!
En dit is iets wat enigiemand kan doen. Want ons het dit tydens Covid gesien, toe hulle vir jou gesê het: "Jy
moet 'n masker dra." Jy behoort vir hulle te sê: "Geen kans! Neem jou masker en verbrand dit!"
Ons gaan dit nie doen nie! Ons gaan nie die sogenaamde 'sosiale afstandhouding' handhaaf nie! Al hierdie maatreëls het hulle
op ons afgedwing. Hulle wou hê dat almal 'n rol moes speel.
Almal het net toegegee. Jy hoef nie meer toe te gee nie. Moet dit nie meer doen nie! As iemand probeer om jou in so 'n
rol te dwing, sê net: "Ek gaan nie saam speel nie, selfs al het dit nadele vir my. Ek gaan dit nie doen nie!"
Byvoorbeeld, ek het nie gedurende Covid gevlieg nie. Ek moes daarmee ophou. Ek sou nooit 'n masker dra nie. Punt!
Ek het dit vir almal gesê. Aan almal met wie ek in aanraking gekom het, het ek eenvoudig gesê: "Ek dra nie 'n masker nie. En
as jy dit nie hou nie, is dit net hoe dit is." En nommer twee:
Gebruik eenvoudige verduidelikings om jongmense by jou kamp aan die dink te sit!
Ons het jongmense nodig! Ek is so moeg daarvan om al daardie grys hare by al hierdie konferensies te
sien! Jy weet, ons het jongmense aan ons kant nodig.
Hulle is diegene wat hiermee alles moet hanteer! Wanneer ons sterf, sal hulle diegene
wees wat met die hele gemors moet hanteer.
Hier is 'n maklike manier om jongmense aan te spreek. Die meeste mense – veral jongmense – het instapvlakwerk, en dit is maar reg
so. Studente, byvoorbeeld, werk dikwels as kelners in restaurante. Jy sien hulle deurlopend in
restaurante, wat tafels bedien, dit afruim, en so meer.
Wanneer jy 'n diens gebruik, byvoorbeeld in 'n restaurant – ek sal hierdie voorbeeld
gebruik. Betaal altyd kontant! Ten minste die fooi.
As jy nie die rekening kan betaal nie, haal jou kredietkaart uit, maar betaal jou fooi altyd
kontant. Gee dit aan die persoon en glimlag vir hulle.
Sê: "Ek wil hê jy moet hierdie geld hê, weet jy hoekom?" En sy sal altyd glimlag. Jy kan dit sien – "Ek hou van hierdie geld!"
Kyk na hulle en verduidelik waarom jy hulle hierdie geld gee. "Want ek wil hê jy moet dit in jou sak steek en dit bestee aan
wat jy ook al wil. Dis jou geld, dis jou fooi." Jy weet dat al hierdie mense vandag hul fooie van elektroniese stelsels
kry, dae nadat die rekeninge vereffen is. Hulle het geen benul nie. Daar is geen aanspreeklikheid vir hierdie mense nie!
Hulle weet nie eens hoeveel hul fooitjie is nie. Hulle is nie met die mense wat hulle bedien het, verbind nie.
So wanneer jy hulle aanspreek en sê: "Jy weet mos dat die bankiers probeer om kontant uit ons stelsel te
verwyder? Dit is nie 'n goeie ding nie, want wanneer die internet uitval, sal jy nie meer 'n werk hê nie, my vriend."
"Jy kan nie meer tafels bedien as dit uitval nie." O, die meeste van hulle sal sê: "Weet jy wat? Die internet
het verlede week uitgevall, en hulle het my huis toe gestuur! Ek het glad geen geld gehad nie!"
As jy hulle die fooi gee, sal hulle vir jou glimlag en jou bedank. Deur dit te doen, het jy die idee in hulle gedagtes
geplant dat daar mense is wat nie hulle beste belange op die hart dra nie. Jy gee om vir hulle, maar jy wil hulle ook aanmoedig:
"Dink daaraan wat hier aangaan, my vriend!" So betaal jy kontant, jy sit kontant in jou sak. Dit is die voorwaarde om oor ander
dinge te kan praat. Maar dit is die eerste stap vir die meeste mense – vir jongmense. En jy kan
'n katalisator wees vir daardie soort interaksie.
Baie goed. Baie goed! Ek hou daarvan. Wel, Patrick Wood, jy was so vriendelik om vir ons hierdie bonusonderhoud te gee.
Dit was wonderlik om weer saam met jou te wees. Ek hoop dat ons dit eendag regstreeks kan doen. Baie dankie!
Dit sal wonderlik wees. Fantasties.