WEBVTT 00:01.445 --> 00:03.398 Os edrychwn ni ar hynny, pwy ddylai ddelio ag ef? 00:03.398 --> 00:07.406 Rwyf wedi sefydlu fy nghanolfan fy hun gyda rhai cydweithwyr, sy'n golygu: 00:07.406 --> 00:15.367 Canolfan ar gyfer ymchwilio, ail-werthuso, erlyn cyfreithiol ac atal troseddau yn erbyn dynoliaeth. 00:15.367 --> 00:18.960 Mae llawer o bobl bob amser yn gofyn, pam troseddau yn erbyn dynoliaeth? 00:18.960 --> 00:22.992 Oherwydd yr hyn a brofwyd gennym yma oedd troseddau yn erbyn dynoliaeth. 00:22.992 --> 00:26.671 Mae pobl wedi cael eu herlid. Mae meddygon yn dal i gael eu herlid heddiw. 00:26.671 --> 00:32.880 Mae meddygon yn cael eu hanfon i'r carchar am wneud eu gwaith. 00:39.648 --> 00:46.420 Mae fy nghydweithiwr Rainer Fuellmich yn y carchar yn Göttingen. Mae e hefyd yn addysgwr gwych. 00:52.401 --> 00:59.131 Dim ond os byddwn yn newid y sefyllfa wleidyddol y gall cymod ddigwydd. 00:59.131 --> 01:03.642 Oherwydd na fydd yr amgylchiadau gwleidyddol presennol, lle rydym yn syml yn ildio 01:03.642 --> 01:06.315 grym, byth yn arwain at ail-werthusiad priodol. 01:06.315 --> 01:10.039 Oherwydd, fel y dywedais i, yna byddai'n rhaid i'r troseddwyr eu hunain ddelio â'r hyn roedden nhw wedi'i wneud. 01:10.039 --> 01:18.726 Ni all neb dybio y bydd y rhai a gyflawnodd y troseddau hyn yn erbyn dynoliaeth yn codi i fyny a dweud: Ie, fe wnaethon ni. 01:18.726 --> 01:25.573 Ac yn awr, rydym am gael ein treial gerbron y llys, gerbron y barnwyr yr ydym ni ein hunain wedi'u dewis, gerbron yr 01:25.573 --> 01:32.712 erlynwyr yr ydym ni ein hunain wedi'u dewis, fel y gallant farnu a oedd yr hyn a wnaethom yn gywir neu'n anghywir. 01:32.712 --> 01:40.761 Y beirniaid, a oedd dri mis yn ôl, cyn i ffeiliau'r RKI gael eu gollwng, i gyd yn dal i ddweud wrthyf eu bod wedi gwneud 01:40.761 --> 01:49.118 popeth yn iawn bryd hynny, sydd bellach i fod i adolygu'r achos yn sydyn... Fydd hynny ddim yn gweithio chwaith. 01:49.118 --> 01:57.986 Dim ond os bydd... y bydd yn gweithio – ac mae Ralf Boes newydd ei gyhoeddi, ac rwy'n cytuno â Ralf Boes a llawer 01:57.986 --> 02:03.381 o rai eraill. Cymerwch gip ar y wefan y soniodd amdani. 02:03.381 --> 02:06.420 Credaf fod angen i ni fynd drwy'r taleithiau ffederal. 02:06.420 --> 02:10.826 Mae gennym ein cyfansoddiad ein hunain ym mhob talaith ffederal. 02:10.826 --> 02:15.351 Ac oherwydd eu bod yn gyfansoddiadau ar wahân, mae pob un o gyfansoddiadau'r wladwriaeth ffederal 02:15.351 --> 02:17.615 yn caniatáu i ni ddiwygio'r cyfansoddiadau hyn. 02:17.615 --> 02:21.037 Mae'r pŵer yn ein dwylo ni. Dych chi jest ddim yn gwybod e... 02:21.037 --> 02:27.779 Heddiw, rwy'n croesawu'r atwrnai Ralf Ludwig yn gynnes i'n stiwdio Kla.TV. 02:27.779 --> 02:28.815 Helo. 02:28.815 --> 02:36.974 Yn y demonstration yn Berlin, dywedaist fod y pŵer yn ein dwylo ni, ond dydyn ni ddim hyd yn oed yn gwybod hynny. 02:36.974 --> 02:41.006 Wel, wn i ddim chwaith. Dydw i ddim hyd yn oed yn gwybod pa fath o bŵer sydd gen i yn fy nwylo. 02:41.006 --> 02:47.969 A dwi ddim hyd yn oed yn gwybod sut y dylwn i ddylanwadu ar benderfyniadau gwleidyddol, sut mae hynny'n gweithio. 02:47.969 --> 02:53.715 Allwch chi ein helpu ni, allwch chi fy helpu i, allwch chi helpu'r gwylwyr ychydig bach? 02:53.715 --> 02:55.620 Ie, mewn egwyddor dydy e ddim mor anodd â hynny. 02:55.620 --> 03:03.316 Mae gennym 16 o daleithiau ffederal yn yr Almaen, ac mae gan bob talaith ffederal ei cyfansoddiad taleithiol ei hun. 03:03.316 --> 03:10.195 Ac mae pob cyfansoddiad talaith – ac eithrio Hesgia, ond gan gynnwys Hesgia i bob pwrpas – yn darparu 03:10.195 --> 03:13.761 ar gyfer y posibilrwydd o ddeddfwriaeth boblogaidd. 03:13.761 --> 03:19.136 Mae hyn yn golygu y gall y bobl sy'n byw yn y dalaith ffederal berthnasol wneud eu deddfau eu hunain. 03:19.136 --> 03:23.215 Ac nid yn unig y gallant wneud deddfau, ond gallant hefyd ddiwygio'r cyfansoddiad, cyfansoddiad y dalaith berthnasol. 03:23.215 --> 03:32.074 Felly gallant newid rheolau cydfodolaeth, rheolau strwythur, y strwythur gwleidyddol, yn eu gwladwriaeth ffederal os dymunant. 03:32.074 --> 03:37.449 Mae hyn yn gofyn am fwyafrifoedd penodol. Mae hyn yn golygu bod tri cham yn rhan o'r broses bob amser. 03:37.449 --> 03:40.769 Y cam cyntaf yw deiseb gan y dinasyddion. Mae hyn yn golygu eich bod yn cyflwyno'r syniad. 03:40.769 --> 03:43.230 Rhaid i chi gasglu nifer penodol o bleidleisiau. 03:43.230 --> 03:45.371 Yr ail yw'r hyn a elwir yn refferendwm. 03:45.371 --> 03:51.402 Mae hyn yn golygu bod yn rhaid i chi brofi bod gan nifer penodol o bobl yn y wlad ddiddordeb yn y pwnc hwn. 03:51.402 --> 03:57.166 Dyma'r cam anoddaf bob amser, ac unwaith y byddwch wedi ei oresgyn, mae fel etholiad, fel y'i hadnabyddwn ni, yna ar ddydd 03:57.166 --> 04:03.072 Sul, caiff pobl eu galw i'r gorsafoedd pleidleisio a gallant bleidleisio ar y mater gwleidyddol hwn neu gyfraith sy'n cael ei 04:03.072 --> 04:09.024 chyflwyno neu rywbeth tebyg, ac yna gallant ddweud, "Ni, fel pobl yn y wladwriaeth ffederal hon, rydym am iddo fod fel hyn neu 04:09.024 --> 04:14.577 fel arall, neu rydym am i'r gyfraith hon fod yn bodoli, neu rydym am i'r rheoliad hwn neu'r rheoliad arall fod yn bodoli." 04:14.577 --> 04:18.022 Mewn egwyddor, darperir ar gyfer hyn ym mhob cyfansoddiad talaith. 04:18.022 --> 04:24.013 Ac mae hynny'n golygu, pe baem yn dymuno, y gallem ymyrryd yn y penderfyniadau gwleidyddol ein hunain, yn hytrach na dim 04:24.013 --> 04:30.482 ond ticio blwch bob pedair neu bum mlynedd a gobeithio y caiff y bobl gywir eu hethol a gwneud y penderfyniadau cywir. 04:30.482 --> 04:39.757 O ie. A chyfansoddiadau'r taleithiau – nawr dw i ychydig yn ddryslyd... Mae gennym ni hefyd Gyfraith Sylfaenol. 04:39.757 --> 04:43.809 Beth yw hynny? Rhywsut, dydy e ddim yn gweithio ar y lefel ffederal, dim ond ar y 04:43.809 --> 04:47.028 lefel daleithiol mae'n gweithio. Sut mae hynny? 04:47.028 --> 04:52.564 Ie, wel, wrth gwrs mae gennym y Gyfraith Sylfaenol, ac fe'i gelwir yn wir y Gyfraith Sylfaenol – nid Cyfansoddiad yr 04:52.564 --> 04:57.780 Almaen na Chyfansoddiad yr Almaen, ond yn hytrach "Y Gyfraith Sylfaenol ar gyfer Gweriniaeth Ffederal yr Almaen". 04:57.780 --> 05:03.037 Mae rhesymau hanesyddol am hyn, wrth gwrs. Ar ôl yr Ail Ryfel Byd, cafodd yr Almaen ei rhannu. 05:03.037 --> 05:09.151 Roedd yr Almaen dan feddiant, dan feddiant gan wahanol, yn wir gan y pedair pŵer fuddugol, ac i 05:09.151 --> 05:12.279 bob pwrpas, cafodd yr Almaen ei rhannu'n diriadol. 05:12.279 --> 05:16.927 Roedd hyn yn golygu nad oedd cywirdeb tiriogaethol Ymerodraeth yr Almaen yn bodoli mwyach. 05:16.927 --> 05:25.021 Ac yna dechreuodd y Rhyfel Oer, rhwng y Gorllewin a'r Dwyrain, yn y bôn Rwsia – ac ar y pryd yr Undeb Sofietaidd. 05:25.021 --> 05:30.032 Ac roedd gan y pwerau Gorllewinol farnau gwahanol ar sut i ymdrin â'r Almaen, sut i drin 05:30.032 --> 05:33.001 yr Almaen, beth ddylai ddyfodol yr Almaen fod. 05:33.001 --> 05:41.198 Ac ie, arweiniodd hynny at sefydlu Gweriniaeth Ffederal yr Almaen ym 1949, ac mae Gweriniaeth Ffederal yr 05:41.198 --> 05:45.850 Almaen, wrth gwrs, yn ddim ond rhan o Reich Almaenig cyfan. 05:45.850 --> 05:51.502 Ac ar y pryd hwnnw, tybiwyd o hyd y byddai datrysiad yn cael ei ddarganfod yn y pen draw, datrysiad ar gyfer yr Almaen gyfan, a 05:51.502 --> 05:56.843 dyna pam na chreoddwyd cyfansoddiad Almaenig, oherwydd dim ond ar gyfer tiriogaeth gyfan y Reich, tiriogaeth flaenorol y 05:56.843 --> 06:02.313 Reich, tiriogaeth yr Almaen gyfan y gellid bod wedi creu'r cyfansoddiad, ac felly gelwid ef y Gyfraith Sylfaenol. 06:02.313 --> 06:08.751 Dyna'n y bôn y gyfraith sylfaenol i'r tair pŵer Gynghreiriol fuddugol, a negodwyd wedyn 06:08.751 --> 06:12.698 gyda'r gwleidyddion yn Herren-Chiemsee, fwy neu lai. 06:12.698 --> 06:15.903 Ac felly, goroesodd y Ddeddf Sylfaenol hon hefyd y cyduniad. 06:15.903 --> 06:21.398 Hyd yn oed wedyn, er ei fod wedi'i ddarparu ar gyfer yn y Gyfraith Sylfaenol, ni chafodd cyfansoddiad ar 06:21.398 --> 06:26.495 gyfer yr Almaen gyfan ei greu, ond yn hytrach parhawyd â'r Gyfraith Sylfaenol fel cyfansoddiad. 06:26.495 --> 06:32.464 Ac rwyf bob amser yn dweud na all cyfansoddiad fod yn gyfansoddiad oni bai bod ganddo sofran. 06:32.464 --> 06:36.695 Ac nid y sofran yw, fel y noda Carl Schmitt yn unig, yr un sy'n penderfynu ar y cyflwr brys, 06:36.695 --> 06:39.040 ond yn hytrach yr un sy'n gallu newid y rheolau. 06:39.040 --> 06:43.276 Ac nid yw ein cyfansoddiad yn darparu i bobl newid y rheolau. 06:43.276 --> 06:47.589 Mae hyn yn golygu na all y Gyfraith Sylfaenol fod yn gyfansoddiad yn yr ystyr hwn, oherwydd nad yw'r 06:47.589 --> 06:49.812 Gyfraith Sylfaenol yn cydnabod unrhyw bŵer sofran. 06:49.812 --> 06:54.079 Neu'r unig weithred sofran y gwyddom amdani fel dinasyddion yw'r etholiad yn union – 06:54.079 --> 06:56.440 ethol y Bundestag unwaith bob pedair blynedd. 06:56.440 --> 07:00.280 A dyna'r unig gyfranogiad sydd gan y bobl yng Ngweriniaeth Ffederal yr Almaen. 07:00.280 --> 07:03.534 Fel arall, nid oes dim wedi'i gynllunio. Nid oes deddfwriaeth boblogaidd. 07:03.534 --> 07:09.776 Er bod Erthygl 20 yn dal i nodi mai'r sofran sy'n penderfynu ar bolisi drwy etholiadau a 07:09.776 --> 07:13.120 refferendwm, nid oes refferendwm yn yr Almaen. 07:13.120 --> 07:17.026 Nid oes cyfraith bleidleisio, ac felly nid oes pleidlais. 07:17.026 --> 07:24.218 Yna mae Erthygl 146, sy'n pennu y gall y bobl Almaenig fabwysiadu cyfansoddiad newydd neu gyfansoddiad. 07:24.218 --> 07:27.051 Mae llawer o gyfreithwyr cyfansoddiadol yn dweud nad yw'r paragraff hwn na'r erthygl hon yn 07:27.051 --> 07:29.038 berthnasol, ac nad yw'r norm hwn yn berthnasol. 07:29.038 --> 07:39.121 Gellid trafod hyn yn fanwl, ond ym mhob cyfansoddiad talaith yn yr Almaen, mae'r posibilrwydd i bobl ymyrryd yn weithredol 07:39.121 --> 07:48.407 mewn deddfwriaeth drwy'r tri cham y soniais amdanynt, i greu deddfau eu hunain, ac felly i newid rheolau eu hunain. 07:48.407 --> 07:54.782 Ac nid yn unig y gall rheolau cymhwyso newid cyfreithiau, ond gallant hyd yn oed – fel y dywedais, gydag ychydig 07:54.782 --> 08:00.600 o sylw am Hesse – newid y cyfansoddiad ym mhob talaith ffederal, h.y. newid rheolau eu cydfodolaeth. 08:00.600 --> 08:03.733 Mae dau werth hanfodol y mae'n rhaid eu cynnal. 08:03.733 --> 08:08.952 Dyna erioed egwyddor democratiaeth, sy'n golygu bod yn rhaid i bob penderfyniad gwleidyddol fod yn seiliedig ar ewyllys y bobl. 08:08.952 --> 08:15.798 Yr ail yw sicrwydd urddas dynol. Felly, ni ddylem newid y rheolau mewn ffordd a fyddai'n dileu sicrwydd urddas dynol. 08:15.798 --> 08:21.501 Ond dyna'r unig reolau, ac o fewn y rheolau hynny, gall pobl ym mhob talaith ffederal benderfynu drostynt eu hunain. 08:21.501 --> 08:27.023 Felly, er enghraifft, gallem benderfynu nad ydym bellach eisiau ethol llywodraeth y dalaith neu senedd y dalaith bob pum (cywir: 08:27.023 --> 08:29.112 pedair) blynedd, ond yn hytrach eisiau eu hethol bob dwy flynedd. 08:29.112 --> 08:34.753 Neu fe allem ni benderfynu nad ydym bellach eisiau llywodraeth wladwriaethol, ond y dylai senedd y wladwriaeth 08:34.753 --> 08:37.855 benodi gweinyddwyr i gyflawni tasgau penodol ac yn y blaen. 08:37.855 --> 08:43.955 Gallem hefyd yn ddamcaniaethol ddiddymu'r Senedd pe bai gennym ddewis arall a fyddai, yn hytrach na 08:43.955 --> 08:47.284 chynrychioli'r ewyllys ddemocrataidd, yn ei fynegi. 08:47.284 --> 08:53.370 Felly gallwn ni newid llawer, ond dim ond ar lefel y dalaith, nid ar lefel genedlaethol mewn gwirionedd. 08:53.370 --> 08:57.721 Ie, diddorol iawn. A sut y gellir dechrau proses o'r fath? 08:57.721 --> 09:08.113 Gadewch i ni dybio ein bod eisiau newid rhywbeth yn y strwythur gwleidyddol cyfan hwn, neu ein bod eisiau newid penodiad barnwyr, 09:08.113 --> 09:15.282 er enghraifft, neu hyd yn oed erlynwyr cyhoeddus, fel nad ydynt bellach yn cael eu penodi 09:15.282 --> 09:19.438 gan y Weinyddiaeth Gyfiawnder, ond gan y bobl. 09:19.438 --> 09:22.353 Sut allwch chi wneud hynny? Sut allwch chi gymryd y fenter? 09:22.353 --> 09:27.587 Yn y bôn, fel y dywedais i, gellir newid pob cyfraith, gan gynnwys cyfansoddiadau taleithiol. 09:27.587 --> 09:32.040 Ac mewn egwyddor, gall unrhyw un yn syml lansio menter; gall un neu ddau o bobl lansio menter... 09:32.040 --> 09:32.760 …Felly, y ddau ohonom? 09:32.760 --> 09:39.345 Gallem ni'r ddau – wel, mae'n debyg ddim nawr, oherwydd dydyn ni ddim yn byw yn yr un talaith, ond mewn egwyddor, ie. 09:39.345 --> 09:44.876 Pe bydden ni'n byw yn yr un wladwriaeth ffederal, gallem ddweud yn syml ein bod eisiau newid yn y gyfraith. 09:44.876 --> 09:49.989 Yna, rydym yn paratoi mesur drafft, fel y'i rhagwelwn – mewn geiriau eraill, yr hyn a wnawn. 09:49.989 --> 09:50.454 Mhm. 09:50.454 --> 09:58.493 Mae gwahaniaethau hefyd. Gallwch hefyd gyflwyno ymholiadau cyhoeddus, sy'n golygu bod yn rhaid i'r Senedd ymdrin â rhai 09:58.493 --> 10:02.977 ymholiadau a chynnal sesiwn, sesiwn seneddol, i ymdrin â'r mater. 10:02.977 --> 10:09.965 Ond nawr, o dan ddeddfwriaeth boblogaidd, rydym ni'n dau yn ysgrifennu bil, fel petai, ac yn ei 10:09.965 --> 10:15.055 gyflwyno, fel arfer i bwyllgor llywyddol senedd y dalaith. 10:15.055 --> 10:23.495 Ac yna caiff ei gyhoeddi'n gwbl arferol bod menter ddinesig bellach yn cael ei lansio yma, gyda'r newid hwn yn y gyfraith. 10:23.495 --> 10:28.845 Ac yna gallwn ni fynd ati i gasglu pleidleisiau dros yr addasiad deddfwriaethol hwn sydd gennym. 10:28.845 --> 10:35.014 Ac unwaith y byddwn wedi cyrraedd cworwm penodol – yn y cam cyntaf, mae'n gymharol isel, mewn rhai gwledydd dim ond 6,000 10:35.014 --> 10:41.490 neu 5,000 o bleidleisiau ydyw – unwaith y bydd y pleidleisiau hyn gennym, caniateir i ni lansio'r hyn a elwir yn refferendwm. 10:41.490 --> 10:48.177 Mae hyn yn golygu y bydd senedd y dalaith wedyn yn ystyried deiseb y dinasyddion ac efallai y bydd yn ei chymeradwyo ac 10:48.177 --> 10:51.579 efallai na fydd. Yn yr achos hwnnw, ni fyddai'r dyddordeb. 10:51.579 --> 10:58.465 Yna mae'n mynd i refferendwm, ac ar gyfer refferendwm mae'n rhaid casglu nifer penodol o lofnodion o fewn 10:58.465 --> 11:02.438 cyfnod penodol o amser, fel arfer rhwng chwech ac wyth mis. 11:02.438 --> 11:08.826 Ac unwaith y bydd y cworwm hwn wedi'i ragori, bydd senedd y dalaith yn ailystyried y mater ac yn penderfynu a 11:08.826 --> 11:12.016 ddylid cymeradwyo'r fenter ddeddfwriaethol ai peidio. 11:12.016 --> 11:17.185 Ac os na fydd yn ei gymeradwyo, yna bydd refferendwm, sy'n debyg i etholiad. 11:17.185 --> 11:19.697 Yna gelwir ar y dinasyddion i bleidleisio ar ddydd Sul. 11:19.697 --> 11:24.313 Ac yna dywedir: Iawn. Gofynnir i'r dinasyddion a ydynt yn dymuno'r gyfraith hon, ie neu na. 11:24.313 --> 11:30.904 Fel y dywedoch chi yn y demonstration yn Berlin, rhaid i'r penderfyniad terfynol gael ei wneud unwaith eto gan y bobl. 11:30.904 --> 11:40.079 Gellid felly gychwyn hyn ar waith drwy'r cyfansoddiadau cenedlaethol hyn. 11:40.079 --> 11:48.009 Ie, yn union. Yn ystod pandemig y coronafeirws, rydym wedi gweld sut mae gwleidyddiaeth wedi ymdreiddio i fywydau pobl. 11:48.009 --> 11:53.665 Ac rwy'n credu bod yn rhaid ei bod yn bosibl i bobl amddiffyn eu hunain yn erbyn y polisïau ymwthiol hyn. 11:53.665 --> 11:58.813 Ac mae'r hyn rwyf newydd ei ddisgrifio, y camau hyn, y tri cham hyn, yn cymryd oesoedd. 11:58.813 --> 12:01.563 Ac tan hynny, wrth gwrs, doedden ni ddim yn gallu atal dim. 12:01.563 --> 12:05.711 A dyna pam fy awgrym i fyddai ein bod yn gyntaf oll yn ysgrifennu'r hyn a elwir yn hawl 12:05.711 --> 12:08.258 feto i mewn i holl gyfansoddiadau'r taleithiau. 12:08.258 --> 12:12.896 Felly, yn y bôn, rydyn ni'n dweud y bydd pob cyfraith a phob rheoliad a basiwyd gan lywodraeth 12:12.896 --> 12:15.399 y dalaith yn dod i rym ar ôl tri mis fan bellaf. 12:15.399 --> 12:21.399 Yn ystod y tri mis hyn, mae gan bobl â chworwm penodol amser i gasglu llofnodion. 12:21.399 --> 12:27.533 Ac os oes ganddyn nhw nifer penodol o lofnodion, rwy'n credu mai dau y cant a hanner o'r boblogaeth ydyw, ond 12:27.533 --> 12:30.115 gellid newid hynny, yna bydd refferendwm ar y gyfraith hon. 12:30.115 --> 12:33.065 Oherwydd wedyn dywedodd dau y cant a hanner yn y bôn, dydyn ni ddim eisiau'r ddeddf hon. 12:33.065 --> 12:36.774 Sy'n ddim o bwys bach. Hynny yw, mae pum y cant yn garfan ym mharlamant y dalaith. 12:36.774 --> 12:39.375 Felly yma, mae dau ganran a hanner yn dweud nad ydym ni eisiau hyn. 12:39.375 --> 12:44.629 Y dylai'r boblogaeth gyfan, h.y. dinasyddion y dalaith ffederal berthnasol, bleidleisio wedyn 12:44.629 --> 12:47.860 ar a ydynt yn dymuno'r ddeddf neu'r rheoliad hwn. 12:47.860 --> 12:54.172 Ond os bydd y deddfwr yn cyflwyno rheoliad neu ddeddf – oherwydd ei fod yn dweud ei bod yn gwbl frys, bod yn rhaid i ni ei wneud 12:54.172 --> 13:00.213 yn gyflym nawr – os na fydd yn rhoi'r cyfnod o dri mis, yna mae'n orfodol pleidleisio ar y ddeddf hon, ar y rheoliad hwn. 13:00.213 --> 13:06.122 Er mwyn i ni beidio â gorffen mewn sefyllfa lle mae deddfwyr yn rhuthro drwy ddeddfau. 13:06.122 --> 13:12.568 Dwi wastad yn dweud, pe bai pobl wedi gallu pleidleisio ar y gofyniad am masgiau, na fyddai wedi cael ei gyflwyno. 13:12.568 --> 13:19.010 Ie, yn y bôn, cyflwynwyd y gofyniad am fwgdai mewn ymgyrch ddirgel, a dyma a greodd yn wreiddiol yr ofn a oedd 13:19.010 --> 13:22.818 wedyn yn rhagofyniad i bobl gael eu brechu, er enghraifft. 13:22.818 --> 13:29.747 Ac mae'n rhaid i ni ddweud, os ydyn nhw eisiau pasio deddfau dan orchudd y tywyllwch, fel petai, sydd i ddod i rym o fewn cyfnod 13:29.747 --> 13:34.728 byr o amser, yna rhaid i wleidyddion ar unwaith ac bob amser roi'r deddfau hyn i bleidlais y 13:34.728 --> 13:37.568 bobl, fel y gall y bobl ddweud "na" os bydd angen. 13:37.568 --> 13:41.512 Dyna'r hawl feto hwn, yr awdurdod penderfynu terfynol, fel dwi'n dweud o hyd. Ie. 13:41.512 --> 13:46.918 Fod y bobl yn gallu dweud 'na' a bod pethau'n methu â chael eu gwneud yn y ffordd hon. 13:46.918 --> 13:49.424 Gallwn ni wneud hynny. Gallwn ni wneud hynny ym mhob talaith ffederal. 13:49.424 --> 13:58.384 A byddai hynny'n ei gwneud yn glir i wleidyddion mai'r union ddyledion hyn a wnaethant. 13:58.384 --> 14:02.070 Ond, er enghraifft, byddai hefyd yn bosibl dweud... Hyd yn oed gyda deddfau ffederal, 14:02.070 --> 14:04.434 rhaid i'r Cyngor Ffederal roi ei gymeradwyaeth. 14:04.434 --> 14:09.715 Ac os byddwn ni, fel poblogaeth y taleithiau ffederal, yn dweud wrth y llywodraeth nad oes ganddynt ganiatâd i gytuno i 14:09.715 --> 14:12.535 hyn, yna ni fyddai'r dyledion hyn wedi'u cymeryd, er enghraifft. 14:12.535 --> 14:18.268 A ninnau, fel y boblogaeth, rhaid bod y pŵer hwn gennym, fel nad ydym yn pleidleisio unwaith yn unig ac yna heb unrhyw reolaeth 14:18.268 --> 14:23.594 bellach dros yr hyn y mae gwleidyddion yn ei wneud mewn achosion unigol, pa glymbleidiau sy'n cael eu ffurfio, sut mae 14:23.594 --> 14:27.838 gwleidyddion yn penderfynu, ond fel y gallwn ninnau, fel dinasyddion, ddweud ar unrhyw adeg ar 14:27.838 --> 14:31.239 bob un mater gwleidyddol, "Nid ydym eisiau hynny." 14:31.239 --> 14:38.910 A oes arwyddion eisoes bod grwpiau'n gweithio i'r cyfeiriad hwn, eu bod wedi cymryd y fenter? 14:38.910 --> 14:41.871 Ie, y syniad y tu ôl i'r holl beth yw ei wneud yn gwbl ddatganoledig. 14:41.871 --> 14:44.376 Felly dydyn ni ddim eisiau rhyw fath o sefydliad canolog i wneud hynny. 14:44.376 --> 14:49.246 Yn lle hynny, dywedon ni'n y bôn fod dwy beth yn hollbwysig i ni. 14:49.246 --> 14:56.332 Rhaid i'r grwpiau a'r sefydliadau sy'n gwneud hyn ryngweithio'n ddemocrataidd â'i gilydd mewn ffordd benodol. 14:56.332 --> 14:58.480 Dywedwn, gwnewch benderfyniadau sy'n seiliedig ar dderbyniad bob amser. 14:58.480 --> 15:05.160 Mae hyn yn golygu, os ydym am gael democratiaeth wirioneddol, bod yn rhaid i ni yn gyntaf ei harfer ein hunain ar raddfa fach. 15:05.160 --> 15:08.805 Mae hyn yn golygu na allwn fynnu bod ein cymdeithas yn ddemocrataidd. 15:08.805 --> 15:13.556 Ac nid ydym ni ein hunain, ar raddfa fach, yn yr ardal lle rydym yn gweithredu, yn ymddwyn yn ddemocrataidd â'n 15:13.556 --> 15:16.277 gilydd, nac yn ymddwyn mewn modd sy'n seiliedig ar dderbyniad. 15:16.277 --> 15:21.503 Felly mae hwnnw'n benderfyniad pwysig o dan yr amgylchiadau hyn. 15:21.503 --> 15:29.284 A'r ail bwynt yw ystyried sut y gallwn ysgogi cymaint o bobl â phosibl i sicrhau bod digon o lofnodion yn cael eu casglu ar 15:29.284 --> 15:33.605 gyfer refferendwm o'r fath, neu i ddechrau ar gyfer y ddeiseb. 15:33.605 --> 15:38.350 Ac fe ddylai hyn fod yn gwbl ddatganoledig, yn cael ei wneud gan gelloedd bach sydd mewn sefyllfa llawer gwell i 15:38.350 --> 15:43.092 benderfynu'n lleol, yn wahanol i unrhyw un yn ganolog, beth yw'r materion, beth sy'n ddiddorol, ac ati. 15:43.092 --> 15:46.490 Ac mae cymaint o fentrau'n cael eu ffurfio ar hyn o bryd. 15:46.490 --> 15:50.772 Wnaethon ni ddim ond ei awgrymu a dweud, "Dewch 'mlaen, gwnewch rywbeth." 15:50.772 --> 15:53.537 A nawr rydym wedi cael ein gwahodd i Baden-Württemberg. 15:53.537 --> 16:00.670 Mae yna gylch enfawr o fentrau sydd eisiau gwneud hyn, sydd eisiau ei weithredu. 16:00.670 --> 16:08.037 Dw i newydd gyrraedd o Sicsonia-Anhalt, yn fuan cyn y cyfweliad hwn. Roeddwn i yn Güsten yn Sicsonia-Anhalt. 16:08.037 --> 16:13.692 Yno, cyfarfu nifer fawr o aelodau a chymdeithasau lleol o'r mudiad llawr gwlad DieBasis, sydd hefyd â 16:13.692 --> 16:16.936 diddordeb yn y math hwn o ddemocratiaeth llawr gwlad. 16:16.936 --> 16:24.436 A dyna'n union wnaethon ni. Yn y bôn, dim ond trafod pam y dylai unrhyw un ddewis yr opsiwn sylfaenol wnaethon ni. 16:24.436 --> 16:28.022 Ac yn rhyfeddol, dyna'n union oedd y canlyniad: 16:28.022 --> 16:33.796 Oherwydd mai ni yw'r rhai sy'n ymgorffori yn y pen draw y math hwn o ddemocratiaeth ar lawr gwlad – lle caiff penderfyniadau eu 16:33.796 --> 16:38.714 gwneud yn is-adranol o'r gwaelod i fyny ac nid o'r brig i lawr mwyach, lle'r ydym wedi'n datganoli, lle caiff yr 16:38.714 --> 16:43.897 holl benderfyniadau pwysig eu gwneud yn lleol, a lle mae pawb yn cymryd rhan ym mhob penderfyniad gwleidyddol. 16:43.897 --> 16:48.740 Dyna mewn gwirionedd yw pwynt gwerthu unigryw y ganolfan. Ac rydym am gyfleu hynny'n gryfach i'r byd allanol. 16:48.740 --> 16:53.311 Yr union syniad hwn, sef: gwneir penderfyniadau ar y gwaelod, nid ar y brig. 16:53.311 --> 16:58.178 Nid oes angen pencadlys arnom i wneud penderfyniadau drosto ni; yn hytrach, gwneir yr holl 16:58.178 --> 17:01.554 benderfyniadau pwysig sy'n effeithio ar ein bywydau yn lleol. 17:01.554 --> 17:07.575 Ac yna, mewn egwyddor, os oes gennych chi arwynebedd mawr o dir ac ati, gellir hefyd wneud penderfyniadau lleol ar y cyd, 17:07.575 --> 17:10.140 fel y gellir gwneud penderfyniadau gyda'i gilydd ar gyfer pawb. 17:10.140 --> 17:17.960 Ie, diddorol iawn, oherwydd rydych chi'n clywed pobl yn dweud drwy'r amser bod y rhai ar y brig yn gwneud beth bynnag maen 17:17.960 --> 17:22.037 nhw eisiau gyda ni a does dim byd y gallwn ni ei wneud amdano. 17:22.037 --> 17:24.623 Mae'n rhaid iddyn nhw ddygymod â hynny i gyd, yn union fel glaw ac eira. 17:24.623 --> 17:29.944 Mae'r breciau dyled yn cael eu gollwng ac mae ein gwlad mewn cwymp rhydd. 17:29.944 --> 17:34.020 Ond mae'n ddiddorol iawn bod ffordd bellach yn cael ei darganfod wedi'r cyfan. 17:34.020 --> 17:41.700 Beth allwn i ei wneud nawr, er enghraifft, ble allwn i ymuno pe bawn i â diddordeb, fel y dywedoch chi, mewn cymryd yn ôl y 17:41.700 --> 17:45.955 pŵer sy'n eiddo i mi mewn gwirionedd? Beth allwn i ei wneud? 17:45.955 --> 17:56.791 Felly, yn gyntaf oll, mae'n ddigon i chi ddechrau grŵp yn eich cymdogaeth. 17:56.791 --> 17:59.143 Neu does dim hyd yn oed angen iddo fod yn grŵp; rydyn ni'n ei alw'n gell. 17:59.143 --> 18:06.913 Felly, cwrddwch â ffrindiau yn eich cymdogaeth – yn ddelfrydol yn y gymdogaeth – dewch at eich gilydd gyda phobl. 18:06.913 --> 18:10.117 A darllenwch, er enghraifft, "Pam Mae'r Oenod yn Ddistaw?" gan Rainer Mausfeld. 18:10.117 --> 18:15.181 Oherwydd bod Rainer Mausfeld wedi dadansoddi'n dda iawn, iawn yn y llyfr hwn sut mae ein strwythur gwleidyddol yn gweithio mewn 18:15.181 --> 18:19.369 gwirionedd, pam nad oes gennym ni lais, pam fod gennym ddemocratiaeth gynrychioliadol sydd ddim a wnelo â 18:19.369 --> 18:23.461 democratiaeth o gwbl, ac nad yw'n caniatáu i ni wneud ein penderfyniadau ein hunain mewn gwirionedd. 18:23.461 --> 18:26.800 Beth yw'r pwynt? Beth mae Mr. Mausfeld yn ei ddweud? 18:26.800 --> 18:33.800 Wel, mae Mr Mausfeld yn y bôn yn dweud mai hwn, wrth sefydlu Unol Daleithiau America, yw fwy neu lai'r 18:33.800 --> 18:37.736 cyfansoddiad cyntaf, y cyfansoddiad democrataidd cyntaf. 18:37.736 --> 18:40.435 Wel, mae peth dadl am hynny; roedd cyfansoddiad Gwlad Pwyl yn gyflymach. 18:40.435 --> 18:44.800 Ond y cyfansoddiad democrataidd mawr cyntaf oedd, wrth gwrs, Cyfansoddiad America. 18:44.800 --> 18:49.450 Ac fe ddadleuodd Tadau Sefydlu America ynglŷn â hyn mewn gwirionedd ar y pryd: 18:49.450 --> 18:54.019 Ydyn ni eisiau cyflwyno democratiaeth uniongyrchol, lle rydyn ni'n cynnwys y bobl mewn gwneud penderfyniadau, 18:54.019 --> 18:58.403 neu a ydym ni eisiau democratiaeth gynrychioliadol – sy'n groesgyferbyniad mewn termau mewn gwirionedd. 18:58.403 --> 19:02.467 Democratiaeth gynrychioliadol – mae rhywbeth naill ai'n gynrychioliadol neu'n ddemocrataidd – felly 19:02.467 --> 19:06.598 mae democratiaeth gynrychioliadol, pan feddyliwch amdani'n fanylach, yn groesgyferbyniad. 19:06.598 --> 19:14.289 Ac ar y pryd hwnnw, daeth y sylweddoliad i'r amlwg, pe bai gennym bŵer gwneud penderfyniadau democrataidd gwirioneddol ar lawr 19:14.289 --> 19:19.966 gwlad, y byddai cyfoeth y cyfoethog mewn perygl, oherwydd y gallai'r tlawd wedyn benderfynu'n 19:19.966 --> 19:24.207 ddemocrataidd y dylid dosbarthu'r arian neu'r asedau'n wahanol. 19:24.207 --> 19:26.022 Felly, ystyriad economaidd yn unig oedd e, wrth gwrs. 19:26.022 --> 19:30.600 Ac yna fe wnaethom ystyried sut y gallem ddal i'w alw'n ddemocratiaeth, ond ei 19:30.600 --> 19:33.853 strwythuro mewn ffordd fel nad yw'n ddemocratiaeth. 19:33.853 --> 19:36.551 A dyna'r ddemocratiaeth gynrychioliadol sydd gennym ni bellach. 19:36.551 --> 19:41.512 Felly, fel y dywedais i, yr hyn rwyt ti newydd ei ddweud, y ffordd mae pobl yn ei brofi, yw sut mae hi mewn gwirionedd. 19:41.512 --> 19:44.348 Mae'r rheiny ar y brig yn gwneud rhywbeth a dydyn ni ddim yn gallu penderfynu dim byd. 19:44.348 --> 19:50.325 Nid yw'r teimlad hwn yn dwyllodrus, ond yn hytrach dyma sut mae: rydym yn gwneud ein croes, a dyna ni... 19:50.325 --> 19:52.090 A dyna ni, dydyn ni'n gwybod dim byd o gwbl! 19:52.090 --> 19:58.927 Felly mae'n debyg nad oedd unrhyw un a bleidleisiodd dros y CDU yn disgwyl y byddai'r canlyniad yn bolisïau hyd yn oed yn 19:58.927 --> 20:02.900 wyrddach na'r Blaid Wyrdd, y pleidleisiasant i'w tynnu o'r swydd. 20:02.900 --> 20:04.809 Efallai nad dyna oedd yr hyn roedd pobl ei eisiau. 20:04.809 --> 20:09.755 Wn i ddim, ond mae'n debyg nad oedden nhw eisiau, fel arall byddent wedi pleidleisio dros y Gwyrddion ac nid y CDU. 20:09.755 --> 20:13.030 Ond does dim byd y gallan nhw ei wneud. Nawr byddan nhw'n eistedd yno am bedair blynedd, ac yna bydd pobl yn 20:13.030 --> 20:14.965 meddwl, iawn, y tro nesaf byddwn ni'n eu dangos nhw iddyn nhw. 20:14.965 --> 20:17.489 Ond dydyn ni ddim yn pleidleisio dros y CDU y tro hwn, rydyn ni'n pleidleisio dros yr SPD. 20:17.489 --> 20:20.528 Dyna be' dyn ni wastad yn ei brofi. Ac yna, dyw e'm yn newid dim byd eto. 20:20.528 --> 20:24.169 Yna maen nhw'n gwbl synnu nad yw dim byd yn newid eto pan ddaw'r lleill. 20:24.169 --> 20:29.106 Oherwydd ni allwn ddylanwadu ar benderfyniadau gwleidyddol unigol. 20:29.106 --> 20:34.122 Ac rydyn ni'n gallu gwneud hynny mewn egwyddor o dan gyfansoddiadau'r taleithiau, ond dydyn ni ddim. 20:34.122 --> 20:37.892 Dyna'n union sy'n cael ei ddweud gan Rainer Mausfeld. Maen nhw fel ilusionwyr yn sefyll o'i flaen. 20:37.892 --> 20:42.529 Mae'r drysau hyn yn bodoli, ac mae'r rhai sy'n creu rhithiau, y dewiniaid, yn sefyll o'u blaenau ac i bob pwrpas yn eu 20:42.529 --> 20:45.512 cuddio rhagom, drwyddynt y gallem ni mewn gwirionedd gerdded. 20:45.512 --> 20:49.763 Ac mae democratiaeth gynrychioliadol yn gallu cael ei disgrifio fel oligargaeth elît, oligargaeth 20:49.763 --> 20:52.592 etholiadol, aristocratiaeth, neu beth bynnag sydd at eich dant. 20:52.592 --> 21:00.473 Oherwydd bod gennym hawl i ddewis o blith nifer penodol o elît y rhai a fydd yn ein llywodraethu am y pedair blynedd nesaf. 21:00.473 --> 21:03.083 Ond a dweud y gwir, does gennym ni ddim dewis i newid dim. 21:03.083 --> 21:07.122 Dim ond os gallwn ymyrryd mewn penderfyniadau gwleidyddol unigol y gallwn wneud hynny. 21:07.122 --> 21:10.489 Ac mae'r rhwystrau'n uchel iawn. Dyna'r hyn na allwn ni ei wneud ar hyn o bryd. 21:10.489 --> 21:12.408 Ac mae'r syniad o ryddid yn dechrau gyda dim. 21:12.408 --> 21:20.576 Felly, o ran y prosiect hwn a gychwynnais ym Merlin, rhaid dweud bod angen inni osod yr awdurdod penderfynu, yr awdurdod penderfynu 21:20.576 --> 21:24.217 terfynol ar faterion gwleidyddol unigol, yn nwylo'r bobl. 21:24.217 --> 21:27.090 Mae'n rhaid i ni benderfynu: ydyn ni eisiau codi'r breciau dyled? 21:27.090 --> 21:30.372 Rhaid i ni benderfynu sut mae ein system addysg wedi'i strwythuro. 21:30.372 --> 21:34.180 Rhaid i ni benderfynu sut mae ein system gyfiawnder wedi'i strwythuro. 21:34.180 --> 21:39.106 Mae'n rhaid i ni benderfynu sut rydyn ni eisiau ein hegni ac yn y blaen a'r tu hwnt. 21:39.106 --> 21:40.770 Gallwn ni wneud yr holl benderfyniadau hyn ein hunain. 21:40.770 --> 21:49.856 Ac rwy'n mynnu na all unrhyw unigolyn wneud penderfyniad gwaeth na unrhyw arbenigwr nac unrhyw un a ddynodir yn arbenigwr. 21:49.856 --> 21:52.278 Maen nhw'n croesawu cynghori a rhoi eu barn ar y mater. 21:52.278 --> 21:55.675 Ond o'm rhan i, rwy'n credu fy mod i'n gwbl alluog i wneud fy mhenderfyniadau fy hun, ac rwy'n 21:55.675 --> 21:57.760 ymddiried yn bawb arall yn yr Almaen i wneud yr un peth. 21:57.760 --> 22:09.239 Wel, o ystyried polisïau'r blynyddoedd diwethaf, dylai fod yn amlwg i bawb y gallent fod wedi gwneud gwaith gwell eu hunain. 22:09.239 --> 22:18.473 Felly gallwn i ddechrau sefydlu cell yn fy ardal i a dim ond cymryd y fenter yno. 22:18.473 --> 22:23.567 Ond o ble alla i gael cymhellion, er enghraifft, neu dderbyn mewnbwn? 22:23.567 --> 22:28.434 Oes yna wefan lle gall rhywun ddysgu mwy am hyn? Allwch chi roi awgrym i ni? 22:28.434 --> 22:37.622 Felly dyw'r wefan ddim ar-lein eto, ond mae "freiheit-beginnt-mit-nein.de" yn bodoli. 22:37.622 --> 22:40.137 Fel y dywed yma: Mae rhyddid yn dechrau gyda na. 22:40.137 --> 22:46.153 Gallai'r dudalen hon hefyd fod ar-lein erbyn i'r cyfweliad hwn gael ei gyhoeddi. 22:46.153 --> 22:51.040 Rydym ar hyn o bryd yn y cyfnodau olaf o'i gwblhau. Bydd gwybodaeth ar gael bryd hynny. 22:51.040 --> 22:55.262 Ond mae'r syniad yno, a bydd cyfle hefyd i rwydweithio. 22:55.262 --> 23:00.616 Ond bydd yr opsiwn rhwydweithio yn cael ei drefnu yn y fath fodd fel y bydd yn rhaid i chi rwydweithio ar ffurf analog. 23:00.616 --> 23:05.601 Ac yna gellir ei atgynhyrchu'n ddigidol. Felly dydyn ni ddim eisiau i bobl rwydweithio'n ddigidol. 23:05.601 --> 23:10.208 Felly bod pobl, fel rydym yn ei brofi nawr, yn ysgrifennu at ei gilydd ar y cyfryngau cymdeithasol ac ati, yn mynegi eu dicter, 23:10.208 --> 23:12.780 yn cael llawer o syniadau, ac yn ysgrifennu llawer o bethau. 23:12.780 --> 23:16.679 Yn hytrach, mae angen i bobl rwydweithio'n lleol wyneb yn wyneb. 23:16.679 --> 23:21.913 Ac os ydynt wedi'u cysylltu yn yr un ffordd, yna gallant hefyd ddangos ar y porth ein bod yn grŵp neu'n 23:21.913 --> 23:24.106 gell, ein bod ni yma, a'n bod ni eisiau gwneud rhywbeth. 23:24.106 --> 23:29.866 Gallant wedyn hefyd geisio help gan eraill, cynnig help i eraill, ac yn y blaen. 23:29.866 --> 23:32.007 Ond ein prif bryder ni yw rhwydweithio analog. 23:32.007 --> 23:40.323 Rydyn ni eisiau i bobl rwydweithio â'i gilydd yn lleol, i ddechrau trafod pethau gyda'i gilydd ac i gadw'r syniad 23:40.323 --> 23:48.376 hwn mewn cof: gallwn ni newid y gymdeithas hon drwy gasglu digon o lofnodion yn y pen draw ar gyfer y refferendwm hwn. 23:48.376 --> 23:56.336 Oherwydd bod yr ail gam hwn mor anodd; mae cael 200,000 o lofnodion yn anodd iawn. Yn Sgseni, mae'n 450,000. 23:56.336 --> 23:59.368 Ond gallwn ni ei wneud os bydd pobl yn rhwydweithio ymlaen llaw. 23:59.368 --> 24:01.516 Ac fe ddylent gymryd rhan mewn trafodaethau gwleidyddol â'i gilydd. 24:01.516 --> 24:08.225 Ond dylent hefyd ddysgu sut i greu gofod ar gyfer dadl – mae hyn yn rhywbeth y mae Rainer Mausfeld hefyd yn ei grybwyll – 24:08.225 --> 24:14.626 lle gallant drafod materion yn agored, yn deg ac yn ddemocrataidd, a lle caiff hyd yn oed barn eithafol ei goddef. 24:14.626 --> 24:19.065 Ni chaiff unrhyw wal dân fodoli. Mae barnau eithafol yn bwysig ar gyfer ffurfio barn mewn 24:19.065 --> 24:22.001 democratiaeth. Ni fydd barnau eithafol byth yn drech. 24:22.001 --> 24:25.892 Ond maent yn angenrheidiol er mwyn cael barn gymdeithasol dda, traws-groesfan 24:25.892 --> 24:29.243 gymdeithasol dda, ni waeth pa mor fawr yw'r gymdeithas. 24:29.243 --> 24:34.933 A dyna mae pobl yn ei ddysgu. Dyna ein syniad ni, eu bod yn dechrau trafod pethau gyda'i 24:34.933 --> 24:38.060 gilydd yn y ffordd hon, fel eu bod yn deall fel hyn: 24:38.060 --> 24:41.579 Sut ydyn ni'n llwyddo i wneud penderfyniadau y gall pawb eu cefnogi? 24:41.579 --> 24:45.149 Ac os gallwn ni ei wneud ar raddfa fach, yna gallwn ni ei wneud ar raddfa fawr hefyd. 24:45.149 --> 24:56.827 Ie, wel, os deallaf yn gywir, mae'n bwysig dysgu siarad â'n gilydd eto, dysgu goddef barnau eraill, dysgu gweithio gyda'n 24:56.827 --> 25:05.223 gilydd tuag at nod cyffredin, a bod yn barod i gymryd cyfrifoldeb, bod yn barod i wneud 25:05.223 --> 25:09.485 penderfyniadau, i wynebu problemau ac ati. 25:09.485 --> 25:12.700 Ond nid yw hynny'n golygu ei ddirprwyo i wleidyddion sy'n gwneud beth bynnag sydd at eu 25:12.700 --> 25:14.534 dant â chi, ond yn hytrach yn dweud unwaith eto: 25:14.534 --> 25:21.584 Rwy'n wirioneddol hyderus, rwy'n cymryd cyfrifoldeb yn ôl i'm dwylo fy hun. 25:21.584 --> 25:24.231 Y peth pwysicaf yw pwynt pwysig iawn. 25:24.231 --> 25:29.456 Dywedaist yn dy araith nad oeddet wedi cynnwys pwynt pwysig iawn, neu a dweud y gwir y 25:29.456 --> 25:32.214 pwynt pwysicaf i mi, yn dy restr o bwyntiau. 25:32.214 --> 25:35.621 Yn sicr fe wnaethoch chi feddwl am hynny, ond ni wnaethoch chi ei ddweud, sef: Nid siarad â'n 25:35.621 --> 25:38.046 gilydd yw'r peth pwysicaf, ond gwrando ar ein gilydd. 25:38.046 --> 25:42.714 Rydyn ni'n siarad yn eithaf aml. Pan fyddwn ni'n gwylio'r sioeau sgwrsio hyn, er enghraifft, sydd ym mhobman ar y teledu, mae 25:42.714 --> 25:45.309 llawer o bobl yn siarad. Ond does neb yn gwrando ar ei gilydd. 25:45.309 --> 25:51.277 Ac mae'r system yr ydym yn ei chynnig, h.y. ein bod yn awgrymu ffordd benodol i'r celloedd gyrraedd penderfyniadau 25:51.277 --> 25:57.542 gyda'i gilydd, sef drwy adeiladu consensws systemig, yn ymwneud yn ei hanfod â gwrando ar ein gilydd yn y lle cyntaf. 25:57.542 --> 26:02.972 Mae gan bawb yr un cyfle i fynegi eu hunain, ac ni chaiff neb feirniadu eraill am yr hyn y maent yn ei ddweud. 26:02.972 --> 26:06.232 Yn hytrach, mae'r datganiad yn dal yn ddilys. Felly, rydym yn gofyn cwestiwn, rydym 26:06.232 --> 26:08.024 am ddatrys problem, ac yna mae atebion iddi. 26:08.024 --> 26:11.881 Ac mae pawb yn cael rhoi eu hateb, ac nid oes neb yn cael beirniadu ateb neb arall. 26:11.881 --> 26:16.191 A phan ofynnwn ni wedyn, pa mor gryf yw eich gwrthwynebiad? 26:16.191 --> 26:19.516 Felly, beth ydych chi'n ei deimlo y tu mewn pan ddywedwch chi mai dyna'r ateb cywir i'r 26:19.516 --> 26:21.584 cwestiwn yma? Beth ydych chi'n ei deimlo wedyn? 26:21.584 --> 26:25.197 A dyna pam maen nhw'n dweud bod rhyddid yn dechrau gyda na. Oherwydd os ydw i'n teimlo nad yw 26:25.197 --> 26:27.475 rhywbeth yn dda i mi, yna mae'n rhaid i mi allu dweud na. 26:27.475 --> 26:30.217 Rhaid i mi ddweud, dydw i ddim eisiau hynny – fel gyda'r brechlyn coronafeirws neu gyda'r mwgwd. 26:30.217 --> 26:33.695 Pan dwi'n sylweddoli nad ydw i eisiau hynny, mae'n rhaid i mi allu dweud na. Oherwydd dyna ryddid. 26:33.695 --> 26:37.220 Rhyddid yw gallu dweud: Na, dydw i ddim eisiau hynny. Dim ond fi y mae'n effeithio arno. 26:37.220 --> 26:40.678 Ac mae rhyddid bob amser yn dechrau gyda 'na'. Dyna pam ei fod yn cael ei alw'n hynny. 26:40.678 --> 26:44.635 Oherwydd pryd bynnag dwi'n dweud, stop, dwi'n teimlo gwrthwynebiad yma, ac mae barn grŵp yn cael ei 26:44.635 --> 26:49.677 ffurfio, a dwi'n sylweddoli nad ydw i eisiau hynny, wedyn dwi'n dweud: Stop, na, dwi ddim yn gyfforddus gyda hynny! 26:49.677 --> 26:51.999 Ac yna mae'r grŵp yn gwrando! Ac yna mae'r grŵp yn sylweddoli: 26:51.999 --> 26:55.588 Iawn, mae'r person hwnnw mewn poen, felly efallai bod angen i ni newid ein penderfyniad 26:55.588 --> 26:57.840 ychydig bach er mwyn i boen y person arall ddiflannu. 26:57.840 --> 27:03.764 Ac yn sydyn, rydych chi'n dod o hyd i ateb sy'n cael ei dderbyn gan y grŵp, y gell, neu'r gymdeithas, neu'r gymuned gyfan. 27:03.764 --> 27:08.087 Felly yn y pen draw, dim mwy na hynny yw'r hawl i feto. Rydym bob amser yn dod o hyd i 27:08.087 --> 27:11.124 atebion sy'n dderbyniol i'r rhai yr effeithir arnynt. 27:11.124 --> 27:15.280 Oherwydd ein bod yn gwrando ar y "na" gan bawb sy'n dweud, "Dydw i ddim yn teimlo'n dda am hynny." 27:15.280 --> 27:20.006 Dyna'r syniad y tu ôl iddo. Ac mae unrhyw un yn gallu ei wneud. 27:20.006 --> 27:22.180 Ond dim ond chi all wneud hynny. 27:22.180 --> 27:26.074 Ni allwn drefnu nac dirprwyo hyn mewn unrhyw ffordd, ond dim ond ei annog y gallwn. 27:26.074 --> 27:30.569 Ac mae pobl yn gwneud hynny. Ac fe allwn ni weithredu hynny mewn cymdeithas hefyd. 27:30.569 --> 27:39.538 Ie. Fe wnaethoch chi sôn nad oes gennym ddemocratiaeth go iawn oherwydd bod gennym ddemocratiaeth gynrychioliadol. 27:39.538 --> 27:48.077 Nawr, fel y soniasoch chi hefyd ar ddiwedd y cyfweliad hwn, dywedasoch wrthyf fod problemau hefyd gyda'r 27:48.077 --> 27:56.897 etholiadau hyn, nad oeddent wedi'u cynnal yn ddemocrataidd. Yn ôl pob tebyg, bu peth ymyrraeth. 27:56.897 --> 28:03.544 Yn gyntaf, a allech chi egluro i mi ac i'r gwylwyr unwaith eto beth sydd wedi dod i'r amlwg neu wedi'i 28:03.544 --> 28:08.180 ddatgelu, a sut y gellid gwrthweithio hyn yn y dyfodol? 28:08.180 --> 28:15.816 Felly, yn gyntaf oll, yr unig weithred y caniateir i'r sofran ei chyflawni yn yr Almaen yw (yr etholiad). 28:15.816 --> 28:19.487 Dywedais yn gynharach, yn fy marn i, nad y sofran yw e, oherwydd dydy e ddim yn cael newid y rheolau. 28:19.487 --> 28:26.121 Ond dyna'r ffordd y mae hi: yr unig weithred y caniateir i'r sofran ei pherfformio yw pleidleisio, h.y. ticio'r blwch. 28:26.121 --> 28:32.440 Ac mae hynny'n golygu y dylid wedyn sicrhau bod y weithred hon o'r sofran o leiaf yn 28:32.440 --> 28:35.925 adlewyrchu'r hyn sydd mewn gwirionedd ar gof. 28:35.925 --> 28:40.041 Mae hynny'n golygu y dylem ni wir feddwl, wel, rydym ni yn yr Almaen, ac mae'r Almaen yn 28:40.041 --> 28:43.269 ddemocratiaeth ac mae'r Almaen yn wladwriaeth gyfansoddiadol. 28:43.269 --> 28:48.519 Ac yn yr Almaen, bydd y broses etholiadol hon yn mynd rhagddi'n drefnus. 28:48.519 --> 28:51.363 Does dim angen i ni siarad am dwyllio o gwbl. 28:51.363 --> 28:56.254 Yn gyntaf oll, gallwn ni siarad am y ffaith nad oes unrhyw strwythur o gwbl, er mwyn iddo allu rhedeg yn iawn. 28:56.254 --> 29:02.230 Pan fydd y Swyddog Dychwelyd Ffederal yn cyhoeddi'r canlyniad terfynol, dros dro, swyddogol gyda'r nos, does 29:02.230 --> 29:05.871 ganddi hi ddim syniad faint o etholaethau sydd yn yr Almaen. 29:05.871 --> 29:10.385 Nid yw hi'n gwybod hynny. Mae adroddiadau amdanyn nhw. Ond mae'n rhaid iddi dderbyn pa bynnag adroddiadau sy'n dod i 29:10.385 --> 29:12.097 law, ond nid yw hi'n gwybod hynny. Nid oes ganddi drosolwg. 29:12.097 --> 29:17.014 Felly os gofynnwch iddi'r diwrnod cyn yr etholiad faint o etholaethau y bydd pobl yn pleidleisio 29:17.014 --> 29:19.675 ynddynt yfory, ni all ddweud oherwydd nad yw'n gwybod. 29:19.675 --> 29:27.573 Felly mae yna nifer X o etholaethau, ac nid oes neb yn gwybod ble maen nhw cyn yr etholiad. 29:27.573 --> 29:30.355 Nid oes cofrestrfa ganolog ar gyfer ardaloedd etholiadol. 29:30.355 --> 29:36.231 Felly sut allwch chi wirio'r canlyniadau pan nad ydych chi hyd yn oed yn gwybod ble mae pobl yn pleidleisio, faint o bobl sy'n 29:36.231 --> 29:40.260 pleidleisio, na sut maen nhw'n pleidleisio? Does neb yn gwybod. 29:40.260 --> 29:45.401 Hynny yw, fe wnaethom sefydlu'r sefydliad hwn o'r enw WABEO, sy'n sefyll am arsylwi etholiadau. 29:45.401 --> 29:51.758 Mewn gwirionedd, roedd i fod i gael ei lansio ym mis Medi, adeg yr etholiad cyffredinol a gynlluniwyd, ac yna bu'n rhaid 29:51.758 --> 29:55.234 i'r rhai a'i gwnaeth ei llunio o'r dechrau'n deg o fewn tri mis. 29:55.234 --> 29:59.452 Rwy'n credu i chi hefyd gael cyfweliad yma gyda Stephanie Tsomakaeva, a ddechreuodd yr holl beth hwn o'r dechrau'n deg. 29:59.452 --> 30:06.733 Felly, menyw wirioneddol, wirioneddol wych a chaled a weithiodd yn galed iawn i wneud iddo weithio. 30:06.733 --> 30:14.126 Ac roedd pobl wedi cofrestru, felly roeddech chi'n gwybod eu bod nhw'n bobl go iawn, nid rhyw sombïod cyfryngau cymdeithasol neu 30:14.126 --> 30:19.381 fodiau neu unrhyw beth o'r fath, ond pobl go iawn – a oedd wedi gorfod cofrestru a chael eu 30:19.381 --> 30:22.460 cofrestriad wedi'i wirio – a wyliai'r etholiadau. 30:22.460 --> 30:27.275 Roedd cyfanswm o 3,700 o bobl ar y ffordd – rhywbeth sydd erioed wedi digwydd o'r blaen yn hanes Gweriniaeth Ffederal yr Almaen 30:27.275 --> 30:30.171 – i weld sut mae'r etholiadau'n cael eu cynnal mewn gwirionedd. 30:30.171 --> 30:33.696 Ac yn awr mae yna reolau penodol i'w dilyn wrth bleidleisio. 30:33.696 --> 30:41.211 Er enghraifft, bod y gorsaf bleidleisio ar agor o 8 y bore tan 6 yr hwyr, bod y ddewisfa'n gyfrinachol, nad oes unrhyw hysbysebion 30:41.211 --> 30:47.455 etholiadol yn y gorsaf bleidleisio na'r tu allan iddi, nad yw pobl yn cael cyngor ynghylch pwy i bleidleisio 30:47.455 --> 30:53.453 drosto yn y gorsaf bleidleisio, ac nad oes neb arall yn cael mynd i mewn i'r cwt pleidleisio. 30:53.453 --> 30:58.220 Neu wedyn, mae'n cau am 6 p.m., a chaiff y pleidleisiau eu cyfrif ar ôl 6 p.m. 30:58.220 --> 31:01.314 Caniateir i bobl fod yn bresennol a gwylio'r broses gyfan. 31:01.314 --> 31:04.423 Ac wedyn, pan fydd y pleidleisiau'n cael eu cyfri, caiff pobl fod yno i wylio hefyd. 31:04.423 --> 31:07.111 Gwyliwch yn y fath fodd fel eu bod yn gweld beth sy'n digwydd. 31:07.111 --> 31:11.776 A phan fydd yr holl bleidleisiau wedi'u cyfrif, rhaid i bwyllgor etholiadol yr ardal etholiadol 31:11.776 --> 31:14.158 honno gyhoeddi canlyniadau'r etholiad yn uchel. 31:14.158 --> 31:20.840 Mae'n rhaid iddo gyhoeddi canlyniadau'r etholiad yn ei orsaf bleidleisio fel bod y cyhoedd yn gwybod mai dyma ganlyniadau'r 31:20.840 --> 31:27.306 etholiad, ac yna rwy'n adrodd arnynt i'r awdurdod uwch nesaf, sef swyddog dychwelyd yr etholiad yr ardal fel arfer. 31:27.306 --> 31:28.673 Ac roedd afreoleidd-dra. 31:28.673 --> 31:30.640 Yn union. A nawr dyma'r pwynt. 31:30.640 --> 31:32.830 Nawr mae yna lawer o afreoleidd-dra. 31:32.830 --> 31:36.305 Dyma egwyddorion sylfaenol etholiad, etholiad democrataidd. 31:36.305 --> 31:44.033 A dyna ni. Yn gyntaf oll, rhaid dweud ein bod wedi derbyn llawer iawn o adborth, sy'n gyffrous iawn. 31:44.033 --> 31:48.305 Ac fe allwn ni ddweud, yn 80% o'r adborth, aeth popeth yn dda. 31:48.305 --> 31:55.931 Yn 80% o'r etholaethau, hyd y gallwn ddweud ar hyn o bryd, aeth yr etholiad yn ei flaen yn briodol. 31:55.931 --> 31:59.594 Felly, gwerthfawrogwyd yr holl reolau, egwyddorion, ac egwyddorion etholiadol sylfaenol 31:59.594 --> 32:01.640 hyn. Mewn 20% o'r achosion, ni ddigwyddodd hyn. 32:01.640 --> 32:09.058 Mewn 20% o'r achosion, cauon nhw'r gorsafoedd pleidleisio am 5:30 p.m., bwrw'r arsylwyr etholiadol allan am nad oeddent eu 32:09.058 --> 32:12.853 heisiau yno, a gosod yr arsylwyr etholiadol 20 metr i ffwrdd. 32:12.853 --> 32:17.351 Mewn gwirionedd, mae rhai o'r gorsafoedd pleidleisio hyn yn gampfeydd. 32:17.351 --> 32:22.533 Ac yna cawsant eu symud 20 metr ymhellach i ffwrdd, lle, wrth gwrs, allwch chi ddim gweld o gwbl beth sy'n digwydd ar y pentwr. 32:22.533 --> 32:26.072 Mewn rhai achosion, ni chyhoeddasant y canlyniadau etholiadol yn uchel. 32:26.072 --> 32:30.840 Ie, felly digwyddodd llawer o bethau yno na ddylent fod wedi digwydd. 32:30.840 --> 32:38.003 Ac os ydym bellach yn ystyried bod cynghrair Sahra Wagenknecht ond 9,000 o bleidleisiau yn brin o'r hyn sydd ei angen arnynt i 32:38.003 --> 32:44.028 ddod i'r Bundestag, gallwn bellach, mewn egwyddor, yn y rhain, hynny yw, yn gyfanswm, dim ond y nifer sydd 32:44.028 --> 32:50.533 gennym, yr ydym bellach wedi'i adrodd, sef 300 o etholaethau lle mae camgymeriadau o'r fath wedi digwydd. 32:50.533 --> 32:55.986 300, fel rydym wedi adrodd, mae 300 o etholaethau yn cynnwys yr afreoleidd-dra hyn. 32:55.986 --> 33:02.256 Ac nid ydym yn gwybod holl niferoedd y pleidleiswyr yn yr etholaethau hyn, ond o'r rheini rydym yn eu gwybod, mae yna 33:02.256 --> 33:08.902 99,000 o bleidleisiau yn unig lle'r oedd yr afreoleidd-dra hyn yn golygu na allwn, mewn egwyddor, wirio a yw'r canlyniadau a 33:08.902 --> 33:15.600 anfonwyd ymlaen yn y canlyniadau y pleidleisiwyd drostynt mewn gwirionedd, oherwydd, fel y dywedais, ni chafodd canlyniadau'r 33:15.600 --> 33:18.884 etholiad eu cyhoeddi hyd yn oed yn yr etholaeth hon. 33:18.884 --> 33:24.766 Mae hynny'n golygu bod gennym ni 99,000, o leiaf 99,000 o bleidleisiau, os ydych chi'n allosod hynny – 33:24.766 --> 33:29.108 dim ond 3,000 o etholaethau wnaethon ni edrych arnyn nhw, ac mae tua 90,000 ohonyn nhw. 33:29.108 --> 33:33.790 Os byddwch chi'n ecstrapoleiddio hynny, gallwch weld y raddfa rydyn ni'n sôn amdani yma. 33:33.790 --> 33:37.640 Does dim rhaid i fod unrhyw ymyrryd, does dim rhaid i unrhyw un fod wedi twyllo nac unrhyw beth arall. 33:37.640 --> 33:43.200 Ond mewn egwyddor, does gennym ni ddim modd o wirio a yw'r hyn sy'n cyrraedd swyddfa'r Swyddog Dychwelyd Ffederal 33:43.200 --> 33:47.337 yn ystod y nos yn wir y canlyniad a benderfynwyd yn lleol. 33:47.337 --> 33:51.220 Ac nid oes ail-gyfrif pleidleisiau na dim byd tebyg i hynny. Felly, mewn egwyddor, mae'n gêm loteri fawr. 33:51.220 --> 33:55.340 Felly dydyn ni ddim yn gwybod a oes gan gynghrair Sahra Wagenknecht bum y cant ai peidio. 33:55.340 --> 33:59.830 Rwy'n tybio bod ganddyn nhw bum y cant, ond ni ellir ei wirio oherwydd bod y strwythur ei 33:59.830 --> 34:02.558 hun yn golygu nad yw'n etholiad democrataidd. 34:02.558 --> 34:08.493 Ac os, er enghraifft, nad yw canlyniad yr etholiad hwn wedi'i gyhoeddi, sut ydyn ni fod i wybod a yw'r hyn a benderfynwyd wedyn 34:08.493 --> 34:13.401 fel y canlyniad yn gywir, neu a yw rhywun bellach wedi ychwanegu ychydig o ddarnau o bapur neu wedi tynnu 34:13.401 --> 34:15.996 ychydig o ddarnau o bapur i ffwrdd neu rywbeth arall. 34:15.996 --> 34:19.108 Dydyn ni ddim yn gwybod, oherwydd yna caiff yr eitemau eu rhoi mewn amlenni. 34:19.108 --> 34:24.607 Gyda llaw, y pwynt nesaf yw na chafodd rhai o'r papurau pleidleisio eu rhoi mewn amlenni seliedig, fel sy'n 34:24.607 --> 34:31.138 ofynnol, ond yn syml mewn bagiau wedi'u cau â bandiau rwber, sy'n golygu y gellid eu hagor a'u newid ar unrhyw adeg. 34:31.138 --> 34:34.305 Peidiwch byth â dybio eu bod yn gwneud hynny. Ond mae'n bosibl eu bod yn gwneud hynny. 34:34.305 --> 34:41.322 Ac ni allwn, mewn etholiad democrataidd, hyd yn oed roi'r argraff nad yw'r hyn sydd wedi digwydd yn gywir. 34:41.322 --> 34:46.543 Yn enwedig pan, fel y dywedais i, dim ond gwahaniaeth o 9,000 ewro sydd gennym ni gyda Sahra Wagenknecht. 34:46.543 --> 34:47.478 9,000 pleidlais! 34:47.478 --> 34:50.000 9,000 pleidlais, yn union. Gwahaniaeth o 9,000 pleidlais. 34:50.000 --> 34:56.907 A dyna'n union beth ydyw. Mae hynny'n golygu bod ein hetholiadau ni, wn i ddim sut i'w roi, 34:56.907 --> 35:00.080 ond yn bendant dydyn nhw ddim yn ddemocrataidd. 35:00.080 --> 35:05.760 Nid ydynt yn gyson, nid ydynt yn ddealladwy, nid ydynt yn dryloyw. 35:05.760 --> 35:10.869 I gymaint o raddau ei fod yn bendant, yn bendant yn berthnasol i'r mandad. 35:10.869 --> 35:17.767 Ac mae hyn bellach wedi'i sefydlu am y tro cyntaf diolch i fonitro etholiadol systematig gan WABEO. 35:17.767 --> 35:23.463 A gaf i wneud un cysylltiad arall? Roedden ni newydd fod yn siarad am refferendums yn gynharach. 35:23.463 --> 35:31.162 Ond os ydym ni bellach yn gwybod bod y refferendwmau hyn yn cael eu cynnal fel etholiadau, ac os ydym yn gwybod nad yw'r 35:31.162 --> 35:38.284 canlyniadau'n cael eu penderfynu mewn proses deg, a'n bod yn delio â mwyafrifoedd hynod o sensitif yma – gyda'r 35:38.284 --> 35:42.159 cwestiwn o a ddylid diwygio'r cyfansoddiad ai peidio – yna 35:42.159 --> 35:44.503 Yn union, dyna fyddai fy nghwestiwn i. 35:44.503 --> 35:48.354 Yn union, dyna'r cwestiwn. Felly, i ddiwygio cyfansoddiad, mae angen cworwm arnom. 35:48.354 --> 35:52.549 Hynny yw, nifer penodol o ddinasyddion sy'n cymryd rhan go iawn yn y bleidlais hon. 35:52.549 --> 35:56.471 Ac yna rhaid bod mwyafrif penodol o fewn y nifer hwn o gyfranogwyr. 35:56.471 --> 36:02.314 Felly, os ydych chi'n syml yn iselhau'r cwotwm ychydig bach yn y ffordd hon – hynny yw, bod gennym ni yn ddamcaniaethol fwyafrif o 36:02.314 --> 36:07.303 ddwy ran o dair ar gyfer gwelliant cyfansoddiadol, ond eich bod chi'n dweud, ie, ond yn anffodus dim ond 39.8 y 36:07.303 --> 36:12.049 cant o bobl a bleidleisiodd ac nid 40 y cant – yna mae'r gwelliant cyfansoddiadol hwn wedi methu. 36:12.049 --> 36:18.430 Ie, ac ni allwn ei reoli os bydd canlyniadau'r etholiad, nifer y pleidleiswyr ac ati mewn geiriau eraill, nid yw'r canlyniad yn y 36:18.430 --> 36:24.139 gorsaf bleidleisio hon yn cael ei gyhoeddi'n gyhoeddus ac mae gennym o leiaf un person yn eistedd ym mhob gorsaf bleidleisio 36:24.139 --> 36:29.342 neu ym mhob ardal etholiadol sy'n gwrando, yn ei ysgrifennu i lawr ac yna'n rhoi'r canlyniad i ni fel y gallwn ei 36:29.342 --> 36:35.604 wirio, a'r canlyniad a benderfynir yn y pen draw yw'r canlyniad a gyhoeddwyd ganddynt yn y gorsafoedd pleidleisio. 36:35.604 --> 36:40.198 Felly, er mwyn dod o hyd i'n ffordd i ddemocratiaeth uniongyrchol. 36:40.198 --> 36:52.495 Er mwyn ystyried hyd yn oed newid cyfansoddiadau cenedlaethol, rhaid inni sicrhau ein bod yn weithgar wrth arsylwi'r etholiadau. 36:52.495 --> 36:56.456 Felly, os ydw i'n deall yn gywir, mae angen sylwedyddion etholiad ym mhobman. 36:56.456 --> 36:58.317 Ie, gofynnoch yn gynharach beth y gallwn i ei wneud. 36:58.317 --> 37:06.409 Heblaw am sefydlu'r gell hon, sy'n gofyn am lawer o ymdrech, byddwn yn bendant yn argymell ymweld â'r wefan wabeo.de. 37:06.409 --> 37:09.581 Y flwyddyn nesaf, rwy'n credu, bydd etholiadau taleithiol yn Baden-Württemberg, 37:09.581 --> 37:11.851 Mecklenburg-Pomerania'r Gorllewin a Sgisia-Anhalt. 37:11.851 --> 37:19.616 Mae'r etholiadau hyn i'w gwylio ledled y wlad am y tro cyntaf. 37:19.616 --> 37:24.893 Gallwch gofrestru yno, gwirio eich hunaniaeth, ac mae'n costio £6.50. 37:24.893 --> 37:32.323 6.50 ewro oherwydd bod y broses ddilysu hon, sy'n eithaf cymhleth, ond mae'n ei gwneud yn glir bod person go iawn y tu ôl iddi. 37:32.323 --> 37:35.948 Ac yna gallwn ni wirio popeth ar draws y bwrdd: 37:35.948 --> 37:40.587 Ai'r canlyniad a gyhoeddir ar y diwedd yw'r un a ddaeth o'r gwir yn y gorsafoedd pleidleisio, neu yn yr 37:40.587 --> 37:43.542 ardaloedd etholiadol? Ac mae hynny'n wirioneddol gyffrous. 37:43.542 --> 37:50.339 Ac efallai nad yw hynny'n wir – gweinyddwr ardal, hi yw maer Speyer, yna cafodd lythyr gan arsylwr etholiadol – mae'n rhaid i 37:50.339 --> 37:56.375 mi grybwyll hyn yma fel ffaith fach... mewn gwirionedd, nid dim ond sgeul bach ydyw, mae'n ofnadwy o drist mewn 37:56.375 --> 38:02.824 gwirionedd – ysgrifennodd i gwyno am y ffordd y cafodd ei drin fel arsylwr etholiadol yn y gorsaf bleidleisio. 38:02.824 --> 38:09.950 Ac yna fe ysgrifennodd y maer hwn o Speyer, yn ei swydd fel swyddog dychwelyd yr ardal, yn ôl i ddweud, yn ei barn hi, ei 38:09.950 --> 38:13.568 bod yn gwbl ofnadwy bod pobl yn dod i arsylwi ar etholiadau. 38:13.568 --> 38:19.431 Oherwydd byddai hynny'n golygu i bob pwrpas nad yw'r etholiadau'n cael eu cynnal yn iawn, a thrwy 38:19.431 --> 38:23.012 hynny'n dileithio ein democratiaeth. Dychmygwch hynny. 38:23.012 --> 38:29.184 Mae cyhoeddusrwydd etholiadau yn un o egwyddorion sylfaenol ein cyfraith etholiadol a'n rheoliadau etholiadol. 38:29.184 --> 38:36.524 Ac yna daw swyddog dychwelyd rhanbarthol cymwys ymlaen a dweud, o'i safbwynt hi, y ffaith bod rhywun eisiau gwylio'r etholiad, 38:36.524 --> 38:43.631 bod rhywun eisiau gwirio a yw'r hyn sy'n digwydd yma – yr hyn rydym bob amser yn cyfeirio ato fel gweithred o sofraniaeth, 38:43.631 --> 38:47.543 gweithred unigryw sofraniaeth – yn cael ei gynnal yn briodol. 38:47.543 --> 38:54.871 Byddai hynny'n edrych fel nad oedden nhw'n ymddiried ynddyn nhw, dim ond am eu bod nhw'n sefyll yno. 38:54.871 --> 38:57.168 A dyna'r ffordd y mae hi. Dychmygwch hynny. 38:57.168 --> 39:05.507 Mae gan faer farn o'r fath am y bobl sy'n gyfrifol am ei bod yn y swydd hon yn y lle cyntaf. 39:05.507 --> 39:10.613 Diddorol iawn. Hyfryd iawn. Mr Ludwig, diolch yn fawr iawn am siarad â ni! 39:10.613 --> 39:14.950 Roedd yn brofiad gwirioneddol agoriadol. Yn anad dim, mae bellach yn bosibl gweld pa gamau 39:14.950 --> 39:17.590 y gall pob unigolyn eu cymryd mewn gwirionedd. 39:17.590 --> 39:21.766 Yn gyntaf, gallwch chi gymryd rhan mewn arsylwi'r etholiadau. 39:21.766 --> 39:24.910 Credaf y gallwch gysylltu â WABEO. 39:24.910 --> 39:31.457 Yna gallwch chi weld sut y gallwch chi ffurfio cell neu ymuno â cell bresennol. 39:31.457 --> 39:35.074 Yna, gallwch chi ei wneud. Mae rhyddid yn dechrau gyda na. 39:35.074 --> 39:42.779 Rwy'n credu eich bod bellach wedi rhoi i ni rai camau cychwynnol ar sut y gallwn ni weithredu hyn mewn gwirionedd, 39:42.779 --> 39:46.863 fel y gall dinasyddion adennill grym i'w dwylo eu hunain. 39:46.863 --> 39:50.012 Diolch yn fawr iawn am y cyfweliad hynod ddatguddiadol! 39:50.012 --> 39:51.637 Diolch yn fawr iawn am ganiatáu i mi fod yma.