WEBVTT

00:00.520 --> 00:08.993
Rwy'n falch iawn o groesawu'r gwneuthurwr ffilmiau
ymchwiliol Klaus Scheidsteger i Kla.tv am gyfweliad heddiw.

00:08.993 --> 00:12.220
Mr Scheidsteger, nid yw llawer o'n gwylwyr yn eich adnabod eto.

00:12.220 --> 00:18.126
A fyddech chi'n cyflwyno'ch hun yn gryno
ac yn dweud ychydig wrthym am eich gyrfa?

00:18.126 --> 00:21.600
Ie, byddwn i wrth fy modd. Diolch
am fy ngwahodd i'r cyfweliad hwn.

00:21.600 --> 00:25.247
Mae hynny wedi bod yn digwydd yn aml yn
ddiweddar. Rwy'n falch iawn, wrth gwrs.

00:25.247 --> 00:30.220
Wel, yn wir, newyddiadurwr teledu ydw i o ran fy ngalwedigaeth.

00:30.220 --> 00:35.440
Astudiais newyddiaduraeth ym Mhrifysgol Dortmund
ac roeddwn yn rhan o'r garfan gyntaf ar y pryd.

00:35.440 --> 00:43.289
Culminodd y cyfeiriad newydd hwn yn fy astudiaethau
ymarferol mewn interniaeth ar ôl fy niploma canolradd, a

00:43.289 --> 00:48.493
lwyddais i ei chwblhau yn Westdeutscher Rundfunk yng Nghaerlŷn.

00:48.493 --> 00:51.286
Roedd hynny'n adeg pan nad oedd darlledwyr preifat.

00:51.286 --> 00:55.000
Wel, sioe ar gais i newyddiadurwyr oedd honno o hyd.

00:55.000 --> 00:59.920
Roedd unrhyw un oedd â syniad da yn cael ei
weithredu; doedd dim sensoriaeth na dim byd arall.

00:59.920 --> 01:06.193
Ac roedd hynny'n amser da iawn, fy mlynyddoedd
ffurfiannol oedd y rheiny, a mwynheais i'n fawr iawn.

01:06.193 --> 01:15.294
Y datblygiad nesaf oedd pan gafodd darlledwyr preifat
eu trwyddedu. Yn 30 oed, ym 1984, sefydlais fy nghwmni

01:15.294 --> 01:20.520
cynhyrchu ffilmiau fy hun yn fy nhref enedigol, Essen.

01:20.520 --> 01:28.486
O'r fan honno, cynhyrchais newyddion
rhyngwladol, adroddiadau a rhaglenni dogfen gyda fy

01:28.486 --> 01:32.855
offer a'm tîm fy hun, a oedd yn llawer o hwyl.

01:32.855 --> 01:45.002
Am gyfnod, tan tua chanol y 1990au, dechreuodd pethau newid.

01:45.002 --> 01:50.249
Fel pe i ddweud, rydyn ni nawr yn gwybod beth
mae'r gwylwyr eisiau ei weld, felly stopiwch â'ch

01:50.249 --> 01:52.638
nonsens deallusol; does neb eisiau gweld hynny.

01:52.638 --> 01:53.413
Iawn

01:53.413 --> 02:00.573
Ar ôl hynny, fe wnes i leihau fy ngweithgarwch
gyda'r cwmni am ychydig a chynhyrchu ar gyfer Arte.

02:00.573 --> 02:06.270
Roedd yn dal i fod yn gyhoeddwr agored ei feddwl
iawn, ond gadewch i ni ddweud bod yr hyn

02:06.270 --> 02:09.206
roeddwn i wedi'i ddysgu unwaith wedi'i golli'n raddol.

02:09.206 --> 02:12.840
Felly roedd pawb yn meddwl y gallen nhw fod yn ohebydd.

02:12.840 --> 02:22.839
A'r hyn a arferai fod yn waith tîm – mae yna griw camera, mae yna
olygydd – yna bu'n rhaid i un person wneud popeth gam wrth gam.

02:22.839 --> 02:30.755
Wrth gwrs, digwyddodd hyn hefyd gyda digideiddio'r stryd
hon. Ond o ran y cynnwys, aeth hi'n waeth ac yn waeth.

02:30.755 --> 02:38.400
Ond yr hyn oedd yn bwysig, ac sy'n dal i
fod, yw fy mod i wedi cael addysg wych.

02:38.400 --> 02:45.500
Am tua 20 mlynedd bellach, mae eich adroddiadau a'ch rhaglenni
dogfen wedi canolbwyntio dro ar ôl tro ar gyfathrebu symudol.

02:45.500 --> 02:52.480
Sut y daethoch chi i gydnabod y maes
pwnc penodol hwn fel gwaith eich bywyd?

02:52.480 --> 03:00.486
Wel, yr hyn a ddigwyddodd mewn gwirionedd oedd bod pobl sy'n
hynod sensitif i drydan wedi dod ataf yn fy mywyd preifat.

03:00.486 --> 03:05.021
Dywedon nhw eu bod yn gallu synhwyro fy mod
i'n cario ffôn symudol. Ac ar y dechrau,

03:05.021 --> 03:07.912
roeddwn i'n meddwl eu bod nhw ychydig yn wallgof.

03:07.912 --> 03:18.451
Ond yn ein cyfarfod nesaf, rhoddodd y bobl hyn lyfr i mi gan
wyddonydd Americanaidd o'r enw Dr George Carlo, a oedd unwaith

03:18.451 --> 03:28.219
wedi cynnal ymchwil ar ran y diwydiant rhwng 1993 a 1999 ac wedi
ysgrifennu'r llyfr hwn ynghyd â newyddiadurwr o'r

03:28.219 --> 03:38.805
Washington Post o'r enw Martin Schram, lle adroddodd ei
brofiadau ei hun gyda'r diwydiant – y diwydiant oedd ei gleient.

03:38.805 --> 03:46.833
Roedd wedi canfod problemau, ac ni chafodd y rhain eu
cyfleu i'r cyhoedd yn y modd a fyddai wedi bod yn angenrheidiol.

03:46.833 --> 03:55.519
Ac roedd gan y George Carlo hwn ddau brif ffocws yn ei
fywyd, gan ei fod wedi astudio meddygaeth a'r gyfraith.

03:55.519 --> 03:58.560
Ac roedden nhw wedi dewis y partner ymarfer anghywir.

03:58.560 --> 04:07.423
Yna aeth y dyn ati i geisio trefnu a helpu i strwythuro achosion
cyfreithiol yn erbyn y diwydiant ffonau symudol mawr, a hefyd

04:07.423 --> 04:11.900
i yrru'r holl beth ymlaen ar sail ei ganfyddiadau gwyddonol.

04:11.900 --> 04:17.606
Hynny yw, stori wych oedd hi, ac yn
rhyfedd ddigon, doedd dim ots gan neb amdani.

04:17.606 --> 04:24.500
Ac yna gweithiais fy ffordd i'r pwnc yn raddol,
sy'n cwmpasu ystod anhygoel o eang o bynciau.

04:26.149 --> 04:29.907
Ie, drwy eich ffilmiau rydych chi wedi dod
i gysylltiad ag arbenigwyr enwog yn y maes

04:29.907 --> 04:32.439
hwn. Rydych chi newydd sôn am George Carlo.

04:32.439 --> 04:39.412
A allech chi wneud sylw byr ar hyn? Pa arbenigwyr
eraill ydych chi wedi cwrdd â nhw, a beth yw eu barn?

04:39.412 --> 04:48.488
Wel, roedd fy ffilm gyntaf un, a ddarlledwyd ar deledu Ffrainc yn
2006, yn canolbwyntio'n bennaf ar yr achosion

04:48.488 --> 04:56.333
cyfreithiol yn erbyn y diwydiant ffonau
symudol, yn seiliedig ar ganfyddiadau gwyddonol.

04:56.333 --> 05:04.938
Ac roedd y cyfan yn dibynnu ar stori George Carlo, a
gafodd ei ddisgredoli ar ôl iddo ddod yn gyhoeddus.

05:04.938 --> 05:12.700
A dweud y gwir, gyda gwybodaeth bwysig am ddiogelu defnyddwyr
o'i hymchwil wyddonol ei hun, ond wedi'i hariannu gan y

05:12.700 --> 05:17.188
diwydiant, arweiniodd hyn wedyn at ganlyniadau trychinebus.

05:17.188 --> 05:27.330
Ac yn ystod yr hyn a elwir yn stori gyntaf hon, a ddarlledwyd yn
2006 ar ddarlledwr gwladol Ffrainc, France Deux, yna des i i

05:27.330 --> 05:36.335
adnabod un neu ddau o wyddonwyr gyda chymorth George
Carlo, a oedd ar y pryd nid yn unig wedi canfod problemau,

05:36.335 --> 05:41.586
ond hefyd atebion. Roedd hynny hefyd yn ddiddorol iawn.

05:41.586 --> 05:46.506
Roedd yna'r hyn a elwid yn Faes Sŵn ym Mhrifysgol Washington.

05:46.506 --> 06:00.099
Gyda llaw, siaradodd y bobl a ddarganfuodd hyn, ar
ran y diwydiant, sef y lluoedd arfog, yn agored amdano.

06:00.099 --> 06:09.846
Dywedon nhw wrthyf mai Motorola oedd y cyflenwr i'r lluoedd arfog.
Motorola, wrth gwrs, yw'r arloeswr ym maes cyfathrebu symudol.

06:09.846 --> 06:21.366
A chomisiynwyd Motorola i weld a ellid dod o hyd i rywbeth i wneud
y ymbelydredd yn aneffeithiol, gan alluogi cyfathrebu o hyd.

06:21.366 --> 06:26.953
Ac yna treulion nhw ddeg mlynedd yn ymchwilio
i hyn a darganfod yr hyn a elwir yn faes sŵn.

06:26.953 --> 06:35.353
Ac ar ôl iddynt gyflwyno hyn i Motorola,
roedd y peirianwyr yn frwdfrydig iawn i ddechrau.

06:35.353 --> 06:45.766
Mae yna Athro Lipowitz, sydd hefyd yn
adnabyddus i ymchwilwyr ac sydd wedi marw ers hynny.

06:45.766 --> 06:49.698
Ond wedyn, parhaodd ei olynydd â'r holl beth.

06:49.698 --> 06:58.739
Yna, yn raddol, cafodd y peirianwyr brwdfrydig yn
Motorola eu disodli gan gyfreithwyr, a ddatganodd yn y pen draw

06:58.739 --> 07:04.206
nad oedd yr hyn roeddech wedi'i ddarganfod yma yn bodoli.

07:04.206 --> 07:10.308
Defnyddiodd y fyddin e beth bynnag i amddiffyn eu
bechgyn eu hunain rhag yr ymbelydredd, fel petai.

07:10.308 --> 07:17.922
Ond wnaeth e ddim rhyddhau'r holl beth oherwydd na all fod unrhyw
broblemau, oherwydd bod achosion cyfreithiol ar y

07:17.922 --> 07:25.113
gweill ar yr un pryd a byddai'r achosion
dosbarth enfawr yn achosi i'r diwydiant cyfan ddymchwel.

07:25.113 --> 07:26.940
Wel, roedd hynny'n gyffrous iawn.

07:26.940 --> 07:33.829
Yn ystod fy ngwaith pellach, yna llwyddais i
ddysgu am ymchwil Ewropeaidd yn benodol,

07:33.829 --> 07:37.794
oherwydd bod George Carlo wedi'i ddwyn i mewn.

07:37.794 --> 07:46.913
Mae yna'r ffilm Thank You for Calling, lle dwi'n dangos ychydig o
hynny ac yn mynd i mewn i labordai pobl fel Kundi a Moosgöller,

07:46.913 --> 07:55.359
h.y. Michael Kundi o MedUni Vienna, meddyg galwedigaethol
sydd hefyd wedi cynnal ymchwil ar ran y wladwriaeth.

07:55.359 --> 08:00.813
Yna mae yna bobl fel Willi Moosgöller,
sydd mewn gwirionedd yn ymchwilydd canser.

08:00.813 --> 08:04.633
Dyna sut y des i i adnabod yr Athro Adlkofer.

08:04.633 --> 08:10.286
Enwau mawr – bydd pobl sydd â rhywfaint
o wybodaeth am y pwnc yn eu hadnabod.

08:10.286 --> 08:19.975
Roedd ef wedi cychwyn Astudiaeth Reflex, astudiaeth
Ewropeaidd, y ceisiwyd yn ddiweddarach hefyd ei

08:19.975 --> 08:25.900
di-gredydoli fel ymchwil a gomisiynwyd neu ymchwil ffug.

08:25.900 --> 08:30.206
Wel, roedd hynny'n ddiddorol iawn. Rydych
chi'n gweld y patrwm hwn dro ar ôl tro.

08:30.206 --> 08:37.722
Mae'r lobi, sy'n derbyn cymorth ariannol sylweddol gan y
diwydiant, yn gwrthwynebu pob unigolyn sydd wedi darganfod

08:37.722 --> 08:42.559
rhywbeth, ac mewn rhai achosion, caiff y rhain eu tynnu hefyd.

08:42.559 --> 08:46.626
Mae hon yn wir yn sefyllfa
drychinebus, yn enwedig i ni fel defnyddwyr.

08:46.626 --> 08:49.901
Ond mae gennym ni hefyd amddiffyniad rhag
ymbelydredd yn yr Almaen, ac maen nhw'n gwneud

08:49.901 --> 08:53.113
gwaith da o'n hamddiffyn ni rhag ymbelydredd.

08:55.539 --> 08:59.773
Ie, rydych chi eisoes wedi rhagweld y
cwestiwn nesaf ychydig gyda'ch sylwadau.

08:59.773 --> 09:05.306
Mae'r gwyddonwyr honedig eraill, bron pob un ohonynt, yn y
bôn dim ond yn rhoi'r golau gwyrdd ar bwnc cyfathrebu symudol.

09:05.306 --> 09:10.314
Rwy'n credu bod y rhesymau eisoes yn
amlwg o'r hyn sydd newydd ei ddweud.

09:10.314 --> 09:17.633
Ie, mae yna rai llyfrau diddorol iawn ar y pwnc hwn. Nid
ffenomen a geir mewn cyfathrebu symudol heddiw yn unig yw hon.

09:17.633 --> 09:22.935
Mae'n debyg yn y diwydiant, y diwydiant bwyd ac ati.

09:22.935 --> 09:30.659
Wel, mae yna ddau lyfr gan yr Athro Kreis, sydd hefyd yn
ymddangos yn fy ffilm ddiweddaraf, "The Digital Dilemma".

09:30.659 --> 09:37.480
Ysgrifennodd Christian Kreis: "Ymchwil
wedi'i phrynu" a "gwyddoniaeth wedi'i phrynu."

09:37.480 --> 09:49.254
Ac mae'n disgrifio'n glir iawn sut mae pobl nad ydynt yn mynd
gyda'r dorf, fel petai, yn cael eu di-gredydoli, eu trosglwyddo,

09:49.254 --> 09:54.700
a'u bygwth. Mae yna wahanol senarios mewn gwirionedd.

09:54.700 --> 10:02.973
Ac ar y dechrau, roeddwn i hefyd yn naïf iawn. Doeddwn i
ddim yn gallu dychmygu bod drygioni o'r fath yn rheoli yno.

10:02.973 --> 10:08.501
Ond yn anffodus dyna'r ffordd y mae hi, oherwydd mae
gennym ddiwydiant byd-eang, wrth gwrs. Mae gennym

10:08.501 --> 10:11.638
dechnoleg hynod ddiddorol, does dim cwestiwn am hynny.

10:11.638 --> 10:18.020
Rydyn ni'n dau yn siarad am y
posibilrwydd digidol hwn ac ati ac ati.

10:18.020 --> 10:21.446
Rydyn ni i gyd yn defnyddio ffonau
symudol. Dydyn ni ddim yn eu herbyn.

10:21.446 --> 10:29.493
Ond yr hyn a welsom hefyd mewn achosion unigol
oedd ei bod weithiau'n anodd iawn ei ddatgelu.

10:29.493 --> 10:38.126
Ond mae yna, er enghraifft, yr ICNIRP – y Comisiwn
Rhyngwladol ar Amddiffyn rhag Ymbelydredd An-ionol.

10:38.126 --> 10:42.477
Ac mae'r ICNIRP wedi'i leoli yn y Swyddfa
Ffederal dros Amddiffyn rhag Ymbelydredd ac yn

10:42.477 --> 10:45.153
cael ei ariannu gan arian trethdalwyr yr Almaen.

10:45.153 --> 10:55.425
Mae yna adroddiad ICNIRP fel y'i gelwir gan gydweithiwr o
Fwcin, yr Athro Buchner, mewn cydweithrediad â Michelle Rivasi,

10:55.425 --> 11:00.900
Aelod o Senedd Ewrop o Ffrainc sydd wedi marw yn anffodus.

11:00.900 --> 11:06.520
Gallwch hefyd ei lawrlwytho fel ffeil
PDF o wefan y Competence Initiative.

11:06.520 --> 11:13.482
Aethpwyd ati i ymchwilio i aelodau unigol y comisiwn hwn, sy'n
gosod safonau a therfynau rhyngwladol ar gyfer

11:13.482 --> 11:19.953
amddiffyniad rhag ymbelydredd, a daeth i'r amlwg
fod ganddynt i gyd gysylltiadau â'r diwydiant.

11:19.953 --> 11:26.859
Felly maen nhw hefyd yn cael eu talu gan y
diwydiant; dim ond ffeithiau yw'r rhain sydd wedi'u creu yma.

11:26.859 --> 11:34.657
Ac efallai y byddai'n eithaf diddorol i unrhyw un sydd â
diddordeb bwrw golwg dros yr adroddiad ICNIRP honedig hwn, lle

11:34.657 --> 11:39.315
byddwch yn dod o hyd yn gyflym i'r hyn rydych yn chwilio amdano.

11:39.315 --> 11:48.906
Mae grŵp o gydweithwyr o'r enw Investigate
Europe hefyd wedi crynhoi hyn yn dda iawn.

11:48.906 --> 11:55.676
Ac rwyf hefyd yn portreadu hyn yn fy ffilm newydd. Felly, mae
das-digitale-dilemma.de (gyda llinell groes

11:55.676 --> 12:02.360
bob amser yn y canol) yn rhoi llawer o
fewnwelediad, os caf wneud ychydig o hunan-hyrwyddo.

12:02.360 --> 12:05.740
Ie, wrth gwrs.

12:05.740 --> 12:13.769
Ie, er bod eich rhaglenni dogfen bob amser yn hynod ddadleuol, yn
enwedig o ran iechyd i bawb, dim ond unwaith y cawsant eu dangos

12:13.769 --> 12:19.883
– fel y soniasoch yn gynharach – mewn rhaglen
ddogfen ar deledu Ffrainc, ac yn yr Almaen dim ond ar

12:19.883 --> 12:24.000
ffurf fyriedig a heb unrhyw fath o gyhoeddiad rhaglen.

12:24.000 --> 12:32.020
Fel un o'r tu mewn, pa brofiadau ydych chi wedi'u cael gyda'r
prif ffrwd, fel y'i gelwir, o ran pwnc cyfathrebu symudol?

12:32.020 --> 12:36.733
Ie, wel, roedd honno'n brofiad dwys iawn.

12:36.733 --> 12:42.964
Felly, cynhyrchiad comisiynedig gan France Deux ym Mharis
oedd y ffilm gyntaf un. Bryd hynny, roedd yna bennaeth

12:42.964 --> 12:47.046
ffilmiau dogfen yno a oedd yn dal i fod â meddwl agored iawn.

12:47.046 --> 12:55.054
Ac meddai ef: 'Sylwch, rydych chi'n Almaenwr, efallai bod gennych
chi opsiwn cyfuniad, opsiwn cyd-gynhyrchu

12:55.054 --> 13:01.920
gydag ARD, er enghraifft. Rwy'n adnabod rhywun
yno, prif olygydd ag agwedd agored yn MDR.'

13:01.920 --> 13:10.866
Ac roeddwn i'n ei hadnabod hi hefyd, felly cysylltais i â hi a
dywedodd hi, "Iawn, gwnawn ni fe. Mae angen 45 munud arnon ni."

13:10.866 --> 13:15.826
Gofynnodd y Ffrancwyr am 50 i 52
munud ar gyfer eu fformat darlledu.

13:15.826 --> 13:22.319
Ac addewidir i mi y byddai'r cyfan wedyn
hefyd yn cael ei ddarlledu ar ARD, y brif sianel.

13:22.319 --> 13:28.386
Cafodd ei ddangos yn ystod amser brig yn
Ffrainc. Ac fe'i hailadroddwyd sawl gwaith.

13:28.386 --> 13:31.900
I ddechrau, cloiodd y Germanwyr y ffilm mewn cwpwrdd gwenwyn.

13:31.900 --> 13:32.626
Iawn

13:32.626 --> 13:40.760
Ond dylwn i hefyd sôn bod gan y ffilm y teitl a
gyhoeddwyd yn y papurau newydd: Portables en

13:40.760 --> 13:46.013
accusation – sy'n golygu ffonau symudol ar brawf.

13:46.013 --> 13:55.180
Ac fe newidiwyd y teitl hwn ychydig ar noson y
darllediad o dan bwysau gan gyfreithwyr y diwydiant.

13:55.180 --> 13:59.985
Dywedodd: UDA: Ffonau symudol yn y ditiad.

13:59.985 --> 14:13.780
Ac roedd yn rhaid i ni gytuno i gynnwys capsiwn yn y credydau yn
datgan bod gan y Sefydliad Iechyd Byd (WHO) bopeth dan reolaeth.

14:13.780 --> 14:16.340
Felly does dim problem go iawn.

14:16.340 --> 14:22.682
Er bod popeth sy'n digwydd yn y ffilm yn digwydd
draw yno, roedd yn rhaid i ni gynnwys yr

14:22.682 --> 14:26.613
ychwanegiad hwn i dawelu meddwl y gwylwyr, fel petai.

14:26.613 --> 14:34.580
Roedd y cyfreithwyr mewnol yn y darlledwr mewn gwirionedd
mewn cyfyng-gyngor. Ac roedd yn rhaid i mi fynd gyda'r llif.

14:34.580 --> 14:38.486
Ges i'r cyfle i ddweud, iawn,
felly wnawn ni ddim ei anfon o gwbl.

14:38.486 --> 14:44.500
Neu mi wna i ymuno â'r newidiadau bach hyn. Dyna
lle dechreuodd hi, dim ond pwnc diddorol ydyw.

14:44.500 --> 14:50.920
Mae swm anhygoel o arian yn cael ei wneud yno. Ac
nid yw pobl yn hoffi pan gaiff hynny ei amharu.

14:50.920 --> 14:57.613
Felly dyna oedd y cyfraniad beirniadol cyntaf
erioed, a ddigwyddodd ym 1993 ar sioe sgwrsio yn America.

14:57.613 --> 15:04.733
O ganlyniad, gostyngodd
cyfranddaliadau Motorola 10% o fewn wythnos.

15:04.733 --> 15:10.303
Ac wrth gwrs, fe wnaethon nhw ymateb a
llenwi'r holl swyddi fel na fyddai dim byd yn

15:10.303 --> 15:13.655
mynd o'i le, ac yna dilyn hynny yn y cyfryngau.

15:13.655 --> 15:19.246
Oherwydd bod y canlynol wedi digwydd yn ARD, h.y. slash MDR.

15:19.246 --> 15:23.478
Wnaethon nhw ddim rhoi gwybod i mi o gwbl.
Roedden nhw wastad yn dweud: Iawn, byddwn ni'n

15:23.478 --> 15:26.280
ei anfon rywbryd, byddwn ni'n rhoi gwybod i ti.

15:26.280 --> 15:33.894
Ac tua diwedd y flwyddyn, derbyniais alwad gan
ysgrifennydd y diwrnod cyn y darllediad, a ddywedodd:

15:33.894 --> 15:39.356
Byddwn ni'n dangos y rhaglen yfory, ond
rydyn ni wedi torri 30 munud ohoni – neu'n

15:39.356 --> 15:43.500
hytrach, na, rydyn ni wedi ei byrhau i 30 munud.

15:43.500 --> 15:49.540
Roeddwn i wedi darparu'r 45 munud a oedd wedi'u
gofyn amdanynt a hefyd wedi cael fy nhalu amdanynt.

15:49.540 --> 15:56.426
Ac yna sylwais nad oedd unrhyw
gyhoeddiad rhaglen ar gyfer yr eitem hon.

15:56.426 --> 16:01.654
Felly mi wnes i ffonio fy nghydweithwyr yn y Süddeutsche
Zeitung. Oherwydd bryd hynny, roedd ganddyn nhw adran

16:01.654 --> 16:05.087
gyfryngau ddiddorol iawn o hyd, a oedd hefyd yn feirniadol.

16:05.087 --> 16:07.660
A thynnais eu sylw at y cysylltiad hwn.

16:07.660 --> 16:13.423
Ac yna cysylltodd nhw â'r darlledwr ac, yn
wahanol i mi, derbyniodd ymateb, sef:

16:13.423 --> 16:18.280
Roedd diffyg cysylltiad Almaenig yn y ffilm.

16:18.280 --> 16:24.580
Ac yna gwyliais i'r ffilm y
diwrnod wedyn am ddeg o'r gloch y bore.

16:24.580 --> 16:30.320
Roedd y cyfeiriad Almaeneg ar goll
hefyd; nhw eu hunain wnaeth ei dorri allan.

16:30.320 --> 16:35.357
Wel, dyna sut y profais i e, sy'n anhygoel mewn gwirionedd.

16:35.357 --> 16:41.205
Ond dyna sut y dechreuodd hi gyda mesurau
sensoriaeth, 20 mlynedd yn ôl. Ac yna

16:41.205 --> 16:45.400
edrychais i weld â beth roedd hyn yn gysylltiedig.

16:45.400 --> 16:50.661
Y flwyddyn honno, roedd ganddyn nhw T-Mobile
fel partner i Gynghrair Pêl-droed yr Almaen.

16:50.661 --> 16:57.179
Doedden nhw ddim yn gallu fforddio dieithrio eu cwsmer gorau, eu
cwsmer hysbysebu gorau – a oedd yn cynhyrchu

16:57.179 --> 17:03.760
ychydig gannoedd o filiynau'r flwyddyn ac yn
gallu eu cefnogi i gaffael hawliau'r Bundesliga.

17:03.760 --> 17:07.633
Yn hyn o beth, hepgorwyd y cyfeirnod Almaeneg yn fwriadol.

17:07.633 --> 17:14.706
Felly ie, heddiw alla i chwerthin am y peth. Ar y
pryd, meddyliais, fy Nuw, beth wyt ti'n ei wneud?

17:14.706 --> 17:17.619
Dydy hynny ddim sut y ces i fy nysgu i'w wneud.

17:17.619 --> 17:24.297
Ie. Fel newyddiadurwr, pa bosibiliadau
ydych chi'n eu gweld i'n gwylwyr wrthweithio'r

17:24.297 --> 17:29.206
cynllwynion hyn gan y cyfryngau sensoriaeth?

17:29.206 --> 17:35.914
Wel, rydych chi eisoes yn manteisio
ar y cyfleoedd sydd ar gael hyd yma.

17:35.914 --> 17:43.236
Wel, roedd gen i hefyd deimlad yn fy mherfedd amdano, oherwydd,
gadewch i ni ddweud, ar y cyfan mae'n feirniadaeth eithaf llym,

17:43.236 --> 17:50.327
hyd yn oed ymhlith pobl sy'n feirniadol o gyfathrebu symudol,
er enghraifft, dydych chi ddim yn boblogaidd ym mhobman, sy'n

17:50.327 --> 17:54.386
drueni mewn gwirionedd. Dim ond y dienyddiwr sy'n gwybod pam.

17:54.386 --> 17:58.646
Ond maen nhw'n saethu lle bynnag y gallan nhw.

17:58.646 --> 18:05.446
Ac roeddwn i'n teimlo hyn i'r fath raddau
nes fy mod i wir yn meddwl, digon yw digon.

18:05.446 --> 18:16.140
Ac yn fy marn i, yr unig gyfle ar hyn o bryd sydd i'w
weld yng nghymhwysedd a phŵer y cyfryngau amgen yn benodol.

18:16.140 --> 18:29.620
Ac edrychais hefyd ar, er enghraifft, y digwyddiad ym
Mhrâg, lle trefnodd Auf1 yr AWEF hwn. Roeddet ti yno.

18:29.620 --> 18:36.361
Ac roedd rhai cydweithwyr yn bresennol a siaradodd
yn blaen ac egluro pethau, fel y dylent fod wedi

18:36.361 --> 18:39.999
gwneud. Ac nid ydynt bellach yn cael cymryd rhan.

18:39.999 --> 18:46.973
Felly, a dweud y gwir, dylech chi wahodd
pobl sydd wedi bod yno bron bob wythnos.

18:46.973 --> 18:52.692
Ond dim ond yr un wynebau o fyd gwleidyddiaeth
sydd yno wastad. Mae diwydiant, gwleidyddiaeth a'r

18:52.692 --> 18:55.886
cyfryngau wir yn chwarae gêm ddwbl y dyddiau hyn.

18:55.886 --> 18:59.740
Mae hyn wedi disgyn i lefel sy'n annioddefol.

18:59.740 --> 19:06.696
Felly os ydych chi'n gwybod ychydig am waith newyddiadurol, yn ôl
y arwyddair... beth roeddwn i'n ei synhwyro,

19:06.696 --> 19:13.633
dywedodd fy nghydweithwyr wrthyf yn eithaf clir hefyd:
os na fyddwch chi'n cyd-chwarae, rydych chi allan.

19:13.633 --> 19:19.840
Dw i allan. Ac rwy'n falch o hynny.

19:19.840 --> 19:23.960
Ond nawr dw i ynddi, Martin.

19:25.686 --> 19:31.366
Ie, gadewch i mi ei roi fel hyn. Rwy'n cael yr
argraff nad yw meddyliau beirniadol yn cael eu croesawu.

19:31.366 --> 19:40.834
Felly, pan ddaw'n fater o'r sioeau sgwrsio sy'n cael eu darlledu
bob dydd, rwy'n aml yn cael yr argraff mai'r un bobl sy'n cael eu

19:40.834 --> 19:47.389
gwahodd dro ar ôl tro, yn lle gadael i bethau
ddigwydd a chaniatáu i farnau eraill gael eu

19:47.389 --> 19:51.786
clywed, mae'r cyfan wedi'i fframio. Mae hynny'n sicr.

19:51.786 --> 20:00.580
Ac nid yw'r rhain, yn fy marn i, yn sefyllfaoedd
democrataidd mwyach. Ac rwy'n eu cael yn drist iawn, iawn.

20:00.580 --> 20:08.420
Rwyf innau hefyd yn hynod siomedig. Fel sylwedydd, mae
gennych chi gymaint o safbwyntiau gwahanol, a dydw i ddim

20:08.420 --> 20:12.980
hyd yn oed yn gallu ei wylio mwyach, sef y rhaglen arferol.

20:12.980 --> 20:16.340
Oherwydd bod y math yma o fframio'n digwydd dro ar ôl tro.

20:16.340 --> 20:20.643
Felly gadewch i mi ddweud allweddair: rhyfel
ymddygiad ymosodol Rwsia. Ie, mae hynny'n cael

20:20.643 --> 20:23.238
ei bwysleisio'n gryf bob ychydig o ddyweddiadau.

20:23.238 --> 20:30.760
Ac mae'n rhywbeth sy'n digwydd ar y lefel honno ac yn cael
ei ddefnyddio'n llygrwydd, hyd yn oed yn yr adran celfyddydau

20:30.760 --> 20:34.636
a diwylliant, efallai i roi pobl mewn hwyliau ar ei gyfer.

20:34.636 --> 20:41.533
Ac nid yw hynny'n ddim byd ond ffordd
anghywir ac amhragamserol o gyfleu gwybodaeth.

20:41.533 --> 20:48.245
Ac nid wyf yn gweld bod meddyliau beirniadol
yn cael mynegi eu barn, hyd yn oed ar y

20:48.245 --> 20:52.383
sioeau sgwrsio honedig, sy'n hynod o drist i mi.

20:52.383 --> 21:00.940
Felly ar ddechrau pandemig y coronafeirws, roedd un neu
ddau o gynrychiolwyr beirniadol fel Wolfgang Wodarg ac eraill.

21:00.940 --> 21:06.708
Gwelwyd ef eto ar y dechrau, ac yna
cafodd ei dawelu gan y cyfryngau.

21:06.708 --> 21:16.926
I'r gwrthwyneb, mae pobl fel Sucharit Bhakdi hyd yn oed wedi cael
eu herlyn a'u tawelu, neu ceisiadau wedi'u gwneud i'w tawelu.

21:16.926 --> 21:21.629
Ac maen nhw'n bobl mor fendigedig. Beth wyt ti'n ei wneud?

21:21.629 --> 21:29.593
Wel, mae hynny'n anhygoel i mi. Ond
serch hynny, mae'r ymylon yn safonol.

21:29.593 --> 21:36.560
Ie, a dyna pryd dwi'n meddwl bod rhaid gwneud rhywbeth
amdano, ac mae hynny'n gweithio'n dda iawn mewn gwirionedd.

21:36.560 --> 21:41.805
Wel, dwi'n meddwl bod llawer ohonom sydd ddim
yn cael ein twyllo mwyach ac sy'n dal i wneud ein

21:41.805 --> 21:44.826
pethau ein hunain, pob un yn ei ffordd ei hun.

21:44.826 --> 21:48.766
Mae pob math o wahanol anianau a sgiliau.

21:48.766 --> 21:56.526
Ond dwi'n meddwl mai ymddygiad cyfryngau democrataidd ydyw,
sy'n bleserus a rhyfeddol o liwgar i mi – dyna sut y dylai fod.

21:56.526 --> 22:08.232
A dyna lle dwi'n ceisio gwneud fy rhan i hefyd. Gyda
chymorth cymdeithasau gwych fel cymdeithas WIR yn y Swistir.

22:08.232 --> 22:13.173
Dyma bobl sy'n gymaint o aml-weithgar.

22:13.173 --> 22:19.776
Ond oherwydd fy mod i hefyd wedi gwneud rhywbeth
gyda nhw a chodi pethau o'r llawr diolch i'w help,

22:19.776 --> 22:23.970
yna dwi hefyd yn cael fy gwthio i'r gornel adain-dde.

22:23.970 --> 22:30.166
Felly o'n plith ein hunain! Mae hynny mor
anhygoel, mor chwerthinllyd, mor chwithig.

22:30.166 --> 22:35.860
Ond wel, dydw i ddim eisiau gweithredu gyda dicter chwaith.

22:35.860 --> 22:40.931
Yr hyn sydd ei angen arnom yw addysg a diogelu defnyddwyr. Er
mwyn cyflawni hyn, rhaid i ddefnyddwyr eu hunain

22:40.931 --> 22:47.615
hefyd ffurfio eu barn eu hunain. Nid yn unig yn
seiliedig ar yr hyn y maent yn ei weld ar y newyddion.

22:47.615 --> 22:55.910
Ie, rwy'n credu, ymysg yr holl bobl eraill hyn, mai'r undod
hwn yn syml oedd yr hyn a drawodd fi fwyaf yn yr AWEF hwn.

22:55.910 --> 23:05.026
Y undod hwn ymhlith yr holl bobl sy'n dal i geisio
ffurfio barn yn rhywle a'i chefnogi yn y broses.

23:05.026 --> 23:10.784
Ac rwy'n credu bod hyn yn digwydd fwyfwy, sef bod y sensitifrwydd
hyn, gadewch i ni ddweud, yn bodoli i raddau, gyda rhywun yn ei

23:10.784 --> 23:15.408
wneud yn fwy fel hyn ac un arall yn ei wneud yn fwy
fel arall, ond nad yw'n wirioneddol bwysig, oherwydd bod

23:15.408 --> 23:17.974
gennych un nod: darparu gwybodaeth gynhwysfawr i bobl.

23:17.974 --> 23:22.439
Ac mae'n rhaid i bawb ffurfio eu barn eu
hunain beth bynnag. Nid yw hynny'n broblem.

23:22.439 --> 23:29.414
Ie, Mr Scheidsteger, diolch yn fawr iawn am yr wybodlen fer
hon. Dymunwn yn dda i chi barhau i lwyddo ym mhopeth a wnewch a

23:29.414 --> 23:33.492
gobeithiwn y byddwch yn parhau i fabwysiadu agwedd feirniadol.

23:33.492 --> 23:36.226
Diolch yn fawr iawn a phob hwyl. Ie, dim problem.