Den Europæiske Union skaber denne lov, som giver hospitalerne et incitament og dybest set siger, at de får en
masse penge, hvis de har mange dødsfald. Jo flere (rapporterede) dødsfald, jo flere penge flyder der.
Og hospitalerne skaber faktisk disse dødsfald gennem dødspolitikker...
Jeg ser de døde mennesker for mine øjne ... Om morgenen ligger alle de døde i korridoren i de sorte sække...
Lige nu kan jeg se det for mine øjne... Det er sket, det er utroligt! Mange mennesker er døde.
Forbrydelsen mod menneskeheden var virkelig. Den var her, og derfor er det nu tid til at efterforske! Det er tid
til at drage konklusioner! Det er tid til at rejse tiltale!
Vi har ret til at beskytte vores liv og vores samfund.
Vi er meget glade for at have en helt særlig person som gæst i dag, Maria Vasii fra Rumænien.
Hun er advokat og faktisk advokat for Călin Georgescu, en af de nuværende præsidentkandidater.
Hun har arbejdet intensivt med at afdække COVID-forbrydelserne i COVID-perioden, især retningslinjerne
for dødelig behandling og de tilhørende pengestrømme.
Fru Vasii, mange tak, fordi du er sammen med os!
Tak for invitationen.
Du er i øjeblikket involveret i en række undersøgelser.
Hvilke undersøgelser er i gang i øjeblikket?
Kan du give os et kort overblik?
Vi indledte den første undersøgelse ved Den Internationale Domstol i Haag og den anden
undersøgelse ved den offentlige anklagemyndighed i Wien.
For i Wien er det den offentlige anklager, der er ansvarlig, når det gælder
hovedpersonen, der er involveret i dette dødsdirektiv.
Wow. Hvilken person er det, hvis jeg må spørge?
Hvad angår pandemien, mener vi, at ansvaret ligger i hænderne på den øverste embedsmand, der arbejder i Europa-Kommissionen.
Fordi denne kommission har skabt det juridiske grundlag for at godkende døden i overensstemmelse med
"dødsdirektivet", og med denne begrundelse også enorm svindel.
For eksempel blev der uddelt europæiske midler til nødsituationen i overensstemmelse med de særlige pandemiforordninger.
Wow. Du nævnte Europa-Kommissionen og dens involvering i alle disse ting.
Og jeg vil gerne spørge dig, om der var nogen konsulentfirmaer involveret i dette helt fra
begyndelsen, før pandemien startede? Du fortalte mig om dem.
Og jeg vil gerne spørge dig, hvilken rolle disse konsulentfirmaer har spillet i at sætte hele dette pandemimaskineri i gang.
Jeg ved, at dette er en delikat sag, og det er meget svært for mig at komme med denne anklage.
Men jeg har denne ret, fordi jeg har beviser.
Det betyder, at jeg kan vise dem til dig. Og jeg vil fremlægge disse beviser.
Før pandemien, dvs. før april 2020, bestilte Europa-Kommissionen et revisionsfirma, et
østrigsk revisionsfirma, til at yde rådgivning.
Og efter denne høring udarbejdede EU-kommissionen en lov, dvs. en lov, der overtrådte den europæiske lov om offentlige indkøb.
Og jeg fastholder, at dette firma, dvs. konsulentfirmaet, efter min mening var i en stor interessekonflikt.
Hvorfor det? Fordi de forberedte denne lov for EU-Kommissionen.
Og under pandemien leverede denne virksomhed også konsulenttjenester til medicinalvirksomheder.
Og i den sidste fase af pandemien var det også virksomheden, der udarbejdede en endelig rapport
om situationen for disse medicinalvirksomheder.
Og i denne rapport står der: "Alt blev gjort rigtigt.
Der er ikke noget at kritisere ved den måde, de har brugt enorme mængder penge til dette formål under pandemien."
Men ifølge de beviser, vi har til rådighed, var situationen faktisk en helt anden.
Denne pandemiperiode gav primært medicinalvirksomheder beskidte regler for at tjene penge.
Og i overensstemmelse med mine beviser kan jeg fortælle dig, at det bare var en forretningsmodel for at tjene penge.
Når du taler om disse konsulentfirmaer, der støtter Europa-Kommissionen eller EU i
udarbejdelsen af lovgivning, hvornår begyndte de så at samarbejde om hele dette pandemispørgsmål?
Som det fremgår af de dokumenter fra slutningen af 2019, som jeg kan fremlægge, var de involveret i udarbejdelsen af en lov for
Europa-Kommissionen og brugte også dette juridiske princip i deres aktiviteter under pandemien. Fordi de skabte love. De
skabte retsregler; de skabte de regler, der afbrød proceduren.
Og de var også konsulenter for medicinalfirmaerne.
Ifølge de juridiske bestemmelser er dette ikke muligt, da det er en enorm interessekonflikt.
Og når anklagerne gennemgår dette på baggrund af beviserne, er jeg sikker på, at konklusionen vil
være, hvad jeg siger til dig: at intet var lovligt.
Ja. I hvilket omfang overtrådte denne lov, som EU så fremlagde i april, reglerne?
Eller hvilken slags situation skabte det?
Jeg vil også præsentere en EU-tidende med den nye lov, der er vedtaget.
Dette dokument indeholder regler, som de europæiske lande skal følge, når de ophæver proceduren for udbetaling af nødhjælp.
(Nu kan nødhjælpsfonde erhverves, hvis der er mange dødsfald)
Det betyder, at virksomheden kan modtage penge afhængigt af antallet af dødsfald.
Det er helt utroligt! Og det kan ikke tilgives og glemmes, for det er meget ulovligt at tilbyde denne
stimulerende forbindelse mellem dødsfald og penge.
I henhold til mine resultater kan jeg fortælle dig, at disse skøre juridiske normer, der er vedtaget af Europa-Kommissionen og
de enkelte lande som intern lovgivning, giver udseende af lov, dvs. at de juridisk har skabt en mulighed for
at indgå en direkte kontrakt med virksomheden, muligheden for at modtage en enorm sum penge.
Og vi taler om hundredvis af millioner euro pr. kontrakt, bare fordi hospitalet rapporterede om mange dødsfald dagen før.
Og så vidt jeg ved, skal lægerne og sygeplejerskerne kun rapportere om de mange dødsfald og ikke om de
mennesker, der kunne forlade hospitalet med et godt helbred.
Og det er derfor, at den offentlige anklager nu har den meget, meget vigtige opgave at undersøge, hvordan lægerne
og sygeplejerskerne har overholdt den medicinske adfærdskodeks, og hvordan de har anvendt direktivet.
Og så vidt jeg ved, havde dette direktiv til formål at fremkalde døden, ikke at genoprette helbredet.
Ja, vi vil gå ind i direktivet om et øjeblik.
Men måske bare for at opsummere: EU bestilte et konsulentfirma engang i 2019, i slutningen af 2019.
De har udarbejdet en plan, der grundlæggende giver hospitalerne et incitament til at få en
masse penge, hvis de har mange dødsfald, så at sige.
Jo flere dødsfald, jo flere penge fik de. Det var sådan, jeg forstod det. Ja.
Og så skrev Europa-Kommissionen, EU, det ind i en lov, som blev offentliggjort i april 2020, og alle lande i EU skal
selvfølgelig vedtage denne lov i deres nationale lovgivning.
Og det er sådan, hele dette "vis mig døde mennesker, og jeg vil give dig penge for det"-system blev sat op.
Apropos de penge, der er blevet kanaliseret, og som du siger er i hundredvis af millioner: Har EU givet disse
penge, eller hvor kom de penge, der gik til hospitalerne, fra?
Da de sagde: "Hey, se, jeg har så mange døde mennesker". Hvor kom pengene til hospitalerne fra? Hvem gav pengene? Ved du det?
EU's budgetkommission har, så vidt jeg ved, afsat mere end 400 milliarder euro til denne sag.
Men der var også mange andre kilder til penge på internationalt plan.
Og selvfølgelig kan det være en positiv ting, hvis samfundet samler en stor sum penge ind for at beskytte livet.
Men som du vil se, hvis du tjekker beviserne, går pengene til medicinalfirmaerne.
Og for de andre uærlige mennesker, der er involveret i denne proces, men ikke rigtig for de (syge) mennesker. For
ifølge vores beviser lykkedes det f.eks. på hospitalet i Arad at få mere end to milliarder euro til en lille by!
Jeg kan fortælle dig, at det var for omkring 500 mennesker på hospitalet, men kun tre overlevede.
Tre ud af 500 mennesker overlevede?
Ja! Så kan vi lægge det sammen og se, at to milliarder var i spil, og (kun) tre mennesker overlevede.
En af de overlevende er min klient K., og du har modtaget hans vidneudsagn. Han overlevede kun, fordi han forsøgte og var
i stand til at forlade hospitalet uden lægernes tilladelse.
Det er grunden til, at han overlevede. Men han er færdig, fordi retningslinjerne har ødelagt hans helbred.
Og som jeg gør, kan du studere beviserne, anklageren kan undersøge dem, og eksperter kan fortælle dig, om
pengene kunne have været brugt på en bedre måde, end de blev.
Bare for at korrigere det beløb, der kom fra EU: Du sagde 400 millioner.
Ja. Jeg tror, du mener milliarder. Ja, milliarder – milliarder!
Det er en enorm sum penge! Og så får dette hospital alene to milliarder til at helbrede folk, ser det ud til, men – og nu
taler vi om, hvordan folk blev behandlet med de penge, der blev givet til hospitalet ... Du sagde, at WHO's
retningslinjer for behandling var ubegrundede og bidrog til dødsfaldene. Kan du uddybe det?
Jeg har beviser. Jeg repræsenterer tre familier i denne retssag.
Hver af disse familier har mistet en af deres kære på grund af disse behandlingsretningslinjer,
og jeg har fået ekspertise; medicinsk ekspertise.
Jeg har ekspertrapporter til rådighed. Og disse ekspertrapporter fortæller os noget om den
mekanisme, hvormed dødsårsagen blev fastslået.
Wow! Apropos retningslinjer for dødelig behandling – hvad fik folk så der?
Jeg mener, fik de medicin, der virkelig hjalp dem? Eller hvad blev der brugt?
Mere end denne behandling! For lægerne og sygeplejerskerne blev bestemt portrætteret i medierne som
vores helte, og måske var de i mange tilfælde helte.
Men i mine klienters tilfælde var det en anden situation: De blev holdt på hospitalet mod deres vilje.
For i hvert tilfælde bad personen familien om hjælp og sagde: "Vær sød at komme her, for
det her er ikke et hospital, det er et fængsel!
Det er kompliceret!" Men familierne forstod ikke denne appel. De fik at vide, at det kunne
skyldes virussen eller måske infektionens sværhedsgrad.
Men nu har vi undersøgt det. Og vi har beviser på, at det var en vanskelig situation på hospitalet.
Boah! Og ja, hvis du siger, at ud af 500 mennesker, der døde på den Covid-afdeling på hospitalet, overlevede kun
tre, som nu er dine klienter, så viser det, at der bestemt ikke var nogen god behandling der i årenes løb!
Ja, vi har også interne undersøgelser mod tre mistænkte.
Vi har også en civil sag i retten, som vi vandt i retten.
Der er nu en undersøgelse i gang af lægerne og sygeplejerskerne.
En af de læger, der gav den forkerte behandling, har forladt Rumænien.
Ifølge mine oplysninger forsøgte hun at flygte og befinder sig nu i et andet land. Vi ved ikke hvilket.
Men hendes adfærd viser tydeligt, at hun ved, hvad der venter.
Hun ved det. Hun ved, at det, der virkelig skete, vil stå i en fil, og at konklusionerne vil få de værste konsekvenser.
Kan du give os et kort overblik over, hvad den retssag, du vandt, handlede om – hvad indholdet af sagen var?
Det var en sag om en læges behandling på et hospital i "Serbo"-sagen.
Og ifølge beviserne – for vi taler om en sag med hundredvis af sider med dokumenter, ikke bare vores følelser – og ifølge
beviserne var det, der skete på hospitalet, virkelig som en krig.
Som i en krig, hvor der ikke er nogen respekt og ingen regler, bare en kamp til døden.
Simpelthen kampen for at score på medicinalfirmaets rekord og for at få en direkte
kontrakt i henhold til disse vanvittige regler.
Du nævnte disse vanvittige regler og talte om massiv svindel med offentlige indkøb under pandemien.
Hvad har du helt præcist opdaget? Hvad var svindlen – hvad skete der med disse regler?
Ifølge beviserne har for eksempel et enkelt firma med ukendte aktionærer modtaget mere end 10 milliarder euro!
Et enkelt firma. Et enkelt selskab! Og pengene går til Caymanøerne, Cypern og Delaware,
hvor selskabets registrerede adresse ligger.
Og det er utroligt, for hvis man ser på optegnelserne, var der ikke plads nok til alt det medicinske udstyr, der angiveligt
blev sendt til en by – selv hvis man fyldte en hel gade med det.
Jeg forstår. Det beløb, der er nævnt i disse dokumenter, er helt absurd.
Det er ikke muligt at sige, ikke muligt at styre mængden af materialer, man kunne købe
til den pris, der er angivet i dokumenterne.
Så svaret er enkelt: Det var bare et falsum. Det betyder, at alt var falsk.
Denne kontrakt var kun på papir og på en bankkonto, intet andet.
Så pengene flød, men det var bare en så urealistisk stor mængde materiale, at det aldrig ... . I mange tilfælde, ja.
... I mange tilfælde eksisterede de simpelthen ikke, eller de blev ikke administreret, eller de blev ikke leveret.
Ja, mine eksperter har givet os deres mening. Den er skriftlig, og de er bemyndiget til at drage konklusionen.
Og disse beviser ligger nu hos den offentlige anklager.
Jeg undrer mig over, hvorfor de offentlige anklagere ikke undersøger denne situation hurtigt, for det er
i deres interesse, i samfundets interesse, at vide præcis, hvad der skete under denne pandemi.
For hvis du ved det, kan du tjekke det i fremtiden for at forhindre en ny situation som denne.
Og du nævnte en anden sag med 'Alliance Healthcare Romania'. Og at de tildelte direkte kontrakter.
Hvordan er det relevant, når vi ser på det, du lige har forklaret?
Det handler ikke kun om denne virksomhed. Ifølge det, vi ved nu, var der omkring 20 virksomheder. Ikke 100, men mere end 20.
[Interviewer: 20 virksomheder?
En virksomhed har modtaget hundredtusindvis af kontrakter. Og den virksomhed, du nævnte, har ifølge vores
resultater modtaget mere end 200.000 direkte kontrakter.
Og jeg vil bare give dig et eksempel, men jeg kan give dig detaljerne i dette bevis. En af
kontrakterne var på 500 millioner euro. Bare én kontrakt.
Wow, det er ret meget! Bare én kontrakt. Og virksomheden har mere end 200.000 direkte kontrakter.
Enten gjorde de penge en masse, eller også fik de bare en masse penge og gjorde ikke så meget, ikke?
Jeg kender ikke detaljerne, men vi har alle beviserne. Vi har bare brug for en anklagers åbne sind til at undersøge det hele.
Ja. Og når du taler om pengene, der går til Cayman Islands og Delaware, hvad er så forbindelsen mellem disse
indkøb eller alle disse kontrakter og pengene, der ender i udlandet, eller hvor endte pengene?
En virksomhed – ifølge vores undersøgelser en indenlandsk virksomhed – virksomheden eksisterer ikke længere,
fordi den er ophørt med at producere. Og nu er de blevet observeret i færd med at oprette en ny virksomhed.
Denne virksomhed, Mediplus Exim, havde en ejer; en ukendt ejer. Ifølge vores officielle resultater ved vi ikke,
hvem ejeren er. Men han er bosiddende i Delaware i USA.
Og dette firma har modtaget en kæmpe, kæmpe sum penge.
Penge, der, som du har forstået, flyder til Caymanøerne, til Cypern, til Delaware.
Og jeg ville være meget interesseret i at vide, hvem der står bag dette firma, for de fik det
meste af kontrakten og tjente mest i Rumænien.
Jeg forstår. Har du undersøgt, hvem der står bag nogle af disse virksomheder?
Jeg har ikke nok beviser til at give dig nogen sikkerhed.
Selvfølgelig kan jeg præsentere dem for dig, så du kan undersøge dem i fremtiden; dette firma og denne forbindelse.
Jeg ved, at det er et stort navn, som var aktivt på internationalt politisk niveau under pandemien.
Boah! Så at opsummere kort eller at give et lille overblik, det betyder:
EU har lavet en lov, som giver hospitalerne et incitament og siger, at de får en masse penge, hvis de har mange dødsfald.
Jo flere (rapporterede) dødsfald, jo flere penge flyder der. Og hospitalerne skaber faktisk disse dødsfald
gennem dødspolicer, og pengene flyder, og de flyder til udenlandske virksomheder i andre lande.
Ja, det er rigtigt.
Og hvis en kontrakt er 500 millioner værd, og der er hundredtusindvis af dem, så får man et lille
indblik i omfanget af disse pengestrømme. Er det ikke skatteydernes penge, i hvert fald i EU's tilfælde?
Du tager fat på et følsomt emne. Du kan helt sikkert få mere indsigt, hvis du undersøger de autoriserede ordrer i særdeleshed.
Så nej, regeringen går ikke glip af dette enorme beløb ... For ifølge dette konsulentfirma, som er meget dygtigt til at rådgive
denne virksomhed, har de beskyttelse og tilsyneladende juridisk beskyttelse, idet de ikke behøver at betale skat til
den rumænske stat eller noget andet land, hvor de var aktive.
Boah. Og du sagde, at dette konsulentfirma, jeg ved ikke, om du vil nævne nogen navne....
Vi har navne.
...men konsulentfirmaet, der grundlæggende udarbejdede det eller hjalp EU og medicinalindustrien, spillede en nøglerolle.
Og hvilken rolle spillede den i undersøgelsen af alle disse procedurer?
Tjekkede hun dem? Hvad var resultatet?
Jeg har modet til at fortælle dig, at dette konsulentfirma har en vigtig position, at det er hovedaktøren i dette
beskidte spil for at skabe penge og en beskidt magt bag de officielle magter over hele verden.
Jeg siger dette, fordi i denne ånd – denne beskidte ånd i dette konsulentfirma – var alt; hvert
skridt forberedt, selv før pandemien begyndte.
Og når jeg siger det, ved jeg også, hvordan de dækker over det hele.
Du har placeret vigtige kontrakter, for eksempel kontrakter om vacciner og kontrakter om vigtige investeringer i medicinsk
teknologi, under artikel 346 i den europæiske traktat. Og det er et juridisk grundlag for hemmelig
information. Oplysninger relateret til militære strategier.
Med andre ord, hvis du siger, at virussen kommer fra en biologisk kilde, så spørger jeg dig:
"Hvorfor sidestiller du coronavirus med biologiske våben?
Og fordi de behandler vigtige dokumenter som en hemmelig sag, forsøger de at dække over det hele.
Journalister og centrale anklagere har ikke ret til at undersøge og finde ud af, hvad der faktisk skete i denne
sammenhæng, fordi de ikke har adgang til de rigtige data.
Men det, der skete nu på internationalt plan, dvs. det, der skete på initiativ af Kash Patel, direktøren for FBI, var åbningen af
de hemmelige informationskilder, og jeg er sikker på, at vi om kort tid vil se, hvad der
virkelig skete i løbet af denne pandemiperiode.
Og når du taler om, at militæret var involveret i alt dette, har du så nogen eksempler? Eller hvordan var Rumænien
involveret på militært niveau i hele dette pandemiscenarie?
Ja. Ikke kun i Rumænien. I alle lande i verden er f.eks. de vigtigste kontrakter, jeg mener kontrakter
om vacciner, underlagt denne hemmelige lovgivning.
Militær hemmelighed.
Ja, militær hemmelighed. Ja, det er det.
Wow. Det er jo helt vildt. Og hvis du ser på det nu, hele den proces, du beskrev. Hvordan vil du
opsummere den med dine egne ord, så lægmand kan forstå den?
Jeg er så, så glad for, at du som journalist endelig tilbyder din ekspertise og også hjælper offentlige anklagere med denne
viden for virkelig at rydde op i denne dramatiske situation.
Og med denne nye holdning og den nye følelse for mennesker i lyset af denne pandemi har jeg meget gode forventninger.
Nu er det tid til, at vores menneskehed diskuterer sandheden!
For det er den eneste måde, vi kan beskytte livet på. Vi kan beskytte vores børn, vores samfund.
Hvis du foretrækker at tie stille, så er alt tabt! For uden din støtte vil den offentlige anklager ikke have modet
og den nødvendige støtte til at præsentere de sande fakta for offentligheden og forklare sin konklusion.
Jeg ved, at den første undersøgelse af pandemien nu går i gang ved EU-Domstolen.
Den Internationale Straffedomstol i Haag har også truffet en første beslutning, der svarer til virkeligheden.
Og de forsøger at gennemføre denne undersøgelse på en positiv og god måde.
Jeg vil også gerne informere dig om, at Den Internationale Straffedomstol i Haag har en
gruppe eksperter, der arbejder i Canada, i Montreal.
Der er mere end 1000 eksperter, der vidner om tidspunktet for pandemien og virussens oprindelse.
Og jeg er sikker på, at anklageren på baggrund af disse beviser ikke vil have andre muligheder end at fortælle
sandheden, dvs. at rejse tiltale mod den person, der førte denne krig mod menneskeheden under pandemien.
Det lyder som en håbefuld nyhed.
De har også nogle af deres egne undersøgelser eller sager kørende i Haag, så vidt jeg ved.
Ja.
Kan du fortælle os lidt om tingenes tilstand, eller hvad der sker i øjeblikket?
Jeg ved, at de har åbnet en sag, men der er ingen sagsmappe. Ingen rigtig sag – ingen
rigtig efterforskning. Nu indsamler de beviser.
Da vores forslag er et forslag mod en vigtig person, som er involveret på et højt niveau i den
europæiske magtstruktur, har jeg ikke så store forventninger.
Hvis du som journalist begynder at undersøge og finder nye beviser, når du diskuterer emnet,
har du måske modet til at undersøge denne person.
Når der opstår et vist pres.
Nemlig, ja! Ja, pres fra loven og fra sandheden. Under disse rammer og det, der også skete
i USA, tror jeg, at de kan håndtere det godt.
Forholdet mellem USA og Den Internationale Straffedomstol i Haag er selvfølgelig ikke særlig godt i øjeblikket.
Det skyldes, at præsident Trump nu offentligt har udtrykt sin modstand mod
Straffedomstolen, fordi den vedrører sagen om Gaza og Israel.
Men jeg har stadig positive forventninger til denne undersøgelse, fordi det er i
menneskehedens interesse at finde ud af, hvad der skete.
Og hvad angår vores undersøgelse, tror jeg, at der kan findes en positiv løsning, fordi vi fremlægger
beviser, ikke bare vores påstande, men en masse beviser og også en masse ekspertudtalelser.
Det er interessant. Så i øjeblikket undersøger domstolen i Haag stadig sagen, eller sagen er stort set stadig åben.
Den er stadig åben, ja.
Efterforskningen fortsætter. Ja. Interessant.
For at runde af er der endnu et spørgsmål, jeg gerne vil stille dig. Det drejer sig om det igangværende præsidentvalg i Rumænien.
Hvordan hænger alt dette sammen med hele det her COVID-maskineri, der er sket? Kan du give os lidt mere indsigt i denne sag?
Tak for dine ord, for du har udtrykt præcis, hvad der er sket. Det er en maskine.
Det er en maskine, der beskytter mod svindel under pandemien.
Og i Rumænien blokerer dette maskineri desværre for valgprocessen. Men hvorfor? Det skal jeg fortælle dig.
Fordi en vigtig politisk figur var involveret i Rumænien. Og de samme mennesker, som nu sidder på magten i Rumænien – den
administrative magt – blokerer for den uafhængige kandidat Călin Georgescu i denne proces, og det af en meningsløs grund.
Det er anden gang, de har udelukket ham fra valget.
Det er ligegyldigt, at vores samfund har brug for ham og støtter ham meget. De blokerer for ham.
Og hvorfor ikke? Fordi Călin Georgescu har givet udtryk for sin holdning til svindel, mod beskidte
mennesker og beskidt politik i mange officielle udtalelser.
Og i løbet af den tid, hvor de har blokeret ham, er der dukket nye kandidater op.
Og blandt disse nye kandidater er manden til den kvinde, der sad i EU-kommissionen.
Og hun var bindeleddet mellem Europa-Kommissionen og den rumænske regering, da de indførte disse vanvittige regler i den
interne nationale lovgivning: disse absurde love, der skabte betingelserne for, at medicinalvirksomhederne kunne få pengene.
Og jeg har ingen beviser nu, men jeg vil fortælle dig, at ifølge min fornemmelse – jeg har ventet og holdt øje
hele tiden. Og jeg regner med, at denne person vil komme til magten med penge fra medicinalindustrien.
Fordi jeg forventede, at de ville forsøge at sætte en person til magten, som kan undertrykke efterforskningen af denne
forbrydelse, dette bedrageri og begivenhederne – situationen. Fordi denne person pludselig er dukket
op og nu er i stand til at tage magten i Rumænien.
Det er ligegyldigt, om det er beskidte love, eller om de annullerede valget uden en lovlig grund.
Det er vores virkelighed! Så meget for os.
Det er så vigtigt, at I finder ud af sandheden i jeres undersøgelser – ikke hvad jeg fortæller jer, men at I
finder ud af sandheden og får dette maskineri frem i lyset for at beskytte det bedrageri, der blev begået under pandemien.
Og jeg har stadig håb om, at vi kan vende tilbage til en lovlig valgproces i Rumænien i fremtiden.
Det er interessant. Lige nu, i hele dette miljø, hvor de forsøger at dække over svindlen, eller hvor de mennesker,
der har begået denne forbrydelse, forsøger at dække over den.
Hvad ville være din sidste besked til de mennesker, der ser dette interview?
Hvordan kan nogen, hvilken rolle kan nogen spille for at få denne forbrydelse frem i lyset?
For dig og dit budskab og din forskning her, føler jeg bare, at jeg vil sige 'tak' for din opmærksomhed, din
tid, din viden, som du bruger til gavn for menneskeheden.
Det er så vigtigt at diskutere dette, fordi vi nu har to sider af mennesker.
Den ene side er åben for den kristne vej, for en positiv livsforventning, og den anden side er åben for
ondskab og for at ødelægge vores civilisations love.
Det er ikke længere kun tid til at se, hvad der sker hos naboen i fjernsynet.
Nu er det tid til at handle. Nu er det tid til at skabe nye love og beskytte dem. For uden denne
direkte handling har vi ingen gode fremtidsudsigter.
Det er virkelig en dramatisk tid for menneskeheden, og det er tid til at være til
stede, aktiv i denne ... ...i denne virkelighed.
Lige til sagen – perfekt! Fru Vasii, det var virkelig interessant indtil nu.
Men jeg ville spørge dig, om du kunne give os et par navne på virksomheder eller
personer, der er involveret i hele dette projekt.
Nå, jeg repræsenterer vores beviser, og jeg vil give dem til dig. Tak!
Efter dette, vores bevis, kan jeg udtale navnet. Wow.
Det første navn, der beviseligt blev nævnt, er Johannes Hahn. Det er en embedsmand, der
arbejder i Europa-Kommissionen, i en høj magtposition.
Han er med andre ord præsident og budgetkommissær.
Det betyder, at dette beløb går til medicinalvirksomhederne på hans underskrift, da de har
skabt incitamenter gennem COVID-situationen.
Hvis han er formand for EU's budget, må han i det mindste kende til det.
Ja, og jeg vil også fortælle dig navnet på det revisionsfirma, der undersøges, nemlig Ernst & Young (EY), et østrigsk firma.
Denne virksomhed har også et søsterselskab i Rumænien. Og det var involveret i høringen, da Europa-Kommissionen
udarbejdede regler for ændring af de juridiske bestemmelser for offentlige overtagelser.
Og denne virksomhed var også involveret i den endelige rapport om, hvordan virksomheden bruger penge. Jeg tror, det betyder, at
de faciliterede loven og mekanismen for denne hvidvaskning af penge. Og jeg har også navnet på virksomheden i mit hoved, en af
de virksomheder, der oprindeligt blev godkendt i Delaware i USA.
For som du kan se, modtog denne virksomhed i Rumænien mere end ti milliarder euro på bare to år under pandemien. Det er
uforklarligt, at denne virksomhed var i stand til at opnå en så stor fortjeneste på lovlig vis gennem denne
mekanisme, som startede i april 2020 og blev afsluttet efter tre år. Det er ikke muligt!
Og derfor mener jeg, at det nu er vigtigt, at anklagemyndigheden også inddrager eksperter på forskellige områder i sin
efterforskning, dvs. eksperter, der kan give juridiske og medicinske forklaringer på det
farmaceutiske område og også i forretningsanliggender.
De kan give anklagerne et svar på alle de mærkelige ting, der er sket under pandemien.
Har du som advokat et slags netværk af disse eksperter, som kan hjælpe den offentlige anklager med at finde ud af alt?
Ja, jeg har mine eksperter, og de giver os forklaringer. Det er derfor, jeg har modet til at diskutere det.
Udtalelserne og ekspertrapporten er nu tilgængelige for anklagerne, men jeg opfordrer alle advokatkolleger og ofrene til
at kontakte Den Internationale Straffedomstol i Haag direkte, fordi der findes retsanmodninger for ofre på min hjemmeside.
Det er så nemt, at det kan tage mindre end 10 minutter at indtaste alle oplysningerne. Og når du ansøger – hvis du har lidt et tab
under pandemien eller måske mistet et familiemedlem, så ansøg!
For hvis vi gør det sammen, så er anklagemyndigheden forpligtet til at tage efterforskningen op og afslutte den med en anklage.
Wow, det er en god pointe, du kommer med.
Så det betyder, at alle, der er blevet krænket, i det mindste kan være med til at øge presset på
retssystemet for endelig at tage hånd om sagen, ikke sandt?
Ja, for det handler ikke kun om, hvad der skete i fortiden.
Det er den eneste måde, vi kan beskytte vores nutid på, den eneste måde, vi kan beskytte vores fremtid på. For
uden denne reaktion kan en person – en beskidt person, som har skabt denne mekanisme – gentage den.
Ja. Og er Haag, Den Internationale Straffedomstol, det første sted, man henvender sig, eller skal man også
henvende sig til andre domstole og indgive en klage?
Det er tilstrækkeligt for dig at henvende dig til denne domstol, fordi det er en
international domstol, og denne domstol har jurisdiktion.
Det er selvfølgelig ikke så let for den offentlige anklager at indlede en efterforskning mod europæiske
embedsmænd, fordi det er utænkeligt, at et land, der er medlem af EU, ville begå denne form for kriminalitet.
Men det er virkeligt. Det er virkeligt. Det er ligegyldigt, om vi er i EU eller i Afrika. Det er ligegyldigt!
Forbrydelsen mod menneskeheden var virkelig. Den var her, og derfor er det nu tid til at efterforske! Det er tid
til at drage konklusioner! Det er tid til at rejse tiltale!
Vi har ret til at beskytte vores liv og vores samfund.
Vi er noget helt særligt. Vores Gud skabte os til et godt helbred, til et godt liv og ikke til en
status som offer. Det er ikke noget for mennesker.
Det sagde du meget pænt, og jeg takker dig virkelig for at afsløre alt dette for at hjælpe folk; for at
forstå, hvad der skete i disse vanvittige år med pandemien.
Vil du gerne sige et par sidste ord? Eller er det okay fra din side?
Jeg foretrækker at give dig beviser,
og jeg er så, så nysgerrig og meget spændt på at se, hvilket indtryk du vil få, når du gennemgår beviserne og
forstår det hele. For du vil forstå, at det virkelig er meget mere, end jeg kan udtrykke med ord.
Tusind tak, fru Vasii, fordi du kom i dag, og tak, fordi du tog dig tid til os i dag. Tak,
fordi du deler alt dette fantastiske indhold med os!
Tak.
Følg nu vidnet Marians udsagn.
Del 1 – Vidneberetning om Covid-dødsprotokollen] Jeg har æren af at sidde her med Marian fra Rumænien, som har en
ret vild historie at fortælle om, hvad han oplevede under corona-perioden. Marian, tak, fordi du er her!
Hej! Hej. Jeg vil gerne starte med det her:
Du blev indlagt under coronapandemien. Men hvad gjorde du, før du blev indlagt? Hvad er din sygehistorie?
Okay. Før jeg kom på hospitalet, var jeg måske lidt forkølet og havde lidt feber. Det var ikke en
alvorlig forkølelse. Bare en forkølelse i to eller tre dage.
Lægen sagde, at det ville være bedre at tage en COVID-test. Den var positiv, og så begyndte hele historien.
Hvornår var det?
Det var i begyndelsen af november 2020. Okay.
Der kom en ambulance og kørte mig på hospitalet.
Hvorfor kom ambulancen?
For at hente mig og køre mig på hospitalet, for folk med COVID måtte ikke gå ud på gaden eller forlade deres hjem.
Man var nødt til at isolere sig fra andre mennesker. Det var en tid, hvor mange mennesker i
Rumænien var isolerede eller fanget derhjemme.
Ja, så du fik det positive testresultat fra din normale læge og blev hjemme.
Ja. Og så kom der en fra hospitalet og gav mig et lift.
Min læge skrev ind i et system, at jeg var forkølet, og at de havde testet mig.
Og en dag senere kom de med en ambulance for at køre mig på hospitalet til endnu en test. For
at se, om jeg havde andre problemer end covid.
På det tidspunkt var det almindeligt, at folk, der døde, havde komorbiditet , dvs. at de havde andre helbredsproblemer.
Så de sagde, at det var nødvendigt at observere det på hospitalet.
Jeg havde ingenting. Da ambulancen kom, var jeg meget glad, havde ingen feber og ingen Covid-symptomer.
Jeg tror ikke, jeg havde covid; bare en simpel forkølelse.
Da jeg kom til hospitalet, lagde de mig i en container og lod mig ligge der i tre til fire timer. Så tog nogen blod fra
mine fingre, målte mit blodtryk, og efter yderligere to timer kom der nogen og tog et røntgenbillede af mine lunger.
I denne periode havde jeg hverken vand, mad eller et toilet! Jeg blev bare i containeren.
Men efter yderligere et par timer ringede en læge til mig på min telefon uden at se mig personligt eller
foretage en test eller undersøgelse; hun sagde, at jeg var den heldige vinder af en hospitalsseng.
Og så blev jeg lagt i seng i mit hverdagstøj.
Jeg havde ingenting – ingen symptomer, ingenting.
Jeg prøvede at forklare dem det: Der er ikke noget galt med mig! Jeg vil bare gerne hjem.
"Åh nej, du skal blive her i mindst tre dage, og så kan vi se, om du kan blive udskrevet."
Efter røntgenbilledet af mine lunger sagde en læge: "Åh, det ser meget slemt ud."
Og jeg talte med en anden læge, som sagde: "Åh, du har ikke noget – jeg kan ikke se, at du har nogen problemer."
Men der var et andet problem. I den tid, jeg var der, var jeg nødt til at tage medicin.
Omkring 10 medikamenter på en dag eller måske mere.
En del af det om morgenen, resten om aftenen.
Og sygeplejersken holdt sig tæt på mig for at sikre, at jeg tog den.
Hvad var den værste medicin, du måtte tage?
Problemet er, at jeg ikke ved, hvad medicinen var. Jeg spurgte: "Hvad tager jeg?"
"Åh, det er ikke dit problem".
Det var svaret. Jeg blev tvunget til at tage det.
Jeg gjorde et stort nummer ud af, at jeg ikke ville tage den, hvis jeg ikke fik lov at se, hvad det var.
Så kom en sygeplejerske ind med et lille stykke papir og skrev noget på det, men ikke noget om medicinen.
Jeg ved ikke præcis, hvad jeg tog.
Men efter tre dage forsøgte jeg at tage hjem.
Jeg sagde til dem: "I sagde, at jeg kunne tage hjem. Jeg har ikke noget. Jeg beder jer!"
"Åh, det er umuligt – du er i dårlig form, du kan dø!
Du har et andet stort problem... Hvor vover du at ville hjem!"
Jeg havde ikke noget problem før da.
Jeg havde ikke forhøjet blodtryk, jeg havde ikke diabetes.
Jeg havde ingenting. Jeg var et sundt menneske indtil da
været. Og de sagde, at jeg havde diabetes, og de begyndte at give mig insulin.
Jeg sagde, at det var umuligt at give mig insulin, fordi man starter med anden medicin, når man får diabetes.
"Nej. Åh nej! Nej, det er nødvendigt at starte med insulin!"
Og de tvang mig til at få en insulinindsprøjtning.
Jeg var på insulin i en måned på hospitalet, og nu har jeg diabetes. Og ja... De var en succes.
Det lykkedes dig at forårsage det.
Ja. Og medicinen fik mig til at få det dårligt. Det var ikke rigtigt.
Det føltes som en gift. Jeg havde en fornemmelse af, at min krop blev forgiftet.
Sygeplejersken eller hver anden dag lægen kom i ti minutter om morgenen, gav medicinen og forsvandt igen.
Og de kom om natten, om aftenen, i yderligere ti minutter.
De kaldte det "isolation", fordi det var den "røde zone", og de kunne være blevet smittet med COVID. Det forstod jeg ikke.
Det var ikke noget problem for os. Vi havde tv, det føltes, som om vi var i et ..., hvor der er plads til gamle mennesker.
Alderdomshjem. Ja, præcis!
Men efter to eller tre dage... Efter tre dage døde en af personerne i rummet.
Og denne mand sagde til mig: "Vær sød at give mig vand! Jeg er ved at dø." Jeg prøvede at give ham vand.
Det var et meget stort chok for mig. Og jeg prøvede at redde ham så meget som muligt ... At genoplive ham?
Ja, for at revitalisere. Og der var to telefonnumre på dørene til sygeplejerskerne og lægerne.
Jeg ringede til dem igen og igen. Der kom ingen. Jeg ringede igen og igen. Ingen kom.
Efter tre timers forsøg på at få fat i nogen, skiftede holdet af læger og sygeplejersker. Og de kom ind på vores værelse.
"Hvad sker der? Fortæl mig, hvad der skete!"
"Denne mand er død. Jeg har forsøgt at ringe i en uendelighed..." "Åh, hvad er der sket?" "Han er død!
Jeg ved det ikke præcist, men jeg er sikker på, at der ikke kom nogen i tre timer. Det kan ikke være rigtigt!
Hvad vil du sige, når nogen dør på hospitalets skadestue?"
"Åh, vi er i et begrænset område for at komme os efter den røde zone, okay?"
Og da sygeplejersken var gået, kom der to personer; to fyre fra sygeafdelingen, som forsøgte at lægge manden i en sort sæk.
Fyrene var lige så store som mig. Det lykkedes dem ikke at få ham ned i sækken.
De prøvede det fra hospitalssengen og skubbede med deres ben for at få ham derind. Det var helt ufatteligt!
Så kom der et par læger og spurgte, hvad der var galt.
"Tag ham ud af værelset, og prøv at lægge ham i posen ude på gangen!".
Og så døde endnu en mand. Og igen var der ingen, der tog telefonen.
Jeg prøvede at gå hen til sygeplejerskerne og sige det til dem. Men der var lukket.
Døren var låst, og hospitalspersonalet befandt sig bag dørene.
Bag lukkede døre? Så jeg råbte og larmede. Der kom ikke nogen.
Så jeg åbnede dørene til dette hospitalsområde, og det var 2-3 grader koldt.
Det var vinter, så jeg blev forkølet igen. Og det var en slem forkølelse.
Jeg fik feber, og de gav mig bare Algocalmin, et febernedsættende middel.
Der skete ikke noget. Og de sagde: "Åh, den fyr er død."
De gjorde en sort sæk klar til mig og tog mig med til området for de døde.
Det fik jeg senere at vide af en sygeplejerske, som jeg mødte efter alle disse begivenheder:
Jeg blev sat på listen over de døde den dag.
Jeg blev erklæret død – døde på hospitalet.
Fordi du havde lidt feber, lidt feber?
Ja. Nej, det var ikke mig. Jeg havde en feber på mere end 42 grader. Okay.
Og ingen gjorde noget! Min kone ringede til nogle folk derfra og sagde:
"For at få Marians temperatur ned, er det nødvendigt at give noget vand, koldt vand, så ..." For at køle ned...
Og en mand gav mig nogle... Tøj?
Ja, de blev lagt på mig. Og så tog de mig med til AT-afdelingen (Forklaring: Anæstesi- og intensivafdelingen).
På dette hospital, som er et nyt hospital i Rumænien med mange penge, er det ikke muligt at gå direkte fra denne
afdeling, lungeafdelingen, til AT-afdelingen på hospitalet.
Man skal gå udenfor for at komme derhen.
Og jeg havde lagnerne på mig... ...koldt vand...
... i lagner! Jeg var våd! Og da jeg kom udenfor med sengen ... På hjul?
Ja, på hjul, det er rigtigt, ind i hospitalets gårdhave. Og der kom jeg mig helt! Okay.
Og da jeg ankom til AT , var jeg i normal tilstand. Men jeg var bundet... Bundet til sengen?
Bundet på arme og ben. Men nu i AT ...
Undskyld afbrydelsen, men de to mænd, du beskrev, som døde, var de i respirator? Fik de ilt?
Nej. Nej, nej, nej! Nej, de havde ikke noget. Nej, de havde ikke noget.
Jeg ved ikke præcis, hvad der skete med dem.
Men jeg tror, de havde et andet problem – eller et problem med den medicin, de fik, som ikke var forenelig med livet.
Og så døde de på hospitalet, efter at de var kommet dertil.
De så ikke syge ud, da de kom.
Nej, jeg ved ikke præcis, hvad problemet var, for disse mennesker blev puttet i den sorte sæk, lagt i graven, og det var det.
Og der var en protokol i AT-afdelingen.
Og denne protokol sagde, at man skulle have medicin, visse stoffer.
For efter 30 minutter var jeg bevidstløs... Jeg var bevidstløs... Jeg ved ikke, hvad der skete.
Og jeg vågnede op igen efter tre dage. Jeg er ikke engang sikker på, om det var tre dage.
Men da jeg forsøgte at bevæge mig, opdagede jeg, at denne hånd var helt sort. Og benene ligeså.
Fordi jeg var bundet til sengen så stramt. Og jeg sov på denne side, på min venstre side.
Jeg prøvede at holde mig på venstre side. Og denne hånd var helt sort.
Ingen lagde mærke til det, det var ikke et problem for dem og jeg vågnede op med et par drop i armene. Ja.
Ja.
Og efter den dag kom der et par læger – jeg er ingeniør, og der er en vittighed om ingeniører, at de har det
samme kærlige udseende som hunde – og da de så mig og udtrykket i mit ansigt, sagde lægerne:
"Åh, slip ham løs. Man kan se, at han er en rar person, som ikke skaber problemer."
Derefter forsøgte jeg at genvinde følelsen i mine hænder og ben, men det gik meget, meget langsomt, kun en lille smule.
Problemet i AT var denne protokol, fordi der var mange mennesker, patienter.
Jeg har talt med dem: Jeg lavede sjov med dem og talte til dem, som jeg taler til jer nu.
Og alt så ud til at være i orden.
En kvinde spiste bananer og lavede jokes.
Og da lægerne kom, gav de hende et par indsprøjtninger og startede et drop, og så besvimede hun.
Okay. Faldt hun bare i søvn i lang tid?
Om aftenen var hun død. Groft sagt.
Ja. Denne protokol er grunden til det.
Lægepersonalet sagde, at protokollen er nødvendig, vi er nødt til at implementere den.
Og det er grunden til, at folk døde.
Jeg ved ikke præcis, hvordan det skete.
Men jeg har set mange mennesker komme ind, som så sunde ud.
Og efter at protokollen blev anvendt, så de dårlige ud og følte sig dårlige.
Og nogle... de fleste mennesker... er faktisk alle døde.
Hvor mange mennesker så du dø? Det ved jeg ikke præcist.
Efter de 14 dage sagde jeg til mig selv, hver gang jeg så en ny person, at det var endnu en død person.
Jeg lavede en joke, fordi de kunne gå. Det er "The Walking Dead" (amerikansk tv-serie).
Og efter et stykke tid forstod jeg det: Jeg er en død person.
Men jeg kunne ikke rejse mig og gå rundt, fordi jeg havde et drop i armen.
På den anden side var blodtryksapparatet og iltmætningen. Ilt.
Jeg havde et kateter til urinen. Åh.
Og det er utroligt. Fordi de kun indsatte en kort slange for at dræne al urinen.
Men disse poser, små poser, de nåede ikke ned til jorden. De var i luften.
Hængende? Hængende, præcis. Fikseret inde i mig og hængende ...
Det må have været meget smertefuldt.
Ja. Man skulle ligge på siden.
For da posen var fyldt med urin, var der ingen, der kom og skiftede den.
Her, på den anden side, fik jeg infusionen, og der er denne urinpose.
Helvede. Ja. Det var det, det var. Det var det, det var!
Når du siger AT, var det så en særlig COVID-station? Eller ... Ja. Kun for COVID.
Kun for COVID. Der var kun COVID-patienter der? Kun for COVID-patienter.
Ja, det blev kaldt den "røde zone". Rødt område.
Joken er, at mange mennesker har betalt en masse penge for at komme på dette hospital, for at være på dette hospital,
fordi nogen fortalte dem ... ... at det er et godt hospital. Ja, det var det eneste hospital, der kunne redde dem.
Men det var ikke sandt, for de døde der.
Okay, så hvis det kun var en COVID-afdeling, hvordan blev folk så behandlet?
Jeg mener, vi hørte, hvordan du blev behandlet, men var der folk med iltmasker og den slags?
Ja, mange mennesker havde en simpel maske eller en maske over hele ansigtet.
Det var et problem, fordi ilten ikke kom ordentligt frem. Jeg demonstrerede det for lægerne.
Når jeg havde iltmaske på, var iltmætningen i mit blod lavere end uden maske.
Og hvis man gav folk en fuld ansigtsmaske på, forsøgte de at befri sig selv. Det var grunden til, at de var bundet til sengen.
Du var simpelthen bundet? Bundet, ja. Alle mennesker var bundet.
Og der var et andet problem for mig:
De gav mig insulin, og jeg ved ikke præcis, men de gav mig glukose, sukker. Det var helt vildt!
Jeg blev behandlet for COVID i fjorten dage, hvorefter jeg ikke fik mere medicin. Protokollen blev afsluttet efter to uger. Okay.
Fordi COVID-infektionen kun varer to uger, og du anses for at være rask efter to uger.
Og efter to uger på hospitalet havde jeg brug for tre dage mere, og jeg var nødt til at
blive, fordi lægen forsøgte at få penge fra min mor.
Han talte med min mor. Okay. Han talte med min mor: "Åh, Marian har det fint, men der er brug
for mere medicin, og kom venligst og få en snak."
Denne person ville have min mor til at give ham penge.
Jeg vil gerne sige noget andet: Dette hospital lå tæt på kirkegården, og min seng var ... . Ved vinduet? Ja.
Og da jeg kiggede ud af vinduet, så jeg folk lave gruber til de nye døde ... Virkelig?
Ja. Det var meget skræmmende. Det var meget skræmmende.
Og om natten, om natten, døde mange mennesker, fordi ingen kom ...
Lægerne og sygeplejerskerne holdt en stor fest.
Og ingen kom for at se, hvad der skete med patienterne.
Hvor mange mennesker var der på dit værelse? Tre eller fire.
Var I alle nødt til at bære masker? Nej, ikke normalt.
Kun én person skændtes med mig, da jeg ikke havde denne maske på...
Fordi hun sagde, at jeg kunne overføre COVID.
Der findes nosokomielle infektioner på alle hospitaler. Det er meget farlige bakterier,
som nogle mennesker pådrager sig på hospitaler.
Ja, de resistente bakterier, der udvikles på hospitaler.
Og jeg fangede en, ikke bare mig, men alle.
Et af symptomerne er, at man tisser i bukserne.
Og det er også kendt som lugten af død. Det er derfor, sygeplejersken kommer og åbner vinduet.
Og det åbne vindue var kun en meter fra min seng. Jeg var kun let dækket af noget ...
Med et lagen? Det var vinter.
Ja. Det var en grad ... Ja, det var vinter.
Der var sne udenfor, og jeg lå der med vinduet åbent i omkring to uger. Åh gud!
Det var forfærdeligt at se de døde mennesker der og at vente på kulden.
Da jeg kom ud derfra, var jeg heldig, at den læge, der passede mig, var på ferie eller sådan noget.
Så de flyttede mig tilbage til afdelingen med de mindre alvorlige sygdomme. Ja.
Ja. Der var to slags læger: dårlige læger og gode læger.
En af de gode læger gav mig udskrivningspapirerne. Det eneste problem var, at jeg havde en resistent bakterie.
Fordi jeg var stoppet med al min medicin i henhold til protokollen, havde jeg problemer med min urin.
Hvis man ville gå, måtte man blive en dag mere for at se, om det var i orden, at man ikke tog mere.
Jeg fik høj feber og begyndte at bløde fra alle huller. Fra hver en pore ...
Virkelig. Fra alle steder. Jeg prøvede at skjule det.
Og lægen hjalp mig. Han undersøgte mig ikke - han tjekkede ikke min temperatur, han tjekkede ikke noget.
Han lod dig bare gå? Så jeg kunne løbe ... gå... flygte. Præcis: flygte.
Jeg forlod hospitalet blødende og med høj feber.
Men derhjemme tog det mig omkring en måned at komme mig ved hjælp af antibiotika ...
En måned? Ja, for at komme sig over hospitalet...
Kun problemet med mine hænder er forblevet, jeg har ingen følelse i tre fingre, og jeg kan
ikke længere mærke mine ben, hvor jeg var bundet.
Men jeg prøver at ... overleve.
Kan du stadig ikke mærke det? Nej. Når jeg tager det her glas... Jeg er højrehåndet. Det
meste af tiden føler jeg kun med to fingre.
Hvis jeg stoler på mine andre fingre, sker det, at jeg taber mit glas.
Jeg har dette problem. Så jeg prøver at køre med min venstre hånd.
Jeg gør alt med min venstre hånd. Det sværeste er at gå på toilettet eller forsøge at arbejde med højre hånd.
Det er næsten umuligt, men det er nødvendigt. Nu er jeg venstrehåndet.
Du godeste! Jeg løfter alle tunge vægte eller noget med min venstre hånd.
Når jeg prøver at skrive, skriver jeg som et lille barn.
Det ser ret godt ud! Ja, jeg prøver at læse mine egne tekster. Men i de fleste tilfælde
kan jeg ikke genkende det, jeg har skrevet!
Hvor gammel var du, da det skete?
49. 49. Hvor gamle var patienterne på denne COVID-afdeling?
Var det unge mennesker, ældre mennesker eller primært ældre mennesker med komorbiditet.
Nej, alle mulige aldersgrupper.
Nogle var 30 eller endda 70, men meget, meget få gamle mennesker.
Mange var omkring 40 eller 50 år.
Så du siger, at du var en af de få fra denne COVID-station, der faktisk overlevede.
Ja, 500 mennesker døde i løbet af denne tid.
500 mennesker. For at være helt præcis døde 497 mennesker, og kun tre undslap AT
(Forklaring: Anæstesi- og intensivbehandlingsafdelingen).
Så folk, der var yngre end dig, døde også?
Ja, selvfølgelig. Mange mennesker i alle aldre er døde. Det er jo vanvid.
En anden kvinde, jeg kender, er også flygtet. Det var det samme med hende, fordi hun er en høj kvinde.
Fordi de gav alle den samme dosis ... Den samme dosis til alle?
Præcis. For alle! Det var ligegyldigt, om du vejede 70 eller 130 kilo.
Jeg tror, det er grunden til, at jeg flygtede.
Jeg var heldig, med mine venner, med min kone. De ringede alle sammen.
Og den aften kom der en læge og hviskede til mig: "Jeg vil gøre noget godt for dig."
Det var den gode læge. Der var to slags læger.
Der kom en anden læge – det vil jeg gerne fortælle dig – og gav mig Remdesivir (forklaring: Remdesivir er
et lægemiddel, der bruges mod ebola- og marburgfeber).
Så kom der en mere, og jeg spurgte ham: "Hvad er der i denne infusion?"
"Det kan jeg ikke sige... men du får se, det vil gøre dig glad!"
Og bagefter følte jeg, at jeg svævede!
Det var dejligt. Okay.
Men efter den hospitalsindlæggelse, jeg er ikke sikker på, om det skyldtes medicinen eller Remdesivir,
udviklede jeg et andet stort problem med blodtryk og diabetes.
Jeg har store udsving; den ene dag har jeg et blodsukkerniveau på 550, den næste dag har jeg 70.
Så du kom faktisk skadet ud og lider stadig under de skader, som denne protokol har forårsaget.
Ja, og det var meget skræmmende, da min hud gik af.
Hele min hud... Fra mine hænder, fra mit bryst, fra mit hår... Jeg har huller i min.... I
min hud. Jeg kunne trække hele totter af hår ud.
Dele af mine tænder er knækket af. Alle mine tænder er blevet restaureret, og det samme er mit hår.
Åh, du godeste! Jeg spiste brød, og nogle af mine tænder gik løs.
Det var skræmmende; meget skræmmende! Alt sammen på grund af disse behandlingsretningslinjer.
Alt efter at du er blevet behandlet i henhold til disse retningslinjer.
Ja, ja, ja. Det sagde jeg i begyndelsen.
Jeg var en sund mand, da jeg gik derind, og jeg kom ud med en masse helbredsproblemer.
Og i løbet af denne tid så jeg mange læger.
At forstå, hvad der skete. Hvad er vejen til at blive rask (igen).
Men da jeg fortalte lægerne, at symptomerne dukkede op, efter at jeg havde taget medicinen mod COVID, sagde de alle sammen:
"Åh, jeg kan ikke fortælle dig, hvad der skete der" eller "Jeg kan ikke give dig nogen anbefalinger."
Eller de giver mig medicin, f.eks. morfin.
Eller jeg kunne tage nogle... Jeg ved ikke meget om neurologi, men efter at jeg havde taget disse
piller, så jeg regnbuer i mit hoved, i mit hus!
Det var rigtig dejligt, men 30 minutter senere skulle jeg aflevere min datter i vuggestue.
Og det er umuligt at køre bil, når man kan se regnbuer!
Ja, det er rigtigt. Så det er ikke underligt, at 500 mennesker døde af det, hvis du overlevede.
Ja, ja! Jeg har haft dårlige erfaringer med disse læger.
Ingen vil fortælle dig, hvad der er sket, hvad der er sket med dig.
Et negativt eksempel: Jeg gik til en undersøgelse, en ekkografi på grund af nerveenderne.
Fordi jeg ikke kan mærke denne hånd. Jeg kan ikke mærke benene.
De koblede mig til et apparat og forsøgte at bruge elektricitet og en bestemt frekvens til at ... For at se reflekser?
Med en bestemt frekvens. De skruede højere og højere op, og der skete ikke noget.
Så sagde de: "Åh, maskinen er i stykker".
Jeg sagde: "Vi kan tjekke det, vi kan teste det. Jeg satte den på min anden hånd, og ... Den sparkede ud, ikke?
Ja! Jeg slog ud. Jeg gav ham ... ... en lussing i ansigtet!
Ja! Men da rådgivningen var overstået, sagde jeg: "Okay, okay, det her skete.... det er ikke vigtigt.
Bare fortæl mig, hvad der er nødvendigt for, at jeg får det bedre. Det er derfor, jeg kom her."
Og denne læge var universitetsprofessor og arbejdede i den "røde Covid-afdeling" ...
Okay... Han sagde: "Jeg ved det ikke præcist, men jeg tror, dine nerver er ødelagte,
ligesom gamle mennesker på 80 ... måske 90 år!
Hvad gør man med en 90-årig mand? Gå hjem og dø."
Har han fortalt dig det? Ja, ja!
Jeg har en tilstand som en 90-årig i disse dele af min krop, ja.
Nå, men for at runde af, så fortalte du mig i vores tidligere samtale, at du havde oplevet alt det.
De flygtede derfra og talte om det.
De skrev det ned for at advare andre mennesker og for at dokumentere den forbrydelse, der var sket.
De bliver faktisk forfulgt for det.
Jeg tror, du mistede to jobs, ikke? Ja, ja.
Bare fordi du delte din historie. Hvordan forklarer du det?
Folk er bange. Det er et af problemerne.
Og et andet problem er, at folk bliver kontrolleret af... Jeg ved ikke præcis hvem.
Præcis... Det er sådan, det føles, ikke? Det føles, som om der er en eller anden form for
magtfuld kontrol, der ikke vil have, at vi hører det.
Ja, ja. Lægerne er bange. Folk er bange.
Og det er der mange, der ikke tror på. "Åh, det skete ikke i virkeligheden!
Det er ikke muligt!" Du tror ikke på, at jeg har dette problem.
Min familie eller mine venner siger: "Åh, du laver sjov".
For når jeg prøver at tale alvorligt om det, begynder jeg at græde.
Jeg ser de døde mennesker for mine øjne... Om morgenen ligger alle de døde i korridoren i de sorte sække...
Lige nu kan jeg se det for mine øjne ... Det er sket, det er åbenlyst! Mange mennesker er døde.
Jeg kunne ikke gøre noget ved det... Bare se på.
Det er meget, meget smertefuldt! Desværre. Det er meget, meget ærgerligt, at jeg ikke kunne hjælpe dem.
Der var intet, jeg kunne gøre for at hjælpe...
Det er ikke kun én person, der er død. Mange mennesker er døde
og det er præcis derfor, jeg kom her, på trods af de konsekvenser, det kunne få.
Jeg bliver måske nødt til at starte på et nyt job igen eller noget.
Men min største bekymring er for min familie, fordi de også vil blive påvirket.
Men de mennesker, der er døde, de døde fortjener... ... at have en stemme. Præcis. At du lærer sandheden at kende.
At sandheden bliver fortalt. For jeg var der, og jeg er måske den sidste, der ved det;
der kan komme her og opleve det. Det er der ingen andre, der kan. Fordi de er døde...
Tak, fordi du kom! Tak, fordi du kom, Marian.
Tak, fordi du deler dette med os. Det er et meget, meget rørende vidnesbyrd.
Og det viser, hvor stor forbrydelsen var. Vi er glade for, at du kom.
Jeg kunne tale om denne tid i to hele dage og måske to mere.
Men jeg tror ... det er nok for i dag. Tak, fordi du delte det med os.
Det gav et ret godt overblik. Og jeg håber, at folk hører det budskab, du har sendt ud.
De er talerør for hundredvis af mennesker, som er blevet dræbt, myrdet på disse hospitaler af disse
-behandlingsretningslinjer. Og for de mennesker...
Tusindvis i Rumænien. Ja, tusindvis.
Tak, fordi du delte dette med os
Nu følger vidnesbyrdene fra Adriana og Marian. Interview med Adriana og Marian fra 6. marts
2025 Del 2 – Vidnerapport om Covid-dødsprotokollen
Det er en stor ære at være her sammen med Adriana og Marian fra Rumænien.
De var begge førstehåndsvidner til nogle af de forfærdelige ting, der skete under COVID-foranstaltningerne i Rumænien.
Kan du give os et indblik i, hvad der skete med de milliarder af euro, der blev brugt under COVID-foranstaltningerne?
Ja. Jeg kan kun sige én ting: Min mor blev dræbt for penge.
Det er jeg sikker på. Da hun var på hospitalet, ved jeg ikke, om hun havde COVID eller ej, hun blev ikke testet.
Da hun døde, og jeg så den medicin, de havde givet min mor, blev jeg chokeret.
Og også min familie. Hvad fik hun?
Hun fik 44 stoffer. Wow. 44. Hovedsageligt antivirale midler.
Norvir, darunavir, remdesivir. Men de ved ikke, om hun havde COVID eller ej, fordi de ikke testede hende.
Min mor fik den forkerte test på hospitalet den 8. december.
Hun døde den 16. december 2020.
Men hun døde, fordi hun ville hjem, og de ville ikke lade hende komme hjem.
Hun var ikke på hospitalet hele tiden. Hun var på hospitalet i 17 dage.
Hun havde ingen feber, hun kunne trække vejret normalt, og vi tror, det var en slags panik, fordi hun så meget fjernsyn.
Hun så tv, alle medierne, og jeg tror, hun var bange og gik i panik. Jeg tror ikke, hun
behøvede at komme på hospitalet af den grund.
Fordi min mor havde været matematiklærer i 50 år, og hun var et meget sundt menneske, både
mentalt og fysisk, havde hun det rigtig godt.
Og på hospitalet gav de min mor medicin. De gav hende diazepam, phenobarbital, Xanax, og
de gav hende et neuroleptikum: haloperidol.
Hver dag kl. 10 om morgenen og kl. 10 om aftenen gav de hende det i en cocktail.
30 Haloperidol, en diazepam, en phenobarbital eller Xanax.
Men det her handlede om COVID, hvor man ikke kan trække vejret. Hvorfor gav de hende noget beroligende?
Så din mor var i god form, hun var sund, hun kommer på hospitalet, 17 dage senere dør hun?
Ja. Hun blev dræbt, fordi hun ønskede at komme hjem.
Hun havde en iltmætning på 92%. Hun havde et godt blodtryk.
Pulsen var god. Og hun var i stand til at komme ud af sengen.
Og hun sagde: Jeg vil ikke have medicin, jeg vil ikke have noget, jeg vil bare gerne hjem.
Lægen sagde: "Lad os intubere hende. Og de intuberede med Fentanyl, Midazolam, de gav hende
Listanon til intubation, og på to minutter var hun død.
Og så undersøgte du det, ja, og fandt ud af alle de her stoffer.
Hvordan fandt du ud af det? Der blev foretaget en opgravning.
Tre år efter hendes død. Anklageren sagde, okay...
Så der blev foretaget en obduktion? Ja, for at se de toksikologiske fund.
Da jeg så på papiret al den medicin, de gav min mor, sagde jeg hele tiden, hvad er meningen?
Fordi min mor var ok, hun var sund og gammel.
Og vi har beviset, fordi de lavede nogle analyser på min mor på hospitalet.
Alt var fint den første dag. Hun havde ingenting. Ikke noget som helst.
Og så sagde de, at min mor ikke kan trække vejret. Okay, hun kan ikke trække vejret.
Men hun fik Xanax. Hvorfor det? Diazepam. For hvad?
Hun fik midazolam. Phenobarbital. En masse beroligende midler til hvad?
Min mor talte i telefon med mig hver dag.
Og hun tiggede mig hele tiden: Tag mig med hjem, tag mig med hjem, jeg beder dig, tag mig med hjem herfra.
Der er ingen, der passer på os. Kun for at administrere medicinen, derefter er vi alene her.
De lukker døren på hospitalet, og de kommer kun for at give mig medicinen.
Og jeg ringede til lægen og fortalte ham, at jeg ville tage min mor med mig eller få hende overført til et andet hospital,
fordi hun sagde, at det, der skete på hospitalet, ikke var godt.
Og de ville ikke give mig min mor.
Åh, så du måtte ikke hente dem?
Nej, de sagde hele tiden, at hun var positiv, hun var positiv.
Og jeg sagde til dem, at jeg gerne ville se testen, hvor er testen.
De viste mig ikke en Covid-test. Og efter hun døde, fik vi ikke lov til at se hende.
De lagde hende i en sort ligpose, i to poser: Den første var hvid, og ovenpå den var der en sort.
Vi så det under opgravningen, og hun havde kun bleer på.
Hun havde blod i ansigtet, fordi de havde lagt hende i den sorte sæk med bleer og ikke havde vasket hende.
Vi fik ikke lov til at identificere min mor.
I tre år vidste vi ikke, om det var min mor eller ej, for de sagde, at hvis man viser
liget, når man åbner posen Covid springer ud...
Nej, nej, nej. – Men de sagde, at politiet ville arrestere os, fordi det var en kriminel
handling. Men jeg kunne ikke se, om min mor var der.
De ville ikke have, at jeg så hende efter hendes død.
Og når vi taler om denne forbrydelse, at hun fik alle disse stoffer: Du fortalte mig, at der var en stor
forretning i hele Rumænien. Hvilken slags forretning var det?
I Arad, på hospitalet i Arad, var det to milliarder euro.
To milliarder på ét hospital. Hvor meget i hele landet?
Omkring 350 milliarder i Rumænien. Wow!
Ja, det har vi bevis for. Hospitalerne foretog indkøb. C-cap er navnet på den hjemmeside, hvor
hospitalerne køber deres medicinske forsyninger.
Så de tjekkede, hvor meget de tjente i den periode. En sygeplejerske fortalte mig, at der var 12 senge på dette
hospital, på denne afdeling, og de sagde, at min mor var smittet.
Okay, hun havde en infektion? Ja.
Eller fortalte de dig, at hun havde en infektion? Nej, det sagde de ikke. Jeg så det senere sort
på hvidt på papir og spurgte mig selv: Hvorfor?
Ah, hun fik en infektion på hospitalet. Ja. Men hvorfor? Fordi min mor havde den samme maske på som en anden patient.
I delte en maske. Ja.
De tog maskerne af den afdøde og gav dem til de andre patienter.
Så du brugte faktisk to milliarder, men delte stadig maskerne?
Ja. Og de havde ikke basalt udstyr til at rense sår. De havde ikke engang medicinsk alkohol til desinfektion.
Det lyder, som om du ønsker, at folk skal dø
gå. Ja, for da jeg så, at de ikke havde masker på den del af hospitalet, undrede jeg
mig over hvorfor. De brugte så mange penge.
Jeg tog til C-Cap på det bedste tidspunkt, og det, jeg så der, chokerede mig.
Hvor er masken, de foretager en masse indkøb. De har brugt milliarder.
Der er brugt milliarder, men disse materialer og forsyninger er ikke nået frem til hospitalerne.
Kun midazolam og fentanyl.
Jeg tror, at meget af den medicin, der blev brugt til mange behandlinger, kom fra de store medicinalfirmaers lagre.
Og det var et godt tidspunkt at sælge dem og få dem til at forsvinde for patienterne.
Fordi disse patienter er døde, og i Rumænien er det ikke muligt at foretage obduktioner for
at finde ud af, hvad disse mennesker døde af.
Så man kan give disse patienter en masse medicin og behandlinger, uden at nogen kan bevise, om det
virkelig er sket, fordi man ikke kan kontrollere det.
Dette var en maskine til at bruge pengene, og ingen kan bevise det.
Så disse 350 milliarder har tydeligvis ikke gjort noget for at hjælpe patienterne, hvor er pengene blevet af?
Jeg siger, at det er indlysende, at det var kriminelt, fordi de blev ved med at lave de samme
behandlinger, give de samme stoffer, og folk døde.
Okay, en person dør, to personer dør, hvis folk stadig dør efter en uge, skal der ændres noget.
Ja, man er nødt til at ændre det... Præcis! Ser du, disse lægemidler er ikke gode til
behandling af COVID, de er ikke gode for mennesker.
Men de fortsatte uanfægtet og administrerede endnu mere. Og det var noget meget, meget skræmmende.
Jeg var der og så folk dø inden for en halv dag eller deromkring, fordi en seng skulle frigøres for at indlægge
en anden patient og give medicin. Det blev ved og ved.
For at dræbe den næste. Præcis, det var maskineri til at dræbe folk og give dem stofferne.
Ja, og patienterne betalte for at få en seng på hospitalet.
Ja, det er en anden pointe: Det blev sagt, at det at tage til Arad Gradiste Hospital var den eneste chance for at
holde sig i live, og mange mennesker betalte for at komme derhen uden at vide, at det var et "slagtehus".
Folk betalte for at komme der! Og efter et par dage, måske tre eller højst fem, døde de. Nogle
mennesker gjorde mere modstand end andre, men de døde.
Du har ikke lavet nogen research eller analyse. Bare det sædvanlige, ingenting. Men
de gav hende altid medicin, altid medicin.
Du har taget en maske på dit ansigt.
Men problemet var ikke, at det ikke fungerede godt. Problemet var, at
hospitalspersonalet ikke vidste, hvordan de skulle bruge det.
Og i mange af de tilfælde, jeg har set, satte de masken på patienten, og så kunne patienten ikke trække vejret,
så de kvalte patienten med masken eller det nye apparat.
Og fordi de ikke ville beholde masken på ansigtet, fik de medicin.
Hvor mange mennesker døde i Rumænien i denne periode? I den måned døde omkring fem hundrede
mennesker på bare én afdeling. Men i Rumænien...
Kun på dette hospital, på en afdeling på hospitalet 500 mennesker? Ja. Kun tre mennesker undslap. Jeg er en af
dem! Og i hele Rumænien døde 68.000 mennesker af covid.
Jeg ved ikke præcis, hvad der skete der, og hvilken medicin eller behandling folk fik.
Under hele pandemien døde 1.860 mennesker på denne hospitalsafdeling i Arad. Nej, der var tre
afdelinger. Og 700 mennesker døde alene på denne afdeling.
Kun på denne afdeling med 12 senge. Det er fantastisk, 700 mennesker. I hvilken periode? 2020 - 2023
Mange mennesker døde i denne periode november, december 2020. Før 2021, kun to måneder.
Masken, iltmasken var dårlig. Min mor ringede til mig hver dag og fortalte, at hun ikke kunne
trække vejret med masken. Det er ikke godt for mig.
Jeg kan bedre trække vejret uden masken. Hvorfor giver de mig den på?
Jeg viste en læge, at iltmætningen med iltmasken var dårligere end uden masken.
Uden maske havde jeg omkring 95 til 97, med en maske, dvs. med en iltmaske, faldt mit iltniveau til 91.
Med en "iltmaske", ikke?!
Ja, det var IKKE ilt. Jeg ved ikke, hvad det var. Men den ilt dræbte mennesker. Jeg mener det alvorligt.
Der lå en mand ved siden af mig. Jeg ved ikke præcis, hvor gammel han var. Han kunne
bevæge sig, og hans hænder og ben var bundet.
Var han bundet til sengen?... Ja, og efter tre dage kom nogle sygeplejersker for at se, hvad der var sket med ham.
Og en af dem trak masken af hans ansigt. Det var en stor maske, der dækkede hele hans ansigt (CPAP).
Masken dækkede hans næse og hage. Det var skræmmende at se manden ligne et skelet.
Man kunne se hans næseben, og manden skreg hele tiden! Du kan ikke forestille dig, hvordan det lød der, og
ingen kom for at se til ham (intet personale), ingen!
Jeg vil gerne sige noget andet: Da nogen døde, var alle glade. Det medicinske personale var glade.
Jeg tror, de fik penge, fordi de var glade: Yay, nogen døde igen, yeah!
Hvem tror du ønskede dette på et højere niveau? For det skete tydeligvis i hele Rumænien, ikke sandt?
Det er en protokol fra OMS . Det er den protokol. Protokollen blev fulgt, og det er grunden til,
at folk døde, fordi vores land fulgte protokollen.
Og en anden ordre kom fra en militærgeneral, da vi var i "undtagelsestilstand".
Alle vidste, at det var nødvendigt ikke at sige noget imod det, fordi det var en ordre fra toppen og fra regeringen.
Ja, fra regeringen, For at beholde din licens til at praktisere medicin, skulle du følge og anvende protokollen nøjagtigt.
Hvor kom alle pengene fra, hvorfor var der så mange penge på papiret?
De penge, de fik, var dobbelt og tredobbelt så mange, som de havde brug for. For hvis du søger på
Google, for eksempel hvis jeg vil købe en CT-scanner...
For eksempel var en seng måske ... 6.000 euro på regningen, og den rigtige seng kostede
kun 1.000 euro. Så det skete noget i den stil.
Så i bøgerne. . .
Alle leverandørerne, alle leverandørerne, alle gjorde det, alle sengeleverandørerne (for eksempel), det var
en tid, hvor man kunne tjene meget – blive rig på kort tid, hvis man var i den branche.
Under pandemien så jeg apoteker skyde op som ukrudt i Arad i løbet af to måneder: Dr. Max Apotek.
Der er åbnet et Dr. Max-apotek i hver eneste gade i Arad, overalt! Jeg spurgte mig selv: Hvor kom så
mange apoteker og Dr. Max fra på bare to måneder?
Som svampe, der breder sig efter regn ... ... dukkede der pludselig så mange apoteker op.
Ja. Men jeg synes, det er virkelig interessant – og jeg vil gerne uddybe lidt, hvad du sagde:
De penge, der blev angivet som prisen for en seng, eller seks gange de penge, der faktisk var brug for, blev
angivet, og så er der ikke engang en ny seng. Det lyder som...
Jeg var på hospitalet, da nogen fra et ministerium kom for at se på de nye sengeindkøb, og jeg lå i en af de nye senge.
Denne nye seng var lavet af plastik. Det skulle være en seng, der ville hjælpe patienten
med at skifte stilling og bevæge sig rundt ...
En særlig seng ... Ja, for hvis patienterne ligger i sengen i længere tid, fører det til
lungebetændelse. Det er nødvendigt for kroppen at bevæge sig.
Præcis. Men disse senge bevægede sig ikke! De står stille uden at bevæge sig. Sengene forbliver simpelthen i den nederste position,
i den stationære position. Det var meget, meget dårligt.
Og da manden fra ministeriet kom, sagde jeg: "Vær sød at skifte denne seng for mig. Jeg kan ikke blive i denne seng."
Og jeg hørte: "Denne seng koster 6000 euro! Hvad er det for noget lort, du har købt her! Eller noget i den stil...
"Skift venligst seng," sagde (ministeriets embedsmand) til manden. Og i det regionale område blev der
indgået nogle aftaler med disse europæiske penge.
Men sygeplejerskerne i Rumænien, som kommer fra dette område, ønsker ikke at arbejde på dette
hospital, fordi de ved, at der er et problem der.
Og mange kommer for pengenes skyld, som vi siger i Rumænien, gennem pengeaftaler. Hvis man vil arbejde som
sygeplejerske på vores hospitaler, er det ikke vigtigt at have nogen diplomer, specialisering eller erfaring.
Bare giv mig 5000 euro (bestikkelse), og næste dag bliver du en sød sygeplejerske på et hospital i Rumænien.
Og det var det, der skete (for mig) der. Ser du, jeg var uheldig – de øvede sig på mig – de prøvede at finde en vene.
Du prøvede at ramme din vene? Præcis. Og de prøvede i omkring fem minutter. En sygeplejerske
holdt min hånd, og en anden lavede huller i min arm.
De kunne ikke finde den – de ved ikke, hvordan man finder en arterie eller en vene. Ja, ja, præcis.
Fordi de ikke har nogen erfaring. Det var det samme for alle. Disse kvinder har ingen erfaring. Ja.
Det er meget slemt. Men jeg tror . . . Jeg tror, der kommer mange penge ind via lønnen eller på anden måde.
Og der er en anden dårlig vane i Rumænien. Det er nødvendigt at bestikke sygeplejerskerne –
at give dem penge, at give penge til lægen...
Hvis du ikke giver dem penge, gør de dig ikke ren. De giver dig ikke noget at spise! Min mor havde ikke noget at spise.
Jeg blev der i en dag med lort på mig, fordi jeg ikke kunne bevæge mig – jeg var bundet på hænder og fødder – ...
De var bundet til sengen. Det er rigtigt, fordi sygeplejersken ikke fik nogen penge. Åh, mand.
Ja. Det var umuligt for mig at give penge, fordi jeg var (bundet). ... Men det er... Mentalitet. Mentaliteten, ja.
Ingen ønsker, at dette maskineri skal afsløres. Og en anden grund er, at alle, der hører det, er bange og siger: Jeg vil
ikke høre det, jeg vil ikke se det, jeg vil ikke være involveret i det. Et meget godt eksempel er retssagen.
Jeg har en sag i retten, og på fire år har de skiftet anklager seks gange, så der er ingen resultater.
De har forfalsket en masse ting. Alle min mors papirer er forfalskede.
Røntgenbilledet, analysen, røntgenbilledet af lungerne.
Jeg kan vise dig, hvordan de gjorde det mod min mor. Jeg kan vise anklageren det. Jeg har
så mange beviser. Men de er ikke interesserede.
[Den offentlige anklager ønsker ikke at tage imod beviserne.
De skifter den offentlige anklager ud. Det kommer fra højere sted.
Fra min side skal du have mange tak for dette fantastiske interview, tak fordi du er her.
Til minde om Marian og alle andre ofre for Corona-dødsprotokollerne.
Spred dette moderne dokument. Forebyg yderligere forbrydelser mod menneskeheden.