Euroopan unioni luo tämän lain, joka kannustaa sairaaloita ja periaatteessa sanoo, että ne saavat paljon rahaa, jos
niissä on paljon kuolemantapauksia. Mitä enemmän (ilmoitettuja) kuolemantapauksia, sitä enemmän rahaa virtaa.
Ja sairaalat itse asiassa luovat nämä kuolemat ”kuoleman” ”ohjeiden” avulla...
Näen kuolleet ihmiset silmieni edessä... Aamulla kaikki kuolleet käytävällä mustissa pusseissa...
Juuri nyt näen sen silmieni edessä... Se on tapahtunut, se on uskomatonta! Monet ihmiset ovat kuolleet.
Rikos ihmiskuntaa vastaan oli todellinen. Se oli täällä, ja siksi nyt on aika tutkia sitä! On
aika tehdä johtopäätöksiä! On aika nostaa syyte!
Meillä on oikeus suojella elämäämme ja yhteiskuntaamme.
Meillä on ilo saada tänään vieraaksemme hyvin erityinen henkilö, Maria Vasii Romaniasta.
Hän on lakimies ja itse asiassa yhden nykyisistä presidenttiehdokkaista, Călin Georgescun, asianajaja. .
Hän on työskennellyt laajasti COVID-rikosten paljastamiseksi COVID-kaudella, erityisesti tappavien hoitojen
ohjeiden ja niihin liittyvien rahavirtojen paljastamiseksi.
Rouva Vasii, kiitos paljon, että olette kanssamme!
Kiitos kutsusta.
Olette tällä hetkellä mukana useissa tutkimuksissa.
Mitä tutkimuksia on parhaillaan käynnissä?
Voitteko antaa meille lyhyen yleiskatsauksen?
Aloitimme ensimmäisen tutkinnan Haagin kansainvälisessä tuomioistuimessa ja toisen tutkinnan Wienin syyttäjänvirastossa.
Koska Wienissä syyttäjä on vastuussa, kun on kyse päähenkilöstä, joka on osallisena tässä kuoleman ”direktiivissä”.
Vau. Kuka henkilö tuo on, jos saan kysyä?
Pandemian osalta uskomme, että vastuu on Euroopan komissiossa työskentelevän korkean virkamiehen käsissä.
Komissio on luonut oikeusperustan kuoleman sallimiselle kuoleman ”direktiivin” mukaisesti ja
tällä oikeutuksella myös valtaville petoksille.
Esimerkiksi pandemian erityissäännösten mukaisesti myönnettiin EU-varoja hätätilanteita varten.
Vau. Mainitsitte Euroopan komission ja sen ”osallistumisen” kaikkiin näihin asioihin.
Haluaisin kysyä teiltä, oliko tähän alun perin, ennen pandemian alkua, osallistunut konsulttiyrityksiä? Kerroitte minulle niistä.
Haluaisin kysyä teiltä, mikä rooli näillä konsulttiyrityksillä on ollut koko tämän pandemiakoneiston liikkeelle panemisessa.
Tiedän, että tämä on arkaluonteinen asia, ja minun on hyvin vaikea esittää tätä syytöstä.
Mutta minulla on tämä oikeus, koska minulla on todisteita.
Se tarkoittaa, että voin näyttää ne sinulle. Ja minä esitän nämä todisteet.
Ennen pandemiaa eli ennen huhtikuuta 2020 Euroopan komissio tilasi neuvoja itävaltalaiselta tilintarkastusyhtiöltä.
Ja tämän kuulemisen jälkeen Euroopan komissio valmisteli lakia, joka oli ristiriidassa julkisia
hankintoja koskevan eurooppalaisen lainsäädännön kanssa.
Ja väitän, että tämä yritys, eli konsulttiyritys, oli mielestäni suuressa eturistiriidassa.
Miksi? Koska he valmistelivat tämän lain Euroopan komissiota varten.
Pandemian aikana tämä yritys tarjosi myös neuvontapalveluja lääkeyrityksille.
Pandemian loppuvaiheessa se oli myös yritys, joka laati loppuraportin näiden lääkeyritysten tilanteesta.
Ja tässä raportissa sanotaan: "Kaikki tehtiin oikein.
Siinä, miten he ovat käyttäneet valtavia rahamääriä tähän tarkoitukseen pandemian aikana, ei ole mitään kritisoitavaa."
Käytettävissämme olevien todisteiden mukaan tilanne oli kuitenkin itse asiassa aivan toinen.
Tämä pandemia-aika tarjosi lääkeyhtiöille ensisijaisesti likaisia sääntöjä rahan ansaitsemiseksi.
Ja todistusaineistoni perusteella voin kertoa teille, että se oli vain liiketoimintamalli, jonka tarkoituksena oli tehdä rahaa.
Kun puhutte näistä konsulttitoimistoista, jotka tukevat Euroopan komissiota tai Euroopan unionia lainsäädännön laatimisessa,
milloin ne alkoivat tehdä yhteistyötä tässä pandemia-asiassa?
Kuten vuoden 2019 lopun asiakirjoista, jotka voin toimittaa, käy ilmi, he olivat mukana laatimassa lakia Euroopan komissiolle ja
käyttivät tätä oikeusperiaatetta myös toiminnassaan pandemian aikana. Koska he loivat lakeja. He loivat oikeussääntöjä;
he loivat säännöt, jotka keskeyttivät menettelyn.
He olivat myös lääkeyhtiöiden konsultteja.
Lainsäädännön mukaan tämä ei ole mahdollista, koska se on valtava eturistiriita.
Ja kun syyttäjät tarkastelevat tätä todisteiden perusteella, olen varma, että johtopäätös on sama
kuin minä sanon teille: mikään ei ollut laillista.
[Haastattelija: Aivan. Missä määrin tämä laki, jonka Euroopan unioni sitten toi esiin huhtikuussa, rikkoi sääntöjä?
Vai millaisen tilanteen se loi?
Esittelen myös EU:n virallisen lehden, joka sisältää sen hyväksymän uuden lain.
Tässä asiakirjassa kuvataan säännöt, joiden mukaan Euroopan maat voivat poistaa hätärahastojen maksamista
koskevat rajoitukset. (Tällä hetkellä hätärahastoja voidaan hankkia, jos kuolemantapauksia on paljon.)
Tämä tarkoittaa, että yhtiö voi saada rahaa kuolemantapausten määrän mukaan.
Tämä on uskomatonta! Sitä ei voida antaa anteeksi eikä unohtaa, koska on hyvin laitonta tarjota tällainen
kannustava yhteys kuolemantapausten ja rahan välillä.
Havaintojeni mukaan voin kertoa teille, että nämä Euroopan komission ja yksittäisten maiden sisäisenä lainsäädäntönä antamat
hullut oikeusnormit antavat vaikutelman laista, toisin sanoen ne ovat luoneet laillisesti mahdollisuuden tehdä suora sopimus
yrityksen kanssa, mahdollisuuden saada valtava rahasumma.
Ja puhumme sadoista miljoonista euroista sopimusta kohden vain siksi, että sairaala
ilmoitti edellisenä päivänä paljon kuolemantapauksia.
Ja tietääkseni lääkäreiden ja hoitajien pitäisi ilmoittaa vain monista kuolemantapauksista eikä niistä
ihmisistä, jotka pystyivät poistumaan sairaalasta terveinä.
And that is why the public prosecutor now has the very, very important task of investigating how the doctors
and nurses have respected the medical professional rules and how they have applied the directive.
Ja tietääkseni tämän direktiivin tarkoituksena oli kuoleman aikaansaaminen eikä terveyden palauttaminen.
Kyllä, menemme direktiiviin hetken kuluttua.
Mutta ehkä vain yhteenvetona: Euroopan unioni tilasi konsulttiyrityksen joskus vuonna 2019, vuoden 2019 lopussa.
He ovat laatineet suunnitelman, jolla periaatteessa kannustetaan sairaaloita saamaan paljon
rahaa, jos niissä on paljon kuolemantapauksia.
Mitä enemmän kuolemantapauksia, sitä enemmän rahaa he saivat. Niin minä sen ymmärsin. Niin.
Ja sitten Euroopan komissio, Euroopan unioni, teki tästä lain, julkaisi sen huhtikuussa 2020, ja kaikkien
Euroopan unionin maiden on tietenkin otettava tämä laki osaksi kansallista lainsäädäntöään.
Ja näin koko tämä "näytä minulle kuolleita ihmisiä, niin annan sinulle rahaa" -järjestelmä perustettiin.
Puhuessanne kanavoidusta rahamäärästä, jonka sanotte olevan satoja miljoonia: Antoiko Euroopan unioni nämä
rahat, vai mistä sairaaloille menneet rahat ovat peräisin?
Kun he sanoivat: "Hei, katsokaa, minulla on niin paljon kuolleita ihmisiä". Mistä rahat
sairaaloihin tulivat? Kuka antoi rahat? Tiedättekö te sen?
Euroopan unionin budjettikomissio on tietääkseni varannut tähän asiaan yli neljäsataa miljardia euroa.
Mutta kansainvälisellä tasolla oli myös monia muita rahanlähteitä.
If society raises a huge amount of money to protect life, it could of course be a positive thing.
Mutta kuten huomaatte, jos tarkastatte todisteet, nämä rahat menevät lääkeyhtiöille.
Ja muiden tähän prosessiin osallistuvien epärehellisten ihmisten puolesta, mutta ei oikeastaan (sairaiden) ihmisten puolesta.
Koska todisteidemme mukaan esimerkiksi Aradin sairaalassa he onnistuivat yli kaksi miljardia euroa pienelle kaupungille!
Voin kertoa, että tämä koski noin 500 sairaalassa ollutta ihmistä, mutta vain kolmea selviytyjää.
Kolme ihmistä 500:sta selvisi hengissä?
Kyllä! Joten sitten voimme laskea yhteen ja nähdä, että kaksi miljardia oli pelissä ja (vain) kolme ihmistä selvisi hengissä.
Yksi eloonjääneistä on päämieheni K., ja olette saaneet hänen todistajanlausuntonsa: . Hän jäi henkiin vain siksi, että hän
yritti ja pystyi poistumaan sairaalasta ilman lääkärien lupaa.
Siksi hän jäi henkiin. Mutta hän on lopussa, koska ohjeet ovat tuhonneet hänen terveytensä.
Ja kuten minä teen, voit tutkia todistusaineistoa, syyttäjä voi tutkia sitä, ja asiantuntijat voivat kertoa,
olisiko rahat voitu käyttää paremmin kuin ne käytettiin.
Korjaan vain Euroopan unionilta tulleen rahamäärän: sanoitte 400 miljoonaa.
Kyllä. Tarkoitatte varmaan miljardeja. Niin, miljardeja - miljardeja!
Se on valtava määrä rahaa! Ja sitten tämä sairaala saa yksinään kaksi miljardia ihmisten parantamiseen, näyttää siltä, mutta - ja
nyt puhumme siitä, miten ihmisiä hoidettiin niillä rahoilla, jotka sairaalalle annettiin... Sanoitte, että WHO:n
hoito-ohjeet olivat perusteettomia ja vaikuttivat osaltaan kuolemantapauksiin. Voitteko tarkentaa sitä?
Minulla on todisteita. Edustan kolmea perhettä tässä oikeudenkäynnissä.
Jokainen näistä perheistä on menettänyt läheisensä näiden hoitosuositusten vuoksi, ja minulla on koottua
asiantuntemusta; lääketieteellistä asiantuntemusta.
Minulla on saatavilla asiantuntijalausuntoja. Ja nämä asiantuntijalausunnot kertovat meille jotain
siitä, millä mekanismilla kuolinsyy määritettiin.
Vau! Joten kun puhutte lethal-treatment-guidelines - mitä ihmiset saivat?
Tarkoitan, saivatko he lääkkeitä, jotka todella auttoivat heitä? Vai mitä siellä käytettiin?
Enemmän kuin tämä hoito! Koska lääkäreitä ja sairaanhoitajia kuvattiin mediassa varmasti sankareinamme,
ja ehkä monissa tapauksissa he olivatkin sankareita.
Mutta asiakkaideni tapauksissa tilanne oli erilainen: heitä pidettiin sairaalassa vastoin tahtoaan.
Koska jokaisessa tapauksessa henkilö pyysi perheeltä apua sanomalla: ”Olkaa kilttejä ja tulkaa tänne,
koska tämä ei ole sairaala, se on kuin vankila!”.
Se on monimutkaista!" Mutta perheet eivät ymmärtäneet tätä vetoomusta. Heille kerrottiin, että se
saattoi johtua viruksesta tai ehkä infektion vakavuudesta.
Mutta olemme nyt tarkistaneet sen. Ja meillä on todisteita siitä, että tilanne sairaalassa oli vaikea.
Boah! Ja kyllä, jos sanotte, että sairaalan Covid-osastolla kuolleista 500 ihmisestä vain kolme jäi henkiin,
jotka ovat nyt asiakkaitanne, niin se osoittaa, että siellä ei todellakaan ollut hyvää hoitoa vuosien varrella!
Kyllä, meillä on myös sisäisiä tutkintoja kolmea epäiltyä vastaan.
Meillä on myös siviilioikeudenkäynti, jonka voitimme oikeudessa.
Lääkäreitä ja sairaanhoitajia koskeva tutkinta on nyt käynnissä.
Yksi nais lääkäreistä, jotka antoivat väärää hoitoa, on lähtenyt Romaniasta.
Tietojeni mukaan hän (naislääkäri) yritti paeta ja on nyt toisessa maassa. Emme tiedä, missä.
Naislääkärin käytös osoittaa kuitenkin selvästi, että hän tietää, mitä on tulossa.
Hän, naispuolinen lääkäri, tietää sen. Hän tietää, että se, mitä oikeasti tapahtui, tulee olemaan
tiedostossa, ja johtopäätöksillä on pahimmat seuraukset.
Voitteko kertoa lyhyesti, mistä voitetussa oikeusjutussa oli kyse - mikä oli jutun sisältö?
Kyse oli tapauksesta, joka koski lääkärin hoitoa sairaalassa "Serbo"-tapauksessa.
Ja todisteiden mukaan - koska puhumme satoja sivuja asiakirjoja sisältävästä kansiosta, emmekä vain tunteistamme - ja
todisteiden mukaan sairaalassa tapahtui (todella kuin) sota.
Kuin sodassa, jossa ei ole kunnioitusta eikä sääntöjä, vaan taistelu kuolemaan asti.
Vain taistelu, jotta pisteet saataisiin lääkeyhtiön rekisteriin ja jotta saataisiin suora
sopimus näiden hullujen säännösten mukaisesti.
Vau! Kyllä. Mainitsit nämä hullut säännökset ja puhuit massiivisista petoksista
julkisissa hankinnoissa pandemian aikana.
Mitä tarkalleen ottaen löysit? Mikä oli petos - mitä näille asetuksille tapahtui?
Todisteiden mukaan esimerkiksi yksi ainoa yritys, jonka osakkeenomistajia ei tunneta, on saanut yli 10 miljardia euroa!
Yksi yritys. Yksi ainoa yhtiö! Ja rahat menevät Caymansaarille, Kyprokselle ja Delawareen,
jossa yrityksen rekisteröity osoite sijaitsee.
Ja se on uskomatonta, sillä jos tarkastellaan arkistoja, ei ollut tarpeeksi tilaa kaikille lääkinnällisille
laitteille, jotka oletettavasti lähetettiin kaupunkiin - vaikka niillä täytettäisiin kokonainen katu.
Ymmärrän. Näissä asiakirjoissa mainittu summa on täysin järjetön.
On mahdotonta sanoa, yksinkertaisesti mahdotonta, kuinka paljon materiaaleja voi ostaa asiakirjoissa mainitulla hinnalla.
Vastaus on siis yksinkertainen: se oli vain väärennös. Se tarkoittaa, että kaikki oli väärennöstä.
Tämä sopimus oli vain paperilla ja pankkitilillä, ei muuta.
Rahaa siis virtasi, mutta se oli vain niin epärealistisen suuri määrä materiaalia, että se
ei koskaan . . . . Monissa tapauksissa kyllä.
... Monissa tapauksissa niitä ei yksinkertaisesti ollut olemassa, tai niitä ei hallinnoitu tai niitä ei toimitettu.
Kyllä, asiantuntijani ovat antaneet meille lausuntonsa. Se on kirjallisesti ja heillä on valtuudet tehdä johtopäätös.
Nämä todisteet ovat nyt syyttäjänvirastossa.
Ihmettelen, miksi syyttäjät eivät tutki tätä tilannetta nopeasti, koska on heidän ja yhteiskunnan edun mukaista
tietää tarkalleen, mitä tämän pandemian aikana tapahtui.
Koska jos tiedät sen, voit tarkistaa sen tulevaisuutta varten ja estää uuden tällaisen tilanteen.
Ja mainitsitte toisen tapauksen, jossa oli mukana Alliance Healthcare Romania. Ja että he ovat tehneet suoria sopimuksia.
Miten tämä on merkityksellistä, kun tarkastelemme sitä, mitä juuri selititte?
Kyse ei ole vain tästä yrityksestä. Sen mukaan, mitä nyt tiedämme, yrityksiä oli noin 20. Ei sata, mutta yli 20.
20 yritystä?
Yksi yritys on saanut satoja tuhansia sopimuksia. Ja mainitsemanne yritys on
havaintojemme mukaan saanut yli 200 000 suoraa sopimusta.
Annan vain yhden esimerkin, mutta voin esittää teille tämän todisteen yksityiskohdat. Yksi sopimuksista
oli arvoltaan 500 miljoonaa euroa. Vain yksi sopimus.
Vau, se on aika paljon! Vain yksi sopimus. Ja yrityksellä on yli 200 000 suoraa sopimusta.
No, joko niillä rahoilla tehtiin paljon, tai sitten he vain saivat paljon rahaa eivätkä tehneet paljon mitään, eikö niin?
En tiedä yksityiskohtia, mutta meillä on kaikki todisteet. Tarvitsemme vain syyttäjän avoimen mielen tutkimaan kaiken.
Aivan. Ja kun puhutte rahojen menemisestä Caymansaarille ja Delawareen, niin mikä yhteys on näiden hankintojen
tai kaikkien näiden sopimusten ja rahojen päätymisen välillä ulkomaille, vai minne rahat päätyivät?
Yksi yritys - tutkimustemme mukaan kotimainen yritys - ei ole enää olemassa, koska se on lopettanut tuotannon. Ja nyt
on havaittu, että he ovat perustaneet toisen uuden yrityksen.
Tällä Mediplus Exim -yhtiöllä oli omistaja, joka oli tuntematon. Virallisten havaintojemme mukaan emme tiedä, kuka omistaja
on. Hänen kotipaikkansa on kuitenkin Delawaressa Yhdysvalloissa.
Ja tämä yritys on saanut valtavan, valtavan summan rahaa.
Rahaa, joka, kuten olette ymmärtäneet, virtaa Caymansaarille, Kyprokselle ja Delawareen.
Minua kiinnostaisi kovasti tietää, kuka on tämän yrityksen takana, koska se vei suurimman
osan sopimuksesta ja hyötyi eniten Romaniassa.
Ymmärrän. Oletteko tutkinut, kuka on joidenkin näiden yritysten takana?
Minulla ei ole tarpeeksi todisteita, jotta voisin antaa teille varmuuden.
Voin tietenkin esitellä ne teille, jotta voitte tutkia niitä tulevaisuudessa; tätä yritystä ja tätä yhteyttä.
Tiedän, että kyseessä on suuri nimi, joka toimi aktiivisesti kansainvälisellä poliittisella tasolla pandemian aikana.
Vau! Eli lyhyesti yhteenvetona tai pienenä yleiskatsauksena se tarkoittaa:
Euroopan unioni luo tämän lain, joka kannustaa sairaaloita ja periaatteessa sanoo, että ne saavat
paljon rahaa, jos niissä on paljon kuolemantapauksia.
Mitä enemmän kuolemantapauksia, sitä enemmän rahaa virtaa. Ja sairaalat aiheuttavat nämä kuolemantapaukset
kuolemantapausohjeiden avulla, ja raha virtaa, ja se virtaa ulkomaisille yrityksille vieraaseen maahan.
Kyllä, aivan oikein.
Ja jos sopimus on 500 miljoonan arvoinen ja niitä on satoja tuhansia, niin silloin saa pienen käsityksen näiden
rahavirtojen laajuudesta. Eivätkö ne ole veronmaksajien rahoja, ainakin Euroopan unionin tapauksessa?
Nostat esiin arkaluontoisen asian. Tietysti asiaan voi saada enemmän tietoa tutkimalla erityisesti hyväksyttyjä sopimuksia.
Ei, valtio ei siis jää paitsi tästä valtavasta rahamäärästä... Koska tämän konsulttiyrityksen mukaan, joka on erittäin hyvä
neuvomaan tätä yritystä, heillä on suoja ja ilmeisesti oikeussuoja, koska heidän ei tarvitse maksaa veroja Romanian
valtiolle tai millekään muulle maalle, jossa he toimivat.
Boah. Ja sanoitte, että tämä konsulttiyritys, en tiedä haluatteko nimetä ketään.... ...
Meillä on nimet.
...mutta konsulttiyritys, joka periaatteessa kokosi tämän tai auttoi Euroopan unionia ja lääketeollisuutta, oli avainasemassa.
Ja millainen rooli sillä oli kaikkien näiden menettelyjen tutkimisessa?
Tarkistiko hän ne? Mikä oli tulos?
Minulla on rohkeutta kertoa teille, että tämä konsulttiyritys on tärkeässä asemassa, että se on tärkein toimija tässä
likaisessa pelissä, jossa luodaan rahaa ja likaista valtaa virallisten vallanpitäjien takana kaikkialla maailmassa.
Kerron teille tämän, koska tässä hengessä - tämän konsulttiyrityksen likaisessa hengessä - kaikki ja
jokainen vaihe oli valmisteltu jo ennen pandemian alkamista.
Ja kun kerron teille tämän, tiedän myös, miten he peittävät kaiken.
Olette asettaneet tärkeät sopimukset, esimerkiksi rokotteita koskevat sopimukset ja lääkintäteknologiaan tehtäviä merkittäviä
investointeja koskevat sopimukset, Euroopan unionin perustamissopimuksen 346 artiklan
soveltamisalaan. Ja se on oikeusperusta salaisille tiedoille. Sotilaallisiin strategioihin liittyvät tiedot.
Toisin sanoen, jos sanotte, että virus on peräisin biologisesta lähteestä, kysyn teiltä: "Miksi
asetatte koronaviruksen biologisten aseiden tasolle?".
Ja koska he pitävät tärkeitä asiakirjoja salaisuutena - he yrittävät peittää kaiken.
Toimittajilla ja keskeisillä syyttäjillä ei ole oikeutta tutkia ja selvittää, mitä tässä yhteydessä todella
tapahtui, koska heillä ei ole pääsyä todellisiin tietoihin.
Mutta se, mitä nyt tapahtui kansainvälisellä tasolla, eli se, mitä tapahtui FBI:n johtajan Kash Patelin aloitteesta, oli
salaisten tietolähteiden avaaminen, ja olen varma, että pian näemme, mitä tämän pandemian aikana todella tapahtui.
Ja kun puhutte armeijan osallistumisesta tähän kaikkeen, onko teillä esimerkkejä? Tai miten Romania osallistui
sotilaallisella tasolla tähän koko pandemiaskenaarioon?
Kyllä. Ei vain Romaniassa. Kaikissa maailman maissa esimerkiksi tärkeimmät sopimukset, tarkoitan rokotteita
koskevia sopimuksia, ovat tämän salaisen lainsäädännön alaisia.
Sotasalaisuus.
Kyllä, sotilassalaisuus. Kyllä.
Vau. Se on hullua. Ja jos katsotte sitä nyt, koko prosessia, jonka kuvailitte. Miten tiivistäisitte sen
sanoillanne niin, että maallikko voi ymmärtää sen?
Olen niin, niin iloinen siitä, että te toimittajana tarjoatte vihdoin asiantuntemustanne ja autatte myös syyttäjiä
tämän tiedon avulla selvittämään tämän dramaattisen tilanteen.
Ja tämän uuden asenteen ja uuden tunteen myötä, jota ihmiset tuntevat tämän pandemian
edessä, minulla on erittäin hyvät odotukset.
Nyt on ihmiskunnan aika keskustella totuudesta!
Koska tämä on ainoa tapa, jolla voimme suojella elämää. Voimme suojella lapsiamme ja yhteiskuntaamme.
Jos haluatte vain pysyä hiljaa, kaikki on menetetty! Koska ilman teidän tukeanne syyttäjällä ei ole rohkeutta
ja tarvittavaa tukea esittää yleisölle todellisia tosiasioita ja selittää johtopäätöksiään.
Tiedän, että pandemiaa koskeva ensimmäinen tutkinta on nyt alkamassa Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa.
Myös Haagin kansainvälinen rikostuomioistuin on tehnyt alustavan päätöksen, joka vastaa todellisuutta.
Ja he yrittävät tehdä tämän tutkimuksen myönteisellä ja hyvällä tavalla.
Haluaisin myös ilmoittaa teille, että Haagin kansainvälisellä rikostuomioistuimella on
asiantuntijaryhmä, joka työskentelee Kanadassa, Montrealissa.
Yli 1 000 asiantuntijaa antaa lausuntoja pandemian ajankohdasta ja viruksen alkuperästä.
Ja olen varma, että näiden todisteiden perusteella syyttäjällä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin kertoa totuus, eli
nostaa syyte henkilöä vastaan, joka kävi tätä sotaa ihmiskuntaa vastaan pandemian aikana.
No, se kuulostaa toiveikkaalta uutiselta.
Tietääkseni heillä on myös joitakin omia tutkimuksia tai tapauksia meneillään Haagissa.
Kyllä.
Voitteko kertoa meille hieman asioiden tilasta tai siitä, mitä tällä hetkellä tapahtuu?
Tiedän, että he ovat avanneet tapauksen, mutta kansiota ei ole. Ei oikeaa kansiota - ei
oikeaa tutkimusta. Nyt he keräävät todisteita.
Koska rikosilmoituksemme kohdistuu tärkeään henkilöön, joka on korkealla tasolla mukana eurooppalaisessa
valtarakenteessa, minulla ei ole kovin suuria odotuksia.
Jos sinä toimittajana alat tutkia ja löydät uusia todisteita keskustellessasi aiheesta,
sinulla saattaa olla rohkeutta tutkia tätä henkilöä.
Kun syntyy tietty paine.
Aivan, kyllä! Kyllä, lain ja totuuden aiheuttama paine. Näissä puitteissa ja mitä tapahtui myös
Yhdysvalloissa, uskon, että he pystyvät käsittelemään sen hyvin.
Yhdysvaltojen ja Haagin kansainvälisen rikostuomioistuimen väliset suhteet eivät tietenkään ole tällä hetkellä erityisen hyvät.
Tämä johtuu siitä, että presidentti Trump on nyt julkisesti ilmaissut vastustavansa
rikostuomioistuinta, koska se koskee Gazan ja Israelin tapausta.
Odotan kuitenkin edelleen myönteisiä odotuksia tältä tutkimukselta, koska on
ihmiskunnan edun mukaista selvittää, mitä tapahtui.
Mitä tulee tutkimukseemme, uskon, että siihen voidaan löytää myönteinen ratkaisu, koska esitämme
todisteita, emme vain väitteitämme, vaan paljon todisteita ja myös paljon asiantuntijalausuntoja.
Se on mielenkiintoista. Tällä hetkellä Haagin tuomioistuin tutkii siis yhä tapausta tai tapaus on periaatteessa vielä auki.
Se on edelleen auki, kyllä.
Tutkinta jatkuu. Jatkuu edelleen. Mielenkiintoista. -
Nyt, ehkä lopuksi, haluaisin kysyä teiltä vielä yhden kysymyksen. Se koskee Romanian nykyisiä presidentinvaaleja.
Miten tämä kaikki liittyy tähän koko COVID-koneistoon, joka on tapahtunut? Voisitteko
antaa meille hieman enemmän tietoa tästä asiasta?
Kiitos sanoistanne, koska olette ilmaissut juuri sen, mitä on tapahtunut. Se on koneisto.
Kyseessä on mekanismi, joka suojaa petoksilta pandemian aikana.
Ja Romaniassa tämä koneisto valitettavasti estää vaaliprosessin. Mutta miksi? Minä kerron teille miksi.
Koska Romaniassa oli mukana tärkeä poliittinen henkilö. Ja samat ihmiset, jotka nyt ovat vallassa Romaniassa – hallinnollinen
valta – estävät riippumattoman ehdokkaan Călin Georgescun etenemistä prosessissa, ja vieläpä järjettömästä syystä.
Tämä on toinen kerta, kun hänet suljetaan pois vaaleista.
Sillä ei ole väliä, että yhteiskuntamme tarvitsee häntä ja tukee häntä suuresti. He estävät häntä.
Ja miksi? Koska Călin Georgescu on ilmaissut monissa kannanotoissaan, virallisissa kannanotoissaan, suhtautumisensa
petoksiin, likaisia ihmisiä ja likaista politiikkaa vastaan.
Ja sinä aikana, kun he ovat estäneet häntä, on tullut esiin uusia ehdokkaita.
Uusien ehdokkaiden joukossa on myös Euroopan komissiossa työskennelleen naisen aviomies.
Ja hän oli yhteyshenkilö Euroopan komission ja Romanian hallituksen välillä, kun nämä hullut säännökset
sisällytettiin kansalliseen lainsäädäntöön: nämä absurdit lait, jotka loivat edellytykset lääkeyhtiöille rahan hankkimiselle.
Minulla ei ole nyt todisteita, mutta kerron teille, että tunteeni mukaan olen odottanut ja tarkkaillut koko tämän ajan. Ja uskon,
että tämä henkilö tulee valtaan lääketeollisuuden rahoilla.
Koska odotin, että he yrittävät saada valtaan henkilön, joka voi tukahduttaa tämän rikoksen, tämän petoksen ja tapahtumien -
tilanteen - tutkinnan. Koska tämä henkilö on yhtäkkiä ilmestynyt ja on nyt asemassa, jossa hän voi ottaa vallan Romaniassa.
Sillä ei ole väliä, onko kyse likaisista laeista vai siitä, että vaalit mitätöitiin ilman laillista syytä.
Se on meidän todellisuutemme! Niin paljon meille.
On niin, niin tärkeää, että tutkimuksissanne saatte selville totuuden - ei sitä, mitä minä kerron teille, vaan
selvittäkää totuus ja tuokaa esiin tämä koneisto, jolla suojellaan tätä petosta, jota tehtiin pandemia-aikana.
Toivon edelleen, että voimme tulevaisuudessa palata lailliseen vaaliprosessiin Romaniassa.
No, se on mielenkiintoista. Juuri nyt, tässä koko ympäristössä, jossa he yrittävät peitellä petosta tai
ihmiset, jotka tekivät tämän rikoksen, yrittävät peitellä sitä.
Mikä olisi viimeinen viestisi tätä haastattelua katsoville ihmisille?
Kuinka jokainen voi vaikuttaa siihen, että tämä rikos tulee julki?
Sinulle ja viestillesi ja tutkimuksellesi täällä, minusta tuntuu, että haluan vain sanoa "kiitos" huomiostasi,
ajastasi ja tietämyksestäsi, jota käytät ihmiskunnan hyväksi.
On niin tärkeää keskustella tästä, koska meillä on nyt kaksi puolta ihmisistä.
Toinen puoli on avoin kristilliselle tielle, myönteiselle elämänodotukselle, ja toinen puoli on avoin
pahuudelle ja sivilisaatiomme lakien tuhoamiselle.
Enää ei ole vain aika katsoa televisiosta, mitä naapurissa tapahtuu.
Nyt on aika toimia. Nyt on aika luoda uusia lakeja ja suojella heitä. Koska ilman tätä suoraa
toimintaa meillä ei ole hyviä tulevaisuudennäkymiä.
Tämä on todella dramaattista aikaa ihmiskunnalle, ja nyt on aika olla läsnä, olla aktiivinen tässä... tässä todellisuudessa.
No, asiaan - täydellistä! Rouva Vasii, se oli todella mielenkiintoista tähän kohtaan asti.
Halusin kuitenkin kysyä teiltä, voisitteko antaa meille muutaman nimen yrityksistä tai
ihmisistä, jotka ovat mukana tässä hankkeessa.
No, minä edustan todistusaineistoamme ja annan sen teille. Kiitos!
Tämän todisteemme jälkeen voin lausua nimen. Vau.
Ensimmäinen nimi, joka on todistettavasti mainittu, on Johannes Hahn. Hän on virkamies, joka
työskentelee Euroopan komissiossa korkeassa virassa.
Toisin sanoen hän on puhemies ja talousarviosta vastaava komission jäsen.
Tämä tarkoittaa, että tämä rahasumma menee lääkeyhtiöille hänen allekirjoituksellaan, koska ne
ovat luoneet kannustimia COVID-tilanteen kautta.
Jos hän on Euroopan unionin talousarvion puheenjohtaja, hänen on ainakin tiedettävä siitä.
Kyllä, ja kerron teille myös tutkinnan kohteena olevan tilintarkastusyhtiön nimen,
nimittäin itävaltalaisen Ernst & Youngin (EY).
Tällä yrityksellä on myös sisaryritys Romaniassa. Se oli mukana neuvotteluissa, kun Euroopan komissio laati
sääntöjä julkisten hankintojen lainsäädännön muuttamiseksi.
Ja tämä yritys oli mukana myös loppuraportissa, jossa kerrottiin, miten yritys käyttää rahaa. Mielestäni tämä tarkoittaa, että he
mahdollistivat lain ja mekanismin, jonka avulla rahaa voitiin pestä. Muistan myös yrityksen nimen, joka
oli alun perin rekisteröity Yhdysvaltojen Delawareen.
Kuten näette, tämä romanialainen yritys sai pandemian aikana yli kymmenen miljardia euroa vain kahden vuoden aikana. On
käsittämätöntä, että tämä yritys pystyi tekemään näin suuria voittoja laillisesti tämän mekanismin avulla,
joka alkoi huhtikuussa 2020 ja saatiin päätökseen kolmen vuoden kuluttua. Se ei ole mahdollista!
Siksi mielestäni on nyt tärkeää, että syyttäjänvirasto kutsuu tutkimuksissaan apuun myös eri alojen asiantuntijoita, toisin
sanoen asiantuntijoita, jotka voivat antaa oikeudellisia ja lääketieteellisiä
selvityksiä lääkealalla ja myös liike-elämän asioissa.
He voivat antaa syyttäjille vastauksen kaikkiin näihin outoihin asioihin, joita pandemian aikana on tapahtunut.
Onko teillä lakimiehenä jonkinlainen verkosto näistä asiantuntijoista, jotka
voisivat auttaa syyttäjää selvittämään kaiken?
Kyllä, minulla on asiantuntijani, ja he antavat meille selityksiä. Siksi minulla on rohkeutta keskustella siitä.
Selvitykset ja asiantuntijalausunto ovat nyt syyttäjien käsiteltävänä, mutta kehotan kaikkia asianajajia ja uhreja
ottamaan suoraan yhteyttä Haagin kansainväliseen rikostuomioistuimeen, sillä verkkosivuillani
on uhreille tarkoitettuja oikeudenkäyntipyyntöjä.
Se on niin helppoa; kaikkien tietojen syöttäminen vie ehkä alle 10 minuuttia. Ja jos he tekevät hakemuksen – jos he ovat
kärsineet vahinkoa pandemian aikana tai ehkä menettäneet perheenjäsenen, niin pyydän heitä tekemään hakemuksen!
Koska jos teemme tämän yhdessä, syyttäjänviraston on pakko aloittaa tutkinta ja päättää se syytteen nostamiseen.
Vau, tuo on hyvä huomio, jonka teet.
Tämä tarkoittaa siis sitä, että jokainen, jolle on aiheutunut vahinkoa, voi ainakin osallistua siihen, että
oikeusjärjestelmään kohdistuu enemmän painetta, jotta se vihdoin käsittelisi asian, eikö niin?
Kyllä, koska kyse ei ole vain siitä, mitä tapahtui menneisyydessä.
Tämä on ainoa tapa, jolla voimme suojella nykyisyyttämme ja tulevaisuuttamme. Koska ilman tätä reaktiota ihminen - likainen
ihminen, joka on luonut tämän mekanismin - voi toistaa sen.
Aivan. Ja onko Haag, Kansainvälinen rikostuomioistuin, ensimmäinen osoite vai pitäisikö kääntyä
myös muiden tuomioistuinten puoleen ja tehdä valitus?
Teille riittää, että käännytte tämän tuomioistuimen puoleen, koska kyseessä on kansainvälinen
tuomioistuin, ja tämä tuomioistuin on toimivaltainen.
Syyttäjän ei tietenkään ole niin helppoa aloittaa tutkintaa eurooppalaisia virkamiehiä vastaan, koska on käsittämätöntä, että
Euroopan unionin jäsenvaltio syyllistyisi tällaiseen rikokseen.
Mutta se on totta. Se on totta. Sillä ei ole väliä, olemmeko Euroopan unionissa vai Afrikassa. Sillä ei ole väliä!
Rikos ihmiskuntaa vastaan oli todellinen. Se oli täällä, ja siksi nyt on aika tutkia sitä! On
aika tehdä johtopäätöksiä! On aika nostaa syyte!
Meillä on oikeus suojella elämäämme ja yhteiskuntaamme.
Me olemme niin erityisiä. Jumalamme on luonut meidät hyvään terveyteen, hyvään elämään, ei
uhrien asemaan. Se ei ole ihmisille sopivaa.
Sanoit tuon hyvin kauniisti, ja kiitän sinua siitä, että olet paljastanut kaiken tämän auttaaksesi ihmisiä
ymmärtämään, mitä tapahtui pandemian hullujen vuosien aikana.
Haluaisitteko sanoa muutaman viimeisen sanan? Vai käykö se teidän puoleltanne?
Annan teille mieluummin todisteita,
ja olen niin, niin utelias ja hyvin innoissani siitä, millaisen vaikutelman saatte, kun tarkastatte todisteet ja
ymmärrätte kaiken. Koska tulette ymmärtämään, että se on todella paljon enemmän kuin voin ilmaista sanoin.
Paljon kiitoksia, rouva Vasii, että tulitte tänään luoksemme, ja kiitos, että käytitte aikaa. Kiitos,
että jaatte kaiken tämän hienon sisällön kanssamme!
Kiitos.
Seuratkaa nyt todistajan lausuntoja Marian.
Osa 1 – Todistajan kertomus Covid-kuolemantapauksista] Minulla on kunnia istua tässä Marianin kanssa Romaniasta, jolla on melko
uskomaton tarina kerrottavanaan siitä, mitä hän on kokenut koronaviruspandemian aikana. Marian, kiitos, että olet täällä!
Hei! Hei. Haluaisin aloittaa tästä:
Olette joutunut sairaalaan koronaviruspandemian aikana. Mutta mitä teitte ennen sairaalaan tuloanne? Mikä on sairaushistoriasi?
Okei. Ennen kuin menin sairaalaan, minulla saattoi olla pieni flunssa ja vähän kuumetta. Se ei ollut kova
flunssa. Vain flunssaa kahden tai kolmen päivän ajan.
Yleislääkäri sanoi, että olisi parempi tehdä COVID-testi. Se oli positiivinen, ja sitten alkoi koko tarina.
Milloin se tapahtui?
Se oli marraskuun alussa 2020. Selvä.
Ambulanssi tuli ja vei minut sairaalaan.
Miksi ambulanssi tuli?
Hakemaan minut ja viemään minut sairaalaan, koska COVID-tautia sairastavat ihmiset eivät
saaneet mennä kadulle tai poistua kodeistaan.
Sinun oli eristettävä itsesi muista ihmisistä. Se oli aikaa, jolloin monet
romanialaiset olivat eristyksissä tai loukussa kotona.
Niin, joten saitte positiivisen testituloksen tavalliselta lääkäriltä ja jäitte kotiin.
Kyllä. Ja sitten joku sairaalasta tuli antamaan minulle kyydin.
Yleislääkärini kirjasi johonkin järjestelmään, että minulla oli flunssa ja minut oli testattu.
Päivää myöhemmin he tulivat ambulanssilla viemään minut sairaalaan toista testiä varten.
Nähdäkseen, oliko minulla muita ongelmia Covidin lisäksi.
Tuohon aikaan oli yleistä, että kuolleilla ihmisillä oli liitännäissairauksia , eli heillä oli muita terveysongelmia.
Niinpä he sanoivat, että sitä oli tarpeen tarkkailla sairaalassa.
Minulla ei ollut mitään. Kun ambulanssi tuli, olin hyvin iloinen, minulla ei ollut kuumetta eikä Covid-oireita.
Luulen, että minulla ei ollut Covidia. Pikemminkin vain tavallinen flunssa.
Kun pääsin sairaalaan, minut laitettiin konttiin ja jätettiin sinne kolmeksi tai neljäksi tunniksi. Sitten joku otti
verta sormistani, mittasi verenpaineeni ja vielä kahden tunnin kuluttua joku tuli ja otti röntgenkuvan keuhkoistani.
Tänä aikana minulla ei ollut vettä, ei ruokaa, ei edes vessaa! Pysyin vain kontissa.
Mutta muutaman tunnin kuluttua lääkäri soitti minulle puhelimeen näkemättä minua henkilökohtaisesti tai
tekemättä testiä tai tutkimusta; hän sanoi, että olin onnekas voittaja sairaalasängyn suhteen.
Sitten minut laitettiin sänkyyn arkivaatteet päällä.
Minulla ei ollut mitään - ei oireita, ei mitään.
Yritin selittää sitä heille: Minussa ei ole mitään vikaa! Haluan mennä kotiin.
"Voi ei, teidän on jäätävä vähintään kolmeksi päiväksi, ja sitten katsotaan, voidaanko teidät kotiuttaa."
Kun keuhkoistani otettiin röntgenkuva, lääkäri sanoi: "Se näyttää hyvin pahalta."
Puhuin erään toisen lääkärin kanssa, joka sanoi: "Ei teillä ole mitään - en näe, että teillä olisi mitään ongelmia."
Mutta oli toinenkin ongelma. Siellä ollessani minun oli pakko ottaa lääkkeitä.
Noin 10 lääkettä päivässä tai ehkä enemmänkin.
Osa aamulla, loput illalla.
Hoitaja pysyi lähellä minua varmistaakseen, että otin sen.
Mikä oli pahin lääkitys, jota jouduitte ottamaan?
Ongelmana on, että en tiedä, mitä lääkkeitä ne olivat. Kysyin: ”Mitä te annatte minulle ?”
"Se ei ole sinun ongelmasi".
Se oli vastaus. Minun oli pakko ottaa se.
Tein melkoisen kohun siitä, että en ottaisi sitä, ellen saisi nähdä, mikä se on.
Sitten hoitaja tuli pienellä paperilla ja kirjoitti siihen jotain, mutta ei mitään näistä lääkkeistä.
En tiedä tarkalleen, mitä otin.
Kolmen päivän kuluttua yritin kuitenkin lähteä kotiin.
Sanoin heille: "Sanoitte, että voin mennä kotiin. Minulla ei ole mitään. Pyydän!"
"Voi, se on mahdotonta - olet huonossa kunnossa, voit kuolla!
Sinulla on toinenkin suuri ongelma... Kuinka kehtaat haluta kotiin!"
Minulla ei ollut ongelmaa ennen sitä.
Minulla ei ollut korkeaa verenpainetta eikä diabetesta.
Minulla ei ollut mitään. Olin terve ihminen siihen asti
ollut. Ja he sanoivat, että minulla on diabetes, ja he alkoivat antaa minulle insuliinia.
Sanoin, että minulle on mahdotonta antaa insuliinia, koska kun diabetes alkaa ensimmäisen kerran, aloitat muilla lääkkeillä.
"Ei. Voi ei! Ei, on välttämätöntä aloittaa insuliinilla!"
Ja he pakottivat minut pistämään insuliinia.
Sairaalassa sain insuliinia noin kuukauden ajan, ja nyt minulla on diabetes. Niin... he onnistuivat.
Onnistuitte aiheuttamaan sen.
Kyllä. Ja minulla oli huono tunne tästä lääkkeestä. Se ei ollut oikein.
Se tuntui myrkyltä. Minulla oli tunne, että kehoni oli myrkytetty.
Sairaanhoitaja - tai lääkäri joka toinen päivä - tuli aamulla kymmeneksi minuutiksi, antoi lääkkeet ja katosi taas.
Ja he tulivat yöllä, illalla, vielä kymmeneksi minuutiksi.
He kutsuivat sitä "eristykseksi", koska se oli "punainen vyöhyke" ja he olisivat
voineet saada COVID-tartunnan. En ymmärtänyt sitä.
Se ei ollut meille ongelma. Meillä oli televisiot, tuntui kuin olisimme olleet... , jossa vanhuksia majoitetaan.
Vanhainkoti. Juuri niin!
Mutta kahden tai kolmen päivän kuluttua... Kolmen päivän kuluttua yksi huoneessa olleista ihmisistä kuoli.
Ja tämä mies sanoi minulle: "Antakaa minulle vettä! Minä kuolen." Yritin antaa hänelle vettä.
Se oli minulle suuri järkytys. Ja yritin pelastaa hänet niin paljon kuin mahdollista... Elvyttää hänet?
Kyllä, elvyttää. Ja ovissa oli kaksi puhelinnumeroa sairaanhoitajille ja lääkäreille.
Soitin heille uudelleen ja uudelleen. Kukaan ei tullut. Soitin uudelleen ja uudelleen. Kukaan ei tullut.
Kolmen tunnin yrittämisen jälkeen lääkäreiden ja sairaanhoitajien ryhmä vaihtui. Ja he tulivat huoneeseemme.
"Mitä on tekeillä? Kertokaa minulle mitä tapahtui!"
- "Tämä mies on kuollut. Olen yrittänyt loputtomiin soittaa..." - "Ai, mitä tapahtui?" - "Hän on kuollut!
En tiedä tarkalleen, mutta kukaan ei tullut ainakaan kolmeen tuntiin. Se ei voi olla totta!
Mitä haluatte sanoa, kun joku kuolee sairaalan päivystyksessä?"
”Ai, olemme (rajatulla alueella) toipumassa punaisesta alueesta, okei?”.
Hoitajan lähdettyä kaksi ihmistä tuli, kaksi miestä sairastuvalta, ja he yrittivät laittaa miehen mustaan pussiin.
Kaverit olivat yhtä isoja kuin minä. He eivät onnistuneet laittamaan häntä pussiin.
Sairaalasängystä käsin he yrittivät työntää vainajaa pussiin. He käyttivät toista hänen
jalkaansa apuna työntämisessä. Se oli käsittämätöntä.
Sitten pari lääkäriä tuli ja kysyi, mikä oli vialla.
"Vie hänet ulos huoneesta ja yritä laittaa hänet käytävällä olevaan säkkiin!"
Ja sitten kuoli toinen mies. Ja taas kukaan ei vastannut puhelimeen.
Yritin mennä hoitajien luo ja kertoa heille. Mutta alue oli suljettu.
Ovi oli lukittu, ja sairaalan henkilökunta oli ovien takana.
Suljettujen ovien takana? Joten huusin ja pidin meteliä. Kukaan ei tullut.
Niinpä avasin ovet tällä sairaala-alueella. Siellä oli 2-3 astetta kylmää.
Oli talvi, ja siksi sain toisen vilustumisen – pahan vilustumisen.
Minulle nousi kuume, ja minulle annettiin vain Algocalminia, kuumelääkettä .
Mitään ei tapahtunut... Ja he sanoivat: "Ai, tämä kaveri on kuollut."
He valmistivat minulle mustan pussin ja veivät minut kuolleiden alueelle.
Myöhemmin kuulin eräältä sairaanhoitajalta, jonka tapasin kaikkien näiden tapahtumien jälkeen:
Minut kirjattiin sinä päivänä kuolleiden luetteloon.
Minut julistettiin kuolleeksi – "kuoli sairaalassa".
Koska teillä oli vähän kuumetta, vähän kuumetta?
Kyllä. Ei... Minulla oli kuumetta yli 42 astetta. Okei.
Eikä kukaan tehnyt mitään! Vaimoni soitti joillekin ihmisille sieltä ja sanoi:
Sinun täytyy alentaa Marianin kuumetta ja antaa miehelleni vettä, kylmää vettä..." Jäähtyäksesi...
Ja (eräs) mies antoi minulle.... ] Kangaspyyhkeitä
Kyllä, minulle laitettiin liinat. Ja sitten he veivät minut AT-osastolle .
Tässä sairaalassa, joka on uusi sairaala Romaniassa, on paljon rahaa, eikä tästä osastosta, pneumologian
osastolta, keuhko-osastolta, ole mahdollista mennä suoraan AT-osastolle sairaalassa.
Sinun on mentävä ulos päästäksesi sinne.
Ja minulla oli lakanat ylläni... ...kylmää vettä...
... arkkeina! Olin märkä! Ja kun tulin ulos sängyn kanssa... Pyörillä?
Kyllä, pyörillä, aivan oikein, sairaalan sisäpihalle. Ja minä toivuin siellä täysin! Selvä.
Ja kun saavuin AT:hen , olin normaalissa kunnossa. Mutta minut oli sidottu... Sidottuna sänkyyn?
Kädestä ja jalasta sidottu. Anestesia- ja tehohoitoyksikössä...
Anteeksi keskeytys, mutta ne kaksi miestä, jotka kuolivat, olivatko he hengityskoneessa? Saivatko he happea?
Ei. Ei, ei! Ei, heillä ei ollut mitään. Heillä ei ollut mitään.
En tiedä tarkalleen, mitä heille tapahtui.
Mutta luulen, että heillä oli erilainen ongelma - tai ongelma oli heille annettu
lääkitys, joka ei ollut yhteensopiva elämän kanssa.
He kuolivat sairaalassa sen jälkeen, kun he olivat päässeet sinne.
He eivät näyttäneet sairailta saapuessaan.
En tiedä tarkalleen, mikä oli ongelma, koska nämä ihmiset laitettiin mustaan pussiin ja hautaan, ja siinä kaikki.
Ja AT-osastolla oli protokolla.
Ja tämän protokollan mukaan sinulle oli annettava lääkkeitä, tiettyjä aineita.
Koska 30 minuutin kuluttua olin tajuton... Olin tajuton... En tiedä.
Heräsin taas kolmen päivän kuluttua. En ole edes varma, oliko se kolme päivää.
Mutta kun yritin liikkua, huomasin, että tämä käsi oli täysin musta. Ja jalat myös.
Koska olin sidottu sänkyyn niin tiukasti. Ja minä nukuin tällä puolella, vasemmalla puolellani.
Yritin pysyä vasemmalla puolella. Ja tämä käsi oli täysin musta.
Kukaan ei huomannut sitä, se ei ollut ongelma heille .
Kun heräsin, minulle oli asetettu useita infuusiota. Kyllä.
Ja sen päivän jälkeen pari lääkäriä tuli - olen insinööri, ja insinööreistä vitsaillaan, että heillä on
sama rakastava katse kuin koirilla - ja kun he näkivät minut ja ilmeeni, lääkärit sanoivat:
"Voi, irrota hänet. Hänestä näkee, että hän on mukava ihminen, joka ei aiheuta ongelmia."
Sen jälkeen yritin saada tunteen takaisin käsiini ja jalkoihini, mutta se tapahtui hyvin, hyvin hitaasti, vain vähän.
AT-osaston ongelma oli tämä protokolla, koska siellä oli paljon ihmisiä - potilaita.
Puhuin heille: vitsailin heidän kanssaan ja puhuin sinulle, kuten puhun sinulle nyt.
Ja kaikki näytti olevan kunnossa.
Yksi naisista söi banaaneja ja vitsaili.
Kun lääkärit saapuivat paikalle, he antoivat naiselle useita injektioita ja käynnistivät
tiputuksen, minkä jälkeen hän menetti tajuntansa.
Selvä. Nainen vain nukahti pitkäksi aikaa?
Illalla nainen oli kuollut. Ennenkuulumatonta.
Kyllä. Tämä protokolla on syy siihen.
Hoitohenkilöstö sanoi, että protokolla oli välttämätön ja heidän oli pantava se täytäntöön.
Ja se on syy siihen, miksi ihmisiä kuoli.
En tiedä tarkalleen, miten se tapahtui.
Mutta näin monia terveiltä näyttäviä ihmisiä saapuvan.
Ja kun protokollaa oli sovellettu, he näyttivät ja tunsivat olonsa huonoksi.
Ja jotkut... useimmat ihmiset... itse asiassa kaikki kuolivat.
Kuinka monta ihmistä näitte kuolevan? En tiedä tarkalleen.
Kahden viikon kuluttua, aina kun näin uuden ihmisen, sanoin itselleni mielessäni, että tämä on taas yksi kuollut ihminen.
Tein vitsin, koska he osasivat kävellä. Se on "The Walking Dead" .
Ja jonkin ajan kuluttua ymmärsin: olen kuollut henkilö.
Mutta en voinut nousta ylös ja kävellä ympäriinsä, koska minulla oli IV kädessä.
Toisella puolella oli verenpainelaite ja happisaturaatio. Happi.
Minulla oli virtsakatetri. Ai.
Ja se on uskomatonta. Koska he työnsivät vain lyhyen putken tyhjentääkseen kaiken virtsan.
Mutta nämä virtsapussit, nämä pienet virtsapussit, eivät roikkuneet aina maahan asti. He olivat ilmassa.
Pienet (pussit) roikkuivat? Ripustettuna? Kyllä, juuri niin. Ne olivat (sisälläni) ja roikkuivat ilmassa.
Sen on täytynyt olla hyvin tuskallista.
Kyllä. Teidän piti maata kyljellänne.
Koska kun pussi oli täynnä virtsaa, kukaan ei tullut vaihtamaan sitä.
Toisella puolella oli infuusio ja tuolla tämä virtsapussi.
Helvetti. Niin. Sitä se oli. Niin se oli!
Kun sanot AT, oliko se erityinen COVID-osasto? Tai... Kyllä. Vain COVIDille.
Ainoastaan COVIDia varten. Siellä oli vain COVID-potilaita? Vain COVID-potilaita.
Kyllä, sitä kutsuttiin "punaiseksi vyöhykkeeksi". Punainen alue.
Vitsi on, että monet ihmiset maksoivat paljon rahaa tullakseen tähän sairaalaan, ollakseen tässä sairaalassa, koska
joku sanoi heille... ...että se oli hyvä sairaala. Kyllä, se olisi ainoa sairaala, joka voisi pelastaa heidät.
Mutta se ei ollut totta, koska he kuolivat siellä.
Okei, jos tämä oli puhdas COVID-osasto, miten ihmisiä kohdeltiin?
Kuulimme, miten sinua kohdeltiin, mutta oliko siellä ihmisiä, joilla oli happinaamarit ja muuta?
Kyllä, monilla ihmisillä oli yksinkertainen naamio tai naamio koko kasvoillaan.
Se oli ongelma, koska happi ei päässyt kunnolla sisääni. Huomautin tästä lääkäreille.
Kun käytin happinaamaria, veren happisaturaatio oli alhaisempi kuin ilman naamaria.
Ja jos ihmisten kasvoille laitettiin kokokasvonaamari, he yrittivät vapauttaa itsensä. Siksi heidät sidottiin sänkyyn.
Teidät oli yksinkertaisesti sidottu? Sidottu, kyllä. Kaikki ihmiset oli sidottu.
Ja minulla oli toinenkin ongelma:
Minulle annettiin insuliinia, enkä tiedä tarkalleen, mutta minulle annettiin glukoosia, sokeria. Se oli hulluutta!
Minua hoidettiin COVIDin vuoksi kaksi viikkoa – sitten lääkitys lopetettiin. Protokolla päättyi kahden viikon kuluttua. OK.
Koska COVID-infektio kestää vain kaksi viikkoa, ja sinut katsotaan terveeksi kahden viikon jälkeen.
Kahden viikon sairaalassa olon jälkeen tarvitsin vielä kolme päivää, ja minun oli jäätävä
sinne, koska lääkäri yritti saada rahaa äidiltäni.
Hän puhui äidilleni. Okei. Hän puhui äidilleni ja sanoi hänelle: "Marian on kunnossa, mutta poikasi
tarvitsee lisää lääkitystä. Tule tapaamaan minua puhumaan.
Tämä henkilö halusi, että äitini antaisi hänelle rahaa.
Haluaisin sanoa vielä jotain muuta: tämä sairaala oli lähellä hautausmaata, ja vuoteeni oli ... . Ikkunan vieressä? Kyllä.
Ja kun katsoin ulos ikkunasta, näin ihmisten tekevän kuoppia uusille kuolleille... Niinkö?
Kyllä. Kyllä. Se oli hyvin pelottavaa.
Ja yöllä, yöllä, monet ihmiset kuolivat, koska kukaan ei tullut...
Lääkärit ja sairaanhoitajat pitivät suuret juhlat.
Kukaan ei tullut katsomaan, mitä potilaille tapahtui.
Kuinka monta ihmistä huoneessanne oli? Kolme tai neljä.
Oliko (teidän) kaikkien käytettävä naamareita? Ei, ei yleensä.
Vain yksi henkilö riiteli kanssani, kun en laittanut tätä naamiota...
Hän sanoi, että voisin levittää Covid-virusta.
Kaikissa sairaaloissa esiintyy sairaalainfektioita. Nämä ovat erittäin vaarallisia
bakteereja, joita jotkut ihmiset saavat sairaaloissa.
Kyllä, sairaaloissa kehittyvät vastustuskykyiset bakteerit.
Ja minä sain yhden, en vain minä, vaan kaikki.
Yksi oireista on, että kastelet housusi.
Se tunnetaan myös kuolleiden hajuna. Siksi hoitaja tulee ja avaa ikkunan.
Ja tämä avoin ikkuna oli vain metrin päässä sängystäni. Olin vain kevyesti peitetty jollakin...
Lakanalla? Oli talvi.
Kyllä. Se oli yksi aste... Kyllä, se oli talvi.
Ulkona oli lunta, ja makasin siellä ikkuna auki noin kaksi viikkoa. Voi luoja!
Oli kauheaa nähdä kuolleet ihmiset siellä ja odottaa kylmässä.
Kun pääsin sieltä pois, olin onnekas, että minua hoitanut lääkäri oli lomalla tai jotain.
Niinpä minut siirrettiin takaisin osastolle, jossa oli vähemmän vakavia sairauksia. Niin.
Kyllä. Oli kahdenlaisia lääkäreitä: huonoja lääkäreitä ja hyviä lääkäreitä.
Yksi hyvistä lääkäreistä antoi minulle kotiutuspaperit. Ainoa ongelma oli, että minulla oli tämä vastustuskykyinen
(pöpö). Koska olin lopettanut kaikki lääkitykseni,protokollan mukaisesti, minulla oli ongelmia virtsani kanssa.
Jos halusi lähteä, piti jäädä vielä yhdeksi päiväksi katsomaan, oliko kaikki hyvin, jos ei ottanut enää mitään.
Minulle nousi korkea kuume ja aloin vuotaa verta joka reiästä. Joka huokosesta...
Todellakin. Kaikkialta. Yritin piilottaa sen.
Ja lääkäri auttoi minua. Hän ei tutkinut minua - hän ei tarkistanut lämpötilaani, hän ei tarkistanut mitään.
Hän vain päästi teidät menemään? Jotta voisin juosta... kävellä... paeta. Juuri niin: paeta.
Lähdin sairaalasta verenvuodon ja korkean kuumeen takia.
Mutta kotona kesti noin kuukauden toipua antibioottien avulla....
Kuukausi? Kyllä, toipuakseni sairaalasta...
Ainoastaan käsien ongelma on säilynyt, minulla ei ole tuntoa kolmessa sormessa, enkä enää tunne
jalkojani siitä hetkestä lähtien, kun minut sidottiin.
Mutta yritän... selviytyä.
Etkö vieläkään tunne sitä? En. Kun otan tämän lasin... Olen oikeakätinen. Useimmiten tunnen vain kahdella sormella.
Kun luotan muihin sormiini, lasi putoaa kädestäni.
Minulla on tämä ongelma. Joten yritän ajaa vasemmalla kädellä.
Teen kaiken vasemmalla kädellä. Vaikeinta on käydä vessassa tai yrittää työskennellä oikealla kädellä.
Se on lähes mahdotonta, mutta välttämätöntä. Nyt olen vasenkätinen.
Voi luoja! Nostan kaikkia raskaita painoja tai jotain vasemmalla kädelläni.
Kun yritän kirjoittaa, kirjoitan kuin pieni lapsi.
Se näyttää aika hyvältä! Kyllä, yritän lukea omia kirjoituksiani. Mutta useimmissa
tapauksissa en tunnista, mitä olen kirjoittanut!
Kuinka vanha olit, kun se tapahtui?
49. 49. Minkä ikäisiä potilaat olivat siellä tällä COVID-osastolla?
Oliko kyseessä nuoret, iäkkäät vai pääasiassa iäkkäät, joilla oli liitännäissairauksia .
Ei, kaikki mahdolliset ikäryhmät.
Jotkut olivat 30-vuotiaita tai jopa 70-vuotiaita, mutta hyvin, hyvin vähän vanhoja ihmisiä.
Monet olivat noin 40-50-vuotiaita.
Te siis sanotte seuraavaa. Olette yksi harvoista tämän COVID-osaston potilaista, jotka ovat todella selvinneet.
Kyllä, 500 ihmistä kuoli tänä aikana.
500 ihmistä. Tarkalleen ottaen 497 ihmistä kuoli ja vain kolme pääsi pakoon AT:stä .
Kuolivat siis myös sinua nuoremmat ihmiset?
Kyllä, tietenkin. Monet kaikenikäiset ihmiset ovat kuolleet. Se on hulluutta.
Toinen tuntemani nainen pääsi myös pakoon. Hänen kohdallaan oli sama juttu, koska hän on pitkä nainen.
Koska he antoivat kaikille saman annoksen... Sama annos kaikille?
Aivan. Kaikille! Ei ollut väliä, painoitko 70 vai 130 kiloa.
Luulen, että se on syy, miksi pääsin pakoon.
Olin onnekas ystävieni ja vaimoni kanssa. He kaikki soittivat.
Sinä yönä lääkäri tuli ja kuiskasi minulle: "Aion tehdä sinulle jotain hyvää."
Se oli hyvä tohtori. Lääkäreitä oli kahdenlaisia.
Toinen lääkäri tuli - haluan kertoa teille tämän - ja antoi minulle Remdesiviriä .
Sitten tuli toinen ja kysyin häneltä: "Mitä tässä infuusiossa on?".
"En voi sanoa... mutta saat nähdä, se tekee sinut onnelliseksi!"
Ja sen jälkeen minusta tuntui kuin leijuisin!
Se oli mukavaa. Okei.
Mutta tuon sairaalahoidon jälkeen, en ole varma, johtuiko se lääkityksestä vai Remdesiviristä, minulle
kehittyi toinen suuri verenpaine- ja diabetesongelma.
Minulla on suuria vaihteluita; yhtenä päivänä verensokerini on 550 ja seuraavana päivänä 70 .
Te siis todella kärsitte vahinkoa ja kärsitte edelleen tämän pöytäkirjan aiheuttamista vahingoista.
Kyllä, ja se oli todella pelottavaa, kun ihoni irtosi.
Koko ihoni... käsistä, rinnasta, hiuksista... Minulla on reikiä... Ihossa. Pystyin repimään irti kokonaisia hiuskimppuja.
Kappaleita on irronnut hampaistani. Nyt kaikki hampaat on hoidettu, samoin hiukset.
Voi luoja! Olen syönyt leipää. Kappaleita on irronnut hampaistan
Se oli kamalaa, todella kamalaa! Kaikki tämän hoitokäytännön takia.
Kaikki sen jälkeen, kun sinua on hoidettu näiden ohjeiden mukaisesti.
[Marian: Kyllä, kyllä, kyllä. Sanoin sen alussa.
Olin terve mies, kun menin sinne, ja tulin sieltä ulos monien terveysongelmien kanssa.
Tänä aikana kävin monilla lääkäreillä.
Halusin ymmärtää, mitä oli tapahtunut. Ja miten voisin (jälleen) tulla terveeksi.
Mutta kun kerroin lääkäreille, että oireet ilmenivät COVID-lääkkeiden ottamisen jälkeen, he kaikki sanoivat:
"En voi kertoa, mitä siellä tapahtui" tai "En voi antaa mitään suosituksia".
Tai minulle annetaan lääkettä, kuten morfiini.
Tai voisin ottaa... En tiedä paljon neurologiasta, mutta kun otin nämä pillerit, näin sateenkaaria päässäni, talossani!
Se oli todella mukavaa, mutta 30 minuuttia myöhemmin minun piti viedä tyttäreni päiväkotiin.
Ja on mahdotonta ajaa, kun näkee sateenkaaria!
Aivan, aivan oikein. Ei siis mikään ihme, että 500 ihmistä kuoli siihen, jos te selvisitte hengissä.
Kyllä, kyllä! Minulla on ollut huonoja kokemuksia näistä lääkäreistä.
Kukaan ei halua kertoa sinulle, mitä tapahtui, mitä sinulle tapahtui.
Negatiivinen esimerkki: Menin tutkimukseen (ekografia) hermojen vuoksi.
En tunne tätä kättä. En tunne jalkojani.
He kytkivät minut laitteeseen ja yrittivät käyttää sähköä ja tiettyä taajuutta ... Nähdäksesi refleksit?
Tietyllä taajuudella. He käänsivät sitä korkeammalle ja korkeammalle, eikä mitään tapahtunut.
Sitten he sanoivat: "Ai, kone on rikki".
Sanoin: "Voimme tarkistaa sen, voimme testata sen. Laitoin sen toiseen käteeni, ja... Toimiko se oikein?
Kyllä! Minä löin. Annoin hänelle... ...läimäyksen kasvoihin!
Kyllä! Mutta kun neuvonta oli ohi, sanoin: "Okei, okei, tämä tapahtui..... se ei ole tärkeää.
Kertokaa vain, mikä on tarpeen, jotta voin paremmin. Siksi tulin tänne."
Ja tämä lääkäri oli yliopiston professori ja työskenteli "punaisen Covidin osastolla"...
Okei... Hän sanoi: "En tiedä tarkalleen, mutta luulen, että hermonne ovat loppu, kuten
80-vuotiailla... ehkä 90-vuotiailla vanhuksilla!
Mitä teet 90-vuotiaalle miehelle? Mene kotiin kuolemaan."
Hän kertoi sen teille? Kyllä, kyllä!
Näissä ruumiinosissani olen 90-vuotiaan kunnossa, kyllä.
No, pyöristääkseni asiaa hieman, kerroit minulle edellisessä keskustelussamme, että olit kokenut kaiken tämän.
He pakenivat sieltä ja puhuivat siitä.
He kirjoittivat sen muistiin varoittaakseen muita ihmisiä ja dokumentoidakseen tapahtuneen rikoksen.
Heitä itse asiassa vainotaan sen vuoksi.
Taisit menettää kaksi työpaikkaa, eikö niin? Kyllä, kyllä.
Vain koska kerroit tarinasi. Miten selitätte sen?
Ihmiset ovat peloissaan. Se on yksi ongelma.
Ja toinen ongelma on, että ihmisiä valvotaan... en tiedä tarkalleen kuka.
Aivan... Siltä se tuntuu, eikö? Tuntuu, että on olemassa jonkinlainen voimakas
kontrolli, joka ei halua meidän kuulevan tätä.
Kyllä, kyllä. Lääkärit ovat peloissaan. Ihmiset ovat peloissaan.
Ja monet ihmiset eivät usko sitä. "Voi, sitä ei tapahtunut oikeasti!
Se ei ole mahdollista!" Ette usko minua, että minulla on tämä ongelma.
Sukulaiseni ja ystäväni sanovat: ”Ai, sinä vitsailet”.
Koska kun yritän puhua siitä vakavasti, alan itkeä.
Näen kuolleet ihmiset silmieni edessä... Aamulla, kaikki kuolleet käytävällä mustissa pusseissa...
Juuri nyt näen sen silmieni edessä... Se on tapahtunut, se on räikeää! Monet ihmiset ovat kuolleet.
En voinut tehdä asialle mitään... vain katsella.
Se on hyvin, hyvin tuskallinen! Valitettavasti. On hyvin, hyvin ikävää, etten voinut auttaa heitä.
En voinut tehdä mitään auttaakseni...
Ei vain yksi ihminen kuollut. Moni ihminen on kuollut.
ja juuri siksi tulin tänne, huolimatta seurauksista, joita sillä voi olla.
Minun on ehkä aloitettava taas uusi työ tai jotain.
Suurin huolenaiheeni on kuitenkin perheeni, koska se koskisi myös heitä.
Mutta ihmiset, jotka ovat kuolleet, ansainneet sen... ...saada äänensä kuuluviin. Aivan. Että saatte tietää totuuden.
Että totuus kerrottaisiin. Koska minä olin siellä ja saatan olla viimeinen ihminen, joka tietää sen;
jotka voivat tulla tänne todistamaan sitä. Kukaan muu ei voi. Koska he ovat kuolleet...
Kiitos, että tulitte! Kiitos, että tulit, Marian.
Kiitos, että jaat tämän kanssamme. Se on hyvin, hyvin liikuttava todistus.
Ja se osoittaa, kuinka suuri rikos oli. Olemme iloisia, että tulitte.
Voisin puhua tästä ajasta kaksi kokonaista päivää ja ehkä vielä kaksi lisää.
Mutta luulen, että se riittää tältä päivältä. Kiitos, että kerroitte sen meille.
Se antoi melko hyvän yleiskuvan. Toivon, että ihmiset kuulevat lähettämänne viestin.
He edustavat satoja ihmisiä, jotka on tapettu ja murhattu näissä sairaaloissa näiden
-hoito-ohjeiden vuoksi. Ja ihmisten puolesta...
Tuhansia Romaniassa. Kyllä, tuhansia.
Kiitos, että jaat tämän kanssamme
Seuraavaksi kuullaan Adrianan ja Marianin todistajanlausunnot. Osa 2 – Todistajanlausunto Covid-kuolemantapausraportista]
On suuri kunnia olla täällä Adrianan ja Marianin kanssa Romaniasta.
Molemmat todistivat omakohtaisesti joitakin kauheita asioita, joita tapahtui COVID-toimenpiteiden aikana Romaniassa.
Voisitteko kertoa meille, mitä tapahtui COVID-toimenpiteiden aikana käytetyille miljardeille euroille?
Kyllä. Voin sanoa vain yhden asian: äitini tapettiin rahan takia.
Siitä olen varma. Kun hän oli sairaalassa, en tiedä, oliko hänellä COVID vai ei, häntä ei testattu.
Kun hän kuoli ja näin lääkityksen, jota he olivat antaneet äidilleni, olin järkyttynyt.
Ja perheeni myös. Mitä hänelle annettiin?
Hänelle annettiin 44 ainetta. Vau. 44. Lähinnä viruslääkkeitä.
Norviiri, darunaviiri, remdesiviiri. Mutta he eivät tiedä, oliko hänellä COVID vai ei, koska he eivät ole tehneet testiä.
Sairaalassa äidilleni tehtiin 8. joulukuuta väärä testi.
Hän kuoli 16. joulukuuta 2020.
Mutta hän kuoli, koska hän halusi palata kotiin, eivätkä he halunneet päästää häntä kotiin.
Hän ei ollut sairaalassa koko aikaa. Hän oli sairaalassa 17 päivää.
Hänellä ei ollut kuumetta, hän pystyi hengittämään normaalisti, luulimme sen johtuvan
jonkinlaisesta paniikista, koska hän katsoi paljon televisiota.
Hän katseli televisiota, kaikkia tiedotusvälineitä, ja luulen, että hän oli peloissaan ja paniikissa. En usko,
että hänen olisi tarvinnut mennä sairaalaan sen takia.
Äitini oli ollut matematiikan opettaja 50 vuotta, ja hän oli erittäin terve ihminen, sekä
henkisesti että fyysisesti, ja hän voi hyvin.
Ja sairaalassa he antoivat äidilleni lääkkeitä. Hänelle annettiin diatsepaamia,
fenobarbitaalia, Xanaxia ja neuroleptiä: haloperidolia.
Joka päivä kello 10 aamulla ja kello 10 illalla he antoivat sen cocktailina.
30 Haloperidoli, diatsepaami, fenobarbitaali tai Xanax.
Mutta kyseessä oli COVID, jossa ei voi hengittää. Miksi he antoivat hänelle rauhoittavia lääkkeitä?
Äitinne oli siis kunnossa, hän oli terve, hän tulee sairaalaan ja 17 päivää myöhemmin hän kuolee?
Kyllä. Hän tapettiin, koska hän halusi tulla kotiin.
Hänen happisaturaatio oli 92 %. Verenpaine oli hyvä.
Pulssi oli hyvä. Ja hän pystyi nousemaan sängystä.
Ja hän sanoi, etten halua lääkkeitä, etten halua mitään, haluan vain kotiin.
Lääkäri sanoi: "Intubataan. Ja he intubatoivat fentanyylillä, midatsolaamilla, antoivat Listanonia
intubointia varten, ja kahden minuutin kuluttua hän oli kuollut.
Ja sitten te tutkitte sitä, kyllä, ja saitte tietää kaikista näistä aineista.
Miten sait tietää? Ruumiin kaivaminen suoritettiin.
Kolme vuotta hänen kuolemansa jälkeen. Syyttäjä sanoi, okei...
Joten ruumiinavaus tehtiin? Kyllä, toksikologisten löydösten selvittämiseksi.
Kun näin paperissa kaikki ne lääkkeet, joita he antoivat äidilleni, kysyin koko ajan, mitä varten?
Koska äitini oli kunnossa, hän oli terve ja vanha.
Ja meillä on todisteet, koska äidille tehtiin sairaalassa useita analyysejä.
Ensimmäisenä päivänä kaikki oli hyvin. Hänellä ei ollut mitään. Ei yhtään mitään.
Ja sitten he sanoivat, että äitini ei voi hengittää. Okei, hän ei voi hengittää.
Mutta hänelle annettiin Xanaxia. Mitä varten? Diatsepaamia. Mihin?
Hänelle annettiin midatsolaamia. Fenobarbitaalia. Paljon rauhoittavia mihin?
Äitini puhui minulle puhelimessa joka päivä.
Ja hän rukoili minua koko ajan: Vie minut kotiin, vie minut kotiin, minä rukoilen sinua, vie minut kotiin täältä.
Kukaan ei huolehdi meistä. Vain lääkkeiden antaminen, sen jälkeen olemme täällä yksin.
Sairaalan ovi suljetaan, ja he tulevat vain antamaan minulle lääkkeitä.
Ja soitin lääkärille ja sanoin, että haluan viedä äitini mukaan tai siirtää hänet toiseen sairaalaan. Koska hän
sanoi, että sairaalassa tapahtuva hoito ei ole hyväksi.
Eivätkä he antaneet minulle äitiäni.
Ai, ette siis saaneet hakea niitä?
Ei, he sanoivat koko ajan, että hän on positiivinen, että hän on positiivinen.
Sanoin heille, että haluan nähdä testin, missä se on.
He eivät näyttäneet minulle Covid-testiä. Ja kun hän oli kuollut, emme saaneet nähdä häntä.
He panivat hänet mustaan ruumissäkkiin, kahteen säkkiin: ensimmäinen oli valkoinen ja sen päällä musta.
Ruumiin kaivamisen yhteydessä näimme sen , ja hänellä oli yllään vain vaippoja.
Hänen kasvoillaan oli verta, koska hänet oli pantu mustaan pussiin vaippojen kanssa eikä häntä ollut pesty.
He eivät antaneet meidän tunnistaa äitiäni.
Emme tienneet kolmeen vuoteen, oliko se äitini vai ei, koska he sanoivat, että jos ruumis
näytetään, kun pussi avataan ( Covid hyppää ulos...).
Ei, ei, ei. - Mutta he sanoivat, että poliisi pidättäisi meidät, koska se oli rikos. Mutta en nähnyt, oliko äitini siellä.
He eivät halunneet minun tapaavan äitiäni hänen kuolemansa jälkeen
Ja kun nyt puhumme tästä rikoksesta, että hän sai kaikki nämä lääkkeet: Te kerroit minulle, että koko
Romaniassa oli suuri bisnes. Millainen bisnes se oli?
Aradissa, Aradin sairaalassa, se oli kaksi miljardia euroa.
Kaksi miljardia yhdessä sairaalassa. Kuinka paljon koko maassa?
Noin 350 miljardia Romaniassa. Vau!
Kyllä, meillä on siitä todisteita. Sairaalat tekivät ostoja . C-cap on sen verkkosivuston
nimi, josta sairaalat ostavat lääkintätarvikkeita.
Joten he tarkistivat, kuinka paljon he ansaitsivat tuona aikana. Eräs hoitaja kertoi minulle, että tässä
sairaalassa, tällä osastolla, oli 12 vuodepaikkaa, ja he sanoivat, että äitini oli saanut tartunnan.
Okei, hänellä oli tulehdus? Kyllä.
Vai sanottiinko teille, että hänellä oli tulehdus? Ei, he eivät sanoneet sitä. Näin sen myöhemmin
mustavalkoisena paperilla ja kysyin itseltäni: miksi?
Hän sai sairaalassa tulehduksen. Niin. Miksi? Koska äidilläni oli sama naamari kuin toisella potilaalla.
Teillä oli yhteinen naamio. Kyllä. .
He ottivat naamarit pois vainajalta ja antoivat ne muille potilaille.
Käytitte siis itse asiassa kaksi miljardia, mutta jaoitte silti naamarit?
Kyllä. Eikä heillä ollut peruslaitteita haavojen puhdistamiseen. Heillä ei ollut edes lääkinnällistä alkoholia desinfiointiin.
Kuulostaa siltä, että haluatte ihmisten kuolevan, -
jätä. Kyllä, koska kun näin, että heillä ei ollut naamareita tuossa osassa sairaalaa,
ihmettelin miksi. He käyttivät niin paljon rahaa.
Vierailin C-Capissa parhaina aikoina, ja se, mitä näin siellä, järkytti minua.
Missä naamari on? Olet ostanut paljon. He ovat käyttäneet miljardeja.
Miljardeja on käytetty, mutta nämä materiaalit ja tarvikkeet eivät todellisuudessa ole saapuneet sairaaloihin.
Vain midatsolaami ja fentanyyli.
Luulen, että monet lääkkeet, joita käytettiin monissa hoidoissa, tulivat suurten lääkeyhtiöiden varastoista.
Ja nyt oli hyvä aika myydä niitä ja saada ne katoamaan potilaille.
Koska nämä potilaat kuolivat, ja Romaniassa ei ole mahdollista suorittaa ruumiinavauksia
selvittääkseen, mikä aiheutti näiden ihmisten kuoleman.
Näille potilaille voidaan siis antaa paljon lääkkeitä ja hoitoja ilman, että kukaan voi todistaa, onko
tämä todella tapahtunut, koska sitä ei voida tarkistaa.
Se oli kone rahan käyttämiseen, eikä kukaan voi todistaa sitä.
Joten nämä 350 miljardia eivät ole selvästikään auttaneet potilaita, mihin rahat ovat menneet?
Sanon, että on selvää, että se oli rikollista, koska he jatkoivat samoja hoitoja ja
antoivat samoja lääkkeitä, ja ihmiset kuolivat.
Hyvä on, yksi ihminen kuolee, kaksi ihmistä kuolee, mutta jos ihmisiä kuolee vielä viikon kuluttua, jotain on muutettava.
Kyllä, se on muutettava... Juuri niin! Katsokaas, nämä lääkkeet eivät ole hyviä COVIDin hoidossa, ne eivät ole hyviä ihmisille.
Mutta he jatkoivat häiriintymättä ja antoivat vielä enemmän. Ja se oli jotain hyvin, hyvin pelottavaa.
Olin siellä ja näin ihmisten kuolevan noin puolen päivän sisällä, koska sänky piti vapauttaa toisen potilaan
ottamiseksi ja lääkkeiden antamiseksi. Se jatkui ja jatkui.
Tappaakseen seuraavan potilaan. Aivan, se oli kone ihmisten tappamiseen ja lääkkeiden antamiseen heille.
Kyllä, ja potilaat maksoivat saadakseen sängyn sairaalasta.
Niin, se on toinen asia: sanottiin, että Arad Gradisten sairaalaan meneminen oli ainoa mahdollisuus
pysyä hengissä, ja monet ihmiset maksoivat päästäkseen sinne tietämättä, että se oli "teurastamo".
Ihmiset maksoivat päästäkseen sinne! Ja muutaman päivän, ehkä kolmen tai korkeintaan viiden, jälkeen he kuolivat.
Jotkut vastustivat enemmän kuin toiset, mutta he kuolivat.
Et ole tehnyt mitään tutkimusta tai analyysiä. Vain tavallista, ei mitään. Mutta he
antoivat hänelle aina lääkkeitä, aina lääkkeitä.
He laittoivat naamion kasvoilleen.
Ongelma ei kuitenkaan ollut se, että se ei toiminut hyvin. Ongelmana oli se, että
sairaalan henkilökunta ei osannut käyttää sitä.
Ja monissa tapauksissa, joita olen nähnyt, he laittoivat maskin potilaalle, eikä potilas voinut hengittää, joten he
tukehduttivat potilaan maskilla tai tällä uudella laitteella.
Ja koska he eivät halunneet pitää naamiota kasvoillaan, heille annettiin lääkkeitä.
Kuinka monta ihmistä kuoli Romaniassa tänä aikana? Tuona kuukautena kuoli noin viisisataa
ihmistä vain yhdellä osastolla. Mutta Romaniassa...
500 ihmistä yksin tässä sairaalassa, yhdessä osastossa? Kyllä. Vain kolme ihmistä pakeni. Olen yksi heistä!
Ja kaikkialla Romaniassa 68 000 ihmistä kuoli Covidiin.
En tiedä tarkalleen, mitä siellä tapahtui ja mitä lääkitystä tai hoitoa ihmiset saivat.
Koko pandemian aikana 1 860 ihmistä kuoli tällä sairaalaosastolla Aradissa. Ei, osastoja oli kolme.
Ja 700 ihmistä kuoli pelkästään tällä osastolla.
Yksin tällä osastolla – 12 vuodepaikkaa. Vau, 700 ihmistä. Millä aikavälillä? 2020–2023
Monet ihmiset kuolivat tänä aikana marras-joulukuussa 2020. Ennen vuotta 2021 - vain kaksi kuukautta.
Happinaamari oli huono. Äitini soitti minulle joka päivä ja kertoi, että hän ei voinut
hengittää maskin kanssa. ”Se ei ole hyväksi minulle.
Voin hengittää paremmin ilman maskia. Miksi he laittavat sen minulle?"
Osoitin lääkärille, että happisaturaatio happinaamarin kanssa oli huonompi kuin ilman naamaria.
Ilman maskia happipitoisuuteni oli noin 95-97, maskin kanssa eli happinaamarin kanssa happipitoisuuteni laski 91:een.
"Happinaamarilla", eikö niin?!
Kyllä, se ei ollut happea. En tiedä mitä se oli. Mutta se happi tappoi ihmisiä. Olen tosissani.
Lähelläni makasi mies. En tiedä tarkalleen, kuinka vanha hän oli. Hän pystyi liikkumaan ja
hänen kätensä ja jalkansa olivat sidottuina.
Oliko hän sidottu sänkyyn?... Kyllä, ja kolmen päivän kuluttua muutama sairaanhoitaja
tuli katsomaan, mitä hänelle oli tapahtunut.
Ja yksi heistä veti naamarin pois kasvoiltaan. Se oli suuri naamari, joka peitti hänen koko kasvonsa (CPAP).
Tämä naamio peitti hänen nenänsä ja leukansa. Oli pelottavaa nähdä mies luurangon näköisenä.
Hänen nenäluunsa näkyi, ja mies huusi koko ajan! Ette voi kuvitella, miltä se kuulosti siellä, eikä kukaan
tullut katsomaan häntä (ei henkilökuntaa), ei kukaan!
Haluaisin sanoa jotain muuta: kun joku kuoli, kaikki olivat ilmaista iloa. Hoitohenkilökunta oli ilmaista iloa.
Luulen, että he saivat rahaa, koska he olivat onnellisia: Jee, joku kuoli taas, jee!
Kenen luulette halunneen tätä korkeammalla tasolla? Koska ilmeisesti sitä tapahtui kaikkialla Romaniassa, eikö niin?
Se on OMS:n protokolla. Se on protokolla. Protokollaa noudatettiin, ja siksi ihmisiä
kuoli, koska maamme noudatti protokollaa.
Ja toinen käsky tuli sotilaskenraalilta, koska olimme "hätätilassa".
Kaikki tiesivät, että oli välttämätöntä olla sanomatta mitään sitä vastaan, koska se oli ylhäältä ja hallitukselta saatu käsky.
Kyllä, hallitukselta, Säilyttääksesi lääkärin lupasi, sinun piti noudattaa ja soveltaa protokollaa tarkasti.
Mistä kaikki rahat tulivat, miksi paperilla oli niin paljon rahaa?
He saivat kaksinkertaisen ja kolminkertaisen summan tarvittavaan rahamäärään verrattuna. Sillä kun tekee hakuja
Googlessa, esimerkiksi kun haluan ostaa CT-laitteen...
Esimerkiksi sänky oli ehkä ... 6 000 euroa laskussa, ja oikea sänky oli vain 1 000 euroa. Joten se tapahtui jotenkin näin.
Joten kirjoissa...
Kaikki tavarantoimittajat, kaikki tavarantoimittajat, kaikki tekivät niin, kaikki sängyn toimittajat
(esimerkiksi), se oli aika, jolloin voit ansaita paljon - rikastua lyhyessä ajassa, jos olit tällä alalla.
Pandemian aikana näin apteekkien syntyvän kuin rikkaruohot Aradissa kahdessa kuukaudessa: Dr. Max Pharmacy.
Dr Max -apteekki on avattu Aradin jokaiselle kadulle, kaikkialle! Kysyin itseltäni: mistä näin monta
apteekkia ja Dr. Maxia tuli vain kahdessa kuukaudessa?
Kuin sienet, jotka leviävät sateen jälkeen ... niin monta apteekkia ilmestyi yhtäkkiä.
Kyllä. Mutta minusta se on todella mielenkiintoista – ja haluan hieman laajentaa sanomaasi:
Sängyn hinnaksi ilmoitettiin summa, joka oli kuusi kertaa suurempi kuin mitä todellisuudessa tarvittiin,
ja sitten ei ole edes uutta sänkyä. Se kuulostaa . .
Olin sairaalassa, kun joku ministeriöstä tuli katsomaan ostamiaan uusia sänkyjä, ja minä makasin yhdessä uusista vuoteista.
Tämä uusi sänky tehtiin muovista. Sen piti olla sänky, joka auttoi potilasta vaihtamaan asentoa ja liikkumaan...
Erikoinen sänky. ... Kyllä, koska jos potilaat pysyvät sängyssä pidempään, se johtaa
keuhkokuumeeseen. Kehon on välttämätöntä liikkua.
Aivan. Mutta nämä sängyt eivät liikkuneet! Ne pysyvät paikallaan liikkumatta. Sängyt pysyvät yksinkertaisesti
ala-asennossa, paikallaan. Se oli erittäin huono asia.
Ja kun ministeriön mies tuli ja sanoin: "Vaihda tämä sänky minulle. En voi jäädä tähän sänkyyn."
Ja kuulin: "Tämä sänky maksoi 6000 euroa! Mitä paskaa sinä täältä ostit!' Tai jotain sellaista...
"Vaihda sänky", tämä ministeriön virkamies sanoi miehelle. Ja näillä eurooppalaisilla rahoilla alueella tehtiin liiketoimintaa.
Mutta tältä alueelta tulevat romanialaiset sairaanhoitajat eivät halua työskennellä tässä
sairaalassa, koska he tietävät, että siellä on ongelmia.
Ja monet ihmiset tulevat rahan takia, kuten Romaniassa sanotaan, rahasopimusten kautta. Jos haluat työskennellä
sairaanhoitajana sairaaloissamme, ei ole tärkeää, että sinulla on tutkintoja, erikoisalaa tai kokemusta.
Anna minulle 5000 euroa (lahjus) ja seuraavana päivänä sinusta tulee mukava sairaanhoitaja romanialaisessa sairaalassa.
Ja se tapahtui (minulle) siellä. Katsokaa, minulla oli huonoa tuuria – he harjoittelivat minulla – he yrittivät löytää suonen.
Yrititkö lyödä suonta? Juuri niin. Ja he yrittivät noin viisi minuuttia. Yksi hoitaja piti
kädestäni kiinni ja toinen teki reikiä käsivarteeni.
He eivät löytäneet sitä - he eivät osaa löytää valtimoa tai laskimoa. Kyllä, kyllä, juuri niin.
Koska heillä ei ole kokemusta. Se oli sama kaikille. Näillä naisilla ei ole kokemusta. Aivan.
Se on hyvin huono. Mutta luulen . . . Luulen, että paljon rahaa tulee palkan kautta tai jollain muulla tavalla.
Romaniassa on toinenkin huono tapa. Hoitajat on lahjottava - heille on annettava rahaa, lääkärille on annettava rahaa...
Jos et anna heille rahaa, he eivät siivoa sinua. He eivät anna sinulle mitään syötävää! Äidilläni ei ollut mitään syötävää.
Jäin sinne päiväksi paskat päälleni, koska en voinut liikkua - olin sidottuna käsistä ja jaloista -
Heidät oli sidottu sänkyyn. Aivan, koska hoitaja ei saanut rahaa. Voi hitto.
Kyllä. Minun oli mahdotonta antaa rahaa, koska olin (sidottu). ... Mutta se on se... Mentaliteetti. Mentaliteetti, kyllä.
Kukaan ei halua, että tämä koneisto paljastuu. Toinen syy on se, että kaikki, jotka kuulevat siitä, pelkäävät ja sanovat:
”En halua kuulla siitä, en halua nähdä sitä enkä halua olla osallisena siinä.” Hyvä esimerkki tästä on oikeudenkäynti.
Minulla on oikeustapaus, ja neljän vuoden aikana syyttäjä on vaihdettu kuusi kertaa, joten tuloksia ei ole saatu.
He takoivat paljon asioita. Kaikki äitini paperit on väärennetty. Röntgenkuva, analyysi, keuhkojen röntgenkuva.
Voin näyttää teille, miten he tekivät tämän äidilleni. Voin näyttää syyttäjälle. Minulla on
niin paljon todisteita. Mutta heitä ei kiinnosta.
Syyttäjä ei halua kirjata todisteita pöytäkirjaan.
He vaihtavat syyttäjää. Se tulee ylemmältä taholta.
Omasta puolestani kiitän teitä paljon tästä hienosta haastattelusta, kiitos, että olette täällä.
Marianin ja kaikkien muiden Coronankuolemanprotokollien uhrien muistoksi.
Levitä tätä nykyaikaista asiakirjaa. Estä uudet rikokset ihmisyyttä vastaan.