Eiropas Savienība izstrādā likumu, kas stimulē slimnīcas un būtībā nosaka, ka tās saņem daudz naudas, ja
tajās ir daudz nāves gadījumu. Jo vairāk (paziņoto) nāves gadījumu, jo lielāka naudas plūsma.
Un slimnīcas patiesībā rada šos nāves gadījumus, īstenojot nāves politiku...
Es redzu mirušos cilvēkus savu acu priekšā... no rīta visi mirušie koridorā melnos maisos...
Šobrīd es to redzu acu priekšā... Tas ir noticis, tas ir neticami! Daudzi cilvēki ir miruši.
Noziegums pret cilvēci bija reāls. Tas bija šeit, un tāpēc tagad ir pienācis laiks to izmeklēt! Ir pienācis laiks
izdarīt secinājumus! Ir pienācis laiks izvirzīt apsūdzības!
Mums ir tiesības aizsargāt savu dzīvību un sabiedrību.
Esam ļoti priecīgi, ka šodien mūsu viesis ir ļoti īpašs cilvēks - Marija Vasii no Rumānijas.
Viņa ir juriste un faktiski viena no pašreizējiem prezidenta amata kandidātiem Čelina Georgesku advokāte. .
Viņa ir daudz strādājusi, lai atklātu COVID noziegumus COVID periodā, jo īpaši letālās
ārstēšanas vadlīnijas un ar tām saistītās naudas plūsmas.
Vasii kundze, liels paldies, ka esat kopā ar mums!
Paldies par uzaicinājumu.
Pašlaik esat iesaistīts vairākās izmeklēšanās.
Kādas izmeklēšanas pašlaik tiek veiktas?
Vai varat sniegt mums īsu pārskatu?
Pirmo izmeklēšanu mēs uzsākām Starptautiskajā tiesā Hāgā, bet otro - prokuratūrā Vīnē.
Jo Vīnē par nāves rīkojumu ir atbildīgs prokurors, ja runa ir par galveno iesaistīto personu.
Vau. Kurš ir tas cilvēks, ja neaizmirsīsi pajautāt?
Runājot par pandēmiju, mēs uzskatām, ka atbildība gulstas uz Eiropas Komisijas augstāko amatpersonu rokās.
Šim nolūkam Komisija ir radījusi juridisko pamatu, lai saskaņā ar "Nāves direktīvu" atļautu
nāvi, un ar šo pamatojumu arī milzīgu krāpšanu.
Piemēram, Eiropas līdzekļi tika piešķirti ārkārtas situācijai saskaņā ar īpašajiem pandēmijas noteikumiem.
Vau. Jūs minējāt Eiropas Komisiju un tās iesaistīšanos visās šajās lietās.
Un es gribētu jums pajautāt, vai pašā sākumā, pirms pandēmijas sākšanās, tajā bija iesaistīti
kādi konsultanti? Jūs man par tiem stāstījāt.
Un es gribētu jums jautāt, kāda ir bijusi šo konsultāciju uzņēmumu loma, lai iedarbinātu visu šo pandēmijas mehānismu.
Es zinu, ka šis ir delikāts jautājums, un man ir ļoti grūti izteikt šo apsūdzību.
Bet man ir šādas tiesības, jo man ir pierādījumi.
Tas nozīmē, ka es varu jums tos parādīt. Un es iesniegšu šos pierādījumus.
Pirms pandēmijas, t. i., pirms 2020. gada aprīļa, Eiropas Komisija pasūtīja revīzijas uzņēmumam,
Austrijas revīzijas uzņēmumam, sniegt konsultācijas.
Un pēc šīm konsultācijām Eiropas Komisija sagatavoja likumu, t.i., likumu, ar kuru tika pārkāpti
Eiropas tiesību akti, kas regulē publisko iepirkumu.
Un es apgalvoju, ka šis uzņēmums, t.i., konsultāciju firma, manuprāt, atradās nopietnā interešu konfliktā.
Kāpēc? Tāpēc, ka viņi sagatavoja šo likumu Eiropas Komisijai.
Pandēmijas laikā šis uzņēmums sniedza arī konsultāciju pakalpojumus farmācijas uzņēmumiem.
Un pandēmijas beigu posmā tas bija arī uzņēmums, kas sagatavoja galīgo ziņojumu par šo farmācijas uzņēmumu situāciju.
Un šajā ziņojumā teikts: "Viss tika darīts pareizi.
Nav nekas kritizējams par to, kā viņi pandēmijas laikā šim mērķim ir izlietojuši milzīgas naudas summas."
Tomēr saskaņā ar mūsu rīcībā esošajiem pierādījumiem situācija patiesībā bija pavisam citāda.
Šis pandēmijas periods galvenokārt piedāvāja farmācijas uzņēmumiem netīrus noteikumus, kā pelnīt naudu.
Un saskaņā ar maniem pierādījumiem es varu teikt, ka tas bija tikai biznesa modelis, lai pelnītu naudu.
Kad jūs runājat par šīm konsultāciju firmām, kas atbalsta Eiropas Komisiju vai Eiropas Savienību tiesību aktu
izstrādē, kad tās sāka sadarboties šajā pandēmijas jautājumā?
Kā redzams no dokumentiem, ko es varu sniegt no 2019. gada beigām, viņi bija iesaistīti Eiropas Komisijas likuma izstrādē un
izmantoja šo juridisko principu arī savās darbībās pandēmijas laikā. Jo viņi radīja likumus. Viņi radīja tiesību
normas; viņi radīja noteikumus, kas pārtrauca procedūru.
Viņi bija arī farmācijas uzņēmumu konsultanti.
Saskaņā ar tiesību normām tas nav iespējams, jo tas ir milzīgs interešu konflikts.
Un, kad prokurori to izskatīs, pamatojoties uz pierādījumiem, esmu pārliecināts, ka secinājums
būs tāds, kādu es jums saku: nekas nebija likumīgs.
[Intervētājs: Jā. Cik lielā mērā šis likums, ko Eiropas Savienība pieņēma aprīlī, ir pretrunā ar noteikumiem?
Vai arī kādu situāciju tas radīja?
Es iepazīstināšu arī ar ES Oficiālo Vēstnesi, kurā ir publicēti jaunie tiesību akti, ko tā ir pieņēmusi.
Šajā dokumentā ir izklāstīti noteikumi, kas Eiropas valstīm jāievēro, atceļot ārkārtas līdzekļu izmaksas procedūru.
(Tagad ārkārtas fondus var iegūt, ja ir daudz nāves gadījumu).
Tas nozīmē, ka uzņēmums var saņemt naudu atkarībā no nāves gadījumu skaita.
Tas ir neticami! Un to nevar piedot un aizmirst, jo šāda stimulējoša saikne starp nāvi un naudu ir ļoti nelikumīga.
Saskaņā ar maniem secinājumiem es varu teikt, ka šīs trakās tiesību normas, ko Eiropas Komisija un atsevišķas valstis ir
ieviesušas kā iekšējos tiesību aktus, rada likuma šķietamību, t.i., tās ir juridiski radījušas iespēju noslēgt
tiešu līgumu ar uzņēmumu, iespēju saņemt milzīgu naudas summu.
Un mēs runājam par simtiem miljonu eiro par katru līgumu tikai tāpēc, ka slimnīca
iepriekšējā dienā ziņoja par daudziem nāves gadījumiem.
Un, cik man zināms, ārstiem un medmāsām jāziņo tikai par daudziem nāves gadījumiem, nevis par
cilvēkiem, kuri slimnīcu varēja pamest veseli.
Un tāpēc prokuroram tagad ir ļoti, ļoti svarīgs uzdevums - izmeklēt, kā ārsti un medmāsas ir ievērojuši
ārstu rīcības kodeksu un kā viņi ir piemērojuši direktīvu.
Un, cik man zināms, šīs direktīvas mērķis bija izraisīt nāvi, nevis atjaunot veselību.
Jā, mēs pēc brīža pievērsīsimies direktīvai.
Bet varbūt tikai īsumā: Eiropas Savienība pasūtīja konsultāciju firmai kaut kad 2019. gadā, 2019. gada beigās.
Viņi ir izstrādājuši plānu, kā būtībā stimulēt slimnīcas saņemt daudz naudas, ja tajās ir daudz nāves gadījumu, tā sakot.
Jo vairāk nāves gadījumu, jo vairāk naudas. Tā es to sapratu. Jā.
Un tad Eiropas Komisija, Eiropas Savienība, to iestrādāja likumā, publicēja 2020. gada aprīlī, un visām
Eiropas Savienības valstīm, protams, šis likums ir jāpieņem savos nacionālajos tiesību aktos.
Un tā tika izveidota visa šī sistēma "parādiet man mirušus cilvēkus, un es jums par to došu naudu".
Runājot par pārskaitīto naudu, kas, kā jūs apgalvojat, ir simtiem miljonu: Vai šo naudu piešķīra Eiropas
Savienība, vai arī no kurienes nāca nauda, kas nonāca slimnīcās?
Kad viņi teica: "Ei, skaties, man ir tik daudz mirušu cilvēku. No kurienes nāca nauda
slimnīcām? Kas deva naudu? Vai jūs to zināt?
Eiropas Savienības Budžeta komisija, cik man zināms, šim jautājumam ir piešķīrusi vairāk nekā četrus simtus miljardu eiro.
Taču starptautiskajā līmenī bija arī daudzi citi naudas avoti.
Un, protams, tas varētu būt pozitīvi, ja sabiedrība savāks milzīgu naudas summu, lai aizsargātu dzīvību.
Bet, kā jūs redzēsiet, ja pārbaudīsiet pierādījumus, šo naudu saņem farmācijas uzņēmumi.
Un citiem negodprātīgiem cilvēkiem, kas iesaistīti šajā procesā, bet ne gluži (slimajiem) cilvēkiem. Jo saskaņā ar
mūsu liecībām, piemēram, Aradas slimnīcā viņiem izdevās vairāk nekā divus miljardus eiro mazai pilsētiņai!
Varu jums pateikt, ka slimnīcā bija aptuveni 500 cilvēku, bet izdzīvoja tikai trīs.
Trīs no 500 cilvēkiem izdzīvoja?
Jā! Tad mēs varam to saskaitīt un redzēt, ka divi miljardi bija spēlē un (tikai) trīs cilvēki izdzīvoja.
Viens no izdzīvojušajiem ir mans klients K., un jūs esat saņēmis viņa liecinieka liecību: . Viņš izdzīvoja tikai
tāpēc, ka mēģināja un spēja pamest slimnīcu bez ārstu atļaujas.
Tas ir iemesls, kāpēc viņš izdzīvoja. Bet viņš ir beidzis, jo vadlīnijas ir iznīcinājušas viņa veselību.
Un, tāpat kā es, jūs varat izpētīt pierādījumus, prokurors var tos pārbaudīt, un eksperti var jums pateikt,
vai šo naudu varēja izmantot labāk, nekā tas notika.
Tikai vēlos precizēt naudas summu, kas saņemta no Eiropas Savienības: jūs teicāt, ka 400 miljoni.
Jā. Es domāju, ka jūs domājat miljardus. Jā, miljardus - miljardus!
Tā ir milzīga naudas summa! Un tad šī slimnīca viena pati saņem divus miljardus, lai ārstētu cilvēkus, šķiet, bet - un tagad mēs
runājam par to, kā cilvēki tika ārstēti par šo naudu, kas tika piešķirta slimnīcai... Jūs teicāt, ka PVO
ārstēšanas vadlīnijas bija nepamatotas un veicināja nāves gadījumus. Vai jūs varētu to sīkāk paskaidrot?
Man ir pierādījumi. Šajā prāvā es pārstāvu trīs ģimenes.
Katra no šīm ģimenēm ir zaudējusi tuvu cilvēku šo ārstēšanas vadlīniju dēļ, un es esmu
ieguvis zināšanas; medicīniskās zināšanas.
Man ir pieejami ekspertu ziņojumi. Un šie ekspertu ziņojumi mums kaut ko stāsta par mehānismu, kā tika noteikts nāves cēlonis.
Vau! Tātad, kad mēs runājam par letālās ārstēšanas vadlīnijām - ko cilvēki tur ieguva?
Vai viņi saņēma medikamentus, kas viņiem patiešām palīdzēja? Vai tas, kas tur tika lietots?
Vairāk nekā šī ārstēšana! Jo ārsti un medmāsas medijos noteikti tika attēloti kā mūsu varoņi,
un, iespējams, daudzos gadījumos viņi bija varoņi.
Taču manu klientu gadījumā situācija bija citāda - viņi tika turēti slimnīcā pret viņu gribu.
Jo katrā gadījumā cilvēks lūdza ģimenei palīdzību, sakot: "Lūdzu, nāciet šurp, jo tā nav slimnīca, tas ir kā cietums!
Tas ir sarežģīti!" Taču ģimenes šo aicinājumu nesaprata. Viņām tika teikts, ka tas varētu būt saistīts
ar vīrusu vai varbūt ar infekcijas smaguma pakāpi.
Taču tagad mēs to esam pārbaudījuši. Un mums ir pierādījumi, ka slimnīcā bija sarežģīta situācija.
Boah! Un jā, ja jūs sakāt, ka no 500 cilvēkiem, kas nomira šajā slimnīcas Covid nodaļā, izdzīvoja tikai trīs,
kuri tagad ir jūsu klienti, tad tas liecina, ka tur gadu gaitā noteikti nebija labas ārstēšanas!
[Maria Vasii: Jā, mums ir arī iekšēja izmeklēšana pret trim aizdomās turētajiem.
Mums ir arī civillieta tiesā, kuru mēs uzvarējām tiesā.
Patlaban tiek veikta izmeklēšana attiecībā uz ārstiem un medmāsām.
Viens no ārstiem, kurš nodrošināja nepareizu ārstēšanu, ir atstājis Rumāniju.
Pēc manas informācijas, viņa mēģināja aizbēgt un pašlaik atrodas citā valstī. Mēs nezinām, kurā.
Taču viņas uzvedība skaidri parāda, ka viņa zina, kas gaidāms.
Viņa to zina. Viņa zina, ka tas, kas notika patiesībā, tiks iekļauts lietā un secinājumiem būs visļaunākās sekas.
Vai jūs varat īsumā pastāstīt, par ko bija jūsu uzvarētā tiesas prāva - kāds bija tās saturs?
Tā bija lieta par ārstēšanu, ko veica ārsts slimnīcā "Serbo" lietā.
Un saskaņā ar pierādījumiem - jo mēs runājam par lietu ar simtiem lappušu dokumentu, nevis tikai mūsu sajūtām - un saskaņā ar
pierādījumiem tas, kas notika slimnīcā, patiešām bija kā karš.
Kā karā, kur nav ne cieņas, ne noteikumu, tikai cīņa līdz nāvei.
Vienkārši cīņa par to, lai iegūtu farmācijas uzņēmuma ierakstu un saņemtu tiešo līgumu saskaņā ar šiem trakajiem noteikumiem .
[Jūs pieminējāt šos trakos noteikumus un runājāt par masveida krāpšanu publisko iepirkumu jomā pandēmijas laikā.
Ko tieši jūs atklājāt? Kas bija krāpšana - kas notika ar šiem noteikumiem?
Saskaņā ar pierādījumiem, piemēram, viens uzņēmums ar nezināmiem akcionāriem ir saņēmis vairāk nekā 10 miljardus eiro!
Viens uzņēmums. Viens uzņēmums! Un nauda nonāk Kaimanu salās, Kiprā un Delavērā, kur atrodas uzņēmuma juridiskā adrese.
Un tas ir neticami, jo, ja paskatās uz dokumentāciju, izrādās, ka nav pietiekami daudz vietas visam medicīniskajam aprīkojumam,
ko it kā sūtīja uz pilsētu, pat ja ar to aizpildītu veselu ielu.
Aha. Summa, kas minēta šajos dokumentos, ir pilnīgi absurda.
Nevar teikt, nav iespējams pārvaldīt materiālu daudzumu, ko varētu iegādāties par dokumentos norādīto cenu.
Tāpēc atbilde ir vienkārša: tā bija tikai viltojums. Tas nozīmē, ka viss bija viltojums.
Šis līgums bija tikai uz papīra un bankas kontā, nekas vairāk.
Tātad nauda plūda, bet tas bija tik nereāli liels materiālu apjoms, ka tas nekad ... . Daudzos gadījumos, jā.
... Daudzos gadījumos tie vienkārši nepastāvēja, vai arī tie netika pārvaldīti, vai arī tie netika piegādāti.
Jā, mani eksperti ir snieguši savu atzinumu. Tas ir rakstveidā, un viņi ir pilnvaroti sniegt atzinumu.
Un šie pierādījumi tagad ir prokuratūrā.
Es brīnos, kāpēc prokurori ātri neizmeklē šo situāciju, jo viņu un sabiedrības interesēs ir
precīzi zināt, kas notika šīs pandēmijas laikā.
Jo, ja zināt, varat to pārbaudīt nākotnē, lai novērstu šādu situāciju.
Un jūs minējāt vēl vienu gadījumu ar "Alliance Healthcare Romania". Un ka viņi piešķīra tiešos līgumus.
Kāda nozīme tam ir, ja mēs skatāmies uz to, ko jūs tikko paskaidrojāt?
Runa nav tikai par šo uzņēmumu. Saskaņā ar to, ko mēs tagad zinām, bija apmēram 20 uzņēmumi. Ne 100, bet vairāk nekā 20.
[Intervētājs: 20 uzņēmumi?
Viens uzņēmums ir saņēmis simtiem tūkstošu līgumu. Un jūsu minētais uzņēmums saskaņā ar mūsu
datiem ir saņēmis vairāk nekā 200 000 tiešo līgumu.
Un es jums minēšu tikai vienu piemēru, bet es varu jums sniegt sīkāku informāciju par šiem pierādījumiem. Viens no
līgumiem bija par 500 miljoniem eiro. Tikai viens līgums.
Vau, tas ir diezgan daudz! Tikai viens līgums. Un uzņēmumam ir vairāk nekā 200 000 tiešo līgumu.
Nu, vai nu šī nauda deva daudz, vai arī viņi vienkārši saņēma daudz naudas un neko daudz nedarīja, vai ne?
Es nezinu detaļas, bet mums ir visi pierādījumi. Mums tikai vajag prokurora atvērtu prātu, lai to visu izmeklētu.
Pareizi. Un, kad jūs runājat par naudu, kas nonāca Kaimanu salās un Delavērā, kāda ir saikne starp šiem
iepirkumiem vai visiem šiem līgumiem un naudu, kas nonāca ārzemēs, vai kur šī nauda nonāca?
Viens uzņēmums - saskaņā ar mūsu izmeklēšanu, vietējais uzņēmums - vairs nepastāv, jo ir pārtraucis ražošanu. Un
tagad ir novērots, ka viņi ir izveidojuši citu jaunu uzņēmumu.
Šim uzņēmumam Mediplus Exim bija īpašnieks, nezināms īpašnieks. Saskaņā ar mūsu oficiālajiem secinājumiem mēs
nezinām, kas ir īpašnieks. Taču viņa domicils ir Delavēras štatā Amerikas Savienotajās Valstīs.
Un šis uzņēmums ir saņēmis milzīgu, milzīgu naudas summu.
Nauda, kas, kā jūs jau sapratāt, plūst uz Kaimanu salām, Kipru, Delavēru.
Un mani ļoti interesētu uzzināt, kas stāv aiz šī uzņēmuma, jo viņi Rumānijā saņēma lielāko daļu līgumu un guva vislielāko peļņu.
Saprotu. Vai jūs esat pētījis, kas stāv aiz dažiem no šiem uzņēmumiem?
Man nav pietiekami daudz pierādījumu, lai sniegtu jums pārliecību.
Protams, es varu jums tos uzrādīt, lai jūs nākotnē varētu tos izpētīt; šo uzņēmumu un šo savienojumu.
Es zinu, ka tas ir liels vārds, kas pandēmijas laikā aktīvi darbojās starptautiskā politiskā līmenī.
Boah! Tātad, lai īsi apkopotu vai sniegtu nelielu pārskatu, tas nozīmē:
Eiropas Savienība ir izstrādājusi likumu, kas stimulē slimnīcas un būtībā nosaka, ka tās saņem
daudz naudas, ja tajās ir daudz nāves gadījumu.
Jo vairāk nāves gadījumu, jo lielāka naudas plūsma. Un slimnīcas faktiski rada šos nāves gadījumus, izmantojot nāves polises,
un nauda plūst, un tā plūst uz ārvalstu uzņēmumiem ārvalstīs.
Jā, tieši tā.
Un, ja līguma vērtība ir 500 miljoni un to ir simtiem tūkstošu, tad jūs gūstat nelielu ieskatu par šo naudas
plūsmu apjomu. Vai tā nav nodokļu maksātāju nauda, vismaz Eiropas Savienības gadījumā?
[Maria Vasii: Jūs runājat par jutīgu jautājumu. Jūs noteikti varēsiet gūt lielāku
izpratni, ja īpaši izpētīsiet autorizētos rīkojumus.
Tātad, nē, valdība no šīs milzīgās naudas summas nekur nepazaudē... Jo saskaņā ar konsultāciju firmas, kas ļoti labi
konsultē šos uzņēmumus, teikto, viņiem ir aizsardzība un acīmredzot juridiska aizsardzība, viņiem nav jāmaksā nodokļi
Rumānijas valstij vai jebkurai citai valstij, kurā tie darbojās.
Vau. Un jūs teicāt, ka šī konsultāciju firma, es nezinu, vai jūs vēlaties nosaukt kādu....
Mums ir vārdi.
...bet galvenā loma bija konsultācijām, kas pamatā to izstrādāja vai palīdzēja Eiropas Savienībai un farmācijas rūpniecībai.
Un kāda loma tam bija, pārbaudot visas šīs procedūras?
Vai viņa tos pārbaudīja? Kādi bija rezultāti?
Man ir drosme jums pateikt, ka šai konsultāciju firmai ir svarīga pozīcija, ka tā ir galvenais spēlētājs šajā netīrajā spēlē, lai
radītu naudu un netīro varu aiz oficiālās varas visā pasaulē.
Es jums to saku tāpēc, ka šādā garā - šajā netīrajā konsultāciju firmas garā - viss; katrs
solis bija sagatavots vēl pirms pandēmijas sākuma.
Un, kad es jums to saku, es arī zinu, kā viņi visu noslēpj.
Jūs esat iekļāvuši svarīgus līgumus, piemēram, līgumus par vakcīnām un līgumus par nozīmīgiem ieguldījumiem medicīnas
tehnoloģijās, Eiropas Līguma 346. pantā. Un tas ir juridiskais pamats slepenas informācijas atklāšanai.
Informācija, kas saistīta ar militārajām stratēģijām.
Citiem vārdiem sakot, ja jūs sakāt, ka vīruss nāk no bioloģiska avota, tad es jums jautāju: "Kāpēc
jūs pielīdzināt koronavīrusu bioloģiskajiem ieročiem?
Un, tā kā viņi uzskata svarīgus dokumentus par slepenu lietu, viņi cenšas visu noslēpt.
Žurnālistiem un galvenajiem prokuroriem nav tiesību izmeklēt un noskaidrot, kas patiesībā ir noticis šajā
kontekstā, jo viņiem nav piekļuves patiesajiem datiem.
Taču tas, kas tagad notika starptautiskā līmenī, proti, tas, kas notika ar FIB direktora Kaša Patela iniciatīvu, bija slepeno
informācijas avotu atklāšana, un esmu pārliecināts, ka pēc neilga laika mēs redzēsim, kas īsti notika šajā pandēmijas periodā.
Un, kad jūs runājat par militāro iesaistīšanos, vai jums ir kādi piemēri? Vai kā Rumānija bija
iesaistīta militārajā līmenī visā šajā pandēmijas scenārijā?
Jā. Ne tikai Rumānijā. Visās pasaules valstīs, piemēram, vissvarīgākajiem līgumiem, es domāju
līgumus par vakcīnām, piemēro šo slepeno likumdošanu.
Militārais noslēpums.
Jā, militārais noslēpums. Jā.
Vau. Tas ir traki. Un, ja paskatās tagad, viss process, ko jūs aprakstījāt. Kā jūs to apkopotu
saviem vārdiem, lai nespeciālists to varētu saprast?
Esmu ļoti, ļoti priecīga, ka jūs kā žurnāliste beidzot piedāvājat savas zināšanas un ar tām palīdzat arī
prokuroriem, lai patiešām noskaidrotu šo dramatisko situāciju.
Un, ņemot vērā šo jauno attieksmi un jauno cilvēku izjūtu pret šo pandēmiju, man ir ļoti labas cerības.
Tagad ir pienācis laiks mūsu cilvēcei apspriest patiesību!
Jo tas ir vienīgais veids, kā mēs varam aizsargāt dzīvību. Mēs varam aizsargāt savus bērnus, savu sabiedrību.
Ja vēlaties vienkārši klusēt, tad viss ir zaudēts! Jo bez jūsu atbalsta prokuroram nepietiks drosmes un
nepieciešamā atbalsta, lai izklāstītu sabiedrībai patiesos faktus un paskaidrotu savus secinājumus.
Es zinu, ka Eiropas Kopienu Tiesā pašlaik sākas pirmā izmeklēšana par pandēmiju.
Arī Starptautiskā Krimināltiesa Hāgā ir pieņēmusi sākotnējo lēmumu, kas atbilst realitātei.
Un viņi cenšas veikt šo izmeklēšanu pozitīvā un labā veidā.
Vēlos jūs arī informēt, ka Starptautiskajā Krimināltiesā Hāgā ir ekspertu grupa, kas strādā Kanādā, Monreālā.
Par pandēmijas laiku un vīrusa izcelsmi liecina vairāk nekā 1000 ekspertu.
Un es esmu pārliecināts, ka, pamatojoties uz šiem pierādījumiem, prokuroram nebūs citas iespējas, kā vien teikt
patiesību, proti, izvirzīt apsūdzības personai, kas pandēmijas laikā īstenoja šo karu pret cilvēci.
Nu, tas izklausās cerīga ziņa.
Cik man zināms, Hāgā notiek arī dažas viņu pašu izmeklēšanas vai lietas.
Jā.
Vai jūs varat mums pastāstīt par to, kas notiek šobrīd?
Es zinu, ka viņi ir ierosinājuši lietu, bet lietas nav. Nav īstas lietas - nav īstas izmeklēšanas. Tagad viņi vāc pierādījumus.
Tā kā mūsu priekšlikums ir vērsts pret svarīgu personu, kas ir iesaistīta Eiropas varas
struktūrā augstā līmenī, es nelieku lielas cerības.
Ja jūs kā žurnālists, apspriežot šo tēmu, sāksiet izmeklēšanu un atradīsiet jaunus pierādījumus,
jums, iespējams, pietiks drosmes izmeklēt šo personu.
Kad rodas zināms spiediens.
Jā, jā! Jā, spiediens no likuma un no patiesības. Saskaņā ar šo sistēmu un to, kas notika arī Amerikas Savienotajās
Valstīs, es domāju, ka viņi var labi tikt ar to galā.
Protams, attiecības starp Amerikas Savienotajām Valstīm un Starptautisko Krimināltiesu Hāgā pašlaik nav īpaši labas.
Tas ir tāpēc, ka prezidents Tramps ir publiski paudis savu nostāju pret Krimināltiesu, jo
tā attiecas uz Gazas joslas un Izraēlas lietu.
Taču es joprojām pozitīvi raugos uz šo izmeklēšanu, jo cilvēces interesēs ir noskaidrot, kas notika.
Attiecībā uz mūsu izmeklēšanu es domāju, ka varētu rasties pozitīvs risinājums, jo mēs iesniedzam
pierādījumus, ne tikai savus apgalvojumus, bet arī daudzus pierādījumus un ekspertu atzinumus.
Tas ir interesanti. Tātad pašlaik Hāgas tiesa joprojām izskata šo lietu vai lieta būtībā joprojām ir atvērta.
Tas joprojām ir atvērts, jā.
Izmeklēšana turpinās. Jā. Interesanti. -
Tagad, iespējams, lai pabeigtu šo jautājumu, es vēlētos jums uzdot vēl vienu jautājumu. Tas
attiecas uz pašreizējām prezidenta vēlēšanām Rumānijā.
Kā tas viss ir saistīts ar visu šo COVID mehānismu, kas ir noticis? Vai jūs, lūdzu, varat
sniegt mums mazliet plašāku ieskatu šajā jautājumā?
Paldies par jūsu vārdiem, jo jūs precīzi izteicāt to, kas ir noticis. Tā ir mašīna.
Tas ir mehānisms aizsardzībai pret krāpšanu pandēmijas laikā.
Un Rumānijā diemžēl šī mašinērija bloķē vēlēšanu procesu. Bet kāpēc? Es jums pateikšu, kāpēc.
Rumānijā bija iesaistīta kāda svarīga politiska figūra. Un tie paši cilvēki, kas tagad ir pie varas Rumānijā -
administratīvā vara -, bloķē neatkarīgo kandidātu Čelinu Georgesku šajā procesā, turklāt bezjēdzīga iemesla dēļ.
Šī ir otrā reize, kad viņi viņu izslēdza no vēlēšanām.
Tas nav svarīgi, ka mūsu sabiedrībai viņš ir vajadzīgs un tā viņu ļoti atbalsta. Viņi viņu bloķē.
Un kāpēc? Tāpēc, ka Čelins Georgesku ir paudis daudzās pozīcijās; oficiālās pozīcijās, savā attieksmē pret
krāpšanu, pret netīriem cilvēkiem un netīru politiku.
Un šajā laikā, kamēr viņi viņu ir bloķējuši, ir parādījušies jauni kandidāti.
Starp jaunajiem kandidātiem ir arī sievietes, kura strādāja Eiropas Komisijā, vīrs.
Viņa bija saikne starp Eiropas Komisiju un Rumānijas valdību, kad tā iestrādāja šos trakos noteikumus valsts
tiesību aktos - šos absurdos likumus, kas radīja apstākļus, lai farmācijas uzņēmumi varētu saņemt naudu.
Un tagad man nav pierādījumu, bet es jums teikšu, ka saskaņā ar savām sajūtām - es visu šo laiku esmu
gaidījis un vērojis. Un es domāju, ka šis cilvēks nāks pie varas ar farmācijas industrijas naudu.
Jo es gaidīju, ka viņi mēģinās iecelt pie varas cilvēku, kas var apspiest šī nozieguma izmeklēšanu, šo krāpšanu
un notikumus - situāciju. Jo šī persona ir pēkšņi parādījusies un tagad var pārņemt varu Rumānijā.
Nav svarīgi, vai tie ir netīri likumi, vai vēlēšanas atzītas par spēkā neesošām bez likumīga iemesla.
Tā ir mūsu realitāte! Tik daudz par mums.
Ir tik ļoti, tik ļoti svarīgi, lai jūs ar savu izmeklēšanu noskaidrotu patiesību - nevis to, ko es jums stāstu, bet
gan noskaidrotu patiesību un atklātu šo mehānismu, lai aizsargātu šo krāpšanu, kas tika pastrādāta pandēmijas laikā.
Un es joprojām ceru, ka nākotnē Rumānijā varēsim atgriezties pie likumīga vēlēšanu procesa.
Tas ir interesanti. Tieši tagad, visā šajā vidē, kur viņi cenšas noslēpt krāpšanu vai
cilvēki, kas izdarīja šo noziegumu, cenšas to noslēpt.
Kāds būtu tavs pēdējais vēstījums cilvēkiem, kas skatās šo interviju?
Kā kāds var, kāda loma var būt kādam, lai atklātu šo noziegumu?
Es vienkārši jūtu, ka vēlos pateikt paldies jums par jūsu uzmanību, par jūsu laiku, par jūsu
zināšanām, kuras jūs izmantojat cilvēces labā.
Ir tik svarīgi par to runāt, jo tagad mums ir divas cilvēku puses.
Viena puse ir atvērta kristīgajam ceļam, pozitīvam dzīves ilgumam, bet otra puse ir atvērta
ļaunumam un mūsu civilizācijas likumu iznīcināšanai.
Tas vairs nav tikai laiks, kad televīzijā skatīties, kas notiek kaimiņos.
Tagad ir īstais laiks rīkoties. Tagad ir laiks radīt jaunus likumus un aizsargāt viņus. Jo bez
šādas tiešas rīcības mums nav labu izredžu nākotnē.
Šis ir patiesi dramatisks laiks cilvēcei, un ir pienācis laiks būt klātesošam, aktīvam šajā... šajā realitātē.
Labi, lai runātu - perfekti! Vasii kundze, tas bija patiešām interesanti līdz šim punktam.
Bet es gribēju jums pajautāt, vai jūs varētu nosaukt dažus uzņēmumu vai cilvēku vārdus, kas ir iesaistīti šajā projektā.
Nu, es pārstāvu mūsu liecības, un es jums tās nodošu. Paldies!
Pēc šī mūsu pierādījuma es varu izrunāt vārdu. Vau.
Pirmais vārds, kas pierādāmi minēts, ir Johannes Hahn. Tas ir ierēdnis, kurš strādā Eiropas Komisijā, ieņem augstu amatu.
Citiem vārdiem sakot, viņš ir priekšsēdētājs un budžeta komisārs.
Tas nozīmē, ka šo naudas summu par viņa parakstu saņem farmācijas uzņēmumi, jo tie ir
radījuši stimulus, izmantojot COVID situāciju.
Ja viņš ir Eiropas Savienības budžeta prezidents, viņam par to vismaz jāzina.
Jā, un es jums pateikšu arī tās revīzijas kompānijas nosaukumu, kura tiek izmeklēta,
proti, Ernst & Young (EY), Austrijas kompānija.
Šim uzņēmumam ir arī māsas uzņēmums Rumānijā. Un tas piedalījās apspriešanā, kad Eiropas Komisija izstrādāja noteikumus par
grozījumiem tiesību normās, kas attiecas uz publiskām iegādēm.
Un šis uzņēmums tika iesaistīts arī galīgajā ziņojumā par to, kā uzņēmums izmanto naudu. Es domāju, ka tas nozīmē, ka viņi ļāva
īstenot likumu un mehānismu naudas atmazgāšanai. Un man prātā ir arī uzņēmuma nosaukums, viens no uzņēmumiem, kas sākotnēji
bija licencēts Delavēras štatā Amerikas Savienotajās Valstīs.
Jo, kā redzat, šis Rumānijas uzņēmums pandēmijas laikā tikai divu gadu laikā saņēma vairāk nekā desmit miljardus eiro. Ir
neizskaidrojami, ka šis uzņēmums varēja legāli gūt tik milzīgu peļņu, izmantojot šo mehānismu, kas sākās 2020. gada
aprīlī un tika pabeigts pēc trim gadiem. Tas nav iespējams!
Un tāpēc es domāju, ka tagad prokuratūrai ir svarīgi izmeklēšanā pieaicināt arī dažādu jomu ekspertus, t.i.,
ekspertus, kas var sniegt juridiskus un medicīniskus skaidrojumus farmācijas jomā un arī uzņēmējdarbības jautājumos.
Viņi var sniegt prokuroriem atbildi uz visām šīm dīvainībām, kas ir notikušas pandēmijas laikā.
Vai jums kā juristei ir sava veida ekspertu tīkls, kas varētu palīdzēt prokuroram visu noskaidrot?
Jā, man ir mani eksperti, un viņi sniedz mums paskaidrojumus. Tāpēc man ir drosme par to runāt.
Izziņas un eksperta ziņojums tagad ir pieejami prokuroriem, bet es aicinu visus kolēģus juristus un cietušos sazināties
tieši ar Starptautisko Krimināltiesu Hāgā, jo manā tīmekļa vietnē ir pieejamas cietušajiem domātas tiesas prasības.
Tas ir tik vienkārši - visas informācijas ievadīšana var aizņemt mazāk nekā 10 minūtes. Un, piesakoties - ja
pandēmijas laikā esat cietis zaudējumu vai, iespējams, esat zaudējis kādu ģimenes locekli, lūdzu, piesakieties!
Jo, ja mēs to darām kopā, tad prokuratūrai ir pienākums uzsākt izmeklēšanu un pabeigt to ar apsūdzības izvirzīšanu.
Vau, tas ir labs jautājums, ko jūs teicāt.
Tas nozīmē, ka ikviens, kam nodarīts kaitējums, var vismaz piedalīties spiediena palielināšanā uz tiesisko
sistēmu, lai tā beidzot atrisinātu šo jautājumu, vai ne?
Jā, jo runa nav tikai par to, kas noticis pagātnē.
Tas ir vienīgais veids, kā mēs varam aizsargāt savu tagadni, vienīgais veids, kā mēs varam aizsargāt savu
nākotni. Jo bez šīs reakcijas cilvēks - netīrs cilvēks, kurš ir radījis šo mehānismu, - var to atkārtot.
Pareizi. Un vai Hāga, Starptautiskā Krimināltiesa, ir pirmais ceļš, uz kuru vērsties, vai arī
vajadzētu vērsties arī citās tiesās un iesniegt sūdzību?
Jums pietiek vērsties šajā tiesā, jo tā ir starptautiska tiesa, un šai tiesai ir jurisdikcija.
Protams, prokuroram nav tik vienkārši uzsākt izmeklēšanu pret Eiropas amatpersonām, jo nav iedomājams, ka valsts, kas ir Eiropas
Savienības dalībvalsts, varētu izdarīt šāda veida noziegumu.
Bet tas ir reāli. Tas ir reāls. Nav svarīgi, vai mēs atrodamies Eiropas Savienībā vai Āfrikā. Tam nav nozīmes!
Noziegums pret cilvēci bija reāls. Tas bija šeit, un tāpēc tagad ir pienācis laiks to izmeklēt! Ir pienācis laiks
izdarīt secinājumus! Ir pienācis laiks izvirzīt apsūdzības!
Mums ir tiesības aizsargāt savu dzīvību un sabiedrību.
Mēs esam tik īpaši. Dievs mūs ir radījis labai veselībai, labai dzīvei, nevis upura statusam. Tas nav domāts cilvēkiem.
Jūs to ļoti labi pateicāties, un es patiešām pateicos jums par to, ka to visu atklājat, lai palīdzētu
cilvēkiem saprast, kas notika šajos trakajos pandēmijas gados.
Vai vēlaties pateikt dažus pēdējos vārdus? Vai no jūsu puses viss ir kārtībā?
Es dodu priekšroku liecībām,
un man ir tik ļoti, tik ļoti interesanti un ļoti satraukta redzēt, kāds iespaids jums radīsies, kad pārskatīsiet
pierādījumus un visu sapratīsiet. Jo jūs sapratīsiet, ka tas patiešām ir daudz vairāk, nekā es varu izteikt vārdos.
Liels paldies, Vasii kundze, ka šodien pievienojāties mums un paldies, ka veltījāt mums savu laiku.
Paldies, ka dalījāties ar mums ar šo lielisko saturu!
Paldies.
Tagad seko liecinieka liecības Marianas kundze.
1. daļa - Liecinieka ziņojums par Kovid nāves protokolu] Man ir tas gods sēdēt šeit kopā ar Marianu no Rumānijas,
kuram ir diezgan traks stāsts par to, ko viņš piedzīvoja Korona laikā. Marian, paldies, ka esi šeit!
Sveiki! Sveiki. Es gribētu sākt ar to:
Koronavīrusa pandēmijas laikā jūs bijāt hospitalizēts. Bet ko jūs darījāt pirms hospitalizācijas? Kāda ir jūsu slimības vēsture?
Labi. Pirms došanās uz slimnīcu man, iespējams, bija neliela saaukstēšanās un neliels drudzis. Tā nebija smaga
saaukstēšanās. Vienkārši saaukstēšanās divas vai trīs dienas.
Ģimenes ārsts teica, ka labāk būtu veikt COVID testu. Tas bija pozitīvs, un tad sākās viss stāsts.
Kad tas bija?
Tas bija 2020. gada novembra sākumā. Labi.
Atbrauca ātrā palīdzība un aizveda mani uz slimnīcu.
Kāpēc ieradās ātrā palīdzība?
Lai mani paņemtu un aizvestu uz slimnīcu, jo cilvēkiem ar COVID nebija atļauts iziet uz ielas vai iziet no mājām.
Jums nācās norobežoties no citiem cilvēkiem. Tas bija laiks, kad daudzi cilvēki Rumānijā bija izolēti vai iesprostoti mājās.
Jā, tātad jūs saņēmāt pozitīvu testa rezultātu no sava parastā ārsta un palikāt mājās.
Jā. Un tad atnāca kāds no slimnīcas, lai mani aizvestu.
Mana ģimenes ārste ievadīja kaut kādā sistēmā, ka es esmu saaukstējusies un viņi mani pārbaudīja.
Un pēc dienas viņi ieradās ar ātro palīdzību, lai aizvestu mani uz slimnīcu vēl vienam testam. Lai noskaidrotu,
vai man ir vēl kādas citas problēmas, ne tikai Covid.
Tajā laikā bija ierasts, ka mirušajiem cilvēkiem bija blakusslimības , t. i., viņiem bija citas veselības problēmas.
Tāpēc viņi teica, ka slimnīcā ir nepieciešams to novērot.
Man nebija nekā. Kad atbrauca ātrā palīdzība, es biju ļoti jautrs, man nebija drudža un Covid simptomu.
Es nedomāju, ka man bija Covid; vienkārši saaukstēšanās.
Kad nonācu slimnīcā, mani ielika konteinerā un atstāja tur uz trim četrām stundām. Tad kāds paņēma man asinis no
pirkstiem, izmērīja asinsspiedienu, un vēl pēc divām stundām kāds atnāca un veica plaušu rentgenu.
Šajā laikā man nebija ne ūdens, ne ēdiena, pat tualetes nebija! Es vienkārši paliku konteinerā.
Bet pēc vēl dažām stundām man pa telefonu piezvanīja ārste, kura mani neapmeklēja klātienē un neveica
nevienu testu vai izmeklējumu; viņa teica, ka esmu laimīgā slimnīcas gultasvietas ieguvēja.
Un tad mani nolika gultā ikdienas drēbēs.
Man nebija nekā - nekādu simptomu, nekā.
Es mēģināju viņiem to izskaidrot: Ar mani nav nekā slikta! Es gribu doties mājās.
"Ak, nē, jums jāpaliek vismaz trīs dienas, un tad mēs varēsim noskaidrot, vai jūs var izrakstīt."
Pēc plaušu rentgena ārsts teica: "Ak, tas izskatās ļoti slikti." Pēc tam, kad tika veikts plaušu
rentgens, ārsts teica: "Ak, tas izskatās ļoti slikti."
Un es runāju ar citu ārstu, kurš teica: "Ak, jums nekas nav - es neredzu, ka jums būtu kādas problēmas."
Taču bija vēl viena problēma. Laikā, kamēr es tur atrados, man bija jālieto medikamenti.
Aptuveni 10 medikamenti vienā dienā vai varbūt vairāk.
Daļu no tās no rīta, pārējo - vakarā.
Un medmāsa palika man blakus, lai pārliecinātos, ka es to lietoju.
Kādi bija sliktākie medikamenti, kas jums bija jālieto?
Problēma ir tā, ka es nezinu, kādi bija medikamenti. Es jautāju: "Ko es lietoju?"
"Ak, tā nav jūsu problēma."
Tā bija atbilde. Es biju spiests to ņemt.
Es diezgan sašutu, ka es to neņemšu, ja neredzēšu, kas tas ir.
Tad pienāca medmāsa ar mazu papīra lapiņu un kaut ko uz tās uzrakstīja, bet neko par medikamentiem.
Es nezinu, ko tieši es lietoju.
Bet pēc trim dienām es mēģināju doties mājās.
Es viņiem teicu: "Jūs teicāt, ka es varu doties mājās. Man nav nekā. Lūdzu!"
"Ak, tas nav iespējams - tu esi sliktā stāvoklī, tu vari nomirt!
Jums ir vēl viena liela problēma... Kā tu uzdrīksties gribēt doties mājās!"
Līdz tam man nebija problēmu.
Man nebija augsta asinsspiediena, man nebija diabēta.
Man nebija nekā. Līdz tam es biju vesels cilvēks
tika. Un viņi teica, ka man ir diabēts, un sāka man ievadīt insulīnu.
Es teicu, ka man nav iespējams ievadīt insulīnu, jo diabēta sākumā sāk lietot citus medikamentus.
"Nē. Ak, nē! Nē, ir jāsāk ar insulīnu!"
Un viņi piespieda mani injicēt insulīnu.
Slimnīcā aptuveni mēnesi lietoju insulīnu, un tagad man ir diabēts. Jā... viņi bija veiksmīgi.
Jums izdevās to izraisīt.
Jā. Un šie medikamenti lika man justies slikti. Tas nebija pareizi.
Tas šķita kā inde. Man bija sajūta, ka mans ķermenis ir saindēts.
No rīta uz desmit minūtēm atnāca medmāsa vai katru otro dienu ārsts, iedeva zāles un atkal pazuda.
Un viņi nāca naktī, vakarā, vēl desmit minūtes.
Viņi to sauca par "izolāciju", jo tā bija "sarkanā zona", un viņi varēja inficēties ar COVID. Es to nesapratu.
Mums tas nebija problēma. Mums bija televizori, mēs jutāmies kā... , kur tiek izmitināti veci cilvēki.
Veco ļaužu nams. Jā, tieši tā!
Bet pēc divām vai trim dienām... Pēc trim dienām viens no telpā esošajiem cilvēkiem nomira.
Un šis cilvēks man sacīja: "Lūdzu, dodiet man ūdeni! Es mirstu." Es mēģināju viņam dot ūdeni.
Man tas bija ļoti liels šoks. Un es centos viņu glābt, cik vien iespējams... Reanimēt viņu?
Jā, lai atdzīvinātu. Uz durvīm bija divi tālruņa numuri - medmāsām un ārstiem.
Es zvanīju viņiem atkal un atkal. Neviens neatnāca. Es zvanīju atkal un atkal. Neviens neatnāca.
Pēc trīs stundu ilgiem mēģinājumiem ar kādu sazināties ārstu un medmāsu komanda mainījās. Un viņi ieradās mūsu istabā.
"Kas notiek? Pastāsti, kas notika!"
- "Šis cilvēks ir miris. Es bezgalīgi mēģināju piezvanīt..." - "Ak, kas notika?" - "Viņš ir miris!
Es precīzi nezinu, bet esmu pārliecināts, ka trīs stundas neviens neieradās. Tas nevar būt pareizi!
Ko jūs vēlaties teikt, kad kāds mirst slimnīcas neatliekamās palīdzības nodaļā?"
"Ak, mēs atrodamies ierobežotā zonā, lai atgūtos no Sarkanās zonas, labi?"
Un pēc tam, kad medmāsa aizgāja, atnāca divi cilvēki, divi puiši no lazaretes, un mēģināja ielikt vīrieti melnā maisā.
Puiši bija tikpat lieli kā es. Viņiem neizdevās viņu ielikt maisā.
Viņi mēģināja to izdarīt no slimnīcas gultas un ar kāju stūma, lai viņu tur ievietotu. Tas bija neiedomājami!
Tad atnāca vairāki ārsti un pajautāja, kas noticis.
"Iznesiet viņu no istabas un mēģiniet ielikt maisā koridorā!".
Un tad nomira vēl viens cilvēks. Un atkal neviens neatbildēja uz zvanu.
Es mēģināju aiziet uz māsu nodaļu un vienkārši pastāstīt. Bet tā bija slēgta.
Durvis bija aizslēgtas, un slimnīcas personāls atradās aiz tām.
Aiz slēgtām durvīm? Tāpēc es kliedzu un trokšņoju. Neviens nenāca.
Es atvēru slimnīcas telpas durvis, un tur bija 2-3 grādi aukstuma.
Bija ziema, tāpēc es atkal saaukstējos. Un tā bija smaga saaukstēšanās.
Man bija paaugstināta temperatūra, un viņi man vienkārši iedeva algokalminu, pretdrudža līdzekli .
Nekas nenotika... Un viņi teica: "Ak, šis puisis ir miris."
Viņi sagatavoja man melnu maisu un aizveda uz mirušo vietu.
Vēlāk es to uzzināju no medmāsas, ar kuru tikos pēc visiem šiem notikumiem:
Tajā dienā mani iekļāva mirušo sarakstā.
Mani atzina par mirušu - es nomiru slimnīcā.
Jo jums bija neliels drudzis, neliela temperatūra?
Jā. Nē... Man bija vairāk nekā 42 grādu drudzis. Labi.
Un neviens neko nedarīja! Mana sieva piezvanīja dažiem cilvēkiem no turienes un teica:
"Lai pazeminātu Marianas temperatūru, ir jādod nedaudz ūdens, auksta ūdens, lai..." Lai atvēsinātu...
Un kāds vīrs man deva... Drānas?
Jā, tās man uzlika. Un tad mani aizveda uz AT nodaļu .
Šajā slimnīcā, kas ir jauna slimnīca Rumānijā, ir daudz naudas, un no šīs nodaļas, pneimonoloģijas nodaļas, plaušu
nodaļas, nav iespējams doties tieši uz AT nodaļu slimnīcā.
Lai tur nokļūtu, ir jādodas ārā.
Un man bija palagi... ...aukstu ūdeni...
... lapās! Es biju slapjš! Un, kad es izgāju ārā ar gultu... Uz riteņiem?
Jā, uz riteņiem, tieši tā, uz slimnīcas pagalmu. Un es tur pilnīgi atveseļojos! Labi.
Un, kad es ierados AT , es biju normālā stāvoklī. Bet es biju sasieta... Piesieta pie gultas?
Savainotas rokas un kājas. Bet tagad AT...
Atvainojiet par pārtraukumu, bet tie divi vīrieši, kurus jūs aprakstījāt un kuri nomira, vai viņi bija pie
mākslīgās ventilācijas aparāta? Vai viņi saņēma skābekli?
Nē. Nē, nē! Nē, viņiem nekā nebija. Nē.
Es nezinu, kas tieši ar viņiem notika.
Bet es domāju, ka viņiem bija cita problēma - vai arī problēma ar medikamentiem, kurus
viņi saņēma un kuri nebija savienojami ar dzīvi.
Tāpēc viņi nomira slimnīcā pēc nokļūšanas tur.
Kad viņi ieradās, viņi neizskatījās slimi.
Nē, es precīzi nezinu, kāda bija problēma, jo šie cilvēki tika ielikti melnajā maisā, iemesti kapā, un viss.
Un AT nodaļā bija protokols.
Un šajā protokolā bija teikts, ka jums ir jādod medikamenti, noteiktas vielas.
Jo pēc 30 minūtēm es biju bezsamaņā... Es biju bezsamaņā... Es nezinu.
Un es atkal pamodos pēc trim dienām. Es pat neesmu pārliecināts, vai tās bija trīs dienas.
Bet, kad es mēģināju pārvietoties, atklāju, ka šī roka ir pilnīgi melna. Un arī kājas.
Tāpēc, ka biju tik cieši piesiets pie gultas. Un es gulēju uz šīs puses, uz kreisās puses.
Es centos palikt kreisajā pusē. Un šī roka bija pilnīgi melna.
Neviens to nepamanīja, tā nebija problēma, lai
viņa iepazīstināja. Un es pamodos ar intravenozām injekcijām rokās. Jā.
Un pēc tās dienas atnāca pāris ārstu - es esmu inženieris, un par inženieriem ir tāds joks, ka viņiem ir tāds
pats mīlošs skatiens kā suņiem - un, ieraugot mani un manu sejas izteiksmi, ārsti teica:
"Ak, atsien viņu. Tu vari teikt, ka viņš ir jauks cilvēks, kas nerada problēmas."
Pēc tam es mēģināju atgūt roku un kāju sajūtu, bet tas notika ļoti lēni, tikai nedaudz.
Problēma AT bija šis protokols, jo tajā bija daudz cilvēku, pacientu.
Esmu ar viņiem runājis: Es ar viņiem jokoju un runāju, kā tagad runāju ar jums.
Un viss šķita kārtībā.
Sieviete ēda banānus un jokoja.
Kad atnāca ārsti, viņi viņai iedeva dažas injekcijas un ievadīja intravenozo šķidrumu, un viņa zaudēja samaņu.
Labi. Vai viņa vienkārši uz ilgu laiku aizmiga?
Vakarā viņa bija mirusi. Krass.
Jā. Šis protokols ir tā iemesls.
Medicīnas personāls teica, ka protokols ir nepieciešams, mums tas ir jāīsteno.
Un tas ir iemesls, kāpēc cilvēki mira.
Es nezinu, kā tieši tas notika.
Taču esmu redzējis daudzus cilvēkus, kas izskatījās veseli.
Un pēc protokola piemērošanas viņi izskatījās un jutās slikti.
Un daži... lielākā daļa cilvēku... patiesībā visi ir miruši.
Cik cilvēku jūs redzējāt mirušus? Es precīzi nezinu.
Pēc divām nedēļām, kad es ieraudzīju jaunu cilvēku, es sev galvā teicu, ka tas ir vēl viens miris cilvēks.
Es jokoju, jo viņi varēja staigāt. Tas ir "The Walking Dead" .
Un pēc brīža es sapratu: Es esmu miris cilvēks.
Bet es nevarēju piecelties un staigāt, jo man šajā rokā bija ievadīta intravenoza šķidruma.
No otras puses bija asinsspiediena mērītājs un skābekļa piesātinājuma mērītājs. Skābeklis.
Man bija urīna katetrs. Ak.
Un tas ir neticami. Jo viņi ielika tikai īsu caurulīti, lai izvadītu visu urīnu.
Bet šie maisi, mazi maisi, nesasniedza zemi. Tie atradās gaisā.
Pakāršana? Tieši pakārts. Piestiprināts manī un karājas...
Tas bija ļoti sāpīgi.
Jā. Tev bija jāguļ uz sāniem.
Jo, kad maisiņš bija piepildīts ar urīnu, neviens neatnāca to nomainīt.
Šeit, otrā pusē, man bija infūzija, un tur šis urīna maisiņš.
Velns. Jā. Tā tas bija. Tā tas bija!
Kad jūs sakāt AT, vai tā bija īpaša COVID stacija? Vai... Jā. Tikai COVID.
Tikai COVID. Tur bija tikai COVID pacienti? Tikai COVID pacienti.
Jā, to sauca par "sarkano zonu". Sarkanā zona.
Joks ir tāds, ka daudzi cilvēki ir maksājuši lielu naudu, lai dotos uz šo slimnīcu, lai atrastos šajā slimnīcā,
jo kāds viņiem teica... ...tā ir laba slimnīca. Jā, tā bija vienīgā slimnīca, kas varēja viņus glābt.
Taču tā nebija taisnība, jo viņi tur nomira.
Labi, ja šī bija tikai COVID palāta, kā izturējās pret cilvēkiem?
Mēs dzirdējām, kā pret jums izturējās, bet vai bija cilvēki ar skābekļa maskām un tamlīdzīgi?
Jā, daudziem cilvēkiem bija vienkārša maska vai maska uz visas sejas.
Tā bija problēma, jo skābeklis nenokļūda tur pareizi. Es to pierādīju ārstiem.
Kad nēsāju skābekļa masku, skābekļa piesātinājums asinīs bija zemāks nekā bez maskas.
Un, uzliekot cilvēkiem pilnu sejas masku, viņi mēģināja atbrīvoties. Tas bija
iemesls, kāpēc viņi tika piesieti pie gultas.
Jūs vienkārši sasēja? Jā, sasietas. Visi cilvēki bija sasieti.
Un man radās vēl viena problēma:
Viņi man iedeva insulīnu, un es nezinu precīzi, bet viņi man iedeva glikozi, cukuru. Tas bija neprāts!
COVID mani ārstēja divas nedēļas, pēc tam man vairs netika doti nekādi medikamenti.
Protokols tika pabeigts pēc divām nedēļām. Labi.
Jo COVID infekcija ilgst tikai divas nedēļas, un pēc divām nedēļām jūs tiekat uzskatīts par veselu.
Un pēc divām nedēļām slimnīcā man bija nepieciešamas vēl trīs dienas, man bija jāpaliek,
jo ārsts mēģināja iegūt naudu no manas mammas.
Viņš runāja ar manu mammu. Labi. Viņš runāja ar manu mammu: "Ak, Marianai viss ir labi, bet vajag
vairāk medikamentu, lūdzu, nāc un parunā ar mani".
Šis cilvēks gribēja, lai mana mamma viņam dod naudu.
Es gribētu teikt vēl kaut ko: šī slimnīca atradās netālu no kapsētas, un mana gulta bija ... . Pie loga? Jā.
Un, kad es paskatījos pa logu, es redzēju cilvēkus, kas taisa bedres jaunajiem mirušajiem... Tiešām?
Jā. Jā. Tas bija ļoti biedējoši.
Un naktī, naktī daudzi cilvēki nomira, jo neviens nenāca...
Ārsti un medmāsas sarīkoja lielu ballīti.
Un neviens neieradās, lai redzētu, kas noticis ar pacientiem.
Cik cilvēku bija jūsu istabā? Trīs vai četri.
Vai jums visiem bija jāvalkā maskas? Nē, parasti ne.
Tikai viens cilvēks ar mani strīdējās, kad man nebija šīs maskas...
Jo viņa teica, ka es varētu pārnest COVID.
Visās slimnīcās ir hospitalizācijas infekcijas. Tās ir ļoti bīstamas baktērijas, ar kurām daži cilvēki inficējas slimnīcās.
Jā, slimnīcās attīstās rezistenti mikrobi.
Un es vienu noķēru, ne tikai es, bet visi.
Viens no simptomiem ir tas, ka jūs slapjš bikses.
To sauc arī par mirušo smaržu. Tāpēc nāk medmāsa un atver logu.
Un šis atvērtais logs atradās tikai metra attālumā no manas gultas. Es biju tikai viegli apklāts ar kaut ko...
Ar lapu? Tas bija ziemā.
Jā. Tas bija viens grāds... Jā, tā bija ziema.
Ārā bija sniegs, un es gulēju tur ar atvērtu logu apmēram divas nedēļas. Ak, mans Dievs!
Bija šausmīgi redzēt tur mirušos cilvēkus un pārdzīvot aukstumu.
Kad es no turienes iznācu, man paveicās, ka ārsts, kurš mani aprūpēja, bija atvaļinājumā vai kaut kur citur.
Tāpēc viņi mani pārcēla atpakaļ uz nodaļu, kur bija mazāk nopietnas slimības. Jā.
Jā. Bija divu veidu ārsti: slikti ārsti un labi ārsti.
Viens no labajiem ārstiem iedeva man izrakstīšanās dokumentus. Vienīgā problēma bija tā, ka man bija rezistents
mikrobs. Tā kā saskaņā ar protokolu es biju pārtraucis lietot visus medikamentus, man bija problēmas ar urīnu.
Ja vēlējies aiziet, tev bija jāpaliek vēl vienu dienu, lai pārliecinātos, vai tev viss ir kārtībā, ja vairs neesi lietojis.
Man paaugstinājās temperatūra un sāku asiņot no katra cauruma. No katras poras...
Tiešām. No jebkuras vietas. Es centos to noslēpt.
Un ārsts man palīdzēja. Viņš mani neapskatīja - viņš nepārbaudīja temperatūru, viņš neko nepārbaudīja.
Viņš tevi vienkārši atlaida? Lai es varētu skriet... staigāt... aizbēgt. Tieši tā: bēgt.
Es atstāju slimnīcu ar asiņošanu un augstu temperatūru.
Bet mājās man bija nepieciešams aptuveni mēnesis, lai ar antibiotiku palīdzību atveseļotos...
Mēnesi? Jā, lai atveseļotos no slimnīcas...
Tikai ar rokām ir palikusi problēma, man nav sajūtu trīs pirkstos, un es vairs nejūtu
kājas no vietas, kur es biju sasietā stāvoklī.
Bet es cenšos... izdzīvot.
Vai jūs joprojām to nejūtat? Nē. Kad es paņemu šo glāzi... Es esmu labā roka. Lielākoties es jūtu tikai ar diviem pirkstiem.
Ja paļaujos uz citiem pirkstiem, gadās, ka izmetu glāzi.
Man ir šī problēma. Tāpēc es cenšos braukt ar kreiso roku.
Es visu daru ar kreiso roku. Visgrūtāk ir aiziet uz tualeti vai mēģināt strādāt ar labo roku.
Tas ir gandrīz neiespējami, bet tas ir nepieciešams. Tagad es esmu kreisā roka.
Mans Dievs! Es visus smagumus vai kaut ko citu paceļu ar kreiso roku.
Kad es mēģinu rakstīt, es rakstu kā mazs bērns.
Tas izskatās diezgan labi! Jā, es cenšos lasīt savus darbus. Bet vairumā gadījumu es nevaru atpazīt, ko esmu uzrakstījusi!
Cik tev bija gadu, kad tas notika?
49. 49. Cik veci bija pacienti šajā COVID nodaļā?
Vai tie bija jauni cilvēki, gados vecāki cilvēki vai galvenokārt gados vecāki cilvēki ar blakusslimībām .
Nē, visas iespējamās vecuma grupas.
Dažiem bija 30 vai pat 70 gadu, bet vecu cilvēku bija ļoti, ļoti maz.
Daudziem bija ap 40 vai 50 gadiem.
Tātad jūs sakāt, ka bijāt viens no nedaudzajiem no šīs COVID stacijas, kas tiešām izdzīvoja.
Jā, šajā laikā gāja bojā 500 cilvēku.
500 cilvēki. Precīzāk, 497 cilvēki nomira, un tikai trīs izglābās no AT .
Tātad nomira arī cilvēki, kas bija jaunāki par jums?
Jā, protams. Ir miruši daudzi visu vecumu cilvēki. Tas ir neprāts.
Vēl viena man pazīstama sieviete arī izbēga. Ar viņu bija tāpat, jo viņa ir gara auguma sieviete.
Jo viņi deva visiem vienādu devu... Vienādu devu visiem?
Tieši tā. Visiem! Bija vienalga, vai tu svērsi 70 vai 130 kilogramus.
Domāju, ka tas ir iemesls, kāpēc es aizbēgu.
Man paveicās ar draugiem, ar sievu. Viņi visi zvanīja.
Un tajā naktī pie manis pienāca ārsts un čukstēja: "Es tev darīšu kaut ko labu."
Tas bija labais ārsts. Bija divu veidu ārsti.
Atnāca cits ārsts - es vēlos jums to pastāstīt - un iedeva man Remdesiviru .
Atnāca vēl viens, un es viņam jautāju: "Kas ir šajā uzlējumā?"
"Es nevaru teikt... bet jūs redzēsiet, tas padarīs jūs laimīgus!"
Un pēc tam es jutos tā, it kā peldētu!
Tas bija jauki. Labi.
Bet pēc slimnīcas perioda, nezinu precīzi, vai to izraisīja medikamenti vai Remdesivirs, man radās
citas lielas problēmas ar asinsspiedienu un diabētu.
Man ir lielas svārstības; vienu dienu cukura līmenis asinīs ir 550, bet nākamajā dienā - 70 .
Tātad jūs patiesībā nācāt bojāts un joprojām ciešat no šī protokola radītā kaitējuma.
[Marian: Jā, un tas bija ļoti biedējoši, kad man nokrita āda.
Visa mana āda... No manām rokām, no manām krūtīm, no maniem matiem... Man ir caurumi....
Manā ādā. Es varētu izvilkt veselus matu ķepas.
Daļas zobu ir nolauztas. Visi zobi ir atjaunoti, tāpat kā mati.
Ak, mans dievs! Es ēdu maizi, un daži zobi man izkrita.
Tas bija biedējoši, ļoti biedējoši! Viss šo ārstēšanas vadlīniju dēļ.
Viss pēc tam, kad esat ārstēts saskaņā ar šīm vadlīnijām.
[Marian: Jā, jā, jā, jā. Es to teicu jau sākumā.
Es biju vesels vīrietis, kad tur nonācu, bet iznācu no turienes ar daudzām veselības problēmām.
Un šajā laikā es apmeklēju daudzus ārstus.
Lai saprastu, kas notika. Kāds ir veids, kā (atkal) izveseļoties.
Bet, kad es teicu ārstiem, ka simptomi parādījās pēc COVID zāļu lietošanas, viņi visi teica:
"Ak, es nevaru jums pastāstīt, kas tur notika" vai "Es nevaru jums sniegt nekādus ieteikumus."
Vai arī viņi man iedod medikamentus, piemēram, morfiju.
Vai arī es varētu paņemt kādu... Es neko daudz nezinu par neiroloģiju, bet pēc šo tablešu
ieņemšanas es redzēju varavīksni savā galvā, savā mājā!
Tas bija ļoti jauki, bet pēc 30 minūtēm man bija jāved meita uz bērnudārzu.
Un nav iespējams braukt, ja redzat varavīksni!
Jā, tieši tā. Tāpēc nav brīnums, ka 500 cilvēku no tā nomira, ja jūs izdzīvojāt.
Jā, jā! Man ir bijusi slikta pieredze ar šiem ārstiem.
Neviens negrib tev pastāstīt, kas notika, kas ar tevi notika.
Negatīvs piemērs: Es devos uz izmeklējumu, ehogrāfiju, jo nervu galotnes.
Jo es nejūtu šo roku. Es nejūtu kājas.
Viņi mani pieslēdza pie ierīces un mēģināja izmantot elektrību un noteiktu frekvenci, lai ... Lai redzētu refleksus?
Ar zināmu biežumu. Viņi to palielināja un palielināja, un nekas nenotika.
Tad viņi teica: "Ak, mašīna ir salūzusi."
Es teicu: "Mēs varam to pārbaudīt, mēs varam to pārbaudīt. Es to uzliku uz otras rokas, un... Tas izkrita, pareizi?
Jā! Es izsitu. Es devu viņam... ...pliķi sejā!
Jā! Bet pēc tam, kad konsultācijas bija beigušās, es teicu: "Labi, labi, tas notika.... tas nav svarīgi.
Vienkārši pasakiet man, kas ir nepieciešams, lai es justos labāk. Tāpēc es šeit ierados."
Un šis ārsts bija universitātes profesors un strādāja "sarkanajā Kovīda departamentā"...
Labi... Viņš teica: "Es precīzi nezinu, bet man šķiet, ka tev ir izsmelti nervi, kā veciem cilvēkiem 80... varbūt 90 gadu vecumā!
Ko jūs darāt ar 90 gadus vecu vīrieti? Iet mājās nomirt."
Viņš jums to teica? Jā, jā!
Šajās ķermeņa daļās man ir 90 gadus veca cilvēka stāvoklis, jā.
Nu, lai to visu mazliet papildinātu, mūsu iepriekšējā sarunā tu man teici, ka esi to visu piedzīvojis.
Viņi no turienes aizbēga un par to runāja.
Viņi to pierakstīja, lai brīdinātu citus cilvēkus un dokumentētu notikušo noziegumu.
Viņi par to tiek vajāti.
Domāju, ka jūs zaudējāt divas darbavietas, vai ne? Jā, jā.
Tikai tāpēc, ka jūs dalījāties ar savu stāstu. Kā jūs to izskaidrojat?
Cilvēki ir nobijušies. Tā ir viena problēma.
Vēl viena problēma ir tā, ka cilvēkus kontrolē... Es precīzi nezinu, kas.
Tieši tā... Tas ir tas, kā tas šķiet, vai ne? Tā ir sajūta, ka ir kāda spēcīga kontrole, kas nevēlas, lai mēs to dzirdētu.
Jā, jā. Ārsti ir nobijušies. Cilvēki ir nobijušies.
Un daudzi cilvēki tam netic. "Ak, tas taču nenotika!
Tas nav iespējams!" Jūs neticat man, ka man ir šī problēma.
Mani radinieki vai draugi saka: "Ak, jūs jokojat".
Jo, kad es mēģinu par to runāt nopietni, es sāku raudāt.
Es redzu mirušos cilvēkus turpat acu priekšā... No rīta visi mirušie koridorā melnos maisos...
Tikai tagad es to redzu savām acīm... Tas ir noticis, tas ir uzkrītošs! Daudzi cilvēki ir miruši.
Es neko nevarēju darīt... tikai skatīties.
Tas ir ļoti, ļoti mokoši! Diemžēl. Tas ir ļoti, ļoti slikti, ka es nevarēju viņiem palīdzēt.
Es neko nevarēju palīdzēt...
Ne tikai viens cilvēks gāja bojā. Daudzi cilvēki ir miruši
un tieši tāpēc es šeit ierados, neraugoties uz sekām, kādas tam varētu būt.
Iespējams, man atkal būs jāsāk jauns darbs vai kaut kas cits.
Taču lielākās bažas man ir par manu ģimeni, jo tas skars arī viņus.
Bet mirušie cilvēki, mirušie ir pelnījuši... ...lai viņiem būtu balss. Tieši tā. Lai jūs uzzinātu patiesību.
Lai tiktu atklāta patiesība. Jo es tur biju un, iespējams, esmu pēdējais cilvēks, kas to zina;
kas var ierasties šeit, lai to pieredzētu. Neviens cits to nevar. Jo viņi ir miruši...
Paldies, ka ieradāties! Paldies, ka atnāci, Marian.
Paldies, ka dalījāties ar mums. Tā ir ļoti, ļoti aizkustinoša liecība.
Un tas parāda, cik liels bija noziegums. Mēs priecājamies, ka jūs ieradāties.
Par šo laiku es varētu runāt veselas divas dienas un varbūt vēl divas.
Bet es domāju, ka... šodien ar to pietiek. Paldies, ka dalījāties ar mums.
Tas sniedza diezgan labu pārskatu. Un es ceru, ka cilvēki sadzirdēs jūsu vēstījumu.
Viņi ir simtiem cilvēku, kuri šajās slimnīcās ir nogalināti, nogalināti šo ārstēšanas vadlīniju dēļ. Un cilvēkiem...
Tūkstošiem Rumānijā. Jā, tūkstošiem.
Paldies, ka dalījāties ar mums
Tagad seko Adrianas un Marianas liecības. 2. daļa - Liecinieku ziņojums par Kovid nāves protokolu]
Man ir liels gods būt šeit kopā ar Adrianu un Marian no Rumānijas.
Viņi abi bija tiešie aculiecinieki dažām briesmīgām lietām, kas notika COVID pasākumu laikā Rumānijā.
Vai jūs varētu sniegt mums ieskatu par to, kas notika ar COVID pasākumu laikā iztērētajiem miljardiem eiro?
Jā. Es varu teikt tikai vienu: mana mamma tika nogalināta naudas dēļ.
Es par to esmu pārliecināts. Kad viņa atradās slimnīcā, es nezinu, vai viņai bija COVID vai ne, viņai netika veiktas pārbaudes.
Kad viņa nomira un es ieraudzīju, kādus medikamentus mammai bija iedevuši, es biju šokēta.
Un arī mana ģimene. Ko viņai deva?
Viņai tika ievadītas 44 vielas. Wow. 44. Galvenokārt pretvīrusu zāles.
Norvirs, darunavirs, remdesivirs. Bet viņi nezina, vai viņai bija COVID vai ne, jo viņi neveica testus.
Manai mātei slimnīcā 8. decembrī tika veikts nepareizs tests.
Viņa nomira 2020. gada 16. decembrī.
Bet viņa nomira, jo gribēja atgriezties mājās, bet viņi neļāva viņai doties mājās.
Viņa visu laiku nebija slimnīcā. Viņa slimnīcā pavadīja 17 dienas.
Viņai nebija drudža, viņa varēja normāli elpot, mēs domājam, ka tā bija sava veida panika, jo viņa skatījās daudz televīzijas.
Viņa skatījās televīziju, visus medijus, un, manuprāt, viņa bija nobijusies un panikā. Es
nedomāju, ka viņai vajadzēja doties uz slimnīcu.
Tā kā mana māte 50 gadus bija strādājusi par matemātikas skolotāju un bija ļoti veselīgs cilvēks,
gan garīgi, gan fiziski viņai klājās ļoti labi.
Un slimnīcā manai mammai iedeva medikamentus. Viņai iedeva diazepāmu, fenobarbitālu, Xanax,
kā arī neiroleptiskos līdzekļus - haloperidolu.
Katru dienu pulksten 10 no rīta un pulksten 10 vakarā viņai to deva kokteilī.
30 Haloperidols, diazepāms, fenobarbitāls vai Xanax.
Bet runa bija par COVID, kad jūs nevarat elpot. Kāpēc viņai deva nomierinošus līdzekļus?
Tātad tava māte bija vesela, veselīga, viņa nonāca slimnīcā, bet pēc 17 dienām nomira?
Jā. Viņa tika nogalināta, jo gribēja atgriezties mājās.
Viņas skābekļa piesātinājums bija 92 %. Viņas asinsspiediens bija labs.
Pulss bija labs. Un viņa varēja piecelties no gultas.
Un viņa teica: "Es negribu nekādus medikamentus, es neko negribu, es tikai gribu doties mājās.
Ārsts teica: "Intubēsim viņu. Un viņi intubēja ar fentanilu, midazolāmu, deva viņai Listanon
intubācijai, un pēc divām minūtēm viņa bija mirusi.
Un tad jūs to izpētījāt, jā, un uzzinājāt par visām šīm vielām.
Kā jūs to uzzinājāt? Tika veikta ekshumācija.
Trīs gadus pēc viņas nāves. Prokurors teica, labi...
Tātad tika veikta sekcija? Jā, lai noskaidrotu toksikoloģiskos rezultātus.
Kad es redzēju uz papīra visus medikamentus, ko viņi deva manai mammai, es visu laiku atkārtoju: "Kādēļ?
Jo mammai viss bija kārtībā, viņa bija vesela un veca.
Un mums ir pierādījumi, jo slimnīcā manai mātei veica analīzes.
Pirmajā dienā viss bija kārtībā. Viņai nekas nebija. Nekā.
Un tad viņi teica, ka mana mamma nevar elpot. Labi, viņa nevar elpot.
Bet viņai tika iedots Xanax. Kāpēc? Diazepāmu. Par ko?
Viņai tika ievadīts midazolāms. Fenobarbitāls. Daudz trankvilizatoru kam?
Mamma katru dienu runāja ar mani pa telefonu.
Un viņa visu laiku mani lūdza: aizved mani mājās, aizved mani mājās, es lūdzu, aizved mani mājās no šejienes.
Neviens par mums nerūpējas. Tikai lai ievadītu medikamentus, bet pēc tam mēs šeit esam vieni.
Slimnīcā viņi aizver durvis, un viņi atnāk tikai, lai iedotu man medikamentus.
Es piezvanīju ārstam un teicu, ka vēlos mammu paņemt līdzi vai pārvest uz citu slimnīcu, jo
viņa teica, ka tas, kas notiek slimnīcā, nav labi.
Un viņi man nedeva manu mammu.
Ak, tātad jums nebija atļauts tos paņemt?
Nē, viņi visu laiku teica, ka viņa ir pozitīva, viņa ir pozitīva.
Un es viņiem teicu, ka vēlos redzēt testu, kur tas ir.
Viņi man neuzrādīja Covid testu. Un pēc viņas nāves mums neļāva viņu redzēt.
Viņu ievietoja melnā ķermeņa maisā, divos maisos: pirmais bija balts, bet virs tā - melns.
Mēs to redzējām ekshumācijas laikā, un viņa bija tikai ar autiņbiksītēm.
Viņai uz sejas bija asinis, jo viņi viņu bija ievietojuši melnajā maisā ar autiņbiksītēm un nebija nomazgājuši.
Viņi neļāva mums identificēt manu māti.
Trīs gadus mēs nezinājām, vai tā ir mana mamma, jo viņi teica, ka, atverot maisu, parādīs ķermeni ( Kovids izlec ārā...)
Nē, nē. - Bet viņi teica, ka policija mūs arestēs, jo tas ir kriminālpārkāpums. Bet es nevarēju redzēt, vai tur ir mana mamma.
Viņi nevēlējās, lai es viņu redzētu pēc viņas nāves.
Un, runājot par šo noziegumu, par to, ka viņa dabūja visas šīs narkotikas, tu man teici, ka visā
Rumānijā bija liels bizness. Kāda veida bizness tas bija?
Aradā, Aradas slimnīcā, tie bija divi miljardi eiro.
Divi miljardi vienā slimnīcā. Cik visā valstī?
Aptuveni 350 miljardi Rumānijā. Wow!
Jā, mums ir pierādījumi. Slimnīcas veica pirkumus . C-cap ir tīmekļa vietnes nosaukums,
kurā slimnīcas iegādājas medicīnas preces.
Tātad viņi pārbaudīja, cik viņi nopelnīja šajā laikā. Kāda medmāsa man teica, ka šajā slimnīcā, šajā nodaļā, ir
12 gultasvietas, un viņi teica, ka mana mamma ir inficēta.
Labi, viņai bija infekcija? Jā.
Vai jums teica, ka viņai ir infekcija? Nē, viņi to neteica. Es to vēlāk redzēju melnbaltu uz papīra un jautāju sev: kāpēc?
Ah, viņai slimnīcā bija infekcija. Jā. Kāpēc? Tāpēc, ka mana mamma valkāja to pašu masku, ko cits pacients.
Jūs dalījāt masku. Jā.
Viņi noņēma maskas no mirušajiem un atdeva tās citiem pacientiem.
Tātad patiesībā jūs iztērējāt divus miljardus, bet maskas tomēr dalījāt?
Jā. Un viņiem nebija pamata aprīkojuma brūču tīrīšanai. Viņiem nebija pat medicīniskā spirta dezinfekcijai.
Tas izklausās tā, it kā jūs gribētu, lai cilvēki mirst.
atstāt. Jā, jo, kad es redzēju, ka viņiem šajā slimnīcas daļā nav masku, man radās
jautājums, kāpēc. Viņi tērēja tik daudz naudas.
Uz C-Cap devos labākajā laikā, un tas, ko tur redzēju, mani šokēja.
Kur ir maska, viņi veic daudz pirkumu. Viņi ir iztērējuši miljardus.
Ir iztērēti miljardiem, bet šie materiāli un piederumi faktiski nav nonākuši slimnīcās.
Tikai midazolāmu un fentanilu.
Es domāju, ka daudzi medikamenti, kurus izmantoja daudzu ārstēšanas veidu veikšanai,
nāca no lielo farmācijas uzņēmumu noliktavām.
Un bija īstais laiks tos pārdot un likt pazust pacientiem.
Jo šie pacienti ir miruši, un Rumānijā nav iespējams veikt autopsiju, lai noskaidrotu, no kā šie cilvēki miruši.
Tātad šiem pacientiem var dot daudz medikamentu un ārstēšanas, bet neviens nevar pierādīt, vai
tas patiešām ir noticis, jo to nevar pārbaudīt.
Tā bija mašīna, lai iztērētu naudu, un neviens to nevar pierādīt.
Tātad šie 350 miljardi acīmredzot nav neko devuši, lai palīdzētu pacientiem, kur šī nauda ir aizgājusi?
Es saku, ka tas ir acīmredzams noziegums, jo viņi turpināja veikt vienu un to pašu ārstēšanu, deva
vienus un tos pašus medikamentus, un cilvēki mira.
Labi, viens cilvēks mirst, divi mirst, ja pēc nedēļas cilvēki joprojām mirst, kaut kas ir jāmaina.
Jā, jums tas ir jāmaina... Tieši tā! Redziet, šie medikamenti nav piemēroti COVID ārstēšanai, tie nav piemēroti cilvēkiem.
Bet viņi turpināja netraucēti un pārvaldīja vēl vairāk. Un tas bija kaut kas ļoti, ļoti biedējošs.
Es tur biju un redzēju, kā cilvēki pusdienas laikā vai pat dienas laikā nomira, jo bija jāatbrīvo gulta, lai uzņemtu citu
pacientu un ievadītu medikamentus. Tas turpinājās un turpinājās.
Lai nogalinātu nākamo. Tieši tā, tā bija tehnika, lai nogalinātu cilvēkus un dotu viņiem narkotikas.
Jā, un pacienti maksāja, lai saņemtu gultasvietu slimnīcā.
Jā, tas ir vēl viens aspekts: tika teikts, ka nokļūšana Aradas Gradistes slimnīcā bija vienīgā iespēja palikt dzīviem, un daudzi
cilvēki maksāja, lai tur nokļūtu, nenojaušot, ka tā ir "kautuve".
Cilvēki maksāja, lai turp dotos! Un pēc dažām dienām, varbūt 3 vai ne vairāk kā 5, viņi nomira. Daži
cilvēki pretojās vairāk nekā citi, bet viņi nomira.
Jūs neesat veicis nekādus pētījumus vai analīzi. Vienkārši kā parasti, nekas. Bet viņi vienmēr
deva viņai medikamentus, vienmēr medikamentus.
Tu esi uzlicis masku uz sejas.
Taču problēma nebija tā, ka tas nedarbojās labi. Problēma bija tā, ka slimnīcas personāls nezināja, kā to lietot.
Un daudzos gadījumos, ko esmu redzējis, viņi uzlika masku pacientam, un tad pacients nevarēja elpot, tāpēc
viņi ar masku vai šo jauno ierīci pacientu nosmacēja.
Un, tā kā viņi nevēlējās turēt masku uz sejas, viņiem deva medikamentus.
Cik daudz cilvēku šajā laikā nomira Rumānijā? Šajā mēnesī tikai vienā nodaļā nomira apmēram pieci simti cilvēku. Bet Rumānijā...
Tikai šajā slimnīcā, vienā slimnīcas nodaļā 500 cilvēku? Jā. Tikai trīs cilvēki izbēga. Es esmu viens no
viņiem! Un visā Rumānijā no Kovīda nomira 68 000 cilvēku.
Es precīzi nezinu, kas tur notika un kādus medikamentus vai ārstēšanu cilvēki saņēma.
Visas pandēmijas laikā šajā Aradas slimnīcas nodaļā nomira 1860 cilvēki. Tikai šajā nodaļā ar 12 gultasvietām. Nē, tur
bija trīs nodaļas. Un tikai šajā nodaļā vien nomira 700 cilvēku.
Tikai šajā nodaļā ar 12 gultasvietām. Tas ir apbrīnojami, 700 cilvēku. Kādā laika posmā? 2020 - 2023
Daudzi cilvēki nomira šajā periodā 2020. gada novembrī, decembrī. Pirms 2021. gada tikai divi mēneši.
Maska, skābekļa maska bija slikta. Mamma man katru dienu zvanīja un stāstīja, ka ar šo masku viņa nevar elpot. Man tas nav labi.
Es varu labāk elpot bez maskas. Kāpēc viņi man to uzliek?
Es parādīju ārstam, ka skābekļa piesātinājums ar skābekļa masku bija sliktāks nekā bez maskas.
Bez maskas man bija aptuveni 95-97, ar masku, t.i., ar skābekļa masku, mans skābekļa līmenis pazeminājās līdz 91.
Ar skābekļa masku, vai ne?!
Jā, tas nebija skābeklis. Es nezinu, kas tas bija. Bet šis skābeklis nogalināja cilvēkus. Es runāju nopietni.
Blakus man gulēja vīrietis. Es nezinu, cik vecs viņš bija. Viņš varēja kustēties, un viņa rokas un kājas bija sasietas.
Vai viņš bija piesiets pie gultas?... Jā, un pēc trim dienām atnāca medmāsas, lai redzētu, kas ar viņu ir noticis.
Un viens no viņiem noņēma masku no sejas. Tā bija liela maska, kas aizsedza visu viņa seju (CPAP).
Šī maska aizsedza viņa degunu un zodu. Bija biedējoši redzēt, ka vīrietis izskatās kā skelets.
Varēja redzēt viņa deguna kaulu, un cilvēks visu laiku kliedza! Jūs nevarat iedomāties, kā tas tur skanēja, un
neviens nenāca viņu pārbaudīt (neviens personāls), neviens!
Es gribētu teikt ko citu: kad kāds nomira, visi bija laimīgi. Medicīniskais personāls bija laimīgs.
Es domāju, ka viņi saņēma naudu, jo bija laimīgi: Jā, atkal kāds nomira, jā!
Kā jūs domājat, kas to vēlējās augstākā līmenī? Jo acīmredzot tas notika visā Rumānijā, vai ne?
Tas ir OMS [Pasaules Veselības organizācijas (PVO) protokols. Šis ir protokols. Protokols tika ievērots, un tas ir iemesls,
kāpēc cilvēki nomira, jo mūsu valsts ievēroja protokolu.
Un vēl viens pavēle nāca no kāda militārā ģenerāļa, jo mēs bijām "ārkārtas stāvoklī".
Ikviens zināja, ka pret to neko nedrīkst teikt, jo tas bija pavēle no augšas un no valdības.
Jā, no valdības, Lai saglabātu medicīniskās prakses licenci, jums bija precīzi jāievēro un jāpiemēro protokols.
No kurienes nāca visa nauda, kāpēc bija tik daudz naudas uz papīra?
Viņi saņēma divreiz un trīsreiz vairāk naudas, nekā viņiem vajadzēja. Jo, piemēram, ja jūs veicat izpēti
Google, piemēram, ja es gribu nopirkt datortomogrāfu. . .
Piemēram, gulta bija varbūt ... 6 000 eiro, bet īsta gulta maksāja tikai 1 000 eiro. Tātad notika apmēram tā.
Tātad grāmatās. . .
Visi piegādātāji, visi piegādātāji, visi to darīja, visi gultu piegādātāji (piemēram), tas bija laiks, kad varēja daudz
nopelnīt - kļūt bagāts īsā laikā, ja nodarbojies ar šo biznesu.
Pandēmijas laikā redzēju, kā Aradā divu mēnešu laikā aptiekas izauga kā nezāles: Dr. Max aptieka.
Dr. Max aptieka ir atvērta katrā Aradas ielā, visur! Es sev jautāju: no kurienes divu
mēnešu laikā ir tik daudz aptieku un Dr. Max?
Kā sēnes, kas izplatās pēc lietus... pēkšņi parādījās tik daudz aptieku.
Jā. Bet, manuprāt, tas ir patiešām interesanti - un es vēlos nedaudz papildināt jūsu teikto:
Tika piedāvāta cena, kas bija norādīta kā gultas cena, vai sešas reizes lielāka summa, nekā patiesībā bija nepieciešams,
un pēc tam nav pat jaunas gultas. Tas izklausās pēc . .
Es biju slimnīcā, kad kāds no ministrijas atnāca apskatīt jauno gultu iepirkumus, un es gulēju vienā no jaunajām gultām.
Šī jaunā gulta bija izgatavota no plastmasas. Bija paredzēts, ka tā būs gulta, kas palīdzēs
pacientam mainīt stāvokli un pārvietoties...
Īpaša gulta. ... Jā, jo, ja pacients ilgāk atrodas gultā, tas izraisa pneimoniju. Ķermenim ir nepieciešams kustēties.
Tieši tā. Bet šīs gultas nekustējās! Tās paliek nekustīgas un nekustas. Gultas vienkārši paliek apakšējā
stāvoklī, nekustīgā stāvoklī. Tas bija ļoti, ļoti slikti.
Un, kad atnāca vīrs no ministrijas, un es teicu: "Lūdzu, nomainiet man šo gultu. Es nevaru palikt šajā gultā."
Un es dzirdēju: "Šī gulta maksā 6000 eiro! Kādu sūdi tu te esi nopircis! Vai kaut kas tamlīdzīgs...
"Lūdzu, nomainiet gultu," (ministrijas ierēdnis) teica vīrietim. Un reģionālajā apgabalā par
šo Eiropas naudu tika noslēgti daži darījumi.
Bet māsas no Rumānijas, kas nāk no šī reģiona, nevēlas strādāt šajā slimnīcā, jo zina, ka tur ir problēmas.
Un daudzi cilvēki ierodas pēc naudas, kā mēs Rumānijā sakām, izmantojot naudas līgumus. Ja vēlaties strādāt
par medmāsu mūsu slimnīcās, nav svarīgi, lai jums būtu diplomi, specializācija vai pieredze.
Vienkārši dodiet man 5000 eiro (kukuli), un nākamajā dienā jūs kļūsiet par jauku medmāsu kādā Rumānijas slimnīcā.
Un tieši tas (ar mani) tur arī notika. Redziet, man nepaveicās - viņi ar mani vingrinājās - viņi mēģināja atrast vēnu.
Jūs mēģinājāt trāpīt sev pa vēnu? Tieši tā. Un viņi mēģināja apmēram piecas minūtes. Viena medmāsa
turēja manu roku, bet otra man rokā taisīja caurumus.
Viņi nevarēja to atrast - viņi nezina, kā atrast artēriju vai vēnu. Jā, jā, tieši tā.
Jo viņiem nav pieredzes. Visiem bija tāpat. Šīm sievietēm nav pieredzes. Pareizi.
Tas ir ļoti slikti. Bet es domāju, ka . . . Es domāju, ka daudz naudas ienāk no algas vai kādā citā veidā.
Rumānijā ir vēl viens slikts ieradums. Ir nepieciešams uzpirkt medmāsas - dot naudu, dot naudu ārstam...
Ja tu nedosi viņiem naudu, viņi tevi neattīrīs. Viņi nedod tev neko ēst! Manai mammai nebija ko ēst.
Es tur pavadīju vienu dienu ar sūdiem uz sevis, jo nevarēju pārvietoties - man bija sasietas rokas un kājas. -
Viņi bija piesieti pie gultas. Tieši tā, jo medmāsa nesaņēma naudu. Ak, cilvēks.
Jā. Man bija neiespējami dot naudu, jo es biju (sasaistīta). ... Bet tas ir... Mentalitāte. Mentalitāte, jā.
Neviens nevēlas, lai šī tehnika tiktu atklāta. Un vēl viens iemesls ir tas, ka visi, kas to dzird, baidās un saka:
es nevēlos to dzirdēt, es nevēlos to redzēt, es nevēlos tajā iesaistīties. Ļoti labs piemērs ir tiesas process.
Man ir lieta tiesā, un 4 gadu laikā prokurors ir mainīts 6 reizes, tāpēc nav nekādu rezultātu.
Viņi daudz ko vilto. Visi manas mammas dokumenti ir viltoti. Rentgens, analīzes, plaušu rentgens.
Es varu jums parādīt, kā viņi to izdarīja ar manu mammu. Es varu parādīt prokuroram. Man ir
tik daudz pierādījumu. Bet viņus tas neinteresē.
[Prokurors nevēlas pieņemt pierādījumus.
Viņi maina prokuroru. Tas nāk no augstākstāvošām instancēm.
No manas puses liels paldies par šo lielisko interviju, paldies, ka esat šeit.
Marianas un visu citu Corona nāves protokolu upuru piemiņai.
Izplatiet šo mūsdienu dokumentu. Novērsiet turpmākus noziegumus pret cilvēci.