EU har laget en lov som gir sykehusene insentiver, og som i bunn og grunn sier at de får mye penger hvis de har mange dødsfall.
Jo flere (rapporterte) dødsfall, desto mer penger strømmer inn.
Og sykehusene skaper faktisk disse dødsfallene gjennom dødspolitikk...
Jeg ser de døde foran øynene mine... Om morgenen ligger alle de døde i korridoren i de svarte sekkene...
Akkurat nå kan jeg se det for meg... Det har skjedd, det er utrolig! Mange mennesker har dødd.
Forbrytelsen mot menneskeheten var reell. Den var her, og derfor er det nå på tide å etterforske! Det er på
tide å trekke konklusjoner! Det er på tide å reise tiltale!
Vi har rett til å beskytte våre liv og vårt samfunn.
Vi er veldig glade for å ha en helt spesiell person som gjest i dag, Maria Vasii fra Romania.
Hun er advokat, og faktisk advokaten til Călin Georgescu, en av de nåværende presidentkandidatene. .
Hun har jobbet mye med å avdekke COVID-forbrytelsene i COVID-perioden, særlig retningslinjene for
dødelig behandling og tilhørende pengestrømmer.
Fru Vasii, tusen takk for at du er sammen med oss!
Takk for invitasjonen.
Du er for tiden involvert i en rekke etterforskninger.
Hvilke undersøkelser pågår for tiden?
Kan du gi oss en kort oversikt?
Vi innledet den første etterforskningen ved Den internasjonale domstolen i Haag og den andre ved statsadvokatembetet i Wien.
For i Wien er det statsadvokaten som er ansvarlig når det gjelder hovedpersonen som er involvert i dette dødsdirektivet.
Jøss. Hvilken person er det, hvis jeg får spørre?
Når det gjelder pandemien, mener vi at ansvaret ligger hos den øverste tjenestemannen som arbeider i Europakommisjonen.
For denne kommisjonen har skapt det juridiske grunnlaget for å autorisere døden i samsvar med "dødsdirektivet",
og med denne begrunnelsen også enorme bedragerier.
For eksempel ble det delt ut europeiske midler til krisesituasjonen i samsvar med de spesielle pandemireglene.
Jøss. Du nevnte Europakommisjonen og dens engasjement i alle disse tingene.
Og jeg vil gjerne spørre deg om det var noen konsulentfirmaer involvert i dette helt i
begynnelsen, før pandemien startet? Du fortalte meg om dem.
Og jeg vil gjerne spørre deg hvilken rolle disse konsulentfirmaene har spilt i å sette hele dette pandemimaskineriet i gang.
Jeg vet at dette er en delikat sak, og det er svært vanskelig for meg å komme med denne beskyldningen.
Men jeg har denne retten fordi jeg har bevis.
Det betyr at jeg kan vise dem til deg. Og jeg skal presentere disse bevisene.
Før pandemien, det vil si før april 2020, ga Europakommisjonen et østerriksk revisjonsfirma i oppdrag å gi råd.
Og etter denne høringen utarbeidet EU-kommisjonen en lov, dvs. en lov som brøt med den
europeiske loven som regulerer offentlige anskaffelser.
Og jeg fastholder at dette selskapet, altså konsulentfirmaet, etter min mening befant seg i en stor interessekonflikt.
Hvorfor det? Fordi de forberedte denne loven for Europakommisjonen.
Og under pandemien leverte dette selskapet også konsulenttjenester til legemiddelselskaper.
Og i sluttfasen av pandemien var det også selskapet som utarbeidet en sluttrapport om situasjonen for disse legemiddelselskapene.
Og i denne rapporten står det: "Alt ble gjort riktig.
Det er ingenting å utsette på måten de har brukt enorme summer til dette formålet under pandemien."
Ifølge de bevisene vi har tilgang til, var situasjonen imidlertid en helt annen.
Denne pandemiperioden tilbød først og fremst legemiddelselskapene skitne regler for å tjene penger.
Og i samsvar med mitt bevismateriale kan jeg fortelle deg at det bare var en forretningsmodell for å tjene penger.
Når du snakker om disse konsulentfirmaene som støtter Europakommisjonen eller EU i utarbeidelsen av lovgivning, når
begynte de å samarbeide om hele dette pandemispørsmålet?
Som det fremgår av dokumentene fra slutten av 2019 som jeg kan fremlegge, var de involvert i utarbeidelsen av en lov for
EU-kommisjonen og brukte også dette juridiske prinsippet i sine aktiviteter under pandemien. Fordi de skapte lover. De
skapte rettsregler; de skapte reglene som avbrøt prosedyren.
Og de var også konsulenter for legemiddelselskapene.
I henhold til lovbestemmelsene er dette ikke mulig, da det er en enorm interessekonflikt.
Og når påtalemyndigheten går gjennom dette på grunnlag av bevisene, er jeg sikker på at
konklusjonen vil bli det jeg sier: at ingenting var lovlig.
[Intervjuer: Akkurat. I hvilken grad brøt denne loven, som EU så kom med i april, med reglene?
Eller hva slags situasjon skapte det?
Jeg vil også presentere en Official Journal of the EU med den nye loven den har vedtatt.
Dette dokumentet inneholder regler som de europeiske landene skal følge når de opphever prosedyren for
utbetaling av nødhjelpsmidler. (Nå kan nødfond anskaffes hvis det er mange dødsfall).
Det betyr at selskapet kan motta penger avhengig av antall dødsfall.
Dette er ufattelig! Og det kan ikke tilgis og glemmes, for det er svært ulovlig å tilby denne
insentivgivende koblingen mellom dødsfall og penger.
I henhold til mine funn kan jeg fortelle deg at disse sprø juridiske normene som er vedtatt av EU-kommisjonen og de enkelte
landene som intern lov, gir inntrykk av lov, dvs. at de lovlig har skapt en mulighet til å inngå en direkte kontrakt
med selskapet, muligheten til å motta en enorm sum penger.
Og vi snakker om hundrevis av millioner euro per kontrakt bare fordi sykehuset rapporterte om mange dødsfall dagen før.
Og så vidt jeg vet, skal legene og sykepleierne bare rapportere om de mange dødsfallene, og
ikke om de som forlot sykehuset i god behold.
Og det er derfor statsadvokaten nå har den meget, meget viktige oppgaven med å etterforske hvordan legene og
sykepleierne har respektert de etiske retningslinjene og hvordan de har anvendt direktivet.
Og så vidt jeg vet, var dette direktivet rettet mot å fremkalle døden, ikke mot å gjenopprette helsen.
Ja, vi skal gå inn på direktivet om et øyeblikk.
Men kanskje bare for å oppsummere: EU bestilte et konsulentfirma en gang i 2019, i slutten av 2019.
De har utarbeidet en plan for å gi sykehusene incentiver til å få mye penger hvis de har mange dødsfall, for å si det sånn.
Jo flere dødsfall, jo mer penger fikk de. Det var slik jeg forstod det. Ja.
Og så skrev EU-kommisjonen, EU, dette inn i en lov, publiserte den i april 2020, og alle landene i EU må
selvfølgelig innlemme denne loven i sin nasjonale lovgivning.
Og det var slik hele dette "vis meg døde mennesker, og jeg skal gi deg penger for det"-systemet ble satt opp.
Apropos pengene som har blitt kanalisert, som du sier er i hundremillionersklassen: Er det EU som har gitt disse
pengene, eller hvor kom pengene som gikk til sykehusene fra?
Da de sa: "Se, jeg har så mange døde mennesker. Hvor kom pengene til sykehusene fra? Hvem ga pengene? Vet du det?
EUs budsjettkommisjon har, så vidt jeg vet, bevilget mer enn fire hundre milliarder euro til denne saken.
Men det fantes også mange andre kilder til penger på internasjonalt nivå.
Og selvfølgelig kan det være positivt hvis samfunnet samler inn en enorm sum penger for å beskytte liv.
Men som du vil se, hvis du sjekker bevisene, går disse pengene til legemiddelselskapene.
Og for de andre uærlige menneskene som er involvert i denne prosessen, men egentlig ikke for de (syke) menneskene.
For ifølge våre bevis, for eksempel på sykehuset i Arad , klarte de å mer enn to milliarder euro for en liten by!
Jeg kan fortelle deg at dette var for rundt 500 personer på sykehuset, men bare tre overlevde.
Tre av 500 mennesker overlevde?
Ja! Så da kan vi legge det sammen og se at to milliarder var i spill, og (bare) tre mennesker overlevde.
En av de overlevende er min klient K., og dere har mottatt hans vitneforklaring: . Han overlevde bare fordi han
forsøkte og klarte å forlate sykehuset uten legenes tillatelse.
Det er grunnen til at han overlevde. Men han er ferdig fordi retningslinjene har ødelagt helsen hans.
Og som jeg gjør, kan du studere bevisene, aktor kan undersøke dem, og eksperter kan fortelle deg om
pengene kunne ha blitt brukt på en bedre måte enn de ble.
Bare for å korrigere beløpet som kom fra EU: Du sa 400 millioner.
Ja. Jeg tror du mener milliarder. Ja, milliarder - milliarder!
Det er en enorm sum penger! Og så får dette sykehuset alene to milliarder for å kurere folk, ser det ut til, men - og nå snakker
vi om hvordan folk ble behandlet med de pengene som ble gitt til sykehuset ... Du sa at WHOs retningslinjer for behandling
var ubegrunnet og bidro til dødsfallene. Kan du utdype det?
Jeg har bevis. Jeg representerer tre familier i denne rettssaken.
Hver av disse familiene har mistet en av sine kjære på grunn av disse behandlingsretningslinjene, og jeg
har opparbeidet meg ekspertise; medisinsk ekspertise.
Jeg har ekspertrapporter tilgjengelig. Og disse ekspertrapportene forteller oss noe om hvordan dødsårsaken ble fastslått.
Jøss! Så når vi snakker om retningslinjene for dødelig behandling - hva fikk folk der?
Fikk de medisiner som virkelig hjalp dem? Eller hva ble brukt der?
Mer enn denne behandlingen! For legene og sykepleierne ble jo fremstilt som våre helter i
mediene, og kanskje var de helter i mange tilfeller.
Men i mine klienters tilfeller var situasjonen en annen: De ble holdt innlagt på sykehus mot sin vilje.
For i hvert tilfelle ba personen familien om hjelp og sa: "Vær så snill, kom hit, for
dette er ikke et sykehus, det er som et fengsel!
Det er komplisert!" Men familiene forsto ikke denne appellen. De fikk beskjed om at det kunne skyldes
viruset, eller kanskje alvorlighetsgraden av infeksjonen.
Men nå har vi sjekket det ut. Og vi har bevis på at det var en vanskelig situasjon på sykehuset.
Boah! Og ja, hvis du sier at av 500 mennesker som døde på Covid-avdelingen på sykehuset, var det bare tre som
overlevde, som nå er dine klienter, så viser det at det definitivt ikke var noen god behandling der gjennom årene!
[Maria Vasii: Ja, vi har også interne etterforskninger mot tre mistenkte.
Vi har også en sivil sak i retten, som vi vant.
Det pågår nå en etterforskning av legene og sykepleierne.
En av legene som ga feil behandling, har forlatt Romania.
Ifølge mine opplysninger har hun forsøkt å flykte og befinner seg nå i et annet land. Vi vet ikke hvilket.
Men oppførselen hennes viser tydelig at hun vet hva som venter.
Hun vet det. Hun vet at det som virkelig skjedde, vil bli arkivert, og at konklusjonene vil få de verste konsekvenser.
Kan du gi oss en kort oversikt over hva rettssaken du vant handlet om - hva innholdet i saken var?
Det var en sak om behandling av en lege på et sykehus i "Serbo"-saken.
Og ifølge bevisene - for vi snakker om en mappe med hundrevis av sider med dokumenter, ikke bare følelsene våre - og ifølge
bevisene var det som skjedde på sykehuset virkelig som en krig.
Som i en krig der det ikke finnes noen respekt og ingen regler, bare en kamp til døden.
Rett og slett kampen for å score på legemiddelfirmaets rekord og for å få en direkte kontrakt
i henhold til disse vanvittige forskriftene .
[Du nevnte disse vanvittige reguleringene og snakket om massiv svindel i offentlige innkjøp under pandemien.
Hva oppdaget du egentlig? Hva var svindelen - hva skjedde med dette regelverket?
Ifølge bevisene har for eksempel et enkelt selskap med ukjente aksjonærer mottatt mer enn 10 milliarder euro!
Et enkelt selskap. Ett eneste selskap! Og pengene går til Caymanøyene, Kypros og
Delaware, der selskapets registrerte adresse ligger.
Og det er utrolig, for hvis du ser på arkivene, var det ikke nok plass til alt det medisinske utstyret som angivelig
ble sendt til en by - selv om du fylte en hel gate med det.
Jeg forstår. Beløpet som er nevnt i disse dokumentene er helt absurd.
Det er ikke mulig å si, ikke mulig å administrere mengden materialer man kunne kjøpe
for den prisen som er angitt i dokumentene.
Så svaret er enkelt: Det var bare en forfalskning. Det betyr at alt var falskt.
Denne kontrakten var bare på papir og på en bankkonto, ikke noe mer.
Så pengene strømmet inn, men det var bare en så urealistisk stor mengde materiale at det aldri ... . I mange tilfeller, ja.
... I mange tilfeller eksisterte de rett og slett ikke, eller de ble ikke administrert, eller de ble ikke levert.
Ja, mine sakkyndige har gitt oss sin uttalelse. Den er skriftlig, og de har fullmakt til å trekke konklusjonen.
Og disse bevisene er nå hos statsadvokaten.
Jeg lurer på hvorfor statsadvokatene ikke etterforsker denne situasjonen raskt, for det er i deres
interesse, i samfunnets interesse, å få vite nøyaktig hva som skjedde under denne pandemien.
Hvis du vet det, kan du sjekke det for fremtiden for å forhindre en ny situasjon som denne.
Og du nevnte et annet tilfelle med 'Alliance Healthcare Romania'. Og at de tildelte direkte kontrakter.
Hvordan er dette relevant når vi ser på det du nettopp har forklart?
Det handler ikke bare om dette selskapet. Ifølge det vi vet nå, var det rundt 20 selskaper. Ikke 100, men mer enn 20.
[Intervjuer: 20 selskaper?
Ett selskap har mottatt hundretusener av kontrakter. Og selskapet du nevnte, har ifølge
våre funn fått mer enn 200 000 direktekontrakter.
Jeg skal bare gi dere ett eksempel, men jeg kan gi dere detaljene i dette beviset. En av
kontraktene var på 500 millioner euro. Bare én kontrakt.
Jøss, det er ganske mye! Bare én kontrakt. Og selskapet har mer enn 200 000 direktekontrakter.
Enten har de pengene gjort mye, eller så har de bare fått mye penger og ikke gjort så mye, ikke sant?
Jeg kjenner ikke detaljene, men vi har alle bevisene. Vi trenger bare en aktors åpne sinn til å etterforske det hele.
Akkurat. Og når du snakker om pengene som går til Caymanøyene og Delaware, hva er forbindelsen mellom disse
anskaffelsene eller alle disse kontraktene og pengene som havner i utlandet, eller hvor havnet pengene?
Et selskap - ifølge våre undersøkelser, et innenlandsk selskap - selskapet eksisterer ikke lenger fordi det
har sluttet å produsere. Og nå har de blitt observert i ferd med å etablere et nytt selskap.
Dette selskapet, Mediplus Exim, hadde en eier; en ukjent eier. Ifølge våre offisielle funn vet vi ikke hvem
eieren er. Men han er hjemmehørende i Delaware i USA.
Og dette selskapet har mottatt en enorm sum penger.
Penger som, som du har forstått, flyter til Caymanøyene, til Kypros, til Delaware.
Og jeg ville være veldig interessert i å vite hvem som står bak dette selskapet, fordi de fikk
mesteparten av kontrakten og tjente mest i Romania.
Jeg skjønner. Har du gjort noen undersøkelser om hvem som står bak noen av disse selskapene?
Jeg har ikke nok bevis til å gi deg noen visshet.
Jeg kan selvfølgelig presentere dem for deg slik at du kan undersøke dem i fremtiden; dette selskapet og denne forbindelsen.
Jeg vet at det er et stort navn som var aktivt på et internasjonalt politisk nivå under pandemien.
Boah! Så for å oppsummere kort eller for å gi en liten oversikt, så betyr det:
EU har laget en lov som gir sykehusene insentiver, og som i bunn og grunn sier at de får mye penger hvis de har mange dødsfall.
Jo flere dødsfall, desto mer penger flyter. Og sykehusene skaper faktisk disse dødsfallene gjennom dødspoliser,
og pengene flyter til utenlandske selskaper i andre land.
Ja, det stemmer.
Og hvis en kontrakt er verdt 500 millioner, og det er hundretusener av dem, så får du et lite innblikk i
omfanget av disse pengestrømmene. Er ikke det skattebetalernes penger, i hvert fall når det gjelder EU?
[Maria Vasii: Du tar opp et følsomt tema. Du kan helt sikkert få mer innsikt hvis du undersøker de autoriserte ordrene spesielt.
Så nei, staten går ikke glipp av dette, dette enorme beløpet ... For ifølge dette konsulentfirmaet, som er veldig flinke til å gi
råd til dette selskapet, har de beskyttelse og tilsynelatende juridisk beskyttelse, og trenger ikke å betale skatt til
den rumenske staten eller noe annet land der de var aktive.
Boah. Og du sa at dette konsulentfirmaet, jeg vet ikke om du vil nevne noen navn....
Vi har navn.
...men konsulentfirmaet som i bunn og grunn utarbeidet det, eller hjalp EU og legemiddelindustrien, spilte en nøkkelrolle.
Og hvilken rolle spilte den i gjennomgangen av alle disse prosedyrene?
Sjekket hun dem? Hva var resultatet?
Jeg har mot til å fortelle deg at dette konsulentfirmaet har en viktig posisjon, at det er hovedaktøren i dette
skitne spillet for å skape penger og en skitten makt bak de offisielle maktene over hele verden.
Jeg sier dette fordi i denne ånden - denne skitne ånden i dette konsulentfirmaet - var alt; hvert
eneste skritt forberedt allerede før pandemien begynte.
Og når jeg sier det, vet jeg også hvordan de skjuler alt.
Dere har plassert viktige kontrakter, for eksempel kontrakter om vaksiner og kontrakter om viktige investeringer i medisinsk
teknologi, under artikkel 346 i EU-traktaten. Og det er et juridisk grunnlag for hemmelig
informasjon. Informasjon knyttet til militære strategier.
Med andre ord, hvis du sier at viruset kommer fra en biologisk kilde, så spør jeg deg: "Hvorfor
sidestiller du koronaviruset med biologiske våpen?
Og fordi de behandler viktige dokumenter som en hemmelig sak - de prøver å dekke over alt.
Journalister og sentrale påtalemyndigheter har ikke rett til å etterforske og finne ut hva som faktisk skjedde i denne
sammenhengen, fordi de ikke har tilgang til de reelle dataene.
Men det som skjedde nå på internasjonalt nivå, det vil si det som skjedde med initiativet til Kash Patel, direktøren for FBI, var
åpningen av de hemmelige informasjonskildene, og jeg er sikker på at vi om kort tid vil se hva som
virkelig skjedde i løpet av denne pandemiperioden.
Og når du snakker om at militæret var involvert i alt dette, har du noen eksempler på det? Eller hvordan var Romania
involvert på militært nivå i hele dette pandemiscenariet?
Ja. Ikke bare i Romania. I alle land i verden, for eksempel, er de viktigste kontraktene, jeg mener
kontrakter om vaksiner, underlagt denne hemmelige lovgivningen.
Militær hemmelighet.
Ja, militær hemmelighet. Ja.
Jøss. Det er jo helt vilt. Og hvis du ser på det nå, hele prosessen som du beskrev. Hvordan vil du oppsummere
den med dine egne ord, slik at en lekmann kan forstå den?
Jeg er så, så glad for at du som journalist endelig tilbyr din ekspertise og også hjelper statsadvokatene med denne
kunnskapen for virkelig å oppklare denne dramatiske situasjonen.
Og med denne nye holdningen og den nye følelsen for mennesker i møte med denne pandemien, har jeg veldig gode forventninger.
Nå er tiden inne for vår menneskehet til å diskutere sannheten!
Fordi det er den eneste måten vi kan beskytte livet på. Vi kan beskytte barna våre, samfunnet vårt.
Hvis du foretrekker å tie, er alt tapt! For uten din støtte vil ikke statsadvokaten ha motet og den
nødvendige støtten til å presentere de sanne fakta for offentligheten og forklare sin konklusjon.
Jeg vet at den første etterforskningen av pandemien nå er i gang i EU-domstolen.
Den internasjonale straffedomstolen i Haag har også kommet frem til en første avgjørelse som samsvarer med virkeligheten.
Og de prøver å gjøre denne etterforskningen på en positiv og god måte.
Jeg vil også informere dere om at Den internasjonale straffedomstolen i Haag har en
ekspertgruppe som arbeider i Canada, i Montreal.
Det er mer enn 1000 eksperter som vitner om tidspunktet for pandemien og virusets opprinnelse.
Og jeg er sikker på at aktor på grunnlag av disse bevisene ikke vil ha noe annet alternativ enn å fortelle
sannheten, det vil si å reise tiltale mot den personen som førte denne krigen mot menneskeheten under pandemien.
Vel, det høres ut som en håpefull nyhet.
De har også noen av sine egne etterforskninger eller saker gående i Haag, så vidt jeg vet.
Ja.
Kan du fortelle oss litt om hvordan det står til, eller hva som skjer for øyeblikket?
Jeg vet at de har åpnet en sak, men ingen mappe. Ingen ekte mappe - ingen ekte etterforskning. Nå samler de inn bevis.
Ettersom vårt forslag er et forslag mot en viktig person som er involvert på høyt nivå i den europeiske
maktstrukturen, har jeg ikke veldig store forventninger.
Hvis du som journalist begynner å undersøke og finner nye bevis når du diskuterer temaet, kan det
hende at du har mot til å etterforske denne personen.
Når det oppstår et visst press.
Akkurat, ja! Ja, press fra loven og fra sannheten. Under dette rammeverket og det som skjedde
i USA også, tror jeg de kan håndtere det godt.
Forholdet mellom USA og Den internasjonale straffedomstolen i Haag er selvsagt ikke spesielt godt for tiden.
Dette skyldes at president Trump nå offentlig har uttrykt sin motstand mot
straffedomstolen fordi den gjelder saken om Gaza og Israel.
Men jeg har fortsatt positive forventninger til denne etterforskningen, for det er i
menneskehetens interesse å finne ut hva som skjedde.
Og når det gjelder etterforskningen vår, tror jeg det kan bli en positiv løsning fordi vi legger frem bevis, ikke bare
våre påstander, men mange bevis og også mange ekspertuttalelser.
Det er interessant. Så for øyeblikket behandler domstolen i Haag fortsatt saken, eller saken er i utgangspunktet fortsatt åpen.
Den er fortsatt åpen, ja.
Etterforskningen fortsetter. Ja. Interessant. -
Nå, kanskje for å runde av, er det ett spørsmål til jeg gjerne vil stille deg. Det
gjelder det pågående presidentvalget i Romania.
Hvordan henger alt dette sammen med hele dette COVID-maskineriet som har skjedd? Kan du være så
snill å gi oss litt mer innsikt i denne saken?
Takk for ordene dine, for du har uttrykt nøyaktig hva som har skjedd. Det er en maskin.
Det er en maskin som skal beskytte mot svindel under pandemien.
Og i Romania er det dessverre dette maskineriet som blokkerer valgprosessen. Men hvorfor? Det skal jeg fortelle deg.
Fordi en viktig politisk figur var involvert i Romania. Og de samme menneskene som nå sitter ved makten i Romania - den
administrative makten - blokkerer den uavhengige kandidaten Călin Georgescu i denne prosessen, og det av en helt meningsløs grunn.
Dette er andre gang de har utelukket ham fra valget.
Det spiller ingen rolle at samfunnet vårt trenger ham og støtter ham. De blokkerer ham.
Og hvorfor det? Fordi Călin Georgescu har uttrykt sin holdning til svindel, mot skitne mennesker
og skitten politikk i mange offisielle posisjoner.
Og i løpet av den tiden de har blokkert ham, har det dukket opp nye kandidater.
Og blant disse nye kandidatene er mannen til kvinnen som satt i Europakommisjonen.
Og hun var bindeleddet mellom EU-kommisjonen og den rumenske regjeringen da de innførte disse vanvittige reguleringene i den
interne nasjonale lovgivningen: disse absurde lovene som skapte forutsetningene for at legemiddelselskapene kunne få pengene.
Og jeg har ingen bevis nå, men jeg vil fortelle deg at i henhold til min følelse - jeg har ventet og sett på hele
denne tiden. Og jeg regner med at denne personen vil komme til makten med penger fra legemiddelindustrien.
Fordi jeg forventet at de ville prøve å sette til makten en person som kan undertrykke etterforskningen av denne
forbrytelsen, denne svindelen og hendelsene - situasjonen. Fordi denne personen plutselig har dukket
opp og nå er i posisjon til å ta makten i Romania.
Det spiller ingen rolle om det er skitne lover eller om de ugyldiggjorde valget uten lovlig grunn.
Det er vår virkelighet! Så mye for oss.
Det er så, så viktig at dere med deres undersøkelser kan finne ut sannheten - ikke hva jeg forteller dere, men finne ut
sannheten og få frem i lyset dette maskineriet for å beskytte dette bedrageriet som ble begått under pandemien.
Og jeg har fortsatt håp om at vi kan gå tilbake til en lovlig valgprosess i Romania i fremtiden.
Vel, det er interessant. Akkurat nå, i hele dette miljøet der de prøver å dekke over svindelen, eller der de
som har begått denne forbrytelsen prøver å dekke over den.
Hva er ditt siste budskap til dem som ser på dette intervjuet?
Hvordan kan noen, hvilken rolle kan noen spille for å få denne forbrytelsen frem i lyset?
For deg og ditt budskap og din forskning her, føler jeg bare at jeg vil si 'takk' for din oppmerksomhet, din tid,
din kunnskap som du bruker til fordel for menneskeheten.
Det er så viktig å diskutere dette fordi vi nå har to sider av mennesket.
Den ene siden er åpen for den kristne veien, for en positiv livsforventning, og den andre siden er åpen for
ondskap og for ødeleggelse av vår sivilisasjons lover.
Det er ikke lenger bare tid for å følge med på hva som skjer i nabolaget på TV.
Nå er det på tide å handle. Nå er det på tide å skape nye lover og beskytte dem. For uten denne
direkte aksjonen har vi ingen gode fremtidsutsikter.
Det er virkelig en dramatisk tid for menneskeheten, og det er på tide å være til stede,
aktiv i denne... ...i denne virkeligheten.
Vel til poenget - perfekt! Fru Vasii, det var veldig interessant frem til dette punktet.
Men jeg ville spørre deg om du kunne gi oss noen navn på selskaper eller personer som er involvert i hele dette prosjektet.
Vel, jeg representerer vårt bevismateriale, og jeg skal gi det til deg. Takk!
Etter dette, vårt bevis, kan jeg uttale navnet. Jøss.
Det første navnet som beviselig ble nevnt er Johannes Hahn. Dette er en tjenestemann som
arbeider i Europakommisjonen, i en høy maktposisjon.
Han er med andre ord president og budsjettkommissær.
Dette betyr at dette beløpet går til legemiddelselskapene på hans signatur, ettersom de
har skapt insentiver gjennom COVID-situasjonen.
Hvis han er president for EUs budsjett, må han i det minste vite om det.
Ja, og jeg vil også fortelle deg navnet på revisjonsselskapet som er under etterforskning,
nemlig Ernst & Young (EY), et østerriksk selskap.
Dette selskapet har også et søsterselskap i Romania. Og det var involvert i høringen da EU-kommisjonen utarbeidet
regler for endring av lovbestemmelsene for offentlige oppkjøp.
Og dette selskapet var også involvert i den endelige rapporten om hvordan selskapet bruker penger. Jeg tror det betyr at de la til
rette for loven og mekanismen for denne hvitvaskingen. Og jeg har også navnet på selskapet i hodet, et av
selskapene som opprinnelig ble autorisert i Delaware i USA.
For som du kan se, mottok dette selskapet i Romania mer enn ti milliarder euro på bare to år under pandemien. Det er uforklarlig
at dette selskapet var i stand til å tjene så mye penger på lovlig vis gjennom denne mekanismen, som startet i
april 2020 og ble avsluttet etter tre år. Det er ikke mulig!
Og derfor mener jeg at det nå er viktig at påtalemyndigheten også trekker inn eksperter på ulike områder i etterforskningen, det
vil si eksperter som kan gi juridiske og medisinske forklaringer på legemiddelområdet, men også på det forretningsmessige området.
De kan gi påtalemyndigheten et svar på alle disse merkelige tingene som har skjedd under pandemien.
Som advokat, har du et slags nettverk av disse ekspertene som kan hjelpe statsadvokaten med å finne ut av alt?
Ja, jeg har mine eksperter, og de gir oss forklaringer. Det er derfor jeg har mot til å diskutere det.
Uttalelsene og sakkyndigrapporten er nå tilgjengelig for påtalemyndigheten, men jeg oppfordrer alle advokatkolleger og
ofrene til å ta direkte kontakt med Den internasjonale straffedomstolen i Haag, fordi det
finnes rettsanmodninger for ofre på min hjemmeside.
Det er så enkelt at det kan ta mindre enn 10 minutter å legge inn all informasjonen der. Og når du søker - hvis du har lidd et tap
under pandemien eller kanskje mistet et familiemedlem, så søk!
For hvis vi gjør dette sammen, er påtalemyndigheten forpliktet til å ta opp etterforskningen og avslutte den med en tiltale.
Jøss, det er et godt poeng du kommer med.
Det betyr vel at alle som har blitt skadelidende i det minste kan være med på å øke presset på
rettssystemet for å få en endelig behandling av saken?
Ja, for det handler ikke bare om det som skjedde i fortiden.
Dette er den eneste måten vi kan beskytte vår nåtid på, den eneste måten vi kan beskytte vår fremtid på. For
uten denne reaksjonen kan en person - en skitten person som har skapt denne mekanismen - gjenta den.
Akkurat. Og er Haag, Den internasjonale straffedomstolen, den første anløpshavnen, eller bør man også
henvende seg til andre domstoler og sende inn en klage?
Det er tilstrekkelig for deg å henvende deg til denne domstolen, fordi det er en
internasjonal domstol, og denne domstolen har jurisdiksjon.
Det er selvsagt ikke så lett for statsadvokaten å iverksette etterforskning mot europeiske tjenestemenn,
fordi det er utenkelig at et land som er medlem av EU, skulle begå denne typen forbrytelser.
Men det er ekte. Det er virkelig. Det spiller ingen rolle om vi befinner oss i EU eller i Afrika. Det spiller ingen rolle!
Forbrytelsen mot menneskeheten var reell. Den var her, og derfor er det nå på tide å etterforske! Det er på
tide å trekke konklusjoner! Det er på tide å reise tiltale!
Vi har rett til å beskytte livene våre og samfunnet vårt.
Vi er så spesielle. Vår Gud skapte oss for god helse, for et godt liv og ikke for en
status som offer. Det er ikke noe for mennesker.
Du sa det veldig fint, og jeg takker deg virkelig for at du har eksponert alt dette for å hjelpe folk; for å forstå hva
som skjedde i løpet av disse vanvittige årene med pandemien.
Vil du si noen siste ord? Eller er det greit fra din side?
Jeg foretrekker å gi deg bevis,
og jeg er så, så nysgjerrig og veldig spent på å se hvilket inntrykk dere vil få når dere går gjennom
bevisene og forstår alt. For du vil forstå at det er mye mer enn jeg kan uttrykke med ord.
Tusen takk, fru Vasii, for at du kom til oss i dag, og takk for at du tok deg tid til oss i dag. Takk
for at du deler alt dette flotte innholdet med oss!
Takk.
Følg nå forklaringene til vitnet Marian
Del 1 - Vitneberetning om Covid-dødsprotokollen] Jeg har æren av å sitte her sammen med Marian fra Romania, som har en
ganske vanvittig historie å fortelle om hva han opplevde under koronatiden. Marian, takk for at du er her!
Hallo! Hallo. Jeg vil gjerne begynne med dette:
Du var innlagt på sykehus under koronapandemien. Men hva gjorde du før du ble innlagt på sykehus? Hva er din medisinske historie?
Ok. Før jeg dro til sykehuset, var jeg kanskje litt forkjølet og hadde litt feber. Det var ikke en alvorlig
forkjølelse. Bare en forkjølelse i to eller tre dager.
Fastlegen sa at det ville være bedre å ta en COVID-test. Den var positiv, og så begynte hele historien.
Når var det?
Det var i begynnelsen av november 2020. Ok.
En ambulanse kom og kjørte meg til sykehuset.
Hvorfor kom ambulansen?
For å hente meg og kjøre meg til sykehuset, fordi folk med covid-19 ikke fikk lov til å
gå ut på gaten eller forlate hjemmet sitt.
Man måtte isolere seg fra andre mennesker. Det var en tid da mange mennesker i Romania var isolert eller fanget hjemme.
Ja, så du fikk det positive testresultatet fra din vanlige lege og ble hjemme.
Ja. Og så kom noen fra sykehuset for å gi meg skyss.
Fastlegen min skrev inn i et system at jeg var forkjølet, og de hadde testet meg.
Og en dag senere kom de med ambulanse for å ta meg til sykehuset for en ny test. For å se om jeg hadde andre problemer enn Covid.
På den tiden var det vanlig at folk som døde, hadde komorbiditet , det vil si at de hadde andre helseproblemer.
Så de sa at det var nødvendig å observere det på sykehuset.
Jeg hadde ingenting. Da ambulansen kom, var jeg veldig blid, hadde ingen feber og ingen Covid-symptomer.
Jeg tror ikke jeg hadde Covid; bare en enkel forkjølelse.
Da jeg kom til sykehuset, la de meg i en container og lot meg ligge der i tre til fire timer. Så tok noen blodprøver av
fingrene mine, målte blodtrykket mitt, og etter ytterligere to timer kom det noen og tok røntgen av lungene mine.
I løpet av denne tiden hadde jeg ikke vann, ikke mat, ikke engang et toalett! Jeg ble bare værende i containeren.
Men etter noen timer ringte en lege meg på telefonen uten å se meg personlig eller ta en test eller undersøkelse;
hun sa at jeg var den heldige vinneren av en sykehusseng.
Og så ble jeg lagt i seng i hverdagsklærne mine.
Jeg hadde ingenting - ingen symptomer, ingenting.
Jeg prøvde å forklare det for dem: Det er ikke noe galt med meg! Jeg vil bare hjem.
"Å nei, du må bli her i minst tre dager, og så får vi se om du kan skrives ut."
Etter at røntgenbildet av lungene mine var tatt, sa en lege: "Å, det ser veldig ille ut."
Og jeg snakket med en annen lege som sa: "Å, du har ingenting - jeg kan ikke se at du har noen problemer."
Men det var et annet problem. I løpet av tiden jeg var der, var jeg nødt til å ta medisiner.
Omtrent 10 medisiner på en dag eller kanskje mer.
En del om morgenen, resten om kvelden.
Og sykepleieren holdt seg i nærheten av meg for å forsikre seg om at jeg tok den.
Hva var den verste medisinen du måtte ta?
Problemet er at jeg ikke vet hva medisinen var. Jeg spurte: "Hva er det jeg tar?"
"Å, det er ikke ditt problem".
Det var svaret. Jeg ble tvunget til å ta den.
Jeg gjorde et stort nummer av at jeg ikke ville ta den hvis jeg ikke fikk se hva det var.
Så kom en sykepleier inn med en liten lapp og skrev noe på den, men ikke noe om medisinen.
Jeg vet ikke nøyaktig hva jeg tok.
Men etter tre dager prøvde jeg å dra hjem.
Jeg sa til dem: "Dere sa at jeg kunne dra hjem. Jeg har ingenting. Vær så snill!"
"Å, det er umulig - du er i dårlig form, du kan dø!
Du har et annet stort problem... Hvordan våger du å ville dra hjem!"
Jeg hadde ikke noe problem før da.
Jeg hadde ikke høyt blodtrykk, jeg hadde ikke diabetes.
Jeg hadde ingenting. Jeg var en frisk person inntil da
...vært. Og de sa at jeg hadde diabetes, og de begynte å gi meg insulin.
Jeg sa at det var umulig å gi meg insulin, fordi man begynner med andre medisiner ved diabetesdebut.
"Nei. Å nei! Nei, det er nødvendig å begynne med insulin!"
Og de tvang meg til å ta insulinsprøyter.
Jeg gikk på insulin i en måned på sykehuset, og nå har jeg diabetes. Ja... De lyktes.
Du klarte å forårsake det.
Ja. Og denne medisinen fikk meg til å føle meg dårlig. Det var ikke riktig.
Det føltes som en gift. Jeg hadde følelsen av at kroppen min ble forgiftet.
Sykepleieren eller annenhver dag legen kom i ti minutter om morgenen, ga medisinen og forsvant igjen.
Og de kom om kvelden, om natten, i ytterligere ti minutter.
De kalte det "isolasjon" fordi det var "rød sone", og de kunne ha fått covid-19. Det forsto jeg ikke.
Det var ikke noe problem for oss. Vi hadde TV, det føltes som om vi var i et ... der gamle mennesker er innkvartert.
Aldershjem. Ja, akkurat!
Men etter to eller tre dager... Etter tre dager døde en av personene i rommet.
Og denne mannen sa til meg: "Vær så snill, gi meg vann! Jeg er døende." Jeg prøvde å gi ham vann.
Det var et veldig stort sjokk for meg. Og jeg prøvde å redde ham så mye som mulig ... Å gjenopplive ham?
[Ja, for å revitalisere. Og det var to telefonnumre på dørene til sykepleierne og legene.
Jeg ringte dem igjen og igjen. Ingen kom. Jeg ringte igjen og igjen. Ingen kom.
Etter tre timer med forsøk på å få tak i noen, skiftet teamet av leger og sykepleiere. Og de kom til rommet vårt.
"Hva er det som skjer? Fortell meg hva som skjedde!"
- "Denne mannen er død. Jeg har prøvd i det uendelige å ringe..." - "Å, hva har skjedd?" - "Han har dødd!
Jeg vet ikke nøyaktig, men jeg er sikker på at ingen kom på tre timer. Det kan ikke stemme!
Hva vil du si når noen dør på akuttmottaket på et sykehus?"
"Vi er i et avgrenset område for å komme oss ut av den røde sonen, ok?"
Og etter at sykepleieren hadde gått, kom det to menn fra sykestuen og prøvde å legge mannen i en svart sekk.
Gutta var like store som meg. De klarte ikke å få ham i sekken.
De prøvde det fra sykehussengen og dyttet med beinet for å få ham inn der. Det var ufattelig!
Så kom det et par leger og spurte hva som var galt.
"Ta ham ut av rommet og prøv å legge ham i sekken i korridoren!".
Og så døde en annen mann. Og igjen var det ingen som tok telefonen.
Jeg prøvde å gå til sykepleierstasjonen og si det til dem. Men den var stengt.
Døren var låst, og sykehuspersonalet befant seg bak dørene.
Bak lukkede dører? Så jeg ropte og lagde bråk. Ingen kom.
Så jeg åpnet dørene inn til sykehusområdet, og det var 2-3 grader kaldt.
Det var vinter, så jeg ble forkjølet igjen. Og det var en stygg forkjølelse.
Jeg fikk feber, og de ga meg bare Algocalmin, et febernedsettende .
Ingenting skjedde... Og de sa: "Denne fyren er død."
De gjorde klar en svart sekk til meg og tok meg med til området for de døde.
Det fikk jeg senere vite av en sykepleier jeg møtte etter alle disse hendelsene:
Jeg ble satt på listen over de døde den dagen.
Jeg ble erklært død - døde på sykehuset.
Fordi du hadde litt feber, litt feber?
Ja. Nei... Jeg hadde mer enn 42 grader i feber. Ok.
Og ingen gjorde noe! Kona mi ringte noen folk derfra og sa
"For å få ned Marians temperatur, er det nødvendig å gi litt vann, kaldt vann, slik at..." For å kjøle ned...
Og en mann ga meg noen... Klær?
Ja, de ble lagt på meg. Og så tok de meg med til AT-avdelingen .
På dette sykehuset, det er et nytt sykehus i Romania, med mye penger, og det er ikke mulig å gå fra denne
avdelingen, pneumologiavdelingen, lungeavdelingen, direkte til AT-avdelingen på sykehuset.
Du må gå ut for å komme dit.
Og jeg hadde lakenet på meg... ...kaldt vann...
... ...i laken! Jeg var våt! Og da jeg kom ut med sengen... På hjul?
Ja, på hjul, det stemmer, inn på gårdsplassen til sykehuset. Og der ble jeg helt frisk! Ok.
Og da jeg kom til AT , var jeg i normal tilstand. Men jeg var bundet fast... Bundet til sengen?
Bundet på armer og bein. Men nå i AT...
Unnskyld at jeg avbryter, men de to mennene du beskrev som døde, lå de i respirator? Fikk de oksygen?
Nei. Nei, nei, nei, nei! Nei, de hadde ingenting. Nei, de hadde ingenting.
Jeg vet ikke nøyaktig hva som skjedde med dem.
Men jeg tror de hadde et annet problem - eller problemet med medisinen de fikk, som ikke var forenlig med livet.
Så de døde på sykehuset etter at de kom dit.
De så ikke syke ut da de kom.
Nei, jeg vet ikke nøyaktig hva problemet var, for disse menneskene ble lagt i den svarte sekken, lagt i graven, og det var det.
Og det var en protokoll i AT-avdelingen.
Og denne protokollen sa at du måtte få medisiner, visse stoffer.
For etter 30 minutter var jeg bevisstløs... Jeg var bevisstløs... Jeg vet ikke...
Og jeg våknet igjen etter tre dager. Jeg er ikke engang sikker på om det var tre dager.
Men da jeg prøvde å bevege meg, oppdaget jeg at denne hånden var helt svart. Og beina også.
Fordi jeg var bundet fast til sengen. Og jeg sov på denne siden, på venstre side.
Jeg prøvde å holde meg på venstre side. Og denne hånden var helt svart.
Ingen la merke til dette, det var ikke noe problem for
hun presenterte. Og jeg våknet opp med noen drypp i armene. Ja.
Og etter den dagen kom det et par leger - jeg er ingeniør, og det er en vits om ingeniører at de har det samme
kjærlige blikket som hunder - og da de så meg og uttrykket i ansiktet mitt, sa legene:
"Å, slipp ham løs. Man ser at han er en hyggelig person som ikke lager problemer."
Etter det prøvde jeg å få tilbake følelsen i hender og ben, men det gikk veldig, veldig sakte, bare litt.
Problemet i AT var denne protokollen, fordi det var mange mennesker, pasienter.
Jeg har snakket med dem: Jeg spøkte med dem og talte til dem slik jeg nå taler til dere.
Og alt så ut til å være i orden.
En kvinne spiste bananer og spøkte.
Da legene kom, ga de henne noen injeksjoner og startet et intravenøst drop, og så besvimte hun.
Ok. Sovnet hun bare lenge?
Om kvelden var hun død. Krass.
Ja. Denne protokollen er grunnen til det.
Det medisinske personalet sa at protokollen er nødvendig, vi må implementere den.
Og det er grunnen til at folk døde.
Jeg vet ikke nøyaktig hvordan det skjedde.
Men jeg har sett mange mennesker komme inn som så friske ut.
Og etter at protokollen ble brukt, så de dårlige ut og følte seg dårlige.
Og noen... de fleste... ...har faktisk alle dødd.
Hvor mange mennesker så du dø? Jeg vet ikke nøyaktig.
Etter fjorten dager, hver gang jeg så en ny person, sa jeg til meg selv i hodet mitt: Dette er enda en død person.
Jeg spøkte fordi de kunne gå. Det er "The Walking Dead" .
Og etter en stund forsto jeg det: Jeg er en død person.
Men jeg kunne ikke reise meg og gå rundt, for jeg hadde et drypp i armen.
På den andre var blodtrykksmaskinen og oksygenmetningen. Oksygen.
Jeg hadde et kateter for urinen. Å.
Og det er utrolig. Fordi de bare satte inn en kort slange for å drenere all urinen.
Men disse sekkene, små sekker, nådde ikke bakken. De befant seg i luften.
Hengende? Hengende, akkurat. Fikset inni meg og hengende...
Det må ha vært veldig smertefullt.
Ja. Du måtte ligge på siden.
For da posen var fylt med urin, var det ingen som kom for å skifte den.
Her, på den andre siden, fikk jeg infusjonen, og der denne urinposen.
Helvete. Ja. Det var det det var. Det var det det var!
Når du sier AT, var det en spesiell COVID-stasjon? Eller ... Ja. Bare for covid-19.
Bare for COVID. Det var bare COVID-pasienter der? Bare for covid-pasienter.
Ja, det ble kalt "rød sone". Rødt område.
Vitsen er at mange mennesker har betalt mye penger for å komme til dette sykehuset, for å være på dette sykehuset,
fordi noen har fortalt dem... ...at det er et bra sykehus. Ja, det var det eneste sykehuset som kunne redde dem.
Men det var ikke sant, for de døde der.
Ok, så hvis dette var en avdeling kun for covid-19, hvordan ble folk behandlet?
Vi hørte jo hvordan du ble behandlet, men var det folk med oksygenmasker og sånt?
Ja, mange hadde en enkel maske eller en maske over hele ansiktet.
Det var et problem fordi oksygenet ikke kom ordentlig frem. Jeg demonstrerte det for legene.
Når jeg brukte oksygenmaske, var oksygenmetningen i blodet mitt lavere enn uten maske.
Og hvis man satte på folk en helmaske, prøvde de å frigjøre seg. Det var derfor de var bundet til sengen.
Du ble rett og slett bundet? Bundet, ja. Alle menneskene var bundet.
Og det var et annet problem for meg:
De ga meg insulin, og jeg vet ikke nøyaktig, men de ga meg glukose, sukker. Det var galskap!
Jeg ble behandlet for covid-19 i fjorten dager, og deretter fikk jeg ikke mer medisinering.
Protokollen ble avsluttet etter to uker. Ok.
Fordi COVID-infeksjonen bare varer i to uker, og du anses som frisk etter to uker.
Og etter to uker på sykehuset trengte jeg tre dager til, jeg måtte bli der fordi legen prøvde å få penger fra moren min.
Han snakket med moren min. Ok. Han snakket med moren min: "Å, Marian har det bra, men det trengs mer
medisiner, og vær så snill å komme og ta en prat."
Denne personen ville at mamma skulle gi ham penger.
Jeg vil gjerne si noe annet: Dette sykehuset lå i nærheten av kirkegården, og sengen min var... . Ved vinduet? Ja.
Og da jeg så ut av vinduet, så jeg folk som lagde groper til de nye døde... Virkelig?
Ja. Det var veldig skremmende.
Og om natten, om natten, døde mange mennesker fordi ingen kom...
Legene og sykepleierne hadde en stor fest.
Og ingen kom for å se hva som skjedde med pasientene.
Hvor mange mennesker var det på rommet ditt? Tre eller fire.
Måtte dere alle bruke masker? Nei, vanligvis ikke.
Bare én person kranglet med meg da jeg ikke hadde på meg denne masken...
Fordi hun sa at jeg kunne overføre covid-19.
Det finnes nosokomiale infeksjoner på alle sykehus. Dette er svært farlige bakterier som noen pådrar seg på sykehus.
Ja, de resistente bakteriene som utvikler seg på sykehus.
Og jeg fikk en, ikke bare jeg, men alle.
Et av symptomene er at du tisser i buksa.
Og det er også kjent som lukten av død. Det er derfor sykepleieren kommer og åpner vinduet.
Og dette åpne vinduet var bare en meter fra sengen min. Jeg var bare lett tildekket av noe...
Med et laken? Det var vinter.
Ja. Det var en grad ... Ja, det var vinter.
Det var snø utenfor, og jeg lå der med vinduet åpent i omtrent to uker. Herregud!
Det var forferdelig å se de døde menneskene der og å vente ut kulden.
Da jeg kom ut derfra, var jeg heldig at legen som tok seg av meg, var på ferie eller noe.
Så de overførte meg tilbake til avdelingen med de mindre alvorlige sykdommene. Ja.
Ja. Det fantes to slags leger: dårlige leger og gode leger.
En av de gode legene ga meg utskrivningspapirene. Det eneste problemet var at jeg hadde en resistent bakterie.
Fordi jeg hadde sluttet med alle medisinene mine, slik protokollen foreskriver, hadde jeg problemer med urinen.
Hvis du ville dra, måtte du bli en dag til for å se om det gikk bra om du ikke tok mer.
Jeg fikk høy feber og begynte å blø fra alle hull. Fra hver eneste pore...
Virkelig. Fra alle steder. Jeg prøvde å skjule det.
Og legen hjalp meg. Han undersøkte meg ikke - han sjekket ikke temperaturen min, han sjekket ingenting.
Han lot deg bare gå? Så jeg kunne løpe... ...gå... rømme. Akkurat: flykte.
Jeg forlot sykehuset blødende og med høy feber.
Men hjemme tok det meg omtrent en måned å bli frisk ved hjelp av antibiotika ...
En måned? Ja, for å komme seg fra sykehuset...
Det er bare problemet med hendene som er igjen, jeg har ikke følelse i tre fingre, og jeg har ikke
lenger følelse i beina etter at jeg ble bundet fast.
Men jeg prøver å... ...overleve.
Kjenner du det fremdeles ikke? Nei. Når jeg tar dette glasset... Jeg er høyrehendt. Det
meste av tiden føler jeg bare med to fingre.
Hvis jeg stoler på de andre fingrene mine, hender det at jeg mister glasset.
Jeg har dette problemet. Så jeg prøver å kjøre med venstre hånd.
Jeg gjør alt med venstre hånd. Det vanskeligste er å gå på toalettet eller å prøve å jobbe med høyre hånd.
Det er nesten umulig, men det er nødvendig. Nå er jeg venstrehendt.
Herregud! Jeg løfter alle tunge vekter eller noe sånt med venstre hånd.
Når jeg prøver å skrive, skriver jeg som et lite barn.
Det ser ganske bra ut! Ja, jeg prøver å lese det jeg selv har skrevet. Men i de fleste
tilfeller kjenner jeg ikke igjen det jeg har skrevet!
Hvor gammel var du da det skjedde?
49. 49. Hvor gamle var pasientene på denne COVID-avdelingen?
Var det unge mennesker, eldre mennesker eller hovedsakelig eldre mennesker med komorbiditet .
Nei, alle mulige aldersgrupper.
Noen var 30 eller 70 år, men veldig, veldig få gamle mennesker.
Mange var rundt 40 eller 50 år.
Så du sier at du var en av de få fra denne COVID-stasjonen som faktisk overlevde.
Ja, 500 mennesker døde i løpet av denne tiden.
500 mennesker. For å være helt nøyaktig døde 497 mennesker, og bare tre slapp unna AT .
Så folk som var yngre enn deg døde også?
Ja, selvfølgelig. Mange mennesker i alle aldre har dødd. Det er galskap.
En annen kvinne jeg kjenner, rømte også. Det var det samme med henne fordi hun er en høy kvinne.
Fordi de ga alle den samme dosen... Den samme dosen til alle?
Akkurat. For alle! Det spilte ingen rolle om du veide 70 eller 130 kilo.
Jeg tror det er grunnen til at jeg rømte.
Jeg var heldig, med vennene mine, med kona mi. De ringte alle sammen.
Og den kvelden kom det en lege og hvisket til meg: "Jeg skal gjøre noe godt for deg."
Det var den gode legen. Det fantes to typer leger.
Det kom en annen lege - det vil jeg gjerne fortelle deg - og ga meg Remdesivir .
Så kom det en til, og jeg spurte ham: "Hva er det i denne infusjonen?"
"Det kan jeg ikke si... men du skal få se, det vil gjøre deg lykkelig!"
Og etterpå føltes det som om jeg svevde!
Det var fint. Ok.
Men etter den sykehusinnleggelsen, jeg er ikke sikker på om det var på grunn av medisinen eller Remdesivir,
fikk jeg et annet stort problem med blodtrykk og diabetes.
Jeg har store svingninger; den ene dagen har jeg et blodsukkernivå på 550, den neste dagen har jeg 70 .
Så du kom faktisk skadet ut og lider fortsatt av skadene forårsaket av denne protokollen.
[Marian: Ja, og det var veldig skremmende da huden min løsnet.
All huden min... Fra hendene mine, fra brystet mitt, fra håret mitt... Jeg har hull i.....
I huden min. Jeg kunne dra ut hele hårtuster.
Deler av tennene mine har brukket av. Alle tennene mine har blitt restaurert, og det samme har håret mitt.
Du store min! Jeg spiste brød, og noen av tennene mine løsnet.
Det var skummelt; veldig skummelt! Alt på grunn av disse behandlingsretningslinjene.
Alt etter at du har blitt behandlet i henhold til disse retningslinjene.
[Marian: Ja, ja, ja. Jeg sa det i begynnelsen.
Jeg var en frisk mann da jeg gikk inn dit, og jeg kom ut med mange helseproblemer.
Og i løpet av denne tiden oppsøkte jeg mange leger.
For å forstå hva som skjedde. Hva er veien til å bli frisk (igjen).
Men da jeg fortalte legene at symptomene dukket opp etter at jeg hadde tatt medisinen mot covid-19, sa de alle sammen:
"Å, jeg kan ikke fortelle deg hva som skjedde der" eller "Jeg kan ikke gi deg noen anbefalinger".
Eller så gir de meg en medisin, for eksempel morfin.
Eller jeg kan ta noen... Jeg vet ikke mye om nevrologi, men etter at jeg tok disse
pillene, så jeg regnbuer i hodet mitt, i huset mitt!
Det var veldig hyggelig, men en halvtime senere måtte jeg kjøre datteren min i barnehagen.
Og det er umulig å kjøre bil når man kan se regnbuer!
Akkurat, det stemmer. Så ikke rart at 500 mennesker døde av det hvis du overlevde.
Ja, ja! Jeg har hatt dårlige erfaringer med disse legene.
Ingen vil fortelle deg hva som skjedde, hva som skjedde med deg.
Et negativt eksempel: Jeg gikk til en undersøkelse, en ekkografi på grunn av nerveendene.
Fordi jeg ikke kan føle denne hånden. Jeg kjenner ikke beina.
De koblet meg til et apparat og prøvde å bruke elektrisitet og en viss frekvens for å ... For å se reflekser?
Med en viss frekvens. De skrudde den høyere og høyere, og ingenting skjedde.
Så sa de: "Å, maskinen er ødelagt".
Jeg sa: "Vi kan sjekke det, vi kan teste det. Jeg satte den på den andre hånden min, og ... Den sparket ut, ikke sant?
Ja! Jeg slo ut. Jeg ga ham... ...et slag i ansiktet!
Ja! Men etter at rådgivningen var over, sa jeg: "Ok, ok, dette skjedde.... det er ikke viktig.
Bare fortell meg hva som er nødvendig for at jeg skal føle meg bedre. Det var derfor jeg kom hit."
Og denne legen var universitetsprofessor og jobbet i "den røde Covid-avdelingen"...
Ok... Han sa: "Jeg vet ikke helt, men jeg tror nervene dine er ødelagte, som hos gamle folk på 80 ... kanskje 90 år!
Hva gjør man med en 90 år gammel mann? Gå hjem og dø."
Fortalte han deg det? Ja, ja!
Jeg har en tilstand som en 90-åring i disse kroppsdelene, ja.
Vel, for å avrunde det hele litt, du fortalte meg i vår forrige samtale at du hadde opplevd alt dette.
De rømte derfra og snakket om det.
De skrev det ned for å advare andre og for å dokumentere forbrytelsen som skjedde.
De blir faktisk forfulgt for det.
Jeg tror du mistet to jobber, ikke sant? Ja, ja.
Bare fordi du delte historien din. Hvordan forklarer du det?
Folk er redde. Det er ett problem.
Og et annet problem er at folk kontrolleres av... Jeg vet ikke nøyaktig hvem.
Akkurat... Det er det det føles som, ikke sant? Det føles som om det er en slags mektig
kontroll som ikke vil at vi skal høre dette.
Ja, ja. Legene er redde. Folk er redde.
Og det er det mange som ikke tror på. "Å, det skjedde ikke på ordentlig!
Det er ikke mulig!" Du tror ikke på at jeg har dette problemet.
Mine slektninger eller venner sier: "Å, du tuller".
For når jeg prøver å snakke om det på alvor, begynner jeg å gråte.
Jeg ser de døde foran øynene mine... Om morgenen, alle de døde i korridoren i de svarte sekkene...
Akkurat nå ser jeg det for mine øyne... Det har skjedd, det er åpenbart! Mange mennesker har dødd.
Jeg kunne ikke gjøre noe med det... Bare se på.
Det er veldig, veldig pinefullt! Dessverre. Det er veldig, veldig ille at jeg ikke kunne hjelpe dem.
Det var ingenting jeg kunne gjøre for å hjelpe...
Det var ikke bare én person som døde. Mange mennesker har dødd
og det er derfor jeg kom hit, til tross for konsekvensene det kan få.
Jeg må kanskje begynne i en ny jobb igjen eller noe.
Men jeg er mest bekymret for familien min, for de vil også bli berørt.
Men de som har dødd, de døde fortjener... ...å ha en stemme. Akkurat. At du får vite sannheten.
At sannheten blir fortalt. For jeg var der, og jeg er kanskje den siste som får vite det;
som kan komme hit for å bevitne det. Ingen andre kan det. Fordi de er døde...
[Takk for at du kom! Takk for at du kom, Marian.
Takk for at du deler dette med oss. Det er et veldig, veldig rørende vitnesbyrd.
Og det viser hvor stor forbrytelsen var. Vi er glade for at du kom.
Jeg kunne snakke om denne tiden i to hele dager og kanskje to til.
Men jeg tror det er nok for i dag. Takk for at du delte det med oss.
Det ga en ganske god oversikt. Og jeg håper folk hører budskapet du har sendt ut.
De er stemmen til hundrevis av mennesker som har blitt drept, myrdet på disse sykehusene av disse
-retningslinjene for behandling. Og for menneskene...
Tusenvis i Romania. Ja, tusenvis.
Takk for at du deler dette med oss
Del 2 - Vitnerapport om Covid-dødsprotokollen]
Det er en stor ære å være her sammen med Adriana og Marian fra Romania.
De var begge førstehåndsvitner til noen av de forferdelige tingene som skjedde under COVID-tiltakene i Romania.
Kan du gi oss et innblikk i hva som skjedde med milliardene som ble brukt under covid-19-tiltakene?
Ja. Jeg kan bare si én ting: Moren min ble drept for penger.
Det er jeg sikker på. Da hun var på sykehuset, vet jeg ikke om hun hadde covid-19 eller ikke, hun ble ikke testet.
Da hun døde og jeg så medisinene de hadde gitt mamma, ble jeg sjokkert.
Og familien min også. Hva fikk hun?
Hun fikk 44 stoffer. Jøss. 44. Hovedsakelig antivirale midler.
Norvir, darunavir, remdesivir. Men de vet ikke om hun hadde covid-19 eller ikke, fordi de ikke testet henne.
Min mor fikk feil test på sykehuset den 8. desember.
Hun døde 16. desember 2020.
Men hun døde fordi hun ville hjem, og de ville ikke la henne dra hjem.
Hun var ikke på sykehuset hele tiden. Hun var på sykehuset i 17 dager.
Hun hadde ikke feber, hun kunne puste normalt, vi tror det var en slags panikk fordi hun så mye på TV.
Hun så på TV, alle mediene, og jeg tror hun var redd og fikk panikk. Jeg tror ikke hun trengte å dra på sykehus for det.
Fordi moren min hadde vært mattelærer i 50 år, og hun var en veldig frisk person, både
mentalt og fysisk, hadde hun det veldig bra.
Og på sykehuset ga de moren min medisiner. De ga henne diazepam, fenobarbital, Xanax,
og de ga henne et nevroleptikum: haloperidol.
Hver dag klokken 10 om morgenen og klokken 10 om kvelden ga de henne det i en cocktail.
30 Haloperidol, diazepam, fenobarbital eller Xanax.
Men dette handlet om covid-19, der du ikke får puste. Hvorfor ga de henne noe beroligende?
Så moren din var frisk, hun var frisk, hun kommer til sykehuset, og 17 dager senere dør hun?
Ja. Hun ble drept fordi hun ville komme hjem.
Hun hadde en oksygenmetning på 92 %. Hun hadde godt blodtrykk.
Pulsen var god. Og hun var i stand til å stå opp av sengen.
Og hun sa: "Jeg vil ikke ha noen medisiner, jeg vil ikke ha noe, jeg vil bare hjem.
Legen sa: "La oss intubere henne. Og de intuberte med Fentanyl, Midazolam, de ga henne Listanon for
intubasjon, og i løpet av to minutter var hun død.
Og så undersøkte du det, ja, og fant ut om alle disse stoffene.
Hvordan fant du ut av det? Det ble foretatt en oppgraving.
Tre år etter at hun døde. Aktor sa, ok...
Så det ble utført en obduksjon? Ja, for å se de toksikologiske funnene.
Da jeg så på papiret alle medisinene de ga mamma, sa jeg hele tiden: "Hvorfor det?
For mamma hadde det bra, hun var frisk og gammel.
Og vi har beviset, for de gjorde noen analyser på moren min på sykehuset.
Alt var i orden den første dagen. Hun hadde ingenting. Ingenting i det hele tatt.
Og så sa de at mamma ikke får puste. Ok, hun kan ikke puste.
Men hun fikk Xanax. Hvorfor det? Diazepam. For hva da?
Midazolam ble gitt til henne. Fenobarbital. Mange beroligende midler for hva?
Mamma snakket med meg på telefonen hver dag.
Og hun tryglet meg hele tiden: Ta meg med hjem, ta meg med hjem, jeg ber deg, ta meg med hjem herfra.
Ingen passer på oss. Bare for å gi oss medisinene, etter det er vi alene her.
De lukker døren på sykehuset, og de kommer bare for å gi meg medisinene.
Og jeg ringte legen og sa at jeg ville ta med meg mamma eller få henne overflyttet til et annet sykehus,
for hun sa at det som skjedde på sykehuset ikke var bra.
Og de ville ikke gi meg moren min.
Å, så du fikk ikke lov til å hente dem?
Nei, de sa hele tiden at hun var positiv, hun var positiv.
Og jeg sa at jeg ville se testen. Hvor er testen?
De viste meg ikke en Covid-test. Og etter at hun døde, fikk vi ikke se henne.
De la henne i en svart likpose, i to poser: den første var hvit, og over den var det en svart.
Vi så dette under oppgravingen, og hun hadde bare bleier på seg.
Hun hadde blod i ansiktet fordi de hadde lagt henne i den svarte sekken med bleier og ikke vasket henne.
Vi fikk ikke lov til å identifisere moren min.
I tre år visste vi ikke om det var moren min eller ikke, for de sa at hvis du viser
liket når du åpner posen ( Covid hopper ut...)
Nei, nei, nei, nei. - Men de sa at politiet ville arrestere oss fordi det var en kriminell
handling. Men jeg kunne ikke se om moren min var der.
De ville ikke at jeg skulle se henne etter at hun døde.
Og apropos denne forbrytelsen, at hun fikk tak i alle disse stoffene: Du fortalte meg at det var en stor
virksomhet over hele Romania. Hva slags virksomhet var det?
I Arad, på sykehuset i Arad, var det to milliarder euro.
To milliarder på ett sykehus. Hvor mye i hele landet?
Rundt 350 milliarder i Romania. Jøss!
Ja, det har vi bevis på. Sykehusene gjorde innkjøp . C-cap er navnet på nettstedet der sykehusene kjøper medisinsk utstyr.
Så de sjekket hvor mye de tjente i løpet av den tiden. En sykepleier fortalte meg at det var 12 senger på dette sykehuset,
på denne avdelingen, og de sa at moren min var smittet.
Ok, hun hadde en infeksjon? Ja.
Eller sa de at hun hadde en infeksjon? Nei, det sa de ikke. Jeg så det senere svart på
hvitt på papir og spurte meg selv: Hvorfor?
Ah, hun fikk en infeksjon på sykehuset. Ja. Hvorfor det? Fordi moren min hadde på seg samme maske som en annen pasient.
Dere delte en maske. Ja.
De tok maskene av den avdøde og ga dem til de andre pasientene.
Så dere brukte faktisk to milliarder, men dere delte likevel på maskene?
Ja. Og de hadde ikke grunnleggende utstyr for å rense sår. De hadde ikke engang medisinsk alkohol til desinfeksjon.
Det høres ut som om du vil at folk skal dø
...gå. Ja, for da jeg så at de ikke hadde masker i den delen av sykehuset, lurte jeg på hvorfor. De brukte så mye penger.
Jeg dro til C-Cap på det beste tidspunktet, og det jeg så der sjokkerte meg.
Hvor er masken, de gjør mange innkjøp. De har brukt milliarder.
Det er brukt milliarder av kroner, men disse materialene og forsyningene har ikke nådd sykehusene.
[Bare midazolam og fentanyl.
Jeg tror at mange av legemidlene som ble brukt til mange behandlinger, kom fra
lagrene til de store farmasøytiske selskapene.
Og det var et godt tidspunkt å selge dem og få dem til å forsvinne for pasientene.
For disse pasientene er døde, og i Romania er det ikke mulig å obdusere dem for å finne ut hva de døde av.
Så du kan gi disse pasientene en masse medisiner og behandlinger uten at noen kan bevise om dette
virkelig skjedde, fordi du ikke kan kontrollere det.
Dette var en maskin for å bruke pengene, og ingen kan bevise det.
Så disse 350 milliardene har åpenbart ikke gjort noe for å hjelpe pasientene, hvor har pengene blitt av?
Jeg sier at det er åpenbart at det var kriminelt fordi de fortsatte å gi de samme
behandlingene, de ga de samme medisinene, og folk døde.
Én person dør, to personer dør. Hvis folk fortsatt dør etter en uke, må noe endres.
Ja, du må endre det... Akkurat! Du skjønner, disse medisinene er ikke bra for behandling av COVID, de er ikke bra for folk.
Men de fortsatte ufortrødent og administrerte enda mer. Og det var noe veldig, veldig skremmende.
Jeg var der og så folk dø i løpet av en halv dag eller så fordi en seng måtte frigjøres for å legge inn en annen
pasient og gi medisiner. Det bare fortsatte og fortsatte.
For å drepe den neste. Akkurat, det var maskineri for å drepe folk og gi dem stoff.
Ja, og pasientene betalte for å få en seng på sykehuset.
Ja, det er et annet poeng: Det ble sagt at det å dra til Arad Gradiste sykehus var den eneste sjansen til
å holde seg i live, og mange betalte for å dra dit uten å innse at det var et "slakteri".
Folk betalte for å dra dit! Og etter noen dager, kanskje tre eller fem, døde de. Noen gjorde mer motstand enn andre, men de døde.
[Du har ikke gjort noen research eller analyse. Bare det vanlige, ingenting. Men de ga henne alltid medisiner, alltid medisiner.
Du har satt en maske rundt ansiktet ditt.
Men problemet var ikke at den ikke fungerte bra. Problemet var at sykehuspersonalet ikke visste hvordan de skulle bruke den.
Og i mange tilfeller jeg har sett, satte de masken på pasienten, og så kunne ikke pasienten puste, så de
kvelte pasienten med masken eller dette nye apparatet.
Og fordi de ikke ville beholde masken på ansiktet, fikk de medisiner.
Hvor mange mennesker døde i Romania i denne perioden? I løpet av den måneden døde rundt fem
hundre mennesker på bare én avdeling. Men i Romania...
Bare på dette sykehuset, på én avdeling på sykehuset, 500 mennesker? Ja. Bare tre mennesker rømte. Jeg er en av
dem! Og i hele Romania døde 68 000 mennesker av covid.
Jeg vet ikke nøyaktig hva som skjedde der, og hvilken medisinering eller behandling folk fikk.
I løpet av hele pandemien døde 1860 mennesker på denne sykehusavdelingen i Arad. Bare på denne ene
avdelingen med 12 senger. Nei, det var tre avdelinger. Og 700 mennesker døde bare på denne avdelingen.
Bare på denne avdelingen med 12 senger. Det er utrolig, 700 mennesker. I løpet av hvilken tidsperiode? 2020 - 2023
Mange mennesker døde i denne perioden november, desember 2020. Før 2021, bare to måneder.
Masken, oksygenmasken var dårlig. Mamma ringte meg hver dag og fortalte at hun ikke
fikk puste med masken. Det er ikke bra for meg.
Jeg puster bedre uten masken. Hvorfor setter de den på meg?
[Jeg viste en lege at oksygenmetningen med oksygenmaske var dårligere enn uten maske.
Uten maske hadde jeg rundt 95 til 97, med maske, dvs. med oksygenmaske, gikk oksygennivået mitt ned til 91.
Med en "oksygenmaske", ikke sant?!
Ja, det var IKKE oksygen. Jeg vet ikke hva det var. Men det oksygenet drepte mennesker. Jeg mener det.
Det lå en mann ved siden av meg. Jeg vet ikke nøyaktig hvor gammel han var. Han kunne
bevege seg, og hendene og beina hans var bundet.
Var han bundet til sengen?... Ja, og etter tre dager kom det noen sykepleiere for å se hva som hadde skjedd med ham.
Og en av dem trakk masken av ansiktet hans. Det var en stor maske som dekket hele ansiktet (CPAP).
Denne masken dekket nesen og haken hans. Det var skremmende å se mannen se ut som et skjelett.
Man kunne se nesebeinet hans, og mannen skrek hele tiden! Du kan ikke forestille deg hvordan det hørtes ut
der, og ingen kom for å se til ham (ingen ansatte), ingen!
Jeg vil gjerne si noe annet: Når noen døde, var alle glade. Det medisinske personalet var glade.
Jeg tror de fikk penger fordi de var lykkelige: Ja, noen døde igjen!
Hvem tror du ønsket dette på et høyere nivå? For det skjedde jo åpenbart over hele Romania, ikke sant?
Det er en protokoll fra OMS . Dette er protokollen. Protokollen ble fulgt, og det er grunnen til at
folk døde, fordi landet vårt fulgte protokollen.
Og en annen ordre kom fra en militærgeneral, ettersom vi befant oss i "unntakstilstand".
Alle visste at det var nødvendig ikke å si noe imot det, fordi det var en ordre fra toppen og fra regjeringen.
Ja, fra myndighetene, For å beholde lisensen til å praktisere som lege, måtte du følge
og anvende protokollen til punkt og prikke.
Hvor kom alle pengene fra, hvorfor var det så mye penger på papiret?
Pengene de fikk var det dobbelte og tredobbelte av det de trengte. For hvis du søker på Google,
for eksempel hvis jeg vil kjøpe en CT-skanner . . .
For eksempel var en seng kanskje ... 6 000 euro på regningen, og den virkelige sengen kostet
bare 1 000 euro. Så det skjedde noe sånt som dette.
Så i bøkene. . .
Alle leverandørene, alle leverandørene, alle gjorde det, alle sengeleverandørene (for eksempel), det var en tid da du kunne
tjene mye - bli rik på kort tid hvis du var i den bransjen.
Under pandemien så jeg apotekene spire opp som ugress i Arad i løpet av to måneder: Dr. Max Pharmacy.
Det har åpnet et Dr. Max-apotek i hver eneste gate i Arad, overalt! Jeg spurte meg selv: Hvor har så
mange apotek og Dr. Max kommet fra på bare to måneder?
Som sopp som sprer seg etter regn ... så mange apotek dukket plutselig opp.
Ja. Men jeg synes det er veldig interessant - og jeg vil gjerne utdype litt det du sa:
De pengene som ble oppgitt som pris for en seng, eller seks ganger så mye som det faktisk var behov for, ble oppgitt,
og så er det ikke en gang en ny seng. Det høres ut som... .
Jeg var på sykehus da noen fra et departement kom for å se på de nye sengene som var kjøpt inn, og jeg lå i en av de nye sengene.
Denne nye sengen var laget av plast. Den skulle være en seng som skulle hjelpe pasienten
til å skifte stilling og bevege seg rundt...
En spesialseng... Ja, for hvis pasientene blir liggende i sengen lenger, kan det føre til
lungebetennelse. Det er nødvendig for kroppen å bevege seg.
Akkurat. Men disse sengene beveget seg ikke! De forblir stasjonære uten å bevege seg. Sengene forblir
rett og slett i den nedre posisjonen, i den stasjonære posisjonen. Det var veldig, veldig ille.
Og da mannen fra departementet kom og jeg sa: "Vær så snill og bytt denne sengen for meg. Jeg kan ikke ligge i denne sengen."
Og jeg hørte: "Denne sengen koster 6000 euro! Hva slags dritt har du kjøpt her! Eller noe sånt...
"Vær så snill og bytt seng", sa tjenestemannen til mannen. Og i det regionale området ble det
inngått noen avtaler med disse europeiske pengene.
Men sykepleierne i Romania som kommer fra dette området, ønsker ikke å jobbe på dette
sykehuset fordi de vet at det er et problem der.
Og mange kommer for pengenes skyld, som vi sier i Romania, gjennom pengeavtaler. Hvis du vil jobbe som
sykepleier på sykehusene våre, er det ikke viktig å ha noen diplomer, spesialisering eller erfaring.
Bare gi meg 5000 euro (bestikkelse), og neste dag vil du bli en hyggelig sykepleier på et sykehus i Romania.
Og det var det som skjedde (med meg) der. Du skjønner, jeg var uheldig - de øvde på meg - de prøvde å finne en blodåre.
Prøvde du å treffe blodåren din? Akkurat. Og de prøvde i omtrent fem minutter. En sykepleier holdt
meg i hånden, og en annen laget hull i armen min.
De kunne ikke finne det - de vet ikke hvordan de skal finne en arterie eller en vene. Ja, ja, akkurat.
Fordi de ikke har noen erfaring. Det var det samme for alle. Disse kvinnene har ingen erfaring. Akkurat.
Det er veldig ille. Men jeg tror . . . Jeg tror mye penger kommer inn gjennom lønnen eller på en annen måte.
Og det er en annen dårlig vane i Romania. Det er nødvendig å bestikke sykepleierne - å gi dem penger, å gi penger til legen...
Hvis du ikke gir dem penger, vasker de deg ikke. De gir deg ikke noe å spise! Moren min hadde ingenting å spise.
Jeg ble der i en dag med dritt på meg fordi jeg ikke kunne røre meg - jeg var bundet på hender og føtter - -
De var bundet fast til sengen. Det stemmer, fordi sykepleieren ikke fikk noen penger. Å, jøss.
Ja. Det var umulig for meg å gi penger fordi jeg var (bundet)... Men det er... Mentaliteten. Mentaliteten, ja.
Ingen ønsker at dette maskineriet skal bli eksponert. Og en annen grunn er at alle er redde som hører dette og sier: Jeg vil
ikke høre dette, jeg vil ikke se dette, og jeg vil ikke være en del av det. Et veldig godt eksempel er rettssaken.
Jeg har en sak i retten, og på fire år har de byttet aktor seks ganger, så det er ingen resultater.
De forfalsket mange ting. Alle mammas papirer er forfalsket. Røntgenbildet, analysen, lungerøntgenbildet.
Jeg kan vise deg hvordan de gjorde dette mot moren min. Jeg kan vise aktor. Jeg har så mye bevis. Men de er ikke interessert.
[Statsadvokaten ønsker ikke å ta imot bevisene.
De endrer statsadvokaten. Det kommer fra høyere hold.
Fra min side, tusen takk for dette fantastiske intervjuet, takk for at du er her.
Til minne om Marian og alle andre ofre for Corona-dødsprotokollene.
Spre dette samtidsdokumentet. Forhindre ytterligere forbrytelser mot menneskeheten.