"Hulle sal waarskynlik sê dat die Wêreldgesondheidsraad die ooreenkoms sal aanvaar."
Die ooreenkoms bepaal egter dat dit nie geteken kan word voordat die PABS-bylae ingesluit is nie.
Dit is 'n verstandspeletjie. "Ons het dit aanvaar, maar ons kan dit nie onderteken nie."
Opdatering oor die volgende onderhoud: Soos voorspel deur James Roguski in 'n onderhoud op 10 Mei 2025, het dit nou gebeur:
Op 20 Mei 2025 is die pandemie-ooreenkoms aangeneem. Dit het egter nog nie in werking getree nie.
Euronews het berig: "Sommige punte is nog oop of ten minste vaag."
Dit kan jare duur voordat die ooreenkoms in werking tree.
60 van die 194 WGO-lidstate sal dit moet ratifiseer voordat dit kan gebeur.
Ons is baie bly om weer met James Roguski te praat.
Ons sal die WGO-pandemieverdrag bespreek.
James Roguski sê hy het vir ons belangrike nuus.
Ons sal hieroor alles bespreek. James, baie dankie dat jy met ons gepraat het!
O, dankie vir die uitnodiging. En ja, dit is baie aktueel.
Jy weet dat die 78ste Wêreldgesondheidsraad van die WGO in die laaste weke van Mei vergader.
En daar is baie om oor te gesels. Waar wil jy graag begin?
So, dit is 'n soort opdatering. Baie van ons kykers het reeds inligting oor hierdie onderwerp, maar daar sal ook
baie kykers wees vir wie die onderwerp heeltemal nuut is.
Aangesien al die dinge wat ons inkassies en Twitter-feeds teister, mag sommige mense dit nie raaksien nie.
Jy sê jy skreeu al twee en 'n half jaar van die dakke af om mense die belangrikheid van hierdie saak te laat verstaan.
Kom ons neem dus aan dat ons luisteraars nie weet hoe belangrik dit is om die feite oor die WGO-ooreenkoms te ken nie.
Kan jy die nuwe luisteraar 'n kort opsomming gee?
Kortliks: die Wêreldgesondheidsraad sal van 19 tot 27 Mei 2025 in Genève vergader.
Dit is nie dieselfde as die Wêreldgesondheidsorganisasie nie.
Afgevaardigdes uit alle lande kom bymekaar by die Wêreldgesondheidsvergadering.
Hulle hou 'n vergadering en neem besluite.
Want hulle is diegene wat veronderstel is om die bestuursliggaam van die WGO-burokratie te wees.
Daar is baie dinge wat hulle sal bespreek.
Maar die belangrikste hiervan is dit wat my veral oor die afgelope drie jaar, eintlik meer as drie jaar,
geïnteresseer het: die sogenaamde pandemie-ooreenkoms.
Dit het baie name. Baie mense verwys daarna as 'n pandemiekontrak, wat basies dieselfde ding is.
En vanoggend het ek dokumente ontvang wat my vermoedens bevestig.
Dit is egter gelekte dokumente. Hulle is nog nie amptelike dokumente nie.
Hulle kan nog verander, maar ek dink dit is eintlik goeie nuus. En dit is iets wat ek reeds besef het.
Hulle onderhandel al drie jaar oor hierdie pandemie-ooreenkoms, en dit is nog steeds nie gefinaliseer nie.
Die onderhandelings het nog nie 'n ooreenkoms bereik oor die sogenaamde
"Patogeentoegang- en voordeelverdelingsisteem" (PABS) nie.
Ek weet dat dit niks sal beteken vir dié wat nog nooit daarvan gehoor het nie, maar dit lyk of hulle ten minste nog 'n jaar
nodig sal hê om hierdie aspek van die ooreenkoms te onderhandel.
So, jy weet, binne-in my doen ek klein gelukkige dansies, want ons mag nog 'n jaar hê om mense te laat
verstaan waarvoor hierdie ooreenkoms regtig, regtig is.
Dit is nie verby totdat dit verby is nie. En dit is nog nie verby nie!
Soos die spreekwoord sê: "Dit is nog nie verby nie."
En hierdie onderhandelinge is so verkeerd voorgestel, so misleidend en verwarrend vir baie mense.
Hopelik sal ons lig werp op die saak.
Maar op die oomblik is ek versigtig optimisties dat hulle nog 'n jaar nodig sal hê om die werk te voltooi.
En hierdie jaar sal ons in staat wees om te openbaar wat hulle regtig doen.
Uitstekend. Uitstekend. Jy weet, dis goeie nuus.
Jy gee my hoop. Ek is meer as versigtig optimisties wanneer ek dit hoor.
Maar ek wil graag die luisteraar aanspreek wat dalk vir hulself sê: 'Oukei, dis wonderlike nuus.'
Maar ek sê vir jou, dit maak nie saak nie, want op 25 Januarie het Trump sy werk gedoen.
Hy het gekom en ons uit die WGO gehaal. Sodoende kan die WGO sy ding doen.
Wat maak dit saak? Die VSA is nie meer betrokke nie. Dit raak my nie. Wat sê jy vir iemand soos daardie?
Wel, dit is wat hulle wil hê jy moet glo.
Okei, ek sal my bes doen om dit kristalhelder te hou sodat mense wat nog nooit daarvan gehoor het nie nie verward sal wees nie.
Daar is 'n heeltemal ander kwessie wat almal blykbaar ignoreer.
En dit het niks te doen met waaroor ons pas gepraat het nie, die pandemie-ooreenkoms.
Daar is 'n dokument uit 1969, die Internasionale Gesondheidsregulasies.
Die Verenigde State is steeds 'n lid van hierdie verdrag.
Ek het nog nie Donald Trump of sy administrasie 'n enkele woord oor hierdie ooreenkoms hoor sê nie.
Dit is in werking. Dit is internasionale reg. Dit is wettig bindend.
En op 1 Junie 2024 is wysigings aangeneem toe die Verenigde State deelgeneem het, en hulle is aanvaar.
En daar is 'n sperdatum waarbinne elke individuele nasie die geleentheid het om 'n
eenvoudige brief aan die WGO te skryf en te sê:
Nee, dankie, ons verwerp hierdie veranderinge vir ons land.
Ons sal voortgaan om die Internasionale Gesondheidsregulasies na te kom wat voor hierdie veranderinge van krag was.
Dit is heeltemal moontlik, aangesien 'n paar veranderinge 'n paar jaar tevore aangeneem is.
Vier lande, Iran, Slowakye, Nederland en Nieu-Seeland, het so 'n brief geskryf en gesê: "Nee, dankie."
Die sperdatum vir verwerping is dus 19 Julie 2025.
En jy weet, niemand praat daaroor nie, want eerlikwaar is die pandemie-verdrag wat in die laaste
week van Mei bespreek word tans die prioriteit.
Maar die Amerikaners is blind en doof vir die feit dat ons nog lank nie uit die moeilikheid is nie.
Is die WGO die wêreldwye liggaam wat die reëls van die Internasionale Gesondheidsregulasies in detail implementeer?
Wel, ek sal jou bewoording aanneem en dit net effens wysig.
Doen asseblief!
Hulle wil as die leidende en koördinerende owerheid beskou word.
Ja.
Ek haat dit om dit te doen, maar ek gaan myself toelaat om 'n bietjie pret met jou te hê.
Reg. Almal wat werklik die Internasionale Gesondheidsregulasies gelees het, steek jou hand op.
Reg. Dit is 'n lang dokument. Die meeste mense het dit nie gelees nie.
Dit is glad nie wat mense dink dit is nie.
En ek sal probeer om dit op te som.
Dit is 'n internasionale ooreenkoms wat in wese 'n aantal standaarde uiteensit.
En die nasies het doelwitte wat hulle ooreengekom het om te bereik.
Maar waar dit regtig saak maak, is op plaaslike vlak in jou land, dalk in jou staat of provinsie of distrik of munisipaliteit.
Dit is plaaslike wette wat oor die afgelope vyf jaar die probleme veroorsaak het.
Dit is nie so dat die Direkteur-Generaal van die WGO enige land kan beveel om verpligtinge uit te reik of afsluitings of iets
van daardie aard te implementeer nie. Hulle gee aanbevelings.
En die tiranne waarmee jy op plaaslike vlak te doen het, maak nie saak watter vlak dit is
nie... En gewoonlik is dit baie, baie plaaslik.
Want wie ook al op jou deur klop of jou verhinder om werk toe te gaan, te reis of jou lewe te
leef, dra waarskynlik nie 'n WGO-kenteken nie.
Daar is mense op die perseel wat plaaslike noodgevalregulasies implementeer en afdwing.
Dus is die probleem plaaslik. En dit hang af van waar jy woon.
Daar is gruwelverhale wanneer jy die wette in Singapoer of Wes-Australië of Kanada lees, of...
Jy weet, ek het van 'n wet in Suid-Carolina gelees wat my geskok het dat dit selfs bestaan.
Daar word verklaar dat dokters in 'n noodgeval hul lisensie kan verloor as hulle nie help
om entstowwe en dergelikes toe te dien nie.
En jy weet, dis wat die wet sê. Ek het altyd gedink dit was die mediese verenigings wat die lewe vir almal moeilik gemaak het.
Maar as jy nie vertroud is met die Internasionale Gesondheidsregulasies en nie vertroud is met plaaslike
wette, statute en regulasies nie, dan het almal wat hieroor gepraat het, eerlikwaar misleidende inligting versprei.
Sou jy sê dat plaaslike wette en regulasies beslis beïnvloed word en verband hou met die Internasionale Gesondheidsregulasies?
Dit is 'n riglyn, en hulle probeer om hierdie doelwitte te bereik, en uiteindelik gebeur dit op elke vlak van die regering.
Jy het dit al soveel keer ervaar: jy gaan na 'n regeringsdepartement en
probeer optrede daarteen neem, en hulle sê:
O, ek is jammer, dit is 'n saak vir ('n ander) departement.
En dan gaan jy na daardie departement en hulle sê: "O nee, jammer, dit is daardie departement se verantwoordelikheid."
Hulle stoot jou rond. Hulle wil almal blameer behalwe hulself.
So wat die Internasionale Gesondheidsregulasies eintlik behels, en ek sal probeer om 'n baie, baie
kort oorsig te gee, want ons kan hier dae lank sit.
Dit is 'n ooreenkoms tussen nasies om te rapporteer dat iets in ons land aan die gang is, 'n soort uitbraak, 'n soort probleem.
En sodra hulle iets ontdek, moet hulle oor die nodige fasiliteite beskik om die WGO onmiddellik in kennis te stel.
En dan behoort die WGO die boodskap aan almal anders in die wêreld oor te dra.
Dit is die kernfunksie van die Internasionale Gesondheidsregulasies.
En in elke land kan die reëls wat hierdie toesig reguleer, ongelooflik drakonies wees.
So het welgestelde lande miljarde dollars, na my mening bedrieglik, bestee deur die
PCR-metode te gebruik om hul pluimveeplekke te beheer.
Of hul suiwelplase of rioolwaterbehandelingsaanlegte, om probleme op te spoor en sodoende vrees op te wek (onder die motto):
O my God, daar is weer 'n uitbraak, en julle gaan almal sterf.
En die rede vir hierdie onderhandelings is dat arm lande regoor die wêreld nie die geld het om dit te doen nie.
En die ooreenkomste is ontwerp om geld van ryk nasies en organisasies, die Wêreldbank en al daardie, te neem
en dit in hierdie arm lande te stort sodat hulle na hierdie, jy weet, vreesaanjaende patogene kan soek.
Want as hulle 'n beangstigende patogeen vind, sal hulle dit met ander wil deel.
Dit is wat ek genoem het, die "Patogeentoegang- en voordeelverdelingsisteem" .
Hulle wil hierdie wêreldwye netwerk vestig om patogene te vind wat nie noodwendig probleme veroorsaak nie.
Die term wat hulle gebruik, is "patogene met pandemiese potensiaal".
En ek interpreteer dit met 'n bykomende P: "Patogene met pandemiese winspotensiaal".
As hulle dit in hierdie georganiseerde PABS-stelsel integreer en die genetiese inligting oordra, en enige maatskappy wil 'n toets
of 'n dwelm of 'n ander inspuitbare middel vervaardig – ek weier om dit entstowwe te noem – dan sal die geld wat
in die kontrakte gespesifiseer is, wat bestee kan word aan die aankoop van hierdie middels, vloei.
Ek bedoel, hulle praat oor baie van hierdie produkte wat hulle moontlik in die nasionale voorraad sal
sit om in die toekoms vrees onder julle op te wek.
Dit is presies waaroor hierdie onderhandelings gaan.
Dit is die sake-kant daarvan: "As ons iets kan vind om mense mee bang te maak, kan ons baie geld
daarmee maak, selfs al is daar geen uitbraak nie."
Wel, ek het ook oor die PREP-ACT, , in die Verenigde State gepraat.
Ons wil nou nie daaroor in detail ingaan nie, maar ek is graag bereid om met enigiemand daaroor te praat.
Echter, in verband met die PREP-wet word sekuriteitsmaatreëls ook bespreek.
En net om dit tasbaar te maak:
Die Verenigde State het drie en 'n half miljard dollar per jaar toegeken vir die aankoop van produkte wat by die
nasionale voorraad gevoeg sal word in geval van 'n noodgeval.
Wat presies hulle koop en stoor, is topgeheime inligting omdat dit 'n saak van nasionale veiligheid is.
Maar die begroting wat ons aan die aankoop van produkte vir voorraadopbou bestee, is so groot soos die hele WGO-begroting.
Wat die WGO met die pandemie-verdrag beoog, is in wese soortgelyk aan wat met die
VN-raamkonvensie oor klimaatsverandering gebeur het.
Jy moet teruggaan na 1992. En elke jaar kom al die nasies van die wêreld wat hiermee ingestem het – almal deur die Verenigde
Nasies – by die Konferensie van die Partye (COP) byeen.
Dit het 'n miljard-dollar-beleggingsruïne geword.
En dit is wat die WGO poog om te vestig vir pandemie-gereedheid, voorkoming en reaksie.
Sy wil 'n heeltemal nuwe burokratie skep wat daarop gemik is om die volgende pandemie te voorkom deur patogene
te ondersoek wat nie probleme veroorsaak nie, maar slegs die potensiaal het om dit te doen.
Hierdie monsters word na die laboratorium geneem, ontleed, en dan word kontrakte versprei om te verseker dat produkte
in voorraad is en oral in die wêreld vervaardig kan word.
Hulle wil 'n wêreldwye verspreiding van die produksiemiddele hê.
Hulle wil die logistieke en verspreidingsnetwerk monitor, en hulle het 'n gekoördineerde befondsingsmeganisme om miljarde en
moontlik biljoene dollars in die vervaardiging van produkte te kanaliseer... wat, na my mening,
biologiese wapens is waarmee hulle beoog om mense aan te val.
Die toetse is vervals. Die dwelms veroorsaak meer skade.
Dink net aan remdesivir, wat meer kwaad as goed doen.
En die sogenaamde entstowwe, die mRNA-platform, is biologiese wapens wat ontwerp is om mense se
gesondheid te vernietig. Niemand praat daaroor nie.
Die vraag is: hoeveel geld kan ons genereer om ons maats regoor die wêreld kontrakte te gee? Ek het hulle die nuwe OPEC genoem.
Dit is nie die olieproduserende en -uitvoerende lande nie.
Dit is die organisasie van pandemiese noodmaatskappye.
Dit is 'n kriminele, maffiagelyke, korrupte onderneming wat deurspek is met belange
botsings en waarby almal verwag word om in te skakel.
En hulle wil almal onderteken omdat hulle 'n stukkie van die koek wil hê.
En jy sê dat die hele klimaatsveranderingsbedryf basies die model is wat hulle wil kopieer?
Ja, in wese. Ek bedoel nie die teorie van klimaatsverandering nie, maar die idee dat jy bang moet wees, baie bang.
Ons het geen bewyse nie. Ons werk al 30 jaar daarteen, en dit word erger.
Gee ons meer geld, reg? Nou is dit 'n triljoen-dollar gemors, weet jy.
En hierdie model om 'n burokratie te vestig wat een keer per jaar vergader, skenkings van lande
ontvang, en so meer. Dit is die idee van 'n raamkonvensie.
En, jy weet, terug in 2021, toe hulle met die pandemie-verdrag begin het, het hulle gesê:
So, ons gaan 33 miljard dollar per jaar nodig hê.
Okei, ek neem dit terug. Dit kon 31 gewees het, maar dit was in die omvang van 30 miljard dollar.
Reg. Die hele begroting van die WGO is ongeveer drie en 'n half miljard, wat baie geld is,
maar ons praat oor tien keer daardie bedrag.
En die Verenigde State alleen bestee hierdie bedrag aan die aankoop van produkte by farmaseutiese maatskappye.
So, entstowwe en medisyne en wat ook al anders jy koop, maak net 'n voorraad daarvan.
Daar is geen behoefte om 'n noodgeval af te kondig en mense te kry om die produkte te neem nie.
Want dit is 'n eindelose stroom, nie waar nie?
As jy al ooit in die kleinhandel gewerk het, weet jy dat produkte verval.
So jy vervaardig 'n paar entstowwe wat vyf jaar later verval.
Of wat ook al die vervaldatum is, moet jy nuwe maak.
En solank dit stilweg besluit word dat ons hierdie en daardie in voorraad moet hê, is dit 'n
korrupte besigheid wat gebruik kan word om geld te maak.
U het dié wat die Internasionale Gesondheidsregulasiedokumente gelees het, gevra om hul hande op te steek.
Wat is die kanse met ons eie regering?
Wat van die mense by die gesondheidsowerheid en die CDC?
Lees hierdie mense dit? Is hulle daarvan bewus?
Daar is beslis mense in die burokratie wat daarvan weet omdat hulle by die onderhandelings betrokke was.
Miskien is hulle nog steeds in administrasie, miskien nie.
Die punt hiervan is: "Was daar ruimte vir openbare kommentaar?"
Tot dusver het die WGO laas op 27 Mei 2024 'n amptelike weergawe van die pandemie-ooreenkoms gepubliseer.
Volgens sy eie reëls behoort die WGO alle dokumente wat by die vergadering wat op 19 Mei begin, bespreek sal
word, ses weke voor die vergadering beskikbaar te stel.
Wel, vandag is 10 Mei, en ons is amper daar.
Ek het gelekte weergawes ontvang, maar geen van die dokumente waarvan ons hier praat, is
gepubliseer vir mense om oor te bespreek nie.
En dit lyk asof hulle 'n teateroptrede wil opvoer.
Daar is sekere terminologie wat ek graag baie, baie duidelik vir mense wil maak met betrekking tot die ooreenkoms.
Baie mense noem dit die pandemiekontrak. Amptelik is dit die pandemie-ooreenkoms.
Albei woorde is in orde. Jy moet jou nie daaroor vasloop nie.
Ongeveer 'n maand gelede het die onderhandelaars 'n punt bereik waar hulle gesê het:
Okay, al die hoogtepunte en die hele teks van die dokument is groen, wat beteken dat ons daarmee saamstem.
So het hulle 'n ooreenkoms bereik, maar hierdie ooreenkoms het die baie belangrike aanhangsel oor die
"Toegang- en voordeelverdelingsisteem vir patogene" tot 'n latere datum uitgestel.
Julle het oor die meeste dinge saamgestem, maar julle weet ook dat dit nog nie finaal afgehandel is nie.
Nietemin sal hulle dit laat voorkom asof ons almal so gelukkig kan wees, omdat "iedereen saamstem".
En hulle sal 'n werkgroep oprig om die mees omstrede kwessies volgende jaar te verduidelik.
En laat ek 'n bietjie verduidelik hoe dit tot stand gekom het.
As jy 'n paar jaar teruggaan en onthou hoe Omicron in ons bewussyn gekom het.
Ja.
Toe Suid-Afrika en Botswana geïdentifiseer het wat hulle beweer het 'n nuwe, baie, baie ander variant is en dit Omicron genoem
het, het hulle die genetiese volgorde aan die wêreld oorgedra.
Hulle was nie tevrede toe Pfizer en Moderna dit gebruik het vir die vervaardiging van
boosterprodukte nie en hulle het geen geld daarvoor ontvang nie.
Hul intellektuele eiendom, wat hulle geïdentifiseer en vir die wêreld beskikbaar gestel het,
het vir Pfizer en Moderna baie geld ingehardloop.
So het hulle toegang tot die patogeen verleen, maar die winste is nie met hulle gedeel nie.
En dit is presies waaroor dit gaan. Die welgestelde lande en al die farmaseutiese maatskappye wil miljarde pond bestee.
Hulle wil hê dat alle relatief arm lande miljarde dollars moet spandeer om na die volgende groot, skrikwekkende
patogeen te soek en dit aan hulle oor te gee, sodat hulle dit in produkte kan omskep om baie geld te maak.
En die punt van kontroversie is: Wat kry ons in ruil?
En dit is die punt waar hulle nog steeds vas sit met hierdie PABS-stelsel.
Ek is dus versigtig optimisties. Ons sal moet wag en sien wat gebeur.
Maar ek dink ek wil mense bewus maak van wat waarskynlik 'n verwarrende teaterproduksie gaan wees.
Hulle wil hulself op die rug klop omdat hulle hul werk goed gedoen het.
Maar hulle sê al drie jaar dat niks ooreengekom is totdat alles ooreengekom is nie.
Wel, dit blyk dat die hoofrede vir hierdie onderhandelings is dat die armer lande gesê het: 'Haai, ons sal julle nie
toegang tot ons patogene gee nie, tensy julle die winste deel.'
En die PABS-stelsel, die bylae, blyk nie eens beskikbaar te wees nie.
Hulle beplan om ten minste 'n jaar te onderhandel.
En miskien by die 79ste Vergadering in 2026, as hulle met die aanhangsel saamstem, kan
lande dit dalk onderteken en daaraan toetree.
Vir nuwe mense wat nog nooit hiervan gehoor het nie, sal ek die werklike probleem verduidelik.
Hierdie mense het nie 'n enkele woord, nie 'n enkele woord oor: 'Hey, wag 'n oomblik, om die PCR-metode
as 'n diagnostiese toets te gebruik is bedrog nie.'
En dinge soos remdesivir het nie gehelp nie, maar het miljoene mense benadeel en doodgemaak.
Die ventilators is 'n gruwelverhaal, en die inspuitings is die nuwe pandemie; die ongewenste newe-effekte van
die inspuitings is nou werklik 'n wêreldwye pandemie.
Wat op aarde? Wat dink julle almal?
En daarom laat hulle nie openbare kommentare en besprekings oor hierdie onderwerp toe nie.
Presies. Absoluut reg.
Wat hulle dus in 2021 geleer het, toe hulle die entstowwe bekendgestel het, is dat die
farmaseutiese bedryf nie groot genoeg was nie.
En die WGO is heeltemal in samewerking met die farmaseutiese bedryf. Dit is die bemarkingsafdeling.
Dit wys hoe slinks hierdie mense is. Maar ek was versigtig.
Ek weet dat die termynedefinisies in hierdie pandemie-ooreenkoms die frase "relevante
gesondheidsverwante pandemieprodukte" insluit.
Oukei, maar jy definieer hulle nie regtig nie.
U verwys na die ooreenkoms oor die Internasionale Gesondheidsregulasies. En dit was reeds op 1 Junie 2024.
En dit behels in wese alle farmaseutiese produkte.
Daar is geen kruie, vitamiene, minerale, homeopatiese middels of enigiets soos dit nie.
Dit gaan oor medisyne en diagnostiese hulpmiddels wat, eerlikwaar, bedrieglik is, en toestelle soos ventilators en
dergelikes, sowel as biologiese produkte soos entstowwe.
Maar hulle het ook sel- en gengebaseerde terapieë bygevoeg.
Aangesien hulle nie 'n skakel verskaf het nie, moet jy dit self opsoek. Wat hulle basies doen, is…
Dit is georganiseerde misdaad om die vestiging van Groot Farma wêreldwyd te befonds om patogene te soek wat nie noodwendig
probleme veroorsaak nie en dit baie beangstigend te laat voorkom, maar wat die potensiaal het om 'n pandemie te veroorsaak.
Hulle bring dit dan in hul laboratoriumnetwerk in, doen wat hulle ook al in die laboratorium doen, en omskep dit
in produkte waarvoor nasies geruisloos kontrakte kan onderteken om by hul voorrade te voeg.
En dit kan gebruik word om inkomste te genereer, selfs al is daar nooit 'n pandemie of 'n uitbraak of iets soortgelyks nie.
(Onder die motto:) "O, ons moet voorbereid wees."
Ek wonder of hulle volgende keer alles onder beheer sal hê en nie daardie roekelose
Afrikapersidente met hul eie laboratoriums nie.
Wat hul eie toetse uitvoer en uitvind dat, wel, jy weet...
Jy is 'n optimis, en ek is 'n optimis. Maar ek gaan 'n bietjie werklikheid hierin bring.
Ongelukkig is baie van hierdie presidente nie meer by ons nie.
Presies.
Stel jouself nou in die posisie van die diktatoriale staatshoof van een van hierdie lande.
Hulle het die probleem gehad dat hulle tydens Covid, toe hulle die inentingsvereistes wou
afdwing, besef het: "O, ons het niks op die rak nie."
Hulle het nie die produksiekapasiteit gehad nie.
Hulle het nie die geld gehad om die kontrakte te bekom nie.
Daar was onvoldoende produksiekapasiteit, koue berging, en so aan.
Hulle het geleer dat dit nogal moeilik is om 'n produk te verplig wat jy tans nie in voorraad het nie.
Reg, en dit behoort nie weer te gebeur nie. Jy wil voorrade gereed hou sodat hulle te eniger tyd beskikbaar is.
As hulle hul wil op hul eie mense wil afdwing, sal die WGO op die gepaste tyd gereed wees met al die produkte wat
nodig is om hierdie mandate op plaaslike vlak af te dwing.
Dit is nie asof die WGO 'n plaaslike tiran hiertoe sal dwing nie.
Dit sal dinge makliker maak en jy sal daarby baat vind. 'n Fyn maar groot verskil:
Dit is jou plaaslike leiers, jou plaaslike burokrate en gesondheidsamptenare en dokters en almal anders wat nog steeds
glo dat die antwoord op aansteeklike siektes, nadat die uitbraak reeds plaasgevind het, 'n mRNA-biowapen is. Wag 'n oomblik!
Okay, ek is optimisties. En ek is versigtig optimisties omdat ek nie daarvan hou om te spekuleer nie en
ek hou nie daarvan om die toekoms te voorspel nie.
Die dokumente blyk egter aan te dui dat ons dalk nog 'n jaar het voordat hulle hierdie PABS-ooreenkoms kan finaliseer.
En wat ons moet doen, is om volhardend te bly en hierdie produkte te ontmasker vir wat
hulle is. Hierdie produkte is biologiese wapens.
Waarom op aarde teken hulle 'n ooreenkoms om meer bedrieglike toetse, toestelle, middels en mRNA te vervaardig?
Dit is kwaad, en dit is nie om gesondheidsredes nie! Dit is vir die herverdeling van rykdom.
En ek dink dalk kan ons nog vir 'n jaar lig hierop werp voordat hulle die saak sluit.
As dit die geval is, glo ek dat my kontrak in die sepieserie vir nog 'n seisoen verleng is.
Jy weet, ek is moeg vir die WGO.
Maar dit blyk dat hulle die aanhangsel oor "toegang tot patogene en die verspreiding van
voordele" nog nie ten volle onderhandel het nie.
En ons moet dit onmoontlik maak dat hulle dit ooit kan doen.
Presies. Jy sê die laaste ding wat jy wil hê, is 'n openbare bespreking oor dit alles.
En ek sou vra, as die heersers van die wêreld, en hulle lyk almal of hulle hierdie ding ondersteun...
Kyk net na die reaksie op die Covid-pandemie!
As hulle regtig hierdie ooreenkoms wou hê, waarom is dit dan so 'n langdurige proses?
Waarom benodig die WGO so baie tyd daarvoor?
Ek dink nie hulle wil nog 'n jaar wag nie.
Jy wil dit nou regkry, nie waar nie?
Hulle het probeer. Maar die ding is, dit is waaroor dit regtig gaan.
Ek sal eenvoudig herhaal wat ek reeds gesê het.
Die relatief arm lande van die wêreld word deur die ryker lande gedwing om miljarde
dollars aan die soektog na patogene te bestee.
Daar is groot biologiese diversiteit in die Amazone-streek en in die oerwoud suid van die Sahara en oral elders.
Nou word van arm lande verwag om enorme bedrae geld uit te gee aan die soeke na patogene en om daarvoor te toets.
Sodoende kan hulle hierdie nuwe inligting in hierdie laboratoriumnetwerk inkorporeer.
Sodat farmaseutiese maatskappye nog meer geld kan verdien.
Ek bedoel, die toetse alleen het miljardêrs geskep.
Wel, die argument is: 'As jy wil hê ons moet dit doen, moet jy daarvoor betaal.' Omdat hulle nie die geld daarvoor het nie.
'En as ons dit aan jou gee, moet jy die winste deel'. En dit is waar hulle voor 'n dilemma te staan kom:
Hey, wag 'n oomblik, hoe gaan ons dit opspoor, en wat skuld jy ons, en hoe lyk die kontrakte?
En wanneer jy 193 partye het wat 'n ooreenkoms bereik, en almal 'n stukkie van die koek wil hê, is dit moeilik om almal
se begeerte om wins te maak uit mense se siektes te bevredig.
Boonop wil die farmaseutiese maatskappye nie beheer afstaan nie.
Daar word geglo dat relatief arm lande oor hierdie biologiese diversiteit beskik, wat
deur Groot Farma in baie geld omskep kan word.
Dit dateer uit 'n konvensie van 1992 waarin toegang tot hierdie biologiese hulpbronne as 'n nasionale hulpbron beskou word.
Soos voorheen die geval was met kruie en soortgelyke items, waar farmaseutiese maatskappye opgedaag het en die inheemse
bevolking se kennis van kruiegebruik verkry het om medisyne te ontwikkel en miljoene en miljarde dollars te genereer.
En die inboorlinge, wat die kennis besit het, het 'n groot hoop 'niks' ontvang.
Wel, hulle het daaruit geleer, en dit is nie omdat die onderhandelaars van die Afrikalande met
jou en my saamstem nie. Hulle stem nie saam nie.
Hul finansiële belange stem ooreen met dié van farmaseutiese maatskappye, wat hul eie voor die hand liggende belange het.
En die WGO wil in staat wees om verspreidingslogistiek te fasiliteer, d.w.s. om
kontrakte af te sluit, te reguleer en goed te keur.
Met ander woorde, hulle wil betrokke wees by die geldstroom.
En hulle skep 'n heeltemal nuwe burokratie, die Konferensie van die Partye , wat baie soortgelyk is aan wat met
die Raamwerkkonvensie van die Verenigde Nasies oor Klimaatsverandering gedoen is. Dis malheid!
Wanneer jy sê dat jy betrokke wil wees by die geldstroom, klink dit vir my asof jy hier die grootste omkopingsgeld
wil aanbied sodat jy die nodige voorwaardes kan verkry wat jy nodig het om die kontrak te onderteken.
Hulle wil die regulatoriese proses versnel sodat 'n nuwe produk onmiddellik goedgekeur en in omloop gebring word.
Hulle wil hê hierdie koördinerende finansiële meganisme, wat reeds in verlede jaar se wysigings aan die
Internasionale Gesondheidsregulasies goedgekeur is, waarin die Verenigde State betrokke is.
Ek het nog nie 'n woord van Donald Trump hieroor gehoor nie.
As iemand uit die Verenigde State luister, bring asseblief hierdie saak ter sprake! –
Verskoon my, President Trump, u het tot 19 Julie om 'n brief aan die WGO te stuur waarin u die wysigings
by die Internasionale Gesondheidsregulasies verwerp.
Wel, een van die implementeringsregulasies, het hy voorgestel – interessant genoeg met 'n sesmaande-sperdatum,
wat beteken dat die WGO-sperdatum op 19 Julie oortref sal word voor die reguleringssperdatum.
Selfs voordat Marco Rubio Staatssekretaris was, het hy die Departement van Buitelandse Sake opdrag gegee om al ons
internasionale ooreenkomste te evalueer of te herevalueer en met aanbevelings terug te kom oor of ons moet onttrek of bly.
En hierdie aanbevelings mag eers ná 19 Julie gepubliseer word?
As hulle die volle 180 dae nodig het.
Want, soos jy weet, het hy eers op 20 Januarie sy amp aangetree. En die 19de is natuurlik daarvoor.
Basies maak dit vir die Verenigde State nie saak of ons op 'n gegewe tyd party by
hierdie internasionale ooreenkomste is of nie.
As hulle besluit om uit 'n internasionale ooreenkoms te onttrek, trek hulle net weg en gee nie om wat hulle gaan doen nie.
Maar soos dinge tans staan, is ons 'n kontrakterende party by die Internasionale Gesondheidsregulasies.
En die aangeneemde wysigings skep 'n befondsingsmeganisme wat moontlik miljarde dollars in die produksie
van biologiese wapens regoor die wêreld kan kanaliseer.
En dit is in direkte mededinging met die drie en 'n half miljard dollar wat ons Ministerie van Verdediging jaarliks
toewys om al hierdie produkte in ons voorrade op te neem.
Skep ons hier 'n nuwe biologiese wapenwedloop, gemodelleer na die Koue Oorlog?
Wel, die farmaseutiese maatskappye gee nie om daarvoor nie.
Jy sal 'n kontrak met die Amerikaanse Departement van Verdediging onderteken.
En hulle sal 'n kontrak met die WGO se PABS-stelsel onderteken. Hoe dit ook al sy, hulle wen.
En jy weet, dis altyd so. Jy stel hierdie kant teen daardie kant.
Maar die mense wat daarvoor pleit, sal in elk geval wen.
Tensy ons wyzer word en terugveg.
En, soos ek gesê het, is ek versigtig optimisties dat ons steeds tyd sal hê om die eenvoudige waarheid te ontdek.
Dat hierdie produkte, wat die farmaseutiese bedryf die afgelope vyf jaar gebruik het, die bedrieglike diagnoses, die toestelle
wat mense vermoor, produkte soos Remdesivir en ander, en die mRNA-platform, nie
gesondheidsprodukte is nie. Hulle is winsgewende produkte.
Hulle neem net gesonde mense en verander hulle óf in dooies óf in lewenslange kliënte omdat hulle hulle benadeel.
Baie mense in jou gehoor weet dit waarskynlik.
Maar jy weet, die onderhandelaars het geïgnoreer wat ons almal nou verstaan. Hulle wil dit nie hoor nie.
Niemand het die moed gehad om in die onderhandelingskamers op te staan en te sê:
Verskoon my, wat op aarde doen ons hier? Hierdie produkte is nie behulpsaam nie.
En wanneer jy dit in groot hoeveelhede koop en miljarde dollars bestee, lei jy geld weg van beter geleenthede.
Wat as mense vitamien C, vitamien A en vitamien D, minerale, kruie en homeopatiese middels gehad het, en
gesondheidsvlakke regoor die wêreld gestyg het sodat mense minder vatbaar was vir hierdie probleme?
Nee, nee, nee, nee! Ons wil nie daaroor praat nie. Ons kan nie daarmee geld maak nie!
En jy weet, dit is eintlik waarmee ons te make het.
En baie mense weet dit. Maar wanneer ons praat oor wat eintlik in hierdie dokument is, sal ek probeer dit duidelik maak:
Dit is in werklikheid 'n besigheid. Dit was nog altyd so.
Die plaaslike probleme met jou stadsraad, jou gesondheidsowerheid, jou provinsie, jou staat, jou nasie.
Dit is die plekke waar tirannie in wette uitgeroei moet word!
Ons praat byvoorbeeld oor die PREP-wet in die Verenigde State, wat mense beskerm wat skade veroorsaak, sodat hulle nie aangekla
kan word nie. Dit is presies waarvoor die PREP-wet staan.
En dit gee die Gesondheidssekretaris skandalige magte; onbeperkte, onbeheerde gesag om te bepaal, bloot omdat hy dit sê:
Wel, 'n noodgeval kan in die toekoms ontstaan.
En hier is wat ons sal gebruik om dit te bestry. Dit hoef nie deur die FDA goedgekeur te word nie.
Dit hoef nie eens vir noodgevalgebruik goedgekeur te wees nie. Dit kan 'n eksperimentele produk wees.
En solank hierdie spesifieke organisasies, hospitale, dokters, of wat ook al, die gebruik wat ek
bepaal, kan niemand hulle dagvaar as jy benadeel word nie.
Wel, ek werk in die Verenigde State. Mense kan meer daaroor uitvind by repealtheprepact.com.
Ek het notsafeandnoteffective.com saamgestel, wat die inspuitings behandel.
Ek het PCRfraud.com geloods. Dit is voor die hand liggend, en dit gaan oor die PCR-toets.
En ek het ook maskcharade.com opgestel. Omdat die maskers net 'n grap is.
En as mense meer oor die verdrag wil leer, kan hulle na rejectthetreaty.com gaan.
As jy meer wil leer oor die veranderinge , kan jy besoek rejecttheamendments.com.
En as jy my wil bel, stuur vir my 'n SMS, e-pos, Signal, Telegram, WhatsApp of wat ook al, my nommer is 310-619-3055.
Ek is regtig ernstig oor al hierdie dinge.
Hierdie mense probeer mense doodmaak. Hulle probeer moord pleeg.
Hulle probeer skade aanrig met hierdie produkte, wat hulle beweer lewensreddend is.
En hulle wil hulle letterlik in 'n algemene openbare goed omskep.
Wat hierdie woord of uitdrukking beteken, is iets soos lug, suurstof of sonlig.
Daar is so baie daarvan dat jy alles kan kry wat jy ooit wou hê.
Jy het hierdie term letterlik gebruik.
Jy het aangevoer dat arm lande in die middel van 2021 gely het aan entstof-apartheid.
Al die welgestelde lande sou al hierdie wonderlike inspuitings opgeraap het.
Ons het nou wêreldwyd so baie produksiekapasiteit nodig dat die wêreld oorloop van
medisyne, toestelle, diagnostika en inspuitings.
O, jy wil nog 'n mRNA hê? Hoeveel wil jy hê?
Jy weet, hulle kom reg van die produksielyn af. Dis malheid.
Ja, dis reg. Dit is 'n grootskaalse uitroeiing.
Hulle wil nie hê lande moet nie aan die program deelneem nie, want dan sou ons bewys sien dat mense daar nie
aan die entstowwe sterf as hulle dit nie ontvang nie. Dit gaan oor bevolkingsvermindering.
Wel, James, dit lyk of die gemiddelde burger hiervan bewus moet wees, daaraan deelneem en aksie moet neem.
Die sperdatum om verlede jaar se wysigings aan die Internasionale Gesondheidsregulasies te verwerp, verstryk in Julie.
Dit is baie belangrik. Jy sê ook dat 'n vertoning opvoer.
Uiteindelik sal hulle hul stem laat hoor en hierdie pandemie-ooreenkoms regtig vorentoe stoot.
Maar ons moet begin praat. Ons moet 'n oop debat voer.
So ons is daarvoor gereed. Op dié manier kan ons dit bespreek wanneer die mediaversperring kom.
Hulle sal waarskynlik sê dat die Wêreldgesondheidsraad die ooreenkoms sal aanvaar.
Die ooreenkoms bepaal egter dat dit nie geteken kan word voordat die PABS-bylae ook ingesluit is nie.
Dit is 'n denkspeletjie. "Ons het dit aanvaar, maar ons kan dit nie onderteken nie. Sien jou volgende jaar."
En as dit die geval is, as dit gebeur het, dan weet ek dat ek die volgende jaar sal spandeer om daarop te wys hoe absurd dit
sou wees om miljarde pond uit te gee aan die vervaardiging van biologiese wapens om mense te benadeel. Hoe op aarde?
So, na my mening, my optimistiese mening, skep hulle die toestande vir hul eie vernietiging, want sodra mense verstaan wat hulle
doen, kan enige redelike persoon sien dat die WGO moet verdwyn.
Uitstekend. Wel, in daardie geval hoop ek ons kan dalk nog 'n gesprek reël namate die Julie-sperdatum naderkom.
Ons sal in kontak bly. Baie dankie, James Roguski, dat jy vandag die tyd geneem het om met ons te praat.
Dankie!