"Þeir munu líklega segja að Heimsheilbrigðisþingið muni samþykkja samkomulagið."
Hins vegar segir í samningnum að honum megi ekki skrifa undir fyrr en viðauki PABS hefur verið bætt við.
Þetta er hugarleikur. "Við höfum samþykkt það, en við getum ekki undirritað það."
Uppfærsla á eftirfarandi viðtali: Eins og James Roguski spáði í viðtali þann 10. maí 2025, hefur það nú rætst:
20. maí 2025 var faraldursamningurinn samþykktur. Hann hefur þó enn ekki tekið gildi.
Euronews greindi frá: "Sum atriði eru enn óljós eða að minnsta kosti óljós."
Það gæti tekið mörg ár áður en samningurinn tekur gildi.
60 af 194 aðildarríkjum WHO þyrftu að staðfesta það til þess að þetta gæti gerst.
Við erum mjög ánægð að tala aftur við James Roguski.
Við munum ræða faraldursamninginn hjá WHO.
James Roguski segir að hann hafi mikilvægar fréttir fyrir okkur.
Við munum ræða allt þetta. James, takk kærlega fyrir að tala við okkur!
Ó, takk fyrir boðið. Og já, þetta er mjög viðeigandi.
Þú veist að 78. heimsþing Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar (WHO) stendur yfir síðustu vikur maí.
Og það er margt til umræðu. Hvað viltu byrja á?
Svo, þetta er eins konar uppfærsla. Margir áhorfendur okkar hafa þegar einhverjar upplýsingar um þetta efni, en það
verða líka margir áhorfendur sem finna efnið algjörlega nýtt.
Í ljósi alls þess sem plagar pósthólfin okkar og Twitter-fóðrin, gætu sumir ekki séð það.
Þú segir að þú hafir verið að hrópa af þökunum í tvö og hálft ár, reyna að láta fólk skilja mikilvægi þessa máls.
Svo gerum við ráð fyrir að hlustendur okkar viti ekki hversu mikilvægt það er að
þekkja staðreyndirnar um samkomulagið við WHO.
Geturðu gefið nýja hlustandanum stutta samantekt?
Í stuttu máli: Heimsheilbrigðisþingið mun funda í Genf frá 19. til 27. maí 2025.
Þetta er ekki það sama og Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin.
Fulltrúar frá öllum löndum koma saman á Heimsheilsuþinginu.
Þeir halda fund og taka ákvarðanir.
Því að þeir eiga að vera stjórnvaldseining innan stjórnsýslu Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar.
Það eru margir hlutir sem þeir munu ræða.
En það mikilvægasta af þessu hefur aðallega vakið áhuga minn síðustu þrjú ár, reyndar
lengur en þrjú ár: svokallaður faraldurssamningur.
Það hefur mörg nöfn. Margir kalla það faraldurssamning, sem er í raun og veru það sama.
Og í morgun fékk ég skjöl sem staðfestu grun minn.
Hins vegar eru þetta lekið skjöl. Þau eru enn ekki opinber skjöl.
Þeir gætu enn breytt um skoðun, en ég held að þetta sé í raun góðar fréttir. Og þetta
er eitthvað sem ég hafði þegar áttað mig á.
Þeir hafa verið að semja um þennan faraldurssamning í þrjú ár, og hann er enn ekki lokið.
Samningaviðræður hafa enn ekki náð samkomulagi um svokallaða "Kerfi um aðgang að
sjúkdómsvaldandi örverum og ábataskiptingu" (PABS).
Ég veit að þetta mun ekki þýða neitt fyrir þá sem hafa aldrei heyrt um það, en það lítur út fyrir að þeir þurfi að minnsta
kosti eitt ár í viðbót til að semja um þennan þátt samningsins.
Svo, þú veist, innra með mér er ég að gera litla gleðidansa því við gætum átt annað ár til að láta fólk
skilja hvað þetta samkomulag snýst í raun og veru um.
Það er ekki búið fyrr en það er búið. Og það er enn ekki búið!
Eins og máltækið segir: "Það er ekki búið enn."
Og þessar viðræður voru svo rangfærðar, svo villandi og ruglingslegar fyrir marga.
Vonandi munum við varpa ljósi á málið.
En eins og staðan er núna er ég varfærnilega bjartsýnn á að þau muni þurfa eitt ár í viðbót til að ljúka verkinu.
Og á þessu ári munum við geta afhjúpað hvað þeir raunverulega gera.
Frábært. Frábært. Veistu, þetta eru góðar fréttir.
Þú gefur mér von. Ég er meira en varkárlega bjartsýnn þegar ég heyri það.
En ég vil tala við hlustandann sem gæti verið að segja við sjálfan sig: "Allt í lagi, þetta eru frábærar fréttir."
En ég segi ykkur, það skiptir engu máli, því þann 25. janúar sinnti Trump starfi sínu.
Hann kom og tók okkur út úr Alþjóðaheilbrigðismálastofnuninni. Svo að Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin geti gert sitt.
Hver er munurinn á því? Bandaríkin taka ekki lengur þátt. Það hefur engin áhrif á mig. Hvað segirðu við einhvern svona?
Jæja, þetta er það sem þeir vilja að þú trúir.
Allt í lagi, ég mun gera mitt besta til að halda þessu kristaltæru svo að fólk sem hefur aldrei heyrt um það áður ruglist ekki.
Það er allt önnur málefni sem allir virðast hunsa.
Og það hefur ekkert með það að gera sem við vorum rétt í þessu að tala um, samkomulagið um heimsfaraldurinn.
Það er til skjal frá árinu 1969, Alþjóðlegu heilbrigðisreglugerðirnar.
Bandaríkin eru enn aðili að þessum sáttmála.
Ég hef ekki heyrt Donald Trump né hans stjórn segja eitt einasta orð um þennan samning.
Það er í gildi. Það er alþjóðalög. Það er lagalega bindandi.
Og þann 1. júní 2024 voru samþykktar breytingar þegar Bandaríkin tóku þátt, og þær voru samþykktar.
Og það er lokadagur sem hvert einstakt ríki hefur tækifæri til að skrifa einfalt bréf til WHO og segja:
Nei, takk, við hafna þessum breytingum fyrir landið okkar.
Við munum áfram fara eftir alþjóðlegu heilbrigðisreglugerðinni sem var í gildi fyrir þessar breytingar.
Það er alveg mögulegt, þar sem nokkrar breytingar voru samþykktar fyrir nokkrum árum.
Fjórir aðilar, Íran, Slóvakía, Niðurlönd og Nýja-Sjáland, skrifuðu slíkt bréf og sögðu: "Nei, takk."
Frestur til synjunar er því 19. júlí 2025.
Og þú veist, enginn er að tala um það því, hreinskilnislega, er faraldurssamningurinn sem verið er að ræða
síðustu vikuna í maí forgangsatriði um þessar mundir.
En Bandaríkjamenn eru blindir og heyrnalausir gagnvart þeirri staðreynd að við erum langt frá því að vera komin út úr skóginum.
Er WHO alþjóðastofnunin sem framfylgir reglum Alþjóðlegu heilbrigðisreglugerðarinnar í smáatriðum?
Jæja, ég mun taka orðalag þitt upp og breyta því aðeins.
Endilega!
Þeir vilja vera séðir sem leiðandi og samhæfandi yfirvald.
Já.
Ég hata að gera þetta, en ég ætla að leyfa mér að hafa smá gaman með þér.
Allt í lagi. Allir sem hafa í raun lesið Alþjóðlegu heilbrigðisreglugerðirnar, lyftið upp höndunum.
Allt í lagi. Þetta er langt skjal. Flestir hafa ekki lesið það.
Það er alls ekki það sem fólk heldur að það sé.
Og ég mun reyna að draga það saman.
Þetta er alþjóðlegur samningur sem í grundvallaratriðum kveður á um fjölda staðla.
Og þjóðirnar hafa markmið sem þær hafa samþykkt að ná.
En þar sem það skiptir raunverulega máli er á staðbundnu stigi í landinu þínu, kannski í
ríki þínu, héraði, sýslu eða sveitarfélagi.
Það eru staðbundin lög sem hafa valdið vandamálum síðastliðin fimm ár.
Það er ekki þannig að framkvæmdastjóri Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar geti krafist þess
af neinu ríki að það gefi út tilskipanir eða innleiði lokanir eða þess háttar. Hann gefur út ráðleggingar.
Og einræðisherrarnir sem þú þarft að eiga við á staðbundnu stigi, sama á hvaða stigi það
er... Og venjulega er það mjög, mjög staðbundið.
Vegna þess að sá sem bankar upp á hjá þér eða kemur í veg fyrir að þú farir til vinnu, ferðist eða lifir lífi þínu er ólíklegur
til að bera skilríki Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar.
Á staðnum eru einstaklingar sem innleiða og framfylgja staðbundnum neyðarreglum.
Svo vandamálið er staðbundið. Og það fer eftir því hvar þú býrð.
Það eru hryllingssögur þegar þú lest lögin í Singapúr eða Vestur-Ástralíu eða Kanada, eða...
Vissirðu, ég las um lög í Suður-Karólínu sem kom mér á óvart að þau væru yfir höfuð til.
Þar segir að læknar í neyðartilvikum geti misst starfsleyfi sitt ef þeir aðstoða ekki við bólusetningar og þess háttar.
Og þú veist, það er það sem lögin segja. Ég hélt alltaf að það væru læknasamtökin sem gerðu lífið erfitt fyrir alla.
En ef þú þekkir ekki Alþjóðlegu heilbrigðisreglugerðina og ert ekki kunnugur staðbundnum lögum, lögbálkum
og reglugerðum, þá hafa allir sem hafa talað um þetta, hreint út sagt, dreift rangfærslum.
Myndir þú þá segja að staðbundin lög og reglugerðir séu örugglega undir áhrifum og tengd Alþjóðlegu heilbrigðisreglugerðinni?
Þetta er leiðarvísir, og þeir eru að reyna að ná þessum markmiðum, og að lokum gerist þetta á öllum stjórnsýslustigum.
Þú hefur upplifað þetta svo oft: þú ferð til ríkisstofnunar og reynir að grípa til aðgerða gegn henni, og þau segja:
Ó, mér þykir það leitt, þetta er mál sem varðar annað ráðuneyti.
Og svo ferðu á þann deild og þeir segja: "Ó nei, fyrirgefðu, það er ábyrgð þeirrar deildar."
Þeir ýta þér um. Þeir vilja kenna öðrum um, en ekki sér sjálfum.
Svo um hvað Alþjóðlegu heilbrigðisreglugerðirnar snúast í raun, og ég mun reyna að gefa mjög, mjög
stutta yfirlitsskýring, því við gætum setið hér í daga.
Þetta er samkomulag milli þjóða um að tilkynna að eitthvað sé að gerast í landinu okkar,
einhvers konar útbreiðsla, einhvers konar vandamál.
Og um leið og þeir uppgötva eitthvað, ættu þeir að hafa aðstöðu til að tilkynna Alþjóðaheilbrigðismálastofnuninni strax.
Og síðan ætti WHO að miðla boðskapnum til allra hinna í heiminum.
Þetta er kjarnastarfsemi alþjóðlegra heilbrigðisreglna.
Og í hverju landi geta reglurnar sem stýra þessari eftirliti verið ótrúlega drakonískar.
Svo hafa ríkin sem eru rík, að mínu mati, eytt milljörðum dollara sviksamlega með því að nota
PCR-aðferðina til að hafa eftirlit með alifuglabúum sínum.
Eða mjólkurframleiðslubúin þeirra eða fráveituhreinsistöðvar, til að leita að vandamálum og þannig vekja ótta (undir slagorðinu):
Ó guð minn, það er önnur útbreiðsla og þið munið öll deyja.
Og ástæðan fyrir þessum viðræðum er sú að fátæk lönd um allan heim hafa ekki efni á því.
Og samningarnir eru hannaðir til að taka peninga frá ríkum þjóðum og stofnunum, Heimsbankanum og öllum þeim, og varpa
þeim í þessi fátæku lönd svo að þau geti leitað að þessum, þú veist, ógnvekjandi sjúkdómsvaldandi örverum.
Vegna þess að ef þeir finna ógnvekjandi sjúkdómsvaldandi örveru, munu þeir vilja deila henni með öðrum.
Það er það sem ég nefndi, "Kerfi um aðgang og ábataskiptingu sýkla" .
Þeir vilja koma á fót þessu alþjóðlega neti til að finna sjúkdómsvaldandi örverur sem ekki endilega valda vandamálum.
Hugtakið sem þeir nota er "sjúkdómsvaldar með faraldsfræðilega möguleika".
Og ég túlka þetta með viðbótar P: "Sjúkdómsvaldar með arðbærni fyrir heimsfaraldur".
Ef þau samþætta þau í þetta skipulagða PABS-kerfi og miðla erfðaupplýsingunum, og ef einhver fyrirtæki vilja framleiða próf,
lyf eða aðra sprautulyf – ég neita að kalla þau bóluefni – þá mun féð sem tilgreint er í
samningunum, sem má eyða í kaup á þessum efnum, renna.
Ég meina, þeir eru að tala um mörg af þessum vörum sem þeir gætu sett í þjóðlega birgðasafnið til að
undirbúa sig undir að vekja ótta meðal ykkar í framtíðinni.
Þetta er einmitt það sem þessar viðræður snúast um.
Þetta er viðskiptahliðin á þessu: "Ef við finnum eitthvað til að hræða fólk með, getum við
grætt mikið fé á því, jafnvel þó engin faraldur sé."
Jæja, ég talaði líka um PREP-ACT, , í Bandaríkjunum.
Við viljum ekki fara nánar út í það núna, en ég er fús til að tala við hvern sem er um það.
Hins vegar er einnig verið að ræða öryggisráðstafanir í tengslum við PREP-lögin.
Og bara til að gera þetta áþreifanlegt:
Bandaríkin hafa úthlutað þremur og hálfri milljarði dollara á ári til kaupa á vörum sem verða bætt
við þjóðlega birgðasafnið ef neyðarástand kemur upp.
Hvað nákvæmlega þeir kaupa og geyma er mjög trúnaðarmál því það varðar þjóðaröryggi.
En fjárhagsáætlunin sem við eyðum í kaup á vörum til birgðasöfnunar er jafn stór og allur fjárhagsáætlun WHO.
Markmið WHO með faraldurssamningnum er í grundvallaratriðum sambærilegt við það sem gerðist með
Rammarsamning Sameinuðu þjóðanna um loftslagsbreytingar.
Þú verður að fara aftur til ársins 1992. Og ár hvert hittast allar þjóðir heimsins sem hafa samþykkt þetta – allt
í gegnum Sameinuðu þjóðirnar – á ráðstefnu aðila (COP).
Það hefur breyst í milljarða dollara fjárfestingarruinu.
Og það er einmitt það sem WHO leitast við að koma á fót fyrir faraldsviðbúnað, forvarnir og viðbrögð.
Hún vill stofna alveg nýja stjórnsýslu sem beinist að því að koma í veg fyrir næstu heimsfaraldur með því að
leita að sjúkdómsvaldandi örverum sem valda ekki vandamálum en hafa aðeins möguleika á að gera það.
Þau eru send í rannsóknarstofu, greind og síðan eru gerðir samningar til að tryggja að vörur séu til á
lager og megi framleiða þær hvar sem er í heiminum.
Þeir vilja alþjóðlega dreifingu framleiðslutækjanna.
Þeir vilja hafa eftirlit með flutnings- og dreifingarkerfinu og hafa samhæfðan fjármögnunarvettvang til að beina milljörðum og
hugsanlega billjónum dollara í framleiðslu á vörum... sem, að mínu mati, eru líffræðivopn
sem þeir hyggjast nota til að ráðast á fólk.
Prófin eru falsuð. Lyfin valda meiri skaða.
Hugsaðu bara um remdesivir, sem veldur meiri skaða en gagn.
Og svokölluðu bóluefnin, mRNA-vettvangurinn, eru líffræðivopn hönnuð til að eyðileggja heilsu fólks. Enginn talar um það.
Spurningin er: hversu mikið fé getum við aflað til að veita vinum okkar um allan heim samninga? Ég hef kallað þá nýja OPEC.
Það eru ekki olíuframleiðandi og útflutningslöndin.
Þetta er skipulag neyðarviðbragðseininga vegna faraldurs.
Þetta er glæpsamlegt, mafíulíkt, spillt fyrirtæki fullt af hagsmunaárekstrum sem allir eiga að skrá sig í.
Og þeir vilja allir skrifa undir því þeir vilja fá sinn hlut af kökunni.
Og þú ert að segja að allur loftslagsbreytingariðnaðurinn sé í raun líkanið sem þeir vilja herma eftir?
Já, í meginatriðum. Ég meina, ekki kenninguna um loftslagsbreytingar, heldur hugmyndina um
að maður eigi að vera hræddur, mjög hræddur.
Við höfum engin sönnunargögn. Við höfum unnið gegn þessu í 30 ár, og það er að versna.
Gefðu okkur meira fé, ekki satt? Nú er þetta orðið milljarða dollara ringulreið, veistu.
Og þetta fyrirkomulag felur í sér að stofna byrokrati sem hittist einu sinni á ári, tekur við framlögum frá
ríkjum og svo framvegis. Þetta er hugmyndin um rammasamning.
Og, þú veist, árið 2021, þegar þeir hófu faraldurssamninginn, sögðu þeir:
Svo, við munum þurfa 33 milljarða dollara á ári.
Allt í lagi, ég tek það til baka. Það hefði getað verið 31, en það var á bilinu 30 milljarða dollara.
Allt í lagi. Allur fjárhagsáætlun WHO er um þrjá og hálfa milljarða, sem er mikið fé,
en við erum að tala um tíu sinnum þá upphæð.
Og Bandaríkin ein og sér eyða þessari upphæð í að kaupa vörur frá lyfjafyrirtækjum.
Svo, bóluefni, lyf og allt annað sem þú kaupir, safnaðu bara birgðum af þeim.
Það er ekki þörf á að lýsa yfir neyðarástand og fá fólk til að taka vörurnar. Því þetta er endalaus straumur, er það ekki?
Ef þú hefur einhvern tíma unnið í smásölu, þá veist þú að vörur renna út.
Þannig framleiðið þið nokkur bóluefni sem renna út fimm árum síðar.
Eða hvenær sem lokadagsetningin er, þarftu að búa til ný.
Og svo lengi sem það er hljóðlega ákveðið að við verðum að hafa þetta og hitt til sölu, er þetta spillt
starfsemi sem hægt er að nota til að græða peninga.
Þú baðst þá sem höfðu lesið skjölin um alþjóðlegar heilbrigðisreglugerðir að lyfta höndunum.
Hver eru líkurnar með okkar eigin ríkisstjórn?
Hvað með fólkið hjá heilbrigðisyfirvöldunum og CDC?
Lesu þessir menn þetta? Vita þeir af þessu?
Það eru vissulega einstaklingar í stjórnsýslunni sem vita af þessu því þeir tóku þátt í viðræðunum.
Kannski eru þeir enn í umsjón, kannski ekki.
Kjarninn í öllu þessu er: "Var pláss fyrir almenningsálit?"
Hingað til birti WHO síðast opinbera útgáfu af samningnum um heimsfaraldur þann 27. maí 2024.
Samkvæmt eigin reglum ætti WHO að gera öll skjöl sem á að ræða á fundinum sem hefst 19. maí aðgengileg sex vikum fyrir fundinn.
Jæja, í dag er 10. maí og við erum næstum komin þangað.
Ég hef fengið lekaðar útgáfur, en engin af þeim skjölum sem við erum að tala um hér hefur verið birt til umræðu.
Og það lítur út fyrir að þeir vilji setja upp leikrit.
Það er nokkur hugtök sem ég vil gera fólki mjög, mjög skýr varðandi samkomulagið.
Margir kalla það faraldurssamninginn. Formlega heitir það faraldurssamkomulagið.
Báðar orðin eru í lagi. Þú ættir ekki að festast í því.
Fyrir um mánuði síðan komu samningamenn að þeim punkti að þeir sögðu:
Allt sem er merkt og allur texti skjalsins er grænn, sem þýðir að við erum sammála því.
Þannig náðu þeir samkomulagi, en það frestaði hinum mjög mikilvæga viðauka um aðgangskerfi og
ábataskiptakerfi fyrir sjúkdómsvaldandi örverur til síðar.
Þið hafið sammælst um flest, en þið vitið líka að það er enn ekki endanlega útkljáð.
Engu að síður munu þeir láta það líta út eins og við getum öll verið svo hamingjusöm, því "allir eru sammála".
Og þeir munu stofna starfshóp til að skýra umdeildustu málin á næsta ári.
Og leyfðu mér að útskýra aðeins hvernig þetta kom til.
Ef þú ferð nokkur ár aftur í tímann og manst hvernig Omicron kom inn í meðvitund okkar.
Já.
Þegar Suður-Afríka og Botsvana greindu það sem þær héldu að væri nýr, mjög, mjög ólíkur afbrigði og
nefndu það Omicron, afhentu þær erfðaraðraðina heiminum.
Þeir voru ekki ánægðir þegar Pfizer og Moderna notuðu þessi til framleiðslu á
viðbótarbóluefnum og þeir fengu ekkert borgað fyrir þau.
Vitauðlind þeirra, sem þeir höfðu greint og gert aðgengilega heiminum, skilaði Pfizer og Moderna miklum peningum.
Svo veittu þeir aðgang að sjúkdómsvaldinum, en hagnaðurinn var ekki deilt með þeim.
Og einmitt um þetta snýst þetta allt. Ríkir þjóðir og öll lyfjafyrirtækin vilja eyða milljörðum punda.
Þeir vilja að öll tiltölulega fátæk lönd eyði milljörðum dollara í leit að næsta stóra, ógnvekjandi
sjúkdómsvaldandi örveru og afhendi þeim hana svo þeir geti breytt henni í vörur til að græða mikinn pening.
Og ágreiningsefnið er: Hvað fáum við í staðinn?
Og það er punkturinn þar sem þeir eru enn fastir með þetta PABS-kerfi.
Ég er því varfærnilega bjartsýnn. Við verðum að bíða og sjá hvað gerist.
En ég held að ég vilji gera fólk meðvitað um að þetta verði líklega ruglingsleg leiksýning.
Þeir vilja klappa sér á bakið því þeir hafa gert starf sitt vel.
En þeir hafa í þrjú ár sagt að ekkert sé samþykkt fyrr en allt sé samþykkt.
Jæja, það virðist sem aðalástæðan fyrir þessum viðræðum sé sú að fátækari löndin hafi sagt: "Hey, við munum ekki veita ykkur aðgang
að sjúkdómsvaldandi örverum okkar nema þið deilið hagnaðinum."
Og PABS-kerfið, viðaukinn, virðist ekki einu sinni vera tiltækt.
Þeir ætla að semja í að minnsta kosti eitt ár.
Og kannski á 79. þinginu árið 2026, ef þau samþykkja viðaukann, gætu ríkin undirritað hann og gengið til liðs við hann.
Fyrir nýja sem hafa aldrei heyrt um þetta áður, mun ég útskýra raunverulega vandamálið.
Þessir menn hafa ekki eitt einasta orð, ekki eitt einasta orð um: "Hæ, bíddu nú við, að
nota PCR-aðferðina sem greiningarpróf er svik."
Og hlutir eins og remdesivir hafa ekki hjálpað, heldur skaðað og drepið milljónir manna.
Öndunarvélarnar eru hryllingssaga, og sprauturnar eru nýja heimsfaraldurinn; óæskilegir aukaverkanir
sprautanna eru nú sannarlega alþjóðlegur faraldur.
Hvað í ósköpunum? Hvað finnst ykkur, allir?
Og þess vegna leyfa þeir ekki almennar athugasemdir og umræður um þetta efni.
Nákvæmlega. Nákvæmlega.
Svo það sem þeir lærðu árið 2021, þegar þeir kynntu bólusetningarnar, var að lyfjaiðnaðurinn var ekki nægilega stór.
Og WHO er algjörlega í samsæri við lyfjaiðnaðinn. Það er markaðsdeild þeirra.
Þetta sýnir hversu undirförul þessir menn eru. En ég var varkár.
Ég veit að skilgreining hugtaka í þessu samkomulagi um heimsfaraldur inniheldur
orðalagið "viðeigandi heilsutengd faraldursvörur".
Allt í lagi, en þú skilgreinir þau ekki almennilega.
Þú vísar til samkomulagsins um "Alþjóðlegu heilbrigðisreglugerðirnar". Og það tók þegar gildi 1. júní 2024.
Og það varðar í grundvallaratriðum öll lyf.
Það eru engin jurtir, engin vítamín, engin steinefni, engin homeópatísk úrræði eða neitt slíkt.
Þetta varðar lyf og greiningartæki sem, hreint sagt, eru sviksöm, og tæki eins og öndunarvélar og
þess háttar, sem og líffræðileg efni eins og bóluefni.
En þeir hafa einnig bætt við frumu- og genamiðuðum meðferðum.
Þar sem þeir gáfu ekki vefslóðina, þarftu að leita að henni sjálfur. Það sem þeir eru í raun að gera er...
Það er skipulagð glæpastarfsemi að fjármagna stofnun stórlyfjafyrirtækja um allan heim til að leita að sjúkdómsvaldandi
örverum sem ekki valda endilega vandamálum og láta þær virðast mjög ógnvekjandi, en sem geta valdið heimsfaraldri.
Þeir flytja þær síðan inn í rannsóknarstofu­net sitt, gera það sem þeir gera í rannsóknarstofunni og breyta þeim í vörur sem þjóðir
geta hljóðlega gert samninga um til að bæta við birgðir sínar.
Og það má nota til að afla tekna, jafnvel þótt aldrei verði faraldur, útbreiðsla eða neitt slíkt.
(Undir slagorðinu:) "Ó, við verðum að vera undirbúnir."
Ég velti fyrir mér hvort næst muni þeir hafa allt undir stjórn og ekki þessa villta afrísku
forseta sem hafa sínar eigin rannsóknarstofur.
sem framkvæma sínar eigin prófanir og uppgötva að, jæja, þú veist...
Þú ert bjartsýnn, og ég er bjartsýnn. En ég mun færa smá raunsæi inn í þetta.
Því miður eru margir þessara forsetanna ekki lengur með okkur.
Nákvæmlega.
Nú skaltu setja þig í stöðu einræðisherra ríkisins í einu af þessum löndum.
Þeir lentu í vandræðum með að á meðan Covid stóð, þegar þeir vildu framfylgja bólusetningarkröfunum,
átta þeir sig á: "Ó, við höfum ekkert til á hillunni."
Þeir höfðu ekki framleiðslugetu.
Þeir höfðu ekki peninga til að fá samningana.
Framleiðslugeta var ófullnægjandi, kæligeymsla og svo framvegis.
Þeir lærðu að það er nokkuð erfitt að krefjast vöru sem þú ert ekki með til sölu.
Allt í lagi, og það ætti ekki að gerast aftur. Þú vilt hafa birgðir tilbúnar svo þær séu tiltækar hvenær sem er.
Ef þeir vilja þröngva vilja sínum upp á eigin þjóð, verður WHO tilbúið á réttum tíma með öllum nauðsynlegum
vörum til að framfylgja þessum fyrirmælum á staðnum.
Það er ekki eins og WHO muni þvinga staðbundinn einræðisherra til að gera þetta.
Það mun gera hlutina auðveldari og þú munt hagnast á því. Fínlegur en gríðarlegur munur:
Það eru ykkar staðbundnu leiðtogar, ykkar staðbundnu embættismenn, heilbrigðisyfirvöld, læknar og allir hinir sem
enn trúa því að svarið við smitsjúkdómum, eftir að útbrotið hefur þegar átt sér stað, sé mRNA-líffræðivopn. Bíddu smá!
Allt í lagi, ég er bjartsýnn. Og ég er varfærnislega bjartsýnn því mér finnst ekki gott að velta fyrir mér né spá í framtíðina.
Hins vegar virðast skjölin gefa til kynna að við gætum átt eitt ár í viðbót áður en hægt er að ganga frá þessu PABS-samkomulagi.
Og það sem við verðum að gera er að halda áfram að vera þrjósk og afhjúpa þessar vörur
eins og þær eru. Þessar vörur eru líffræðivopn.
Af hverju í ósköpunum eru þeir að undirrita samning um að framleiða fleiri fölsuð próf, tæki, lyf og mRNA?
Þetta er illt, og það er ekki vegna heilsuástæðna! Þetta er til að endurdreifa auði.
Og ég held að við getum kannski varpað ljósi á það í enn eitt ár áður en þeir loka málinu.
Ef svo er, tel ég að samningur minn í sápuóperunni hafi verið framlengdur um eina önn í viðbót.
Vissirðu, ég er orðinn þreyttur á WHO.
En það virðist sem þeir hafi ekki að fullu semjað um viðaukann um aðgang að sjúkdómsvaldandi örverum og dreifingu ábata.
Og við verðum að gera það ómögulegt fyrir þá að nokkurn tíma gera það.
Nákvæmlega. Þú segir að það síðasta sem þú vilt sé opinber umræða um allt þetta.
Og ég myndi spyrja, ef valdhafar heimsins, og þeir virðast allir styðja þetta...
Sjáðu bara viðbrögðin við Covid-faraldrinum!
Ef þeir vildu virkilega þennan samning, af hverju er þetta ferli svona langt? Af hverju þarf WHO svona langan tíma fyrir þetta?
Ég held ekki að þeir vilji bíða enn eitt ár.
Þú vilt fá þetta í lag núna, ekki satt?
Þeir reyndu. En málið er að þetta er í rauninni það sem þetta snýst um.
Ég mun einfaldlega endurtaka það sem ég hef þegar sagt.
Relatíft fátæku lönd heimsins eru neydd af ríkari löndum til að eyða milljörðum dollara í leit að sjúkdómsvaldandi örverum.
Það er mikil líffræðileg fjölbreytni í Amazon-svæðinu, í frumskóginum sunnan Sahara og annars staðar.
Nú er búist við því að fátæk lönd eyði gríðarlegum fjármunum í leit að sjúkdómsvaldandi örverum og í prófanir á þeim.
Svo að þeir geti innlimað þessar nýju upplýsingar í þetta rannsóknarstofunet.
Svo að lyfjafyrirtæki geti grætt enn meira fé.
Ég meina, prófin ein og sér hafa skapað milljarðamæringa.
Jæja, röksemdin er: "Ef þú vilt að við gerum það, þá verður þú að borga fyrir það." Því þeir hafa ekki peninga til þess.
"Og ef við gefum það til þín, þá verður þú að deila hagnaðinum." Og þar stendur þeir frammi fyrir vanda:
Hæ, bíddu smá, hvernig ætlum við að rekja þetta, hvað skuldar þú okkur og hvernig líta samningarnir út?
Og þegar 193 aðilar ná samkomulagi og allir vilja fá sinn hlut af kökunni, er erfitt að
fullnægja löngun allra til að græða á veikindum fólks.
Auk þess vilja lyfjafyrirtækin ekki afsala sér stjórn.
Talið er að tiltölulega fátæk lönd hafi þessa líffræðilegu fjölbreytni, sem Stóru
lyfjafyrirtækin gætu umbreytt í mikinn pening.
Þetta á rætur sínar að rekja til ráðstefnu árið 1992, þar sem aðgangur að þessum
líffræðilegu auðlindum er talinn þjóðleg auðlind.
Eins og áður var með jurtir og svipuð efni, þar sem lyfjafyrirtæki komu og eignuðust þekkingu frumbyggja á notkun jurta til
að þróa lyf og afla sér milljóna og milljarða dollara í tekjur.
Og frumbyggjarnir, sem höfðu þekkingu, fengu stóran hrúgu af 'ekkert'.
Jæja, þeir hafa lært af þessu, og það er ekki vegna þess að samningamenn afrísku
ríkjanna séu sammála þér og mér. Þeir eru það ekki.
Fjármálahagsmunir þeirra samræmast hagsmunum lyfjafyrirtækja, sem hafa sín eigin augljósu hagsmuni.
Og WHO vill geta auðveldað dreifingarlógistík, þ.e. að semja um, stjórna og samþykkja samninga.
Með öðrum orðum vilja þeir taka þátt í peningaflæðinu.
Og þeir eru að stofna alveg nýtt byrokrati, Aðildarríkjaráðstefnu aðila , sem er mjög svipað því sem gert var með Rammarsamning
Sameinuðu þjóðanna um loftslagsbreytingar. Þetta er brjálæði!
Þegar þú segir að þú viljir taka þátt í peningaflæðinu, hljómar það fyrir mér eins og þú viljir bjóða hér hæstu múturnar svo
þú getir fengið nauðsynleg skilyrði til að undirrita samninginn.
Þeir vilja hraða reglugerðarferlinu svo að ný vara verði samstundis samþykkt og sett á markað.
Þeir vilja þessa samhæfðu fjármálameðferð, sem þegar var samþykkt í breytingum á Alþjóðlegu
heilbrigðisreglugerðinni í fyrra, þar sem Bandaríkin taka þátt.
Ég hef ekki heyrt eitt einasta orð frá Donald Trump um þetta ennþá.
Ef einhver frá Bandaríkjunum er að hlusta, vinsamlegast takið þessa málefnispunkt upp! –
Fyrirgefðu, forseti Trump, þú hefur til 19. júlí til að senda bréf til Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar þar sem þú
hafnar breytingunum á Alþjóðlegu heilbrigðisreglugerðinni.
Jæja, einn af framkvæmdarreglugerðunum, hann lagði fram – áhugavert með sex mánaða fresti, sem þýðir að
WHO-frestinum verður farið fram úr þann 19. júlí áður en reglugerðarfresturinn rennur út.
Jafnvel áður en Marco Rubio varð utanríkisráðherra, bað hann utanríkisráðuneytið um að meta eða endurmeta öll
alþjóðasamkomulög okkar og koma með tillögur um hvort við ættum að segja okkur úr þeim eða halda áfram í þeim.
Og þessar tillögur eiga aðeins að birta eftir 19. júlí?
Ef þeir þurfa alla 180 dagana.
Vegna þess að, eins og þú veist, tók hann embættið aðeins 20. janúar. Og 19. daginn er augljóslega fyrir það.
Í grundvallaratriðum er Bandaríkjunum alveg sama hvort við séum aðili að þessum alþjóðlegu samningum hverju sinni eða ekki.
Ef þeir ákveða að segja sig úr alþjóðasamningi, þá hverfa þeir einfaldlega og láta sig ekki varða hvað þeir muni gera.
En eins og staðan er núna erum við aðila að Alþjóðlegu heilbrigðisreglugerðinni.
Og samþykktar breytingartillögur skapa fjármögnunarkerfi sem gæti hugsanlega beint milljörðum
dollara í framleiðslu líffræðilegs vopns um allan heim.
Og þetta er í beinni samkeppni við þrjá og hálfa milljarða dollara sem varnarmálaráðuneytið okkar úthlutar
árlega til að taka allar þessar vörur inn í birgðir okkar.
Erum við að skapa nýja líffræðilega vopnatöku hér, byggða á Kalda stríðinu?
Jæja, lyfjafyrirtækin hafa engan áhuga á því.
Þú munt undirrita samning við varnarmálaráðuneyti Bandaríkjanna.
Og þeir munu undirrita samning við PABS-kerfi WHO. Hvort sem er, þá vinna þeir.
Og þú veist, það er alltaf svona. Þú setur annan aðilann upp á móti hinum.
En fólkið sem ýtir undir það mun engu að síður vinna.
Nema við verðum viturari og bjargumst til baka.
Og eins og ég sagði, er ég varfærnislega bjartsýnn á að við munum áfram hafa tíma til að uppgötva hina einföldu sannleika.
Þessar vörur, sem lyfjaiðnaðurinn hefur notað síðastliðin fimm ár, sviksamar greiningar, tækin sem myrða fólk, vörur
eins og Remdesivir og aðrar, og mRNA-vettvangurinn, eru ekki heilsuvörur. Þær eru hagnaðarskapandi vörur.
Þeir taka aðeins heilbrigða og breyta þeim annaðhvort í dauða eða lífslanga viðskiptavini vegna þess að þeir skaða þá.
Margir í áhorfendahópnum þínum vita þetta sennilega.
En þú veist, samningamennirnir hafa hunsað það sem við öll höfum komist að. Þeir vilja ekki heyra það.
Enginn hafði kjark til að standa upp í samningastofunum og segja:
Fyrirgefðu, hvað í ósköpunum erum við að gera hér? Þessar vörur eru ekki hjálplegar.
Og þegar þú kaupir þau í stórum stíl og eyðir milljörðum dollara, beinir þú peningum frá betri tækifærum.
Hvað ef fólk hefði C-, A- og D-vítamín, steinefni, jurtir og homeópatísk úrræði, og heilsufar víðs vegar um heiminn batnaði
þannig að fólk væri minna viðkvæmt fyrir þessum vandamálum?
Nei, nei, nei, nei! Við viljum ekki tala um það. Við getum ekki grætt neitt á því!
Og þú veist, þetta er það sem við erum í raun að fást við.
Og margir vita það. En þegar við ræðum hvað er raunverulega í þessu skjali, mun ég reyna að gera það skýrt:
Það er í raun og veru fyrirtæki. Það hefur alltaf verið.
Staðbundin vandamál með borgarráðið þitt, heilbrigðisyfirvöldin þín, héraðið þitt, ríkið þitt, þjóðina þína.
Þetta eru staðirnir þar sem einræði verður að útrýma í lögum!
Við erum að tala, til dæmis, um PREP-lögin í Bandaríkjunum, sem vernda þá sem valda skaða svo að ekki sé hægt að höfða
mál gegn þeim. Þetta er einmitt það sem PREP-lögin snúast um.
Og það veitir heilbrigðisráðherranum hneykslanleg völd; ótakmörkuð, óheft vald til að
ákveða, einfaldlega af því að hann segir það:
Jæja, neyðarástand gæti komið upp í framtíðinni.
Og hér er það sem við munum nota til að bregðast við því. Það þarf ekki samþykki FDA.
Það þarf ekki einu sinni að vera samþykkt til neyðarnotkunar. Það gæti verið tilraunavara.
Og svo lengi sem þessar tilteknu stofnanir, sjúkrahús, læknar eða hvað sem er nota þá sem ég ákvarða, getur
enginn höfðað mál gegn þeim ef þér verður valdið skaði.
Jæja, ég vinn í Bandaríkjunum. Fólk getur fengið nánari upplýsingar um það á repealtheprepact.com.
Ég hef sett saman notsafeandnoteffective.com, sem fjallar um sprauturnar.
Ég stofnaði PCRfraud.com. Það er augljóst, og það snýst um PCR-prófið.
Og ég stofnaði líka maskcharade.com. Því grímurnar eru bara grín.
Og ef fólk vill fræðast meira um sáttmálann getur það farið á rejectthetreaty.com.
Ef þú vilt fræðast meira um breytingarnar , geturðu heimsótt rejecttheamendments.com.
Ef þú vilt hringja í mig, sendu mér textaskilaboð, tölvupóst, skilaboð á Signal, Telegram,
WhatsApp eða hvað sem er, númerið mitt er 310-619-3055.
Ég er virkilega alvarlegur varðandi allt þetta.
Þessir menn reyna að drepa fólk. Þeir reyna að fremja morð.
Þeir reyna að valda skaða með þessum vörum, sem þeir segjast vera lífsbjargandi.
Og þeir vilja bókstaflega breyta þeim í almenningseign.
Hvað þetta orð eða orðasamband þýðir er eitthvað eins og loft, súrefni eða sólskin.
Það er svo mikið af því að þú getur fengið allt sem þú hefur nokkurn tíma viljað.
Þú notaðir þetta hugtak bókstaflega.
Þú hefur haldið því fram að um miðjan ár 2021 hafi fátæk lönd þjáðst af bóluefnisaðskilnaði.
Öll rík lönd hefðu gripið til allra þessara dásamlegu sprauta.
Við þurfum nú svo mikla framleiðslugetu um allan heim að heimurinn er fullur af lyfjum, tækjum, greiningartólum og sprautum.
Ó, þú vilt annað mRNA? Hversu mörg viltu?
Þú veist, þau koma beint af framleiðslulínunni. Þetta er brjálæði.
Já, það er rétt. Þetta er stórfelld útrýming.
Þeir vilja ekki lönd sem taka ekki þátt í áætluninni, því þá myndum við sjá sönnun þess að fólk þar deyi
ekki af völdum bólusetninganna ef það fær þær ekki. Þetta snýst um að draga úr mannfjöldanum.
Jæja, James, það virðist sem meðalborgari þurfi að vera meðvitaður um þetta, taka þátt í því og grípa til aðgerða.
Fresturinn til að hafna breytingunum sem gerðar voru á síðasta ári á alþjóðlegu heilbrigðisreglugerðinni rennur út í júlí.
Það er mjög mikilvægt. Þú segir líka að sé að sýna leikrit.
Að lokum munu þeir láta í sér heyra og virkilega ýta þessum faraldurssamningi áfram.
En við þurfum að byrja að tala. Við þurfum að eiga opna umræðu.
Svo við erum tilbúin fyrir það. Þannig getum við rætt það þegar fjölmiðlaárásin kemur.
Þeir munu líklega segja að Heimsheilbrigðisþingið muni samþykkja samkomulagið.
Hins vegar segir samkomulagið að því megi ekki skrifa undir fyrr en viðauki PABS hefur einnig verið innifalinn.
Þetta er hugleikur. "Við höfum samþykkt það, en við getum ekki undirritað það. Sjáumst á næsta ári."
Og ef svo er, ef það hefur gerst, þá veit ég að ég mun eyða næsta ári í að benda á hversu fáránlegt það væri að
eyða milljörðum punda í framleiðslu líffræðilegra vopna til að skaða fólk. Hvernig í ósköpunum?
Svo að mínu mati, mín bjartsýna skoðun, eru þeir að skapa skilyrði fyrir eigin tortímingu, því þegar fólk skilur hvað það er að
gera, getur hver sem er skynsamlegur séð að WHO verði að hverfa.
Frábært. Jæja, í því tilfelli vona ég að við getum kannski skipulagt annað samtal þegar lokadagsetningin í júlí nálgast.
Við munum halda sambandi. Takk kærlega fyrir, James Roguski, að gefa þér tíma til að tala við okkur í dag.
Takk!