"Jie tikriausiai pasakys, kad Pasaulio sveikatos asamblėja pritars susitarimui.
Tačiau susitarime teigiama, kad jis negali būti pasirašytas, kol į jį nebus įtrauktas PABS priedas .
Tai galvos žaidimas. "Mes su tuo sutikome, bet negalime pasirašyti."
Atnaujinta informacija apie šį interviu: Kaip 2025 m. gegužės 10 d. interviu numatė Jamesas Roguskis, tai jau įvyko:
2025 m. gegužės 20 d. buvo "priimtas" pandeminis susitarimas. Tačiau jis dar neįsigaliojo.
"Euronews" pranešė: "Taigi kai kurie klausimai vis dar atviri arba bent jau neaiškūs.
Kol susitarimas įsigalios, gali praeiti daug metų.
Ją turėtų ratifikuoti 60 iš 194 PSO valstybių narių."
Mums labai malonu vėl kalbėtis su Jamesu Roguskiu.
Kalbėsime apie PSO pandemijos sutartį.
Jamesas Roguskis sako, kad turi mums svarbių naujienų.
Visa tai aptarsime. Džeimsai, labai ačiū už interviu!
Ačiū už kvietimą. Ir taip, tai labai aktualu.
Žinote, kad gegužės paskutinėmis savaitėmis vyks PSO 78-oji Pasaulio sveikatos asamblėja. .
Ir yra apie ką kalbėti. Nuo ko norėtumėte pradėti?
Taigi, tai tarsi atnaujinta informacija. Daugelis mūsų žiūrovų jau turi šiek tiek informacijos šia tema,
tačiau bus ir daug žiūrovų, kuriems ši tema visiškai nauja.
Turint omenyje visus dalykus, kurie vargina mūsų pašto dėžutes ir "Twitter" kanalus, kai kurie žmonės gali to nepastebėti.
Sakote, kad dvejus su puse metų praleidote šaukdami nuo stogų ir stengdamiesi, kad žmonės suprastų šio klausimo svarbą.
Taigi darykime prielaidą, kad mūsų klausytojai nežino, kaip svarbu žinoti faktus apie PSO susitarimą.
Ar galite trumpai apibūdinti naująjį klausytoją?
Trumpai tariant, Pasaulio sveikatos asamblėja susitiks Ženevoje 2025 m. gegužės 19-27 d.
Tai ne tas pats, kas Pasaulio sveikatos organizacija.
Pasaulio sveikatos asamblėjoje susirenka visų šalių delegatai.
Jie surengia posėdį ir priima sprendimus.
Nes būtent jie turėtų būti PSO biurokratijos valdymo organas.
Jie aptars daugybę dalykų.
Tačiau svarbiausias iš jų yra tai, kas mane labiausiai domino pastaruosius trejus metus, iš tikrųjų daugiau
nei trejus metus: vadinamasis pandeminis susitarimas.
Jis turi daug pavadinimų. Daugelis žmonių ją vadina pandemine sutartimi, o tai iš esmės yra tas pats.
Šį rytą gavau dokumentus, kurie patvirtina mano įtarimus.
Tačiau tai yra nutekinti dokumentai. Jie dar nėra oficialūs dokumentai.
Jie dar gali pasikeisti, bet manau, kad tai iš tikrųjų gera žinia. Ir tai jau supratau.
Dėl šio pandeminio susitarimo deramasi jau trejus metus, tačiau jis dar nebaigtas.
Derybose dar nepasiektas susitarimas dėl vadinamosios "Patogenų prieinamumo ir naudos sistemos". .
Žinau, kad tai nieko nereiškia tiems, kurie apie tai niekada negirdėjo, tačiau panašu, kad deryboms
dėl šio susitarimo aspekto prireiks dar bent metų.
Taigi, žinote, viduje aš atsargiai šokinėju iš džiaugsmo, nes turime galbūt dar vienerius metus, kad
žmonės suprastų, ką šis susitarimas iš tikrųjų reiškia.
Tai nesibaigia, kol nesibaigia. O ji dar nesibaigė!
Kaip sakoma: "Dar ne visas vakaras".
Ir šios derybos buvo taip neteisingai pristatytos, taip klaidinančios ir klaidinančios daugelį žmonių.
Tikimės, kad galėsime įnešti šiek tiek šviesos šiuo klausimu.
Tačiau šiuo metu esu atsargiai nusiteikęs, kad jiems prireiks dar vienerių metų darbams užbaigti.
Šiais metais galėsime atskleisti, ką jie iš tikrųjų daro.
Puikiai. Puikiai. Žinote, tai geros naujienos.
Jie suteikia man vilties. Kai tai išgirstu, esu daugiau nei atsargus optimistas.
Tačiau noriu kreiptis į klausytojus, kurie gali sakyti: "Gerai, tai puiki žinia.
Tačiau sakau jums, kad tai nesvarbu, nes sausio 25 d. D. Trumpas atliko savo darbą.
Jis atėjo ir ištraukė mus iš PSO. Taigi PSO gali dirbti savo darbą.
Koks skirtumas? JAV nebedalyvauja. Man tai neturi įtakos". Ką atsakytumėte tokiam žmogui?
Štai kuo jie nori, kad jūs tikėtumėte.
Gerai, pasistengsiu, kad tai būtų visiškai aišku, kad žmonės, kurie niekada apie tai negirdėjo, nesusipainiotų.
Yra dar viena problema, kurią, atrodo, visi ignoruoja.
Tai neturi nieko bendra su tuo, apie ką ką tik kalbėjome, t. y. su susitarimu dėl pandemijos.
Yra 1969 m. parengtas dokumentas - Tarptautinės sveikatos taisyklės.
Jungtinės Valstijos vis dar yra šios sutarties narė.
Negirdėjau, kad Donaldas Trumpas ar jo administracija būtų bent žodžiu užsiminę apie šį susitarimą.
Jis galioja. Tai tarptautinė teisė. Ji yra teisiškai privaloma.
2024 m. birželio 1 d. buvo priimti pakeitimai, kai dalyvavo Jungtinės Valstijos, ir jie buvo priimti.
Nustatytas terminas, per kurį kiekviena šalis turi galimybę parašyti paprastą laišką PSO ir pasakyti:
"Ne, ačiū, mes atmetame šiuos mūsų šalies pokyčius.
Mes ir toliau laikysimės "Tarptautinių sveikatos taisyklių", kurios galiojo iki šių pakeitimų."
Tai visai įmanoma, nes prieš kelerius metus buvo priimti tam tikri pakeitimai.
Keturios šalys - Iranas, Slovakija, Nyderlandai ir Naujoji Zelandija - parašė tokį laišką ir atsakė: "Ne, ačiū".
Todėl paraiškos atmetimo terminas baigiasi 2025 m. liepos 19 d.
Žinote, niekas apie tai nekalba, nes, tiesą sakant, pandemijos sutartis, kuri bus svarstoma paskutinę
gegužės savaitę, yra prioritetinė laiko atžvilgiu.
Tačiau amerikiečiai akli ir kurtieji nemato, kad mes dar toli gražu nesame išėję iš miškų.
Ar PSO yra pasaulinė institucija, kuri išsamiai įgyvendina "Tarptautinių sveikatos taisyklių" taisykles?
Na, aš pasinaudosiu jūsų formuluote ir šiek tiek ją pakeisiu.
Prašau, padarykite tai!
Jie nori būti laikomi vadovaujančia ir koordinuojančia institucija.
Taip.
Nenoriu to daryti, bet leisiu sau šiek tiek su jumis pasijuokti.
Gerai. Pakelkite ranką, jei iš tikrųjų skaitėte "Tarptautines sveikatos taisykles".
Gerai. Tai ilgas dokumentas. Dauguma žmonių jo neskaitė.
Tai visai ne tai, ką žmonės galvoja.
Pabandysiu jį apibendrinti.
Tai tarptautinis susitarimas, kuriame iš esmės nustatyti tam tikri standartai.
Tautos turi tikslus, dėl kurių susitarė, kad jų pasiektų.
Tačiau iš tikrųjų viskas vyksta jūsų šalies vietos lygmeniu, galbūt jūsų valstijoje,
provincijoje, apskrityje ar savivaldybėje.
Pastaruosius penkerius metus problemų kilo dėl vietos įstatymų.
PSO generalinis direktorius negali įsakyti bet kuriai šaliai išduoti įgaliojimus, uždaryti ar pan. Jie teikia rekomendacijas.
O su vietinio lygmens chuliganais susiduriate bet kokiu lygiu.... Paprastai tai būna labai, labai vietinis lygmuo.
Nes tas, kuris beldžiasi į jūsų duris arba trukdo jums eiti į darbą, keliauti ar gyventi, tikriausiai neturi PSO ženklelio.
Yra žmonių, kurie vietoje įgyvendina ir vykdo vietines ekstremaliųjų situacijų taisykles.
Taigi problema yra vietinė. Ji priklauso nuo to, kur gyvenate.
Skaitant Singapūro, Vakarų Australijos ar Kanados įstatymus, galima išgirsti siaubo istorijų...
Žinai, skaičiau Pietų Karolinos įstatymą, kuris mane pribloškė, kad jis apskritai egzistuoja.
Jame teigiama, kad gydytojai gali prarasti licenciją, jei nepadeda atlikti skiepų ir pan.
Žinote, tai numatyta įstatyme. Visada maniau, kad tai medikų asociacijos, kurios visiems apsunkina gyvenimą.
Tačiau jei nežinote "Tarptautinių sveikatos taisyklių" ir nesate susipažinę su vietos įstatymais, statutais ir
reglamentais, tuomet visi, kurie apie tai kalbėjo, atvirai kalbant, skleidė klaidingą informaciją.
Taigi, ar galėtumėte teigti, kad vietos įstatymai ir reglamentai tikrai turi įtakos ir yra
susiję su "Tarptautinėmis sveikatos taisyklėmis"?
. Tai gairės, ir jie stengiasi pasiekti tuos tikslus, ir galiausiai, ir tai vyksta kiekviename valdžios lygmenyje.
Tai patyrėte daugybę kartų: kreipiatės į tam tikro lygmens valdžios instituciją ir bandote imtis veiksmų, bet ji sako "ne":
"O, atsiprašau, tai (kito) skyriaus reikalas."
Tada nueini į tą skyrių ir jie sako: "O ne, atsiprašau, tai tas skyrius."
Jie stumia jus pirmyn ir atgal. Jie nori kaltinti visus, tik ne save.
Taigi, ką iš tikrųjų reiškia "Tarptautinės sveikatos taisyklės", pabandysiu labai trumpai
apžvelgti, nes galėtume čia sėdėti kelias dienas.
Tai tautų susitarimas pranešti apie tai, kad mūsų šalyje kažkas vyksta, apie kokį nors protrūkį, problemą.
Kai tik jie ką nors sužino, jie turėtų turėti priemones, kurios nedelsiant informuotų PSO.
Tada PSO turėtų perduoti šią žinią visiems kitiems pasaulio gyventojams.
Tai pagrindinė "Tarptautinių sveikatos taisyklių" funkcija.
Bet kurioje šalyje taikomos tokio stebėjimo taisyklės gali būti neįtikėtinai drakoniškos.
Taigi, turtingos šalys išleido milijardus dolerių, mano nuomone, nesąžiningai naudodamos PGR
procesą savo paukštininkystės operacijoms kontroliuoti.
Arba jų pieno ūkiai ar nuotekų valymo įrenginiai, kad ieškotų problemų ir taip kurstytų baimę (pagal šūkį):
"Dieve mano, prasidėjo dar vienas protrūkis ir jūs visi mirsite."
Ir šios derybos vyksta dėl to, kad neturtingos pasaulio šalys neturi tam pinigų.
Šie susitarimai skirti turtingoms valstybėms ir organizacijoms, Pasaulio bankui ir kitoms organizacijoms, paimti
pinigus ir pervesti juos į skurdžias šalis, kad jos galėtų kovoti su šiais, žinote, baisiais ligų sukėlėjais.
Nes jei jie ras bauginantį patogeną, norės juo pasidalyti su kitais.
Būtent tai, ką minėjau, yra "Patogenų prieigos ir naudos pasidalijimo sistema" .
Jie nori sukurti pasaulinį tinklą, kad rastų patogenus, kurie nebūtinai sukelia problemų.
Jie vartoja terminą "pandeminį potencialą turintis patogenas".
Aš tai interpretuoju su papildomu P: "Patogenas, turintis pandeminio pelno potencialą".
Jei jie įtraukiami į šią organizuotą PABS sistemą ir perduoda genetinę informaciją, o kuri nors bendrovė nori pagaminti testą,
vaistą ar kokį nors kitą injekcinį preparatą - atsisakau juos vadinti vakcinomis - tuomet pagal sutartis gaunami
pinigai, kuriuos galima išleisti šiems vaistams pirkti.
Turiu omenyje, kad jie kalba apie daugybę produktų, kuriais gali būti papildytos nacionalinės
atsargos ruošiantis sukelti jums baimę ateityje.
Būtent tai ir yra šių derybų tikslas.
Tokia yra verslo pusė: "Jei rasime, kuo išgąsdinti žmones, galėsime iš to uždirbti
daug pinigų, net jei nebus jokio protrūkio."
Jungtinėse Amerikos Valstijose taip pat kalbėjau apie PREP-ACT .
Dabar apie tai išsamiai nekalbėsime, bet mielai su visais apie tai pasikalbėsiu.
Tačiau saugumo priemonės taip pat aptariamos atsižvelgiant į PREP aktą.
Ir kad tai būtų apčiuopiama:
Jungtinės Valstijos kasmet skiria tris su puse milijardo dolerių produktams, kurie bus įtraukti į
nacionalines atsargas ekstremalios situacijos atveju, pirkti.
Ką konkrečiai jie perka ir kaupia, yra visiškai slapta informacija, nes tai yra nacionalinio saugumo klausimas.
Tačiau biudžetas, kurį išleidžiame... atsargoms kaupti skirtų produktų pirkimui, yra
toks pat didelis kaip ir visas PSO biudžetas.
Taigi tai, ko PSO siekia pandemijos sutartimi, iš esmės yra panašu į tai, kas nutiko su JT Bendrąja klimato kaitos konvencija.
Turite grįžti į 1992 m. Kasmet visos pasaulio valstybės, kurios dėl to susitarė - visos
Jungtinės Tautos - susitinka Šalių konferencijoje (ŠK).
Jis tapo milijardinių investicijų griuvėsiais.
Būtent tai PSO bando sukurti pasirengimo pandemijoms, prevencijos ir reagavimo į jas srityje.
Ji nori sukurti visiškai naują biurokratiją, kurios pagrindinis tikslas - užkirsti kelią kitai pandemijai, ieškant
patogenų, kurie nesukelia problemų, o tik gali jas sukelti.
Jie atgabenami į laboratoriją, ištiriami ir paskirstomos sutartys, kad produktus būtų galima
kaupti ir gaminti bet kurioje pasaulio vietoje.
Jie nori visuotinio gamybos priemonių paskirstymo.
Jie nori prižiūrėti logistikos ir platinimo tinklą ir turi koordinuotą finansavimo mechanizmą, kad milijardai ir galbūt
trilijonai dolerių būtų skirti produktų gamybai... kurie, mano manymu, yra biologiniai ginklai, kuriais jie nori užpulti žmones.
Testai yra suklastoti. Vaistai daro didesnę žalą.
Tik prisiminkite "Remdesivir", kuris daro daugiau žalos nei naudos.
O tariamos vakcinos, mRNA platforma, yra biologinis ginklas, skirtas žmonių sveikatai sunaikinti. Apie tai nekalbama.
Kyla klausimas: kiek pinigų galime surinkti, kad galėtume duoti nurodymus savo bičiuliams
visame pasaulyje? Aš juos pavadinau naująja OPEC.
Tai ne naftą išgaunančios ir eksportuojančios šalys.
Tai - pandeminių ekstremaliųjų situacijų bendrovių organizavimas.
Tai nusikalstamas, mafijinis, korupcinis, interesų konflikto verslas, prie kurio turėtų prisijungti kiekvienas.
Jie visi nori pasirašyti, nes nori gauti gabalėlį pyrago.
Ir jūs sakote, kad visa klimato kaitos pramonė iš esmės yra modelis, kurį jie nori kopijuoti?
Taip, iš esmės. Turiu omenyje ne klimato kaitos teoriją, bet idėją, kad reikia bijoti, labai bijoti.
Neturime jokių įrodymų. Mes dirbame prieš tai jau 30 metų, ir padėtis vis blogėja.
Duokite mums daugiau pinigų, tiesa? Žinote, dabar tai trilijoninė netvarka.
Ir šis modelis - sukurti biurokratiją, kuri kartą per metus renkasi į posėdžius, gauna aukas iš
šalių ir pan. Tai pamatinės konvencijos idėja.
Ir, žinote, 2021 m., kai buvo pradėta pandemijos sutartis, jie sakė:
"Taigi, mums reikės 33 mlrd. dolerių per metus."
Gerai, atsiimu savo žodžius. Galėjo būti 31, bet buvo apie 30 mlrd. dolerių.
Labai gerai. Visas PSO biudžetas yra apie tris su puse milijardo, tai dideli pinigai, bet
mes kalbame apie dešimt kartų didesnę sumą.
Vien tik Jungtinės Amerikos Valstijos investuoja šią sumą į farmacijos bendrovių produktų pirkimą.
Todėl jie perka vakcinas, vaistus ir bet ką kitą ir tiesiog kaupia jų atsargas.
Nereikia skelbti ekstremalios situacijos ir raginti žmones vartoti produktus. Juk tai nesibaigiantis srautas, tiesa?
Jei kada nors dirbote mažmeninėje prekyboje, žinote, kad produktų galiojimo laikas baigiasi.
Taigi pagaminsite kelias vakcinas, kurių galiojimo laikas baigsis po penkerių metų.
Arba, kad ir koks būtų galiojimo laikas, turite pasigaminti naujų.
Ir kol tyliai nusprendžiama, kad privalome turėti šį bei tą atsargų, tai yra
korumpuotas verslas, iš kurio galima uždirbti pinigų.
Jūs paprašėte tų, kurie skaitė "Tarptautinių sveikatos taisyklių" dokumentus, pakelti rankas.
Kokie šansai yra su mūsų pačių vyriausybe?
O kaip dėl Sveikatos ir žmogaus paslaugų departamento ir CDC darbuotojų?
Ar šie žmonės tai skaito? Ar jie apie tai žino?
Biurokratijoje tikrai yra žmonių, kurie žino, nes jie dalyvavo derybose.
Galbūt jie vis dar dirba administracijoje, o galbūt ne.
Viso to esmė yra tokia: "Ar buvo suteikta galimybė visuomenei pateikti pastabas?"
Iki šiol paskutinį kartą PSO oficialią pandemijos susitarimo versiją paskelbė 2024 m. gegužės 27 d.
Pagal savo taisykles PSO turėtų pateikti visus dokumentus, kurie bus svarstomi gegužės 19 d.
prasidedančiame posėdyje, likus šešioms savaitėms iki posėdžio.
Šiandien, gegužės 10 d., esame ant ribos.
Gavau nutekintų versijų, tačiau nė vienas iš dokumentų, apie kuriuos čia kalbame, nebuvo
paskelbtas, kad žmonės galėtų juos aptarti.
Atrodo, kad jie nori pastatyti teatro spektaklį.
Noriu labai aiškiai paaiškinti su šiuo susitarimu susijusią terminologiją.
Daugelis žmonių ją vadina pandemine sutartimi. Oficialiai ji vadinama pandemijos sutartimi.
Tinka bet kuris žodis. Nereikėtų dėl to sukti galvos.
Maždaug prieš mėnesį derybininkai pasiekė tokį tašką, kai pasakė:
"Gerai, visi dokumento paryškinimai ir visas tekstas yra žali, vadinasi, mes sutinkame."
Taigi jie pasiekė susitarimą, tačiau šiuo susitarimu labai svarbus priedas dėl "Patogenų prieigos ir
naudos pasidalijimo sistemos" buvo atidėtas ateičiai.
Taigi jie susitarė dėl didžiosios dalies, tačiau taip pat žino, kad ji dar nėra galutinai parengta.
Tačiau jie sukurs įspūdį, kad visi galime būti tokie laimingi, nes "visi sutinka".
Kitais metais bus sudaryta darbo grupė, kuri išsiaiškins labiausiai ginčytinus klausimus.
Leiskite plačiau papasakoti, kaip tai įvyko.
Jei grįžtumėte kelerius metus atgal ir prisimintumėte, kaip "Omikronas" pateko į mūsų sąmonę.
Taip.
Kai Pietų Afrikos Respublika ir Botsvana nustatė, jų teigimu, naują, labai, labai skirtingą variantą ir
pavadino jį Omikronu, jos pateikė pasauliui genetinę seką.
Jie buvo nepatenkinti, kai "Pfizer" ir "Moderna" naudojo juos stiprinamųjų preparatų gamybai ir negavo už juos jokių pinigų.
Jų intelektinė nuosavybė, kurią jie nustatė ir paviešino pasauliui, "Pfizer" ir "Moderna" uždirbo daug pinigų.
Taigi jie suteikė prieigą prie patogenų, bet pelnu su jais nepasidalijo.
Būtent apie tai ir kalbama. Turtingos valstybės ir visos farmacijos kompanijos nori išleisti milijardus dolerių.
Jie nori, kad visos palyginti neturtingos šalys išleistų milijardus dolerių ieškodamos kito didelio
baisaus patogeno ir perduotų jį jiems, kad jie galėtų paversti jį produktais ir uždirbti daug pinigų.
Kyla ginčas: ką gauname mainais?
Štai kur jie vis dar įstrigę su šia PABS sistema.
Todėl esu atsargiai nusiteikęs. Reikės palaukti ir pažiūrėti, kas nutiks.
Tačiau manau, kad noriu supažindinti žmones su tuo, kas tikriausiai yra painus teatro spektaklis.
Jie nori pasipuikuoti už gerai atliktą darbą.
Tačiau jie jau trejus metus kartoja, kad dėl nieko nesusitarta, kol nesusitarta dėl VISKO.
Atrodo, kad pagrindinė šių derybų priežastis yra ta, kad neturtingesnės šalys pasakė: "Ei, mes nesuteiksime
jums prieigos prie patogenų, jei nepasidalysite pelnu".
O PABS sistema, priedas, atrodo, net nėra prieinama.
Jie planuoja derėtis mažiausiai metus.
Ir galbūt 2026 m. 79-ojoje asamblėjoje, jei ji patvirtins priedą, šalys galbūt galės jį pasirašyti ir prie jo prisijungti.
Naujiems žmonėms, kurie niekada apie tai negirdėjo, paaiškinsiu tikrąją problemą.
Šie žmonės nė vienu žodžiu neužsiminė, nė vienu žodžiu neužsiminė: "Ei, palaukite, naudoti PGR
metodą kaip diagnostinį testą - tai sukčiavimas.
Tokie dalykai kaip "Remdesivir" ne padėjo, o pakenkė ir pražudė milijonus žmonių.
Ventiliatoriai - tai siaubo istorija, o injekcijos - nauja pandemija, nes nepageidaujamas šalutinis
injekcijų poveikis dabar yra tikra pasaulinė pandemija.
Kas, po velnių? Ką manote, vaikinai?
Dėl šios priežasties jie neleidžia viešai komentuoti ir diskutuoti šia tema.
Būtent. Būtent.
Taigi, 2021 m. įvedus skiepus jie sužinojo, kad farmacijos pramonė nebuvo pakankamai didelė.
PSO yra visiškai susipykusi su farmacijos pramone. Tai rinkodaros skyrius.
Tai rodo, kokie klastingi yra šie žmonės. Bet aš atkreipiau dėmesį.
Žinau, kad į šio pandeminio susitarimo apibrėžtį įtraukta frazė "atitinkami su sveikata susiję pandeminiai produktai".
Gerai, bet jie iš tikrųjų jų neapibrėžia.
Jie remiasi susitarimu dėl "Tarptautinių sveikatos taisyklių". O tai buvo padaryta jau 2024 m. birželio 1 d.
Iš esmės tai susiję su visais farmacijos produktais.
Nėra jokių žolelių, vitaminų, mineralų, homeopatinių vaistų ar panašių dalykų.
Kalbame apie vaistus ir diagnostikos priemones, kurios, atvirai kalbant, yra nesąžiningos, taip pat apie
prietaisus, tokius kaip ventiliatoriai ir panašiai, bei biologinius produktus, tokius kaip vakcinos.
Tačiau jie taip pat pridėjo ląstelių ir genų terapiją.
Taigi, kadangi jie nepateikė nuorodos, turite ieškoti, o tai iš esmės ir yra tai, ką jie daro.....
Tai organizuotas nusikalstamumas, kuriuo finansuojamas Didžiosios farmacijos kūrimas visame pasaulyje, kad būtų
ieškoma patogenų, kurie nebūtinai sukelia problemų ir atrodo labai baisūs, bet gali sukelti pandemiją.
Tuomet jie perkelia juos į savo laboratorijų tinklą, atlieka bet kokius laboratorijoje atliekamus veiksmus ir
paverčia juos produktais, kuriuos tautos gali ramiai pagal sutartis įtraukti į savo atsargas.
Pinigų galima uždirbti net ir tuo atveju, jei niekada nekils pandemija, protrūkis ar pan.
(Pagal šūkį:) "O, mes turime būti pasiruošę."
Įdomu, ar kitą kartą jie viską kontroliuos, o ne tie Afrikos prezidentai renegatai, kurie turi savo laboratorijas.
kurie atlieka savo tyrimus ir nustato, kad, žinote...
Jūs esate optimistas, o aš esu optimistas. Bet aš įnešiu šiek tiek realybės.
Deja, daugelio šių prezidentų jau nebėra šioje planetoje.
Būtent.
Jei dabar atsidurtumėte vienos iš šių šalių diktatoriško valstybės vadovo vietoje.
Jie susidūrė su problema, kad per Kovidą, kai norėjo įgyvendinti skiepijimo reikalavimus
ir suprato: "O, mes nieko neturime lentynoje."
Jie neturėjo gamybos pajėgumų.
Jie neturėjo pinigų sutartims sudaryti.
Neužteko gamybos pajėgumų, šaldytuvų ir pan.
Jie sužinojo, kad gana sunku padaryti produktą privalomą, jei jo nėra sandėlyje.
Gerai, ir jūs nenorite, kad tai pasikartotų. Norite pasiruošti reikmenis, kad jie visada būtų prieinami.
Jei jie norės primesti savo valią savo žmonėms, PSO bus pasirengusi laiku pateikti visus produktus,
reikalingus šiems įgaliojimams įgyvendinti vietos lygmeniu.
PSO juk neprivers vietinio chuligano tai daryti.
Jai bus lengviau ir ji gaus iš to naudos. Subtilus, bet didžiulis skirtumas:
Tai jūsų vietos lyderiai, vietos biurokratai, sveikatos apsaugos pareigūnai, gydytojai ir visi kiti, kurie vis dar tiki,
kad atsakas į infekcines ligas po to, kai jų protrūkis jau įvyko, yra mRNA biologinis ginklas. Palaukite minutėlę.
Gerai, taigi esu optimistas. Ir esu atsargus optimistas, nes nemėgstu spekuliuoti ir nemėgstu prognozuoti ateities.
Tačiau iš dokumentų matyti, kad gali prireikti dar vienerių metų, kol bus baigtas rengti šis PABS susitarimas.
Turime ir toliau atkakliai stengtis atskleisti, kokie šie produktai yra. Šie produktai yra biologiniai ginklai.
Kodėl jie sudaro sandorį, kad galėtų gaminti daugiau apgaulingų testų, prietaisų, vaistų ir mRNA?
Tai blogis ir ne sveikatai! Tai skirta turto perskirstymui.
Ir manau, kad galbūt galėsime išsiaiškinti dar vienerius metus, kol jie uždarys šį reikalą.
Jei taip, manau, kad mano muilo operos sutartis pratęsta dar vienam sezonui.
Žinote, man jau atsibodo PSO.
Tačiau panašu, kad jie ne iki galo susitarė dėl priedo dėl prieigos prie patogenų ir dalijimosi nauda.
Turime padaryti taip, kad jie niekada negalėtų to padaryti.
Būtent. Jie sako, kad paskutinis dalykas, kurio jie nori, yra vieša diskusija apie visa tai.
Norėčiau paklausti, ar pasaulio valdovai, o jie visi, atrodo, palaiko šį dalyką....
Tik pažvelkite, kaip buvo reaguojama į Kovido pandemiją!
Jei jie tikrai norėjo šio susitarimo, kodėl procesas toks ilgas? Kodėl PSO užtrunka taip ilgai?
Nemanau, kad jie nori laukti dar metus.
Norite tai užbaigti dabar, ar ne?
Jūs bandėte. Bet yra toks dalykas: Štai iki ko viskas iš tikrųjų priartėja.
Iš tikrųjų tik pakartosiu tai, ką jau sakiau.
Turtingesnės šalys verčia palyginti neturtingas pasaulio šalis išleisti milijardus dolerių patogenų paieškoms.
Amazonės regione, džiunglėse į pietus nuo Sacharos ir visur kitur yra didelė biologinė įvairovė.
Dabar tikimasi, kad neturtingos šalys išleis didžiules pinigų sumas patogenų paieškai ir jų tyrimams.
Kad jie galėtų šią naują informaciją įtraukti į laboratorijų tinklą.
Kad farmacijos bendrovės galėtų uždirbti dar daugiau pinigų.
Vien dėl testų jau atsirado milijardierių.
Argumentas yra toks: "Jei norite, kad tai padarytume, turite už tai sumokėti". Nes jie neturi pinigų.
"O jei mes jums ją atiduosime, turėsite pasidalyti pelnu". Dėl to jie atsiduria keblioje padėtyje:
"Ei, palaukite minutėlę, kaip mes galėsime tai sekti, kiek jūs mums skolingi ir kaip atrodo sutartys?
O kai susitaria 193 šalys ir kiekviena nori gauti pyrago gabalą, sunku patenkinti visų norą dalytis pelnu iš žmonių ligų.
Be to, farmacijos bendrovės nenori atsisakyti kontrolės.
Manoma, kad palyginti neturtingos šalys turi šią biologinę įvairovę, kurią "Big Pharma" galėtų paversti dideliais pinigais.
Tai susiję su 1992 m. konvencija, kurioje galimybė naudotis šiais biologiniais ištekliais laikoma nacionaliniu ištekliumi.
Kaip anksčiau buvo su vaistažolėmis ir kitais panašiais dalykais, kai farmacijos kompanijos atėjo ir pasisavino vietinių
gyventojų žinias apie tai, kaip naudoti vaistažoles, kad iš jų pagamintų vaistus ir uždirbtų milijonus ir milijardus dolerių.
O vietiniai gyventojai, kurie turėjo žinių, gavo didelę krūvą "nieko".
Na, jie iš to pasimokė, ir ne todėl, kad Afrikos tautų derybininkai sutaria su jumis ir manimi. Taip nėra.
Jie yra suderinę savo finansinius interesus su farmacijos bendrovėmis, kurios turi akivaizdžių interesų.
O PSO nori turėti galimybę palengvinti platinimo logistiką, t. y. sudaryti, reguliuoti ir patvirtinti sutartis.
Kitaip tariant, jie nori dalyvauti pinigų sraute.
Jie kuria visiškai naują biurokratinį aparatą - Šalių konferenciją (ŠK), kuri yra labai panaši į tai, kas buvo padaryta su Jungtinių
Tautų bendrąja klimato kaitos konvencija. Tai beprotybė!
Kai sakote, kad jie nori dalyvauti pinigų sraute, man tai skamba taip, tarsi jie norėtų siūlyti didžiausius kyšius, kad gautų
būtiną išankstinę sąlygą, kurios reikia sutarčiai pasirašyti.
Jie nori pagreitinti reguliavimo procesą, kad naujas produktas būtų tiesiogiai antspauduojamas ir išleidžiamas į apyvartą.
Jie nori šio koordinavimo finansinio mechanizmo, kuris jau buvo patvirtintas praėjusiais metais priimtuose Tarptautinių sveikatos
taisyklių pakeitimuose, kuriuose dalyvauja Jungtinės Valstijos.
Iš Donaldo Trumpo apie tai negirdėjau nė žodžio.
Jei čia klausosi žmonės iš JAV, prašome iškelti šią temą! -
"Atsiprašau, Prezidente D. Trumpai, iki liepos 19 d. turite nusiųsti PSO laišką, kuriame atmetate
"Tarptautinių sveikatos taisyklių" pakeitimus."
Vienas iš vykdomųjų įsakymų, kurį jis pateikė - įdomu tai, kad jame nustatytas 6 mėnesių terminas, o tai
reiškia, kad liepos 19 d. PSO nustatytas terminas praeis anksčiau nei reglamento terminas.
Dar prieš Marco Rubio tapimą valstybės sekretoriumi jis nurodė Valstybės departamentui įvertinti arba iš naujo
įvertinti visus mūsų tarptautinius susitarimus ir pateikti rekomendacijas, ar turėtume pasitraukti, ar pasilikti.
Ir šios rekomendacijos bus paskelbtos tik po liepos 19 d.?
Jei jiems reikia visų 180 dienų.
Nes, kaip žinote, jis pradėjo eiti pareigas tik sausio 20 d. , o 19-oji diena, aišku, yra prieš tai.
Iš esmės Jungtinėms Valstijoms nerūpi, ar mes esame, ar nesame įtraukti į šiuos tarptautinius susitarimus.
Jei jie nusprendžia pasitraukti iš tarptautinio susitarimo, jie tiesiog pasitraukia ir jiems nerūpi, ką jie ketina daryti.
Tačiau šiuo metu esame Tarptautinių sveikatos taisyklių šalis.
Priimtomis pataisomis sukuriamas finansavimo mechanizmas, pagal kurį biologinių ginklų gamybai
visame pasaulyje gali būti skiriami milijardai dolerių.
Ir tai tiesiogiai konkuruoja su trimis su puse milijardo dolerių, kuriuos mūsų Gynybos ministerija kasmet
skiria visų šių produktų įtraukimui į mūsų atsargas.
Ar mes pradedame naujas biologinio ginklavimosi varžybas, panašias į Šaltąjį karą?
Farmacijos bendrovėms tai nerūpi.
Sudarysite sutartį su JAV gynybos departamentu.
Jie pasirašys sutartį su PSO PABS sistema. Bet kuriuo atveju jie laimės.
Ir žinote, taip būna visada. Jūs supriešinate vieną pusę su kita.
Tačiau bet kuriuo atveju laimi tie, kurie to siekia.
Nebent tapsime protingesni ir imsime kovoti.
Ir aš, kaip sakiau, esu atsargiai optimistiškai nusiteikęs, kad ir toliau turėsime laiko atskleisti paprastą faktą.
Kad šie produktai, kuriuos farmacijos pramonė naudojo pastaruosius penkerius metus, apgaulingos diagnozės, prietaisai,
kuriais žudomi žmonės, tokie produktai, kaip "Remdesivir" ir kiti, bei mRNA platforma nėra
sveikatos produktai. Tai yra pelno siekiantys produktai.
Jie ima tik sveikus žmones ir paverčia juos arba mirusiais žmonėmis, arba visam
gyvenimui likusiais klientais, nes jiems kenkia.
Daugelis jūsų auditorijos žmonių tikriausiai tai žino.
Tačiau derybininkai nepaisė to, ką visi supratome. Jie nenori to girdėti.
Niekas neturėjo drąsos atsistoti posėdžių salėse ir pasakyti:
"Atsiprašau, ką mes čia veikiame? Šie produktai nėra naudingi."
O kaupdami jų atsargas ir išleisdami milijardus dolerių, nukreipiate pinigus nuo geresnių galimybių.
Kas būtų, jei žmonės turėtų vitamino C, vitamino A, vitamino D, mineralų, vaistažolių ir homeopatinių
vaistų, o sveikata visame pasaulyje pagerėtų taip, kad žmonės mažiau sirgtų šiomis problemomis?
"Ne, ne, ne, ne, ne! Mes nenorime apie tai kalbėti. Mes negalime iš to uždirbti pinigų!"
Žinote, iš tikrųjų susiduriame būtent su tuo.
Ir daugelis žmonių tai žino. Bet kai kalbėsime apie tai, kas iš tikrųjų yra šiame dokumente, pasistengsiu tai paaiškinti:
Iš tikrųjų tai yra verslas. Taip buvo visada.
Vietinės problemos, susijusios su jūsų miesto taryba, sveikatos apsaugos departamentu, provincija, valstybe, tauta.
Būtent šiose vietose turi būti panaikinta įstatymų tironija!
Pavyzdžiui, kalbame apie JAV galiojantį PREP įstatymą, kuris apsaugo žalą padariusius asmenis, kad jie
negalėtų būti teisiami. Būtent tam ir skirtas PREP įstatymas.
Sveikatos apsaugos ministrui suteikiami skandalingi įgaliojimai; neribota, nevaržoma teisė spręsti tik todėl, kad jis taip sako:
"Na, ateityje gali kilti avarinė situacija.
Štai ką mes ketiname panaudoti prieš jį. Jis neturi būti patvirtintas FDA.
Netgi nebūtina, kad būtų išduotas leidimas jį naudoti skubos tvarka. Tai gali būti eksperimentinis produktas.
Kol šios tam tikros organizacijos, ligoninės, gydytojai, bet kas kitas naudoja mano nustatytą priemonę, niekas
negalės jų paduoti į teismą, jei jums bus padaryta žala."
Na, aš dirbu JAV. Žmonės apie tai gali sužinoti svetainėje repealtheprepact.com.
Parengiau svetainę notsafeandnoteffective.com, kurioje kalbama apie injekcijas.
Įdiegiau PCRfraud.com. Tai akivaizdu ir viskas susiję su PGR testu.
Taip pat sukūriau svetainę maskcharade.com. Nes kaukės yra tik pokštas.
Jei žmonės nori sužinoti apie sutartį, jie gali apsilankyti svetainėje rejectthetreaty.com.
Jei norite sužinoti daugiau apie pakeitimus, galite apsilankyti svetainėje rejecttheamendments.com.
Jei norite man paskambinti, atsiųsti SMS žinutę, elektroninį laišką, "Signal", "Telegram",
"WhatsApp" ar kt., mano numeris yra 310-619-3055.
Aš tikrai rimtai žiūriu į visus šiuos dalykus.
Šie žmonės bando žudyti žmones. Jie bando žudyti.
Šiais produktais, kurie, jų teigimu, gelbsti gyvybę, bandoma pakenkti.
Ir jie tiesiogine prasme nori, kad tai taptų visuotine viešąja gėrybe.
Šis žodis ar frazė reiškia kažką panašaus į orą, deguonį ar saulės šviesą.
Jų yra tiek daug, kad galite gauti viską, ko kada nors norėjote.
Jūs vartojate šį terminą pažodžiui.
Jie teigė, kad iki 2021 m. vidurio neturtingos šalys kentės nuo vakcinų apartheido.
Visos turtingos šalys būtų pasisavinusios visas šias nuostabias injekcijas.
Šiuo metu pasaulyje reikia tiek daug gamybos pajėgumų, kad pasaulis skęsta vaistuose,
prietaisuose, diagnostikoje ir injekcijose.
"O, norite dar vienos mRNA? Kiek jų norėtumėte?
Žinote, jie atkeliauja tiesiai nuo gamybos linijos." Tai beprotybė.
Taip, tai viskas. Tai plataus masto naikinimas.
Jie nenori, kad programoje nedalyvautų šalys, nes tada būtų galima įrodyti, kad jose žmonės nemiršta nuo skiepų, jei
jų neskiepijami. Tai susiję su gyventojų skaičiaus mažinimu.
Na, Džeimsai, panašu, kad paprastas žmogus turi būti sąmoningas, įsitraukti ir aktyviai dalyvauti.
Liepos mėn. baigiasi terminas, per kurį buvo galima atmesti praėjusių metų Tarptautinių sveikatos taisyklių pakeitimus.
Tai labai svarbu. Jie taip pat sako, kad rengia šou.
Galiausiai jie prabils ir iš tikrųjų paskatins šį pandeminį susitarimą.
Tačiau turime pradėti kalbėtis. Turime atvirai diskutuoti.
Taigi esame tam pasirengę. Kad galėtume tai aptarti, kai žiniasklaida pradės plūsti.
Jie tikriausiai pasakys, kad Pasaulio sveikatos asamblėja priims susitarimą.
Tačiau sutartyje nurodyta, kad jos negalima pasirašyti, kol nebus pridėtas PABS priedas.
Tai galvos žaidimas. "Mes su tuo sutikome, bet negalime pasirašyti. Pasimatysime kitais metais."
Ir jei taip nutiktų, žinau, kad kitus metus praleisiu nurodydamas, kaip absurdiška būtų išleisti milijardus dolerių
gaminant biologinius ginklus žmonėms žaloti. Kaip, po velnių?
Taigi, mano optimistine nuomone, jie patys sudaro sąlygas savo pačių susinaikinimui, nes jei žmonės
supranta, ką jie daro, kiekvienas protingas žmogus gali suprasti, kad PSO turi pasitraukti.
Puikiai. Na, tokiu atveju tikiuosi, kad artėjant liepos mėnesio terminui galbūt galėsime surengti kitą interviu.
Palaikysime ryšį. Dėkojame Jamesui Roguskiui už šiandien sugaištą laiką.
Ačiū!