"Iespējams, viņi teiks, ka Pasaules Veselības asambleja apstiprinās šo nolīgumu.
Taču nolīgumā ir noteikts, ka to nevar parakstīt, kamēr nav iekļauts PABS pielikums .
Tā ir galvas spēle. "Mēs esam to pieņēmuši, bet nevaram parakstīt."
Atjauninājums par sekojošo interviju: Kā Džeimss Roguski prognozēja 2025. gada 10. maija intervijā, tagad tas ir noticis:
Vienošanās par pandēmiju tika "pieņemta" 2025. gada 20. maijā. Taču tas vēl nav stājies spēkā.
Euronews ziņoja: "Tātad daži punkti joprojām ir atvērti vai vismaz neskaidri.
Var paiet vairāki gadi, līdz nolīgums stāsies spēkā.
60 no 194 PVO dalībvalstīm tā būtu jāratificē."
Mums ir liels prieks atkal runāt ar Džeimsu Roguski.
Mēs runāsim par PVO pandēmijas līgumu.
Džeimss Roguski stāsta, ka viņam ir dažas svarīgas ziņas.
Mēs to visu apspriedīsim. Džeims, liels paldies par interviju!
Paldies par ielūgumu. Un jā, tas ir ļoti aktuāli.
Jūs zināt, ka maija pēdējās nedēļās notiks PVO 78. Pasaules Veselības asamblejas sanāksme. .
Un ir daudz par ko runāt. Ar ko jūs vēlētos sākt?
Tātad tas ir sava veida atjauninājums. Daudziem mūsu skatītājiem jau ir zināma informācija par šo tēmu, bet būs
arī daudzi skatītāji, kuriem šī tēma ir pilnīgi jauna.
Ņemot vērā visu to, kas apgrūtina mūsu pastkastītes un Twitter plūsmas, daži cilvēki to var arī nepamanīt.
Jūs sakāt, ka esat pavadījis divarpus gadus, kliedzot no jumtiem un cenšoties panākt,
lai cilvēki saprastu šī jautājuma nozīmīgumu.
Pieņemsim, ka mūsu klausītāji nezina, cik svarīgi ir zināt faktus par PVO nolīgumu.
Vai jūs varat sniegt jaunajiem klausītājiem īsu kopsavilkumu?
Īsumā: Pasaules Veselības asambleja sanāks Ženēvā no 2025. gada 19. līdz 27. maijam.
Tas nav tas pats, kas Pasaules Veselības organizācija.
Pasaules Veselības asamblejā pulcējas delegāti no visām valstīm.
Viņi rīko sanāksmi un pieņem lēmumus.
Jo tieši viņiem ir jābūt PVO birokrātijas pārvaldes struktūrai.
Viņi apspriedīs daudzus jautājumus.
Taču vissvarīgākais no tiem ir tas, kas mani visvairāk interesē pēdējos trīs gadus, patiesībā vairāk
nekā trīs gadus: tā sauktā pandēmiskā vienošanās.
Tam ir daudzi nosaukumi. Daudzi to dēvē par pandēmijas līgumu, kas būtībā ir viens un tas pats.
Šorīt es saņēmu dokumentus, kas apstiprina manas aizdomas.
Tomēr tie ir noplūduši dokumenti. Tie vēl nav oficiāli dokumenti.
Tie vēl var mainīties, bet, manuprāt, tā patiesībā ir laba ziņa. Un es to jau sapratu.
Par šo pandēmijas nolīgumu viņi ir risinājuši sarunas trīs gadus, un tās vēl nav pabeigtas.
Sarunās vēl nav panākta vienošanās par tā saukto "Patogēnu piekļuves un ieguvumu sistēmu". .
Es zinu, ka tas neko nenozīmēs tiem, kas par to nekad nav dzirdējuši, taču izskatās, ka sarunām par šo
nolīguma aspektu būs nepieciešams vēl vismaz gads.
Tāpēc, ziniet, iekšēji es piesardzīgi lēkāju no prieka, jo mums, iespējams, ir vēl viens gads, lai liktu
cilvēkiem saprast, par ko šis nolīgums patiešām ir.
Tas nav beidzies, kamēr tas nav beidzies. Un tas vēl nav beidzies!
Kā mēdz teikt: "Vēl nav vakars."
Un šīs sarunas bija tik sagrozītas, tik maldinošas un mulsinošas daudziem cilvēkiem.
Cerams, ka mēs varēsim šo jautājumu noskaidrot.
Taču šobrīd esmu piesardzīgi optimistiski noskaņots, ka viņiem būs nepieciešams vēl gads, lai pabeigtu darbu.
Un šogad mēs varēsim atklāt, ko viņi patiesībā dara.
Lieliski. Lieliski. Ziniet, tās ir labas ziņas.
Tie dod man cerību. Kad es to dzirdu, esmu vairāk nekā piesardzīgi optimistisks.
Taču es vēlos uzrunāt klausītājus, kuri varētu teikt: "Labi, tā ir lieliska ziņa.
Bet es jums saku, ka tam nav nozīmes, jo 25. janvārī Tramps paveica savu darbu.
Viņš ieradās un izvilka mūs no PVO. Tāpēc PVO var darīt savu darbu.
Kāda tam ir nozīme? ASV vairs nav iesaistītas. Tas mani neietekmē. Ko jūs atbildētu šādam cilvēkam?
Tagad viņi vēlas, lai jūs tam ticētu.
Labi, es darīšu visu, kas manos spēkos, lai cilvēkiem, kuri par to nekad nav dzirdējuši, tas nebūtu neskaidrs.
Ir vēl viens jautājums, ko, šķiet, visi ignorē.
Un tam nav nekāda sakara ar to, par ko mēs tikko runājām, - pandēmijas nolīgumu.
Pastāv dokuments, kas datēts ar 1969. gadu - Starptautiskie veselības aizsardzības noteikumi.
Amerikas Savienotās Valstis joprojām ir šī līguma dalībniece.
Es neesmu dzirdējis, ka Donalds Tramps vai viņa administrācija būtu teikuši kaut vienu vārdu par šo nolīgumu.
Tas ir spēkā. Tās ir starptautiskās tiesības. Tas ir juridiski saistošs.
Un 2024. gada 1. jūnijā tika pieņemti grozījumi, kuros piedalījās Amerikas Savienotās Valstis, un tie tika pieņemti.
Un ir noteikts termiņš, kurā katrai valstij ir iespēja uzrakstīt vienkāršu vēstuli PVO un pateikt:
"Nē, paldies, mēs noraidām šīs izmaiņas mūsu valstī.
Mēs turpināsim ievērot "Starptautiskos veselības aizsardzības noteikumus", kas bija spēkā pirms šīm izmaiņām."
Tas ir pilnīgi iespējams, jo dažus gadus iepriekš tika pieņemtas dažas izmaiņas.
Četras valstis - Irāna, Slovākija, Nīderlande, Jaunzēlande un Irāna - uzrakstīja šādu vēstuli un atbildēja: "Nē, paldies."
Tāpēc noraidīšanas termiņš ir līdz 2025. gada 19. jūlijam.
Un, ziniet, neviens par to nerunā, jo, atklāti sakot, pandēmijas līgums, kas tiks apspriests
maija pēdējā nedēļā, ir prioritāte laika ziņā.
Taču amerikāņi ir akli un kurli pret to, ka mēs vēl nebūt neesam izkļuvuši no grūtībām.
Vai PVO ir globālā organizācija, kas detalizēti īsteno "Starptautisko veselības aizsardzības noteikumu" noteikumus?
Nu, es ņemšu jūsu formulējumu un tikai nedaudz to mainīšu.
Lūdzu, dari to!
Viņi vēlas, lai viņus uzskatītu par vadošo un koordinējošo iestādi.
Jā.
Man nepatīk to darīt, bet es atļaušos ar tevi mazliet izklaidēties.
Tad labi. Paceliet roku, ja esat lasījuši "Starptautiskos veselības aizsardzības noteikumus".
Labi. Tas ir garš dokuments. Lielākā daļa cilvēku to nav lasījuši.
Tas nebūt nav tas, ko cilvēki domā.
Un es mēģināšu to apkopot.
Tas ir starptautisks nolīgums, kas būtībā nosaka vairākus standartus.
Un valstīm ir mērķi, par kuriem tās ir vienojušās, lai tos sasniegtu.
Taču reāli tas notiek vietējā līmenī jūsu valstī, iespējams, jūsu pavalstī, provincē, rajonā vai pašvaldībā.
Pēdējo piecu gadu laikā problēmas ir radījuši vietējie tiesību akti.
Nav tā, ka PVO ģenerāldirektors var dot rīkojumu kādai valstij izdot mandātus, slēgt
telpas vai ko tamlīdzīgu. Viņi sniedz ieteikumus.
Un huligāni, ar kuriem jums ir darīšana vietējā līmenī, neatkarīgi no līmeņa..... Un parasti tas ir ļoti, ļoti lokāls līmenis.
Jo tas, kurš klauvē pie jūsu durvīm vai neļauj jums doties uz darbu, ceļot vai dzīvot
savu dzīvi, visticamāk, nēsā PVO nozīmīti.
Uz vietas ir cilvēki, kas īsteno un izpilda vietējos ārkārtas situāciju noteikumus.
Tātad problēma ir lokāla. Un tā ir atkarīga no jūsu dzīvesvietas.
Ir šausmu stāsti, kad lasi Singapūras, Rietumaustrālijas vai Kanādas likumus, vai...
Ziniet, es lasīju likumu Dienvidkarolīnā, un biju šokēts, ka tas vispār pastāv.
Tajā noteikts, ka ārsti var zaudēt savu licenci ārkārtas situācijā, ja viņi nepalīdzēs vakcināciju veikšanā un tamlīdzīgi.
Un jūs zināt, tas ir noteikts likumā. Es vienmēr domāju, ka tās ir medicīnas asociācijas, kas visiem apgrūtina dzīvi.
Bet, ja jūs nezināt "Starptautiskos veselības aizsardzības noteikumus" un neesat iepazinies ar vietējiem likumiem,
statūtiem un noteikumiem, tad ikviens, kurš par to ir runājis, atklāti sakot, ir izplatījis nepatiesu informāciju.
Tātad, vai jūs teiktu, ka vietējie likumi un noteikumi noteikti ir ietekmēti un saistīti ar
"Starptautiskajiem veselības aizsardzības noteikumiem"?
. Tās ir vadlīnijas, un viņi cenšas sasniegt šos mērķus, un galu galā, un tas notiek visos valdības līmeņos.
Jūs to esat piedzīvojis tik daudz reižu: jūs vēršaties pie kāda valdības līmeņa un mēģināt rīkoties, bet viņi saka "nē":
"Ak, atvainojiet, tas ir (citas) nodaļas jautājums."
Un tad jūs ejat uz šo nodaļu, un viņi saka: "Ak, nē, atvainojiet, tā ir šī nodaļa."
Viņi jūs spiež uz priekšu un atpakaļ. Viņi vēlas vainot visus, tikai ne sevi.
Tātad, kas īsti ir "Starptautiskie veselības aizsardzības noteikumi", un es mēģināšu sniegt ļoti, ļoti
īsu pārskatu, jo mēs varētu šeit sēdēt dienām ilgi.
Tā ir vienošanās starp valstīm, lai ziņotu par to, ka mūsu valstī kaut kas notiek, kāds uzliesmojums, kāda problēma.
Un, tiklīdz viņi kaut ko uzzina, viņiem ir jābūt iekārtām, kas nekavējoties informē PVO.
Un tad PVO būtu jānodod šī ziņa tālāk visiem pārējiem pasaulē.
Tā ir "Starptautisko veselības aizsardzības noteikumu" pamatfunkcija.
Jebkuras valsts noteikumi, kas attiecas uz šo uzraudzību, var būt ārkārtīgi drakoniski.
Tātad bagātās valstis ir iztērējušas miljardiem dolāru, pēc manām domām, krāpnieciski, izmantojot
PCR procesu, lai kontrolētu mājputnu audzēšanu.
Vai to piensaimniecībām vai notekūdeņu attīrīšanas iekārtām, lai meklētu problēmas un
tādējādi vairotu bailes (saskaņā ar šo devīzi):
"Ak, mans Dievs, ir vēl viens uzliesmojums, un jūs visi nomirsiet."
Un šo sarunu iemesls ir tas, ka nabadzīgajām pasaules valstīm nav naudas, lai to darītu.
Un šie nolīgumi ir izstrādāti, lai ņemtu naudu no bagātajām valstīm un organizācijām, Pasaules Bankas un citām,
un iepludinātu to šajās nabadzīgajās valstīs, lai tās varētu apkarot šos, jūs zināt, biedējošos patogēnus.
Jo, ja viņi atradīs biedējošu patogēnu, viņi vēlēsies dalīties ar to ar citiem.
Tas ir tas, ko es minēju - "Patogēnu piekļuves un ieguvumu sadales sistēma" .
Viņi vēlas izveidot šo globālo tīklu, lai atrastu patogēnus, kas ne vienmēr rada problēmas.
Viņi lieto terminu "patogēns ar pandēmijas potenciālu".
Un es to interpretēju ar papildu P: "patogēns ar pandēmijas peļņas potenciālu".
Ja viņi tos piesaista šai organizētajai PABS sistēmai un nodod tālāk ģenētisko informāciju, un kāds uzņēmums vēlas ražot testu
vai zāles, vai kādu citu injicējamu preparātu - es atsakos tos saukt par vakcīnām -, tad nauda, kas ir
līgumos un ko var tērēt šo zāļu iegādei, aizplūst.
Es gribu teikt, ka viņi runā par daudziem no šiem produktiem, kurus varētu pievienot valsts
uzkrājumiem, gatavojoties, lai jūs nākotnē varētu uztraukties.
Tieši par to ir šīs sarunas.
Tā ir biznesa puse: "Ja mēs varam atrast kaut ko, ar ko biedēt cilvēkus, mēs varam no tā
nopelnīt daudz naudas, pat ja nav nekāda uzliesmojuma."
Arī Amerikas Savienotajās Valstīs es runāju par PREP-ACT .
Mēs tagad sīkāk par to nerunāsim, bet es labprāt par to ar ikvienu parunāšu.
Tomēr saistībā ar PREP aktu tiek apspriesti arī drošības pasākumi.
Un, lai tas būtu taustāms:
Amerikas Savienotās Valstis ir atvēlējušas trīsarpus miljardus dolāru gadā produktu iegādei, kas
ārkārtas situācijā būtu iekļaujami valsts uzkrājumos.
Tas, ko tieši viņi pērk un uzkrāj, ir slepena informācija, jo tas ir valsts drošības jautājums.
Bet budžets, ko mēs tērējam... produktu iegādei krājumu veidošanai, ir tikpat liels kā viss PVO budžets.
Tātad PVO mērķis, ko PVO vēlas panākt ar pandēmijas līgumu, būtībā ir līdzīgs tam, kas notika ar
"ANO Vispārējo konvenciju par klimata pārmaiņām".
Jums ir jāatgriežas 1992. gadā. Katru gadu visas pasaules valstis, kas ir vienojušās par šo jautājumu, ar Apvienoto
Nāciju Organizācijas starpniecību tiekas Pušu konferencē (COP).
Tas ir kļuvis par miljardiem dolāru vērtu ieguldījumu postījumu.
Un tieši to PVO cenšas izveidot pandēmijas sagatavošanas, profilakses un reaģēšanas jomā.
Viņa vēlas izveidot veselu jaunu birokrātiju, kas būtu vērsta uz nākamās pandēmijas novēršanu, meklējot patogēnus,
kas nerada problēmas, bet tikai potenciāli var tās radīt.
Tos nogādā laboratorijā, analizē un pēc tam sadala līgumus, lai produktus varētu uzglabāt un ražot jebkurā pasaules vietā.
Viņi vēlas globālu ražošanas līdzekļu sadali.
Viņi vēlas pārraudzīt loģistikas un izplatīšanas tīklu, un viņiem ir koordinēts finansēšanas mehānisms, lai miljardiem un,
iespējams, triljoniem dolāru novirzītu produktu ražošanai... kas, manuprāt, ir bioloģiskie
ieroči, ar kuriem viņi vēlas uzbrukt cilvēkiem.
Testi ir falsificēti. Zāles rada lielāku kaitējumu.
Padomājiet tikai par Remdesiviru, kas nodara vairāk ļaunuma nekā labuma.
Un iespējamās vakcīnas - mRNS platforma - ir bioloģisks ierocis, kas paredzēts cilvēku
veselības iznīcināšanai. Par to netiek runāts.
Jautājums ir šāds: cik daudz naudas mēs varam saražot, lai dotu rīkojumus saviem rokaspuišiem visā
pasaulē? Es viņus esmu nodēvējis par jauno OPEC.
Tās nav naftas ražotājas un eksportētājas valstis.
Tā ir pandēmijas ārkārtas situāciju uzņēmumu organizācija.
Tas ir noziedzīgs, mafijai līdzīgs, korumpēts, interešu konflikta bizness, kurā ikvienam vajadzētu parakstīties.
Un viņi visi vēlas parakstīties, jo vēlas daļu no šīs tortes.
Un jūs sakāt, ka visa klimata pārmaiņu industrija būtībā ir modelis, ko viņi vēlas kopēt?
Jā, būtībā. Es domāju nevis klimata pārmaiņu teoriju, bet gan ideju, ka ir jābaidās, ļoti jābaidās.
Mums nav pierādījumu. Mēs esam strādājuši pret to 30 gadus, un tas kļūst arvien sliktāk.
Dodiet mums vairāk naudas, vai ne? Tagad tas ir triljonu dolāru liels juceklis.
Un šis modelis - izveidot birokrātiju, kas tiekas reizi gadā, saņem ziedojumus no valstīm utt. Tā ir pamatkonvencijas ideja.
Un, ziniet, 2021. gadā, kad viņi sāka pandēmijas līgumu, viņi teica:
"Tātad mums būs nepieciešami 33 miljardi dolāru gadā."
Labi, es atsaucu savu teikto. Tas varēja būt 31, bet tas bija aptuveni 30 miljardi dolāru.
Ļoti labi. Viss PVO budžets ir aptuveni trīsarpus miljardi, tā ir liela nauda, bet mēs runājam par desmit reizes lielāku summu.
Un tikai Amerikas Savienotās Valstis vienas pašas iegulda šo summu farmācijas uzņēmumu produktu iegādē.
Tāpēc viņi pērk vakcīnas, medikamentus un visu pārējo un vienkārši veido to krājumus.
Nav nepieciešams izsludināt ārkārtas situāciju un likt cilvēkiem lietot produktus. Jo tā ir bezgalīga plūsma, vai ne?
Ja kādreiz esat strādājis mazumtirdzniecībā, jūs zināt, ka produktu derīguma termiņš beidzas.
Tātad jūs ražojat dažas vakcīnas, kuru derīguma termiņš beidzas pēc pieciem gadiem.
Vai arī neatkarīgi no tā, kāds ir derīguma termiņš, jums ir jāizgatavo jauni.
Un, kamēr vien tiek klusi nolemts, ka mums ir jābūt krājumā tam un tam, tas ir korumpēts bizness, ar kuru var pelnīt naudu.
Jūs lūdzāt pacelt rokas tos, kuri ir lasījuši "Starptautiskos veselības aizsardzības noteikumus".
Kādas ir izredzes ar mūsu pašu valdību?
Kā ir ar Veselības un sociālo pakalpojumu departamenta un CDC darbiniekiem?
Vai šie cilvēki to lasa? Vai viņi par to zina?
Birokrātijā noteikti ir cilvēki, kas zina, jo viņi bija iesaistīti sarunās.
Varbūt viņi joprojām ir administrācijā, varbūt ne.
Jautājums ir šāds: "Vai ir bijusi iespēja izteikt sabiedrības viedokli?"
Līdz šim PVO pēdējo reizi pandēmijas līguma oficiālo versiju publicēja 2024. gada 27. maijā.
Saskaņā ar tās noteikumiem PVO sešas nedēļas pirms sanāksmes jāsniedz visi sanāksmē
apspriežamie dokumenti, sākot no 19. maija.
Šodien ir 10. maijs, un mēs esam uz robežas.
Esmu saņēmis noplūdušas versijas, bet neviens no dokumentiem, par kuriem šeit runājam, nav
publicēts, lai cilvēki varētu tos apspriest.
Un izskatās, ka viņi vēlas iestudēt teātra izrādi.
Saistībā ar šo nolīgumu es vēlos cilvēkiem ļoti, ļoti skaidri izskaidrot terminoloģiju.
Daudzi to dēvē par pandēmijas līgumu. Oficiāli tas ir pandēmijas līgums.
Jebkurš no šiem vārdiem ir piemērots. Jums nevajadzētu par to aizķerties.
Sarunu dalībnieki pirms mēneša nonāca līdz brīdim, kad viņi teica:
"Labi, visi izcēlumi un viss teksts dokumentā ir zaļš, kas nozīmē, ka mēs esam vienisprātis."
Tādējādi viņi panāca vienošanos, bet ar šo vienošanos ļoti svarīgais pielikums par "Patogēnu piekļuves
un ieguvumu sadales shēmu" tika atlikts uz nākotni.
Tātad viņi ir vienojušies par lielāko daļu no tā, bet viņi arī zina, ka tas vēl nav pabeigts.
Tomēr viņi radīs iespaidu, ka mēs visi varam būt tik laimīgi, jo "visi tam piekrīt".
Nākamajā gadā tiks izveidota darba grupa, lai noskaidrotu strīdīgākos jautājumus.
Ļaujiet man nedaudz sīkāk pastāstīt par to, kā tas notika.
Ja atgriezīsieties dažus gadus atpakaļ un atcerēsieties, kā Omikrons ienāca mūsu apziņā.
Jā.
Kad Dienvidāfrika un Botsvāna identificēja jaunu, ļoti, ļoti atšķirīgu variantu un nosauca to par
Omikronu, viņi nodeva pasaulei ģenētisko secību.
Viņi nebija apmierināti, kad Pfizer un Moderna izmantoja tos pastiprinātāju produktu ražošanai un nesaņēma par tiem naudu.
Viņu identificētais un pasaulei pieejamais intelektuālais īpašums Pfizer un Moderna nopelnīja daudz naudas.
Tāpēc viņi piešķīra piekļuvi patogēniem, bet peļņu ar viņiem nedalījās.
Un tieši par to ir runa. Bagātās valstis un visi farmācijas uzņēmumi vēlas tērēt miljardiem dolāru.
Viņi vēlas, lai visas relatīvi nabadzīgās valstis tērē miljardiem dolāru, meklējot nākamo lielo biedējošo
patogēnu, un nodod to viņiem, lai viņi to varētu pārvērst produktos un nopelnīt daudz naudas.
Un strīdus jautājums ir šāds: ko mēs saņemam pretī?
Un tieši tur viņi joprojām ir iestrēguši ar šo PABS sistēmu.
Tāpēc esmu piesardzīgi optimistisks. Mums būs jāgaida un jāredz, kas notiks.
Bet es domāju, ka vēlos, lai cilvēki uzzinātu par to, kas, iespējams, ir mulsinošs teātra iestudējums.
Viņi vēlas sevi uzslavēt par labi padarītu darbu.
Taču viņi jau trīs gadus apgalvo, ka nekas nav saskaņots, kamēr nav panākta vienošanās par VISU.
Izskatās, ka galvenais šo sarunu iemesls ir tas, ka nabadzīgākās valstis ir teikušas: "Ei, mēs nedosim jums
savu piekļuvi patogēniem, ja vien jūs nedalīsieties peļņā.
Un PABS sistēma, pielikums, šķiet, pat nav pieejams.
Viņi plāno risināt sarunas vismaz gadu.
Un, iespējams, 79. asamblejā 2026. gadā, ja tā apstiprinās pielikumu, valstis varētu to parakstīt un pievienoties tam.
Jauniem cilvēkiem, kas par to nekad nav dzirdējuši, es paskaidrošu īsto problēmu.
Šiem cilvēkiem nebija ne vārda, ne vārda par to, ka, "Ei, pagaidiet, izmantot PCR
metodi kā diagnostikas testu, tā ir krāpšana.
Un tādas lietas kā Remdesivir nav palīdzējušas, bet gan kaitējušas un nogalinājušas miljoniem cilvēku.
Ventilatori ir šausmu stāsts, un injekcijas ir jaunā pandēmija, jo injekciju
blakusparādības tagad ir kļuvušas par globālu pandēmiju.
Kas, pie zemes virsas? Ko jūs domājat, puiši?
Un tas ir iemesls, kāpēc viņi nepieļauj publiskus komentārus un diskusijas par šo tēmu.
Tieši tā. Tieši tā.
2021. gadā, ieviešot vakcināciju, viņi uzzināja, ka farmācijas nozare nav pietiekami liela.
Un PVO ir pilnībā sazvērējusies ar farmācijas nozari. Tā ir mārketinga nodaļa.
Tas parāda, cik viltīgi ir šie cilvēki. Bet es biju uzmanīgs.
Es zinu, ka šī pandēmijas nolīguma definīcijā ir ietverta frāze "attiecīgie ar veselību saistītie pandēmijas produkti".
Labi, bet tie tos īsti nenosaka.
Tās atsaucas uz nolīgumu par "Starptautiskajiem veselības aizsardzības noteikumiem". Un tas bija jau 2024. gada 1. jūnijā.
Un tas būtībā attiecas uz visiem farmaceitiskajiem produktiem.
Nav nekādu garšaugu, vitamīnu, minerālvielu, homeopātisko līdzekļu vai tamlīdzīgu līdzekļu.
Mēs runājam par zālēm un diagnostikas līdzekļiem, kas ir atklāti krāpnieciski, un ierīcēm, piemēram, ventilatoriem un
tamlīdzīgām, kā arī bioloģiskiem produktiem, piemēram, vakcīnām.
Taču viņi ir pievienojuši arī uz šūnām un gēniem balstītas terapijas.
Tā kā viņi nesniedza saiti, jums ir jāmeklē, kas būtībā ir tas, ko viņi dara.....
Tā ir organizēta noziedzība, lai finansētu lielās farmācijas veidošanu visā pasaulē, meklējot patogēnus, kas ne
vienmēr rada problēmas, un lai izskatās, ka tie ir ļoti biedējoši, bet tiem ir pandēmijas potenciāls.
Pēc tam viņi tos ievieto savā laboratoriju tīklā, dara visu, ko gatavojas darīt laboratorijā, un pārvērš produktos, ko valstis
var mierīgi noslēgt līgumus, lai papildinātu savus krājumus.
Un no tā var nopelnīt naudu, pat ja pandēmija, slimības uzliesmojums vai kaut kas tamlīdzīgs nekad nenotiks.
(Ar moto:) "Ak, mums jābūt gataviem."
Es gribētu zināt, vai nākamreiz viņi visu kontrolēs, nevis šie atkritušie Āfrikas prezidenti, kuriem ir savas laboratorijas.
kas veic savus testus un atklāj, ka, ziniet,...
Jūs esat optimists, un es esmu optimists. Bet es ieviesīšu nedaudz realitātes.
Diemžēl daudzu no šiem prezidentiem vairs nav uz šīs planētas.
Tieši tā.
Ja jūs tagad nostādītu sevi diktatoriskas valsts vadītāja vietā kādā no šīm valstīm.
Covid laikā, kad viņi vēlējās ieviest vakcinācijas prasības un saprata: "Ak, mums nekas nav plauktā." Viņi saskārās ar problēmu.
Viņiem nebija ražošanas jaudas.
Viņiem nebija naudas, lai saņemtu līgumus.
Nebija pietiekamas ražošanas jaudas, saldētavas un tamlīdzīgi.
Viņi uzzināja, ka ir diezgan grūti padarīt produktu obligātu, ja tā nav noliktavā.
Labi, un jūs nevēlaties, lai tas notiktu vēlreiz. Jūs vēlaties, lai krājumi būtu gatavi, lai tie vienmēr būtu pieejami.
Ja viņi vēlēsies uzspiest savu gribu saviem iedzīvotājiem, PVO būs gatava ar visiem nepieciešamajiem
produktiem, lai īstenotu šos mandātus vietējā līmenī.
Nav tā, ka PVO piespiedīs vietējo huligānu to darīt.
Viņai būs vieglāk un tā gūs labumu. Smalka, bet milzīga atšķirība:
Tie ir jūsu vietējie līderi, vietējie birokrāti, veselības ierēdņi, ārsti un visi pārējie, kas joprojām uzskata, ka
atbilde uz infekcijas slimību pēc tam, kad uzliesmojums jau ir noticis, ir mRNS bioloģiskais ierocis. Pagaidiet mirkli.
Labi, es esmu optimistisks. Un es esmu piesardzīgs optimists, jo man nepatīk spekulēt un man nepatīk prognozēt nākotni.
Taču dokumenti, šķiet, liecina, ka mums, iespējams, būs vēl gads, pirms tiks pabeigta PABS nolīguma izstrāde.
Un mums ir jāturpina neatlaidīgi strādāt un jāatklāj, kas ir šie produkti. Šie produkti ir bioloģiskie ieroči.
Kādēļ viņi slēdz līgumu, lai ražotu vēl vairāk krāpniecisku testu, ierīču, zāļu un mRNA?
Tas ir ļaunums, un tas nav veselībai! Tas ir labklājības pārdalei.
Un es domāju, ka, iespējams, mēs varēsim noskaidrot vēl vienu gadu, pirms viņi šo lietu slēgs.
Ja tas tā ir, tad, manuprāt, mans līgums ar šo ziepju operu ir pagarināts vēl uz vienu sezonu.
Ziniet, man ir apnikusi PVO.
Taču izskatās, ka viņi nav pilnībā vienojušies par pielikumu par "piekļuvi patogēniem un ieguvumu sadali".
Un mums ir jāpanāk, lai viņi to nekad nevarētu darīt.
Tieši tā. Viņi saka, ka pēdējais, ko viņi vēlas, ir publiska diskusija par to visu.
Un es gribētu jautāt, vai pasaules valdnieki, un šķiet, ka viņi visi atbalsta šo lietu.....
Paskatieties, kā reaģēja uz Kovid pandēmiju!
Ja viņi patiešām vēlas panākt šo vienošanos, kāpēc process ir tik ilgs? Kāpēc PVO tas aizņem tik daudz laika?
Es nedomāju, ka viņi vēlas gaidīt vēl vienu gadu.
Jūs taču vēlaties to pabeigt tagad, vai ne?
Jūs mēģinājāt. Bet lieta ir tāda: Tas ir tas, pie kā viss patiesībā nonāk.
Es tiešām tikai atkārtošu to, ko jau esmu teicis.
Pasaules relatīvi nabadzīgajām valstīm bagātākās valstis liek tērēt miljardiem dolāru patogēnu meklēšanai.
Amazones reģionā, džungļos uz dienvidiem no Sahāras un visur citur ir liela bioloģiskā daudzveidība.
Tagad nabadzīgajām valstīm ir jātērē milzīgas naudas summas patogēnu meklēšanai un to testēšanai.
Lai viņi varētu ieviest šo jauno informāciju šajā laboratoriju tīklā.
Lai farmācijas uzņēmumi varētu nopelnīt vēl vairāk naudas.
Tikai testi vien jau ir radījuši miljardierus.
Arguments ir šāds: "Ja vēlaties, lai mēs to darām, jums par to ir jāmaksā. Jo viņiem nav naudas.
"Un, ja mēs jums to atdosim, jums būs jāsadala peļņa. Un tas viņus nostāda strupceļā:
"Ei, pagaidiet, kā mēs to varēsim izsekot, un ko jūs mums esat parādā, un kā izskatās līgumi?
Un, ja ir 193 puses, kas noslēdz vienošanos, un katrs vēlas daļu no pīrāga, ir grūti
apmierināt visu vēlmi gūt peļņu no cilvēku slimībām.
Turklāt farmācijas uzņēmumi nevēlas atteikties no kontroles.
Tiek uzskatīts, ka salīdzinoši nabadzīgajās valstīs ir šāda bioloģiskā daudzveidība,
ko Big Pharma varētu pārvērst lielā naudā.
Tas ir saistīts ar 1992. gada konvenciju, kurā piekļuve šiem bioloģiskajiem resursiem tiek uzskatīta par valsts resursu.
Līdzīgi kā agrāk bija ar garšaugiem un tamlīdzīgām lietām, kad farmācijas uzņēmumi ienāca un piesavinājās vietējās
zināšanas par to, kā izmantot garšaugus, lai no tiem ražotu zāles un nopelnītu miljoniem un miljardiem dolāru.
Un vietējie iedzīvotāji, kuriem bija zināšanas, saņēma lielu kaudzi "nekā".
No tā viņi ir mācījušies, un tas nav tāpēc, ka Āfrikas valstu sarunu vedēji ir vienisprātis ar jums un mani. Tā nav.
Viņu finansiālās intereses ir saskaņotas ar farmācijas uzņēmumiem, kuru intereses ir acīmredzamas.
Un PVO vēlas, lai varētu atvieglot izplatīšanas loģistiku, t.i., slēgt, regulēt un apstiprināt līgumus.
Citiem vārdiem sakot, viņi vēlas piedalīties naudas plūsmā.
Un viņi rada pilnīgi jaunu birokrātiju - Pušu konferenci , kas ir ļoti līdzīga tam, kas tika darīts ar
Apvienoto Nāciju Organizācijas Vispārējo konvenciju par klimata pārmaiņām. Tas ir neprāts!
Kad jūs sakāt, ka viņi vēlas būt iesaistīti naudas plūsmā, man tas izklausās tā, it kā viņi grib piedāvāt
vislielākos kukuļus, lai iegūtu nepieciešamos priekšnosacījumus, kas nepieciešami līguma parakstīšanai.
Viņi vēlas paātrināt regulatīvo procesu, lai jaunais produkts tiktu tieši apzīmogots un nonāktu apgrozībā.
Tās vēlas šo koordinējošo finanšu mehānismu, kas jau tika apstiprināts pagājušā gada grozījumos
Starptautiskajos veselības aizsardzības noteikumos, kuros ir iesaistītas Amerikas Savienotās Valstis.
No Donalda Trampa par to neesmu dzirdējis ne vārda.
Ja šeit klausās cilvēki no ASV, lūdzu, aktualizējiet šo tēmu! -
"Atvainojiet, prezident Tramp, jums ir laiks līdz 19. jūlijam nosūtīt vēstuli PVO, kurā noraidītas izmaiņas
"Starptautiskajos veselības aizsardzības noteikumos"."
Viens no izpildrīkojumiem, ko viņš ir ierosinājis - interesanti, ka termiņš ir 6 mēneši, kas nozīmē, ka PVO noteiktais
termiņš - 19. jūlijs - būs pagājis pirms regulas termiņa beigām.
Vēl pirms Marko Rubio kļuva par valsts sekretāru, viņš uzdeva Valsts departamentam izvērtēt vai pārvērtēt visus
mūsu starptautiskos nolīgumus un sniegt ieteikumus par to, vai mums vajadzētu izstāties vai palikt.
Un šie ieteikumi būs pieejami tikai pēc 19. jūlija?
Ja viņiem ir nepieciešamas pilnas 180 dienas.
Jo, kā jūs zināt, viņš stājās amatā tikai 20. janvārī. , un 19. gads acīmredzot ir pirms tam.
Būtībā Amerikas Savienotajām Valstīm ir vienalga, vai mēs esam vai neesam kādā no šiem starptautiskajiem nolīgumiem.
Ja viņi nolemj izstāties no starptautiska nolīguma, viņi vienkārši izstājas, un viņiem ir vienalga, ko viņi darīs.
Bet šobrīd mēs esam pievienojušies "Starptautiskajiem veselības aizsardzības noteikumiem".
Ar pieņemtajiem grozījumiem tiek izveidots finansēšanas mehānisms, kas ļauj potenciāli novirzīt
miljardiem dolāru bioloģisko ieroču ražošanai visā pasaulē.
Un tas tieši konkurē ar trīsarpus miljardiem dolāru, ko mūsu Aizsardzības ministrija katru gadu piešķir,
lai papildinātu mūsu krājumus ar visiem šiem produktiem.
Vai mēs radām jaunu bioloģisko bruņošanās sacensību, līdzīgu "aukstajam karam"?
Farmācijas uzņēmumiem tas ir vienalga.
Jūs noslēgsiet līgumu ar ASV Aizsardzības ministriju.
Un viņi parakstīs līgumu ar PVO PABS sistēmu. Viņi uzvarēs jebkurā gadījumā.
Un, ziniet, tā tas ir vienmēr. Jūs nostādāt šo pusi pret šo pusi.
Taču jebkurā gadījumā uzvar tie, kas to pieprasa.
Ja vien mēs nekļūsim gudrāki un nesāksim cīnīties.
Un es, kā jau teicu, esmu piesardzīgi optimistiski noskaņots, ka mums arī turpmāk būs laiks, lai atklātu šo vienkāršo faktu.
Šie produkti, kurus farmācijas nozare izmanto jau piecus gadus, krāpnieciskas diagnozes, ierīces, kas nogalina cilvēkus,
tādi produkti kā Remdesivir un citi, kā arī mRNA platforma nav veselības produkti. Tie ir peļņu nesoši produkti.
Viņi ņem tikai veselus cilvēkus un pārvērš viņus vai nu par mirušiem cilvēkiem, vai
arī par mūža klientiem, jo viņi viņiem kaitē.
To, iespējams, zina daudzi jūsu auditorijas locekļi.
Taču sarunu vedēji ir ignorējuši to, ko mēs visi esam sapratuši. Viņi nevēlas to dzirdēt.
Nevienam nepietika drosmes uzstāties uzklausīšanas zālēs un pateikt:
"Atvainojiet, ko, pie velna, mēs šeit darām? Šie produkti nav noderīgi."
Un, uzkrājot tos un tērējot miljardiem dolāru, jūs novirzāt naudu no labākām iespējām.
Ko darīt, ja cilvēkiem būtu C vitamīns, A vitamīns, D vitamīns, minerālvielas, garšaugi un homeopātiskie
līdzekļi, un veselības līmenis visā pasaulē paaugstinātos tā, ka cilvēki būtu mazāk pakļauti šīm problēmām?
"Nē, nē, nē, nē! Mēs nevēlamies par to runāt. Ar to mēs nevaram nopelnīt naudu!"
Un, ziniet, tieši ar to mēs patiesībā saskaramies.
Un daudzi cilvēki to zina. Bet, kad mēs runājam par to, kas patiesībā ir šajā dokumentā, es centīšos to paskaidrot:
Patiesībā tas ir bizness. Tā tas vienmēr ir bijis.
Vietējās problēmas ar jūsu pilsētas domi, veselības departamentu, provinci, valsti, valsti, valsti.
Tieši šajās vietās ir jāizskauž tirānija likumos!
Piemēram, mēs runājam par PREP likumu ASV, kas aizsargā cilvēkus, kuri nodara kaitējumu, lai viņus
nevarētu iesūdzēt tiesā. Tieši tas ir PREP likuma mērķis.
Un tas piešķir veselības ministram negodīgas pilnvaras; neierobežotas, neierobežotas
pilnvaras noteikt tikai tāpēc, ka viņš tā saka:
"Nākotnē var rasties ārkārtas situācija.
Lūk, ko mēs izmantosim pret to. Tam nav jābūt FDA apstiprinātam.
Tam pat nav jābūt atļautam lietošanai ārkārtas situācijās. Tas var būt eksperimentāls produkts.
Un, kamēr šīs konkrētās organizācijas, slimnīcas, ārsti un citas organizācijas izmanto manis noteikto , neviens
nevar tās iesūdzēt tiesā, ja jums tiek nodarīts kaitējums."
Nu, es strādāju ASV. Cilvēki par to var uzzināt vietnē repealtheprepact.com.
Esmu izveidojis vietni notsafeandnoteffective.com, kas ir veltīta injekcijām.
Esmu izveidojis PCRfraud.com. Tas ir acīmredzams, un viss ir par PCR testu.
Esmu izveidojis arī maskcharade.com. Jo maskas ir tikai joks.
Un, ja cilvēki vēlas uzzināt par līgumu, viņi var apmeklēt vietni rejectthetreaty.com.
Ja vēlaties uzzināt vairāk par izmaiņām , varat apmeklēt vietni rejecttheamendments.com.
Un, ja vēlaties man piezvanīt, nosūtīt īsziņu, e-pastu, Signal, Telegram, WhatsApp vai ko citu, mans numurs ir 310 -619 -3055.
Es patiešām nopietni domāju par visām šīm lietām.
Šie cilvēki mēģina nogalināt cilvēkus. Viņi mēģina slepkavot.
Viņi cenšas nodarīt kaitējumu ar šiem produktiem, par kuriem viņi apgalvo, ka tie glābj dzīvību.
Un viņi burtiski vēlas to padarīt par vispārēju sabiedrisku labumu.
Šis vārds vai frāze nozīmē kaut ko līdzīgu gaisam, skābeklim vai saules gaismai.
To ir tik daudz, ka jūs varat iegūt visu, ko jebkad esat vēlējies.
Jūs esat lietojis šo terminu burtiski.
Viņi apgalvoja, ka līdz 2021. gada vidum nabadzīgās valstis cietušas no vakcīnu aparteīda.
Visas bagātās valstis būtu saņēmušas visas šīs brīnišķīgās injekcijas.
Šobrīd pasaulē ir nepieciešamas tik lielas ražošanas jaudas, ka pasaule ir pārpildīta ar zālēm,
ierīcēm, diagnostikas un injekciju līdzekļiem.
"Ak, jūs vēlaties vēl vienu mRNA? Cik daudz jūs vēlaties?
Ziniet, tie nāk tieši no ražošanas līnijas." Tas ir neprāts.
Jā, tas ir tas. Tā ir plaša mēroga izskaušana.
Viņi nevēlas valstis, kas nepiedalās programmā, jo tad mēs redzētu pierādījumus, ka cilvēki tajās nemirst no vakcinācijas, ja
viņi to nesaņem. Runa ir par iedzīvotāju skaita samazināšanu.
Nu, Džeims, izskatās, ka vidusmēra cilvēkam tas ir jāapzinās, jāiesaistās un aktīvi jādara.
Jūlijā beidzas termiņš, līdz kuram varēja noraidīt pagājušā gada grozījumus "Starptautiskajos veselības aizsardzības noteikumos".
Tas ir ļoti svarīgi. Viņi arī saka, ka veido izrādi.
Galu galā viņi izrunāsies un patiešām virzīs šo pandēmijas nolīgumu uz priekšu.
Bet mums ir jāsāk runāt. Mums ir jārīko atklātas debates.
Tāpēc mēs esam tam gatavi. Lai mēs varētu to apspriest, kad mediji sāks uz mums vērsties.
Iespējams, viņi teiks, ka Pasaules Veselības asambleja pieņems šo nolīgumu.
Taču līgumā ir noteikts, ka to nevar parakstīt, kamēr nav pievienots arī PABS pielikums.
Tā ir galvas spēle. "Mēs esam to pieņēmuši, bet nevaram parakstīt. Uz tikšanos nākamgad."
Un, ja tas tā notiks, tad es zinu, ka nākamo gadu pavadīšu, norādot, cik absurdi būtu tērēt miljardiem dolāru, lai ražotu
bioloģiskos ieročus, kas kaitētu cilvēkiem. Kā, pie zemes virsas?
Tāpēc, manuprāt, manā optimistiskajā skatījumā viņi paši rada apstākļus savai iznīcībai, jo, ja cilvēki saprot, ko viņi
dara, ikviens saprātīgs cilvēks var saprast, ka PVO ir jāaiziet.
Lieliski. Tādā gadījumā es ceru, ka, tuvojoties jūlija termiņam, mēs, iespējams, varēsim organizēt vēl vienu interviju.
Mēs sazināsimies ar jums. Paldies James Roguski par šodien veltīto laiku.
Paldies!