Víte, co je to sociální kredit nebo systém sociálního kreditu?
Jedná se o systém totálního dohledu, v němž vláda komplexně špehuje chování občanů, uděluje za něj body
nebo je odečítá a v závislosti na "rovnováze" sociálního kreditu jsou občané zvýhodňováni nebo trestáni.
To je známo zejména v Číně.
V roce 2018 například SRF kriticky informovala o důsledcích čínského systému sociálních úvěrů pro občany.
V témže roce vystoupil na sjezdu čínské strany poslanec:
Mluvčí: "Žádám široký katalog sankcí pro lidi se špatným sociálním kreditem.
Lidé s tímto kreditem by měli být různými prostředky omezeni ve volném pohybu."
Příklad investigativního novináře Liou Chu, který se dostal na černou listinu kvůli článku o
zkorumpovaných úřednících, ukazuje, jak to lze uplatnit v praxi.
Je pod neustálým dohledem, sotva může vykonávat svou práci, nemůže cestovat vlakem ani létat.
Liu Hu: "Už si nemohu rezervovat hotely, nemohu si koupit byt, nemohu si zaregistrovat firmu ani být právním zástupcem organizace."
Mezitím se v mainstreamu situace uklidnila. Po různých publikacích se neozval žádný velký křik.
Čína je daleko. Něco takového by bylo na demokratickém Západě nemyslitelné.
Nebo možná ne?
Téměř nikdo si neuvědomuje, že se již připravují konkrétní plány na zavedení systému sociálních kreditních bodů pro celý svět.
SRF a další veřejnoprávní média tuto skutečnost kategoricky zamlčují, čímž u západního
obyvatelstva vytvářejí falešný pocit bezpečí.
Kterých plánů se to týká?
V roce 2019 se sešla skupina členů think-tanků, politiků, bývalých šéfů vlád, akademiků a zástupců
technologického průmyslu a ve stínu pandemie koronaviru si stanovila konkrétní cíle pro transformaci celého světa.
Kniha s názvem "Přetváření světa - Věk globálního osvícenství" vznikla jako jakýsi pracovní dokument.
Mezi přispěvateli jsou vysoce postavené osobnosti, například předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová,
takzvaný "otec internetu" a viceprezident společnosti Google Vint Cerf a Ramu Damodaran, vedoucí
iniciativy OSN United Nations Academic Impact.
Kniha byla vydána pod značkou "UN100", což je iniciativa Organizace spojených národů,
která v roce 2045 oslaví 100. výročí svého založení.
Za nitky však tahal vlivný americký think tank Boston Global Forum.
O čem je kniha?
Autoři píší, že umělá inteligence má velký potenciál změnit naše životy.
Nedisciplinované používání umělé inteligence v sobě zároveň skrývá velký potenciál pro zneužití.
Proto potřebujeme "společenskou smlouvu pro věk umělé inteligence", která by měla platit pro celý svět -
bez ohledu na rozmanitost všech zemí, etnik a kultur.
Klagemauer.TV tuto dohodu o partnerství podrobněji analyzovala.
Společenská smlouva pro věk umělé inteligence - Komplexní využití umělé inteligence
Od rovnosti AI k digitálnímu bohu?
První kapitola knihy ukazuje, kam nás má cesta zavést:
Společenská smlouva pro věk umělé inteligence vytváří platformu pro společnost Smart Democracy (inteligentní demokracie).
Je také založen na rovnováze moci mezi vládami, podniky, občanskou společností, jednotlivci a asistenty umělé inteligence.
Vytvoření takové rovnováhy sil je velmi vznešený cíl a nevyžadoval by nic menšího než změnu globálního systému.
Koneckonců současnou politickou situaci ve světě bychom měli spíše popsat jako nerovnováhu moci, kdy agendu
určují tajné kluby a think-tanky bez demokratické kontroly.
Podívejte se na dokumenty Kla.TV pod hashtagem #CFR.
Iniciativa UN100 však pokračuje právě v této politice.
Svědčí o tom skutečnost, že společenská smlouva pro věk umělé inteligence byla rovněž vytvořena
bez demokratické kontroly a rozhodně ne s mandátem od lidí.
Navíc jste slyšeli správně: UN100 zahrnuje asistenty AI do údajné "rovnováhy sil"!
Konkrétně by to mohlo znamenat, že by umělá inteligence mohla mít vliv například na politické procesy.
Je velmi pochybné, zda se podaří udržet výše zmíněnou rovnováhu sil.
Mnohem pravděpodobnější se zdá, že toto zrovnoprávnění je prvním krokem k tolik diskutovanému "digitálnímu bohu",
jehož vedení se lidstvo jednou bude muset podřídit.
Chytrá demokracie
Zmíněná "inteligentní demokracie" není v dokumentu UN100 blíže definována.
Znamená to formu vlády, v níž umělá inteligence vždy ví, co je pro společnost nejlepší?
To není daleko. V roce 2017 zakladatel WEF Klaus Schwab obdivně hovořil o tom, jak by prediktivní digitální technologie
mohly brzy učinit demokratické volby zbytečnými.
"Ale dalším krokem by pak mohl být normativní režim, což znamená, že už ani nemusíte mít volby, protože už můžete předvídat
a potom můžete říci: "Proč potřebujeme volby?", protože víme, jaký bude výsledek." a poté můžete říci:
"Proč potřebujeme volby?", protože víme, jaký bude výsledek.""
A společenská smlouva skutečně uvádí, že občanská společnost by měla být podporována v plánování své budoucnosti
pomocí "prediktivních nástrojů", tj. prediktivních nástrojů umělé inteligence.
Povinnost poskytovat kompletní údaje
Komplexní aplikace umělé inteligence vyžaduje také komplexní sběr a analýzu dat.
Následující text je napsán pod názvem "AI government model": („Vládní model umělé inteligence“)
"Srdcem správy umělé inteligence je Národní rozhodovací a datové centrum (National Decision Making and Data Center, NDMD).
NDMD shromažďuje, uchovává, analyzuje a využívá obrovské množství údajů, které jsou důležité pro poskytování
veřejných služeb a hodnocení veřejných programů a úředníků."
Tyto "obrovské objemy dat" musí být samozřejmě k dispozici a společenská smlouva se tím také zabývá:
"Jednotlivci musí přispívat ke společnému dobru tím, že poskytují důležité osobní informace, jako je
sběr dat při sčítání lidu a volba veřejných činitelů."
Takže existuje nutkání předat "důležité osobní údaje" správě umělé inteligence.
V této chvíli není překvapivé, že by každý občan světa měl mít digitální identitu.
Je třeba také zmínit, že společenskou smlouvou prochází charakteristika donucení.
Demokratická aliance pro digitální správu by nesla odpovědnost v případě, že zúčastněné
strany nebudou dodržovat společenskou smlouvu.
Tento nadnárodní orgán má být vytvořen jako - cituji - "globální orgán, který bude prosazovat
společenskou smlouvu pro věk umělé inteligence".
Udržitelnost a cíle WEF jako základ pro analýzu dat
Společenská smlouva navrhuje dva modely shromažďování a využívání těchto údajů:
Za prvé, proces měření dat v rámci Agendy2030, který je spojen se 17 cíli 'udržitelnosti'.
Kla.TV pod hashtagem #Agenda2030 v mnoha ohledech dokumentuje, jak tyto cíle ve skutečnosti slouží k tomu,
aby se svět ponořil do nové formy otroctví.
Za druhé, základem analýzy dat by měly být definice ESG Světového ekonomického fóra - zkráceně WEF.
ESG je zkratka pro Environmental, Social & Governance, česky: životní prostředí, sociálni záležitosti a řízení podniků.
WEF je think tank s neuvěřitelnou koncentrací moci, který ovlivňuje mezinárodní politiku a obchází parlamentní struktury.
Více se dozvíte v pořadu Kla.TV "WEF, Velký reset a jejich strůjci - existuje přece jen světové spiknutí?".
Švýcarský aktivista za občanská práva z protestního hnutí proti koronaviru "MASS-VOLL" (odměřené/ míra je plná)
Nicolas Rimoldi hodnotí integraci těchto cílů takto:
"Využití datových metrik Cílů udržitelného rozvoje OSN a definic ESG Světového ekonomického fóra jako základu pro politická
rozhodnutí však naznačuje, že UI a z ní vyplývající politiky jsou s těmito konkrétními globálními cíli silně sladěny.
Trénováním umělé inteligence na metrikách SDGs a ESGs je implicitně určeno, že pouze tyto údaje
a cíle jsou uznávány jako pravdivé a relevantní.
Jiné pohledy nebo alternativní zdroje dat jsou pak považovány za méně spolehlivé nebo nepravdivé."
Závěr: Plánované rozsáhlé využívání umělé inteligence v sobě skrývá obrovský potenciál
pro zneužití údajů a z lidí dělá transparentní občany.
Navíc je obrovskou opovážlivostí ze strany OSN100, že chce takové plány vnutit celému
lidstvu bez jakékoli demokratické legitimizace.
Je toho však ještě víc. Nyní se zaměříme na ústřední bod společenské smlouvy.
Systém odměn SVR
Společenská smlouva pro věk umělé inteligence odhaluje svou pravou tvář v kapitole
"Systém odměňování sociálních hodnot" ("Social Value Reward System"), zkráceně SVR.
Jde o "vytvoření systému pro monitorování a hodnocení vlád, společností a jednotlivců na základě jejich příspěvku k dodržování
norem, standardů, společných hodnot a mezinárodních zákonů pro poctivost, transparentnost, odpovědnost a zodpovědnost".
Mnozí lidé pravděpodobně znají spíše pojem systém sociálního kreditu; takový systém
se již používá a je silně kritizován v Číně.
Jedná se o systém totálního dohledu, který komplexně špehuje chování občanů, vyhodnocuje je, uděluje nebo odečítá
za ně body sociálního kreditu a v závislosti na "stavu konta" s občany zachází přednostně nebo je trestá.
Pokud máte nízký společenský kredit, protože se nepřizpůsobíte, dostanete pomalejší internet, budete platit vyšší daně,
přijdete o práci nebo o domov nebo nebudete smět cestovat.
Takto čínská komunistická strana "vychovává" čínské občany k větší "poctivosti".
Model UN100 zakazuje sankce a podle své vlastní definice je v ostrém rozporu s čínským modelem.
Kromě toho není systém SVR z technických důvodů přístupný vládám. Jde tedy o planý poplach?
Ne.
Vymezení vůči čínskému modelu není nijak věrohodné.
Například spoluzakladatel Boston Global Forum John Quelch pracoval dlouhá léta na CEIBS v různých funkcích.
CEIBS je univerzita v Šanghaji, která - překvapivě - vznikla jako společný projekt čínské vlády,
tedy Komunistické strany Číny, a EU!
Ostrý rozpor vypadá jinak.
Mimochodem, jak John Quelch, tak herec z UN100 Joseph S. Nye jsou členy zednářských stínových vládních sítí
Trilaterální komise a Rady pro zahraniční vztahy (CFR).
Ti zase aktivně pracují na tom, aby se národy přizpůsobily čínskému modelu a zotročily je.
I z jiných důvodů by bylo naivní se domnívat, že se systém odměn SVR nemůže vyvíjet směrem k čínskému systému sociálního kreditu.
Jak Klagemauer.TV zdokumentovala v článku "Čína - tento systém vlády nás všechny ohrožuje!", stát dohledu v Číně byl financován
a vytvořen rodinami Rothschildů a Rockefellerů jako sociální experiment, aby se později
tento model vlády rozšířil po celém světě.
A tak je šokující, že čínská diktatura získává uznání i od mocných politiků v naší části světa.
V roce 2013 například bývalý kanadský premiér Justin Trudeau řekl:
"Čínu do jisté míry obdivuji, protože její základní diktatura jí umožňuje v okamžiku změnit ekonomiku."
Zakladatel WEF Klaus Schwab rovněž ocenil "úspěchy" Komunistické strany Číny.
A pokud si uvědomíme, že datové metriky WEF mají sloužit jako základ pro aplikaci umělé inteligence
ve společenské smlouvě, uzavírá se kruh.
Systém odměn SVR je absurdní i bez trestů.
Totální dohled a vyhodnocování chování každého člověka znamená konec soukromí, a tedy konec svobody.
V kombinaci s digitálními měnami centrálních bank - zkráceně CBDC - lze snadno odříznout
od přísunu peněz každého, kdo se nepodřídí.
UN100 se k digitálním penězům centrálních bank staví velmi pozitivně.
V neposlední řadě je třeba jasně říci, že systém, který odměňuje konformitu, degraduje lidi jako svobodné bytosti.
Občanský aktivista Nicolas Rimoldi komentuje:
"My lidé bychom měli být vychováváni k poslušnosti.
Ne donucením, ale tím, že neposlušnost neodmění, což je totéž.
Tento systém připomíná pavlovovské psy, kteří jsou cvičeni k určitému chování, aby za to dostali odměnu.
Znevýhodňuje občany a redukuje je na účastníky systému, kteří jednají podle předem stanovených pravidel,
místo aby jednali svobodně a samostatně."
Shrnutí
Společenská smlouva pro věk umělé inteligence slibuje, že učiní svět lepší planetou a posílí svobodu, práva a uznání jednotlivce.
Při bližším zkoumání je však zřejmé, že se vytváří systém, v němž jsou občané zvyklí na vládu
umělé inteligence a degradováni na dodavatele dat.
Demokratická aliance pro digitální správu má za cíl uvést národní státy do souladu, zatímco systém sociálního kreditu
monitoruje vlády, firmy a jednotlivce a prostřednictvím odměn je uvádí do souladu s antihumánní Agendou2030.
De facto systém, který nás chce připravit o svobodu a důstojnost.
Vážení diváci, čas zastavit společenskou smlouvu pro věk umělé inteligence je TEĎ a vy můžete aktivně pomoci.
Sdílejte tento příspěvek co nejčastěji, aby se veřejnost o těchto hrozivých plánech dozvěděla hned teď.
Vymaňte se z digitálního vězení tím, že budete pokud možno používat hotovost nebo
nahradíte digitální komunikaci skutečnými rozhovory.
Uvědomte si, že takzvaná inteligentní řešení, jako jsou chytré telefony, chytré domy nebo autonomní řízení,
jsou dlážděním na cestě k inteligentní demokracii.
Zastavte plánovanou nadvládu umělé inteligence tím, že ji nebudete používat v každodenním životě
a odstraníte základ těchto systémů: Vaše osobní údaje.
Zakladatel Kla.TV Ivo Sasek nedávno osvětlil další velmi zásadní aspekt těchto technologií.
Níže si můžete prohlédnout výňatek z jeho projevu na letošním Setkání přátel.
"Stále více se orientujeme na stroje, vnější mraky nebo nakonec implantáty v našich tělech a jsme na nich závislí.
Přitom jsme však okradeni sami o sebe. O to jde.
Na oplátku se vzdáváme svých božských výsad, svých vnitřních privilegií.
Je to jako vždy nabídka spásy, která žádnou spásu nepřináší.
Takže žádný pokrok, všude je to pořád stejné.
V současné době je to samozřejmě značný pokrok.
Co však přehlížíme a vyloženě ničíme, je naše spojení s věkem božského vývoje v nás, který právě začíná.
Kde se všechny tyto úžasné schopnosti zrodí přímo z nás bez jakéhokoli stroje nebo umělé inteligence.
Právě o tom dnes mluvíme. Protože ty jsou v plánu.
Je to Boží čas, jaro.
Protože všechny tyto schopnosti máte přímo v sobě. A je tu kairos, který ve vás chce svítat, abyste toho všeho mohli využít."